INTRODUCCIÓN A LA

FILOSOFÍA

Errores del Razonamiento

verbal y material.
Ejercicios
Cristina Zabala M.A.

UNIDAD IX
 ERRORES DEL RAZONAMIENTO VERBAL Y MATERIAL

(Ejercicios respuestas )

1. Solución: Las múltiples fantasías serían las creencias en una vida más allá
de lo natural. El autor nos dice que el hombre tiene conciencia de que
pertenece a la naturaleza. Sin embargo, siente la necesidad de ir más allá de
lo natural: domina la naturaleza, la transforma provechosamente, no es un
ente pasivo que se somete a sus leyes, sino que las desafía con su ingenio
e inventiva. Rpta. (B)

2. Solución: Lo que diferencia sustancialmente al hombre del animal es que

aquél es activo y trasciende la naturaleza. De entre las demás afirmaciones,
esta es correcta por ser precisa: el autor describe al hombre como un ser
que, al mismo tiempo que convive con ella, modifica la naturaleza, toma una
actitud dominante y transformadora frente a ella. Por eso, el hombre va más
allá de lo natural, ya sea por su conocimiento transformador, como por su
fantasía. Rpta. (B)

3. Solución: Los seres que tienen una cadena ininterrumpida de acciones

presentan respuestas instintivas. Los seres que se caracterizan por llevar una
cadena ininterrumpida de acciones son los animales, los cuales no piensan,
es decir, no son capaces de interrumpir el flujo estímulo - respuesta. Por eso
se dice que actúan por instinto, y no reflexivamente como el hombre. Rpta.
(E)

4. Solución: Se puede definir al hombre como un ser racional y modificador de

la naturaleza. Según el autor, el hombre sí puede pensar, por eso es capaz
de elegir un modo de obrar para satisfacer cualquiera de sus necesidades.
En ese sentido, aparte de crear instrumentos, modifica la naturaleza y la
domina. Rpta. (D)

5. Solución: El tema expuesto es de carácter antropólogico. En el texto se habla

de la naturaleza racional y transformadora del hombre, además de ser una
especie activamente adaptable, que trasciende lo natural para elevarse al
El sabio no dice todo lo que piensa, pero siempre piensa todo lo que dice.-Aristóteles.

Prof. Cristina Zabala M.A

 nivel racional. En el texto se habla del hombre y las condiciones biológicas y
sociales de su desarrollo: es un tema de contenido antropológico. Rpta. (D)

6. Solución: ¿Cuál es la aspiración del filósofo? Lograr un conocimiento integral

de la realidad. El autor señala que la filosofía aspira a aquel conocimiento
que constituye el cuerpo de las diversas ciencias y, además, al que resulta
de una valoración crítica de nuestros prejuicios y creencias. Es decir, la
filosofía indaga acerca de todos los aspectos de la naturaleza y del hombre;
su campo de estudio es sumamente amplio y diverso. Rpta. (C)

7. Solución: La filosofía no ha logrado su cometido porque las materias que trata

suelen convertirse en ciencia. La filosofía, según el texto, aspira al
conocimiento. Sin embargo, hasta ahora no cuenta con resultados positivos
comparables a los de las otras ciencias. Esto se da porque cada vez que la
filosofía accede al conocimiento preciso de una materia, se funda una nueva
ciencia y el resultado de la investigación pasa a ser parte de dicha ciencia.
Rpta. (C)

8. Solución: ¿Qué ha sucedido con los problemas que son susceptibles de una
respuesta precisa?

Han pasado a formar parte de las disciplinas científicas. Como ya concluimos

anteriormente, cada vez que la filosofía obtiene un resultado positivo en
alguna indagación, se funda otra ciencia. Por otro lado, se descarta la primera
posibilidad, ya que en ningún caso un problema podría resolver una
incertidumbre filosófica. Rpta. (E)

9. Solución: Las cuestiones que no aceptan una solución específica constituyen

el objeto de estudio de la filosofía. Según el texto, todo problema resuelto
pasa a ser conocimiento estrictamente científico, y ya no propiamente
filosófico. ¿Qué ocurre entonces con aquellas cuestiones aún no
esclarecidas? Siguen siendo parte de la investigación de los filósofos. Rpta.
(E)

El sabio no dice todo lo que piensa, pero siempre piensa todo lo que dice.-Aristóteles.

Prof. Cristina Zabala M.A

10. Solución: ¿Cuál sería el título más apropiado para el fragmento? Naturaleza
del campo de acción de la filosofía. En el fragmento, el autor ha tratado de
definir el objetivo de la filosofía y cómo el conocimiento filosófico va dando
origen a la diversidad de ciencias existentes. Por ende, lo primordial es
precisar cuál es el alcance del conocimiento filosófico y cómo se desenvuelve
en relación a las otras ciencias. Rpta. (E)

El sabio no dice todo lo que piensa, pero siempre piensa todo lo que dice.-Aristóteles.

Prof. Cristina Zabala M.A