You are on page 1of 13

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN

FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA

DISTRIBUCIÓN DE TIEMPOS DE RESIDENCIA


EN REACTORES DE FLUJO NO IDEAL

Integrantes : Jimenez Ferrufino Noelia

Lucana Velasquez Neyda

Mariscal Alcocer Ronal

Perez Gumiel Pamela Noemi

Sanchez Calla Juan Carlos

Docente : Lic. Bernardo Lopez

Asignatura : Laboratorio de reactores

Fecha : 26 de noviembre de 2013

Cochabamba – Bolivia
DISTRIBUCIÓN DE TIEMPOS DE RESIDENCIA EN REACTORES
DE FLUJO NO IDEAL

1. INTRODUCCIÓN

Si supiéramos exactamente lo que sucede en el interior de un reactor, es decir si


dispusiéramos de una representación completa de la distribución de velocidades
del fluido, podríamos predecir el comportamiento del reactor.

Necesitamos conocer cuando tiempo permanece cada una de las moléculas en el


reactor, o más exactamente la distribución de tiempos de residencia de la corriente
del fluido. Se determina la DTR por el método experimental de estímulo-respuesta:

2. OBJETIVOS

1.1. Objetivo General

 Determinar la distribución de tiempos de residencia para dos tipos de


reactores de flujo no ideales: Reactor tubular y de tanque agitado
continuo.

1.2. Objetivos Específicos

 Realizar un análisis y representación de distribución de tiempos de


residencia (DTR) en un reactor mezcla completa y un reactor flujo
pistón.

 Mostrar la variación de la idealidad del reactor tanque mezcla


completa por medio de las gráficas de distribución de edades E(t)

 Determinar el número equivalentes de tanques de igual volumen para


un reactor tubular.
3. FUNDAMENTO TEÓRICO

E(t) se calcula a partir de mediciones de la concentración en la corriente de salida


en unidades arbitrarias, y la cantidad exacta inyectada de trazador no tiene que
ser conocida.

C(t )
E(t )= ∞
∫ C (t )dt
0

Variable adimensional de tiempo reducido esta definido como:

t
θ=
τ

τS(t )
E(θ )= ∞
∫ S (t )dt
0

El tiempo de residencia se podrá determinar experimentalmente de acuerdo a:


∫ tS(t )dt
0
τ= ∞
∫ S(t )dt
0

La varianza esta definida como:


∫ t 2 S(t )dt
1 0
σ 2= ∞ −1
τ2
∫ S (t )dt
0
Reactor mezcla completa
En un tanque mezcla perfecta corresponde a una curva exponencial

−θ
E(θ )=e

1
E(t )= e−t/τ
τ

Modelos de tanques en serie

N N θ( N −1 ) e−Nθ
Eθ =
( N−1 )!

θ2 N N θ( N−1) e−Nθ 1
σ =∫
2
−1=
(N −1)! N

4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

4.1 Materiales y reactivos

Materiales Reactivos Equipos


NaOH
Una jeringa de 3 ml Un reactor tanque agitado continuo
(comercial)

Un sistema de alimentación Agua Balanza Analítica


Un vaso pequeño de 100mL Cronometro

Un matraz aforado de 25 mL Un sistema de alimentación

Un reactor tubular

Un conductímetro o un pH-metro

Motor eléctrico
4.2 Procedimiento Experimental

4.2.1 Calibración de la Conductividad Vs. Concentración NaOH

 Preparar una solución 0.1 M y medir su conductividad, diluir la muestra


a 0.05 M, 0.002M, 0,005M y 0.01M leer su conductividad.
 Medir la conductividad del agua potable.
 Realizar el gráfico correspondiente así como la regresión lineal.

4.2.2 Funcionamiento del reactor y calibraciones previas

 Calibrar con agua potable las corrientes de entrada y salida a cada


reactor de manera de que no exista acumulación (TAC).
 El reactor seleccionado se lo hace funcionar con agua
 Con ayuda de una jeringa se inyecta 1 mL de solución 1 M de NaOH
a la entrada del reactor tubular y 5 mL de la misma solución al
reactor tanque agitado, por separado.
 Con ayuda del conductímetro medir y registrar la conductividad
eléctrica del efluente de cada reactor, con ello calcular la
concentración del trazador ( NaOH) a través del tiempo hasta que la
concentración marque la conductividad del agua.
 Con los reporte de la señal del conductímetro realizar los
tratamientos correspondientes para la RTD
 Registrar cada 10 segundos el valor de la conductividad para el TAC
y para el tubo cada 30 segundos, hasta el estado estacionario.
 Convertir los valores de conductividad a equivalentes de conversión.

5. DATOS, CALCULOS Y RESULTADOS:


Relación conductividad eléctrica y concentración de Hidróxido de Sodio

5.1. Datos de calibración:

Tabla 1: Datos Experimentales


Alícuota Conductividad [ ms/cm ]
Agua potable 0,15
Sln. NaOH 0,002M 0,38
Sln. NaOH 0,005M 0,85
Sln. NaOH 0,01M 1,79
Sln. NaOH 0,05M 7,74
Sln. NaOH 0,1M 17,26

[ NaOH ] =0,000196+0,0059∗cond
2
R =0,9985

5.2. Reactor Tanque Agitado

Moles de NaOH totales en el trazador:

0.1 mol
3 mL sln x =0,0003 mol NaOH
1000 mL

Tabla 2: Datos Reactor Tanque Agitado

t [min] Cond [mS/cm] NaOH [M]


0 0.15 0,001081
1,5 0.22 0,001494
3 0.24 0,001612
4,5 0.27 0,001789
6 0.18 0,001255
7,5 0.17 0,001199
9,0 0.17 0,001199
10,5 0.16 0,001140
12 0.16 0,001140
13,5 0.15 0,001081

Grafico 1: Concentración vs Tiempo

Concentracion vs Tiempo
0
0
0
Concentracion (mol/L)

0
0
0
0
0
0
0
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Tiempo (min)

Hallamos la densidad de probabilidad de tiempos de residencia E(t):

C(t)
E(t )= ∞
∫ C(t ) dt
0

Para lo cual hallamos:


∫ C(t ) dt=0,0178[mol/l]
0

Con lo que podemos calcular:

t [min] NaOH [M] E(t ) t∗E(t) (t−t m) *


2

E( t )
0 0,001081 0,0607 0 0
1,5 0,001494 0,0839 0,12585 1,947
3 0,001612 0,0906 0,2718 0,9973
4,5 0,001789 0,1005 0,4523 0,332
6 0,001255 0,0705 0,4230 0,0071
7,5 0,001199 0,0673 0,5047 0,094
9,0 0,001199 0,0673 0,6057 0,484
10,5 0,001140 0,0640 0,6720 1,119
12 0,001140 0,0640 0,7680 2,066
13,5 0,001081 0,0607 0,8195 3,131

Grafico 2: E(t ) vs Tiempo

�(�) vs Tiempo
0.12

0.1

0.08

0.06
�(�)

0.04

0.02

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Tiempo (min)

Dónde:

t m=∫ t∗E(t) dt =6,31775 [min]
0

(t−t m)2∗E(t )=¿ 13,19 [min2 ]



σ =∫ ¿
2

Para un reactor de tanque ideal de mezcla completa:

5 mL L
Q= =0.15
2 min s

V [ L] 1
t m=τ = = [ s ] =6,667 [ min ]
L 0,15
Q []
s
σ 2 =τ 2=103,2831[min2 ]

Cantidad de NaOH expulsada a lo largo de la práctica

ml 1l 0,0178 mol
13,5 min x 2,5 x x =0,0006 mol NaOH
min 1000ml l

5.3. Reactor Tubular


Moles de NaOH totales en el trazador:

0,1 mol
3 mL sln x =0,003 mol NaOH
1000 mL

[ NaOH ] =0,000196+0,0059∗cond
Tabla 2. Datos experimentales Reactor Tubular

Tiempo [min] Cond NaOH [M]


[mS/cm]
0 0.15 0,001081
0,5 0.15 0,001081
1 0.16 0.00114
1,5 0.17 0,001199
2 0.17 0.001199
2,5 0.17 0.001199
3 0.16 0.00114
3,5 0.15 0,001081
4 0.15 0,001081
4,5 0.14 0.001022
5 0.16 0.00114
5,5 0.26 0.001730
6 0.38 0.002438
6,5 0.45 0.002851
7 0.47 0.002969
7,5 0.45 0.002851
8 0.41 0.002615
8,5 0.37 0.002379
9 0.26 0.001730
9,5 0.23 0.001553
10 0.23 0.001553
10,5 0.18 0.001258
11 0.16 0.00114
11,5 0.15 0,001081

Grafico3: Concentración vs Tiempo

Concentracion vs Tiempo
0
0
Concentracion (mol/L)

0
0
0
0
0
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Tiempo (min)

Hallamos la densidad de probabilidad de tiempos de residencia E(t):

C(t)
E(t )= ∞
∫ C(t ) dt
0

Para lo cual hallamos:


∫ C(t ) dt=0,0186[mol /l]


0

Con lo que podemos calcular:

Tiempo NaOH [M] E(t ) t∗E(t) (t−t m)2∗E(t )


[min]
0 0,001081 0,0581 0 0
0,5 0,001081 0,0581 0,02905 1,9056
1 0.00114 0,0613 0,0613 1,6748
1,5 0,001199 0,0645 0,09675 1,4412
2 0.001199 0,0645 0,129 1,1524
2,5 0.001199 0,0645 0,16125 0,895
3 0.00114 0,0613 0,1839 0,6383
3,5 0,001081 0,0581 0,20335 0,432
4 0,001081 0,0581 0,2324 0,288
4,5 0.001022 0,0549 0,24705 0,1637
5 0.00114 0,0613 0,3065 0,0923
5,5 0.001730 0,0930 0,5115 0,0491
6 0.002438 0,1311 0,7866 0,0067
6,5 0.002851 0,1533 0,99645 0,0114
7 0.002969 0,1596 1,1172 0,0954
7,5 0.002851 0,1533 1,1497 0,2484
8 0.002615 0,1406 1,1248 0,4420
8,5 0.002379 0,1290 1,0965 0,666
9 0.001730 0,0930 0,837 0,7151
9,5 0.001553 0,0835 0,79325 0,8945
10 0.001553 0,0835 0,835 1,1887
10,5 0.001258 0,0676 0,7098 1,2342
11 0.00114 0,0613 0,6743 1,3965
11,5 0,001081 0,0581 0,66815 1,615

Grafico4: E(t) vs Tiempo

�(�) vs Tiempo
0.18
0.16
0.14
0.12
0.1
�(�)

0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Tiempo (min)


t m=∫ t∗E(t) dt=6,227 [min]
0
2 2
(t−t m) ∗E(t )=¿ 8,317 [min ]

σ =∫ ¿
2

Número de tanques en serie equivalente:

t m2
n= =4,66 ≈ 5 tanques
σ2

Para un reactor tubular ideal de flujo en pistón:


2
σ =0

Hallamos la cantidad de NaOH expulsada a lo largo de la práctica

ml 1l 0,0186 mol
11.5 min x 5 x x =0,001069 mol
min 1000 ml l

6. Observaciones y conclusiones:

 El análisis y representación de distribución de tiempos de residencia en un


reactor mezcla completa y un reactor tubular muestran que estos no se
comportan idealmente.
 La concentración de NaOH del trazador es un factor que define la idealidad
del mismo, en la práctica esta concentración se diluyo 10 veces para
encontrar una mayor dispersión.
 Según los datos analizados el número de tanques calculado es 5.

7. BIBLIOGRAFÍA

 Atkins P. N., Fisicoquímica, 3ª ed., AddisonWesley Iberoamerican


a, Wilmington, 1991.
 Cartwright H., Kinetics of the persulfateiodide clock reaction,
Oxford University.
 http://ptcl.chem.ox.ac.uk/hmc/tlab/experiments/502.html.
 Gormley P, Determination of a rate law, Science Teachers'
Resource Center

You might also like