Professional Documents
Culture Documents
Angulo de fricción =
Ø1/2''@0.175
32.92 grados
coeficiente de rozamiento = 0.60 kg/cm2 6.70
Ø1/2''@0.40
VAR.
6.70
1.65
Ø1/2''@0.20
RELLENO COMPACTADO
Ø5/8''@0.20
Ø3/4''@0.30
recubrimiento = 6.00 cm
Condiciones de sitio:
Ø3/8''@0.20 Ø1/2''@0.20
0.60
2Ø5/8''
MC-04
1.2 PREDIMENSIONAMIENTO
Coeficiente del empuje activo Ka: RELLENO COMPACTADO
Ka
1 sen Angulo de fricción del relleno = 32.92 grados
= 0.30
1 sen = 0.5746 rad
B= 3.45 m
2.90 0.55
5.25 m
2.30 m
1346.328 Kg/m
Coeficiente del empuje activo Ka: la pantalla del muro de concreto armado tiene la probabilidad de
desplazarse sin impidimento alguno, pudiendo desarrollarse un estado de empuje activo, empleando la
ecuacion de Rankine se determinó el coeficiente de empuje activo:
Mv Ea * H / 3= 14318.38 kg-m
Empuje de la sobrecarga S/C:
Es / c Ka *W * hs * H
= 405.20 kg / m aplicando a: H/2 medido desde la base= 2.63
Ms / c Es / c * H / 2= 1065.676 kg-m
EMPUJES Ea Es / c = 8587.13 Kg
M
Xg= 2.56 m
===========> R = 39840.64 Kg-m Yg= 0.60 m
FSV
M R
= 2.59 2.00 Correcto!!!, continue
M V
Rv 6 * ex =
En la puntera: max 1 0.82 kg/cm2 Cap.Portan te Correcto!!!, continue
B B
Rv 6 * ex =
En el talón: min 1 0.21 kg/cm2 Cap.Portan te Correcto!!!, continue
B B
h).- Verificación de factores de seguridad al volteo y deslizamiento sin S/C:
========> RV' = 17685.10 Kg
========> MR '
= 39840.64 Kg-m
Por tanto tenemos que:
FSV
M R
= 2.78 2.00 Correcto!!!, continue
M V
* Rv
FSD
empuje
MURO DE CONTENCIÓN _ MC-05
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TECNICO PRODUCTIVO-CETPRO-TARATA
MR
FSV DE TACNA
CLIENTE: GOBIERNO REGIONAL
FECHA: FEBRERO DEL 2019 MV
* Rv
FSD 1.50
empuje
= 1.30 Predimensione nuevamente
sen2 ( ) 2.5615
Kas 2
0.41 Cuando
sen( ) * sen( )
cos * sen * sen( )1
2
sen( ) * sen( )
Incremento dinámico del empuje activo del relleno
1
DE a * H 2 Kas Ka )1 Csv = 2761.19 kg/m Aplicando a: 2*H/3= 3.5 m
2
DEa 2761.19
5.25 m
Fssp 1815.45
EA = 12759 Kg
3.50 m
0.60 m
1.75 m
0.70 m
3.45
MURO DE CONTENCIÓN _ MC-05
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TECNICO PRODUCTIVO-CETPRO-TARATA
CLIENTE: GOBIERNO REGIONAL DE TACNA
FECHA: FEBRERO DEL 2019
c).- Factor de seguridad contra volteo:
FSV
M R
= 1.20 1.20 Correcto!!!, continue
M V
5.30 m
Es / c= 403.3 Kg
EA = 8339 Kg
3.53 m
1.77 m
77.181 Kg / m 3102.39 Kg / m
H H
M U 1.70 * E A _ PANTALLA * ESC _ PANTALLA * = 27465.89 Kg-m
3 2
MURO DE CONTENCIÓN _ MC-05
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TECNICO PRODUCTIVO-CETPRO-TARATA
CLIENTE: GOBIERNO H H
M U 1.REGIONAL DE TACNA
70 * E A _ PANTALLA * ESC _ PANTALLA *
FECHA: FEBRERO DEL 2019 3 2
CASO II: RELLENO + SISMO
DEa 2761.19
5.30 m
Fssp 0.00
EA = 12759 Kg
0.00 m 3.53 m
1.77 m
8570.10
Es/ c
y
EA
h 5.30 m Es / c
EA h
2
h
3
Mv Ea * H / 3= 98.95 y 3 kg-m
y desde la sección Y
Es / c Ka *W * hs * H
= 76.10 y kg Aplicado a:
2
Momento de volteo Ms/c:
Ms / c Es / c * H / 2= 38.05 y 2 kg-m
MURO DE CONTENCIÓN _ MC-05
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TECNICO PRODUCTIVO-CETPRO-TARATA
CLIENTE: GOBIERNO REGIONAL DE TACNA
FECHA: FEBRERO DEL 2019
Corte Ultimo Vu: en la seccion y para el caso 1:
VU = 1.70
296.85 y 2 + 76.10 y
Momento último Mu: en la sección y para el caso 1:
MU = 1.70 98.95 y 3 + 38.05 y
2
DISCRETIZACIÓN DE MOMENTOS EN LA PANTALLA: CASO II: RELLENO + SISMO
DEa y
EA
h 5.30 m DEa
EA 2 h
h 3
3
Momento total
MU = 1.44 166.60 y 3+ 63 y 2
ASMIN 0 . 0015 * b * F y 0 . 15 * F y
As requerido
y (m) Vu (Kg) Mu (kg-m) F (y) (cm) d(y) (cm) .Vc (kg) Asmin (cm2/m)
(cm2/m)
1 763.00 330.99 34.72 28.72 16541.91 5.21 9.64
2 2688.71 2284.61 39.43 33.43 19259.04 5.92 11.22
3 5777.14 7301.86 44.15 38.15 21976.17 6.62 12.81
3.5 7757.37 11409.66 46.51 40.51 23334.74 6.98 13.60
4 10028.28 16823.75 48.87 42.87 24693.31 7.33 14.39
5.3 17293.03 38306.33 55.00 49.00 28225.58 8.25 21.83
1.00
1/2 @ 0.36
2.00
3.00
3.50
1/2 @ 0.28
4.00
5.30
1.00
1/2 @ 0.40
2.00
3.00
1/2 @ 0.23
3.50
4.00
5.30
1.00
1/2 @ 0.24
2.00
3.00
3.50
1/2 @ 0.18
4.00
5.30
WS / C 0.00 Kg
B
eX
6
V11
WR 0.00 Kg
WR 5739.10 Kg
0.60
min 0.21 Kg / cm
2
max 0.82 Kg / cm 2
0.30 Kg / cm 2
16275.76 Kg
2.90 0.55
MURO DE CONTENCIÓN _ MC-05
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TECNICO PRODUCTIVO-CETPRO-TARATA
CLIENTE: GOBIERNO REGIONAL DE TACNA
FECHA: FEBRERO DEL 2019
B m
B ' 3 eX 1.15
2
WR 5739.10 Kg V11
WR 0.00 Kg
0.60
min 0.00 Kg / cm 2
max 3.08 Kg / cm 2
17685.10 Kg
2.90 0.55
1.15 2.30
Por tanto:
si 3/8 @ 0.07 m
1/2 @ 0.13 m
5/8 @ 0.20 m
3/4 @ 0.29 m
1" @ 0.92 m
5/8 @ 0.20
1/2 @ 0.20
WU 1.7 PUNTERA 1.4WPP = 13787.65 Kg/m Wu 1.4 PUNTERA 1.4WPP 10878 Kg/m
3/4 @ 0.14
1/2 @ 0.20
1.00 m
1.60
2.30
0.60 m
PS 10705.12 Kg/cm2
0.70 m
Rd 9132.81 Kg
PI 15388.61 Kg/cm2
0.55 m
ñ).- DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN POR CORTE
V11 = 9132.81 Kg
Corte Último Máximo: V = 15525.77 kg Factor de mayorado= 1.70
U
d er = 48.00 cm
Corte Máximo resistente del concreto:
VC 0.53 * f ' c * bW * d = 36866.06 kg VU 20701.03 Kg Correcto!!!. Continue
MURO DE CONTENCIÓN _ MC-05
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO TECNICO PRODUCTIVO-CETPRO-TARATA
CLIENTE: GOBIERNO REGIONAL DE TACNA
FECHA: FEBRERO DEL 2019
n).- DISEÑO DE LA ARMADURA EN LA PUNTERA