Temas interesantes en Ingeniería Química

Corrosión
Tulio Rolando Castañeda
4 de septiembre de 2018

Juan Sebastián Albán Domínguez

Problema: Determinar el tipo de metal de diferentes piezas, mediante el uso de un

electrodo de referencia de cobre-sulfato de cobre, midiendo la diferencia de potencial entre
cada pieza y el electrodo en agua de la llave y agua saturada de sal.

Enumeración piezas metálicas:

Electrodo de referencia de cobre, sulfato de cobre:

Solución:

Se midió y registró las medidas de diferencia de potencial entre el electrodo de referencia

y una cada una de las muestras con un multímetro. Se obtienen los siguientes valores:

Tabla 1. Diferencia de potencial y determinación del potencial de reducción de cada

muestra respecto al electrodo de referencia de cobre/sulfato de cobre.
Potencial De reducción de electrodo de referencia: 0,337V
Dpotencial (V) en cada
Potencial Red muestra (V)
Muestra electrolito
Agua Agua + NaCl Agua Agua + NaCl
1 0,155 0,270 0,182 0,067
2 0,925 1,050 -0,588 -0,713
3 0,160 0,359 0,177 -0,022
4 0,058 1,680 0,279 -1,343
5 0,490 0,550 -0,153 -0,213
6 0,953 1,100 -0,616 -0,763
7 0,650 0,828 -0,313 -0,491
8 0,214 0,280 0,123 0,057

El potencial de reducción de cada muestra se calculó mediante el uso de la siguiente

ecuación:

𝐸𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎 = 𝐸𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 − 𝐸𝑜𝑥𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 𝐸𝑐á𝑡𝑜𝑑𝑜 − 𝐸Á𝑛𝑜𝑑𝑜

Como experimentalmente se midió fue el potencial de la celda entre el electrodo de

referencia y el de trabajo, se calcula el potencial de trabajo, teniendo en cuenta que al
realizar la medición se supuso un potencial catódico el de referencia.

𝐸Á𝑛𝑜𝑑𝑜 = 𝐸𝑐á𝑡𝑜𝑑𝑜 − 𝐸𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎 = 0,337 − 𝐸𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑖

Como se logra ver en la tabla 1, en todos los metales los potenciales de reducción se
hicieron más negativos o menos positivos en agua salada que en agua, es decir, se hicieron
más anódicos por acción de la sal. Puede ser por dos motivos, el primero, la sal cambia el
pH del agua, por lo que se hace más ácido. El segundo, debido a que la sal ataca a los
metales, corroyéndoles, penetrando incluso las capas pasivantes de los metales. Como se
ve en la muestra 4, el potencial en agua es catódico, mientras que, en cloruro de sodio con
agua, se vuelve anódico, a tal punto que es el potencial anódico más grande de las muestras.
 Tabla 2. Potenciales de reducción de distintos metales a 25ºC.

Comparando la tabla 1, con la tabla 2, se puede determinar, en su mayoría, el tipo de

material de cada una de las muestras. Se emplea la muestra 3, como de referencia, debido
a que, por su tonalidad, se puede decir que es una pieza de cobre. El cobre es catódico, es
decir, no se oxida fácilmente. Comparando con la tabla, tiene un potencial catódico de la
mitad, esto es debido a que el potencial de reducción es muy dependiente del pH y la
temperatura, por lo que sabemos que los potenciales están por debajo a los de la tabla 2.
Por el contrario, la muestra 4, posee un potencial catódico en agua, pero un potencial muy
anódico en la solución de sal. Esto se debe, a que tiene una pasivación que le permite
comportarse como un cátodo, pero cuando se elimina la pasivación por el ataque químico
de los cloruros, obtiene nuevamente sus características anódicas. Se puede decir que el
comportamiento es como el del aluminio, además, su potencial de reducción está cercano
(-1,66 a -1,343 en cloruros), por lo tanto, se puede decir que es aluminio.