.

CLASIFICACIÓN DE LA NORMA JURÍDICA

A continuación presentamos la clasificación expuesta por el jurista Eduardo García Maynez:
A. DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL SISTEMA QUE PERTENECEN:

NACIONALES: EXTRANJERAS: DE DERECHO UNIFORME

Dictadas por órganos Son normas dictadas por Son normas que se
legislativos nacionales. órganos legislativos incorporan al derecho
extranjeros. interno de cada Estado,
estos las adoptan mediante
la suscripción de convenios.

B. DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU FUENTE:

DE DERECHO ESCRITO. DE DERECHO DE DERECHO

CONSUETUDINARIO JURISPRUDENCIAL
Si su fuente es la legislación, Si su fuente es la costumbre, Si su fuente es la
son normas elaboradas por es decir prácticas jurisprudencia, como el
órganos específicos. consideradas jurídicamente conjunto de principios
obligatorias. generales derivados de
resoluciones judiciales.

C. DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU ÁMBITO ESPACIAL DE VALIDEZ:

GENERALES LOCALES
Si su vigencia se extiende a todo el Si se aplican a una parte del territorio
territorio de un Estado. de un Estado

D. DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU ÁMBITO TEMPORAL DE VALIDEZ:

DE VIGENCIA DE VIGENCIA
INDETERMINADA DETERMINADA
En estas normas no se Son limitadas en el tiempo.
determina su vigencia, son
emitidas con carácter
indefinido. Art. 8 L.O.J.
 E. DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU ÁMBITO MATERIAL DE VALIDEZ:

DE DERECHO PÚBLICO DE DERECHO PRIVADO

Regulan la organización y actividad del Determinan las consecuencias de los
Estado principales actos de la vida humana.

F. DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU ÁMBITO PERSONAL DE VALIDEZ:

GENERALIZADAS O
ABSTRACTAS
Se dictan para un número
indeterminado de personas.
INDIVIDUALIZADAS O
CONCRETAS
Obligan a uno o varios sujetos
individualmente. Eje decreto de
expropiación, sentencia.

G. DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU JERARQUÍA:

CONSTITUCIONALES ORDINARIAS: REGLAMENTARIAS ESPECIALES
Son las normas de más Son normas dictadas Son aquellas normas Son normas que se
alto nivel o rango, las por el órgano que complementan y dictan para resolver
de mayor jerarquía legislativo ordinario, desarrollan a las casos concretos o
específicos. Su
dentro del sistema que aplican o ordinarias, la facultad
fundamento se
jurídico del Estado. desarrollan las de dicta reglamentos encuentra en la
Todas las demás normas corresponde al Constitución Política
normas están constitucionales, por organismo ejecutivo. de la República de
subordinadas a ellas, lo que se encuentran Guatemala.
las normas condicionadas a
constitucionales se estas. Eje. Código
encuentran en el civil, penal, de
vértice de la pirámide comercio.
jurídica y se
desarrollan en un texto
llamado Constitución.

H. DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SUS RELACIONES COMPLEMENTARIAS:

PRIMARIAS SECUNDARIAS
Poseen significación propia, no Carecen de significación propia,
necesitan ser complementadas por necesitan ser complementadas
otras.

LAS SECUNDARIAS A SU VEZ SE SUBCLASIFICAN EN:

LAS SECUNDARIAS A SU VEZ SE SUBCLASIFICAN EN:

DE INICIACIÓN Determinan el momento de iniciación, duración

y extinción de la norma.
DE EXTINCIÓN Puede ser total = abrogación
Parcial = derogación
DECLARATIVAS O EXPLICATIVAS Aclaran, explican o definen términos utilizados
en otras normas. Eje art. 278 C.C
PERMISIVAS Establecen excepciones en relación a otras
normas.
INTERPRETATIVAS Desentrañan el sentido y alcance de otras
normas. Eje. Art. 816 C.C
SANCIONADORAS Son las más importantes dentro de esta
clasificación, pues imponen un castigo a
quienes las infringen. Eje. C.P.

I. DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SUS SANCIONES:

PERFECTAS MAS QUE MENOS QUE IMPERFECTAS

PERFECTAS PERFECTAS
Su sanción consiste No anulan el acto pero Su violación no impide Carecen de sanción y
en la inexistencia o imponen al sujeto una que el acto produzca por lo tanto no existe
nulidad de los actos sanción y además una efectos jurídicos pero posibilidad de
que las infringen. Eje. pena pecuniaria. al mismo tiempo cumplimiento
Art. 120 C.C. Eje. C.P. imponen una sanción. obligatorio.
Eje. Art. 90 C.C. Eje. Derecho
Internacional

J. DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU CUALIDAD:

POSITIVAS permisivas NEGATIVAS prohibitivas
 Permiten al sujeto la realización de Impiden al sujeto la realización de determinada
determinada conducta, sea de acción u conducta ya sea de acción u omisión.
omisión.

K. DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SUS RELACIONES CON LA VOLUNTAD DE LOS

PARTICULARES:

TAXATIVAS
Obligan siempre a los sujetos sin tomar en
cuenta su voluntad, es necesario que su
irrenunciabilidad sea expresa.
Ver Art. 106 CPRG
DISPOSITIVAS
Pueden dejar de aplicarse por voluntad expresa
de las partes a una situación jurídica concreta.
Eje. Art. 36 y 40 C.C.

7. LA NORMA CONSTITUCIONAL
Se entiende por normas constitucionales, aquellas que establecen las reglas de conducta de carácter
supremo y que sirven de fundamento y de base a todas las disposiciones de orden jurídico.
normas constitucionales se distinguen de las demás disposiciones legales desde tres puntos de
vista, según Héctor Fix- Zamudio:
1. En su aspecto externo formal: las disposiciones fundamentales están consignadas en un
documento expedido por el Poder Constituyente y solo pueden ser modificadas a través de
un procedimiento constitucionalmente establecido.
2. Desde su ángulo normativo: los preceptos constitucionales son el fundamento de validez
de todo el orden jurídico.
3. En cuanto a su contenido: la esencia de sus preceptos radica en los valores supremos de
toda comunidad política, caracterizándose por la fundamentabilidad.

8. LA UNIDAD DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO.

todas las normas están relacionadas entre sí en una estructura jerárquica, de forma que las normas
inferiores deben su validez a las normas superiores y todas en general a la norma fundamental
jerárquica.+
Al respecto se plantea la validez formal y material de la norma jurídica:
 Validez formal: si ha sido elaborada por los órganos competentes para ello, conforme al
procedimiento indicado en la norma fundamental.
 Validez material: si el sentido de su prescripción es conforme con el sentido de la
prescripción de la norma superior jerárquica.

TERCER MÓDULO
LA INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN JURÍDICA CONSTITUCIONAL (CLASES Y MÉTODOS
DE APLICACIÓN)
1. INTERPRETACIÓN JURÍDICA
CONCEPTO: interpretar es explicar el sentido de algo, es decir la aclaración, explicación de un texto
incompleto, oscuro o dudoso, pero la interpretación que en el curso interesa es la jurídica es decir
de la ley o del ordenamiento jurídico. García Maynez expresa que interpretar la ley es descubrir el
sentido que encierra.
CUESTIONES FUNDAMENTALES DE LA INTERPRETACIÓN: la primera cuestión es que
debemos determinar lo que debe entenderse por “sentido de la ley”.
algunos tratadistas debe entenderse por tal sentido la voluntad del legislador, habrá que investigar o
que el legislador quiso decir ya que la ley es expresión suya.
Maynez concluye en que lo que hay que interpretar no es la voluntad del legislador sino el texto de
la ley, ya que la ley no siempre expresa fielmente la voluntad del legislador.
CLASIFICACIÓN:La interpretación de la ley puede hacerla cualquier persona que lo desee,
desde el punto de vista de la persona que hace la interpretación esta se clasifica en:
1. DOCTRINAL O LIBRE: Es la que realizan los juristas o comentaristas de la ley, es científica
porque busca el progreso del derecho.
2. JUDICIAL O JURISDICCIONAL: es la que realizan los jueces o tribunales al decidir en
casos concretos en sentencia, pueden llegar a constituir doctrina obligatoria cuando se ha sentado
jurisprudencia.
3. LEGISLATIVA O AUTENTICA: es la que realiza el legislador emitiendo una ley interpretativa
(secundaria) por lo que es obligatoria para todos.
Desde el punto de vista de su extensión y alcance, la interpretación puede ser:
1. DECLARATIVA O ESTRICTA: es la que reproduce el texto de la ley, presentándola en
textos claros, precisos y concisos.
2. EXTENSIVA: aquella en la que el intérprete da mayor alcance de la ley, debido a que el
legislador expreso menos.
3. RESTRICTIVA: aquella en que el intérprete reduce el alcance de la ley, en virtud que el
legislador se excedió en el texto. Ver artículos 1, 10, 11 LOJ.

2. INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
La interpretación de las normas jurídicas implica encontrar su sentido. En el caso de la Constitución,
su interpretación adquiere especial importancia pues a través de ella se busca el sentido a las
normas fundamentales que organizan la convivencia política de un Estado. Además, dada su peculiar
característica de norma suprema del ordenamiento jurídico, de su interpretación depende la vigencia
de las demás normas, las cuales pueden quedar expulsadas del ordenamiento debido a su
inconstitucionalidad.
Según el art. 268 de la C.P.R.G corresponde a la Corte de Constitucionalidad la interpretación,
aplicación y defensa del orden constitucional.
Interpretar la constitución es comprender el sentido de un precepto con base en sí mismo, dicha
interpretación deberá estar encaminada a salvaguardar su naturaleza política y organizativa para los
fines que persiga el intérprete, sea el particular en el ejercicio de sus derechos constitucionales o la
autoridad.
3. MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN
La utilización correcta de los principios de interpretación constitucional anteriormente expuestos,
requiere el empleo de diversos métodos, Naranjo Mesa (1999, pág. 410) menciona los siguientes:
según la fuente, se encuentra la interpretación auténtica, la doctrinaria, la judicial y la oficial; según
los métodos empleados, figuran el literal, la lógica y la sistemática; según la amplitud y la eficiencia,
se cuenta con la restrictiva y, la extensiva; según los antecedentes, referencia o indicadores, la
histórica, la política, la evolutiva, y la teleológica; sin embargo la aplicación por parte del magistrado
constitucional de alguno de los métodos indicados, no excluyen que pueda utilizar otros, es decir que
estos puedan ser combinadas entre sí, sin que ninguna de ellas tengan, en general, una prioridad
absoluta sobre las demás. Estos métodos o sistemas consisten en:
 1. Interpretación doctrinaria: Es la expuesta por especialistas en sus obras al analizar el
contenido y los alcances de las normas.
2. Interpretación judicial: Es la que realizan los jueces y magistrados dentro de la órbita de
su función; en el caso específico de las normas constitucionales es la que realiza la Corte
de Constitucionalidad.
3. Interpretación literal o gramatical: consiste en asignar a las palabras empleadas en las
normas constitucionales el significado que conforme al Diccionario de la Real Academia
Española, o en el lenguaje técnico – jurídico usualmente utilizado en la respectiva área del
conocimiento, desde luego de acuerdo con las reglas gramaticales.
El criterio gramatical presupone que ningún elemento en el texto legal carece de significado;
que a una expresión de un texto legal no debe dársele un significado diferente en distintos
contextos ni un significado diferente que se aparte del uso general del lenguaje.
4. Interpretación sistemática: consiste en la comparación que se hace de determinada norma
con el texto total de la Constitución, considerando esta como un todo. Este método es
considerado como la base de los demás métodos de interpretación, entendido como la
unidad y coherencia de todo el sistema jurídico.
5. Interpretación restrictiva: consiste en entender y aplicar las normas en su sentido más
limitado o reducido; su aplicación depende, sobre todo, de la naturaleza del precepto que va
a ser empleado, por ejemplo para algunos tratadistas los privilegios contenidos en una
Constitución tienen que ser interpretados de manera restrictiva.
6. Interpretación extensiva: Se da cuando la noción de los conceptos abarca otros supuestos,
es decir que se encuentran aparentemente fuera su estricta significación, esta busca
entender y utilizar en el sentido más amplio posible la norma, y su procedencia depende,
igualmente del carácter del texto analizado, por ello se considera que en materia de derechos
humanos las normas que las consagran deben ser interpretadas en forma extensiva.
7. Interpretación histórica: se realiza mediante la indagación de los antecedentes históricos
de la norma constitucional para desentrañar su espíritu, es muy útil ya que permite
comprender la voluntad que animó al constituyente para establecer la norma. Art. 10 LOJ.
b)
8. Interpretación política: pone énfasis en los valores o sentido político de la Constitución, los
cuales sirven de guía para resolver los asuntos de índole constitucional, aunque no es
pertinente excluir los otros métodos de la interpretación constitucional al utilizar éste. Debe
tenerse en cuenta que la Constitución, además de normas positivas, refleja un ideal político
a través de esa normatividad.
9. Interpretación teleológica o finalista: toma en cuenta el fin perseguido por la norma
constitucional.

4. INTEGRACIÓN JURÍDICA
INSUFICIENCIA DE LEY: las leyes son obra humana por lo tanto no son perfectas, siempre existen
insuficiencias o vacíos llamados lagunas, es una imperfección de la norma, por lo que no son
lagunas de derecho sino lagunas de ley como lo expresa García Maynez.

5. MÉTODOS DE INTEGRACIÓN
1. LA ANALOGÍA: desde el punto de vista jurídico la analogía consiste en aplicar a un caso no
previsto, la norma que rige otro caso semejante, cuando existe razón para resolverlo de la misma
manera.
Dos cosas son análogas cuando tienen algunas notas comunes o idénticas.

2. LA EQUIDAD: la equidad no solo rectifica la ley sino que también la integra cuando el caso
no ha sido previsto en ella.
3. PRINCIPIOS GENERALE DEL DERECHO: pueden definirse como enunciados que
contienen verdades universales, absolutas e incuestionables, que pueden orientar y ayudar al
juzgador a dictar sus resoluciones. Algunos principios son: soberanía de la ley, igualdad ante la ley.
4. LA COSTUMBRE: se refiere a la costumbre reconocida por la ley y que se inspira en los
dictados de la moral.
6. INTEGRACIÓN JURÍDICA CONSTITUCIONAL
Es dable acudir a los métodos de integración jurídica, los cuales son claramente aplicables para
llenar la insuficiencia de las normas constitucionales.

PRINCIPIOS DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL:

 Principio de supremacía constitucional.
 Principio de que la Constitución es la norma fundamental.
 Principio de congruencia constitucional.
 Principio de permanencia constitucional.
 Interpretación en base al principio de legalidad.
 Principio de igualdad ante la ley.
 Principio que regula la existencia de los Derechos Humanos.
 Principio de que la Constitución es un todo.
 Principio de que la Constitución es un texto político.
 Interpretación de las prohibiciones.