1.

El PROCESO GERMANO fue tan antiguo como el romano o el griego, pero su

irrupción en el mundo se produce con la invasión bárbara. Este presenta dos fases:

GERMANO ESTRICTO EL PERIODO FRANCO

(Hasta el siglo V a.c.) (Siglo V a.c. – XII aprox.)

Presenta un proceso común para asuntos civiles y Se caracteriza principalmente la conformación de la

penales. jurisdicción:
Radicada en la asamblea del pueblo, la cual delego funciones a
un grupo reducido llamado Dings.
DINGS:
*Perfectos: Eran presididos por el conde -> Decidían solo
Asuntos importantes.
*Imperfectos o Mixtos: Eran presididos por un funcionario
subordinado del conde -> Decidían Asuntos menores

El proceso era dominado por la actuación pública y oral. Los dings desaparecieron con el tiempo y dieron paso a jueces
permanentes llamados scabini.

Se presenta una vigencia total en el sistema acusatorio, Características jueces Scabini:

por lo cual el funcionario se limita a presidir la actuación
y reconocer el resultado de la prueba, ya que iba dirigida
al adversario y tendiente a demostrar afirmaciones y no
hechos.
*Subsisten características procedimentales de la etapa anterior.
*Se diferenció por la implementación de algunos actos escritos
y el papel actuó del funcionario.
*La citación del demandado e invitación a comparecer para
dar respuesta a la demanda.

Órgano encargado de la administración de justicia: La intervención en el cumplimiento de la sentencia al

*La asamblea o reunión del pueblo. principio era una simple autorización, pero luego se efectuaba
*El juez o presidente: Pronunciaba sentencia de acuerdo mediante el apoderamiento de bienes.
con un órgano designado al efecto.

Procedimiento y acuerdos: Materia Probatoria:

*Se daba entre las partes un acuerdo sobre la cantidad de
dinero que debía pagarse a la familia de la víctima.
(Interés familiar en riesgo)
*Se contraía a la citación privada efectuada por el
demandante al demandado.
*Si no había comparecencia era castigado con penas a
menos de que demostrara dentro de cierto tiempo su
justificación.
Partes ante el tribunal:
Demandante exponía demanda (Observaba la
formalidades precisas establecidas e invocaba la
divinidad).
*Luego de que el demandante expusiera, el Demandado
respondía, y este podía aceptar: *allanándose (Sentencia
condenatoria)
*O oponiéndose (sentencia probatoria: justificarse con
prueba testimonial o con juicios de Dios o Divinidad
ejemplo: someterse a la prueba del fuego o del agua).
*Ente las partes se podía presentar una disputa por
sentencia rechazada.
En este aspecto se registró un gran avance
*Reconoce la prueba documental:
Reales-> (inatacables)
Privadas -> (Susceptibles de impugnación)
*Permitió la declaración testimonial para esclarecer hechos
(como en la actualidad)
*Las contradicciones entre testigos se resolvían entre duelos.
Otro tipo de proceso era ante el Tribunal del rey, para
determinados asuntos tales como:
*La denegación de la justicia.
*Para personas que gozaban de privilegios especiales.
*El tribunal encargado de decidir el proceso se regía por
mandamientos reales competentes, para así el fallo fuese
proferido en conciencia.
 CARACTERISTICAS DEL PROCESO GERMANO

BUELVAS WENDYS - TORRES ODEL YHON

WARD LEXTER DAVE - SARRIA JULIO C.

EDWIM GUARDIOLA - OROZCO STIWAR

DORIS GUERRERO - LENES ELKIN D.

ZUÑIGA HOWARD - MIRANDA JENIFER

(Estudiantes)

DR. EMILIO AGUILAR

(Docente)

TEORIA DEL PROCESO I

(Asignatura)

FUNDACION UNIVERSITARIA COLOMBO INTERNACIONAL

FACULTAD DE DERECHO
III SEMESTRE

CARTAGENA DE INDIAS, MARZO 03 DE 2017