MEMORIA DE CALCULO

PROYECTO "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS

DE LA AGENCIA AGRARIA DE PARINACOCHAS-REGIÓN
AYACUCHO"

1. DATOS GENERALES

1.1. Según el proyecto arquitectónico, la edificacion es de dos (02) pisos.

Comprende almacén, auditorio, oficinas administrativas y baños.

1.2. UBICACIÓN. –

DEPARTAMENTO : AYACUCHO
PROVINCIA : PARINACOCHAS
DISTRITO : CORACORA
LUGAR : CORACORA

2. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

La presente memoria descriptiva corresponde al Proyecto de Estructuras

del: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE LA
AGENCIA AGRARIA DE PARINACOCHAS-REGIÓN AYACUCHO”. La
presente Memoria Descriptiva corresponde a las Obras Civiles: Obras de
Concreto.

Como parámetro trascendental, se considera la categoría de la

edificación, la cual corresponde con la clasificación de “Edificaciones
Especiales”, es decir, edificaciones cuyas funciones no deben
interrumpirse en forma inmediata ante la ocurrencia de un sismo. En
nuestro caso, ante un evento sísmico o catástrofe de cualquier índole,
todos se dirigen a la Agencia Agraria, el cual sirve como refugio ante la
ocurrencia de un desastre..

3. ESTRUCTURACIÓN

La estructura está diseñada para poder soportar las cargas de gravedad

y sísmicas de dos pisos. Para el diseño se ha considerado una sobrecarga
de 300 Kg/m2 en el segundo piso y 100 kg/cm2 en los techos.

El módulo principal tienen un sistema estructural de Albañilería

Confinada conformada por muros de cabeza y algunos pórticos de
concreto armado en el eje Y-Y con vigas de sección variables de ancho
0.25m y peralte de 0.40m; además se tiene un sistema estructural de
Albañilería Confinada conformada por muros de cabeza y algunos
pórticos de concreto armado en el eje X-X formados por columnas , cuya
mayor longitud se encuentra alineado con dicho eje, presentándose
además vigas de 0.30m x 0.60m de sección con inclinación, diseñados
para soportar cargas gravitacionales y sísmicas.

Página | 1
 Para el diseño de las estructuras, han intervenido los siguientes
elementos estructurales:
 Losas: aligeradas
 Vigas: principales y secundarias
 Columnas
 Zapatas
 Muros
 Cimentaciones
 Vigas de cimentación

Los techos están conformados por losas aligeradas unidireccionales de

20cm y 25cm de peralte con ladrillos de arcilla.

Para la estructuración de las columnas y vigas se buscó que la ubicación

esté orientada al lado que ofrezca mayor rigidez posible.

En el caso de las vigas se colocará buscando que repose sobre su menor

dimensión.

El espesor de la losa está en función de la separación entre los apoyos.

Las cimentaciones, se diseñaron de acuerdo a la capacidad de soporte
del terreno (capacidad portante) de fundación.

4. CONSIDERACIONES DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Métodos Propuestos por el código del ACI:

El código del ACI en su última Edición de 1999 presenta dos métodos de
diseño, método del diseño a la rotura y método de diseño elástico, da
mayor énfasis al diseño a la rotura y el diseño elástico esta relegado en
un apéndice. A lo largo del presente trabajo se desarrollará solo el primer
diseño, al cual el código denomina método de diseño por resistencia.

El diseño por resistencia presenta la ventaja que el factor de seguridad

de los elementos analizados puede ser determinado. El código ACI
introduce el factor de seguridad en el diseño a través de mecanismos:
amplificación de cargas de servicio y reducción de la resistencia teórica
de la pieza.

Las cargas de servicio se estiman haciendo uso de los códigos,

reglamentos o normas y el análisis estructural se hace bajo la hipótesis
de un comportamiento elástico de la estructura. El código del ACI
clasifica las cargas en: permanentes, sobrecarga, sismos, viento, empuje
del suelo, etc. Y propone expresiones para calcular la carga última de
diseño.

Las expresiones que permiten determinar la carga última se denominan

combinaciones de cargas, de acuerdo a las solicitaciones que actúan
sobre un elemento, se propone un juego de combinaciones. Deberá
evaluarse cada una de ellas y desarrollar el diseño haciendo el uso de las
solicitaciones más críticas.

Página | 2
 Simultáneamente a la amplificación de las cargas de servicio, el código
propone la reducción de la resistencia teórica de los elementos de
concreto armado como un medio para incrementar el factor de seguridad
del diseño. La resistencia teórica o nominal de una pieza es la
determinada haciendo uso de los principios presentados en el código del
ACI. La naturaleza misma del concreto armado y fundamentalmente su
procedimiento constructivo generan que la resistencia calculada en el
papel, no sea igual a la verificada en la realidad. Los factores de reducción
de resistencia nominal que está disponible en un elemento determinado
con una cierta certeza probabilística.

5. NORMAS Y PARÁMETROS PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO

El análisis sísmico se efectuó siguiendo las indicaciones de la Norma

Peruana de Diseño Sismorresistente NTE.030 del 2016. Siguiendo estas
indicaciones y con el fin de determinar un procedimiento adecuado de
análisis, se clasificó a la edificación como estructura regular. La
respuesta sísmica se determinó empleando el método de superposición
espectral considerando como criterio de combinación la “Combinación
Cuadrática Completa”, (CQC) de los efectos individuales de todos los
modos.

Tal como lo indica la Norma E.030, y de acuerdo a la ubicación del

Edificio y el Estudio de Suelos realizado, los parámetros para definir el
espectro de diseño fueron:

Factor de zona (Zona 3): Z = 0.35 g

Perfil de Suelo (Tipo S2, Zona 3): S = 1.15 Tp=0.60s Tl = 2.00s
Factor de Categoría (Categoría A): U = 1.5
Coeficiente Básico de Reducción de fuerzas sísmicas:
Rx = 8, Ry = 3 (Porticos y Albañilería
Confinada)
Factor de Irregularidad en altura: Ia = 1.00
Factor de Irregularidad en planta: Ip = 1.00
Factor de amplificación sísmica: Cx = Cy = 2.50

Las cargas (momentos flectores, fuerzas cortantes y axiales) obtenidos del

Análisis Sísmico para cada elemento han sido utilizadas en el diseño de
estos.

Página | 3
6. PROPIEDAD DE LOS MATERIALES

1.CONCRETO
Resistencia de Concreto (F´c)= 210.00 Kg/cm2 210.00 Kg/cm2
Peso Especifico (Yc) = 2400 Kg/m3 2400 Kg/m3
Modulo Elasticdad (Ec) = 217370.65 Kg/cm2 2173706511.93 Kg/m2

Modulo de Poisson(vc) = 0.20 0.20

Modulo de corte (Gc) = 90571.10 Kg/cm2 905711046.64 Kg/m2

2.ALBAÑILERIA
F´m= 65 Kg/cm2 (Ladrillo Industrial)
F´m= 45 Kg/cm3 (Ladrillo Artesanal)
Resist. de Albañileria (F´m)= 45.00 Kg/cm2 45.00 Kg/cm2
Peso Especifico (Ym) = 1800 Kg/m3 1800 Kg/m3
Modulo Elasticdad (Em) = 22500.00 Kg/cm2 225000000.00 Kg/m2

Modulo de Poisson(vm) = 0.25 0.25

Modulo de corte (Gm) = 9000.00 Kg/cm2 90000000.00 Kg/m2

3.ACERO
Resist. de Albañileria (Fy)= 4,200.00 Kg/cm2 42,000,000.00 Kg/m2
Peso Especifico (Ya) = 7800 Kg/m3 7800 Kg/m3
Modulo Elasticdad (Ea) = 21000000.00 Kg/cm2 210000000000.00 Kg/m2
Modulo de Poisson(va) = 0.30 0.25
Modulo de corte (Ga) = 8076923.08 Kg/cm2 84000000000.00 Kg/m2
Figura 6.1.- Propiedad de los Materiales

7. MODELOS DE ANÁLISIS Y RESULTADOS DE DESPLAZAMIENTO

Para el análisis sísmico y de gravedad, el edificio se modeló con elementos

con deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial. Para cada
nudo se consideraron 6 grados de libertad estáticos y para el conjunto
tres grados de libertad dinámicos correspondientes a dos traslaciones
horizontales.

a) Análisis Dinámico:

El método dinámico indicado por la NTE-E.030 es el de superposición

espectral. El espectro de aceleraciones queda definido en función de la
zona de suelo y la categoría y sistema estructural de la edificación. La
NTE-E.030 establece dos criterios de superposición, el primero en
función de la suma de los valores absolutos y la media cuadrática
completa de valores (CQC).

En general resulta siempre más sencillo emplear el procedimiento

dinámico. Bastará con usar el espectro de aceleraciones apropiado y
elegir entre los dos criterios de superposición.

Generalmente los programas de computación más difundidos tienen

como alternativa de superposición la CQC, en tal caso se emplea con 5%
de amortiguamiento.

Página | 4
b) Definiendo el Espectro de Respuesta:

Un espectro de respuesta es la máxima respuesta de un sistema exitado

en su base por una función aceleración-tiempo. Esta función se expresa
en términos de la frecuencia natural de la estructura y el
amortiguamiento del sistema. El espectro de Respuesta según la NTE-
E.030 para el diseño Inelástico utilizando el Coeficiente Sísmico
Inelástico (ZUSC/R) que vamos a emplear para el análisis, es
suministrado con el programa de cómputo ETABS y fue necesario
definirlo de acuerdo al cuadro que se detalla más adelante.

Dotar a las estructuras de una resistencia a fuerzas laterales tan elevada

como de régimen elástico, es en mucho caso imposible e injustificable
dada la baja probabilidad de que las fuerzas máximas se presenten
durante su vida útil de una estructura (10% de la probabilidad de
excedencia en 50 años de exposición). Todos los códigos de diseño
reconocen este hecho y permiten reducir la resistencia lateral de las
estructuras a una fracción de la máxima solicitación elástica, a cambio
de garantizar un comportamiento post-elástico adecuado.

La NTE-E0.30 establece de coeficientes de reducción R, según el tipo de

Estructura.

Figura 7.1.- Calculo de espectro en la dirección X

Página | 5
 Figura 7.2.- Calculo de espectro en la dirección Y

8. METODOLOGÍA DE DISEÑO EN CONCRETO

Para el diseño de los diferentes elementos estructurales se ha utilizado el

Método de Resistencia y se ha cumplido con los criterios de diseño de la
Norma Peruana de Diseño en Concreto Armado NTE-060,
complementada por lo indicado en la Norma ACI 318 en su última
versión.

Para determinar la resistencia nominal requerida, se emplearon las

siguientes combinaciones de cargas:

1.4 M + 1.7 V M = carga muerta

1.25 ( M + V ) + S V = carga viva
1.25 ( M + V ) - S S = carga de sismo
0.9 M + S
0.9 M - S

De acuerdo al análisis efectuado se verificó que las columnas y vigas

tienen secciones adecuadas para resistir las solicitaciones sísmicas.
La figura presenta una vista del modelo estructural utilizado.

Página | 6
 Figura 8.1.- Vista del modelo estructural

9. MODELAMIENTO DE LA ESTRUCTURA

Figura 9.1.- Desplazamiento con la fuerza sísmica en la dirección Y

Página | 7
 Figura 9.2.- Desplazamiento con el peso propio

Figura 9.3.- Diagrama de momentos (CV, CM)

10. DESPLAZAMIENTOS LATERALES MÁXIMOS DEL ULTIMO NIVEL

Para el diseño de los diferentes elementos estructurales se ha utilizado

el Método de Resistencia y se ha cumplido

El cálculo de los desplazamientos elásticos se realizó considerando todos

los modos de vibración y 5 % de amortiguamiento en la Combinación
Cuadrática Completa.

Los desplazamientos inelásticos se estimaron multiplicando los

desplazamientos de la respuesta elástica por el factor de reducción
correspondiente, de acuerdo al esquema estructural adoptado en cada
dirección.

A continuación, se presentan los datos y los análisis sísmicos en los

sentidos X-X y Y-Y.

Página | 8
Datos :
PARAMETROS SISMICOS
Descripcion Clasificacion Factor
Parametro de Zona : Zona 3 Z : 0.35
Categoria de Edificacion: "A" U : 1.50
Condiciones Geotecnicas: S2: Suelo Blandos S : 1.15 Tl : 2.00 Tp : 0.60
Periodo Fundamental: Hn=6.50 m Ctx: 35.00 Cty: 60.00 Tx : 0.186 Ty = 0.108
Factor de Amp. Sismica: C = 2.50 C = 2.5
Eje X-X: Albañileria Ro : 3.00 Ia : 1.00 Ip : 1.00
Coeficientes de Eje Y-Y: Albañileria Ro : 3.00 Ia : 1.00 Ip : 1.00
Reducción Rx = 3 C/Rx = 0.833
Ry= 3 C/Ry = 0.833
FACTOR x = 0.503125
FACTOR y = 0.503125

Espectro de Aceleracion Sismica:

Figura 10.1.- Parámetros Sísmicos.

CONTROL DE DERVIA EJE X-X

Desplazamien Desplazamien DRIFT Δe/He > Δe/He
ENTREPISO Altura R 0.75*R*(Δe/He)
to (cm) to realtivo (Δe/He) Permitido Permitido
Techo 650 0.3863 0.1598 0.00025 3.0 0.0006 0.005 OK
2 Piso 325 0.2265 0.2265 0.00070 3.0 0.0016 0.005 OK

CONTROL DE DERVIA Y-Y

Desplazamien Desplazamien DRIFT Δe/He > Δe/He
ENTREPISO Altura R 0.75*R*(Δe/He)
to (cm) to realtivo (Δe/He) Permitido Permitido
Techo 650 1.2206 0.5062 0.00078 3.0 0.0018 0.005 OK
2 Piso 325 0.7144 0.7144 0.00220 3.0 0.0049 0.005 OK

Figura 10.2.- Derivas.

Página | 9