COLEGIO SILVERIA ESPINOZA DE RENDON

AREA: FILOSOFIA
DOCENTE: YAMID GELVES CACERES
ESTUDIANTE: ESTEBAN MEDINA LOZANO
CURSO: 11-02
22/03/2019

NO MAS ESTRATOS NI CLASES SOCIALES

A continuación, se hablará sobre el socialismo y su papel en Colombia empezando en 1919

donde se establece la ideología que dicta objetivos de estatalizar propiedades privadas para
abolir la estratificación y las diferencias de las clases sociales siendo esta una idea de igualdad
para todas las personas, también se describe lo que yo pienso por parte de la sociedad que
maneja estos ideales.
El socialismo quiere hacer una igualdad en poblaciones que han vivido entre conflictos, los
cuales les han producido inseguridades durante muchos años lo que hace que las personas al
principio hallan ignorado (por decirlo así) la propuesta, porque así fue, era tomada como un
disparate, pero con el fin de la primera guerra mundial y con los obreros la sociedad estaba en
una fuerte situación y en el año 1919 este idealismo fue incorporado de ley, aun así estatalizar
las propiedades privadas y medios de producción para dejárselo al control del estado puede que
no halla gustado mucho aunque por encima sonara bien que todos fueran tratados igual pero
este ideal no progreso mucho.
Manejar la economía en nuestro país ya que siempre ha sido capitalista buscando lo que más
les convenga, la idea de controlar los medios industriales para que el pueblo pueda administrar
la economía y así mismo repartírsela, no gano tanta fuerza ya que los gobernantes tenían otro
pensamiento, claro uno individual que hace que el rico sea más rico y el pobre más pobre.
El proletariado y demás clases se encuentran con interés hacia un socio economismo que debe
tener una diferencia en que el estado es siempre el que va a tener el control, claro, siempre con
democracia así el pueblo tiene el control o al menos eso piensa ya que como se decía al
principio estamos en una sociedad difícil que han perdido confianza en sus dirigentes corruptos
que los compran dándoles bienes o servicios que deberían ser hasta un derecho.
Pues este ideal a pesar de tener un propósito muy noble esta en manos equivocadas que siempre
tienen una astucia para engañar y sacar un provecho propio que parece normal haciendo de esto
una contradicción ya que se dice que todos recibirán lo mismo pero entonces los del estado
empiezan a tener mas cosas mas lujos mientras los proletarios son explotados trabajando para
un estado que no les da lo prometido y que empieza a ser una dictadura en la que se cree tener
el control.
 Opino que la única alternativa práctica, realmente existente, al capitalismo es el
socialismo, y no la desaparición o el “mejoramiento” de lo que llaman
globalización, que suele ser una vaga referencia al grado en que el capitalismo
transnacional y de dinero parasitario ejerce su dominación en el mundo
contemporáneo. Tampoco considero una alternativa suficiente el fin del
neoliberalismo, palabra que hoy sirve para describir determinadas políticas y la
principal forma ideológica que adopta el gran capitalismo. (Flórez, 2010, P. 53).
Aquí hablamos de una “alternativa” pues el capitalismo es una forma mas en la que se presenta
mas que los ricos consiguen mas dinero mientras explotan a sus empleados escondiéndolo de
formas respaldadas por el mismo gobierno, entonces teniendo esto en cuenta, si sería una
alternativa por la parte que en el capitalismo están muy divididas las clases sociales y el
aprovechamiento de los ricos sobre las clases medias para abajo es exagerada al punto de
ignorar sectores de pobreza extrema y en el socialismo sería más equilibrado ya que el estado
o algo diferente se encargaría de mejorar esas situaciones.

REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
Flórez López, C. (11). Identidades políticas del socialismo en Colombia. 1920 -
1925. Opinión Jurídica, 9(17), 167-191. Recuperado de:
https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/164.