UNIVERSIDAD NACIONAL

“SANTIAGO ANTÚNEZ DE
MAYOLO”
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
RESUMEN

INTRODUCCIÓN

DISEÑO DE MUROS DE ALBAÑILERIA

DOCENTE : Ing. OLAZA HENOSTROSA Hugo

CURSO : ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL

ALUMNO:
MONTENEGRO TORRES Carlos Santiago

Marzo 2019

HUARAZ - ANCASH – PERÚ

SE DISÑO EL EDIFICO EN EL ETABS Y SE EXTRAJO LOS DATOS PARA EL DISEÑO
 DISEÑO DE LA MURO 3

Datos:

Pm ≔ 74.985 ton Ve ≔ 7.856 ton - m

Pv ≔ 20.643 ton Me ≔ 39.418 ton - m

ton
f'm ≔ 650 ―― h ≔ 2.6 m
m2

b) Verificacion con carga Axial

t ≔ 0.23

L≔5

P ≔ Pm + Pv = 95.628

P ton ⎛ ⎛ h ⎞2 ⎞ ton
σ ≔ ―― = 83.155 ―― 0.2 ⋅ f'm ⋅ ⎜1 - ⎜―― ⎟ ⎟ = 116.439 ――
t⋅L m2 ⎝ ⎝ 35 ⋅ t ⎠ ⎠ m2

83.155 < 116.4393 ok!!

c) Control de fisuracion
ton
v'm ≔ 81 ―― (Norma E070 Art. 13.9)
m2

Ve ⋅ L
Pg ≔ Pm + 25% ⋅ Pv = 80.146 ton ∝ ≔ ――= 0.996 ok!!
Me
 Vm ≔ 0.5 ⋅ v'm ⋅ ∝ ⋅ t ⋅ L + 0.23 ⋅ Pg = 64.845 ton

Verificamos
Ve = 7.856 < Vm = 64.845 ok!! NO SE AGRIETA

d) Diseño de confinamiento

calculamos las fuerzas del primer nivel para sismo severo

Vm Vm
―― = 8.254 2 ≤ ―― ≤3 Como pasa los limites toma el valor de 3
Ve Ve

Vu ≔ Ve ⋅ ((3)) = 23.568 ton

Mu ≔ Me ⋅ ((3)) = 118.254 ton - m Lm ≔ L = 5 m muro de un solo paño

1 M
M ≔ Mu - ―⋅ Vm ⋅ h = 33.955 F ≔ ―= 6.791 ton
2 L

Calculo de las fuerzas internas en las columnas de confinamiento

Fuerza Cortante

Nc ≔ 4
Vm ⋅ Lm
Vc1 ≔ 1.5 ⋅ ―――― = 19.454 ton
L ⋅ ((Nc + 1))

Vc2 ≔ Vc1 = 19.454 ton

Fuerza Tracción

determinamos Pc
Pu ≔ 1.4 ⋅ Pm + 1.4 ⋅ Pv = 133.879 ton
Pu
Pc1 ≔ ―― = 66.94 ton Pc2 ≔ Pc1 = 66.94 ton
2
T1 ≔ F - Pc1 = -60.149 ton T2 ≔ F - Pc2 = -60.149 ton
solo trabaja a compresion

Fuerza Compresión
Fuerza Compresión

C1 ≔ F + Pc1 = 73.731 ton

C2 ≔ F + Pc2 = 73.731 ton

e) Diseño de las columnas

kg
f'c ≔ 175 ―― μ ≔ 0.8 (Juntas sin tratamiento)
cm2
kg
fy ≔ 4200 ―― ϕ ≔ 0.85
cm2
Determinación Del Refuerzo Vertical
Vc1 ⋅ 1000
As ≔ ―――― = 6.811 cm2
fy ⋅ μ ⋅ ϕ

1 ''
6 ϕ ―― As ≔ 1.27 ⋅ 6 = 7.62 cm2
2
ϕ ≔ 0.7 Con estribos Cerrados
δ ≔ 0.8 Para columnas sin murostransversales

C1 ⋅ 10 3
―――- As ⋅ fy
ϕ
An ≔ As + ―――――― = 623.8 cm2
0.85 ⋅ δ ⋅ f'c
Recubrimiento segun la Norma E070 Art.11.10

r ≔ 2 cm cuando sera tarrajeado

An
tn ≔ 23 - 2 ⋅ r = 19 cm d ≔ ―― = 32.832 cm d ≔ 34 cm
tn
b ≔ 36 cm Ac ≔ b ⋅ t ⋅ 100 = 828 cm2
23 cm
Verificando acero
f'c
As = 7.62 cm2 > 0.1 ⋅ ― ⋅ Ac = 3.45 cm2 OK!! 38 cm
fy
Determinación Del Refuerzo horizontal Estribos

Para este caso se tomo un acero de 8 mm Av ≔ 2 ⋅ 0.5 = 1

ϕ 8mm, 1@5, 4@10, r@25cm (Distribución de Estribo)
Av ⋅ fy Av ⋅ fy
S1 ≔ ――――――― = 12.863 S2 ≔ ――――= 10.526
⎛ Ac ⎞ 0.12 ⋅ tn ⋅ f'c
0.3 ⋅ tn ⋅ f'c ⋅ ⎜―― - 1⎟
⎝ An ⎠

d
S3 ≔ ―= 8.5 S4 ≔ 10 S ≔ S3 = 8.5 cm
4
Longitud para estribo se toma el mayor
 d
S3 ≔ ―= 8.5
4
Longitud para estribo se toma el mayor

45 cm ó 1.5 ⋅ d = 51 cm

Por lo Tanto la Distribucion:

ϕ 8mm, 1@5, 6@9, r@25cm (Distribución de Estribo)

e) Diseño de las vigas soleras

Lm
Ts ≔ Vm ⋅ ―― = 32.423 ton
2⋅L Acs ≔ b ⋅ h b ≔ 23 cm
Ts ⋅ 10 3
As ≔ ――― = 8.577 4 ϕ 5/8'' As ≔ 4 ⋅ 1.98 = 7.92 cm2
0.9 ⋅ fy

As ⋅ fy
h ≔ ―――― = 82.643
0.1 ⋅ f'c ⋅ b

h ≔ 80 cm

b ≔ 23 cm

Distribucion de Estribo

ϕ 8mm, 1@5, 4@10, r@25cm