Fundación universitaria Antonio De Arévalo

Tecnar

Facultad De Ciencias Sociales

Trabajo De

Derecho comercial:

Sociedades

Docente

Brajin Nayib Beetar Bechara

Estudiante

Carlos Barrios Rosas

26/03/2019

Cartagena De Indias

Distrito Turístico Y Cultura

 ANÁLISIS DEL CONCEPTO DE PERSONA EN COLOMBIA

CON BASE AL TEXTO SEÑALADO EN CLASES

En la antigua roma, solo se les brindaba protección a los actores de la vida social
y jurídica, únicos titulares como sujeto de derecho; es decir eran personas solo los
ciudadanos romanos que se contraponían a los extranjeros. Los esclavos no
podían ser considerados personas jurídicamente.

Hoy vemos este concepto como algo atroz y deshumanizado, nos deja como
aprendizaje, que el derecho no puede ser estático y no siempre es justo pero
indudablemente evoluciona con el único fin de prevalecer como raza. El concepto
de persona a lo largo de su historia ha sido cambiante y la autora lo encasilla en
tres etapas; en la primera etapa “persona” que significaba mascara que cubría el
rostro del actor que desempeñaba el papel poco tiempo después fue usado para
designar al propio actor al “personaje”, en la segunda etapa se evidencia los
primeros pasos del uso de este vocablo para referirse a atribuciones jurídicas y fue
llamado también “sujeto legal” como rol jurídico, y en esta segunda etapa se da los
pasos más importantes para la evolución de este concepto y por el cual la
normatividad colombiana se ha basado que sería la normatividad kelseniano, para
quien el termino no designa más que un centro de imputación normativa, donde el
derecho civil colombiano parece estar estancado. Y la tercera etapa donde se le
atribuyen cualidades al concepto de persona, autoconciencia, autocontrol, sentido
del futuro y capacidad para relacionarse con otros.

La autora analiza estas etapas, cabe resaltar que costo muchos años y luchas
tener el concepto de persona actual, esto debe tenerse en cuenta hoy día para los
que creemos que el concepto actual debe ser modificado, en Colombia la tradición
jurídica conceptual que adoptamos de Kelsen nos ha llevado a definir el concepto
de persona como una dimensión jurídica del ser humano nacido vivo, y
desprendido en su totalidad de su madre, dejando en suspensión sus derechos
fundamentales. El análisis crítico de la autora recae sobres los artículos 33, 74,90
y 93 del código civil colombiano.

El art 90 CC: expone que solo se le reconocerá como persona jurídica al

momento de nacer vivo y separarse completamente de su madre.

Artículo 93: expone que el estado le reconocerá al nasciturus sus derechos

patrimoniales sometidos a una condición que sería nacer vivo.

Dicha autora explica que estos artículos son basados a razones morales, de
justicia y políticas acordes con ideas y costumbres justados a un momento
histórico, apoyando este análisis toma más fuerza mi posición la cual propone la
evolución del concepto de persona en el campo del derecho, la época donde este
fue escrito y pensado ya se quedarían obsoletos y cortos para el momento actual y
contexto histórico de la realidad colombiana. Con argumentos la autora explica
que existe una contradicción entre los artículos antes mencionados y los artículos
33 y 74 del código civil ya que los primeros establecen la existencia de la persona
al nacer viva y los segundos definen la persona como sinónimo de hombre en su
significado genérico que lo identifica como “todo individuo de la especie humana”.

Se refuerza la tesis cuando estudios genéticos y biológicos contrarían a los

artículos 90 y 93 del código civil concluyendo que la vida humana y la existencia
comienzan científicamente desde la concepción, sin que ello represente confundir
el nacimiento con la existencia, el derecho colombiano no puede separar ni
aislarse de los conceptos de existencia biológicas por que la vida es una única
realidad bilógica, jurídica y dinámica anterior y superior al estado.

Reafirmando los argumentos que validan la tesis de la autora es la validación del

bloque de constitucionalidad o todas las normas internacionales firmadas por el
estado colombiano como la convención americana de derechos humanos que bajo
sus conceptos define persona como “es todo ser humano “(art1.2) dejando por
sentado que todo ser humano existe desde la concepción, dicho concepto iría en
contra del código civil. El artículos 42 y 44 de la constitución política, afirma que
los niños son titulares de vida y si niño según la convención de los derechos
humanos es todo ser menor de 18 años, este nasciturus es titular del derecho a la
vida.

Como conclusión se puede notar falta de criterio de la corte y contradicciones en

sus sentencias, es evidente que argumentos que no se tienen en cuenta para
modificar el concepto antes dicho, no sería negativo o perverso pensar que la
corte diseño todo este concepto para evitar modificar y actualizar el código civil.
Ya que este irradiaría a muchos otros artículos, la única diferencia que existe entre
un nasciturus y una “persona” es que el nasciturus está dentro del útero y el recién
nacido esta fuera de este. Como todo tema relevante causa molestias en algunos
sectores de la región colombiana pero el derecho no pude deja vacíos jurídicos ni
a interpretación con el contexto actual de Colombia, el mantenerse en el actual
concepto de persona solo demostraría un estado dictatorial y renunciaría a los
actuales principios del estado social de derecho.