DISEÑO CONCEPTUAL DE TRANSMISIONES

AUTOMÁTICAS MEDIANTE ENUMERACIÓN DE SUS

GRAFOS
Francisco Javier Alonso Sánchez
D. Rodríguez Salgado; J.M. del Castillo Granados
Departamento de Electrónica e Ingeniería Electromecánica
Universidad de Extremadura
Escuela de Ingenierías Industriales, Avda. de Elvas s/n, 06071 Badajoz
E-mail: javias7@navegalia.com
Modelización Gráfica

1. Resumen

En este trabajo se expone una representación en forma de grafo de distintos modelos de cajas de cambios
utilizadas en automoción. Estas cajas consisten fundamentalmente en una cadena cinemática de engranajes
planetarios y un conjunto de frenos y embragues. Dependiendo de los grados de libertad de la cadena cinemática,
tendrán que activarse un determinado número de frenos y/o embragues. En concreto, tendrá que activarse un
número de frenos y embragues tal que la transmisión resultante presente un grado de libertad. Por cada
combinación de frenos y/o embragues se dispondrá de una relación de transmisión en la caja de cambios. El
resultado final es una representación en forma de grafo de cada modelo de caja que simplifica considerablemente
el estudio de estas transmisiones.

2. Abstract

This work uses a new graph representation of a set of gearboxes models commonly used in automotive.
Gearboxes consists of a planetary gear kinematic chain and a set of clutches and brakes. Depending on degrees
of freedom of kinematic chain a susbset of clutches and/or brakes must be activated so that the resultant
transmission have a single degree of freedom. Each combination of clutches and/or brakes produces a
transmission ratio in gearbox. The final result is a new graph representation of each gearbox model that
simplifies the kinematic, dynamic and efficiency analysis of gearboxes.
3. Introducción

En todos los sistemas que aprovechan un determinado tipo de energía para transformarla en energía mecánica, es
necesaria la existencia de un elemento que realice esta transformación, por ejemplo: en un automóvil, el motor
de combustión interna transforma energía química del combustible en mecánica. En un aerogenerador, las palas
son las encargadas de transformar la energía del viento en energía mecánica de rotación, para su posterior
transformación en energía eléctrica. Normalmente, las condiciones en las que se requiere la energía mecánica
para un aprovechamiento útil no coinciden con las condiciones de trabajo del órgano motriz que la genera. El
objetivo es lograr que, el sistema conducido reciba la energía mecánica del órgano motriz en las condiciones
requeridas de par y velocidad sin alterar las condiciones de trabajo del motor. Por ello se hace necesaria la
interposición de un dispositivo entre el órgano motor y el órgano conducido para tal fin. Estos dispositivos
reciben el nombre de transmisiones de potencia. En este trabajo se estudiarán las transmisiones de potencia
basadas en trenes de engranajes planetarios, en adelante TEP.

En los automóviles se utilizan unas transmisiones de potencia comúnmente denominadas cajas de cambio. En
este artículo se plantea una forma sencilla de reflejar mediante una única representación gráfica cajas de cambios
utilizadas en automoción. En concreto se han elegido los modelos propuestos en [1]. La representación, que será
en forma de grafo, presenta algunas ventajas, como la simplicidad de la representación gráfica, y sobre todo, la
facilidad de utilización para que puedan obtenerse todas las relaciones de transmisión posibles de la caja en
cuestión, los esfuerzos a que van a estar sometidos cada uno de sus elementos y el rendimiento para cada
relación de transmisión. Esto es lo que hace muy útil la representación que se propone.

4. Representación en forma de grafo de la transmisión

En la representación gráfica se enumeran cada uno de los miembros de la transmisión, y se representan en el

grafo por un círculo. La relaciones cinemáticas entre distintos miembros pueden ser de dos tipos: pares de
engrane y pares de rotación. Los pares de engrane se representan por una línea discontinua entre los dos
miembros, mientras que los pares de rotación existentes se representan mediante línea continua. Los miembros
de un tren de engranajes planetarios pueden ser de dos tipos atendiendo a su movimiento. Aquellos que rotan en
torno al eje central, que se denominarán genéricamente ‘miembros centrales’, y los que rotan en torno a ejes no
centrales y no fijos se denominarán ‘planetas’. Los miembros centrales pueden ser de dos tipos, atendiendo al
tipo de par cinemático que lo vincula con los planetas. Aquellos que sólo tienen pares de engrane con planetas se
denominarán ‘soles’, mientras que los que tienen al menos un par de rotación con algún planeta se denominarán
‘brazos’. Estos últimos pueden igualmente tener pares de engrane con planetas. Por otra parte, los pares de
engrane además de vincular soles y planetas y eventualmente brazos y planetas, pueden igualmente vincular dos
planetas entre sí. Se entiende por circuito fundamental el conjunto formado por un sol, un planeta y su brazo y se
denota por (i:sol,j:planeta,k:brazo)

En la figura 1(a), se representa un esquema constructivo de un TEP de seis miembros. Los rectángulos
representan engranajes, siendo los miembros 1, 4 y 2 engranajes soles, los miembros 5 y 6 engranajes planetas, y
los miembros 3 y 4 brazos. Obsérvese la diferencia entre pares de rotación (p.e.: entre 4 y 6) y pares de engrane
(p.e.: entre 6 y 1). Una explicación más detallada de la estructura de los TEP puede consultarse en [2]. En la
figura 1(b) se ha representado el tren en forma de grafo. En dicha representación, los vértices del grafo
constituyen cada uno de los elementos del tren, los lados en línea discontínua los pares de engrane entre
elementos y los lados en línea continua los pares de rotación. Esta representación simplifica considerablemente
el estudio de este tipo de transmisiones, en concreto el análisis de velocidades, y pares en cada uno de los
miembros, así como el rendimiento del conjunto. El cálculo del rendimiento de un TEP se detalla en [3].
 2
5
6
brazos 3 4
3

planetas 5 6
1 4

soles 2 1

(a) (b)

Figura 1. Esquema constructivo y representación en forma de grafo de un TEP de seis miembros.

Es de gran interés conocer el número de grafos que pueden obtenerse para cada número de miembros. Para ello
es necesario conocer las propiedades que deben cumplir las cadenas cinemáticas de trenes de engranajes, y
traducirlas en restricciones que deben imponerse sobre sus grafos. Una explicación de las propiedades que deben
cumplir y las restricciones que implican sobre el grafo que las representa pueden encontrarse en [2]. Los TEP
son las inversiones de las cadenas cinemáticas de trenes de engranajes planetarios resultantes de tomar un
miembro como miembro fijo, y un par de ellos como miembros de entrada y salida. Una vez obtenidos los
distintos grafos, es por tanto necesario estudiar las inversiones posibles, eliminando de entre éllas las que sean
idénticas (isomorfas). El concepto de isomorfismo en que se basa la enumeración propuesta es el empleado en
[4]. La enumeración de las inversiones y la detección de las inversiones isomorfas ha sido objeto de numerosos
trabajos. Autores como Hsu proponen métodos para la detección y eliminación de las inversiones isomorfas en
[5].

Los grafos cajas de cambio tienen la particularidad respecto a los TEP de, poder seleccionar distintas relaciones
de transmisión según se activen los distintos frenos y/o embragues de que dispone la transmisión.

En la figura 2 se ha representado el modelo de caja de cambio Hydramatic THM 440-T4 de General Motors.
Este modelo cuenta con ocho miembros, los embragues se han representado por la letra C los frenos con la letra
C y los miembros de entrada y salida con las etiquetas input y output respectivamente. El número de pares de
engrane es cuatro, y los grados de libertad pueden calcularse mediante la expresión F = N − J − 1 , deducida
en [6]. En esta expresión F es el número de grados de libertad, N es el número de miembros y J el número de
pares de engrane. De este modo puede deducirse que el modelo de caja de cambio de la figura 2 tiene 3 grados
de libertad. Los frenos y/o embragues que han de activarse por tanto para que el sistema cuente con un grado de
libertad es dos. En general, como F debe ser un grado de libertad el número de frenos y/o embragues que han
de activarse debe ser N − J − 2 . Cada relación de transmisión viene definida por la combinación de frenos
y/o embragues que se haga, por lo que el número de relaciones de transmisión que pueden obtenerse en principio
se deduce de la ecuación (1), siendo B el número de frenos y C el número de embragues.

 B+C  ( B + C )!
N º relaciones de transmision ( N r ) =  =
 N − J − 2 ( N − J − 2)!⋅ ( B + C − N + J + 2)!

Ec. 1 – Nº relaciones de transmisión de una caja de cambios.

 B3 B1
C2

4
INPUT
3

B2 C1

5 6

2
1 OUTPUT

Figura 2. Esquema constructivo de un modelo de caja de cambio (Hydramatic THM 440-T4 de General
Motors).

Al activar un embrague, el número de miembros se reduce, ya que se unen dos solidariamente, pasando por tanto
a comportarse como un único miembro en el conjunto. En la figura 2 al activar el embrague C1 se unen los
miembros 1 e input. Por el contrario al activar un freno, lo que se consigue es unir un miembro al fijo, es decir,
fijar su velocidad de rotación, haciéndola nula. En la figura 2 al activar el freno B1, se fija el miembro 3.

Del número de relaciones de transmisión dado por la ecuación (1) pueden existir algunas no admisibles. En
concreto, se eliminan las obtenidas al activar una combinación de frenos y embragues que fijen el miembro de
entrada o salida, pues en estos casos no se transmite potencia. Otras combinaciones no admisibles son aquellas
que dejan el miembro de entrada en vacío, esto es, sin vinculación con ningún otro miembro.

5. Análisis de distintas cajas de cambio

En este apartado se obtiene una representación en forma de grafo de cinco transmisiones utilizadas en
automoción. Se analizan también las combinaciones de frenos y/o embragues que dan lugar a las distintas
relaciones de transmisión.

5.1.Modelo Hydramatic THM 440-T4 (General Motors)

En la figura 2 se ha representado un esquema constructivo de la transmisión de General Motors. Esta

transmisión consta de ocho miembros, tres frenos y dos embragues. Para determinar el número de marchas
posibles se determina el número de frenos y/o embragues que se deben fijar. En este caso:

N − J −2 =8−4−2 = 2

Ec. 2 – Nº de miembros que deben fijarse en el modelo Hydramatic.

con lo que el número de transmisiones posibles será:

 5
N r =   = 10
 2

Ec. 3 – Nº de relaciones de transmisión posibles de la caja de cambios.

Para obtener el número de relaciones admisibles descontamos las combinaciones en las que el miembro de
entrada se deja en vacío (en este caso ocurre si sólo se activan frenos) y aquellas en las que se fija el miembro de
entrada. Del conjunto de relaciones admisibles sólo un subconjunto se elegirán como relaciones de transmisión.
La elección dependerá del diseño de la transmisión, y se corresponderán con las distintas marchas de la caja de
cambios según sea el valor de la relación de transmisión. En la tabla 1 se representan las relaciones admisibles
que corresponden a las velocidades del modelo.

FRENOS Y EMBRAGUES ACTIVADOS

VELOCIDAD C1 C2 B1 B2 B3
PRIMERA X X
SEGUNDA X X
TERCERA X X
CUARTA X X
M. ATRÁS X X

Tabla 1 - Combinaciones de frenos y embragues que corresponden a velocidades de la transmisión.

En la figura 3 se representa el grafo que sintetiza toda la información de la transmisión. En negro se ha

representado la cadena cinemática de engranajes planetarios y en rojo la disposición de frenos y embragues y su
conexión con los miembros a los que afectan. Se han representado todos los frenos y embragues en posición
abierta (no activos). Las flechas que entran y salen del grafo representan el miembro de entrada y salida
respectivamente. Para obtener el grafo del TEP correspondiente a cada marcha resultante de cada combinación
de la tabla 1, se han de cerrar los embragues y/o frenos activos y elimiminar el resto de frenos y/o embragues. En
adelante se utilizará esta representación en forma de grafo.

2 4 B3
C2

C1
6 5

1 3
B2 B1

Figura 3. Representación en forma de grafo del modelo Hydramatic THM 440-T4 de General Motors.

5.2.Modelos 4 HP500 (ZF) y W4A 080 (Mercedes Benz)

En la figura 4(a) se representa un esquema constructivo de la transmisión. Esta transmisión consta de ocho
miembros, tres frenos y dos embragues. Para determinar el número de marchas posibles se determina el número
de frenos y/o embragues que se deben fijar. En este caso:
 N − J −2 =8−4−2 = 2

Ec. 4 – Nº de miembros que deben fijarse en los modelos 4 HP500 (ZF) y W4A 080 (Mercedes Benz).

con lo que el número de transmisiones posibles será:

 5
N r =   = 10
 2

Ec. 5 – Nº de relaciones de transmisión posibles de las caja de cambios.

B3 B2 B1
C2
B1 3 4 7 B2
3
C1 7
2 8 1
8 1 2
6
C1 C2
6
5
5 B3
INPUT OUTPUT

a) b)

Figura 4. Esquema constructivo (a) y representación en forma de grafo (b) de los modelos 4 HP500 (ZF) y W4A
080 (Mercedes Benz).

En la tabla 2, falta la relación de transmisión que puede obtenerse al activar el embrague C2 y el freno B2, que
no ha sido elegida por los fabricantes como relación de transmisión para sus modelos. El resto de relaciones de
transmisión admisibles son las que se encuentran en la tabla 2. Cualquier otra relación de transmisión frena la
entrada o la deja en vacío, por lo que no son admisibles.

FRENOS Y EMBRAGUES ACTIVADOS

VELOCIDAD C1 C2 B1 B2 B3
PRIMERA X X
SGUNDA X X
TERCERA X X
CUARTA X X
M.ATRAS X X

Tabla 2.- Combinaciones de frenos y embragues que corresponden a velocidades de la transmisión.

 5.3.Modelo A24I (Toyota)

En la figura 5 se representa un esquema constructivo de la transmisión de Toyota. Esta transmisión consta de

once miembros, tres frenos y tres embragues. Para determinar el número de marchas posibles se determina el
número de frenos y/o embragues que se deben fijar. En este caso:

N − J − 2 = 11 − 6 − 2 = 3

Ec. 6 – Nº de miembros que deben fijarse en el modelo A24I (Toyota).

con lo que el número de transmisiones posibles será:

 6
N r =   = 20
 3

Ec. 7 – Nº de relaciones de transmisión posibles de las caja de cambios.

B3 B2 B1
B2 C2
9 3 4
1 4

C1 5 6 C3 8 9
8 5
C3
7
INPUT 2 OUTPUT
7 1 2
B1 C1 C2 3
B3

a) b)

Figura 5. Esquema constructivo (a) y representación en forma de grafo (b) del modelo A24I (Toyota).

En este caso, son cinco las combinaciones de frenos y embragues que se han utilizado como relaciones de
transmisión. De las veinte relaciones posibles, sólo son admisibles diez, es decir, hay cinco combinaciones que
dan lugar a distintas relaciones de transmisión y que no han sido elegidas para el diseño de esta transmisión. Las
combinaciones admisibles no utilizadas son C1C2B2, C1C3B2, C1C3B3, C1B2B3 Y C2C3B2.

FRENOS Y EMBRAGUES ACTIVADOS

VELOCIDAD C1 C2 C3 B1 B2 B3
PRIMERA X X X
SEGUNDA X X X
TERCERA X X X
CUARTA X X X
M.ATRAS X X X

Tabla 3. Combinaciones de frenos y embragues para el modelo A24I (Toyota).

5.4.Modelos W4A 040 y W4A 020 (Mercedes Benz)

En la figura 6(a) se representa un esquema constructivo de la transmisión de Mercedes Benz. Esta transmisión
consta de diez miembros (entre éllos la entrada), tres frenos y dos embragues. Para determinar el número de
marchas posibles se determina el número de frenos y/o embragues que se deben fijar. En este caso:

N − J − 2 = 10 − 6 − 2 = 2

Ec. 8 – Nº de miembros que deben fijarse en los modelos W4A 040 y W4A 020 (Mercedes Benz).

En este caso, el número de combinaciones posibles de frenos y/o embragues activos es nuevamente 10.

B3 3
9
B2 B3 B1
C2 2 C1
5 6 7
C2
5
7
4 3 8
1 2 4 8
6
B2 B1
INPUT 9 OUTPUT
1
C1
a) b)

Figura 6. Esquema constructivo (a) y representación en forma de grafo (b) de los modelos W4A 040 y W4A 020
(Mercedes Benz).

En esta transmisión, las combinaciones que no tengan activo el freno B1 o el embrague C1 no son admisibles, ya
que el brazo de salida no rotaría. En total son tres las combinaciones en las que esto sucede, por tanto de las diez
combinaciones posibles, sólo existen siete admisibles. En la tabla se representan las cinco combinaciones
elegidas como relaciones de transmisión para el modelo real. Las dos combinaciones no elegidas son C1B2 y
B1B3.

FRENOS Y EMBRAGUES ACTIVADOS

VELOCIDAD C1 C2 B1 B2 B3
PRIMERA X X
SEGUNDA X X
TERCERA X X
CUARTA X X
M.ATRAS X X

Tabla 4. Combinaciones de frenos y embragues para de los modelos W4A 040 y W4A 020 (Mercedes Benz).
5.5.Modelos BORG WARNER M35 y M8 (Mitsubishi)

En la figura 7(a) se representa un esquema constructivo de la transmisión. Esta transmisión consta de ocho
miembros, tres frenos y dos embragues. Para determinar el número de marchas posibles se determina el número
de frenos y/o embragues que se deben fijar. En este caso:

N − J −2 =8−4−2 = 2

Ec. 8 – Nº de miembros que deben fijarse en los modelos BORG WARNER M35 y M8 (Mitsubishi).

En este caso, el número de combinaciones posibles de frenos y/o embragues activos es 6.

B1 3 B2 B1
C2
5

5 6 3

6
2 C1
1 4 2
B2
1 4
INPUT OUTPUT
C2 C1

Figura 7. Esquema constructivo (a) y representación en forma de grafo (b) de los modelos BORG WARNER
M35 y M8 (Mitsubishi).

En la tabla 5 se enumeran las combinaciones de frenos y embragues que dan lugar a las distintas relaciones de
transmisión que tienen los modelos BORG WARNER M35 y M8 de Mitsubishi. En este caso el número de
combinaciones admisibles coincide con el de relaciones de transmisión. La combinación B1B2 deja la entrada en
vacío y la combinación C2B2 frena la entrada.

FRENOS Y EMBRAGUES ACTIVADOS

VELOCIDAD C1 C2 B1 B2
PRIMERA X X
SEGUNDA X X
TERCERA X X
M.ATRAS X X

Tabla 5. Combinaciones de frenos y embragues para de los modelos BORG WARNER M35 y M8 (Mitsubishi).

6. Aplicaciones

La representación en forma de grafo propuesta permite realizar un estudio cinemático y dinámico de una
transmisión, sin necesidad de haber adoptado previamente una solución constructiva, lo que posibilita la
optimización de estas transmisiones en la fase de prediseño. Como ejemplo, en la transmisión de la figura 7, para
calcular las velocidades de cada miembro para una determinada combinación de frenos y/o embragues,
planteamos las ecuaciones de Willis de los J circuitos fundamentales (Ec.9). En la ecuación se ha utilizado la
misma nomenclatura adoptada en [3].

ω j − ωk Zi
=± = Z ij
ωi − ωk Zj

Ec.9-Ecuación de velocidad de un circuito fundamental

En estasJ ecuaciones habrá N − 2 incógnitas, no obstante, al elegir una cierta marcha, quedan fijadas
N − J − 2 velocidades, con lo que el número de velocidades incógnita queda reducido a J y el sistema puede
resolverse de forma sencilla para cada marcha. En concreto, en la transmisión de la figura 7, al elegir la primera
marcha haríamos ω 4 = ωinput = 1 ; ω3 = 0 . El cálculo de los pares a que está sometido cada miembro se
realiza de forma similar. El proceso puede automatizarse de forma sencilla sin más que definir los elementos
conectados mediante frenos y/o embragues en cada marcha de forma matricial, con lo que el análisis de este tipo
de transmisiones se simplifica considerablemente.

7. Conclusiones

Se ha presentado un procedimiento sistemático de representación en forma de grafo de transmisiones utilizadas

actualmente en automoción. A partir de dicha representación es posible obtener de forma sencilla el número de
relaciones de transmisión, el valor de éstas, los esfuerzos a que estarán sometidos los miembros que intervienen
en dicha relación de transmisión y el rendimiento de cada una de ellas. El interés de los resultados obtenidos
radica en que en una única representación gráfica queda condensada toda la información relativa a las distintas
cadenas cinemáticas que intervienen en cada relación de transmisión.

8. Referencias bibliográficas

[1] Pennestri, E.; Sinatra, R.; Pio Belfiore, N.; “A Catalogue of Automotive Transmissions with Kinematic and
Power Flow Analysis”, Proc. 3rd Nat. Conf. On Applied Mechanisms and Robotics, Paper No. AMR-93-057,
(1993).

[2] del Castillo, J.M.; “Restricciones Funcionales en Trenes de Engranajes Planetarios: Enumeración
Sistemática”, Revista Iberoamericana de Ingeniería Mecánica, 4(1), 3-15, (2000).

[3] del Castillo,J.M.; ”Symbolic Computation of planetary gear train efficiency”. Barcelona (España):European
Congress on Computational Methods in Applied Sciences and Engineering, (2000).

[4] Hsu, C.H.; Lam, K.T.; “Automatic Analysis of Kinematic Structure of Planetary Gear Trains”, Journal of
Mechanical Design 107, 61-67 (1985).

[5] Hsu, C.H.; Wu, Y.C.; “Automatic Detection of Embedded Structure in Planetary Gear Trains”, Journal of
Mechanical Design 119, 315-318 (1997).

[6] Buchsbaum, F.; Freudenstein, F.; "Synthesis of Kinematic Structure of Geared Kinematic Chains and other
Mechanisms", Journal of Mechanisms 5, 357-392 (1970).