EL MODELO “PSICOLÓGICO”: COMO FUNCIONA LA MENTE DE UN

CRIMINAL

“Se ha tratado de explicar en base a un instinto primario de agresión. ORÍGENES DEL

PSICOANÁLISIS A finales del S.XIX, con estudios sobre histeria y neurosis. Destacar a

JANET como el primero en utilizar la hipnosis. Decir también que el efecto de la catarsis,

consiste en la liberación de ideas que están relegadas en el inconsciente. SIGMUND FREUD

comienza a explorar el inconsciente y los instintos inhibidos, así como a desarrollar la teoría

de la neurosis.” La razón por la cual los criminales actúan de esa manera.

Principales aportaciones del psicoanálisis: en principio debemos distinguir entre:

*Consciente: es una región psíquica en la que las percepciones que provienen del mundo

exterior, del propio cuerpo o mente, se hacen conscientes. Lo consciente es aceptado y

reconocido por el sujeto en el momento que se realiza.

*Subconsciente: son todos aquellos sucesos, procesos y contenidos mentales que son capaces

d alcanzar o llegar a la consciencia si se realiza un esfuerzo para concentrar la atención. Una

de las funciones del subconsciente es mantener una barrera regresiva que consume anhelos,

deseos, para evitar el desagrado y retrasar la descarga instintiva; pero al mismo tiempo tiene

que lograr que la energía mental concuerde con las exigencias éticas, con los valores morales

de la sociedad.

*Inconsciente: es la suma total de todos los contenidos mentales o de los procesos que quedan

fuera de la consciencia y que al mismo tiempo son incapaces de llegar a ella debido a una

contrafuerza que es lo que se llama represión. Estos contenidos mentales inconscientes son

impulsos o deseos que resultan inaceptables, amenazadores o repugnante para el propio sujeto

desde un punto de vista ético o intelectual. Ante estos deseos existe una represión, pero pese a

ella, intentarán llegar a la consciencia y a cada intento corresponderá una represión de los
mismos. Esto puede llevar a un conflicto, apareciendo incluso síntomas neuróticos. La

inconsciencia nunca puede llegar a hacerse consciente, salvo en contadas ocasiones: Cuando

la censura está dominada por la aparición de síntomas psiconeuróticos; Cuando nos relajamos

(por ejemplo, en el sueño); Cuando se engaña al inconsciente. (Hikal, 2009, págs. 52, 53)

TEORÍA CONDUCTISTA

Achacan la etiología del crimen exclusivamente a factores externos, estímulos y refuerzos

porque entienden que las pautas de la conducta habitualmente atribuidas a factores internos

pueden inducirse, eliminarse y reestablecerse modificando las influencias externas del medio.

La mayor parte de los hechos delictivos constituyen conductas adquisitivas, que se adquieren,

en esa adquisición no se requiere ningún tipo de técnica especial, lo que va a interesar es el

por qué algunos individuos no inhiben ciertas conductas que son socialmente inhibidas.

Aparece como la consecuencia de fallos o deficiencias en el condicionamiento del proceso de

socialización. (Hikal, 2009, pág. 55)

ANÁLISIS FACTORIALISTA: RASGOS DE LA PERSONALIDAD

Pretende explicar el contenido de ciertas conductas en base a rasgos de la personalidad, que se

irán recogiendo en test y van a permitir comparar grupos y subgrupos de delincuentes.

ARGYLE mantiene que los delincuentes suelen presentar alguno de los siguientes rasgos:

1. Consciencia débil

2. Escaso sentimiento de culpa.

3. Rechazo de la autoridad.

4. Tendencia al agrupamiento con otros delincuentes.

5. Impulsividad.

6. Mínimo autocontrol.

De todas las características que se pueden presentar hay una a la que se le ha prestado gran

importancia, la inteligencia. Al hablar de delincuencia e inteligencia se plantea la gran

interrogante, ¿son los delincuentes menos inteligentes? No puede afirmarse que los

delincuentes sean menos inteligentes, se constata la presencia de delincuentes brillantes. Es

obvio que hay delitos que requieren para su comisión un alto grado de inteligencia. (Hikal,

2009, pág. 57)

TEORÍAS SOCIOLÓGICAS
La Sociología criminal llegó a Europa tras la II Guerra Mundial, con gran fuerza y hasta el

punto de destronar las teorías biológicas y psicológicas, si bien se vio que a la postres no

arraigaron, pues las anterioresteorías eran de gran peso. (Hikal, 2009, pág. 58)

TEORÍAS MULTIFACTORIALES (FACTOR APPROACH)

Estas plurifactoriales utilizan un método inductivo y no van a atribuir la causa del

comportamiento criminal a un solo factor, sino a una pluralidad de factores heterogéneos que

a priori no tienen nada que ver unos con otros: rasgos personales, familia, escuela, hobbies,...

Su ámbito de estudio es la delincuencia juvenil, lo cual plantea un problema, la capacidad de

extraer los resultados que obtiene a la realidad. Las conclusiones no se deben generalizar al

conjunto del fenómeno criminal. Parte de su gran éxito se debe a demostrar el simplicismo

con que operaban las teorías monocausales de la criminalidad, los plurifactoriales sostienen

una pluralidad de condiciones en el crimen, no de un solo factor. Estas teorías serán las

primeras que tendrán un enfoque sociológico, el hecho de ser las primeras tiene un precio, el

no haber podido desgajarse de las explicaciones biológicas. Cuando dan una explicación

sobre la etiología del delito mantienen que inciden factores individuales. Estas teorías

presentan un mérito indudable, rechazan la explicación monocausal, con ello consiguen que

todas las teorías que defiendan que el hecho criminal obedece a una sola causa, todas estas

teorías son teorías simplicistas. Si defienden que la criminalidad es debida a un conjunto de

factores es lógico que critiquen a los que determinan que le fenómeno criminal obedece a una

sola causa. (Hikal, 2009, pág. 58)

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

1) Hikal Wael (2009). INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DE LA CRIMINOLOGÍA