You are on page 1of 17

SPACIOS I + A

Ingenieria + Arquitectura + Deporte

LOS SISTEMAS DE ORDENAMIENTO,


UNA METODOLOGIA
PARA DISEÑAR.

Puede Aplicarse este sistema de ordenamiento a cualquier ámbito o problema


por resolver, aunque el enfoque en este ensayo sera a la Edificación
básicamente, por lo que se refiere al objetivo perseguido es; que se socialize el
sistema de ordenamiento como una alternativa a lo que sucede en nuestra
realidad, asi el cliente como el profesionista, sobre todo el Arquitecto y las
menos de las veces, el Ingeniero se enfrentara de manera inmediata a estas
situaciones.

La base del desarrollo de este ensayo, se desprende de lo que algún día lei y
llamó poderosamente mi atención y desarrollo en los proyectos, lo tratado
entre otros Edward White, en su exposicion de “los Sistemas de
Ordenamiento”, confrontado con autores como Eliseo Gomez en “El Proyecto,
Diseño en Ingeniería”, German Martinez Montes en “Organización y Gestion
de Proyectos y Obras”, Zarate Rendon en “Composición Arquitectonica”, Kirby
Lockard “El dibujo como instrumento Arquitectónico” ademas de las multiples
situaciones puntuales y locales en las que he participado en el ir y venir en “Los
Proyectos”.

Existe una realidad, al menos eso creo, que el contexto en que el profesionista
se desenvuelve, antes, durante y despues de estudiar una carrera, aunado a la
experiencia o contacto que el cliente (sociedad) hallan tenido con el
“Proyecto”, queda determinado en lo que de manera global y general se ha
aceptado como tal “El Proyecto”, y esta básicamente orientado a la
presentación gráfica (papel y ultimamanente electrónica), la solución ó
propuesta de solución, a un problema arquitectónico o ingenieril, un monton
desordenado en muchas veces de planos, muchas veces sin una nomenclatura
coherente.

Para la sociedad esto no es, ni debería ser o representar un problema, en el que


se tenga alguna responsabilidad histórica, no, claro que no, pero para el
profesional del ramo, por supuesto que si, ya que se le ha dotado de las
herramientas y conocimientos para resolver de manera adecuada por lo
menos, no se diga agregandole el Talento que se debería tener, para resolver el
problema en cuestión, en fin, lo importante es que el contexto globalizado, deja
su marca indeleble de tal manera que todos los actores en lo llamado “El
Proyecto”, llegan y concurren en un mismo punto con distintos valores,
creencias, experiencias, actitudes, antecedentes, conceptos, y debería ser el
profesional el interesado en aprender, utilizar y crear nuevos sistemas que
permitan “Diseñar” adecuadamente.

Revisando la curricula de las facultades de Arquitectura e Ingeniería encontre


materias como; Introducción al proyecto, Introducción a la ingeniería, con
algunas variantes en su denominación, pero es aquí donde se puede obtener lo
mínimo necesario para aprender a desarrollar el estudio de la elaboración del
“Proyecto”.

En esta introducción al Proyecto debería desmitificarse la concepción de que el


Diseño, y por ende el Proyecto, son actividades místicas destinadas solo a los
tocados por las divinidades de la inspiración, y que con base a estudio,
dedicación, constancia, investigación, practica, pueden ser accesibles a todo
mortal, con las habilidades e intereses mínimos para tal efecto, claro esta que
cada cabeza es un mundo y que cada persona debe tener Talentos innatos,
adquiridos, básicos, pero también puede desarrollar habilidades mínimas
aceptables, y en su caso llevarlas a traves de la constancia, de la práctica y el
diario hacer a un nivel de maestría, por supuesto que solo quien tiene ademas
de todo lo dicho, el Talento, El Don Innato, podra llevar esta práctica
profesional al nivel de la Genialidad, el primer rubro descrito esta ocupado por
un gran numero de colegas, sin embargo el segundo es escaso a nivel mundial.
En ambos casos debería contener ese algo que se pide; tener la actitud
necesaria.

La ordenación es solo uno de muchos sistemas orientados a facilitar la labor de


diseño, y por ende facilitar el ensamble del proyecto, o de menos una de las
fases del proyecto que es la representación, este sistema lo que está buscando
es la conformación de un cuerpo básico, sólido, lógico y razonable, para la
enseñanza y práctica de lo que esta relacionado con el Proyecto.

Por lo tanto éste sistema se basa en la identificación de las propiedades


inherentes a cada elemento, y bajo esa experiencia poder ultilizar criterios de
ordenamiento y asi ordenarlos, de tal manera que se integre de manera lógica y
continua todos los elementos en el problema arquitectónico, brinda por lo
tanto “una manera de examinar lo que se va a reunir, porqué los elementos de
una edificación deberan estar relacionados de una manera particular y como
se relacionan de manera global”. Es el primer paso para aprender la
Metodología del Proyecto. Es de reconocer como premisa tambien que no
existe hasta ahora reglas fijas y únicas para la elaboración de Proyectos, sin
embargo este sistema de ordenamiento, forza y busca identificar, encontrar y
utilizar lo mínimo necesario en el desarrollo de proyectos en lo que se refiere a
las habilidades y conocimientos fundamentales, pero lo necesariamente
importante es que de ahí se desarrollen métodos personales para crear
proyectos y encontrar soluciones profesionales a los problemas planteados, se
puede decir que utilizar este sistema no significa que sea único, inflexible,
regulado, imaginativo ó mecánico. y podemos también afirmar que las
limitaciones estaran siempre en quien utiliza el sistema en lugar del propio
sistema.

Los Principios del Proyecto estan englobados en los Principios del Orden, y
orden se refiere a una disposición o secuencia de las cosas o de los eventos, en
el diario hacer sucede este proceso, en cualquier persona, pero generalmente es
inconsiente, lo potente del sistema es que debemos hacerlo conciente y
cotidianamente en los problemas profesionales que se nos presenten, En el
ordenamiento podemos identificar tres “Componentes fundamentales”

1. Elementos.
2. Cualidades.
3. Criterios.

Entonces se podría establecer una definición mas clara de lo que es el sistema


de ordenamiento, la secuenciación que se le da a los elementos de un diseño
que contienen ciertas cualidades bajo ciertos criterios. ademas se debe
reconocer que se deben presentar estos tres componente para poderlos
ordenar.

En los problemas arquitectónicos o ingenieriles, debemos identificar


plenamente los elementos, porque esas entidades llamadas elementos
estableceran relaciones entre ellos y su entorno, esas relaciones estaran
determinadas por las cualidades que posea cada elemento identificadas cada
cualidad con criterios, propios, normativos. Lo que se debe puntualizar aqui es
la identificación, clara y precisa de los Elementos a Ordenar.

Las Cualidades, nos proporsionan la base para la ordenación, si ya


identificamos los elementos, ahora deberemos reconocer aun mas claramente
dentro de las cualidades que tenga cada elemento, las que se identifiquen
en todos ellos, lo importante es reconocer claramente las cualidades que posee
cada elemento y con base a la diferenciación de esa cualidad proceder a
ordenarlos. ejemplo de algunas cualidades que podemos identificar son:

Color.
Edad.
Altura.
Area.
Dureza.
Fragilidad.
Peso.
Longitud.
“Belleza”.
Valor.
Utilidad.
Geometría.
Precio. etc.

Una vez identificado en cada Elemento, sus Cualidades procedemos a


ordenarlos bajo un determinado Criterio Adoptado, por lo que podemos
asegurar que los criterios son los que determinan de que modo van a ordenarse
los elementos, determinan las relaciones entre los elementos de acuerdo a la
magnitud de la cualidad que tengan con los demas elementos, debemos
reconocer que estos criterios no siempre son sencillos pudiendose presentar
criterios complejos. es aconsejable ordenar los elementos paso a paso aunque
no es excuyente el hacerlo con varios criterios simultaneamente, es mas
complicado, eso si, pero se debe cuidar que no se contrapongan los criterios,
cuando se ordenan a si los elementos, se cae en un equilibrio de la situacion, de
la posicion del elemento en el sistema ordenado, aqui podemos observar una
potencia de este sistema, pues cuando bajo ciertos criterios se ordenan los
elementos inmediatamente se muestran las incoherencias en el Diseño, y por
otro lado se muestran las justificaciones de las formas y posiciones en la
solución, La complejidad del problema y por la tanto de las soluciones
adoptadas dependera de la cantidad de elementos, de la cantidad de cualidades
y de la cantidad de criterios utilizados, el diseño y por la tanto el Proyecto
estará determinado por la eleccion que se haga de elementos, cualidades y
criterios.

La creatividad, la inspiración, es entonces la capacidad para encontrar o


descubrir nuevas relaciones (no mostradas con anterioridad) entre elementos,
cualidades y criterios.

Hablando de la edificación y muy orientado hacia el problema arquitectónico,


se pueden proponer 5 sistemas de ordenamiento:

1. Función.
2. Espacio.
3. Geometría.
4. Contexto.
5. Limitantes.

Se podria decir que si solucionaramos adecuada y aceptablemente (habria que


definir estos criterios con especificidad), se estaria entregando una solucion al
problema arquitectónico (Diseño), y por lo tanto colaborando en la solución del
Proyecto.

Bajo la exaustiva investigacion y sobre todo en el pleno conocimiento del


entorno en que se desarrollara la solucion solicitada, y esto se deriva de las
entrevistas con el cliente y los usuarios en su caso, quien esta a cargo de
encontrar la solución debe determinar (usar un criterio) para ordenar aun
estos sistemas, el orden e importancia que le asigne determina El enfoque del
Diseño, aqui esta la importancia de ir creciendo en cada reto, pues es vital la
desición que toma quien esta acargo de encontrar la solución al problema, de
determinar en cada sistema de orden , cuales seran los elementos, cuales las
cualidades y cuales los criterios, y esto no es de desveladas, de
improvisaciones, es resultado de una práctica contínua y metódica de la
profesión. Debera plantear una priorizacion de los sistemas, cual es
prioritario?, y ademas ordenar por prioridad los elementos y las cualidades de
cada sistema, esto es muy similar a lo que se conoce como Síntesis del Edificio.

Sistema Función;

Los elementos del sistema Función, son las “Actividades” que se


desarrollaran, aqui otra cosa en donde debe intervenir el profesional que esta
tratando de encontrar la solución, interviene con la investigación profunda y
suficiente, de tal manera que el cliente y los usuarios, podran determinar o
mostrar algunas de las actividades que conforman el sistema función, pero
otras debera descubrirlas, lo que si es que debe consierar todas las actividades
ihnerentes y que no deben faltar para poder asegurar que se resolvio
adecuadamente el problema planteado, y lo que recomiendan, y que casi no se
respeta es, que quien esta planteando la solución debera tener totalmente claro
todo lo referente a las actividades (elementos del sistema función), para poder
pasar a comenzar a delinear el diseño, antes de intentar empezar a trabajar con
areas, espacios, materiales, superficies, etc.

Deberá contemplar donde se realizan las actividades, en que medio de


transporte se realizan, deberá comprender las relaciones de las actividades,
deberá comprender claramente los procesos que se realizan, bajo este estudio
se debe determinar cuales son las actividades principales y cuales son
complementarias. Entonces el exito del ordenamiento de este sistema se
refiere al modo en como se allan ordenado las actividades, y a su vez estas de la
elección de las cualidades de las actividades.

De los criterios que se utilizen en el sistema función, pueden desprenderse


algunas representaciones, como plantas, cortes, relaciones, etc. este estudio y
representacion de las actividades puede hacerse con;

1. Diagrama de Burbujas.
2. Diagrama Matricial.
3. Diagrama de Recorrido.
4. Metodos de Redes (CPM, PERT)

El resultado de la agrupación de las actividades, las relaciones entre las


actividades, nos dan la bases para poder realizar el bosquejo del tamaño
necesario para solucionar adecuadamente el problema, es el inicio del estudio
del SISTEMA ESPACIO.

Sistema Espacio;

Las actividades necesitan del “espacio” para que ocurran, el espacio esta
contenido entre las superficies de una edificación,(aunque tal vez la actividad
deba ser realizada fuera del edificio o mixta), el espacio es volumen, los
espacios pueden tener cualquier tamaño, cualquier forma, regulares o
irregulares, con todo ello entonces el sistema espacio, para considerarlo
ordenado con exito debe presentar una definicion clara en Tamaño y Forma,
entonces el encargado de encontrar la solución, debe haber determinado con
anticipacion y claramente las actividades, y con ello debe proceder a solucionar
el tamaño para albergar adecuadamente esas actividades, es decir el volumen
asignado a dar solucion al agrupamiento de las actividades y sus relaciones
debera ser el adecuado para tal actividad o su conjunto, debe lograr un buen
ajuste entre las actividades y su tamaño, en esta etapa surgen tamaños, forma
genérica, cantidad y nombre de los espacios.

Se reconocen dos objetivos y a la vez obligacion ó responsabilidad del


profesional a carga de la solucion (generalmente Arquitecto), y estos son:

1. Agrupamiento adecuado de las actividades, es decir determinar la cantidad


de espacios adecuados para contener el total de las actividades.
(zonificación)
2. Ajustar adecuadamente las actividades que se van a desarollar, equilibrar las
relaciones entre ellas (relacionar el total de las actividades), con ello debe
plantear el tamaño y podra ir definiendo la forma justificada (la forma ya no
será algo místico).

Lo anterior obviamente se logra observando las cualidades que posean los


elementos, estamos hablando entonces de las cualidades que posean las
actividades determinadas, el agrupamiento pudiera corresponder a la afinidad
o al antagonismo entre ellas, las actividades agrupadas por cualidades bajo un
criterio proporciona la posibilidad de articular los espacios, Si se acepta que lo
planteado es correcto, entonces se puede inferir que la forma precede a la
determinación del tamaño del espacio contenedor de las actividades, si se
realiza de otra manera; se determina la forma primeramente y despues se trata
de amoldar las actividades, se tendran relaciones de actividades inadecuadas,
(creencia general de la misticidad de la inspiración, producto de desveladas),
Las actividades estudiadas correctamente tanto en planta como en corte
proporcionan la guía para determinar el tamaño y esto da el paso seguro a
determinar la forma, es decir la forma queda plenamente justificada. Cuando se
mensiona el estudio de la actividad se esta refiriendo a que tipo de actividad se
tendra que desarrollar y donde, ademas de las relaciones con el conjunto de
actividades que deberan ser contenidas en la totalidad del espacio
considerando sus límites, la determinación de quien realizará esa actividad,
con que lo hará y como realizará la actividad, esto es el producto de la
investigación profunda, suficiente y profesional, es una labor y una obligación
del profesional llevar al cabo esta fase, encontrar la manera de mezclar los
gustos, necesidades, expectativas del cliente y usuarios con el Talento Innato,
habilidades y conocimientos adquiridos en la Universidad y el la práctica
profesional diaria.

Se debe de roconocer ya en este momento que los sistemas de ordenamiento,


no son estáticos o independientes, es dificil tratar de colocar limites claros
entre ellos, es decir, por ejemplo, al estar en esta etapa de estudio del sistema
de ordenamiento que hemos llamado Espacio, este queda determinado, por los
otros sistemas de ordenamiento o parte de ellos, actividades a realizar es la
Función, Tamaños y Formas, es Espacio, es Geometría, hasta donde se
realizará la actividad es Contexto y Limitantes, asi que al utilizar los sistemas
de ordenamiento para Diseñar y Preparar el Proyecto se deberan hacer de
alguna manera pensando en uno de los sistemas de ordenamiento bajo la
influencia del los demás.

Sistema Geometría:

Esta muy ligado al concepto de composición, cuando las actividades y sus


relaciones determinan de alguna manera tamaños y formas, el profesional
puede tomar ello como elemento del sistema Geometría, entonces la cualidad
de ese elemento es sus limites de la forma, y ello resulta en Geometría, es decir,
todos las elementos que se tienen, poseen forma, por lo tanto poseen las
cualidades de Dimensiones y Tamaño, cada elemento que se tiene (muebles,
máquinas, ventanas, circulaciones, etc) delimitan un espacio y forma en si, por
lo tanto pueden tratarse como el ordenamiento de las formas y tamaños
individuales dentro del limite general del Diseño, cada uno de esos elementos
poseen cualidades que nos permitiran ordenarlos por ejemplo quizas tuvieran:
Superficies. (área)
Caras.(área)
Bordes. (vertices)
Altura.
Ancho.
Punto Central. (centro de gravedad)
Volumen.
Forma.

Podría interpretarse que la forma contiene todas esas cualidades, y que los
límites de la esas cualidades en la forma podrían encontrarse en las lineas o
puntos, ahi concurren los limites de la forma, entonces el ordenamiento
geométrico tendra como base la linea y el punto.

Los ordenamientos lineales pueden hacerse de manera ramal o de manera de


borde, en un ordenamiento Lineal, todos los elementos se ordenan siguiendo
ese patron, puede ser ramal recto, lineal curvo o lineal quebrado, la linea
ordenadora puede ser el eje de los elementos a ordenar o puede ser el limite al
cual hacia un lado y otro de la misma ordena los elementos. En el caso del
punto, este es el generador del orden.

En cualquiera de los casos el resultado del ordenamiento resulta en una


coherencia visual clara, coherencia hacia cada elemento que lo compone
(ritmo) y hacia el elemento ordenador (equilibrio), como mencione
anteriormente la forma y tamaño son el resultado de etapas tempranas del
ordenamiento, pero ellas mismas estan influenciadas por los demás sistemas,
sin embardo debe Diseñarse pensando en todos los sitemas a la vez y tratar de
ejecutar el Diseño por etapas, es decir, por ejemplo, si se han determinado ya
las formas y tamaños, se procede a ordenarlos geometricamente, el ajuste de
las formas y espacio por el sistema de ordenamiento geométrico tiende ha
cambiar la forma y el tamaño, pero este cambio no debe ser “mayor”, porque si
es asi, debera regresar al sistema de ordenamiento Forma y quizas al sistema
de Orden Función, con ello se demuestra la interacción entre los sistemas de
ordenamiento, un buen Diseñador debe conocer estas relaciones y tomarlas en
cuenta si quiere que el producto de su trabajo sea aceptable.

Es aqui donde tambien se debe pensar en el aspecto de procesos de edificación,


del punto de vista económico, del punto de vista financiero, en fin en
elementos que podrian ser impactados mas delate y que podrian en su
retroalimentacion cambiar el orden geométrico y ello las formas y función,
cambiaría no solo el diseño sino que podria cambiar el proyecto, aquí se esta
hablando de pensar por ejemplo, en la estructuración de la solución, si es un
edificio, pensar en su estructura, el análisis y diseño de la misma, las
ingenierias que podria llevar (instalaciones), etc, por otro lado, se podria estar
hablando de las etapas para desarrollar un Proyecto, por ejemplo pensar en la
Pre- Factibilidad o Factibilidad, Viabilidad, pensando en la formulación del
proyecto, y preparando la facilidad de la evaluación del mismo.

Sistema Contexto:

Este sistema de ordenamiento responde a la comprensión de donde se


establecera el Proyecto, podría ser comparada con la etapa en la formulación
del proyecto en lo que respecta a la ubicación, micro y macrolocalización, es
aqui donde deben considerarse y ponderarse las relaciones del limite de los
tamaños y formas generales con el entorno, se refiere a el ambiente, a la
orientacion, a los recursos naturales, sociopoliticos que toca el Diseño.

Los sistemas de ordenamiento Función, Espacio y Geometría, ordenan


basicamente el Diseño hacia en interior y en sí mismo, este sistema de orden
Contexto relaciona o entrelaza a los otros sistemas con el exterior, la capa que
envuelve la localización del Diseño y aún lo que ocurre dentro de él, Es muy
similar a lo que ocurre en los sistemas, dentro de esa caja ocurren procesos,
para que ocurran deben haber entradas y salidas, entonces debemos de
entender este sistema de orden contexto, como la determinación y
ordenamiento de las relaciones del Diseño con lo que lo rodea, como impactan
las entradas (personas, vehículos, energía, materia prima, clima, situaciones
politico, sociales y económicas) y salidas (desechos, personas, vehiculos, etc).
Es de poner interes en este sistema, porque al igual que ocurre hacia el interior,
este que es la relación con el exterior puede como resultado de su accion
“presionar” el espacio y forma, tambien puede determinar alguna actividades
del interior, como espacios y formas adecuadas para amortiguamiento en el
crecimiento del Diseño.

Aquí ocurre el complemento de la forma total, es decir, la función el espacio y


el contexto son determinantes de la forma, se afectan unos a otros, se
retroalimentan y muchas ocasiones producen cambios, el profesional
encargado de la solución debera llevar al cabo la integración. Entonces se puede
decir que para poder lograr un buen ajuste entre el objeto del problema a
solucionar (por ejemplo edificio) y su contexto, se debe estar al tanto de las
relaciones de los elementos que lo conforman y su relación con lo que lo que lo
rodea, se deben ordenar de acuerdo a cualidades que tengan tanto los
elementos internos como los del contexto.

Lo principal a considerar en el orden y criterios de este sistema son: la


localización, el clima, la topografía, la vegetación, vistas principales,
circulaciones para ingreso y salida de personas y vehículos, orientación del sol,
dirección y fuerza de vientos.

Sistema Limitantes:

Este sistema se encarga de proteger al Diseño, es una especie de cubierta de los


espacios, o de “límite general físico” del desarrollo, se ocupa de las relaciones
que deben establecerse entre lo que conforma la estructura, los claros, es algo
asi como los planos límites del volumen general.

Tambien se refiere a las condiciones que se deben considerar como límites de


trabajo, de desempeño, de estabilidad, de resistencia, de rigidez, es aqui donde
se interactúa con los sistemas constructivos, tambien esta afectado por los
otros sistemas, area o volumes que se dejan para soportar adecuadamente los
elementos estructurales, los espacios libres que se plantearon por donde deban
estar, pasar, apoyar elementos principales y secundarios, interactuando este
sistema de ordenamiento con los demas, afecta a las soluciones adoptadas en
los espacios y formas, que afectara a la función.

Los elementos estructurales, tomados como elementos del sistema límitante,


debe ordenarse de acuerdo a cualidades, (resistencia, materiales, dimensiones
mínimas, procesos de edificación, etc) y estos afectaran o seran determinados
por otros (instalaciones, huecos, pasos, puertas, ventanas, etc). La solución
estructural sugerida por ejemplo por el Arquitecto que ha estado trabajando en
los otros sistemas de ordenamiento, pudieran verse sensiblemente afectados
por la solución que el ingeniero estructurista deba manejar, es obvio entonces
que el que está a cargo de la solución general, deberá considerar este sistema
de ordenamiento límitante para que la solución estructural se base en las
premisas manejadas de manera justificada, ordenada en este punto, de tal
manera que columnas y trabes o elementos estructurales no afecten o impidan
lo que se determinó en las actividades, tamaño y forma. Desde este punto de
vista un sistema límitantes ordenado esta fuertemente relacionado de manera
coherente tanto en planta como en alzado, por ejemplo la geometría de la
planta y la geometría del sistema estructural deberan corresponderse o como
se escribio anteriormente deberan estar fuertemente relacionados.

Como síntesis de lo anterior me gustaría transcribir lo que dijo White


“Considerar el Diseño como un conjunto de sistemas de ordenamiento, y
dividir los aspectos del Diseño en aspectos funcional, espacial, geométrico,
contextual y limitante, claro que representan una predisposición a
determinados tipo de enfoque del diseño y por ende a ciertas soluciones”.

Algunos podrian decir que se esta limitando la actividad creadora de


profesionales como los arquitectos, y que esa creatividad o inspiración no se
presenta en la actividad creadora del Ingeniero, sin embargo en defensa de los
segundos puedo decir que lo que normalmente se mira en nuestro entorno, es
pura improvisación y que lejos está de ser una actividad profesional de creación
y de inspiración. De tal manera que desarrollando este sistema de
ordenamiento ambos podrian tener algo de esa actividad creadora y quien sabe
si entre los primeros y los segundos se conozcan algunas Genialidades, alli es,
donde radica la importancia que le doy a algo que es sistemático y que puede
desmitificar esa cosa divina de la inspiracion.

Anuncios

Report this ad Report this ad

Share this:

 Twitter  Facebook 2  Correo electrónico  Más

Me gusta
Sé el primero en decir que te gusta.

Relacionado

Los Proyectos sin Control.... La Anomia.

En "Aminadab"

Sera Ingenieria & Arquitectura ??????

En "Aminadab"

El Diseño en Ingenieria, Tratado como Proyecto.

En "Aminadab"

Autor: spaciosaga
Ingeniero Civil. Ingeniería, Administración y Gerencia de Proyectos. Ingeniería

Estructural. Practicante de Ciclismo de Montaña. Lee todas las entradas de spaciosaga

spaciosaga / 18 abril, 2012 / Aminadab

8 comentarios en “LOS SISTEMAS DE ORDENA-


MIENTO, UNA METODOLOGIA PARA DISEÑAR.”

QFB HELLEN
22 abril, 2012 en 2:57 AM

me parese muy interesante, pero podria escribir menos o mas resumido


porfavor. todo me parese muy bien explicado

spaciosaga 
22 abril, 2012 en 3:53 AM

Lo intentare QFB, aunque me es complicado.

Gabriel Espinosa
20 febrero, 2014 en 8:48 PM

Excelente ensayo. Andaba buscando estos conceptos (espacio, función,


geometría, contexto y limitantes) para una tarea, pero decidí mejor buscar el
tema que componen estos (sistemas de ordenamiento) para poder
comprenderlo mejor y meterme de lleno a lo maravilloso que es diseñar en
arquitectura. Y como dices es bastante complicado resumirlo ya que es difícil
pasar por alto u omitir algunas palabras, porque tanto depende un concepto
como del otro…un verdadero sistema!

spaciosaga 
21 febrero, 2014 en 4:26 AM

Agradezco tus comentarios, y me gustaría retomar estos ensayos, claro


enriquecidos por los interesados, Y como resulto tu tarea¿? . Saludos

Gabriel Espinosa
10 marzo, 2014 en 8:16 PM

Hola que tal. Gracias por preguntar, y debo decir que me fue bastante bien,
aunque fue algo complicado que todos lo entendiéramos en clase, pero, es un
tema que debe ser entendido y que tiene que ser aplicado al momento de
diseñar. Una disculpa por tardarme en contestar ya que fueron semanas de
exámenes. Ojala retomaras estos ensayos y con gusto, estaré por acá leyéndote.
Saludos.

Pingback: Sistemas de Ordenamiento | edwin18og

Claudia V
22 mayo, 2014 en 12:40 PM

Me gustaría conocer las fuentes y referencias

spaciosaga 
23 mayo, 2014 en 12:06 AM

Hola Claudia, básicamente es lo expuesto por Edward White, en Los Sistemas


de ordenamiento, y relacionado con la propia experiencia en los proyectos,

en los primeros párrafos menciono otras fuentes……. Saludos.

SPACIOS I + A / Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

You might also like