1

Tendencia de Crecimiento y Materia Seca en Cultivo de Maíz con Análisis de sus

Condiciones Ambientales Bajo Tratamientos de Labranza Reducida y Convencional en

Armero – Tolima

Diego Ariza Andrade, Daniela Calderón Villarreal

Universidad del Tolima

15/03/19

Nota

Fisiología de Cultivos, Docente: Jairo García Lozano, Facultad de Ing. Agronómica.

Contacto: dacalderonla@ut.edu.co – darizaa@ut.edu.co

Ibagué –Tolima

1
 2

TENDENCIA DE CRECIMIENTO Y MATERIA SECA EN

CULTIVO DE MAÍZ CON ANALISIS DE SUS
CONDICIONES AMBIENTALES BAJO TRATAMIENTOS
DE LABRANZA REDUCIDA Y CONVENCIONAL EN
ARMERO – TOLIMA
D.ARIZA1; D. CALDERÓN 2

1
Curso de Fisiología de Cultivos, Facultad de Ingeniería Universidad del Tolima, Ibagué Tolima

INTRODUCCIÓN y alcanzar la máxima tasa de crecimiento

unas semanas antes de floración. (Pedrol

E1 maíz es un alimento de primer orden
H.M., 2006)
para un vasto número de personas

alrededor del mundo, incluidos Venezuela E1 rendimiento del maíz es función de

y Brasil. La especie está adaptada a áreas muchos factores medioambientales y de la

de zona tropical, subtropical y templada. propia planta, que algunas veces están

(CAMACHO). interrelacionados. Dos de ellos (la

distribución del área foliar y la radiación

La producción de granos de un cultivo
dentro del dosel de la planta) están
dependerá de la capacidad del mismo en
relacionados con el proceso fotosintético.
crecer (producir biomasa) y fraccionar esa
Dosel de plantas que reciben la mayor
biomasa en granos. Para ello debe
proporción de energía radiante incidente
desarrollar su aparato foliar para
tendrán una eficiencia fotosintética
interceptar el máximo posible de radiación
aumentada. Las mediciones del área foliar

2
 3

(AF) son parte fundamental de la formada, y su asignación o partición a los

investigación en fisiología vegetal, y en la órganos, en momentos claves del

agricultura. El área foliar está asociada con crecimiento. Asimismo, es útil para

la mayoría de procesos agronómicos, estudiar esta asignación de la materia seca,

biológicos, ambientales y fisiológicos, que como respuesta a diversos tratamientos

incluyen el análisis de crecimiento, la agronómicos o ambientales.

fotosíntesis, la transpiración, la
En el presente informe, se realizó tres
interceptación de luz, la asignación de
muestreos tomando plantas de Zea Mays
biomasa y el balance de energía.
realizando tres repeticiones de un cultivo

El análisis del crecimiento de las plantas en Armero Tolima, donde se registraron

requiere de la medida de dos variables, las medidas de A: ancho y L: largo por

evaluadas a intervalos definidos: el área hoja para estimar el área total de cada

foliar (AF) y el peso seco (PS). Mientras planta. En 1911, E. G. Montgomery en

que el AF representa el sistema Nebraska, fue el pionero es estos estudios.

asimilatorio que elabora la materia seca, el Mediante correlaciones estadísticas

PS, medido en un momento determinado, encontró que se puede estimar el área

representa aproximadamente (incluye los foliar de las hojas de “maíz” con la

minerales) la fotosíntesis neta total de la ecuación: Ah = 0.75 (L x W). Donde Ah =

planta, o de la población, en la cual, se ha área de la hoja, L = largo de la lámina y

descontado el gasto por respiración. Por W=ancho máximo de la lámina. Esto, con

este motivo, la medida del AF es el fin de determinar diferencias entre

fundamental para entender los procesos y índice de crecimiento de la especie y peso

relaciones entre ésta y la materia seca seco bajo dos tratamientos, labranza

3
 4

simple y convencional en Armero Tolima, determinar diferencias en los dos

Colombia. tratamientos planteados bajo estudio,

labranza reducida y convencional. Todas

METODOLOGÍA
las muestras fueron guardadas en bolsas de
Se realizaron tres muestreos con tres
papel y puestas en estufa los días que
repeticiones en el municipio de Armero
fueran necesarios para el completo secado
Tolima en un cultivo de Zea Mays, en tres
de la materia seca. Finalmente fueron
etapas (días) después de su germinación
pesadas en estado seco y se pasó a realizar
18, 39, 54, respectivamente. Donde en el
análisis de resultados. A parte de lo
primer muestreo se registraron datos de A:
anterior descrito se trabajó con el equipo
ancho, L: largo, y número total de hojas
Loyer el cual nos permite medir por medio
por planta. Para el segundo y tercer
de los siguientes sensores, PTR: radiación
muestreo se realizaron tres grupos de
total; VWC: contenido volumétrico de
tamaños de las hojas por cada plata (tres
agua; KPA: potencial mático; PAR:
plantas), donde se registró en cada grupo,
radiación fotosintéticamente activa; CE:
Grandes, Medianas y Pequeñas, se tomó la
conductividad eléctrica. , variables
planta más significativa de cada grupo y
climáticas que condicionan las etapas
se registró las medidas de A: ancho y L:
fenológicas del cultivo Zea Mays.
largo con el objetivo de realizar análisis de

tendencia de crecimiento y peso seco para

4
 5

RESULTADOS Y CONCLUSIONES

Análisis Área Foliar Estimada Labranza Convencional

1. Grafica.. Área total estimada en los tres muestreos en los días 18, 39 y 54 días después de su germinación.

Teniendo en cuenta el patrón de crecimiento (curva sigmoidea), el modelo que mejor se ajusta

a los datos obtenidos durante los tres muestreos en los días 18, 39 y 54 después de su

germinación es el exponencial con un R2 0,94 , el cual indica que hay una alta velocidad de

crecimiento , donde predomina la división celular en el vegetal , y el tamaño aumenta por

unidad de tiempo .

5
 6

Análisis Área Foliar Estimada Labranza Convencional

2. Grafica. Materia seca en los tres muestreos a los 18,39 y 54 dias después de la germinación.

La materia seca aumentó linealmente durante los tres muestreos, alcanzando en la última

toma de datos su valor más alto, el cual corresponde a 106,88.

6
 7

3. Gráfica Distribución de materia seca en los días 18,39, 54 después de la germinación.

Según la distribución de la materia seca en los tres muestreos se observa que esta variable se

distribuye principalmente en las zonas vegetativas, en tallo y continuamente en las hojas,

teniendo en cuenta que los datos son ubicados en el periodo de crecimiento exponencial,

considerando como patrón la curva sigmoidea.

7
 8

4. Grafica comparativa de Radiación total Vs Contenido volumétrico del suelo M1 (11 de oct.)

Se puede estimar que el contenido volumétrico se comportó de manera constante, mientras

que la radiación total tuvo picos altos, sobre todo al medio día. Se estimaba que a mayor

radiación podría afectar de manera significativa y directa con contenido de agua en el suelo,

pero esto no resulto siendo así. Una posible explicación es que el área foliar producido por

el maíz genera un microclima que hace que sea posible que actué como sistema tampón, por

lo menos por unas horas.

8
 9

5. Grafica comparativa de Radiación total Vs Contenido volumétrico del suelo M2 (1 de nov.)

Se presenta el mismo patron en cuanto a el contenido volumetrico del suelo, a pesar de la

radición presentada y visible en la grafica, no termino afectando siginficativamente.

Ilustración 4. Grafica comparativa Radiación Total Vs Contenido volumétrico de agua de M3 (15 de nov.)

En la gráfica del m3, se siguen obteniendo los mismos resultados presentados anteriormente

en las gráficas ilustradas, pero el patrón sigue siendo el mismo en cuanto al contenido

volumetrico.

9
 10

Análisis de Varianza en Función al Área Total estimada en los dos tratamientos (Labranza
Reducida y Convencional)

El análisis de varianza realizado en el programa de Infostat con el método de comparación

Tukey estimado para el muestreo n°3 de los dos tratamientos (Labranza convencional Vs

Labranza reducida) de Área total nos indica que no muestra un cambio significativamente

entre los dos tratamientos con un nivel de confianza del 95% .

10
 11

Análisis de Varianza en Función a Materia en los dos tratamientos (Labranza Reducida y

Convencional)

El análisis de varianza realizado en el programa de Infostat con el método de comparación

Tukey estimado para el muestreo n°3 de los dos tratamientos (Labranza convencional Vs

Labranza reducida) de Materia seca total nos indica que no muestra un cambio

significativamente entre los dos tratamientos con un nivel de confianza del 95%

Bibliografía

CAMACHO, R. (s.f.). CARACTERIZACION DE NUEVE GENOTIPOS DE MAIZ.

Mazzilli, S. (2012). FISIOLOGÍA MAIZ Y SORGO.
Pedrol H.M., C. J. (2 de 5 de 2006). El cultivo de maíz y las condiciones climáticas.

11
12

12