Expediente:

Secretario:

Escrito: N° 001

Sumilla: demando obligación de

dar suma de dinero

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DEL DISTRITO DE LA VICTORIA

MARIA MONTENEGRO SOLIS,

identificada con DNI. N°16152040, con domicilio
real en Calle Los incas N° 362, Distrito de la
victoria, provincia de Chiclayo-Departamento de
Lambayeque, y con domicilio procesal en San
José 1308, Provincia de Chiclayo-Departamento
de Lambayeque, a usted expongo y digo:

I. PETITORIO

En aras de buscar tutela jurisdiccional efectiva a través del órgano jurisdiccional,

recurro a su digno despacho, planteando la pretensión de OBLIGACIÓN DE DAR
SUMA DE DINERO contra el Señor Alexis Casas Luna, para que este último cumpla
con pagar la deuda que tiene conmigo equivalente a $/ 2. 000 nuevos soles.

II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDADO

Presento ante su honorable despacho la siguiente demanda contra el Señor Alexis

Casas Luna, con domicilio real en Calle Tahuantinsuyo N°123 Distrito de La victoria,
Provincia de Chiclayo-Departamento de Lambayeque, con la finalidad se le de
conocimiento y se apersone al siguiente proceso.

III. FUNDAMENTACION DE HECHOS

PRIMERO: El 07 de enero del año dos mil catorce, el Sr. Alexis Casas Luna
se acercó a mi vivienda en horas de la noche (20:00 horas) solicitándome el
préstamo de $/2,000 nuevos soles, pues me comento que su menor hija J.
 C. A. estaba delicada de salud y que necesitaba el dinero para poder hacerle
el tratamiento necesario para su posterior mejoramiento.
SEGUNDO: que existiendo una amistad de muchos años, yo accedí de
buena fe, a prestarle el dinero que necesitaba, pues siendo padre puedo
entender el estado de necesidad por el que se pasa cuando un hijo se
enferma, para lo cual antes de entregarle el mismo, le pedí que firmara una
letra de cambio por la suma de $/ 2, 000 nuevos soles, a lo cual el accedió
sin problemas.
TERCERO: que Sr. Juez, a pesar de las constantes visitas a su hogar para
requerirle el pago de la deuda, no lo encontraba, siempre me decían que
había salido, o que se encontraba de viaje, y cuando llamaba al número
celular que me había brindado, estaba apagado, no teniendo ningún medio
para poder comunicarme con él y solicitarle me page los $ 2, 000 nuevos
soles que le preste.
CUARTO: que, el primero de enero del presente año, me dispuse a tratar de
solucionar este problema mediante un centro de conciliación, y me acerque
al centro de conciliación “Para la Paz” ubicado en la Calle Elías Aguirre N”
234, distrito de Chiclayo, provincia de Chiclayo, departamento Lambayeque.
Para que el Sr. Alexis Casas Luna, se acerque para llegar a un acuerdo sin
hacer más gravoso el problema, sin embargo, eso nunca paso, pues el ahora
demandado nunca se acercó al centro de conciliación, y por ende no se llegó
a ningún acuerdo.
QUINTO: Es por eso Señor Juez que nos presentamos a su despacho para
solicitarle conceda fundada la pretensión planteada, por ser de derecho. En
tanto que se me está causando un perjuicio económico.
IV. FUNDAMENTACION JURIDICA

Amparo la presente demanda, de conformidad a lo dispuesto por:

- El artículo I del título preliminar del CPC: “toda persona tiene derecho
a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus
derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso.”

El maestro peruano Monroy Gálvez menciona que la tutela

jurisdiccional efectiva es la contrapartida de la jurisdicción (como
deber), pues dice que “es el que tiene todo sujeto de derechos-solo por
el hecho de serlo y que lo titula para exigir al Estado haga efectiva su
función jurisdiccional”. Partiendo del punto que, no es una facultad del
Estado atender las solicitudes de sus ciudadanos, sino es un deber,
pues el único que tiene el poder jurídico de administrar justicia y evitar
la acción directa.
 - Artículo 2 del CPC: “Por el derecho de acción todo sujeto, en ejercicio
de su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y en forma directa o a
través de representante legal o apoderado, puede recurrir al órgano
jurisdiccional pidiendo la solución a un conflicto de intereses
intersubjetivo o a una incertidumbre jurídica. (…)”

Se hace mención a este artículo toda vez que, el derecho que se exige
discutir dentro de un proceso, pertenece al accionante, que en busca
de tutela jurisdiccional efectiva, inicia un proceso.

Citamos a la casación N°2499-98-Lima, p. 2899:

“El derecho de acción es el derecho subjetivo que tienen las personas

para hacer valer una pretensión jurídica ante el órgano jurisdiccional y
obtener de éste la tutela jurisdiccional efectiva a través de un
pronunciamiento judicial”.

Por otro lado uno de los juristas más leído es el profesor uruguayo
Eduardo Couture, el mismo que define al derecho de acción como “el
poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho, de acudir a los órganos
jurisdiccionales para reclamarles la satisfacción de una pretensión” lo
que nos da a entender que el derecho de acción como poder jurídico,
es abstracto, es decir que desde el momento en que una persona está
decidida a entablar un proceso ya está haciendo uso de su derecho de
acción, por consiguiente es ésta ultima la que se dirige contra el Estado
(la acción).

- El artículo 130 del CPC: “forma del escrito”, por cuanto en el momento
de redactar la demanda se ha tomado en cuenta la formalidad exigida.
- El artículo 424 del CPC “requisitos de la demanda” cumpliendo con los
presupuestos procesales, exigidos en todo proceso.
- El artículo 425 del CPC “anexos de la demanda”
- Artículo 688 Inc. 4° del Código Procesal Civil: Que establece; Se puede
promover proceso de ejecución en virtud de un Título ejecutivo.
- Artículos 690 CPC Que dispone La legitimación para promover
ejecución quien en el título ejecutivo o de ejecución tiene reconocido
un derecho a su favor, contra aquel que en el mismo tiene la calidad de
obligado; Como el caso del Título Valor que estoy anexando.
V. MEDIOS PROBATORIOS
- Copia certificada de la letra de cambio
- Copia certificada del acta emitida por el centro de conciliacion
VI. ANEXOS
 1. Copia de DNI
2. Copia certificada de la letra de cambio
3. Copia certificada del acta emitida por el centro de conciliación

OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 80

concordante con el Artículo 74 del Código Procesal Civil, otorgo
facultades generales de representación al Abogado que autoriza la
presente demanda, designando el domicilio personal indicado en la
introducción del mismo, quien declara estar instruido de la representación
y los alcances otorgados.

POR TANTO:

A Ud. Señor Juez solicito admitir la presente

demanda, tramitarla y admitirla conforme a ley

Chiclayo, 7 de julio de 2015

------------------------------------------- ---------------------------------------

FIRMA DEL ABOGADO DEMANDANTE:

DNI: 42156716 SRA. María Montegro Solís