‫المعهد العالي للدراسات التكنولوجية بصفاقس‬

INSTITUT SUPERIEUR DES ETUDES TECHNOLOGIQUES DE SFAX

D EPAR TEMEN T GEN IE C IVIL ‫قسم الهندسة المدنية‬

CAHIER DES TRAVAUX

PRATIQUES DE
GEOTECHNIQUE1

PARTE1 : ESSAIS D’IDENTIFICATION

Réalisé par :

MOHAMED AMINE SMIDA

OUSSAMA RDISSI

Classe : TP 21- M2

ANNÉÉ UNIVERSITAIRE 2017/2018

Zouheir BOUARADA – Page 1

 PRESENTATION DU SOL

- Provenance : Boumerdes……………………………………………………………

- Sondage : …Sc1……………………………………………………………………..

- Profondeur : …de 12,4 à 13 m

- Description visuelle : Argile avec présence de calcaire

- teneur en eau naturelle (initiale) wn(%) = Mw/Ms*100

- = 680,79-636,72 / 636,72-385,11 = 17,5 %………………………………….

 Masse de la tare : …385,11 g………………………………

 Masse de la tare + sol humide : ……680,79 g……………………….

 Masse de la tare + sol sec : …636,72g………………………..

Zouheir BOUARADA – Page 2

 FICHE DE MESURE
MASSE VOLUMIQUE DES PARTICULES SOLIDES
Méthode du pycnomètre à eau NF P 94-054

Méthode d'essai: Par dépression X Par ébullition

Prise 1 : N° du pycnomètre 3
Pycnomètre avec son bouchon m1 39,11 g

Sol + Pycnomètre avec son bouchon m2 55,66 g

Sol +Eau distillée + Pycnomètre avec son

bouchon
m3 152,80 g

Eau distillée + Pycnomètre avec son bouchon m4 142,44 g

Masse volumique  s1 2,67 g/cm3

Prise 2 : N° du pycnomètre

Pycnomètre avec son bouchon m1 37,70 g

Sol + Pycnomètre avec son bouchon m2 57,38 g

Sol +Eau distillée + Pycnomètre avec son

bouchon
m3 152,80 g

Eau distillée + Pycnomètre avec son bouchon m4 140,48 g

Masse volumique  s2 2,67 g/cm3

g/cm3
Masse volumique moyenne  s moy. 2,67

Zouheir BOUARADA – Page 3

 FICHE DE MESURE
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
Méthode par tamisage à sec après lavage NF P 94-056

Masse de l'échantillon sec (g)

Dimensions des Masse des refus Pourcentage Pourcentage des
mailles des tamis cumulés des refus cumulés tamisât cumulés
(mm) (g) (%) (%)
80
63
50
40
31,5
25
20
16
12,5
10
8
6,3
5
4
3,15
2,5
2
1,6
1,25
1 0 0 100
0,8 0,37 0,043 99,96
0,63
0,5
0,4 3,80 0,45 99,55
0,315
0,25
0,2 13,30 1,56 98,44
0,16 20,92 2,46 97,54
0,125 34,92 4,10 95,90
0,1
0,08 77,03 9,05 90,95
Fond 79,47

Zouheir BOUARADA – Page 4

 FICHE DE MESURE
ANALYSE GRANULOMETRIQUE
Méthode par sédimentation NF P 94-057

Masse volumique des particules solides: s

Mesurée : ................2,67................... g / cm3
Conventionnelle : ...........2,7.......... g / cm3

Pourcentage P des passants au tamis de 80 µm par rapport à l'échantillon 0/D: P = 91 %

Densimètre N° : .10 ; H0 = ..7,2...... cm; H1 = ...1,7......cm; h1 = ..16,6.......cm;

Vd = ....44.... cm3

Facteurs correcteurs : Cm = ...0,0005..………; Cd = ...-0,0015…….…....

Eprouvette : A = ...48.......... cm²

Temps N R Ct Rc p% Ht D (mm) p.p. ( % )
Température
de Nombre lecture Correction Lecture Sur tamis Profondeur Diamètre Tamisât ./.
lecture De densimètre °C température corrigée à 80 µm effective équivalent échantillon tota
graduations
30 s +46 1,0230 22,3 +0,0005 1,0225 89,65 11,505 0,063 81.582
1' +44 1,0220 22,3 +0,0005 1,0215 85,66 11,675 0,045 77.95
2' +40 1,0200 22,3 +0,0005 1,0195 77,69 12,015 0,032 70.70
5' +37 1,0185 22,3 +0,0005 1,0180 71,72 11,812 0,020 65.27
10' +35 1,0175 22,3 +0,0005 1,0170 67,73 11,982 0,014 61.63
20' +32 1,0160 22,3 +0,0005 1,0155 61,76 12,237 0,010 56.20
40' +29 1,0145 22,4 +0,0005 1,0140 55,78 12,492 0,0073 50.76
60' +28 1,0140 22,4 +0,0005 1,0135 53,79 12,577 0,006 49.86
90’ +27 1,0135 22,5 +0,0005 1,0130 51,80 12,662 0,0049 48.95
134’ +26 1,0130 22,7 +0,0005 1,0125 49,80 12,747 0.004 45.32
265’ +25 1,0125 23 +0,0005 1,0120 47,81 12,832 0.0028 43.51
319’ +24 1,0120 23,2 +0,0005 1,0115 45,82 12,917 0,0026 41.70
24 h +18 1,0090 22,5 +0,0005 1,00850 33,87 13,427 0,0012 30.82

Zouheir BOUARADA – Page 5

Zouheir BOUARADA – Page 6
 FICHE DE MESURE
Limite de liquidité au cône de pénétration NF P 94-052-1
Limite de plasticité au rouleau NF P 94-051

Limite de liquidité au cône de pénétration

mesure 1 2 3 4 5 6
Pénétration p (mm) 10.3 12.5 16.5 19 24.1
Tare (g) 17.01 22.03 22.91 22.65 18.98
Tare + sol humide (g) 26.77 31.18 31.73 32.58 28.46
Tare + sol sec (g) 23.93 28.43 28.86 29.21 25.05
w (%)
41.04 42.97 48.24 53.72 56.18

Limite de plasticité au rouleau

Essai 6 7
Tare (g) 22,24 19,55
Tare + Sol humide (g) 29,53 26,51
Tare + Sol sec (g) 28,22 25,31
w (%)
21,91 20,83
WP (moyenne) (%)
22
Limite de liquidité au cône de pénétration

Zouheir BOUARADA – Mehrez KHEMAKHEM Page 7

 FICHE DE MESURE
DETERMINATION CONVENTIONNELLE DE LA LIMITE DE RETRAIT
NF P 94-060-1

PRISE N°: R1
Masse de la coupelle
mc (g) 51,20
Volume de la coupelle
Vh (cm3) 61,20
Masse coupelle
+ sol humide 155,15
mh (g)
Masse coupelle
+ sol sec 121,34
md (g)
Masse coupelle
rempli de mercure (g) 879,34
Masse coupelle
+ mercure après 404,48
enfoncement du sol (g)

Volume du sol sec

Vd (cm3) 35,10

Limite de retrait WR (%)

11,06
Arrondi à 11

 Hg = 13,534 g/cm3

w = 1 g/cm3

wL= 49 %
WR (moy.) =
11 %
IR =
30

Zouheir BOUARADA – Mehrez KHEMAKHEM Page 8

 FICHE DE MESURE
ESSAI DE BLEU DE METHYLENE
Essai à la tâche NF P 94-068

Proportion de la fraction 0/5 mm par

rapport à la fraction totale du sol sec
C= 1 %

Masse humide de la prise d'essai m= - G

Masse sèche
m0= 30 G

Volume de bleu injecté V = 200 ml

Valeur de bleu de méthylène VBS = 200/30 = 6,7

Zouheir BOUARADA – Mehrez KHEMAKHEM Page 9

 FICHE DE MESURE
DETERMINATION DE LA TENEUR EN CARBONATE
Méthode du calcimètre NF P 94-048

Prise N ° 1 2

Pression atmosphérique (bar) 1,037

Masse de l'échantillon
(g)
7,00

Température (°C) 17,8

Volume de CO2 dégagé (cm3) 63

Présence de MgCa(CO3)2
(oui ou non) Non

CaCO3 (%) 3,85 arrondi à 4

Moy.CaCO3 (%) 4

Zouheir BOUARADA – Mehrez KHEMAKHEM Page 10

INTERPRETATIONS ET CONCLUSION
Essai Résultats
Masse volumique des
particules solides 2.67 g/cm3
Dmax = 1 mm
D 10 = ------
D 30 = 0.0011
D60 =0.011
Analyse granulométrique Argile = 38 %
Limon = 43 %
Sable = 19 %
Grave = 0 %
Fines = 91%

W= 17.5
Wl= 49 %
Wp= 22 %
IP = 27
Ic= 1.167
Limites d’Atterberg
IL= -0.167

Wr = 11 %
Limite de retrait
Ir = 30

Bleu de méthylène Vbs = 6.7

Acb = 17.63
CaCO3 = 4 %

Zouheir BOUARADA – Mehrez KHEMAKHEM Page 11

 interprétation des résultats :

 dans l'essai de la masse volumique des paticules solides ,on

prend la masse volumoque dans le pycnométre 3 ,alors on
trouve que la nmasse volumique est égale à 2.67 g/cm3 alors
cette valeurs dans l'intervalle [2,6 ;2,8] .

 dans l'essai de l'analyse granulométrique par tamisage , on

constate que 91 % des grains ont passé du tamis 0.08 mm ,
donc ce sol est un sol fin .

 et aussi avec le courbe de l'analyse granulométrique on peut

déterminer les caractéristiques de ce sol : on a le pourcentage
d'argile = 38 % et Limon = 43 % Sable = 19 % : donc le nom
de ce sol est un limon argileux peu sableux.

 l'essai de la limite de retrait nous permet de déterminer le

potentiel de gonflement Ir qui est égale à 30 , alors le potentiel
de gonflement est moyen .

 pour l'essai de bleu de méthylène on trouve Acb = 17.63 , donc

le qualité de l'activité de la fraction argileuse est active .

 pour l'essai de la teneur en carbonate : CaCO3 = 4 % : donc

notre sol est non calcaire .

 et aussi avec l'essai de la limite d'atterberg on a déterminer :

 IP = 27 :à partir de ce valeur on peut dire que
ce sol est plastique car IP entre 25 et 40.
 Ic= 1.167 :on a l'indice de consistance est
supérieure à 1 : donc ce sol difficile à rayer
avec l'ongle de pouce .

conclusion :

à la fin de ce TP , on peut conclure que notre sol est fin ,

non calcaire , actif et plastique avec un potentiel de
gonflement moyen et avec un indice de consistance
difficile à rayer avec l'ongle de pouce .

Zouheir BOUARADA – Mehrez KHEMAKHEM Page 12

Zouheir BOUARADA – Mehrez KHEMAKHEM Page 13