Professional Documents
Culture Documents
DE LA
CRIMINOLOGÍA
INTRODUCCION:
Cada una de estas direcciones ha tratado de dar al crimen, sino una explicación
única, que sucede en algunos casos, si por lo menos procura indicar como uno
de los factores que intervienen en el crimen es el más importante, el
preponderante, el definitivo.
Sin embargo, desde el principio deberá quedar clara una cosa: es imposible
explicar el fenómeno de la criminalidad con una explicación puramente unilateral.
El hombre es un ser biopsicosocial.
INTRODUCCION:
LA ESCUELA CLASICA
ORÍGENES:
Según Carrara delito es: “La infracción de la ley del estado, promulgada
para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto externo
del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable o políticamente
engañoso”.
4. LIBRE ALBEDRIO
LA ESCUELA POSITIVA
Ellos solo marcarían el inicio de una corriente que llega con fuerza hasta nuestros
días.
ESCUELAS ECLÉCTICAS
ORIGENES:
De la escuela clásica y positiva surgen una serie de intentos de
conciliación, sea aceptado parcialmente los postulados de cada una, sea
tratando de combinarlos.
De hecho no hay una sola escuela ecléctica sino varias escuelas reunidas
en esta corriente. Se consideran corrientes intermedias que toman
fundamentos y métodos de una y de otra parte.
La corriente ecléctica radica en su esfuerzo por romper esos esquemas
monolíticos y crear algo diferente.
Evidentemente, esta corriente recibió feroces ataques tanto de los
neoclásicos como de los positivistas, principalmente FERRI, que las
califico de “meteoro de corta duración”.
En las diversas escuelas eclécticas hay una gran cantidad de matices,
algunas se cargan más al positivismo, otras al clasicismo. A continuación
estudiaremos las más representativas.
LA TERZA SCUOLA:
EMMANUELE CARNEVALE escribe: Una terza escuola di diritto penale
in Italia (1891). Se basa la responsabilidad en la salud, pero para el
inimputable es necesario tomar medidas de seguridad.
Prescinde del libre albedrio pero acepta la responsabilidad moral.
Afirma la autonomía del derecho criminal frente al antropo-sociologismo
criminológico y al excesivo tecnicismo jurídico.
BERNARDINO ALIMENA: en sus “NOTE FILOSOFICHE DI UN
CRIMINALISTA” (1911), busca coordinar los aciertos de positivistas y
clásicos, funda la imputabilidad sobre la dirigibilidad; basta que la acción
sea querida por el sujeto.
Denomina su posición “positivismo crítico”, admite la investigación
filosófica en el derecho penal, y niega la posibilidad de que este llegue a
ser absorbido por la sociología.
Presupuesto comunes por la escuela clásica:
1) distingue derecho penal de criminología y demás ciencias afines
2) se considera el delito como un fenómeno complejo, producto de
factores endógenos y exógenos. Se debe observar el delito como un
fenómeno social naturalmente causado.
3) rechaza las clasificaciones positivistas del delincuente, pero acepta que
existen delincuentes ocasionales, habituales y anormales. No aceptan el
tipo criminal
4) deben existir tanto penas como medidas de seguridad.
5) se conserva el concepto de responsabilidad moral, aceptando al mismo
tiempo el de peligrosidad o temibilidad.
6) No acepta ni el determinismo absoluto ni el libre arbitrio
7) la finalidad de la pena es no tan solo el castigo, la retribución, sino
también correctiva y educativa.
8) en el delito priva la causalidad, no la fatalidad. La imputabilidad está
basada en la dirigibilidad de los actos del hombre.
9) la naturaleza de la pena radica en la coacción psicológica, por lo tanto
imputables son aquellos con capacidad para sentir la amenaza de la pena.
LA JOVEN ESCUELA:
La unión internacional de Derecho penal, fundada en 1889 por una belga,
prins; un holandés, VAN HAMEL Y UN ALEMAN VON LISZT, propuso
abandonar todas las controversias filosóficas que separaban a los
criminalista.
ADOLFO PRINS, (“LA DEFENSE SOCIALE ET LES
TRANSFORMATIONS DU DROIT PENAL (1990), expone su teoría del
estado peligroso. Como substitutivo de la teoría de la responsabilidad
atenuada .considera el libre albedrío como una construcción puramente
especulativa, ya que la libertad es relativa. A este autor se le considera
como el primero en formular una teoría independiente de defensa social,
y su influencia fue grande, pues en 1930 su país, BELGICA, promulgo la
ley de defensa social sobre anormales y habituales.
FRANZ VON MISSZT. Expone sus ideas desde 1881, considera el delito
sobre base determinista, pero busca la conciliación en el terreno práctico
legislativo, renunciando al rigor de las premisas de las escuelas clásicas
y positivas.
Principios de la joven escuela
1. renuncia a las explicaciones filosóficas, sustituyéndolos por un
pragmatismo
2. abandona la responsabilidad moral sustituyéndola por el estado de
peligro.
3. considera el delito como fenómeno natural y como ente jurídico, estudia
sus factores y causas sin renunciar a la construcción dogmática.
4. ignoran el libre albedrio, aceptando una posición intermedia.
5. el fundamento de la pena es la defensa social.
6. aceptan tanto las penas como la medida de seguridad.
7. clasifican a los delincuentes en normales y anormales.
LA DEFENSA SOCIAL:
El movimiento de defensa social nace con el fin de salvaguardar la
dignidad y la personalidad del delincuente. Aunque sin dejar de mantener
el principio de responsabilidad (ANCEL).posteriormente el movimiento de
defensa social se convirtió en movimiento de política criminal, que
necesariamente incorpora la criminología y la penología. Actualmente se
considera la defensa social como “el conjunto armonico de acciones
destinadas a alcanzar la justicia social” (OTTO MARIN GOMEZ).
“Se trata de multidisciplinas e interdisciplinas, de nociones y criterios
dinámicos de una criminología que está sujeta a la incriminación penal”
(VERSELE).
Actualmente la defensa social se preocupa por un problema mas amplio
de política criminológica. No puede rehusarse a enfrentar un problema
político, pues entonces solo se atenuarían algunas cosas, sin poder
emprender reformas profundas.
El concepto de defensa social no es nuevo, y fue manejado por los
positivistas, principalmente por FERRI, que la entendia como la
salvaguardia social frente a los actos que son contrarios a las condiciones
de la existencia individual y colectiva.
PRINCIPALES REPRESENTANTES DE LA DEFENSA SOCIAL:
GRAMATIGA considera como líneas directrices de su teoría:
a. el estado debe orientar su función hacia la eliminación de las causas
del malestar del individuo en la sociedad.
b. Para afirmar el orden querido por la ley, el estado no tiene derecho de
castigar, sino el deber de socializar.
c. La obra de socialización debe realizarse no con penas, sino con
medidas de defensa social, preventivas, educativas y curativas.
d. La medida de defensa social debe adaptarse al sujeto en concreto, en
relación a su personalidad (antisocial dad- subjetiva).
e. El proceso de la defensa social empieza por la determinación de la
naturaleza y grado de antisocialdad del individuo y se completa
siempre judicialmente, con el agotamiento de la necesidad de
aplicación de la medida, al igual que el tratamiento del enfermo
concluye con su curación.
MARG ANGEL, esquematiza sus ideas en los puntos siguientes:
a. La defensa social presupone una concepción general del derecho
penal presupone una concepción general del derecho penal que viene
no a castigar una falta y sancionar con un castigo, sino a proteger la
sociedad contra las empresas criminales.
b. La defensa social pretende realizar la protección de manera natural
por un conjunto de medidas generalmente extra-penales.
c. También busca promover una política criminal que de paso a la
prevención individual sobre la prevención colectiva.
d. La acción de resocialización no puede desarrollarse más que por una
humanización cada día mayor del nuevo derecho penal
e. Esta humanización del derecho y del proceso penal no será solamente
el efecto de un movimiento humanitario o sentimental, sino que se
apoyara todo lo sólidamente posible en el conocimiento científico del
hecho criminal y la personalidad del delincuente.
.
Cuadro comparativo de las diversas escuelas
Estudiadas
LA DIRECCIÓN ANTROPOLÓGICA
(TEORÍA LOMBROSIANA)
INTRODUCCION:
Entre los especialistas en ciencias penales como entre los sabios de otras
ramas del conocimiento. Ha sido también uno de los autores más difamados,
pues una gran cantidad de críticas a sus teorías demuestran la ignorancia de
estas.
Algún actor ha dicho que sin hacer un malvado psicoanálisis, la riqueza de las
críticas hechas a Lombroso proceden no solamente de una falta de objetividad
científica, sino también de una motivación inconsciente, de un “instinto de
defensa”, que se opone espontáneamente a toda teoría que pretenda probar
que el carácter de un individuo está ligado a su aspecto físico, o puede ser
revelado por cualquier signo morfológico.
Hacer un análisis total de obra lombrosiana es una labor casi imposible, puesto
Que Lombroso tiene una abundantísima producción en múltiples campos del
conocimiento, a título de simple ejemplo ya que sus libros y folletos publicados
pasan de 650, podríamos citar:
a). obra histórica
b). obra psicológica
c).obra demográfica
d).obra política
e).obra espiritista
f). obra varia
g).obra criminológica
LA CLASIFICACIÓN DE LOS DELINCUENTES
1. DELINCUENTE NATO
2. DELINCUENTE LOCO MORAL
3. DELIENCUENTE EPILEPTICO
4. DELINCUENTE LOCO (PAZZO)
.alienado
.alcohólico
.histérico
.mattoide
5. DELINCUENTE OCASIONAL
.pseudo-criminales
.criminaloides
.habituales
6. DELIENCUENTE PASIONAL
1. EL CRIMINAL- NATO
Es la teoría más conocida y las más criticada y comentada de Lombroso
Estudiando las diferencias antropológicas más sobresalientes entre las
diversas razas, y al observar al cráneo de un criminal, se le ocurre que
podría existir una raza o especie de hombre diferente: los criminales. El
cráneo que Lombroso estudiaba era de un criminal llamado villella; este
famoso ladrón italiano había muerto a edad avanzada y reunía una serie
de características muy especiales, ya que al final de su vida estaba
bastante deteriorado.
Nos dice Lombroso que encontró el cráneo de villella: una larga serie de
anomalías atávicas, sobre todo una enorme foseta occipital media y una
hipertrofia del verme, análoga que se encuentra en los vertebrados
inferiores.
Al encontrar en el cráneo, algunas características atávicas, surge un
chispazo del que nace la teoría del criminal nato.
Las anormalidades fundamentales que observo fueron varias del verme
Y una foseta occipital media, todos tenemos o debemos tener cuatro
fosas occipitales; en algunas especies inferiores se encuentra una quinta
foseta occipital en medio de las otras cuatro, y piensa que se trata de un
caso en el cual la evolución natural se detuvo, es decir, que el sujeto no
evolucionó, que se quedó en una etapa anterior del desarrollo humano.
Luego pasa al estudio del delito y la prostitución, encontrando que estos
hombres sin pudor, que se prostituyen con gran facilidad, que viven en
promiscuidad, que cometen fácilmente homicidios, matando niños, viejos,
mujeres y enfermos, le llama la atención el canibalismo por: necesidad,
región, prejuicio, piedad, etc. Compara muchas de estas actitudes
características al delincuente nato, comparando a este con un salvaje al
cual le gusta tatuarse, es supersticioso, le gustan los amuletos, prefieren
los colores primarios, entre muchas otras comparaciones como con los
niños, los cuales están en una etapa anterior de lo que es la normal
evolución del hombre.
Compara el delincuente con un niño por no tener un control adecuado de
sus emociones, y considera que coinciden principalmente en:
Cólera, venganza, celos, mentira, falta de sentido moral, entre otras
características.
Para fortificar esta teoría describe como características antropológicas
principales en el criminal nato las siguientes:
1. FRENTE HUIDIZA Y BAJA
2. GRAN DESARROLLO DE ARCADAS SUPRACILIARES.
3. ASIMETRIAS CRANEALES.
4. ALTURA ANORMAL DEL CRANEO
5. GRAN DESARROLLO DE LOS POMULOS
7. OREJAS EN ASA.
8. TUBERCULO DE DARWIN.
9. GRAN PILOSIDAD.
10. BRAZA SUPERIOR A LA ESTATURA.
Entre otras características psicológicas, biológicas, sociales:
1. Gran frecuencia en los tatuajes (obscenos)
2. Una notable analgesia (insensibilidad al dolor)
3. Frecuencia de suicidios
4. Venganza, crueldad
5. Notables tendencias al vino, al juego, al sexo, orgias
6. Perdidos en el sentido religioso.
7. Su peligrosidad se denota por su alta reincidencia y la tendencia a
asociarse con otros criminales para formar bandas.
3. EL DELINCUENTE EPILÉPTICO
Características:
1. Tendencias a la vagancia
2. Amor a los animales
3. Sonambulismos ( estados crepusculares)
4. Obscenidad, masturbación, homosexualidad y depravación
5. Precocidad sexual y alcohólica
6. Destructibilidad
7. Canibalismo
8. Vanidad
9. Doble personalidad al escribir
10. Palabras o frases especiales
11. Tendencia al suicidio
12. Tatuajes
13. Simulación de locuras y ataques epilépticos
14. Cambios de humor
15. Amnesia
16. Auras
4. EL DELINCUENTE LOCO (PAZZO)
LOMBROSO hace una diferencia entre los delincuentes locos y los locos
delincuentes, siendo estos últimos los enfermos dementes sin capacidad
de entender ni de querer, que cometen algún crimen sin saber lo que
hacen; es el sujeto que ha cometido un delito y después enloquece en la
prisión.
Las estadísticas de enfermos mentales que hay en las prisiones son poco
confiables, pues dice Lombroso que además de que los jueces están
“ayunos de psiquiatría” se participa en una idea general de que al ser
declarado loco un criminal esta es la puerta por la cual escapara al justo
castigo.
5. DELINCUENTE ALCOHÓLICO
Es una forma psiquiátrica criminal, que merece ser considerada aparte,
principalmente por su frecuencia que encontramos en las estadísticas de
la mayoría de los países y además porque el alcohol es un excitante que
paraliza, narcotiza, los sentimientos más nobles, y transforma aun el
cerebro más sano; además de que el bebedor dará lugar a hijos
delincuentes, muchos alcohólicos delinquen para poder embriagarse, y
otros se embriagan para tener coraje necesario para su nefasta empresa.
Características:
1. extraña apatía e indiferencia que a ninguna preocupación del propio
estado, no se preocupan de su proceso ni de lo que han hecho.
2. la embriaguez aguda, aislada, da lugar, por si sola, al delito, porque
arma el brazo enciende las pasiones, nubla la mente y la conciencia y
desarma el pudor.
3. tienen un cinismo humorístico y fuertes tendencias al robo, uxoricidio,
al estupro, aunque después de cometerlo entran en un profundo sueño y
son comunes las amnesias después del furor.
Es un dato curioso que mientras en casi todos los reos la cárcel es
remedio peor al mal, en estos es un verdadero remedio, del cual muchos
salen purificados en el cuerpo y en el alma.
6. DELINCUENTE HITÉRICO:
CARCTERISTICAS:
1. SEXO: más común en las mujeres, 20 veces más que en los hombre.
2. tienen una herencia análoga a los epilépticos, aunque pocos caracteres
degenerativos.
3. la inteligencia en la mitad está intacta.
4. carácter modificado en egoísmo
5. voluntad inestable, fácil que se compliquen en venganzas escandalosas
6. necesidad a mentir, altísima tendencia al erotismo.
7. se encuentran en ellas delirios, alucinaciones, suicidios.
7. DELINCUENTE MATTOIDE :
Esta clasificación es muy típica de Lombroso, y en general no la usara
ningún otro autor, la deriva del estudio a un delincuente llamado
passanante, un sujeto que intento matar al rey HUMBERTO 1 EN
NAPOLES; pasanante era un cosinero honesto que había derivado hacia
sus ideas políticas extremistas, escribiendo una cantidad increíble de
estudios sobre política, con ideas grandielocuentes, en una extraña mezcla
de anarquista y pacifista.
Características:
1. Escasean entre las mujeres
2. Son raros en la edad juvenil
3. Abundan extrañamente en las capitales y en las grandes civilizaciones
4. Abundan en los países en que es impuesta una cultura extraña y con
gran velocidad.
5. Tienen poquísimas formas degenerativas y pocas anomalías en la
fisonomía del cuerpo.
6. Son hasta altruistas, conservan la sobriedad, exageran el sentido ético
y son muy ordenados.
7. Intelectualmente no hay anomalías
8. Psicológicamente se caracterizan por una convicción exagerada de sus
propios méritos.
9. Intentan teorías nuevas y generalmente extravagantes.
10. Tienen delirio persecutorio persiguen y son perseguidos.
11. Son querellantes, les encanta litigar.
8. DELINCUENTE PASIONAL :
Forman una categoría distinta de todas las demás, aquellos por pasión,
que mejor debería decirse por ímpetu. Todos sus delitos tienen como
substrato la violencia de alguna pasión.
Características:
1. Rareza ( 5 a 6 %) entre todos los delitos de sangre
2. Edad entre 20 a 30 años
3. Sexo: 36% de mujeres, el cuádruple que en los demás delitos
4. Cráneos sin datos patológicos
5. Belleza de la fisonomía, casi completa
6. Afectividad exagerada
7. Anestesia momentánea, solo en el momento del delito
8. Conmoción después del delito
9. Suicidio o tentativa de este inmediatamente después de cometer el
delito.
10. Confesión; al contrario de los delincuentes comunes, no ocultan el
propio delito lo confiesan a las autoridades.
El móvil en el delincuente pasional siempre inmediato, y la pasión que
lo mueve es una pasión “noble”, distinguiéndose de las bajas
pasiones que impulsan a delinquir a los delincuentes comunes.
9. LA MUJER DELINCUENTE :
CRIMINAL POLITICO:
Conclusión:
Para concluir podemos decir que Lombroso tuvo el gran mérito de
sistematizar toda una serie de conocimientos que hasta entonces
estaban totalmente dispersos. Se afirma que Lombroso no es original
en su teoría. Es probable que esto sea cierto; nadie puede ser
totalmente original; se dice que está plagada de errores; es verdad,
nadie es perfecto; sin embargo Lombroso da vida a una nueva ciencia
de gran porvenir e insospechados alcances: la criminología.
BIBLIOGRAFIA:
ESCUELAS Y DIRECCIONES
-INTRODUCCION
LAS ESCUELAS JURIDICO PENALES
-INTRODUCCION
LA ESCUELA CLASICA
-ORIGENES
-REPRESENTANTES
-POSTULADOS
LA ESCUELA POSITIVA
-ORIGENES
-REPRESENTANTES
-POSTULADOS
ESCUELA ECLÉCTICA
-ORIGENES
-REPRESENTANTES
-PRESUPUESTOS
-POSTULADOS
-LA JOVEN ESCUELA
LA TERZA ESCUELA
DEFENSA SOCIAL
-ORIGENES
-REPRESENTANTES
-IDEAS DE DEFENSA SOCIAL
-POSTULADOS
-CUADRO COMPARATIVO DE LAS DIVERSAS ESCUELAS JURIDICO-
PENALES
DIRECCION ANTROPOLOGICA
-INTRODUCCION
-LA CLASIFICACION DE LOS DELINCUENTES
- EL CRIMINAL NATO
- DELINCUENTE LOCO MORAL
-DELINCUENTE EPILÉPTICO
-DELINCUENTE LOCO
-DELINCUENTE PASIONAL
-DELINCUENTE OCASIONAL
-LA MUJER DELINCUENTE
-CRIMINAL POLÍTICO
-EL CRIMEN CAUSAS Y REMEDIOS
-CRITICAS A LA TEORIA LOMBROSIANA
CONCLUSION