Professional Documents
Culture Documents
net/publication/323073998
CITATIONS READS
0 753
1 author:
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Recubrimiento sustentable a base de fibra naturales para muros interiores de vivienda View project
All content following this page was uploaded by Edgardo Jonathan Suarez-Dominguez on 09 February 2018.
1. Mexican Institute of Complex Systems. Calle Tlaxcala 111, Col. Unidad Nacional. Ciudad Madero,
Tamaulipas, México. e-mail: jsd@mics.edu.mx
2. Geo Estratos SA de CV. Calle 7 No. 205-1 Col. Jardín 20 de Noviembre. Ciudad Madero, Tam.
3. Instituto de Ingeniería. Universidad Nacional Autónoma de México. Circuito interior sin número.
Ciudad Universitaria. México, D.F.
4. Departamento de Química-Física. Facultad de Química. Universidad de la Habana.
Palabras clave: Medición de flujo, crudo pesado, bioreductor de viscosidad, prueba de campo,
Dependencia de temperatura, caída de presión, viscosidad, diseño oleoducto.
1. Introducción
Todos los procesos tecnológicos, independientemente si se trata de una escala industrial o a nivel
de planta piloto, son desarrollados o diseñados para operar con una relación costo-beneficio
apropiado, donde la eficiencia del proceso debe garantizar la calidad del producto final y el
mínimo impacto ambiental.
El diseño de las instalaciones de proceso se realiza tomando como base las propiedades
físicas y composición de la materia prima, así como las condiciones normales de operación de tal
manera que los equipos particulares garanticen las condiciones preestablecidas. En la práctica,
estas condiciones de operación se refieren a cuatro variables fundamentales que son
monitoreadas de forma continua: la presión, la temperatura, el nivel y el flujo. La elección de las
mismas se basa no solamente en su importancia física, sino en la disponibilidad de la
instrumentación de adquisición y manejo para las mediciones en línea.
mayoría de los casos realizar un muestreo de forma discontinua en determinados puntos del
sistema e instantes de tiempo y analizarlos en el laboratorio.
2. Parte experimental
3. Resultados y Discusión
V2 2 V1 2 P P
g z2 z1 2 1 F W (1)
2 2 21
16
f (2)
Re
Para flujos no Newtonianos, como es el caso del crudo que se ajusta reológicamente al
modelo de ley de potencia, puede utilizarse el número de Reynolds generalizado:
8D nV 2n n
n
Re NN (3)
K 6n 2
Lo anterior implica un monitoreo frecuente de las características reológicas del crudo. Para
disminuir el costo de bombeo aplicando un proceso de calentamiento es necesario, además,
determinar a escala de laboratorio la influencia de la temperatura en la viscosidad, de tal forma
que sean definidas las temperaturas apropiadas para una capacidad de bombeo y flujo requeridos,
y una medición continua y control apropiado de esta variable a escala de proceso.
bioreductor de viscosidad que debe ser inyectado para garantizar las condiciones de operación
deseadas.
Los resultados y metodología aquí plasmada fueron obtenidos dentro del marco de una
convocatoria SENER-CONACYT-Hidrocarburos para la generación de conocimiento científico.
Figura 2 Condiciones de presión y gasto medidos en campo a temperatura constante de 40°C promedio
La etapa 2 fue bache de limpieza de corto tiempo dado su naturaleza en gasto. El objetivo
de su aplicación es maximizar la sección transversal efectiva disminuyendo la presión global de
operación del ducto favoreciendo a un incremento de la capacidad de transporte de petróleo.
La producción promedio transportada durante los días de la prueba contadas a partir del
inicio de dosificación, es de 12450 bpd, con una presión promedio de 59.36 kg/cm2. Es importante
tomar en cuenta que las bombas operaron en su máxima capacidad, a diferencia del tiempo previo
a la prueba en donde el transporte fue alrededor de 11500 bpd con una presión aproximada de 61
kg/cm2.
En esta sección se pretende realizar un análisis específico y cabal del efecto que tuvo la
inyección del biorreductor de viscosidad BRV, sobre las condiciones de operación del ducto en
campo. Aun cuando se pueden realizar toda una serie de comparaciones con base en diferentes
parámetros, resulta más propicio en primer término mostrar de manera directa y sin necesidad de
cálculos elaborados, una gráfica conteniendo todos los datos crudos registrados durante la
prueba.
La figura 5 presenta dicha gráfica en términos de los dos parámetros más representativos
de las condiciones de operación del ducto, es decir, la presión y el gasto. Se han graficado todos
los valores de manera cruda mostrando su distribución en cinco períodos: Etapa 1 de pre
monitoreo, Etapa 2 de limpieza, Etapa 3A de dosificación antes del represionamiento (s/r), Etapa
3B de dosificación después del represionamiento (c/r) y Etapa 4 de post monitoreo.
Para cada una de las series de datos registrados, se ha colocado un punto de mayor
tamaño mostrando el promedio aritmético, mismo que refleja fielmente la tendencia de cambio
en las condiciones de operación del ducto. Se puede observar muy claramente que durante la
etapa de dosificación intermitente del BRV previo al represionamiento (Etapa 3A), el centro de
gravedad de los registros capturados (círculo verde) se movió prácticamente de forma horizontal
hacia la derecha con referencia a la etapa de pre monitoreo (Etapa 1, círculo azul); es decir, que
mientras la presión se mantuvo esencialmente constante en un valor cercano a los 59 kgf/cm2, el
gasto se incrementó en promedio 8.45%, lo cual equivale a aproximadamente 976 BPD. Inclusive
tomando en cuenta el represionamiento, la presión se eleva aproximadamente 1 kgf/cm2 y el gasto
aun así es superior en 7.4% (857 BPD) respecto a la etapa de pre monitoreo.
64 64
f (5)
DV Re
= Viscosidad Dinámica
n0e0.1T (6)
Para los cálculos teóricos se utilizaron como datos iniciales los datos de campo, que sirvieron para
validar el modelo y que se correspondió a una producción promedio de 10460 barriles por día de
crudo a 60kg/cm2 , a 40°C a la entrada del ducto y una temperatura exterior promedio de 21°C.
4. Conclusión.
Al realizar el cálculo teórico con las características de las pruebas se encontró una
desviación del 2% y que el efecto de la temperatura es primordial para obtener una buena
correlación entre el modelo y los resultados experimentales. Errores de medición de 1 °C en
campo pueden producir errores mucho mayores en cuanto a la presión y flujo de crudo.
5. Bibliografía
Centeno, G., Sánchez-Reyna, G., Ancheyta, J, Muñoz, A., Cardona, N., Testing various mixing rules
for calculation of viscosity of petroleum blends, Fuel 90, 3561–3570, (2011)
Evdokimov I.N., Importance of asphaltene content in petroleum II: multi-peak viscosity
correlations, 2009, Petrol Sci Tech 27: 1-14
March, J. Advanced Organic Chemistry: Reactions, Mechanisms and Structure; McGraw-Hill, New
York, 1968, p 715
Riazi M.R. y col, Characterization and properties of petroleum fractions, 2005, ASTM.
Sirota E.B., Physical structure of asphaltenes, 2005, Energy & Fuels 19:1290-1296.
Suarez-Domínguez E.J., Betancourt-Mar J.A., Llanos-Pérez J.ANieto-Villar ., J.M., Palacio-Pérez A.,
Izquierdo-Kulich E. (2013) Dimensión fractal de asfaltenos en capa delgada en presencia de un
estabilizante. Revista Cubana de Química. 25(3) 311-317.
Suárez-Domínguez, E.J. Gómez-Espinoza, J. González-Dávila, V. (2013). Correlaciones para el
mezclado de crudos con un reductor de viscosidad, BRV. Bol. Soc. Quim. Mex. QPET. Vol.7
Número especial 1. 3-6pp.
Suarez-Domínguez, E.J. Gómez-Espinoza, J. Palacio-Pérez, A. Izquierdo-Kulich, E.F. (2013)
Bioreducer effect in heavy and extraheavy oil crudes. SPE: Congreso 2013. Isla Margarita,
Venezuela. Oct 2013 SPE-WVS-148: 11pp
Suárez-Domínguez, E.J. Palacio-Pérez, A. Rodríguez Valdés, A. Izquierdo-Kulich (2014) Influencia
del biorreductor de viscosidad en el gradiente de presión en un ducto horizontal que transporta
fluido no newtoniano. Revista Cubana de Ingeniería. 5(1) 45-50.
Tissot B.P., Welte D.H., Petroleum Formatión and Occurrence, 1984, Springer-Verlag, Berlin
AGRADECIMIENTOS