Economia

Este artículo trata sobre la economía como disciplina científica. Para otros usos de
este término, véase Economía (desambiguación).

Alegoría de la economía, de José Alcoverro, en Madrid.

La ciencia económica es la ciencia social que estudia:

La extracción, producción, intercambio, distribución y consumo de bienes y

servicios.

La forma o medios de satisfacer las necesidades humanas mediante recursos

limitados.

Forma en la que las personas y sociedades sobreviven, prosperan y funcionan.

Por consiguiente, la economía puede definirse como la ciencia que estudia «cómo se
organiza una sociedad para producir sus medios de existencia que, distribuidos entre
sus miembros y consumidos por ellos, permiten que la sociedad pueda producirlos
de nuevo y así sucesivamente, proveyendo con ello, de una forma constantemente
renovada, la base material para el conjunto de la reproducción de la sociedad en el
tiempo».1

Más allá del enfoque en los procesos económicos (extracción, transformación,

producción, distribución y consumo) el análisis económico se ha aplicado a negocios,
finanzas, cuidado de salud y gobierno. También se pueden aplicar a disciplinas tan
diversas como el crimen,2 educación,3 la familia, el derecho, la elección pública, la
religión,4 instituciones, guerra,5 la ciencia,6 y el medio ambiente.7 En el cambio al
siglo XXI, el expansivo dominio de la economía en las ciencias sociales se ha descrito
como el imperialismo de la economía.8
El fin último de la economía es mejorar las condiciones de la vida de las personas en
su vida diaria.9

Índice

1 Definiciones

1.1 Definición objetiva clásica

1.2 Definición objetiva marxista

1.3 Definición subjetiva o marginalista

1.4 Definición sistémica

2 Distinciones importantes en la economía

2.1 Economía teórica y empírica

2.2 Microeconomía y macroeconomía

2.3 Economía normativa y economía positiva

3 Economía ortodoxa, heterodoxa y personal

4 Objeto de estudio

5 Multidisciplinariedad de la economía

6 Críticas

6.1 Críticas generales

6.2 Críticas de los supuestos

7 Economía para filósofos

8 Principales escuelas del pensamiento económico

9 Véase también

10 Referencias

11 Bibliografía

12 Enlaces externos
Definiciones

En la economía hay diferentes puntos de vista, según el enfoque que se adopte. De

ellos, destacan sobre todo dos: el enfoque objetivo y el enfoque subjetivo; por lo
tanto, sobresalen la definición objetiva y la definición subjetiva, que refieren a dos
teorías del valor (objetivo y subjetivo, respectivamente).

Definición objetiva clásica

Los clásicos no hablaron de economía, sino de economía política. De la misma

manera que los mercantilistas trataron de aumentar el fondo de capital productivo
de la nación, también con el fin de aumentar la capacidad defensiva de la nación
pero, combatiendo las políticas mercantilistas, trataron de lograrlo con un libre
intercambio. La riqueza de las naciones (An Inquiry into the Nature and Causes of
the Wealth of Nations, en el original en inglés), escrito por Adam Smith, tiene pocos
aspectos originales, pero su visión de conjunto ha influido mucho sobre los
economistas posteriores. Wealth en esos tiempos significaba un fondo de capital
productivo.10

Para un programa de crecimiento, Smith propone, en las primeras frases de su obra

mayor:

Reducir el trabajo improductivo, o sea el trabajo que no vuelve a ser insumo del
próximo ciclo productivo, principalmente el consumo de los terratenientes que viven
de rentas. Este concepto Smith lo debe a los fisiócratas con quienes estaba en París.

Aumentar los mercados para facilitar una mayor división de trabajo. Este concepto
incluye especializaciones, mejoras tecnológicas e inventos. La competencia, es decir,
la imitación de tecnologías superiores, hace que la división de trabajo baje los
precios, aumente los ingresos reales y el poder de compra que a su vez permite
profundizar todavía más la división de trabajo. Respecto al trabajo improductivo, esto
es, una mercancía o un servicio que no formará parte del próximo ciclo productivo,
la división de trabajo no es importante, ya que el precio menor no es un insumo más
barato del ciclo productivo que reduce el nivel general de precios.

Definición objetiva marxista

La definición clásica de la corriente objetiva marxista es de Friedrich Engels, quien

señala: «La economía política es la ciencia que estudia las leyes que rigen la
producción, la distribución, la circulación y el consumo de los bienes materiales que
satisfacen necesidades humanas». Karl Marx a su vez señala que la economía es «la
ciencia que estudia las relaciones sociales de producción». También se le llama “la
ciencia de la recta administración”, opuesta a la crematística. La corriente objetiva
marxista se basa en el materialismo histórico, se refiere al concepto del valor-trabajo,
por lo que el valor tiene su origen objetivo en la cantidad de trabajo requerido para
la obtención de los bienes. Y es histórico porque concibe el capitalismo como una
forma u organización social correspondiente a un determinado momento histórico.
Esta definición ha engendrado una corriente de pensamiento económico que hoy día
se le conoce como la economía política.

Definición subjetiva o marginalista

La definición clásica de la orientación subjetiva o marginalista es de Lionel Robbins,

quien afirma: «La economía es la ciencia que se encarga del estudio de la
satisfacción de las necesidades humanas mediante bienes que, siendo escasos, tienen
usos alternativos entre los cuales hay que optar».11

Definición sistémica

Desde otro punto de vista, la economía puede considerarse un ámbito de

comunicación bien definido. Esto significa que la economía es el medio de
comunicación en el cual se forman los sistemas económicos. En esta perspectiva los
sistemas económicos son sistemas sociales en los cuales las comunicaciones que se
reproducen son comunicaciones sobre compensaciones o pagos. Aquellas
comunicaciones que tienen sentido económico, se reproducen en los sistemas
económicos, aquellas que no tienen sentido, se rechazan. Esta visión sociológica de
la economía procura comprender la economía como un aspecto integral de la
sociedad.

Distinciones importantes en la economía

Economía teórica y empírica

La economía teórica busca crear modelos que expliquen los fenómenos

económicos (por ejemplo, el equilibrio general).

La economía empírica busca la confirmación o refutación de tales modelos

mediante experimentación o acceso a fuentes empíricas (por ejemplo, Historia
económica). 12

Microeconomía y macroeconomía

Artículos principales: Microeconomía y Macroeconomía.

La economía para su estudio se divide en dos campos: microeconomía y

macroeconomía.

La microeconomía se refiere al estudio de las elecciones que hacen individuos,

empresas y gobiernos, denominados "agentes económicos"; es decir, su
comportamiento ante la escasez. La microeconomía explica cómo se determinan
variables como los precios de bienes y servicios, el nivel de salarios, el margen de
beneficios y las variaciones de las rentas. Los agentes económicos tomarán
decisiones intentando obtener la máxima satisfacción o utilidad posible.

La macroeconomía se refiere al estudio del funcionamiento de la economía

nacional y global. Analiza las variables agregadas, como el monto total de bienes y
servicios producidos, el total de los ingresos, el nivel de empleo, de recursos
productivos, la balanza de pagos, el tipo de cambio y el comportamiento general de
los precios.
Economía normativa y economía positiva

Artículos principales: Economía positiva y Economía normativa.

En las ciencias se distingue entre el análisis de lo que es y de lo que debiera ser, la

economía distingue entre economía positiva que estudia lo que es (desde un punto
de vista objetivo), en esta rama económica las proposiciones pueden demostrarse
erróneas según las observaciones reales. Por el contrario la economía normativa
estudia lo que debiera ser (desde un punto de vista subjetivo), así este enfoque
depende de los juicios de valor de las personas.

Economía ortodoxa, heterodoxa y personal

La economía ortodoxa o convencional es la que normalmente se enseña más en

las universidades y trata mayoritariamente la tríada racionalidad-individualismo-
equilibrio.

La economía heterodoxa conforma un cuerpo más heterogéneo y divergente de

análisis económico y abarca otros marcos como la tríada instituciones-historia-
estructura social.13

Economía personal es la que se encarga de obtener dinero por medio del ahorro por
la misma cuenta de la persona.

Objeto de estudio

El objeto de la economía es estudiar la distribución de los bienes económicos,

considerando los procesos de producción, comercialización, distribución y consumo
de estos para satisfacer las necesidades del ser humano. En otras palabras, analiza las
decisiones relacionadas entre los recursos de los que se dispone (limitados) y las
necesidades que cubren (ilimitadas aunque jerarquizadas), de los individuos
reconocidos para tomar dichas decisiones. El objeto de la economía es muy amplio,
pues abarca el estudio y análisis de los siguientes hechos:14
 La forma en que se fijan los precios de los bienes y de los factores productivos
(tierra, trabajo, capital y habilidades empresariales) y cómo se utilizan para asignar
los recursos.

El comportamiento de los mercados financieros y la forma en que se asigna el

capital en la sociedad.

Las consecuencias de la intervención del Estado en la sociedad y su influencia en

la eficiencia del mercado.

La distribución de la renta y propone los mejores métodos de ayuda a la pobreza

sin alterar los resultados económicos.

La influencia del gasto público, los impuestos y el déficit presupuestario del

Estado en el crecimiento de los países.

Como se desarrollan los ciclos económicos, sus causas, las oscilaciones del
desempleo y la producción, así como las medidas necesarias para mejorar el
crecimiento económico a corto y a largo plazo.

El funcionamiento del comercio internacional y las consecuencias del

establecimiento de barreras al libre comercio.

El crecimiento de los países en vías de desarrollo.

Multidisciplinariedad de la economía

La economía se vale de distintas disciplinas para aportar una mayor consistencia

lógica y empírica a sus proposiciones, así como para aumentar la capacidad de sus
predicciones:

La psicología para estudiar en un sentido más positivista y empírico cómo

interactúan realmente los agentes económicos en los mercados; qué motores
motivan sus decisiones, y si estas suelen ser de carácter racional o no (economía
conductual)15
 La filosofía para explicar cómo se determinan los objetivos y especular acerca del
orden normativo, jurídico o moral que ha de subyacer a los objetivos y
comportamientos económicos tanto de las personas físicas y jurídicas; así como su
relación contractual con el Estado.

La historia, con su respectivo campo de historia económica que estudia cómo los
seres humanos han gestionado el cumplimiento de sus necesidades a lo largo de
esta (mediante los denominados sistemas económicos).16 Dado que en economía no
pueden realizarse experimentos,17 es una fuente empírica muy importante.

La sociología que aplica marcos de referencia, variables y modelos sociológicos

asociados con la distribución, producción, y consumo de bienes y servicios. 18

La política que explica las relaciones que intervienen en los procesos económicos.

El Derecho como orden jurídico que acota y establece el conjunto de

comportamientos económicos permitidos, así como el reconocimiento de los
derechos de propiedad, esenciales para la comprensión de la economía moderna.

La estadística y las matemáticas para fundamentar ordenada y razonadamente

cualquier recolección de datos o crear modelos descriptivos de los sucesos
económicos.

Economía y administración. Dichas ciencias están relacionadas debido a que

ambas estudian las variables siguientes: demanda, oferta y mercados, costos e
ingresos, utilidades, aspectos financieros, entre otros.

Recientemente, investigaciones de disciplinas naturales como la neurociencia

(neuroeconomía)19 o la física (econofísica)20 están tratando de aplicar los modelos y
descripciones provenientes de tales ciencias para la explicación de los diferentes
comportamientos económicos.
La economía, es por tanto, un área de estudio tremendamente multidisciplinaria que
requiere un amplio abanico de conocimientos para su completa dominación.

Críticas

Críticas generales

"Ciencia lúgubre" es el apelativo que le fue dado a la economía por el historiador de

la era victoriana Thomas Carlyle en el siglo xix. Se dice que Carlyle le dio este
nombre como respuesta a los escritos del reverendo Thomas Maltus, quien predijo
que la catástrofe maltusiana en la que se predecía la inanición de gran parte de la
humanidad por el crecimiento geométrico de la población frente al aritmético de la
comida. A pesar de esto, la frase fue formulada por Carlyle en el contexto de un
debate con John Stuart Mill acerca de la esclavitud, en el cual Carlyle argumentó a
favor de esta, y Mill en contra.

Algunos economistas, como John Stuart Mill o Léon Walras, mantienen que la
producción de riqueza no debe asociarse con su distribución.21

En La Riqueza de las Naciones, Adam Smith señaló muchos problemas que son
también sujeto de debate. Smith atacó repetidamente los grupos alineados
políticamente que querían influir en los gobiernos a su favor. En los días de Smith,
estos grupos eran referidos como "facciones políticas", pero ahora son llamados
grupos de "intereses especiales", un término que puede englobar a banqueros
internacionales, conglomeraciones corporativas, oligopolios, monopolios,
organizaciones de comercio y otros grupos.22

La economía, como ciencia social, es independiente de la acción política de cualquier

gobierno u organización tomadora de decisiones. A pesar de esto, muchos
diseñadores de políticas o individuos con una posición alta que pueden influenciar
las vidas de otras personas son conocidos por utilizar arbitrariamente una plétora de
conceptos económicos y retórica como vehículos para legitimar agendas políticas y
sistemas de valores, sin limitar sus observaciones a asuntos relevantes a su
responsabilidad.23 La cercana relación de la práctica y teoría económica con la
política24 es un foco de contienda que puede ensombrecer o distorsionar los
principios menos pretenciosos de la economía, y normalmente se confunden con
agendas sociales específicas y sistemas de valores.25

No obstante, la economía tiene un rol legítimo a la hora de informar y guiar la

política gubernamental. Recordemos que esta proviene del viejo campo de la
economía política. Algunos diarios académicos de economía están realizando
mayores esfuerzos para conseguir un consenso en los economistas respecto a ciertas
políticas con la esperanza de conseguir un ambiente más informado políticamente.
Actualmente, existe un bajo grado de aprobación entre los economistas profesionales
respecto a muchas políticas públicas. Asuntos de política que se destacaron en una
reciente encuesta de los economistas de la AEA incluyen la restricción al comercio,
seguridad social para aquellos que acaban desempleados por la competición
internacional, la comida genéticamente modificada, reciclaje, seguro de salud (varias
cuestiones), mala práctica médica, barreras a entrar la profesión médica, donaciones
de órganos, comida insana, deducciones hipotecarias, impuestos sobre ventas de
internet, casinos, y objetivos de inflación.26

En Steady State Economics(1977), Herman Daly argumenta que existen

inconsistencias lógicas entre el énfasis puesto en el crecimiento económico y la
disponibilidad limitada de recursos naturales.27

Cuestiones como la independencia del banco central, las políticas de este y la

retórica en los discursos de sus gobernadores, o las premisas de la política
macroeconómica28 monetaria o fiscal del Estado, son focos de are contienda y
crítica.29

Deirdre McCloskey ha argumentado que muchos estudios empíricos son poco

reportados, y ella y Stephen Ziliak argumentan que a pesar de que su crítica ha sido
bien recibida, la práctica no ha mejorado.30 Esta última contienda es controversial.31
Un estudio de 2002 del Fondo Monetario Internacional obsevó las "predicciones
consensuadas" (predicciones de grandes grupos de economistas) que se hicieron
antes de 60 recesiones nacionales diferentes en los años 90: en el 97% de los casos
los economistas no fueron capaces de predecir la contracción de un año más tarde.
En las raras ocasiones en las que los economistas predijeron las recesiones de forma
exitosa, subestimaron significativamente su severidad.32

Críticas de los supuestos

La economía neoclásica se ha criticado bastante debido a que depende de ciertos

supuestos irreales, inverificables, o altamente simplificados, que en algunos casos no
hacen más que simplificar las pruebas para la conclusión deseada (no la verdadera).
Ejemplos de estas asunciones incluyen la información perfecta, La maximización de
beneficios y la teoría de la elección racional.3334 El campo de la economía de la
información incluye tanto investigaciones económico matemáticas como de
economía conductual, emparentada con los estudios en la psicología del
comportamiento.35

Sin embargo, economistas prominentes de la corriente principal como Keynes36 y

Joskow han observado que gran parte de la economía es conceptual, más que
cuantitativa, y difícil de modelizar y formalizar cuantitativamente. En una discusión
acerca de la investigación del oligopolio, Paul Joskow señaló en 1975 que en la
práctica, los estudiantes serios de las economías tienden a usar "modelos informales"
basados en factores cualitativos específicos de industrias particulares. Joskow tenía
un sentimiento fuerte que el importante trabajo en oligopolios estaba hecho a través
de observaciones informales mientras que los modelos formales fueron "sacados a
relucirex post". Argumentó que los modelos formas eran poco importantes en el
trabajo empírico, y el factor fundamental detrás de la teoría de la empresa, el
comportamiento, fue negado.37

Philip Mirowski observa que:

Los imperativos del programa de investigación ortodoxo de la ciencia económica

dejan poco margen de maniobra y para la originalidad. ... Estos mandatoss ...
Apropiados como muchas técnicas matemáticas y expresiones metafóricas de la
respetable ciencia contemporánea, principalmente física como sea posible. ...
Preservan al máximo posible las nociones del siglo XIX del "orden natural" ... Deniega
enérgicamente que la teoría neoclásica imita servilmente a la física. ... Ante todo,
previene cualquier programa de investigación rival que le invada ... ridiculizando todo
intento externo de apropiarse de modelos de física del siglo XX. ... Toda la
teorización es [de esta manera] tomada como rehén del concepto del siglo XIX de
energía.38

En una serie de estudios revisados en revistas y conferencias, y libros publicados a lo

largo de varias décadas, John McMurtry39 ha criticado largamente aquello que
denomina "suposiciones sin examinar de la economía, y su consecuente costo para la
vida de las personas."40

Nassim Nicholas Taleb y Michael Perelman son dos escolares más que han criticado
la economía convencional o "mainstream". Taleb se opone a la mayoría de la
teorización económica, que desde su punto de vista sufre agudamente del sobreuso
de la Teoría Platónica de las Formas, y llama a la cancelación del Premio Nobel de
Economía, afirmando que el daño de las teorías económicas puede ser devastador.41
42 Michael Perelman ha aportado una gran cantidad de críticas a la economía
neoclásica y sus asunciones en sus libros (y especialmente en sus libros escritos a
partir de 2000), además de en artículos y entrevistas.

A pesar de estos problemas, los programas convencionales de graduado en

economía se están haciendo más técnicos y matemáticos.4344

Economía para filósofos

La economía, para Aristóteles, es la ciencia que se ocupa de la manera en que se

administran unos recursos o el empleo de los recursos existentes con el fin de
satisfacer las necesidades que tienen las personas y los grupos humanos.

Su objeto de estudio es la actividad humana y, por tanto, es una ciencia social. Las
ciencias sociales se diferencian de las ciencias puras o naturales en que sus
afirmaciones no pueden refutarse o convalidarse mediante un experimento en
laboratorio y, por tanto, usan una diferente modalidad del método científico. De aquí
su complejidad y alto nivel de incertidumbre, valiéndose de aproximaciones, o al
menos definiendo la tendencia en el comportamiento de las variables económicas.
Por otra parte, el sujeto de estudio es altamente dinámico, por lo que es arriesgado
aventurarse a predecir sus comportamientos con precisión. Por otra parte, las
nociones que derivan de lo que “debe ser” la economía son propias de la economía
normativa y, como tales, no pueden probarse.

La ciencia económica está siempre justificada por el deseo humano de satisfacer sus
propios fines. Este aspecto de la definición propuesta por Robbins es discutible y
probablemente es el que menos se ha desarrollado en toda la historia del análisis
económico salvo, acaso, por la Escuela Austríaca y especialmente para la producción
de otros bienes y servicios. Este concepto de coste, más allá del puro concepto
monetario, es propio de los economistas y se conoce como coste de oportunidad.
Para asignar los recursos debe existir un criterio que permita comenzar a realizar las
pruebas sociales y económicas.

Principales escuelas del pensamiento económico

Escuela austríaca

Escuela clásica

Escuela de Chicago

Escuela de Salamanca

Escuela estructuralista

Escuela fisiocrática

Escuela keynesiana

Escuela marxista

Escuela mercantilista

Escuela monetarista
 Escuela neoclásica

Escuela neokeynesiana

Escuela postkeynesiana

Economía solidaria

Véase también

Agentes económicos

Bien económico

Dinero

Distribución de la riqueza

Economía política

Mercado

Oferta y demanda

Política económica

Precio

Tomás de Mercado

Referencias

Arrizabalo, Xabier. «El imperialismo, los límites del capitalismo y la crisis actual como
encrucijada histórica». En Economía política de la crisis. Madrid: Editorial
Complutense, 2011. Pág. 81.

Friedman, David D. (2002). "Crime," The Concise Encyclopedia of Economics.'.'

Retrieved October 21, 2007.
The World Bank (2007). "Economics of Education.". Retrieved October 21, 2007.

Iannaccone, Laurence R. (1998). "Introduction to the Economics of Religion", Journal

of Economic Literature, 36(3), pp. 1465-1495.

Archivado el 15 de julio de 2011 en la Wayback Machine..

Nordhaus, William D. (2002). "The Economic Consequences of a War with Iraq", in

War with Iraq: Costs, Consequences, and Alternatives, pp. 51-5. American Academy of
Arts and Sciences. Cambridge, Massachusetts. Retrieved October 21, 2007.

Arthur M. Diamond, Jr. (2008). "science, economics of", The New Palgrave Dictionary
of Economics, 2nd Edition, Basingstoke and New York: Palgrave Macmillan. Pre-
publication cached ccpy.]

«Towards a Green Economy: Pathways to Sustainable Development and Poverty

Eradication». United Nations Environment Programme. 2011. ISBN 978-92-807-3143-
9. Consultado el 10 de mayo de 2015.

• Lazear, Edward P. (2000|. "Economic Imperialism", Quarterly Journal Economics,

115(1)|, p. 99-146. Cached copy. Pre-publication copy(larger print.)

• Becker, Gary S. (1976). The Economic Approach to Human Behavior. Links to

arrow-page viewable chapter. University of Chicago Press.

By Paul Samuelson : Economics

Cannan menciona: "the older British economist’s ordinary practice of regarding the
wealth of a nation as an accumulated fund"; Cannan, E., 1937, Editor’s Introduction,
in: Adam Smith, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations,
Random House; p. lvii.

Robbins, L., & Villegas, D. C. (1944). Ensayo sobre la naturaleza y significación de la

ciencia económica. Fondo de Cultura Económica.

Jonathan Gruber. 14.01SC Principles of Microeconomics, Fall 2011. (Massachusetts

Institute of Technology: MIT OpenCourseWare), http://ocw.mit.edu (Accessed 24 Jul,
2015). License: Creative Commons BY-NC-SA

Davis, John B. (1 de enero de 2008). «Heterodox Economics, the Fragmentation of the

Mainstream, and Embedded Individual Analysis». Future Directions in Heterodox
Economics: 59. Consultado el 27 de julio de 2015.

Samuelson, Paul; Nordhaus, William (2001). Macroeconomía (15.ª edición). McGraw-

Hill. ISBN 8448106482.

Mullainathan, S., & Thaler, R. H. (2000). Behavioral economics (No. w7948). National
Bureau of Economic Research.

Comín Comín, F. (2011). Historia económica mundial. De los orígenes a la actualidad,

Madrid, Alianza editorial.

Mankiw, N. G. (2012). Principios de economía. Cengage Learning Editores.

Smelser, N. J., & Swedberg, R. (Eds.). (2010). The handbook of economic sociology

Archivado el 18 de febrero de 2015 en la Wayback Machine.. Princeton University

Press.

Camerer, C., Loewenstein, G., & Prelec, D. (2005). «Neuroeconomics: How

neuroscience can inform economics.» Journal of Economic Literature, 9-64.

Mantegna, R. N., & Stanley, H. E. (1999). Introduction to econophysics: correlations

and complexity in finance. Cambridge University Press.

Routh, Guy (1989). The Origin of Economic Ideas.

See Noam Chomsky (Understanding Power), [1] on Smith's emphasis on class conflict
in the Wealth of Nations

Sara Ledwith and Antonella Ciancio, Special Report: Crisis forces "dismal science" to
get real, Reuters (July 3, 2012).

Research Paper No. 2006/148 Ethics, Rhetoric and Politics of Post-conflict

Reconstruction How Can the Concept of Social ContractHelp Us in Understanding
How to Make Peace Work? Sirkku K. Hellsten, pg. 13

Archivado el 31 de diciembre de 2015 en la Wayback Machine.

Dan F. Hahn New York University (11 de septiembre de 2001). «Political
Communication: Rhetoric, Government, and Citizens, second edition, Dan F. Hahn».
Stratapub.com. Consultado el 10 de septiembre de 2010.

Whaples, Robert. "The Policy Views of American Economic Association Members: The
Results of a New Survey". Econ Journal Watch 6(3): 337–348. [2]

Steady-State Economics, por Herman Daly

Johan Scholvinck, Director of the UN Division for Social Policy and Development in
New York, Making the Case for the Integration of Social and Economic Policy, The
Social Development Review

• Bernd Hayo (Georgetown University & University of Bonn), Do We Really Need

Central Bank Independence? A Critical Re- examination, IDEAS at the Department of
Economics, College of Liberal Arts and Sciences, University of Connecticut

• Gabriel Mangano (Centre Walras-Pareto, University of Lausanne BFSH 1, 1015

Lausanne, Switzerland, and London School of Economics), Measuring Central Bank
Independence: A Tale of Subjectivity and of Its Consequences, Oxford Economic
Papers. 1998; 50: 468–492.

• Friedrich Heinemann, Does it Pay to Watch Central Bankers' Lips? The Information
Content of ECB Wording, IDEAS at the Department of Economics, College of Liberal
Arts and Sciences, University of Connecticut

• Stephen G. Cecchetti, Central Bank Policy Rules: Conceptual Issues and Practical
Considerations, IDEAS at the Department of Economics, College of Liberal Arts and
Sciences, University of Connecticut

Ziliak, S.T.; McCloskey, D.N. (2004). «Size Matters: The Standard Error of Regressions in
the American Economic Review» (PDF). Econ Journal Watch 1 (2): 331-358. Archivado
desde el original el 25 de junio de 2008. Consultado el 10 de junio de 2008.

Sound and Fury: McCloskey and Significance Testing in Economics. Consultado el 10

de junio de 2008.

Loungani, Prakash. "How Accurate Are Private Sector Forecasts? Cross-Country

Evidence from Consensus Forecasts of Output Growth". International Monetary Fund
(IMF), diciembre de 2002.
Rappaport, Steven (1996). "Abstraction and Unrealistic Assumptions in Economics",
Journal of Economic Methodology, 3(2), pp. 215-236. Abstract, (1998). Models and
Reality in Economics. Edward Elgar, p. 6, ch. 6–8.

Friedman, Milton (1953), "The Methodology of Positive Economics", Essays in Positive

Economics, University of Chicago Press, pp. 14-15, 22, 31.

• Boland, Lawrence A. (2008). "assumptions controversy", The New Palgrave

Dictionary of Economics, 2nd Edition Online abstract. Accessed May 30, 2008.

Hodgson, G.M (2007). «Evolutionary and Institutional Economics as the New

Mainstream». Evolutionary and Institutional Economics Review 4 (1): 7--25.
doi:10.14441/eier.4.7. Archivado desde el original el 2 de enero de 2011. Consultado
el 2 de octubre de 2010.

Keynes, J. M. (September 1924). «Alfred Marshall 1842–1924». The Economic Journal

34 (135): 311-372. JSTOR 2222645. doi:10.2307/2222645.

Joskow, Paul (May 1975). «Firm Decision-making Policy and Oligopoly Theory». The
American Economic Review 65 (2, Papers and Proceedings of the Eighty–seventh
Annual Meeting of the American Economic Association): 270-279, Particularly 271.
JSTOR 1818864.

Philip Mirowski, More Heat Than Light: Economics as Social Physics. New York:
Cambridge University Press, 1989, pp. 377–8.

Ver lista parcial partial list of publications, including peer-reviewed papers and books,
on John McMurtry's Wikipedia page, as well as links to the text of several of his peer-
reviewed papers and peer-reviewed secondary references analyzing and discussing
his work.

John McMurtry, The Cancer Stage of Capitalism. London, Pluto Books, 1999. The
book is a scholarly examination and criticism of economics. The book is available for
free download from several sites online, for example here [3]. (In April 2012, the
author stated he is working on an updated edition.)

Cox, Adam. "Blame Nobel for crisis, says author of 'Black Swan'", Reuters (2010-09-
28).

Taleb, Nassim Nicholas (23 de octubre de 2007). «The pseudo-science hurting

markets».

Johansson D. (2004). «Economics without Entrepreneurship or Institutions: A

Vocabulary Analysis of Graduate Textbooks» (PDF). Econ Journal Watch 1 (3): 515-538.
Archivado desde el original el 25 de junio de 2008. Consultado el 7 de junio de 2008.

Sutter, Daniel, and Rex Pjesky (2007). "Where Would Adam Smith Publish Today?
The Near Absence of Math-free Research in Top Journals," Econ Journal Watch, 4(2),
pp. 230-240. Abstract. Retrieved 2013-04-04.

Bibliografía

Microeconomics (March 2004), with Robin Wells. ISBN 0-7167-5997-7

Economics, first edition (December 2005), with Robin Wells. ISBN 1-57259-150-1

Macroeconomics (February 2006), with Robin Wells. ISBN 0-7167-6763-5

Economics: European Edition (Spring 2007), with Robin Wells and Kathryn Graddy.
ISBN 0-7167-9956-1

Economics, second edition (2009), with Robin Wells. ISBN 0-7167-7158-6

International Economics: Theory and Policy, with Maurice Obstfeld. 7th Edition
(2006), ISBN 0-321-29383-5; 1st Edition (1998), ISBN 0-673-52186-9.

Enlaces externos

Ver el portal sobre economía Portal:economía. Contenido relacionado con Historia

del pensamiento económico.

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Ciencia económica.

Wikinoticias tiene noticias relacionadas con Ciencia económica.

Wikiquote alberga frases célebres de o sobre Ciencia económica.

Wikcionario tiene definiciones y otra información sobre economía.

 El Diccionario de la Real Academia Española tiene una definición para economía.

Enciclopedia de Economía de Eumednet.

Control de autoridades

Proyectos Wikimedia Wd Datos: Q8134 Commonscat Multimedia: Economics

Wikiquote Citas célebres: Economía

Identificadores GND: 4066528-8 LCCN: sh85040850 NDL: 00565428 NARA:

10640258 AAT: 300054359 Diccionarios y enciclopedias GEA: 4854 Britannica: url
Identificadores médicos MeSH: D004467

Categoría:

Economía

Menú de navegación

No has accedido

Discusión

Contribuciones

Crear una cuenta

Acceder
Artículo