MON.001.2019 Inf. Monitoreo V2

INFORME DE MONITOREO
Planta de Tratamiento Aguas Residuales

COAPAT (Comité de Agua Potable y Alcantarillado Tiquipaya)
Fecha de emisión: 30-01-2019 Elab.: AGUATUYA Aprob.: Página: 1 de 17
INFORME MONITOREO
“PLANTA DE TRATAMIENTO
AGUAS RESIDUALES COAPAT”
(COMITÉ DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO
TIQUIPAYA)
Marzo – 2019
Informe Monitoreo
ÍNDICE
INFORME DE MONITOREO ............................................................................................ 3
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES COAPAT ........................................... 3
1. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN ....................................................... 3
2. INTRODUCCIÓN.................................................................................... 3
3. OBJETIVOS ........................................................................................... 4
3.1. OBJETIVO GENERAL .......................................................................................... 4
3.2. OBJETIVO ESPECÍFICOS .................................................................................... 4
4. PLAN DE MONITOREO ........................................................................... 4

4.1. EQUIPO DE TRABAJO......................................................................................... 5
4.2. MUESTREO......................................................................................................... 5
4.2.1. PROCEDIMIENTO DE TOMA DE MUESTRA ................................................... 6
5. RESULTADOS ........................................................................................ 7
5.1. LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES ................................................................. 7
5.2. RESULTADOS DEL LABORATORIO ................................................................ 8
5.2.1. ANÁLISIS DE LA DEMANDA QUÍMICA DE OXIGENO ........................................... 9
5.2.2. ANÁLISIS DE LA DEMANDA BIOLÓGICA DE OXÍGENO ..................................... 10
5.2.3. ANÁLISIS DE LOS SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES Y GRASA/ACEITE ........ 11
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................. 14
ANEXO 1 .....................................................................................................................16
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS DE LABORATORIO REALIZADOS ....................................16
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL ............................................................16
COAPAT ......................................................................................................................16
Informe Monitoreo
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES COAPAT
1. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN
La PLANTA DE TRATAMIENTO AGUAS RESIDUALES DE COAPAT Fase 1, consiste en un

sistema de pretratamiento semi automatizado y el mejoramiento del tanque imhoff como
tratamiento primario consistente en la degradación biológica anaerobia. La primera Fase,
tiene como objetivo tener un efluente para resuso de plantas de tallo alto.
La segunda fase consiste en la construcción de un modulo Reactor Anaerobico como

tratamiento primario, Filtro Anaerobico como tratamiento secundario con una etapa de
aireación y una etapa de equipamiento para la desinfección como tratamiento terciario.
La fase 1, logra una considerable reducción hasta del 70% de la concentración de Solidos
Suspendidos seguida de una reducción de la DQO, DBO. La Segunda Fase garantizara un
Efluente para el resuso de plantas de tallo bajo.
2. INTRODUCCIÓN
La Planta de tratamiento aguas residuales COAPAT, tienen la finalidad de retener y remover

los agentes nocivos antes que se descarguen al suelo o cursos de agua aledaños minimizando
la contaminación. Entre los conceptos más usados en este tema se tienen:
Tabla 1. Conceptos más usados
Agua residual cruda Aguas procedentes de usos domésticos, comerciales,

“ARC” agropecuarios y de procesos industriales sin tratamiento previo
Agua residual tratada Aguas procesadas en plantas de tratamiento para satisfacer los
“ART” requisitos de calidad en relación a la clase de cuerpo receptor que
serán descargadas
DBO5 La Demanda Bioquímica de Oxígeno es la cantidad de oxígeno
necesario para descomponer la materia orgánica en 5 días.
DQO La Demanda Química de Oxígeno es la cantidad de oxígeno
necesario para descomponer la materia orgánica e inorgánica del
agua residual
Fangos o Lodos Parte sólida que se produce, decanta o sedimenta durante el
tratamiento de las aguas residuales
Límite permisible Concentración máxima o mínima permitida de un elemento,
microorganismo en el agua para preservar la salud y el bienestar
humano
Sólidos en suspensión Peso de las partículas suspendidas en un volumen de agua y
retenidas en un papel filtro
Informe Monitoreo
3. OBJETIVOS
3.1. OBJETIVO GENERAL

Realizar la toma de muestras para evaluar la eficiencia del sistema de tratamiento de aguas
residuales en la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales COAPAT, que se encuentra
ubicada en el municipio de Tiquipaya del departamento de Cochabamba.
3.2. OBJETIVO ESPECÍFICOS

El Plan de Monitoreo tiene como objetivo evaluar la eficiencia del sistema de tratamiento de
aguas residuales, entre los objetivos específicos y adicionales al proyecto se tienen:
1. Evaluar el rendimiento de la PTAR en sus variables de tratamiento físicos, químicos,

orgánicos y biológicos.
2. Evaluar la aceptabilidad de un agua para infiltración y/o reuso.
3. Evaluar el estado de estabilización en el que se encuentra la planta de tratamiento en

su Primera Fase.
4. PLAN DE MONITOREO
El presente Plan de Monitoreo permite planificar en detalle el muestreo y medición con el

propósito de obtener datos confiables que respondan al objetivo planteado de evaluar la
eficiencia del sistema de tratamiento de aguas residuales.
Los parámetros de control para la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) han
sido definidos en base al Reglamento en Materia de Contaminación Hídrica. Se definió un
periodo de arranque o estabilización de igual o mayor 4 meses, dado que un sistema biológico
necesita tiempo de adaptación para que las colonias de bacterias formadas en el proceso sean
suficientes para la degradación de la materia biodegradable presente en el agua.
Los parámetros que se monitorearon son los siguientes:
Tabla 2. Parámetros de control principales a monitorear y cumplir.
LIMITE
PARÁMETRO DE CONTROL UNIDAD
PERMISIBLE
pH Adim 6a9
Solidos suspendidos totales mg/L 60
DBO5 mg O2/L 80
DQO mg O2/L 250
Grasas y Aceites mg/L 2
Nitrógeno Amoniacal mgN-NH3/L 4
Coliformes termo tolerantes o fecales UFC/100 ml 1000
Informe Monitoreo
Para realizar el monitoreo se tomaron dos (2) muestras en dos (2) diferentes puntos de
muestreo; Al ingreso del sistema (agua cruda) y del efluente tratado con el proyecto de la
Primera Fase.
Tabla 3. Puntos de Monitoreo
Nº UBICACIÓN DEL PUNTO DE MUESTREO

TIPO DE AGUA
1 AGUA RESIDUAL TRATADA (Afluente) CÁMARA DE REJAS
2 AGUA RESIDUAL CRUDA (Efluente) CAMARA A LA SALIDA DEL TANQUE IMHOFF
4.1. EQUIPO DE TRABAJO

- Ing. Ariel Aldunate – Coordinador de Ingeniería de Proyectos, AGUATUYA
- Ing. Wilbert Rasguido – Gerente General, COAPAT
- Técnicos Especialistas en la Toma de Muestras por el Centro de Aguas CASA.
4.2. MUESTREO
La toma de muestras que se realizó en los dos (2) puntos de la Planta de Tratamiento de
Agua Residual, se efectuó como se indica en la No Tabla 4.
Tabla 4. Muestreo
Tipo de muestra Simple

Volumen de La muestra fue recolectada en envases de polipropileno totalmente
muestra nuevos, herméticos y con las siguientes capacidades volumétricas
para cada punto:
- 1000 mL Solidos Suspendidos (sin preservante)
- 1000 mL DBO5 y pH (sin preservante)
- 250 mL DQO (preservado con ácido sulfúrico)
- 250 mL Coliformes Termo tolerantes o fecales (esterilizado)
Forma Muestreo Superficial de las cámaras

Registro Se llevó un registro de cada muestra recolectada y se identificó
cada recipiente.
Método de análisis Laboratorio y en campo
En todos ambos puntos se utilizaron 4 frascos (pH y DBO5 se analizaron del mismo frasco).
Todos los envases fueron contenidos en un recipiente de plastoformo para poder refrigerar
las muestras durante el traslado al laboratorio de la Universidad Mayor de San Simon
(C.A.S.A.), donde se realizaron los respectivos análisis.
Informe Monitoreo
Durante la toma de muestras se utilizaron los siguientes materiales:
 Refrigerantes
 Dos pares de guantes nuevos (uno por muestra)
 Marcadores para etiquetar las muestras.
 Cuerda
 Botella esterilizada para tomar la muestra
4.2.1. PROCEDIMIENTO DE TOMA DE MUESTRA
La toma de muestra fue realizada por técnicos del C.A.S.A. (Centro de Aguas) siguiendo
protocolos recomendados por el laboratorio los cuales se describen a continuación:
En el primer frasco que se debe llenar es el bacteriológico. Abrir el frasco y tomar la muestra
inmediatamente, dejando un 20% de volumen libre para agitación durante el análisis en el
laboratorio. Cerrar el frasco lo antes posible, en caso de haber llenado por de más el frasco
no devolver el contenido. Guardar el frasco en una bolsa y cerrarla.
Para el caso de los frascos que tienen preservante (DQO), tomar la muestra directamente y
asegurarse de cerrar herméticamente los frascos dejando un 20% de volumen vacío para
agitación.
En el caso de los frascos sin preservante pH, DBO, y sólidos, enjuagar los frascos por lo menos
2 veces antes de tomar la muestra, dejando un 20% de volumen, excepto el caso del frasco
de pH y DBO5 que debe estar por completo lleno y sin burbujas. Cerrar herméticamente.
Etiquetar cada frasco con el número del punto al que corresponde, y anotar la hora exacta.
Guardar los frascos en el interior del recipiente de plastoformo.
Repetir el procedimiento en el siguiente punto donde se va a hacer la toma de muestra. Llevar

los frascos al laboratorio lo más pronto posible para garantizar la veracidad de las pruebas.
4.2.2. CRONOGRAMA DE TOMA DE MUESTRAS
Se realizó la toma de muestras en la mañana 28 de noviembre del 2018. El primer punto se

tomó a las 07:30, que fue la cámara de rejas, el segundo punto se tomó a las 07:45, de la
cámara de salida del tanque imhoff.
Las muestras fueron enviadas al laboratorio C.A.S.A. el mismo día del muestreo, se confirmó
la recepción de los frascos el 28 de noviembre en horas de la tarde para su análisis. Los
resultados estuvieron disponibles en fecha 20 de diciembre del 2018.
Informe Monitoreo
5. RESULTADOS
5.1. LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES

Se tomarán los siguientes parámetros como los límites máximos permisibles para descargas
liquidas a cuerpos de agua Anexo A-2 del Reglamento en Materia de Contaminación Hídricas,
estos parámetros son los necesarios para un resuo de estas aguas en riego de tallo alto.
Tabla 5. Limites Máximos Permisibles
Parámetros de Análisis Fisicoquímico
Limites Máximos
permisibles para
Limite de
Parámetro Método Unidades descargas liquidas
Detección
Anexo A2-
LEY1333
pH Electroquimico 0,1 6a9
DBO5 Dilucion -Winkler 2 [mg O2/L] 80
DQO Oxidacion con dicromato 2 [mg O2/L] 250
Solidos Totales Gravimetrico 105 ºC 0,001 [mg/L] -
Solidos Disueltos Totales Gravimetrico 105 ºC 0,001 [mg/L] < 2500
Solidos Suspendidos Totales Calculo 0,001 [mg/L] 60
Grasas y Aceites Extraccion soxhlet 2 [mg/L] 10
Nitrogeno Amoniacal Ion Selectivo 0,1 [mgN-NH3/L] 4
Sulfuros Titulacion 0,06 [mgS-2/L] 2
Conductividad Electroquimico 0,1 μS/cm -
Alcalinidad Titulacion 0,01 mgCaCO3/L -
Parámetros de Análisis Bacteriológico
Limites Máximos
permisibles para
Limite de
Parametro Metodo Unidades descargas liquidas
Deteccion
Anexo A2-
LEY1333
Coliformes Termo
[CT/100 mL]
Tolerantes Membrana Filtrante 0 1000
Informe Monitoreo
5.2. RESULTADOS DEL LABORATORIO
Los análisis de laboratorio fueron realizaron en el laboratorio C.A.S.A. “Centro de Aguas y

Saneamiento Ambiental”.
Los resultados obtenidos fueron comparados con los parámetros permisibles del Anexo A-2
de la Ley 1333 en el Reglamento en Materia de Contaminación Hídrica.
Los resultados de los análisis realizados para el proyecto construido en su primera fase, se
muestran en la Tabla 6.
Tabla 6. Resultados de Muestreo Realizado
Tratamiento Tratamiento Tratamiento Tratamiento

Preliminar Primario Secundario Terciario
Concentración
Ingreso a la
Parametro Unidades Salida Tanque
PTAR
Imhoff
pH - 7,52 7,54 - -
Conductividad μS/cm 1033 755,5 - -
Solidos Suspendidos [mg/L] 294 148 - -
Grasas y Aceites [mg/L] 71 29 - -
DBO5 [mg O2/L] 282 86 - -
DQO [mg O2/L] 464 170 - -
Nitrogeno Amoniacal [mg N-NH3/L] 44,38 32,57 - -
Sulfuros [mg S/L] < 0,06 0,21 - -
Coliformes Totales [CT/100 mL] 5,0 x 107 2,1 x 107 - -
Se realizó un análisis de los parámetros realizados, y se obtuvo los siguientes resultados:
Informe Monitoreo
5.2.1. ANÁLISIS DE LA DEMANDA QUÍMICA DE OXIGENO
Tabla 7. Reducción de la Demanda Química de Oxigeno
Se observa una reducción de la Demanda Química de Oxigeno de 63.36%, llegando a

obtener un valor de 170 mg/L que está por debajo del límite permisible de 250 mg/L.
Informe Monitoreo
5.2.2. ANÁLISIS DE LA DEMANDA BIOLÓGICA DE OXÍGENO
Tabla 8. Reducción de la Demanda Biológica de Oxígeno
Se observa una reducción de la Demanda Biológica de Oxigeno de 70%, siendo el límite

permisible de 80 mg/L.
Informe Monitoreo
5.2.3. ANÁLISIS DE LOS SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES Y GRASA/ACEITE
Tabla 9. Reducción de los Solidos Suspendidos Totales
Se observa una reducción de los Solidos Suspendidos Totales de 50%, donde el valor de Salida
del tratamiento es de 148 mg/L siendo el límite permisible de 60 mg/L.
Informe Monitoreo
Tabla 10. Reducción de Grasas y Aceites
Se observa una reducción de grasas y aceites de 97.18%, donde el valor de Salida del
tratamiento es de 29 mg/L siendo el límite permisible de 2 mg/L.
Este valor es justificado por tratarse de un tratamiento Aerobico que incluye procesos
biológicos, el periodo de arranque y estabilización de la planta puede tomar entre 6 y 12
meses. La duración de la etapa de arranque está definida por el periodo de tiempo necesario
para obtener una calidad constante del efluente y una masa de lodo que no varíe
cualitativamente con el tiempo. Asi mismo ocurre con el desagrasador aireado en su etapa de
calibración.
Realizando una comparación de los parámetros analizados se observa que en cada uno de
ellos hay una disminución de la concentración de los contaminantes. Los resultados obtenidos
fueron comparados con los parámetros permisibles de la Norma según el Anexo A-2 de la Ley
1333 en el Reglamento en Materia de Contaminación Hídrica.
Informe Monitoreo
Si bien la planta demuestra una eficiencia mayor al 70% con un tratamiento primario aún
existen parámetros que están levemente por encima de la normativa, por lo cual se propone
gestionar la construcción de la segunda fase de la PTAR.
Tabla 10. Desempeño PTAR COAPAT
Tabla 11. Desempeño PTAR antes de la construcción de la Fase 1
Informe Monitoreo
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La puesta en marcha de la PTAR se inició el mes de Julio del 2018 con el ingreso de agua
residual generada en el casco viejo de Tiquipaya. Luego de cuatro meses, se procedió a
realizar la primera toma de muestras en fecha 28 de noviembre.
En base a los resultados de laboratorio se tienen las siguientes conclusiones y

recomendaciones:
 Los resultados obtenidos de los análisis de laboratorio de la Planta de tratamiento de

aguas residuales evidencian un funcionamiento aceptable, considerando que solo se
tiene construido un buen pretratamiento y un mejoramiento al tanque Imhoff.
 El porcentaje de eficiencia en la PTAR bajo las condiciones actuales se encuentran en

el rango esperado de aproximadamente 70%. Se espera que esta eficiencia
incremente con la construcción de la segunda fase (RAC+FAN), hasta llegar a un valor
aproximado de 90%.
 Existe una gran diferencia del agua sin tratar con las mejoras realizadas en la primera
fase 1 como se muestra en el cuadro 12. Las aguas cumplen en DBO, DQO y grasas y
aceites. Para el tema de solidos suspendidos totales deberá de tener un tratamiento
secundario.
 Se observó la separación de grasa en el desgrasador aireado, lo que indica una buena

calibración de los sopladores y difusores.
 Debido a que actualmente se cuenta con un sistema de desbaste para sólidos gruesos
y finos lo que incurre a realizar la limpieza de forma diaria. Para evitar la colmatación
en el tanque Imhoff
 Para incrementar la eficiencia de la planta se plantea gestionar el financiamiento para

la construcción de la segunda fase.
 Se debe realizar un aforo de caudales por semna para identificar la variabilidad y la

incidencia en la eficiencia.
 Se recomienda la limpieza de lodos excedentes en el Tanque Imhoff cada 4 meses

para mantener la eficiencia del funcionamiento.
 Es recomendable realizar un monitoreo cada 6 meses para mantener el buen

funcionamiento de la planta.
 Si bien la planta demuestra una eficiencia mayor al 70% con un tratamiento primario
aún existen parámetros que están levemente por encima de la normativa, por lo cual
se propone gestionar la construcción de la segunda fase de la PTAR.
Informe Monitoreo
 Definir un plan de monitoreo de la calidad del agua residual no solamente consiste en

el análisis del laboratorio, sino también pasos previos y posteriores, esto permite
planificar en detalle, el muestreo y medición con el objetivo de obtener datos
confiables que respondan a los objetivos planteados. Un plan de monitoreo consta de
los siguientes pasos: la definición del objetivo, establecimiento de los parámetros,
puntos y frecuencia de muestreo, el desarrollo del muestreo y los métodos de análisis
ya sea en campo o el laboratorio, finalmente el procesamiento de los datos y la
elaboración de informes. Se muestra la siguiente figura el proceso a seguir en el Plan
de Monitoreo.
Plan de
monitoreo
Objetivos del
monitoreo
Parámetros,
Puntos y
frecuencia
Muestreo
Método de
análisis
- Campo
- Laboratorio
Procesamiento
de los datos
Informes
Informe Monitoreo
ANEXO 1
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS DE LABORATORIO REALIZADOS
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL
COAPAT
Informe Monitoreo
Informe Monitoreo

MON.001.2019 Inf. Monitoreo V2

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

MON.001.2019 Inf. Monitoreo V2

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INFORME DE MONITOREO

Planta de Tratamiento Aguas Residuales

INFORME DE MONITOREO ............................................................................................ 3

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES COAPAT ........................................... 3

1. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN ....................................................... 3

4. PLAN DE MONITOREO ........................................................................... 4

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................. 14

La PLANTA DE TRATAMIENTO AGUAS RESIDUALES DE COAPAT Fase 1, consiste en un

La segunda fase consiste en la construcción de un modulo Reactor Anaerobico como

La Planta de tratamiento aguas residuales COAPAT, tienen la finalidad de retener y remover

Tabla 1. Conceptos más usados

Agua residual cruda Aguas procedentes de usos domésticos, comerciales,

3.1. OBJETIVO GENERAL

3.2. OBJETIVO ESPECÍFICOS

1. Evaluar el rendimiento de la PTAR en sus variables de tratamiento físicos, químicos,

2. Evaluar la aceptabilidad de un agua para infiltración y/o reuso.

3. Evaluar el estado de estabilización en el que se encuentra la planta de tratamiento en

El presente Plan de Monitoreo permite planificar en detalle el muestreo y medición con el

Los parámetros que se monitorearon son los siguientes:

Tabla 2. Parámetros de control principales a monitorear y cumplir.

Grasas y Aceites mg/L 2

Nitrógeno Amoniacal mgN-NH3/L 4

Coliformes termo tolerantes o fecales UFC/100 ml 1000

Tabla 3. Puntos de Monitoreo

Nº UBICACIÓN DEL PUNTO DE MUESTREO

1 AGUA RESIDUAL TRATADA (Afluente) CÁMARA DE REJAS

2 AGUA RESIDUAL CRUDA (Efluente) CAMARA A LA SALIDA DEL TANQUE IMHOFF

4.1. EQUIPO DE TRABAJO

Tipo de muestra Simple

Forma Muestreo Superficial de las cámaras

Durante la toma de muestras se utilizaron los siguientes materiales:

4.2.1. PROCEDIMIENTO DE TOMA DE MUESTRA

Repetir el procedimiento en el siguiente punto donde se va a hacer la toma de muestra. Llevar

4.2.2. CRONOGRAMA DE TOMA DE MUESTRAS

Se realizó la toma de muestras en la mañana 28 de noviembre del 2018. El primer punto se

5.1. LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES

Tabla 5. Limites Máximos Permisibles

Parámetros de Análisis Fisicoquímico

Parámetros de Análisis Bacteriológico

5.2. RESULTADOS DEL LABORATORIO

Los análisis de laboratorio fueron realizaron en el laboratorio C.A.S.A. “Centro de Aguas y

Tabla 6. Resultados de Muestreo Realizado

Tratamiento Tratamiento Tratamiento Tratamiento

Se realizó un análisis de los parámetros realizados, y se obtuvo los siguientes resultados:

5.2.1. ANÁLISIS DE LA DEMANDA QUÍMICA DE OXIGENO

Tabla 7. Reducción de la Demanda Química de Oxigeno

Se observa una reducción de la Demanda Química de Oxigeno de 63.36%, llegando a

5.2.2. ANÁLISIS DE LA DEMANDA BIOLÓGICA DE OXÍGENO

Tabla 8. Reducción de la Demanda Biológica de Oxígeno

Se observa una reducción de la Demanda Biológica de Oxigeno de 70%, siendo el límite

5.2.3. ANÁLISIS DE LOS SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES Y GRASA/ACEITE

Tabla 9. Reducción de los Solidos Suspendidos Totales

Tabla 10. Reducción de Grasas y Aceites

Tabla 10. Desempeño PTAR COAPAT

Tabla 11. Desempeño PTAR antes de la construcción de la Fase 1

En base a los resultados de laboratorio se tienen las siguientes conclusiones y

 Los resultados obtenidos de los análisis de laboratorio de la Planta de tratamiento de

 El porcentaje de eficiencia en la PTAR bajo las condiciones actuales se encuentran en

 Se observó la separación de grasa en el desgrasador aireado, lo que indica una buena

 Para incrementar la eficiencia de la planta se plantea gestionar el financiamiento para

 Se debe realizar un aforo de caudales por semna para identificar la variabilidad y la

 Se recomienda la limpieza de lodos excedentes en el Tanque Imhoff cada 4 meses

 Es recomendable realizar un monitoreo cada 6 meses para mantener el buen