Ensayo Finanzas Públicas

En la política económica se buscan las medidas necesarias para que el gobierno alcance sus
objetivos tales como: el crecimiento económico. La elevación del nivel de vida de la
población, y la estabilidad y autonomía económica.
A partir de 1990 los ingresos del trabajo decaen como agente portador del PIB, esto gracias
a la globalización, la represión laboral. Los salarios disminuyen con relación a la
productividad, En últimas, la diferencia se la lleva la empresa, el capital; esto en
consecuencia de la apertura económica, y el afán de las empresas de competir en el ámbito
internacional.
La reducción en el ingreso del trabajador repercutió en demanda efectiva, exceso de ahorro,
porque ya los trabajadores no van a solicitar mayores bienes y servicios, repercute el
desequilibrio económico y desigualdad social, el capital no va a la inversión.
En el Consenso de Washington, se da la reforma de globalización, en busca de reducir la
inflación, sacrificando la balanza de pagos, ingresos del trabajo y la productividad. La
apertura económica hace que el empresario busque los productos donde la mano de obra
sea más barata, perjudicando el ingreso del trabajo (los trabajadores). Esto hizo que iniciara
una austeridad económica, y con ella que se redujera la inflación, ya que los productos bajan
sus precios a reaiz de la apertura de la economía, pero salió sacrificada la producción, los
salarios y la balanza de pagos.
En consecuencia, en 1999 el Producto Nacional en Colombia bajó cuatro (4) puntos
porcentuales. Además, la tasa de desempleo superó el 20%, la informalidad laboral el 65%,
la redistribución del ingreso el 0.55%, y el sector financiero entró en quiebra. Todo esto
ocasionado por políticas económicas del Banco Central Autónomo, que surge en el
Consenso de Washington, creando un nuevo orden económico mundial. Durante los
últimos veinte años el ingreso per cápita creció por debajo de lo que creció el salario mínimo
mensual.
Según Fedesarrollo la productividad del trabajador asciende entre 2 y 3 puntos
porcentuales, y la productividad del capital disminuyó entre 2 y 3 puntos porcentuales,
haciendo como resultado 0 (cero) % la relación entre los dos ítems. Esto quiere decir que,
el ingreso del trabajo no está siendo bien reconocido por el aporte que hace a la economía,
una política económica que no da resultados.
En la crisis del 2008, se intenta solucionar el ambiente económico a través de la política
fiscal. En Estados Unidos por ejemplo, el origen de la crisis financiera fue el mercado
inmobiliario. El sector financiero dio entrada a personas que ya estaban endeudadas para
afrontar los préstamos con los que adquirieron su vivienda originando las hipotecas
SubPrime, y como consecuencia a ello, desató la burbuja inmobiliaria.
Tampoco funcionó la política monetaria, dando nuevos créditos a los trabajadores. Esta
reducción en los ingresos de los trabajadores provocó una baja en la demanda de los
productos.
En Europa pasó algo similar, Alemania aumentó la productividad, lo que hizo abaratar los
productos y por tal motivo, decrecieron las economías del sur de Europa (Grecia, España,
Italia). Sólo a través de la reducción de los salarios podían salir de la crisis, en el caso de
Grecia y España.
Los TLC agravaron la situación. Atrasó al país en productividad, en relación con Estados
Unidos y Asia. Esto generó que el déficit en la cuenta corriente de Colombia pasara del 2.5%,
al 3.5% después del TLC. El campesinado colombiano salió perjudicado; eran más costosos
los productos agrícolas colombianos en comparación con Nueva Zelanda o Puerto Rico, por
ejemplo. El TLC abría posibilidades con todo el mundo económico, deprimiendo así los
precios y como consecuencia, los salarios nacionales. Para lograr un TLC equitativo debió
caracterizarse con sólo algunos países un algunos sectores económicos definidos, con el fin
de proteger la productividad colombiana y por consiguiente, la inversión del trabajo.
Además, el país realiza en los últimos años una reforma tributaria que reduce impuestos al
capital trasladando las ganancias al Capital, y no a los trabajadores. Esto con el fin de
aumentar el ahorro, aumentar la productividad, aumentar la inversión, pero no se vio
reflejada la inversión en el país por parte de las empresas para generar mayores fuentes de
empleo.
El resultado, con todas las políticas económicas, fiscales, monetarias, tomadas por el
gobierno de turno, Colombia crece por debajo de sus posibilidades, las ganancias a través
del abaratamiento de las importaciones, pero golpea los ingresos del trabajo, y por tanto,
reduce la demanda de bienes y servicios, y en consecuencia, provoca disminución en las
posibilidades de empleo. Aunque las inversiones crecen en un 6%, siguen siendo inversiones
ineficientes.
Concluyendo se tienen dos principios de la economía que no se cumplen: el primero, el
desempeño es menor a las posibilidades económicas, y el segundo el desempeño
económico es desigual, creando desigualdad social, siendo Colombia según el Banco
Mundial, uno de los países más desiguales de América Latina.