Objetivos

 Obtener la relación funcional del potencial eléctrico generado por electrodos

cilíndricos coaxiales.
 Determinar la función campo eléctrico en electrodos coaxiales.
 Obtener experimentalmente las líneas equipotenciales formadas entre electrodos
cilíndricos coaxiales

Introducción
Como ya está definido en el experimento anterior, Campo Eléctrico se le denomina a la
propiedad que gana cada punto del espacio alrededor de un cuerpo cargado eléctricamente.

Un sistema de cargas eléctricas que consiste en 2 placas cilíndricas, de radios distintos

( R2  R1 ) y un manto de longitud infinita. Posee cargas de igual modulo pero de distinto
signo, ubicadas una en cada placa (la carga positiva (+Q) en la placa interior y la carga
negativa (-Q) en la exterior).

  1
Utilizando el Teorema de Gauss (  E  da  q enc ) podemos demostrar que el Campo
0
Eléctrico es nulo en la región exterior a la placa de mayor radio ( r  R2 ), debido a que la
carga encerrada es cero ( qenc  Q  Q  0 ) y además en la región ubicada dentro de la
placa cilíndrica de radio menor ( r  R1 ) dado que no hay carga encerrada.

1
En la región interelectródica se tiene que:

1  R1
E 2r   2R1  E  rˆ
0  0r

La función potencial eléctrico, debe satisfacer la relación E  V , donde el gradiente en
coordenadas cilíndricas es:

 1  ˆ  ˆ
 rˆ    k
r r  z

Entonces, la función potencial V(r ) es de la forma:

V( r )  cte r  R2
V( r )  cte r  R1
R
V( r )  Ln( r )  cte
0

Es claro entonces, que las líneas de campo eléctrico son rectas radiales desde el electrodo
positivo hacia el electrodo negativo, mientras que las superficies equipotenciales son
mantos cilíndricos coaxiales.

Materiales utilizados

 Fuente continua
 PC, software “Data studio”, interface Pasco 750
 Recipiente con aguas
 Sonda de viaje
 Electrodos

2
Desarrollo Experimental

Para el siguiente circuito, se coloca en el interior de la cubeta el electrodo cilíndrico de

radio grande y el electrodo puntual, dispuestos coaxialmente; se conecta el electrodo
puntual al borne positivo de la fuente continua y el electrodo cilíndrico al borne negativo.

(1.-) Se miden los valores de voltaje a lo largo de una recta radial desde el electrodo
interior hacia el electrodo exterior.

3
Obteniéndose la siguiente tabla de valores:

R[cm] V[volt]
1 2,799
2 2,093
3 1,536
4 1,112
5 0,963
6 0,615
7 0,566

Y el gráfico:

Distancia [cm] vs Voltaje [volt]

3
y = -1.194ln(x) + 2.8381
2.5
2 Distancia [cm] vs
1.5 Voltaje [volt]
1 Log. (Distancia [cm]
0.5 vs Voltaje [volt])
0
0 2 4 6 8

Este arroja la siguiente relación funcional: V  1.194 ln( r )  2.8381

Esta ecuación representa la relación funcional del potencial eléctrico generado por una
carga puntual y un cilindro concéntrico de radio “r”, cuya fórmula es:

Q
V( r )  ln( r )  c [volt]
20 

Q
En donde -1.194 corresponde a , y 2.8381 corresponde a la constante “c”.
20 
Por lo tanto, como la ecuación de la componente radial del campo eléctrico generado por
una carga puntual y un cilindro concéntrico es:

Q 1
Er    rˆ
20  r

4
En este caso, con los datos obtenidos, la componente radial del campo eléctrico es:

1.194
Er  rˆ [volt/cm]
r

(2.-) Se miden los voltajes a lo largo de una circunferencia concéntrica en la región

interelectródica:

Obteniéndosela siguiente tabla de valores:

Angulo[grados] V[volt]
0 1,161
45 1,248
90 1,111
135 1,252
180 1,255
225 1,167
270 1,247
315 1,296
360 1,161

5
Y el gráfico:

Angulo [grados] vs Voltaje [volt]

2
y = 0.0001x + 1.1888
1.5
Angulo vs Voltaje
1
Linear (Angulo vs
0.5 Voltaje)

0
0 100 200 300 400

De donde se obtiene la siguiente relación funcional:

V  0.0001    1.1888 [volt]

Esto nos indica que la pendiente es prácticamente igual a cero, por lo que el potencial
eléctrico es contante para cualquier ángulo, por lo tanto para cualquier radio constante se
obtiene una línea equipotencial. Esto implica que la componente azimutal del campo
eléctrico sea igual a cero, debido a:

1 V
E   0
r 

(3.-) Para el caso en el que hay dos electrodos cilíndricos, se mide el voltaje en una línea
recta que atraviesa un electrodo cilíndrico de radio pequeño ( I ), el electrodo de radio
grande( II ) y fuera de los dos electrodos cilíndricos( III ).

6
-Para la zona (I): se obtiene la tabla de valores:

D[cm] V[volt]
0.1 3,738
1 3,769
2 3,769

Y el gráfico:

Distancia [cm] vs Voltaje [volt]

4 y = 0.016x + 3.7421
3.8 Distancia [cm] vs
3.6 Voltaje [volt]

3.4
Linear (Distancia
3.2 [cm] vs Voltaje
[volt])
3
0 1 2 3

De donde se obtiene la relación funcional: V( r )  0.016r  3.7421

Como se puede apreciar en el gráfico, la pendiente es prácticamente una recta, por lo que su
valor es aproximadamente cero, es decir, el potencial eléctrico es constante, lo que implica
que el campo eléctrico en la zona es nulo, ya que:

1 V
E 0
r r

-Para la zona (II): se obtiene la tabla de valores:

D[cm] V[volt]
3 2,777
4 1,693
5 1,577
6 1,193
7 1,046
8 0,748
9 0,228

7
Y el gráfico:

Distancia [cm] vs Voltaje [volt]

3
2.5 y = -2.013ln(x) + 4.8051
Distancia [cm] vs
2 Voltaje [volt]
1.5
1 Log. (Distancia
[cm] vs Voltaje
0.5 [volt])
0
0 5 10

Del gráfico se obtiene la relación funcional: V( r )  2.013 ln( r )  4.8051

Esta ecuación corresponde a la relación funcional del potencial eléctrico generado por
cilindros concéntricos separados por un radio “r”:

Q
V( r )  ln( r )  c
20 

De esta tenemos los valores:

Q
 2.013
2 0 

c  4.8051

Y como el campo eléctrico está dado por:

Q 1
E 
2 0  r

Entonces el campo eléctrico producido por cilindros concéntricos es:

2.013
E rˆ [volt/cm]
r

8
-Para la zona (III): se obtiene la siguiente tabla de valores:

D[cm] V[volt]
10 0,589
11 0,595
12 0,599
13 0,591
14 0,592

Y el gráfico:

Distancia [cm] vs Voltaje [volt]

0.6
0.598 y = 0.0002x + 0.5908

0.596 Distancia [cm] vs

Voltaje [volt]
0.594
0.592 Linear (Distancia
0.59 [cm] vs Voltaje
[volt])
0.588
0 5 10 15

De este gráfico se obtiene la relación funcional: V( r )  0.0002r  0.5908

Esta nos indica que la pendiente es prácticamente una recta, por lo que su valor tiende a
cero, esto implica que el potencial es constante en toda la zona y finalmente que el campo
eléctrico es nulo, ya que:

1 V
E 0
r r

Conclusión:
9
Durante la primera parte del experimento, se observó que a medida que se medía el voltaje
en un sector más alejado centro de la circunferencia, los datos iban disminuyendo. Esto se
puede explicar debido a que el medidor se acercaba al electrodo negativo, por lo que los
datos variaban de manera proporcional al logaritmo natural del radio (Utilizamos el ajuste
logarítmico).

La segunda parte del experimento consistía en variar el ángulo de medición con respecto
al centro, pero dentro de lo posible mantener el mismo radio con respecto al punto central.
Durante esta prueba se comprobó que a medida que variábamos el ángulo de medida, los
datos variaban mínimamente (esto quizás debido a errores instrumentales o en la medición).
Esto indica que el Potencial Eléctrico es constante para cualquier a ángulo con un radio
constante, formándose una línea equipotencial.

En cada círculo o línea equipotencial, el valor del Campo Eléctrico difiere y a medida que
la línea equipotencial se encuentra más alejada de la carga interior positiva, el Campo
Eléctrico disminuye.

Finalmente, en la tercera parte de la experiencia, se pudo observar que los potenciales

eléctricos se comportan de distinta manera dentro de las tres zonas estudiadas. En la zona
(I) el potencial se mantiene constante, lo que implica que el campo eléctrico es cero, en la
zona (II) el campo eléctrico disminuye desde el lugar más cercano al cilindro cargado
positivamente hacia el lugar más cercano el cilindro cargado negativamente, y por último,
en la zona (III) el potencial eléctrico se mantiene constante, lo que significa que el campo
eléctrico es nulo.

10