You are on page 1of 290

TABLA DE CONTENIDO

8.4.1.1.1. Caracterización climatológica ................................................................................. 12


8.4.1.1.2. Análisis de consistencia de la información. ............................................................ 15
8.4.1.1.3. Análisis de consistencia y homogeneidad estaciones de precipitación.................. 27
8.4.1.1.4. Análisis de consistencia y homogeneidad estaciones climáticas. .......................... 37
8.4.1.1.5. Análisis climatológico río Guarinó. .......................................................................... 40
8.4.1.1.6. Evaluación multi-temporal río Guarinó. ................................................................... 40
8.4.1.1.7. Precipitación. ........................................................................................................... 41
8.4.1.1.8. Precipitación Máxima en 24 horas .......................................................................... 58
8.4.1.1.9. Evaporación ............................................................................................................ 75
8.4.1.1.10. Brillo solar. ............................................................................................................... 79
8.4.1.1.11. Humedad relativa. ................................................................................................... 87
8.4.1.1.12. Temperatura. ........................................................................................................... 90
8.4.1.1.13. Viento, nubosidad, punto de roció y tensión de vapor. ......................................... 103
8.4.1.1.14. Relación de estaciones Hidrometeorológicas ....................................................... 111
8.4.1.1.15. Variabilidad Climática y la relación con el ciclo del Niño y la Niña (ENSO). ........ 114
8.4.1.1.16. Eventos extremos de precipitación. ...................................................................... 142
8.4.1.1.17. Evaluación espacial. ............................................................................................. 154
8.4.1.1.18. Precipitación media anual multianual cuenca río Guarinó (isoyetas). .................. 155
8.4.1.1.19. Precipitación media mensual U.H cuenca río Guarinó (isoyetas). ....................... 158
8.4.1.1.20. Temperatura media anual multianual cuenca río Guarinó (isotermas). ................ 164
8.4.1.1.21. Temperatura media mensual U.H cuenca río Guarinó (isotermas). ..................... 167
8.4.1.1.22. Evapotranspiración potencial y balance hídrico. ................................................... 172
8.4.1.1.23. Evapotranspiración Potencial y Balance Hídrico cuenca río Guarinó. ................. 177
8.4.1.1.24. Balance hídrico fórmula CENICAFÉ. .................................................................... 249
8.4.1.1.25. Zonificación climática Caldas - Lang..................................................................... 267
8.4.1.1.26. Índice de aridez (IA) .............................................................................................. 283
8.4.1.1.27. Identificaciòn de necesidades de información climática ....................................... 287
8.4.1.1.28. Bibliografía citada y consultada. ........................................................................... 290

1
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Estaciones climatológicas identificadas y consultadas. ..................................................... 12


Tabla 2. Resumen del período de tiempo registro de información de precipitación mensual
estaciones Hidrometeorológicas (# de meses completos). .............................................................. 16
Tabla 3. Resumen del período de tiempo registro de información de Temperatura Media estaciones
Hidrometeorológicas (# de meses completos). ................................................................................. 18
Tabla 4. Resumen del período de tiempo registro de información de Temperatura máximas y
mínimas estaciones Hidrometeorológicas (# de meses completos). ................................................ 19
Tabla 5. Resumen del período de tiempo registro de información de Humedad Relativa estaciones
Hidrometeorológicas (# de meses completos). ................................................................................. 20
Tabla 6. Resumen del período de tiempo registro de información de Evaporación estaciones
Hidrometeorológicas (# de meses completos). ................................................................................. 21
Tabla 7. Resumen del período de tiempo registro de información de Brillo Solar estaciones
Hidrometeorológicas (# de meses completos). ................................................................................. 22
Tabla 8. Estaciones descartadas para el análisis aplicando el primer criterio. ................................ 23
Tabla 9. Estaciones descartadas para el análisis aplicando el segundo criterio. ............................ 24
Tabla 10. Estaciones descartadas para el análisis aplicando el tercer criterio. ............................... 24
Tabla 11. Estaciones seleccionadas Cuenca Rio Guarinó. .............................................................. 24
Tabla 12. Resumen de resultados estadísticas descriptivas cuenca alta río Guarinó. .................... 32
Tabla 13. Resumen de resultados estadísticas descriptivas cuenca media río Guarinó. ................ 32
Tabla 14. Resumen de resultados estadísticas descriptivas cuenca baja río Guarinó. ................... 32
Tabla 15. Resultado pruebas de normalidad cuenca río Guarinó. ................................................... 32
Tabla 16. Resultado Pruebas de Wilcoxon Cuenca río Guarinó. ..................................................... 36
Tabla 17. Resultados parámetros estadísticos mensuales de temperatura Estación San Félix. .... 38
Tabla 18. Valores medios mensuales de velocidad del viento (m/s) estación las Brisas. ............. 106
Tabla 19. Escala de nubosidad – según la OMM ........................................................................... 107
Tabla 20. Nubosidad Media Mensual (Octas) – Estaciones Río Guarinó ...................................... 107
Tabla 21. Tensión del Vapor de Agua Media Mensual (Mb) – Estaciones Río Guarinó ................ 108
Tabla 22. Punto de rocío medio Mensual (°C) – Estaciones Río Guarinó. .................................... 110
Tabla 23. Resultados de análisis de frecuencia de precipitaciones máximas estación PM
Cañaveral. ....................................................................................................................................... 143
Tabla 24. Resultados de análisis de frecuencia de precipitaciones máximas estación PM el Edén.
......................................................................................................................................................... 144
Tabla 25. Resultados de análisis de frecuencia de precipitaciones máximas estación CO la
Esperanza ....................................................................................................................................... 146
Tabla 26. Resultados de análisis de frecuencia de precipitaciones máximas estación PM Victoria.
......................................................................................................................................................... 148
Tabla 27. Resultados de análisis de frecuencia de precipitaciones máximas estación PM
Marulanda........................................................................................................................................ 150
Tabla 28. Resultados de análisis de frecuencia de precipitaciones máximas estación San Félix. 152
Tabla 29. Relación estaciones utilizadas en la espacialización de la precipitación. ...................... 154
Tabla 30. Cálculo precipitación media multianual cuenca río Guarinó........................................... 157
Tabla 31. Cálculo precipitación media mensual enero, (mm), unidad hidrográfica río Guarinó
cuenca baja confluencia río Magdalena. ......................................................................................... 160
Tabla 32. Cálculo precipitación media mensual marzo, (mm), unidad hidrográfica río Guarinó
cuenca baja confluencia río Magdalena. ......................................................................................... 161
Tabla 33. Cálculo precipitación media mensual octubre, (mm), unidad hidrográfica río Guarinó
cuenca baja confluencia río Magdalena. ......................................................................................... 161
Tabla 34. Cálculo precipitación media mensual (mm), por unidad hidrográfica río Guarinó. ........ 162
2
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 35. Relación estaciones utilizadas en la espacialización de la temperatura. ....................... 164
Tabla 36. Cálculo temperatura media anual multianual cuenca río Guarinó. ................................ 166
Tabla 37. Cálculo temperatura media mensual enero, unidad hidrográfica río Guarinó alto. ........ 169
Tabla 38. Cálculo temperatura media mensual mayo, unidad hidrográfica río Guarinó alto. ........ 169
Tabla 39. Cálculo temperatura media mensual mayo, unidad hidrográfica río Guarinó alto. ........ 169
Tabla 40. Temperatura media mensual (°C) por unidad hidrográfica cuenca río Guarinó. ........... 170
Tabla 41. Valores de Kc seleccionados para el desarrollo del presente estudio. .......................... 175
Tabla 42. Temperaturas medias mensuales por unidad hidrográfica cuenca río Guarinó............. 177
Tabla 43. Índice de calor mensual por unidad hidrográfica cuenca río Guarinó. ........................... 178
Tabla 44. Índice de calor anual y valor del factor a por unidad hidrográfica cuenca río Guarinó. . 179
Tabla 45. Cálculo evapotranspiración potencial por U. H. Cuenca río Guarinó. ............................ 181
Tabla 46. Cálculo índice de iluminación por U. H. Cuenca río Guarinó. ........................................ 182
Tabla 47. Cálculo ETP según Thornthwaite por U. H. cuenca río Guarinó. ................................... 184
Tabla 48. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Perrillo alto. .............................................. 185
Tabla 49. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada la Plata. ......................................... 186
Tabla 50. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada Alto -el Salado. .............................. 187
Tabla 51. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Perrillo medio ........................................... 188
Tabla 52. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada la Laguna. ..................................... 189
Tabla 53. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada los Santos. .................................... 191
Tabla 54. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Perrillo bajo. ............................................. 192
Tabla 55. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada Mesones. ....................................... 193
Tabla 56. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada San Antonio. .................................. 194
Tabla 57. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Guarinó Alto ............................................. 195
Tabla 58. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada el Salado. ...................................... 195
Tabla 59. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada la Unión. ........................................ 197
Tabla 60. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Hondo cuenca alta. .................................. 198
Tabla 61. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada el Salado – río Hondo ................... 199
Tabla 62. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Hondo cuenca baja. ................................. 200
Tabla 63. Factor Kc U.H río Guarinó cuenca media arriba quebrada la Suecia. ........................... 201
Tabla 64. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada el Retiro ......................................... 202
Tabla 65. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Santo Domingo cuenca alta. .................... 203
Tabla 66. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Santo Domingo cuenca baja. ................... 204
Tabla 67. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada el Hacha. ....................................... 205
Tabla 68. Factor Kc para cada U.H quebrada la Suecia. ............................................................... 206
Tabla 69. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Guarinó cuenca media arriba río Perrillo. 207
Tabla 70. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Guarinó arriba río Santo Domingo. .......... 208
Tabla 71. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada Santa Bárbara ............................... 209
Tabla 72. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río San Juan. ................................................. 210
Tabla 73. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Guarinó arriba quebrada Barreto. ............ 211
Tabla 74. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada Barreto........................................... 213
Tabla 75. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Guarinó arriba trasvase la Miel. ............... 214
Tabla 76. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada Bocorna. ........................................ 215
Tabla 77. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada Casanguilla. .................................. 216
Tabla 78. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada el Jardín......................................... 217
Tabla 79. Factor Kc U.H río Guarinó arriba captación acueducto la Dorada. ................................ 218
Tabla 80. Factor Kc U.H río Guarinó cuenca baja confluencia río Magdalena. ............................. 220
Tabla 81. Evapotranspiración real por unidad hidrográfica cuenca río Guarinó. ........................... 221
Tabla 82. Escorrentía media mensual por unidad hidrográfica, cuenca río Guarinó. .................... 223
Tabla 83. Caudales netos medios mensuales por unidad hidrográfica, cuenca río Guarinó. ........ 225
Tabla 84. Balance hídrico unidad hidrográfica río Perrillo alto. ...................................................... 227
Tabla 85. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada la Plata. ................................................. 228
Tabla 86. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Alto - el Salado. .................................... 228
Tabla 87. Balance hídrico unidad hidrográfica río Perrillo medio. .................................................. 229
3
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 88. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada la Laguna. ............................................. 229
Tabla 89. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada los Santos. ............................................ 230
Tabla 90. Balance hídrico unidad hidrográfica río Perrillo bajo. ..................................................... 231
Tabla 91. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Mesones. .............................................. 231
Tabla 92. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada San Antonio. ......................................... 232
Tabla 93. Balance hídrico unidad hidrográfica río Guarinó alto. ..................................................... 233
Tabla 94. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada el Salado. .............................................. 233
Tabla 95. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada la Unión. ................................................ 234
Tabla 96. Balance hídrico unidad hidrográfica río Hondo cuenca alta. .......................................... 235
Tabla 97. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada el Salado - río Hondo. ........................... 235
Tabla 98. Balance hídrico unidad hidrográfica río Hondo cuenca baja. ......................................... 236
Tabla 99. Balance hídrico U.H río Guarinó cuenca media arriba ........................ quebrada la Suecia.
236
Tabla 100. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada el Retiro............................................... 237
Tabla 101. Balance hídrico unidad hidrográfica río Santo Domingo cuenca alta. .......................... 238
Tabla 102. Balance hídrico unidad hidrográfica río Santo Domingo cuenca baja. ......................... 238
Tabla 103. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada el Hacha. ............................................. 239
Tabla 104. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada la Suecia. ............................................ 240
Tabla 105. Balance hídrico U.H río Guarinó cuenca media arriba río Perrillo. .............................. 241
Tabla 106. Balance hídrico unidad hidrográfica río Guarinó arriba río Santo Domingo. ................ 241
Tabla 107. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Santa Bárbara. .................................... 242
Tabla 108. Balance hídrico unidad hidrográfica río San Juan. ....................................................... 243
Tabla 109. Balance hídrico unidad hidrográfica río Guarinó arriba quebrada Barreto. .................. 243
Tabla 110. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Barreto. ............................................... 244
Tabla 111. Balance hídrico unidad hidrográfica río Guarinó arriba trasvase la Miel. ..................... 245
Tabla 112. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Bocorna............................................... 245
Tabla 113. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Casanguilla. ........................................ 246
Tabla 114. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada el Jardín. ............................................. 247
Tabla 115. Balance hídrico U.H río Guarinó arriba captación acueducto Dorada. ........................ 247
Tabla 116. Balance hídrico U.H río Guarinó cuenca baja confluencia río Magdalena. .................. 248
Tabla 117. Valores de ETo, para la cuenca del río Guarinó, por U.H., a partir de la fórmula
establecida por Cenicafé. ................................................................................................................ 250
Tabla 118. Valores de ETR, para la cuenca del río Guarinó, por U.H., a partir de la fórmula
establecida por Cenicafé, para la ETo. ........................................................................................... 252
Tabla 119. Valores de Escorrentía, para la cuenca del río Guarinó, por U.H., a partir de la fórmula
establecida por Cenicafé, para la ETo. ........................................................................................... 253
Tabla 120. Caudales mensuales, para la cuenca del río Guarinó, por U.H., a partir de la fórmula
establecida por Cenicafé, para la ETo. ........................................................................................... 254
Tabla 121. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río Perrillo
Alto. ................................................................................................................................................. 256
Tabla 122. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. Quebrada
la Plata. ............................................................................................................................................ 256
Tabla 123. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. Quebrada
el Salado.......................................................................................................................................... 256
Tabla 124. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río Perrillo
medio. .............................................................................................................................................. 257
Tabla 125. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. Quebrada
la Laguna. ........................................................................................................................................ 257
Tabla 126. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. Quebrada
los Santos. ....................................................................................................................................... 257
Tabla 127. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río Perrillo
bajo. ................................................................................................................................................. 258

4
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 128. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. Quebrada
Mesones. ......................................................................................................................................... 258
Tabla 129. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. Quebrada
San Antonio. .................................................................................................................................... 258
Tabla 130. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río Guarinó
alto. .................................................................................................................................................. 259
Tabla 131. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. Quebrada
el Salado.......................................................................................................................................... 259
Tabla 132. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. Quebrada
la Unión. .......................................................................................................................................... 260
Tabla 133. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río Hondo
cuenca alta. ..................................................................................................................................... 260
Tabla 134. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. quebrada
el Salado – río Hondo. ..................................................................................................................... 260
Tabla 135. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. Río Hondo
cuenca baja. .................................................................................................................................... 261
Tabla 136. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río Guarinó
cuenca media arriba Quebrada la Suecia. ...................................................................................... 261
Tabla 137. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. Quebrada
el Retiro. .......................................................................................................................................... 261
Tabla 138. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río santo
Domingo cuenca alta. ...................................................................................................................... 262
Tabla 139. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. Río Santo
Domingo cuenca baja. ..................................................................................................................... 262
Tabla 140. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. Quebrada
el Hacha. ......................................................................................................................................... 262
Tabla 141. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. Quebrada
la Suecia. ......................................................................................................................................... 263
Tabla 142. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río Guarinó
arriba río Santo Domingo. ............................................................................................................... 263
Tabla 143. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. Quebrada
Santa Bárbara. ................................................................................................................................ 263
Tabla 144. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río San
Juan. ................................................................................................................................................ 264
Tabla 145. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río Guarinó
arriba quebrada Barreto. ................................................................................................................. 264
Tabla 146. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. Quebrada
Barreto. ............................................................................................................................................ 264
Tabla 147. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río Guarinó
arriba trasvase la Miel. .................................................................................................................... 265
Tabla 148. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. Quebrada
Bocorna. .......................................................................................................................................... 265
Tabla 149. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. Quebrada
Casanguilla. ..................................................................................................................................... 265
Tabla 150. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. Quebrada
el Jardín. .......................................................................................................................................... 265
Tabla 151. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río Guarinó
arriba captación acueducto Dorada. ............................................................................................... 266
Tabla 152. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. Río
Guarinó cuenca baja confluencia río Magdalena. ........................................................................... 266
Tabla 153. Modelo climatológico de Caldas. .................................................................................. 268
Tabla 154. Clasificación climática de Lang. .................................................................................... 268
Tabla 155. Tipos de clima de Caldas – Lang. ................................................................................ 269
5
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 156. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Perrillo alto. ........................................ 270
Tabla 157. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada la Plata. .................................. 270
Tabla 158. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada Alto – el Salado...................... 270
Tabla 159. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Perrillo medio. .................................... 271
Tabla 160. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada la Laguna. .............................. 271
Tabla 161. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada Los Santos. ............................ 271
Tabla 162. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Perrillo bajo. ....................................... 272
Tabla 163. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada Mesones. ............................... 272
Tabla 164. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada San Antonio. .......................... 272
Tabla 165. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Guarinó alto. ...................................... 273
Tabla 166. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada el Salado. ............................... 273
Tabla 167. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada la Unión. ................................. 273
Tabla 168. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada el Salado río Hondo. .............. 274
Tabla 169. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada la Unión. ................................. 274
Tabla 170. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Río Hondo cuenca alta. .......................... 274
Tabla 171. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada el Salado río Hondo. .............. 275
Tabla 172. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Hondo cuenca baja. ........................... 275
Tabla 173. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Río Guarinó cuenca media arriba quebrada
la Suecia .......................................................................................................................................... 275
Tabla 174. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada el Retiro. ................................ 276
Tabla 175. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Santo Domingo cuenca alta. ............. 276
Tabla 176. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Río Santo Domingo cuenca baja. ........... 276
Tabla 177. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada el Hacha. ................................ 277
Tabla 178. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada la Suecia. ............................... 277
Tabla 179. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Guarinó cuenca media arriba río Perrillo.
......................................................................................................................................................... 277
Tabla 180. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Guarinó arriba río Santo Domingo. ... 278
Tabla 181. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada Santa Bárbara. ....................... 278
Tabla 182. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río San Juan............................................ 278
Tabla 183. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Guarinó arriba quebrada Barreto. ..... 279
Tabla 184. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada Barreto. .................................. 279
Tabla 185. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Guarinó arriba trasvase la Miel.......... 279
Tabla 186. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada Bocorna. ................................ 280
Tabla 187. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada Casanguilla. ........................... 280
Tabla 188. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada el Jardín. ................................ 280
Tabla 189. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Guarinó arriba captación acueducto
Dorada. ............................................................................................................................................ 281
Tabla 190. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Guarinó cuenca baja confluencia río
Magdalena. ...................................................................................................................................... 281
Tabla 191. Interpretación de la calificación del IA. ......................................................................... 283
Tabla 192. Índice de Aridez (IA) por unidad hidrográfica, cuenca río Guarinó. ............................. 284

6
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Estaciones climatológicas consideradas Cuenca río Guarinó. ......................................... 14
Figura 2. Proceso para el tratamiento de datos. .............................................................................. 26
Figura 3. Curvas de dobles masas cuenca alta río Guarinó. ........................................................... 28
Figura 4. Curvas de dobles masas cuenca media río Guarinó. ....................................................... 29
Figura 5. Curvas de dobles masas cuenca baja río Guarinó. .......................................................... 31
Figura 6. Graficas de resultados de la estación Manzanares. ......................................................... 34
Figura 7. Graficas resultados de la estación San Felix de temperatura mes de enero. .................. 39
Figura 8. Histograma de precipitación mensual estación San Félix. ............................................... 41
Figura 9. Histograma de precipitación media, máxima y mínima mensual estación San Félix. ...... 42
Figura 10. Histograma de precipitación multianual estación San Félix............................................ 42
Figura 11. Histograma de precipitación mensual estación Marulanda. ........................................... 43
Figura 12. Histograma de precipitación media, máxima y mínima mensual estación Marulanda. .. 43
Figura 13. Histograma de precipitación multianual estación Marulanda.......................................... 44
Figura 14. Histograma de precipitación mensual estación La Leonera. .......................................... 45
Figura 15. Histograma de precipitación media, máxima y mínima mensual estación La Leonera. . 45
Figura 16. Histograma de precipitación mensual estación Manzanares ......................................... 46
Figura 17. Histograma de precipitación media, máxima y mínima mensual estación Manzanares. 46
Figura 18. Histograma de precipitación multianual estación Manzanares ....................................... 47
Figura 19. Histograma de precipitación mensual estación El Edén. ................................................ 47
Figura 20. Histograma de precipitación media, máxima y mínima mensual estación El Edén. ...... 48
Figura 21. Histograma de precipitación multianual estación El Edén. ............................................. 48
Figura 22. Histograma de precipitación mensual estación Marquetalia. ......................................... 49
Figura 23. Histograma de precipitación media, máxima y mínima mensual estación Marquetalia. 49
Figura 24. Histograma de precipitación multianual estación Marquetalia. ....................................... 50
Figura 25. Histograma de precipitación mensual estación Cañaveral. ............................................ 51
Figura 26. Histograma de precipitación media, máxima y mínima mensual estación Cañaveral. ... 51
Figura 27. Histograma de precipitación multianual estación Cañaveral. ......................................... 52
Figura 28. Histograma de precipitación mensual estación Victoria. ................................................ 53
Figura 29. Histograma de precipitación media, máxima y mínima mensual estación Victoria. ....... 53
Figura 30. Histograma de precipitación multianual estación Victoria. .............................................. 54
Figura 31. Histograma de precipitación mensual estación Albania. ................................................ 54
Figura 32. Histograma de precipitación media, máxima y mínima mensual estación Albania. ....... 55
Figura 33. Histograma de precipitación multianual estación Albania............................................... 56
Figura 34. Histograma de precipitación mensual estación la Esperanza. ....................................... 56
Figura 35. Histograma de precipitación media, máxima y mínima mensual estación la Esperanza.
........................................................................................................................................................... 57
Figura 36. Histograma de precipitación multianual estación la Esperanza. .................................... 57
Figura 37. Histograma de precipitación máxima en 24 horas mensual estación San Félix............. 58
Figura 38. Histograma de precipitación máxima en 24 horas, representación media, máxima y
mínima mensual estación San Félix. ................................................................................................ 59
Figura 39. Histograma de precipitación máxima en 24 horas multianual estación San Félix. ......... 59
Figura 40. Histograma de precipitación máxima en 24 horas mensual estación Marulanda. ......... 60
Figura 41. Histograma de precipitación máxima en 24 horas, representación media, máxima y
mínima mensual estación Marulanda. .............................................................................................. 60
Figura 42. Histograma de precipitación máxima en 24 horas multianual estación Marulanda. ....... 61
Figura 43. Histograma de precipitación máxima en 24 horas mensual estación la Leonera. ......... 62
Figura 44. Histograma de precipitación máxima en 24 horas, representación media, máxima y
mínima mensual estación la Leonera. .............................................................................................. 62
Figura 45. Histograma de precipitación máxima en 24 horas mensual estación Manzanares. ....... 63
7
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 46. Histograma de precipitación máxima en 24 horas, representación media, máxima y
mínima mensual estación Manzanares. ............................................................................................ 64
Figura 47. Histograma de precipitación máxima en 24 horas multianual estación Manzanares. .... 64
Figura 48. Histograma de precipitación máxima en 24 horas mensual estación el Edén. .............. 65
Figura 49. Histograma de precipitación máxima en 24 horas, representación media, máxima y
mínima mensual estación el Edén. ................................................................................................... 65
Figura 50. Histograma de precipitación máxima en 24 horas multianual estación el Edén............. 66
Figura 51. Histograma de precipitación máxima en 24 horas mensual estación Marquetalia. ........ 66
Figura 52. Histograma de precipitación máxima en 24 horas, representación media, máxima y
mínima mensual estación Marquetalia. ............................................................................................. 67
Figura 53. Histograma de precipitación máxima en 24 horas multianual estación Marquetalia. ..... 67
Figura 54. Histograma de precipitación máxima en 24 horas mensual estación Albania................ 68
Figura 55. Histograma de precipitación máxima en 24 horas, representación media, máxima y
mínima mensual estación Albania..................................................................................................... 68
Figura 56. Histograma de precipitación máxima en 24 horas multianual estación Albania. ............ 69
Figura 57. Histograma de precipitación máxima en 24 horas mensual estación Victoria................ 70
Figura 58. Histograma de precipitación máxima en 24 horas, representación media, máxima y
mínima mensual estación Victoria..................................................................................................... 70
Figura 59. Histograma de precipitación máxima en 24 horas multianual estación Victoria. ............ 71
Figura 60. Histograma de precipitación máxima en 24 horas mensual estación Cañaveral. .......... 71
Figura 61. Histograma de precipitación máxima en 24 horas, representación media, máxima y
mínima mensual estación Cañaveral. ............................................................................................... 72
Figura 62. Histograma de precipitación máxima en 24 horas multianual estación Cañaveral. ....... 72
Figura 63. Histograma de precipitación máxima en 24 horas mensual estación la Esperanza ...... 73
Figura 64. Histograma de precipitación máxima en 24 horas, representación media, máxima y
mínima mensual estación la Esperanza ........................................................................................... 74
Figura 65. Histograma de precipitación máxima en 24 horas multianual estación la Esperanza .... 74
Figura 66. Histograma de evaporación total mensual estación San Félix. ...................................... 75
Figura 67. Histograma de evaporación total multianual estación San Félix. ................................... 76
Figura 68. Histograma de evaporación total mensual estación Llanadas. ...................................... 76
Figura 69. Histograma de evaporación total multianual estación Llanadas. .................................... 77
Figura 70. Histograma de evaporación total mensual estación Albania. ......................................... 77
Figura 71. Histograma de evaporación total multianual estación Albania. ...................................... 78
Figura 72. Histograma de evaporación total mensual estación La Esperanza. ............................... 78
Figura 73. Histograma de evaporación total multianual estación La Esperanza. ............................ 79
Figura 74. Histograma de brillo solar promedio total mensual estación San Félix. ......................... 79
Figura 75. Histograma de brillo solar total mensual máximo y mínimos estación San Félix. .......... 80
Figura 76. Histograma de brillo solar total multianual estación San Félix. ...................................... 80
Figura 77. Histograma evaporación / brillo solar promedio total mensual estación San Félix. ....... 81
Figura 78. Histograma evaporación / precipitación promedio total mensual estación San Félix. .... 81
Figura 79. Histograma de brillo solar total mensual máximo y mínimos estación Llanadas............ 82
Figura 80. Histograma de brillo solar total mensual máximo y mínimos estación Santa Helena. ... 82
Figura 81. Histograma de brillo solar promedio total mensual estación Albania. ............................ 83
Figura 82. Histograma de brillo solar total mensual máximo y mínimos estación Albania. ............. 83
Figura 83. Histograma evaporación / brillo solar promedio total mensual estación Albania............ 84
Figura 84. Histograma evaporación / precipitación promedio total mensual estación Albania. ....... 84
Figura 85. Histograma de brillo solar promedio total mensual estación la Esperanza. ................... 85
Figura 86. Histograma de brillo solar total mensual máximo y mínimos estación la Esperanza. .... 85
Figura 87. Histograma de brillo solar total multianual estación la Esperanza. ................................ 86
Figura 88. Histograma evaporación / brillo solar promedio total mensual estación la Esperanza. . 86
Figura 89. Histograma evaporación / precipitación promedio total mensual estación la Esperanza.
........................................................................................................................................................... 87
Figura 90. Histograma humedad relativa promedio total mensual estación San Félix ................... 87
8
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 91. Histograma humedad relativa promedio total mensual estación Llanadas. ................... 88
Figura 92. Histograma humedad relativa promedio total mensual estación Santa Helena. ............ 89
Figura 93. Histograma humedad relativa promedio total mensual estación la Albania. ................. 89
Figura 94. Histograma humedad relativa promedio total mensual estación la Esperanza. ............. 90
Figura 95. Histograma temperatura media mensual estación San Félix. ........................................ 91
Figura 96. Histograma temperatura media multianual estación San Félix. ..................................... 91
Figura 97. Histograma temperatura media mensual estación Llanadas. ......................................... 92
Figura 98. Histograma temperatura media mensual estación Santa Helena. ................................. 92
Figura 99. Histograma temperatura media mensual estación Albania. ........................................... 93
Figura 100. Histograma temperatura media multianual estación Albania........................................ 93
Figura 101. Histograma temperatura media mensual estación la Esperanza. ................................ 94
Figura 102. Histograma temperatura media multianual estación la Esperanza. ............................. 94
Figura 103. Histograma temperatura mínima estación san Félix. .................................................... 95
Figura 104. Histograma temperatura mínima multianual estación san Félix. .................................. 95
Figura 105. Histograma temperatura mínima estación Llanadas. ................................................... 96
Figura 106. Histograma temperatura mínima estación Santa Helena. ............................................ 96
Figura 107. Histograma temperatura mínima estación Albania. ...................................................... 97
Figura 108. Histograma temperatura mínima multianual estación Albania. .................................... 97
Figura 109. Histograma temperatura mínima estación La Esperanza. ............................................ 98
Figura 110. Histograma temperatura mínima multianual estación La Esperanza. .......................... 98
Figura 111. Histograma temperatura máxima estación San Félix. .................................................. 99
Figura 112. Histograma temperatura máxima multianual estación San Félix. ................................ 99
Figura 113. Histograma temperatura máxima estación Llanadas. ................................................. 100
Figura 114. Histograma temperatura máxima estación Santa Helena. ......................................... 100
Figura 115. Histograma temperatura máxima estación Albania. ................................................... 101
Figura 116. Histograma temperatura máxima multianual estación Albania. .................................. 101
Figura 117. Histograma temperatura máxima estación la Esperanza. .......................................... 102
Figura 118. Histograma temperatura máxima multianual estación la Esperanza. ........................ 102
Figura 119. Recorrido de viento mensual Promedio- estación San Félix ...................................... 103
Figura 120. Recorrido de viento mensual Promedio- estación Albania. ........................................ 104
Figura 121. Recorrido de viento mensual Promedio- estación la Esperanza. ............................... 104
Figura 122. Rosa de Viento-Aeropuerto Manizales. ...................................................................... 105
Figura 123. Rosa de Viento-Aeropuerto Ibagué............................................................................. 106
Figura 124. Histograma de Nubosidad Promedia (Octas) – Estaciones de la cuenca del río Guarinó
......................................................................................................................................................... 108
Figura 125. Histograma de Tensión del Vapor (mbar) – Estaciones de la cuenca del río Guarinó109
Figura 126. Histograma del Punto de Roció (°C) – Estaciones cuenca del río Guarinó ............... 110
Figura 127. Histograma comparativo de precipitación mensual. ................................................... 111
Figura 128. Histograma comparativo de precipitación multianual. ................................................ 112
Figura 129. Histograma comparativo de precipitación mensual. ................................................... 112
Figura 130. Histograma comparativo de precipitación multianual. ................................................ 113
Figura 131. Histograma comparativo de precipitación mensual. ................................................... 113
Figura 132. Histograma comparativo de precipitación multianual. ................................................ 114
Figura 133. Índice Oceánico el Niño (ONI). ................................................................................... 116
Figura 134. Variabilidad Interanual estación San Félix. ................................................................. 117
Figura 135. Anomalías mensuales estación San Félix. ................................................................. 117
Figura 136. Comparativo anomalías mensuales acumuladas y ONI estación San Félix. ............. 118
Figura 137. Diagrama de cajas de precipitaciones mensuales estación San Félix. ...................... 119
Figura 138. Variabilidad Interanual estación Marulanda. ............................................................... 119
Figura 139. Anomalías mensuales estación Marulanda. ............................................................... 120
Figura 140. Comparativo anomalías mensuales acumuladas y ONI estación Marulanda. ........... 120
Figura 141. Diagrama de cajas de precipitaciones mensuales estación Marulanda. .................... 121
Figura 142. Variabilidad Interanual estación Manzanares. ............................................................ 122
9
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 143. Anomalías mensuales estación Manzanares. ............................................................ 122
Figura 144. Comparativo anomalías mensuales acumuladas y ONI estación Manzanares. ........ 123
Figura 145. Diagrama de cajas de precipitaciones mensuales estación Manzanares. ................. 124
Figura 146. Variabilidad Interanual estación el Edén. .................................................................... 124
Figura 147. Anomalías mensuales estación el Edén. .................................................................... 125
Figura 148. Comparativo anomalías mensuales acumuladas y ONI estación el Edén. ................ 125
Figura 149. Diagrama de cajas de precipitaciones mensuales estación el Edén. ......................... 126
Figura 150. Variabilidad interanual estación Marquetalia. ............................................................. 127
Figura 151. Anomalías mensuales estación Marquetalia .............................................................. 127
Figura 152. Comparativo Anomalías mensuales acumuladas y ONI estación Marquetalia .......... 128
Figura 153. Diagrama de cajas de precipitaciones mensuales estación Marquetalia ................... 129
Figura 154. Variabilidad interanual estación Cañaveral. ................................................................ 129
Figura 155. Anomalías mensuales estación Cañaveral. ................................................................ 130
Figura 156. Comparativo anomalías mensuales acumuladas y ONI estación Cañaveral ............. 130
Figura 157. Diagrama de cajas de precipitaciones mensuales estación Cañaveral. ..................... 131
Figura 158. Variabilidad interanual estación Victoria. .................................................................... 132
Figura 159. Anomalías mensuales estación Victoria. .................................................................... 132
Figura 160. Comparativo anomalías mensuales acumuladas y ONI estación Victoria. ................ 133
Figura 161. Diagrama de cajas de precipitaciones mensuales estación Victoria. ......................... 133
Figura 162. Variabilidad interanual estación Albania. .................................................................... 134
Figura 163. Anomalías mensuales estación Albania ..................................................................... 134
Figura 164. Comparativo anomalías mensuales acumuladas y ONI estación Albania. ................ 135
Figura 165. Diagrama de cajas de precipitaciones mensuales estación Albania. ......................... 136
Figura 166. Variabilidad interanual estación la Esperanza. ........................................................... 136
Figura 167. Anomalías mensuales estación la Esperanza. ........................................................... 137
Figura 168. Comparativo anomalías mensuales acumuladas y ONI estación la Esperanza. ....... 137
Figura 169. Diagrama de cajas de precipitaciones mensuales estación la esperanza. ................ 138
Figura 170. Variabilidad interanual estación San Félix. ................................................................. 139
Figura 171. Anomalías mensuales acumuladas estación San Félix .............................................. 139
Figura 172. Variabilidad interanual estación Albania. .................................................................... 140
Figura 173. Anomalías mensuales acumuladas estación Albania. ................................................ 141
Figura 174. Variabilidad interanual estación la Esperanza. ........................................................... 141
Figura 175. Anomalías mensuales acumuladas estación la Esperanza. ....................................... 142
Figura 176. Análisis de frecuencias de precipitaciones máximas, estación PM Cañaveral. ......... 143
Figura 177. Frecuencia de precipitaciones máximas, seleccionada estación PM Cañaveral. ...... 144
Figura 178. Análisis de frecuencias de precipitaciones máximas, estación PM el Edén............... 145
Figura 179. Frecuencia de precipitaciones máximas, seleccionada estación PM el Edén............ 146
Figura 180. Análisis de frecuencias de precipitaciones máximas, estación CO la Esperanza. ..... 147
Figura 181. Frecuencia de precipitaciones máximas, seleccionada estación PM la Esperanza. .. 148
Figura 182. Análisis de frecuencias de precipitaciones máximas, estación PM Victoria. .............. 149
Figura 183. Frecuencia de precipitaciones máximas, seleccionada estación PM Victoria. ........... 150
Figura 184. Análisis de frecuencias de precipitaciones máximas, estación PM Marulanda. ......... 151
Figura 185. Frecuencia de precipitaciones máximas, seleccionada estación PM Marulanda. ...... 152
Figura 186. Análisis de frecuencias de precipitaciones máximas, estación San Félix .................. 153
Figura 187. Frecuencia de precipitaciones máximas, seleccionada estación PM San Félix. ........ 154
Figura 188. Isoyetas anuales cuenca río Guarinó.......................................................................... 156
Figura 189. Ejemplo Isoyetas mensuales cuenca río Guarinó. ...................................................... 160
Figura 190. Isotermas anuales cuenca río Guarinó. ...................................................................... 165
Figura 191. Ejemplo Isotermas mensuales unidad hidrográfica río Guarinó alto. ......................... 168
Figura 192. Balance hídrico unidad hidrográfica río Perrillo alto. .................................................. 227
Figura 193. Balance hídrico unidad hidrográfica río quebrada la Plata. ........................................ 228
Figura 194. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Alto – el Salado. ................................ 228
Figura 195. Balance hídrico unidad hidrográfica río Perrillo medio. .............................................. 229
10
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 196. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada la Laguna........................................... 230
Figura 197. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada los Santos. ........................................ 230
Figura 198. Balance hídrico unidad hidrográfica río Perrillo bajo. ................................................. 231
Figura 199. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Mesones. ........................................... 232
Figura 200. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada San Antonio. ...................................... 232
Figura 201. Balance hídrico unidad hidrográfica río Guarinó alto. ................................................. 233
Figura 202. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada el Salado. .......................................... 234
Figura 203. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada la Unión. ............................................ 234
Figura 204. Balance hídrico unidad hidrográfica río Hondo cuenca alta. ...................................... 235
Figura 205. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada el Salado – río Hondo. ...................... 235
Figura 206. Balance hídrico unidad hidrográfica río Hondo cuenca baja. ..................................... 236
Figura 207. Balance hídrico U.H río Guarinó cuenca media arriba quebrada la Suecia. .............. 237
Figura 208. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada el Retiro. ............................................ 237
Figura 209. Balance hídrico unidad hidrográfica río Santo Domingo cuenca alta. ........................ 238
Figura 210. Balance hídrico unidad hidrográfica río Santo Domingo cuenca baja. ....................... 239
Figura 211. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada el Hacha. ........................................... 239
Figura 212. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada la Suecia............................................ 240
Figura 213. Balance hídrico U.H río Guarinó cuenca media arriba río Perrillo. ............................. 241
Figura 214. Balance hídrico unidad hidrográfica río Guarinó arriba río Santo Domingo. .............. 242
Figura 215. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Santa Bárbara. .................................. 242
Figura 216. Balance hídrico unidad hidrográfica río San Juan. ..................................................... 243
Figura 217. Balance hídrico unidad hidrográfica río Guarinó arriba quebrada Barreto. ................ 244
Figura 218. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Barreto............................................... 244
Figura 219. Balance hídrico unidad hidrográfica río Guarinó arriba trasvase la Miel. ................... 245
Figura 220. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Bocorna. ............................................ 246
Figura 221. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Casanguilla. ...................................... 246
Figura 222. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada el Jardín............................................. 247
Figura 223. Balance hídrico U.H río Guarinó arriba captación acueducto Dorada. ....................... 248
Figura 224. Balance hídrico unidad hidrográfica río Guarinó cuenca baja confluencia río
Magdalena. ...................................................................................................................................... 248
Figura 225. Mapa de zonificación Caldas -Lang, cuenca río Guarinó. .......................................... 282
Figura 226. Mapa de índice de aridez (IA), cuenca río Guarinó. ................................................... 286
Figura 165. Diagrama de cajas de precipitaciones mensuales estación Albania. ......................... 289

ANEXOS

Anexo 1. Información meteorológica original.


Anexo 2. Información meteorológica tratada y resultados climáticos.
Anexo 3. Estadística variables climatológicas.
Aenxo 4. Metodologia de tratamiento de datos.
Anexo 5. Precipitación media mensual por U. H.
Anexo 6. Temperaturas medias mensuakles U. H. R. Guarinó
Anexo 7. Balance Hídrico

11
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
8.4.1.1.1. Caracterización climatológica

Dentro del Plan de ordenación y manejo ambiental de la cuenca hidrográfica del Rio
Guarinó, se desarrolla el Inventario y caracterización climática de la cuenca. Inicialmente
se identifica las estaciones climatológicas de la zona de estudio, posteriormente se crea
una base de datos, en donde, se organiza y compila toda la información meteorológica y
climática del departamento de Caldas y Tolima, recolectado datos de las entidades oficiales,
que poseen estaciones de medición y redes de monitoreo.

En primera instancia, se consultó a CORPOCALDAS. La entidad aporto información


histórica y valiosa de estudios hídricos y licencias ambientales elaborados por la
corporación, paso seguido, se solicitó información a entidades públicas como el Instituto de
Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia (IDEAM), la Central
Hidroeléctrica de Caldas (CHEC) y la Federación Nacional de Cafeteros de Colombia
(FNC).

A continuación, en la Tabla 1 se muestra la base de datos recolectada de las 36 estaciones


climatológicas existentes en la cuenca del río Guarinó, a dichas estación se efectúo un
proceso de evaluación de consistencia, confiabilidad y calidad de los datos compilados, de
esta manera, se seleccionan aquellas estaciones que cumplan los anteriores análisis, como
se explicara en las secciones posteriores, esta evaluación es base fundamental para el
diagnóstico climático del Rio Guarinó. Para optimizar la identificación y ubicación las
estaciones climatológicas ver Figura 1.

Tabla 1. Estaciones climatológicas identificadas y consultadas.


LATITUD LONGITUD
CÓDIGO ESTACIÓN ENTIDAD TIPO ALTURA MUNICIPIO CORRIENTE Parámetros
GRA MIN SEG GRA MIN SEG
23020090 Marulanda IDEAM PM 5 16 41,40 75 16 1,70 1700 Marulanda Guarinó P, PMAX
P, PMAX, T,
TMIN,
TMAX, HR,
26185040 San Félix IDEAM CO 5 22 22,60 75 22 31,20 2690 Salamina San Félix
BS, EV; N,
TV, VV, RV,
PR
La
26150160 IDEAM PM 5 1 4,20 75 21 23,60 3341 Manizales Chinchiná P, PMAX
Esperanza
P, PMAX, T,
TMIN,
TMAX, HR,
26155150 Las Brisas IDEAM CP 4 56 4,30 75 21 1,40 4133 Villa maría Molinos
BS, EV; N,
TV, VV, RV,
PR
21250450 Potos Honda IDEAM PM 5 3 10,90 74 52 56,90 3089 Armero Sabandija P, PMAX
P, PMAX, T,
TMIN,
21255090 Armero IDEAM CP 5 0 17,10 74 54 37,80 3241 Armero Sabandija TMAX, HR,
BS, EV; N,
TV, RV, PR
P, PMAX, T,
TMIN,
Villa Villa
21255120 IDEAM CO 5 1 0,67 75 7 3,40 2069 Lagunilla TMAX, HR,
Hermosa Hermosa
BS, EV; N,
TV, RV, PR
23010020 El Edén IDEAM PM 5 9 30,20 75 2 56,10 1670 Fresno Gualí P, PMAX

12
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
LATITUD LONGITUD
CÓDIGO ESTACIÓN ENTIDAD TIPO ALTURA MUNICIPIO CORRIENTE Parámetros
GRA MIN SEG GRA MIN SEG
23040070 Cañaveral IDEAM PM 5 19 42,30 74 56 31,10 1089 Victoria Guarinó P, PMAX
23050070 Norcasia IDEAM PM 5 34 0,00 74 43 0,00 800 Norcasia La Miel P, PMAX
Santo
23020080 Manzanares IDEAM PG 5 15 56,20 75 8 38,70 1974 Manzanares P, PMAX
Domingo
23020100 Victoria IDEAM PM 5 19 15,90 74 54 52,70 675 Victoria Guarinó P, PMAX
P, PMAX, T,
TMIN,
La
23025020 IDEAM CO 5 15 45,50 74 43 44,90 208 Honda magdalena TMAX, HR,
Esperanza
BS, EV; N,
TV, RV, PR
P, PMAX, T,
TMIN,
23025040 Albania IDEAM CO 5 17 8,51 74 54 9,50 500 Mariquita Guarinó TMAX, HR,
BS, EV; N,
TV, RV, PR
P, PMAX, T,
TMIN,
Apto
23015040 IDEAM CO 5 12 35,00 74 53 11,00 475 Mariquita Gualí TMAX, HR,
Mariquita
BS, EV; N,
TV
23040030 Dorada IDEAM PM 5 28 45,10 74 40 34,20 192 la Dorada Magdalena P, PMAX
La
23050080 IDEAM PM 5 17 56,10 75 3 26,90 1550 Marquetalia San Juan P, PMAX
Marquetalia
San José De
23050230 IDEAM PM 5 22 27,50 75 8 57,00 2016 Pensilvania Tenerife P, PMAX
Pensilvania
P, PMAX, T,
TMIN,
2302501 Llanadas FNC CO 5 12 0 75 8 0,00 1420 Marulanda Guarinó TMAX, HR,
BS, EV; N,
PR, TV
P, PMAX, T,
TMIN,
2302503 Santa Helena FNC CO 5 18 0,00 75 4 0,00 1450 Marquetalia Guarinó
TMAX, HR,
BS, TV, PR
2302013 Leonera CHEC PM 5 6 0,00 75 21 0,00 2850 Marulanda Guarinó P, PMAX
2302002 La Pastorcita FNC PM 05 19 0 74 57 0 1100 Victoria Guarinó P, PMAX
Alto De La
2302014 CHEC PM 5 17 0,00 75 16 0,00 2850 Marulanda Guarinó P, PMAX
Virgen
Tipo: CO: Climatológica ordinaria, CP: Climatológica principal, PM: Pluviométrica, PG: Pluviográfica.
Parámetros: P: Precipitación, PMAX: Precipitación máxima, T: Temperatura, TMIN: Temperatura mínima, TMAX: Temperatura
máxima, HR: Humedad Relativa, BS: Brillo Solar, EV: Evaporación, VV: Velocidad del viento, RV: Recorrido del viento, PR: Punto
de roció, N: Nubosidad, TV: Tensión de Vapor.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

13
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 1. Estaciones climatológicas consideradas Cuenca río Guarinó.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016

14
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
8.4.1.1.2. Análisis de consistencia de la información.
El Plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica del río Guarinó pretende analizar
los parámetros estaciones climatológicas, que están distribuidas en el área y en un espacio
temporal determinado. La red meteorológica del estudio, está definida por la búsqueda y
solicitud de información por las entidades competentes, que cuentan con un respaldo en la
confiabilidad y en la calidad de información. En donde, se puede verificar los puntos de
medición, la calidad instrumental, protocolos, estándar de la medición, frecuencia de
medición, equipo técnico en el tratamiento de datos. De esta forma, se garantiza la fiabilidad
de los registros de la información Hidrometeorológica.

En el desarrollo del inventario de información, se efectuó una pesquisa bibliográfica en


estudios del recurso hídrico y climáticos entregados por CORPOCALDAS, en donde se
recopila cada estación citada, con este resumen se realizó una serie de gestiones y
búsqueda de las estaciones Hidrometeorológicas, las entidades que poseen estaciones en
el área de estudio corresponden a: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios
Ambientales-IDEAM, Central Hidroeléctrica de Caldas CHEC y Federación Nacional de
Cafeteros de Colombia FNC.

La información encontrada cuenta con estaciones hidrométrica y climatológica actualizada,


que garantizaría una representación concreta del recurso hídrico y de la zona de estudio, a
partir de estaciones, pluviométricas, pluviográficas y climatológicas ordinarias.

En la Tabla 1, se presentó la totalidad de las estaciones encontradas en el área de estudio,


en donde se indican: el código, nombre, entidad operadora, tipo de estación, localización
geográfica, corriente y parámetros de medición. Desde la

Tabla 2 hasta la Tabla 7, se presentan los periodos de registro en cada una de las
estaciones identificadas organizadas por parámetro de medición, publicando la información
del número de meses completos, que garantice un completo manejo y confiabilidad, siendo
uno de los principales criterios de la evaluación hidroclimatológica, como se menciona
posteriormente.

15
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 2. Resumen del período de tiempo registro de información de precipitación mensual estaciones Hidrometeorológicas (# de
meses completos).
Estación TIPO 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87
Marulanda PM 5 12 12 12 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12
San Félix CO 5 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
La Esperanza PM 3 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Las Brisas CP 2 12 12 12 11 12 12
Potos Honda PM 11 12 12 12 12 10 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Armero CP 12
Villa Hermosa CO 4 12 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
El Edén PM 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 10 12 12 12 12 12
Cañaveral PM 5 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12
Norcasia PM 10 12 12 12 12 12 12 12 12
Manzanares PG 12 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Victoria PM 5 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
La Esperanza CO 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Albania CO 8
Apto Mariquita CO 10 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 11 12 12 12 12 12 12 8 9 0 1 3 0 10
IDEAM Dorada PM 6 11 10 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12
La Marquetalia PM 10 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
San José de
PM
Pensilvania 4 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Llanadas CO 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Santa Helena CO 12 12 12 12 12 12 12
Leonera PM 11 11 11 11 4 8 10 12 8 12 11 4 3 12 11
La Pastorcita PM
Alto de la Virgen PM 4 12 12 12 2 12 12 12 12 11 8

16
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
ESTACIÓN TIPO 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Marulanda PM 12 12 12 12 12 12 12 12 12 10 12 12 12 12 12 12 12 12 12 10 12 12 12 12 12 12 12 2
San Félix CO 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 12 1
La Esperanza PM 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 7 11 12 10 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11
Las Brisas CP 12 12 12 12 12 12 12 11 12 11 12 12 12 12 12 10 0 12 12 11 12 12 0 12 12 12 11
Potos Honda PM 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 11 7 11 12 8
Armero CP 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 5 6
Villa Hermosa CO 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 0 12 4
El Edén PM 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 3
Cañaveral PM 12 12 12 12 12 12 12 10 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 12 8 12 12 8
Norcasia PM 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 3 5 12 7 12 12 12 10 12 12 8
Manzanares PG 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 4 8
Victoria PM 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 10 12 12 8
La Esperanza CO 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
Albania CO 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 0 12 11
Apto Mariquita CO 10 9 0 0 0 3 3 11 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 12 11 12 3
IDEAM Dorada PM 12 12 12 11 12 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 8 2 11 12 12 12 12 12 8
La Marquetalia PM 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 7 12 11 12 12 12 12 12 11 3
San José de
PM
Pensilvania 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 6
Pte. Carretera LM 12 12 12 12 12
Santa Helena CO 12 12 12 0 12 12 12
Leonera PM 8 9 4 7 5
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016

17
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 3. Resumen del período de tiempo registro de información de Temperatura Media estaciones Hidrometeorológicas (# de
meses completos).
ESTACIÓN TIPO 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

SAN FÉLIX CO 5 12 12 12 12 11 10 10 12 11 12 12 11 12 12 12 12 7 12
LAS BRISAS CP
3 12 12 12 12 12 12 12
ARMERO CP 12 12

VILLA HERMOSA CO
2 1 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
LA ESPERANZA CO 12 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
ALBANIA CO 8 9
APTO
CO
MARIQUITA 4 12 12 12 12 12 12 8 0 0 0 2 0 10 12
LLANADAS CO 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
SANTA HELENA CO 12 12 12 12 12 12 12 12

ESTACIÓN TIPO 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

SAN FÉLIX CO 12 12 12 0 4 7 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 10 12 12 12 12 12 12 12 12 1
LAS BRISAS CP 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 10 10 8 11 11
ARMERO CP 11 11 12 10 12 9 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 6

VILLA HERMOSA CO
12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 5 1
LA ESPERANZA CO 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 2
ALBANIA CO 12 12 12 12 12 12 12 12 12 10 12 12 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 12 6 1
APTO
CO
MARIQUITA 11 0 0 0 0 0 0 5 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 7
SANTA HELENA CO 12 12 0 12 12 12
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016

18
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 4. Resumen del período de tiempo registro de información de Temperatura máximas y mínimas estaciones
Hidrometeorológicas (# de meses completos).
ESTACIÓN TIPO 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

SAN FÉLIX CO 5 12 12 10 11 12 11 11 12 12 12 12 10 12 11 12 12 7 12
LAS BRISAS CP 3 12 12 12 12 12 12 12
VILLA
CO
HERMOSA 2 1 8 10 4 4 11 6 11 12 12 12 12 12
LA ESPERANZA CO 3 10 12 11 12 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
ALBANIA CO 2 0
APTO
CO
MARIQUITA 1 6 10 12 12 12 12 8 0 0 0 2 0 6 11
LLANADAS CO 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
SANTA HELENA CO 12 12 12 12 12 12 12 12

ESTACIÓN TIPO 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
SAN FÉLIX CO 12 12 12 4 7 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 7 12 12 12 12 12 12 12 12 1
LAS BRISAS CP 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 8 10 12 12 11
ARMERO CP 5 10 2 0 3 12 12 12 12 11 9 12 12 12 12 12 12 12 9 9 12 12 6
VILLA
CO
HERMOSA 12 7 3 2 1 11 9 8 11 4 0 0 7 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 5 1
LA ESPERANZA CO 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 10 2 3
ALBANIA CO 0 10 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 5 2 12 12 12 12 12 12 12 6
APTO
CO
MARIQUITA 11 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 5 12 6 2 8 1 1 0
SANTA HELENA CO 12 12 0 12 12 12
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016

19
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 5. Resumen del período de tiempo registro de información de Humedad Relativa estaciones Hidrometeorológicas (# de meses
completos).

ESTACIÓN TIPO 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

SAN FÉLIX CO 5 12 12 12 12 11 10 10 4 11 12 12 11 12 12 12 12 7 12
LAS BRISAS CP 3 12 12 12 6 1 11 0
ARMERO CP 12 12
VILLA HERMOSA CO 2 1 7 11 5 6 9 7 12 12 12 11 10 12
LA ESPERANZA CO 12 12 12 12 12 12 10 11 12 12 11 12 12 9 7 9 11 12
LLANADAS CO 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
SANTA HELENA CO 12 12 12 12 12 12 12 12

ESTACIÓN TIPO 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

SAN FÉLIX CO 12 12 12 0 4 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 11 9 12 12 12 12 12 12 12 12 1
LAS BRISAS CP 12 12 11 0 0 9 9 12 12 10 12 12 5 5 12 12 12 12 12 11 11 7 9 8 11 11
ARMERO CP 8 6 12 10 4 3 12 12 12 12 12 11 11 12 12 12 11 12 12 12 12 11 12 11 6
VILLA HERMOSA CO 12 12 12 12 11 12 11 8 10 12 12 12 12 12 11 6 3 12 12 12 12 12 12 5 1
LA ESPERANZA CO 8 11 12 12 12 12 12 12 12 11 11 11 10 12 9 2 3 6 10 7 4 3 11 2 2
ALBANIA CO 7 5 10 11 11 12 12 12 12 12 12 9 12 12 12 12 9 12 12 12 12 12 12 12 12 6 2
SANTA HELENA CO 12 12 0 12 12 12
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016

20
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 6. Resumen del período de tiempo registro de información de Evaporación estaciones Hidrometeorológicas (# de meses
completos).

ESTACIÓN TIPO 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

SAN FÉLIX CO 4 11 12 12 12 11 10 6 4 4 12 12 10 12 12 10 11 7 10
ARMERO CP 12 12
VILLA
CO 6 9 2 0 0 0 8 9 12 12 12 0
HERMOSA
LA ESPERANZA CO 2 11 12 12 12 12 12 9 9 11 12 8 12 12 9 4 11 11
LLANADAS CO 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
SANTA HELENA CO 12 12 12 12 12 12 12 12

ESTACIÓN TIPO 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

SAN FÉLIX CO 4 9 7 0 4 11 8 8 6 12 12 12 12 12 12 12 5 5 10 11 12 11 11 12 12 12 1
ARMERO CP 11 10 12 10 1 3 12 12 10 6 8 11 12 12 11 12 12 11 12 12 12 11 12 5 6
VILLA
CO 0 12 11 11 11 8 10 9 10 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 12 12 0 12 4
HERMOSA
LA
CO 8 11 9 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 12 11 12 0 11 12 1
ESPERANZA
ALBANIA CO 2 12 11 12 8 11 9 10 11 8 12 11 11 0 12 11 12 12 11 12 0 12 11
SANTA
CO 12 12 0 12 12 12
HELENA
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016

21
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 7. Resumen del período de tiempo registro de información de Brillo Solar estaciones Hidrometeorológicas (# de meses
completos).

ESTACIÓN TIPO 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

SAN FÉLIX CO 5 12 11 12 12 9 4 7 0 9 11 10 11 11 2 11 12 7 10
LAS BRISAS CP 12 12 10 12 12 11 9 9
ARMERO CP 12 12
Villa Hermosa CO 4 10 8 7 12 12 12 12 12 12 12 10
LA
CO
ESPERANZA 12 12 12 12 0 10 9 0 12 12 7 10 12 12 12 12 12 12
ALBANIA CO 10
LLANADAS CO 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
SANTA
CO 12 12 12 12 12 12 12 12
HELENA

ESTACIÓN TIPO 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

SAN FÉLIX CO 11 11 10 0 4 12 10 10 9 12 12 10 11 10 11 12 11 12 12 10 12 12 12 11 7
LAS BRISAS CP 9 9 12 10 12 11 9 12 8 11 11 11 12 12 8 9 11 12 11 11
ARMERO CP 12 10 10 8 10 9 11 12 12 10 12 12 12 12 12 11 12 12 11 4 0 0 12 8 6
Villa Hermosa CO 12 12 12 11 12 4
LA
CO
ESPERANZA 11 10 8 11 12 11 11 11 12 12 12 12 12 12 8 12 11 11 9 12 12 0 11 0 2
ALBANIA CO 4 12 12 10 11 8 8 9 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 0 12 6
SANTA
CO 12 12 0 12 12 12
HELENA
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016

22
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Antes de iniciar el análisis climatológico de la cuenca de ordenamiento, se elabora una
evaluación inicial para precisar las estaciones definitivas para el estudio, la valoración se
resume en los siguientes tres criterios:

 Se descartan todas las estaciones climatológicas que no se encuentren registro de


información.
 Se evalúan todas las estaciones que miden precipitación y temperatura,
considerando características de cantidad y calidad de información de las series de
registro y apreciando si están adentro o por fuera de la cuenca. Para este análisis
de debe tener en cuenta las
 Tabla 2 y Tabla 3, en el cual se indican la cantidad y extensión de meses completos
de las series de precipitación y temperatura. Con esta valoración se puede concluir
si es necesario utilizar estaciones que estén por fuera del área de estudio o en otra
cuenca.
En concordancia, la cantidad mínima de estaciones para caracterizar y evaluar
climáticamente una cuenca, es donde se pueda describir el comportamiento desde
la parte alta, media y finalmente la cuenca baja, entre mayor sea el número de
estaciones, es de mejor calidad el análisis climatológico. Es importante aclarar, si
en alguna área de la cuenca, no se dispone de alguna estación, es recomendable
utilizar estaciones cercanas que sirvan para evaluar el clima, así estén por fuera de
la cuenca. En conclusión, este criterio sirve para descartar estaciones en dos
aspectos (temporal y espacialmente).
 Se delimita el periodo de análisis en las estaciones seleccionadas, el cual debe ser
similar, con este parámetro se descartan las estaciones con pobre, discontinua o
corta información. Siendo pobre estaciones con años de menos de 5 meses,
discontinua o estaciones con tres años sin mediciones o series cortas que significa
registros menores a 5 años de registro.

De esta manera, quedan definidas las estaciones para el análisis de consistencia y


homogeneidad.

Utilizando el primer criterio se eliminó una estación, debido a que no se encontró


información, tal como se muestra en la Tabla 8.

Tabla 8. Estaciones descartadas para el análisis aplicando el primer criterio.


CÓDIGO ESTACIÓN ENTIDAD TIPO MUNICIPIO CORRIENTE

2302002 La Pastorcita FNC PM Victoria Guarinó


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

El segundo criterio, se lleva a cabo especializando las estaciones en la Cuenca, se


concluye: primero para la variable de precipitación, se tiene la cantidad adecuada de
estaciones para la descripción desde la cuenca alta hasta la parte baja del Rio Guarinó,
todo lo contrario ocurre con los otros parámetros de análisis climático, en donde se
encontraron pocas estaciones de medición por dentro de la cuenca, debido a esta razón
se debe manejar la información de estaciones por fuera del área de cuenca o algunas
estaciones con una serie corta y antigua. De esta manera, con este criterio se eliminó ocho

23
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
estaciones que están por fuera de la Cuenca y no se contemplan para el estudio. Ver Tabla
9.

Tabla 9. Estaciones descartadas para el análisis aplicando el segundo criterio.


CÓDIGO ESTACIÓN ENTIDAD TIPO MUNICIPIO CORRIENTE
26150160 La Esperanza IDEAM PM Manizales Chinchiná
26155150 Las Brisas IDEAM CP Villa María Molinos
21250450 Potos Honda IDEAM PM Armero Sabandija
21255090 Armero IDEAM CP Armero Sabandija
21255120 Villa Hermosa IDEAM CO Villa Hermosa Lagunilla
23050070 Norcasia IDEAM PM Norcasia La miel
23040030 Dorada IDEAM PM La dorada Magdalena
23050230 San José De Pensilvania IDEAM PM Pensilvania Tenerife
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Por el último, el tercer criterio correspondiente al periodo de registro de información, en


donde, se analizó la totalidad de las estaciones definidas y los parámetros, se comprueba
que las estaciones de precipitación y climatología tiene un registro en promedio desde el
año 1970 hasta 2013, solamente las estaciones La Leonera y Llanadas y tienen un registro
inferior, pero por su ubicación geográfica son claves para el estudio climatológico de la
cuenca del río, se eliminaron estaciones con series muy antiguas o que se repiten en la
misma corriente. De tal manera este criterio obliga a descartar estaciones que tengan
periodos muy cortos o que la información sea incompleta, se elimina dos estaciones. Ver
Tabla 10.

Tabla 10. Estaciones descartadas para el análisis aplicando el tercer criterio.


CÓDIGO ESTACIÓN ENTIDAD TIPO MUNICIPIO CORRIENTE
23015040 Apto mariquita IDEAM CO mariquita Gualí
2302014 Alto de la Virgen CHEC PM Marulanda Guarinó
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Concluyendo, después del análisis básico de los datos hidroclimáticos, se identificaron para
toda el área de estudio río Guarinó 7 estaciones que harán parte del análisis de precipitación
y 5 estaciones para la caracterización climatológica.

Tabla 11. Estaciones seleccionadas Cuenca Rio Guarinó.


CÓDIGO ESTACIÓN ENTIDAD TIPO MUNICIPIO CORRIENTE
23020090 Marulanda IDEAM PM Marulanda Guarinó
26185040 San Félix IDEAM CO Salamina San Félix
23010020 El Edén IDEAM PM Fresno Gualí
23040070 Cañaveral IDEAM PM Victoria Guarinó
23020080 Manzanares IDEAM PG Manzanares Santo Domingo
23020100 Victoria IDEAM PM Victoria Guarinó
23025020 La Esperanza IDEAM CO Honda Magdalena
23025040 Albania IDEAM CO Mariquita Guarinó
23050080 La Marquetalia IDEAM PM Marquetalia San Juan

24
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
CÓDIGO ESTACIÓN ENTIDAD TIPO MUNICIPIO CORRIENTE
2302501 Llanadas FNC CO Marulanda Guarinó
2302503 Santa Helena FNC CO Marquetalia Guarinó
2302013 Leonera CHEC PM Marulanda Guarinó
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Paso seguido, para las estaciones seleccionadas en la Tabla 11, se realizó el Análisis, a
nivel estadístico, de consistencia y homogeneidad, por lo cual es necesario realizar
primero un procesamiento de las series, en donde se efectuó, la detección de datos
anómalos por medio de pruebas de estadística descriptiva y gráficas como el diagrama de
cajas, de tallo y hojas, histograma, diagramas de dispersión, entre otros, en seguida se
implementa una herramienta para el llenado de datos estadístico, que involucra métodos
como el promedio aritmético, regresión normalizada y análisis de tendencia, por último, se
realiza un análisis de homogeneidad y consistencia con métodos de probabilidad
paramétricos y no paramétrico, este análisis se utiliza para verificar la concordancia entre
las estaciones y diferencias entre los parámetros evaluados,. De esta forma se puede
generar información fiable para caracterizar climáticamente el área de estudio.

Para realizar este procesamiento se tuvo en cuenta la Guía de Prácticas Hidrológicas de la


Organización Meteorológica Mundial (OMM, 2008), Guía del IDEAM 2013, y la Guía
TÉCNICA PARA LA FORMULACIÓN DE POMCAS año 2014, entre otros documentos. Con
el fin de facilitar la presentación de la metodología utilizada, se procedió a elaborar un
esquema explicativo del proceso de tratamientos de datos mediante la Figura 2 donde se
explica dicho tratamiento para registros de las siguientes variables: brillo solar, radiación
solar, evaporación, humedad relativa, temperatura, precipitación mensual y precipitación
máxima. Ver Anexo 3

25
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 2. Proceso para el tratamiento de datos.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016

26
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
8.4.1.1.3. Análisis de consistencia y homogeneidad estaciones de precipitación.
Como parte de las evaluaciones de confiabilidad de la información de series de precipitación
registradas en la cuenca del río Guarinó, primero se elaboraron curvas de dobles masas
para tres regiones del río Guarinó cuenca alta, media y baja, con el fin de conocer la
consistencia y evidenciar la existencia de datos errados y la posibilidad de corrección.

Esas variaciones pueden presentar por un cambio en la ubicación del instrumental, una
variación en las condiciones periféricas del lugar de medición o un cambio del observador
que efectúa las lecturas.

El método de doble masa considera que, en una zona meteorológica homogénea, los
valores de precipitación que ocurren en diferentes puntos de esa zona en períodos anuales
o estacionales, guardan una relación de proporcionalidad que puede representarse
gráficamente. Esa representación consiste en identificar la estación que queremos
controlar, tomando los valores anuales de precipitación. Luego deben contarse con por lo
menos tres (3) estaciones vecinas cuyos registros anuales sean confiables y que
llamaremos estaciones base, cuya serie de datos anuales debe coincidir con el de la
estación a controlar. En cada año, a partir del primero con registro, se promedian los valores
de las estaciones base y se acumulan por años sucesivos, obteniéndose una precipitación
media anual acumulada.

Luego, en un sistema de ejes ortogonales, se grafica en ordenadas los valores de


precipitación anual acumulada de la estación a controlar y en abscisas los de precipitación
media anual acumulada de las estaciones base. Si los registros no han sufrido variaciones,
los puntos se alinean en una recta de pendiente única, por lo tanto, no será necesario
efectuar correcciones. Si por el contrario hay variaciones en la pendiente de la recta,
significa que parte de la serie contiene valores erróneos por lo cual el registro de datos debe
ser corregido a partir del año en el que cambia la pendiente de la recta.

A continuación, se presentan las curvas de dobles masas de precipitación para las


siguientes estaciones:

 Cuenca Alta río Guarinó: San Félix y Marulanda.


 Cueca Media río Guarinó: Manzanares, El Edén y Marquetalia.
 Cuenca Baja río Guarinó: Cañaveral, Victoria, Albania y La Esperanza.

Las curvas de doble masa se evaluaron con parejas de estaciones según su ubicación
geográfica y la distancia entre ellas, de esta manera se organiza en las tres regiones que
se dividen la cuenca como ya se mencionó,

Evaluadas las curvas, no se evidencia años con información dudosa o cambios


significativos en las estaciones, exceptuando la estación la Esperanza que está ubicada en
una región de menor precipitación causa alguna desviación en las curvas, lo que implica
que no se relaciona homogéneamente a las otras estaciones en la cuenca baja, para mayor
detalle ver las siguientes figuras.

27
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 3. Curvas de dobles masas cuenca alta río Guarinó.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

28
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 4. Curvas de dobles masas cuenca media río Guarinó.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

29
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
30
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 5. Curvas de dobles masas cuenca baja río Guarinó.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Adicionalmente, para las estaciones de precipitación localizadas en la cuenca del río


Guarinó se procedió a realizar los análisis estadísticos que permiten conocer el grado de
consistencia y homogeneidad de las series evaluadas. En la siguiente sección se especifica
el análisis realizado:

 Análisis estadístico cuenca río Guarinó

Para el análisis de homogeneidad y consistencia de la cuenca del río Guarinó se evaluaron


las estaciones y zonas geográficas que se mencionan para el análisis de dobles masas,
estos grupos de estaciones tienen el mismo periodo de tiempo de evaluación y la distancia
entre cada una no es significativa.

Definidos estos grupos de estaciones se procedió a realizar el procesamiento que consiste,


primero en realizar un análisis estadístico básico, en donde se evalúa los parámetros
fundamentales como las medidas de tendencia central de datos, análisis de variabilidad,

31
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
asimetría, curtosis, pruebas de normalidad y tendencia, en las siguientes tablas se resumen
los resultados de los grupos de estaciones evaluadas.

Tabla 12. Resumen de resultados estadísticas descriptivas cuenca alta río Guarinó.
Cuenca Desviación Error
Media Mediana Varianza Asimetría Curtosis
Alta estándar estándar
San Félix 1609,1 1580,5 83634 289,2 45,7 ,581 ,771
Marulanda 1955,6 1870,0 218463 467,4 73,9 1,480 3,433
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Tabla 13. Resumen de resultados estadísticas descriptivas cuenca media río Guarinó.
Cuenca Desviación Error
Media Mediana Varianza Asimetría Curtosis
Media estándar estándar
Manzanares 3226,7 3251,4 558717 747,5 112,7 ,625 3,362
El Edén 2810,1 2872,0 629628 793,5 119,6 ,116 ,573
Marquetalia 3353,7 3144,1 442511 793,5 100,3 ,207 -1,191
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.
Tabla 14. Resumen de resultados estadísticas descriptivas cuenca baja río Guarinó.
Desviación Error
Cuenca Baja Media Mediana Varianza Asimetría Curtosis
estándar estándar
Cañaveral 4712,5 4536,3 686318 828,4 134,4 ,752 -,220
Victoria 3758,9 3774,2 564596 751,4 121,9 ,493 ,137
Albania 3596,1 3523,7 468508 684,5 134,2 ,624 -,529
La Esperanza 1547,8 1601,5 261861 511,7 83,0 -,541 -,511
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Tabla 15. Resultado pruebas de normalidad cuenca río Guarinó.


Pruebas de normalidad

Kolm ogorov-Smirnova Shapiro-Wilk


Estadístic
Estadístico gl Sig. o gl Sig.
San_Felix *
,088 40 ,200 ,970 40 ,368

Marulanda
,113 40 ,200 * ,897 40 ,002

*. Esto es un lím ite inferior de la significación verdadera.


a. Corrección de significación de Lilliefors

Pruebas de normalidad
a
Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk
Estadístic
Estadístico gl Sig. o gl Sig.
Manzanares
,115 44 ,176 ,943 44 ,029

El_Eden *
,096 44 ,200 ,981 44 ,664
Marquetalia ,136 44 ,039 ,938 44 ,021
*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.
a. Corrección de significación de Lilliefors

32
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Estadístic Estadístic
o gl Sig. o gl Sig.
Cañaveral ,126 38 ,131 ,937 38 ,033
La_Victoria *
,080 38 ,200 ,977 38 ,616
La_Esperanza
,109 38 ,200 * ,946 38 ,065

Albania ,143 26 ,182 ,937 26 ,112


*. Esto es un límite inferior de la significación verdadera.
a. Corrección de significación de Lilliefors
Software: IBM SPSS Statistics 22.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

De manera complementaria y con el fin de visualizar los resultados estadísticos, se generan


gráficos, tales como el diagrama de cajas, histogramas, diagramas Q-Q, P-P, con el fin de
conocer la dispersión de los datos, e identificar los puntos atípicos, y el tipo de distribución,
asimetría, concentración de los datos (curtosis), entre otros análisis.

A continuación, se presentan los gráficos estadísticos correspondientes a la estación


Pluviográfica de Manzanares como ejemplo.

33
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 6. Graficas de resultados de la estación Manzanares.
Software: IBM SPSS Statistics 22.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Una vez realizados el proceso estadístico descrito anteriormente podemos realizar el


siguiente análisis de resultados a en cada una de las estaciones de la cuenca del río
Guarinó:

Cuenca Alta:

 La estación San Félix, muestra el menor valor anual promedio de precipitación con
1609.1 mm, en donde la mayor frecuencia de precipitación abarca desde 1250 mm
a 1750 mm, San Félix tiene la menor variabilidad, con un pequeño sesgo a la
izquierda, se observa además que es la estación con mayor concentración de datos
en torno al promedio de la cuenca alta con un coeficiente de curtosis de 0.771

Según las gráficas Q-Q y las pruebas de normalidad se aproxima a la distribución


normal en esta estación. En San Félix se presentan dos valores atípicos que están
por fuera del comportamiento en los años 2008 y 2011 con valores de 2322.7 y
2368.2 mm, respectivamente.
 La estación Marulanda registra un mayor valor promedio anual de precipitación con
1955.6 mm, en donde la mayor frecuencia de precipitación abarca desde 1500 mm
a 2500 mm, Marulanda que tiene la mayor variabilidad en la cuenca alta, con un alto
sesgo a la izquierda, se observa además que se aleja a un comportamiento de
distribución normal según el valor de la curtosis de 3.433 y lo demostrado en las
gráficas Q-Q y las pruebas de normalidad descarta la distribución normal de esta
estación. Marulanda presenta un valor atípico que están por fuera del
comportamiento en el año 1988 con un valor máximo de precipitación anual de 3648.

Cuenca Media:

 La estación Manzanares, muestra el segundo mayor valor anual promedio de


precipitación con 3226.7 mm, en donde la mayor frecuencia de precipitación abarca
desde 2500 mm a 3500 mm, Manzanares tiene la segunda mayor variabilidad, con
34
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
un pequeño sesgo a la izquierda, se observa además que es la estación con menor
concentración de datos en torno al promedio de la cuenca media con un coeficiente
de curtosis de 3.362.

Según las gráficas Q-Q y las pruebas de normalidad se distancia a la distribución


normal en esta estación. En Manzanares se presentan dos valores atípicos un
máximo y un mínimo que están por fuera del comportamiento en los años 1971 y
1979 con valores de 5913.9 y 1291.4 mm, respectivamente.

 La estación El Edén registra un menor valor promedio anual de precipitación con


2810.1 mm, en donde la mayor frecuencia de precipitación abarca desde 2000 mm
a 3000 mm, El Edén que tiene la mayor variabilidad en la cuenca media, con un
pequeño sesgo a la izquierda, se observa además que se acerca a un
comportamiento de distribución normal según el valor de la curtosis de 0.573 y lo
demostrado en las gráficas Q-Q y las pruebas de normalidad se aproxima a la
distribución normal de esta estación. El Edén se presentan dos valores atípicos un
máximo y un mínimo que están por fuera del comportamiento en los años 1984 y
2013 con valores de 4806.0 y 836.8 mm, respectivamente.

 La estación Marquetalia registra el mayor valor promedio anual de precipitación con


3353.7 mm, en donde la mayor frecuencia de precipitación abarca desde 2500 mm
a 3250 mm y 4000 a 4500 mm, Marquetalia que tiene la menor variabilidad en la
cuenca media, con un pequeño sesgo a la derecha, se observa además que se
distancia a un comportamiento de distribución normal según el valor de la curtosis
de -1.191 y lo demostrado en las gráficas Q-Q y las pruebas de normalidad se aleja
a la distribución normal de esta estación. Marquetalia no presenta valores atípicos
que están por fuera del comportamiento.

Cuenca Baja:

 La estación Cañaveral, muestra el mayor valor anual promedio de precipitación con


4712.5 mm, en donde la mayor frecuencia de precipitación abarca desde 3800 mm
a 5000 mm, Cañaveral tiene la mayor variabilidad, con un pequeño sesgo a la
izquierda, se observa además que es la segunda estación con mayor concentración
de datos en torno al promedio de la cuenca baja con un coeficiente de curtosis de -
0.220.Según las gráficas Q-Q y las pruebas de normalidad se acerca a la
distribución normal en esta estación. En Cañaveral no presenta valores atípicos que
están por fuera del comportamiento.

 La estación Victoria registra el segundo mayor valor promedio anual de precipitación


con 3758.9 mm, en donde la mayor frecuencia de precipitación abarca desde 3000
mm a 4000 mm, Victoria que tiene la segunda mayor variabilidad en la cuenca baja,
con un pequeño sesgo a la izquierda, se observa además que se acerca a un
comportamiento de distribución normal según el valor de la curtosis de 0.137 y lo
demostrado en las gráficas Q-Q y las pruebas de normalidad se aproxima a la
distribución normal de esta estación. En Victoria se presenta un valor atípico máximo
que está por fuera del comportamiento en el año 2008 con un valor de 5615.7 mm.

35
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
 La estación Albania registra el tercer mayor valor promedio anual de precipitación
con 3569.1 mm, en donde la mayor frecuencia de precipitación abarca desde 3000
mm a 4000 mm, Albania que tiene la segunda menor variabilidad en la cuenca baja,
con un pequeño sesgo a la izquierda, se observa además que se distancia a un
comportamiento de distribución normal según el valor de la curtosis de -0.529 y lo
demostrado en las gráficas Q-Q y las pruebas de normalidad se desvía a la
distribución normal en esta estación. Albania no presenta valores atípicos que están
por fuera del comportamiento.

 La estación La Esperanza registra un menor valor promedio anual de precipitación


con 1547.8 mm, en donde la mayor frecuencia de precipitación abarca desde 1500
mm a 1800 mm, La Esperanza que tiene la menor variabilidad en la cuenca baja,
con un pequeño sesgo a la derecha, se observa además que se acerca a un
comportamiento de distribución normal según el valor de la curtosis de -0.511, en
cambio lo demostrado en las gráficas Q-Q y las pruebas de normalidad muestran
que se distancia a la distribución normal en esta estación. En la Esperanza no
presenta valores atípicos que están por fuera del comportamiento.

 Análisis de homogeneidad

Como se mencionó anteriormente, las estaciones en su gran mayoría no cumplen con una
distribución normal, es decir, para evaluar la homogeneidad entre las estaciones se utiliza
pruebas no paramétricas, en este caso se utilizó la prueba de Wilcoxon de rangos de signos,
debido a que se puede cuantificar las diferencias entre la tendencia central de 2 muestras
dependientes, que permitan evaluar la siguiente hipótesis: Las medianas de las dos
estaciones son iguales. En la Tabla 16 se muestra el resultado de la prueba de Wilcoxon.

Tabla 16. Resultado Pruebas de Wilcoxon Cuenca río Guarinó.


Estadísticos de pruebaa
Marulanda -
San_Felix
Z -4,221b
Sig.
asintótica ,000
(bilateral)
a. Prueba de Wilcoxon
de losbasa
b. Se rangos
en con signo
rangos
negativos.

36
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
a
Estadísticos de prueba

El_Eden - Marquetalia - Marquetalia -


Manzanares Manzanares El_Eden
Z -3,641b -1,295c -4,703c
Sig.
asintótica ,000 ,195 ,000
(bilateral)
a. Prueba de Wilcoxon de los rangos con signo

b. Se basa en rangos positivos.

c. Se basa en rangos negativos.

a
Estadísticos de prueba

La_Victoria - La_Esperanza La_Esperanza Albania - Albania -


Cañaveral - Cañaveral - La_Victoria Cañaveral La_Victoria
Z
-5,344 b -5,373 b -5,373 b -4,903 -,588

Sig. asintótica
,000 ,000 ,000 ,000 ,556
(bilateral)
a. Prueba de Wilcoxon de los rangos con signo
b. Se basa en rangos positivos.
Software: IBM SPSS Statistics 22.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La interpretación de este resultado indica que solo se puede aceptar la hipótesis de las
parejas de estaciones el Marquetalia-Manzanares y Albania-Victoria, dado que el nivel de
significancia es mayor o igual a 0.05. Esto significa, que estas parejas de estaciones son
las únicas con comportamiento homogéneo y que el nivel de precipitación es similar en
ambas zonas. Del mismo modo, se puede inferir, que en las demás parejas de estaciones
encuentran ubicadas en diferentes regiones de precipitación y por lo tanto no representa un
parámetro homogéneo.

La totalidad de resultados y graficas estadísticas de cada una de las estaciones se


encuentra en el Anexo 3.

8.4.1.1.4. Análisis de consistencia y homogeneidad estaciones climáticas.

Adicionalmente parte de las evaluaciones de confiabilidad de la información de series de


los parámetros climáticos en la cuenca del río Guarinó, también se realizó análisis
estadísticos que permiten conocer el grado de consistencia y homogeneidad de las series
evaluadas. Con el fin de corroborar la tendencia, datos atípicos, la dispersión. En la
siguiente sección se especifica el análisis realizado. Se evaluaron las siguientes estaciones
climatológicas correspondientes a la cuenca del río Guarinó:
37
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
 Cuenca Alta: Estación Ordinaria San Félix

 Cuenca Media: Estaciones Ordinarias Llanadas y Santa helena

 Cuenca Baja: Estaciones Ordinarias La esperanza y Albania

El procesamiento de los datos consiste, primero en realizar un análisis estadístico básico,


en donde se evalúa cada parámetro como las medidas de tendencia central, análisis de
variabilidad, asimetría, curtosis, entre otros, en las siguientes tablas se resumen los
resultados segmentados por las regiones que se divide la cuenca del río Guarinó.

 Análisis Estación climatológica Ordinaria San Félix.

En la siguiente sección se realiza un ejemplo del procesamiento estadístico de las


estaciones de climatológicas, para ello se expone el parámetro de temperatura en la
estación climatológica ordinaria San Félix. En la siguiente tabla se resumen algunos de los
parámetros estadísticos descriptivos de cada mes de temperatura evaluado en la estación
San Félix.

Tabla 17. Resultados parámetros estadísticos mensuales de temperatura Estación San


Félix.
Temperatura
Ene Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.
San Félix
Media 10,99 11,26 11,56 11,64 11,76 11,69 11,65 11,54 11,42 11,25 11,06 11,00
Mediana 10,85 11,20 11,35 11,50 11,60 11,40 11,40 11,50 11,20 11,10 10,95 10,95
Varianza 0,65 0,56 0,59 0,39 0,39 0,53 0,53 0,56 0,72 0,60 0,46 0,71
Desviación
0,81 0,75 0,77 0,62 0,63 0,73 0,73 0,75 0,85 0,77 0,68 0,84
estándar
Mínimo 9,80 10,00 10,00 10,60 10,90 10,70 10,70 10,50 10,20 10,20 10,00 9,70
Máximo 13,00 13,30 13,70 13,20 13,50 13,30 13,30 13,60 14,10 13,90 12,80 13,10
Asimetría 0,87 0,56 0,81 1,17 0,94 0,85 0,44 0,87 1,10 1,51 0,80 0,93
Curtosis 0,15 0,04 0,60 0,82 0,54 -0,44 -0,42 0,28 1,35 2,56 -0,01 0,31

Error estándar 0,12 0,12 0,12 0,10 0,10 0,11 0,13 0,12 0,13 0,12 0,10 0,13

Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

38
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 7. Graficas resultados de la estación San Felix de temperatura mes de enero.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Algunas conclusiones del análisis estadístico para el parámetro de temperatura en la


estación San Félix son las siguientes:

 El intervalo de temperaturas promedio que se registra en la estación es entre los


10.99°C hasta 11.69°C.
 El mes que menos fluctúa la temperatura es el mes de abril con una desviación
estándar de 0.62 °C.
 El máximo valor de temperatura promedio registrado fue en septiembre de 2006 con
un valor de 14.10 °C.
 El mínimo valor de temperatura registrado es en diciembre de 1975 con un valor de
9.70 °C.

Cabe anotar que las afirmaciones se interpretan y se utilizan con mayor profundidad en el
capítulo de análisis climatológico de la cuenca. Adicionalmente se resumen en la Figura 7
como ejemplo, los resultados estadísticos de la temperatura de mes de enero estación San

39
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Félix. Para observar los resultados de los demás parámetros y las demás estaciones
climatológicas ir al Anexo 3 donde se muestran los resultados y graficas estadísticas.
8.4.1.1.5. Análisis climatológico río Guarinó.

La cuenca del río Guarinó se encuentra ubicada en el área hidrográfica del medio
Magdalena, que define las características y régimen de la zona de estudio, como es sabido,
Colombia es influenciada por los efectos del mar Caribe y del Pacifico en gran parte del
territorio, sin embargo, también recibe la influencia de la circulación atmosférica de la
cuenca Amazónica y de la zona de confluencia intertropical que es una franja de la
atmosfera de bajas presiones cercana al ecuador, donde provienen corrientes de aire cálido
y húmedo, lo que da origen a grandes masas nubosas y abundantes precipitaciones, esto
fenómenos ocasionan que en la zona durante el año se registre un doble máximo y un doble
mínimo de precipitaciones, esto explica el régimen de lluvias bimodal en toda la cuenca del
Magdalena medio y en consecuencia el Río Guarinó. En resumen, implica una época de
lluvia aproximadamente desde marzo a junio y otra desde septiembre a diciembre.

Adicionalmente en la Cuenca se encuentra fenómenos climatológicos locales de circulación


de aire y convectivos de formación por nubosidad y precipitaciones, esto es influido
principalmente por la forma y la orientación del relieve, la altitud, vegetación y presencia de
cuerpos de agua.

Una vez definido el inventario de estaciones y evaluada la consistencia, confiabilidad y


extensión de series, se procede a realizar la descripción temporal y espacial de cada una
de las estaciones seleccionadas, ordenadas como se definió en el capítulo de
caracterización hidrográfica de la subcuenca del río Guarinó por cuenca alta, media y baja,
de esta manera:

 Estaciones Cuenca alta río Guarinó: Dos estaciones pluviométricas, Marulanda


IDEAM y la Leonera CHEC. Una estación climatológica ordinaria, San Félix IDEAM.

 Estaciones Cuenca media río Guarinó: Una estación pluviográficas, Manzanares


IDEAM y Dos estaciones pluviométricas, El Edén y Marquetalia, ambas del IDEAM
Dos estaciones climatológicas ordinarias, Llanadas y Santa Helena operadas por
CHEC.

 Estaciones Cuenca baja río Guarinó: Dos estaciones pluviométricas, Cañaveral y


Victoria. Dos estaciones climatológicas ordinarias, Albania y la esperanza operadas
por IDEAM.

8.4.1.1.6. Evaluación multi-temporal río Guarinó.

La evaluación multi-temporal corresponde a la elaboración de histogramas de estaciones


seleccionadas. Como se definió en la caracterización hidrográfica se dividen para el análisis
de las estaciones de la cuenca alta, media y baja, para describir el parámetro climático de
precipitación se utilizaron sola las estaciones que estén por dentro de la Cuenca, de esta
manera, se realiza un preciso análisis multi-temporal, sin embargo, para las evaluación de
40
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
las otros parámetros climáticos, se utilizaron la totalidad de estaciones identificadas, incluso
estaciones en cuencas vecinas, como las estaciones localizadas en la cuenca río San Félix
y Gualí . En el siguiente bloque se describe cada parámetro climático en todas las
estaciones mencionadas para la cuenca del río Guarinó
8.4.1.1.7. Precipitación.

Cuenca Alta

A continuación, se presentan los histogramas mensuales y multianuales de precipitación


para la estación de San Félix, cuyo periodo de registro se encuentra entre los años de1971
y 2014.

En la Figura 8 corresponde a un régimen bimodal característico de la zona de la cuenca


del Magdalena Medio, con dos temporadas de lluvias muy marcadas de marzo a mayo y de
octubre a noviembre y dos temporadas secas de diciembre a febrero y junio a septiembre,
los picos de precipitación se presentan en abril y octubre, disminuyendo hacia la mitad del
año, con una época de menores lluvias hacia julio. El valor menor mensual de precipitación
se presenta en el mes de julio 65.9 mm, y un máximo de 228.8 mm en el mes de octubre.

Figura 8. Histograma de precipitación mensual estación San Félix.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

41
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 9. Histograma de precipitación media, máxima y mínima mensual estación San
Félix.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 9 aparecen los valores medios, máximos y mínimos de precipitación mensual


que se presentaron a lo largo de la historia de registro, encontrando un mínimo de 0.6 mm
en el mes de julio de 1976 y un valor máximo para el año 2010 en el mes de noviembre de
399.9 mm, que corresponde al mes con mayor precipitación registrada en los últimos 40
años.

Figura 10. Histograma de precipitación multianual estación San Félix.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con respecto a la Figura 10 donde aparece el histograma de precipitación multianual de la


estación de San Félix, se resalta el año 2001 como el de menor precipitación con un valor
1014.9 mm, es decir, el 37% del promedio multianual, que corresponde a 1613.62. mm. El
año con mayor precipitación corresponde al año 2011 con un valor de 2368.2 mm,
superando a la media en un 46%. A continuación, se presentan los histogramas mensuales
y multianuales de precipitación para la estación de Marulanda, cuyo periodo de registro se
encuentra entre los años de 1975 y 2014.
42
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 11. Histograma de precipitación mensual estación Marulanda.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 11. Se aprecia que corresponde a un régimen bimodal característico del zona
de la cuenca del Magdalena Medio pero no tan pronunciado, se aprecia alguna influencia
de fenómenos locales de corrientes de aire y precipitación que implica aumento en la mitad
del año y disminución en el mes de noviembre caso contrario a la estación anterior, se
observa con dos temporadas de lluvias no tan marcadas de abril a mayo y de septiembre a
octubre y dos temporadas con menor precipitación de diciembre a marzo y julio a agosto,
los picos de precipitación se presenta en mayo y septiembre, disminuyendo hacia principios
del año, con una época de menores lluvias hacia enero. El valor menor mensual de
precipitación se presenta en el mes de enero 64.57 mm, y un máximo de 259.23 mm en el
mes de mayo.

Figura 12. Histograma de precipitación media, máxima y mínima mensual estación


Marulanda.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

43
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 13. Histograma de precipitación multianual estación Marulanda.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 12. Aparecen los valores medios, máximos y mínimos de precipitación


mensual que se presentaron a lo largo de la historia de registro, encontrando un mínimo de
2 mm en el mes de julio de 1997 y un valor máximo para el año 1986 en el mes de abril de
467 mm, que corresponde al mes con mayor precipitación registrada en los últimos 39 años.

Con respecto a la Figura 13. Donde aparece el histograma de precipitación multianual de


la estación de Marulanda, se resalta el año 1997 como el de menor precipitación con un
valor 1289.2 mm, es decir, el 34% del promedio multianual, que corresponde a 1955. mm.
El año con mayor precipitación corresponde al año 1988 con un valor de 3648mm,
superando a la media en un 87%.

A continuación, se presenta un caso especial la estación la Leonera que no registra una


serie de datos extensa y es antigua, pero por la importancia en su ubicación, se decidió
incluirla en el análisis climatológico ya que en la zona del Río Perrillo no se encuentra
ninguna estación, de este modo no se tuvo en cuenta para el análisis estadístico y de
homogeneidad, pero si para caracterizar la cuenca, en la siguiente sección se muestra los
histogramas mensuales de precipitación para la estación la Leonera, cuyo periodo de
registro se encuentra entre los años de 1973 y 1994

En la Figura 14 Se aprecia que corresponde a un régimen bimodal característico del zona


de la cuenca del magdalena medio pero no tan pronunciado, se aprecia alguna influencia
de fenómenos locales de corrientes de aire y precipitación que implica aumento en la mitad
del año y disminución en el mes de noviembre caso similar a la estación anterior, se observa
con dos temporadas de lluvias no tan marcadas de abril a junio y de septiembre a noviembre
y dos temporadas con menor precipitación de diciembre a marzo y julio a agosto, los picos
de precipitación se presenta en junio y octubre, disminuyendo hacia principios del año, con
una época de menores lluvias hacia enero. El valor menor mensual de precipitación se
presenta en el mes de julio 74.5 mm, y un máximo de 249 mm en el mes de octubre.

44
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 14. Histograma de precipitación mensual estación La Leonera.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 15 aparecen los valores medios, máximos y mínimos de precipitación mensual


que se presentaron a lo largo de la historia de registro, encontrando un mínimo de 0 mm en
el mes de enero de 1973 y un valor máximo para el año 1986 en el mes de junio de 685
mm, que corresponde al mes con mayor precipitación registrada en el rango de 22 años.

Figura 15. Histograma de precipitación media, máxima y mínima mensual estación La


Leonera.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Cuenca Media

A continuación, se presentan los histogramas mensuales y multianuales de precipitación


para la estación de Manzanares, cuyo periodo de registro se encuentra entre los años de
1970 y 2013.

45
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 16. Histograma de precipitación mensual estación Manzanares
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 16 se aprecia un régimen bimodal característico de la zona de la cuenca del


Magdalena medio, se observa con dos temporadas de lluvias bien marcadas de marzo a
mayo y de septiembre a noviembre y dos temporadas con menor precipitación de diciembre
a febrero y junio a agosto, los picos de precipitación se presentan en mayo y octubre,
disminuyendo hacia la mitad del año, con una época de menores lluvias hacia julio. El valor
menor mensual de precipitación se presenta en el mes de julio 130.95 mm, y dos máximos
en mayo y octubre de 377 mm.

En la Figura 17 aparecen los valores medios, máximos y mínimos de precipitación mensual


que se presentaron a lo largo de la historia de registro, encontrando un mínimo de 1 mm en
el mes de julio de 1976 y un valor máximo para el año 1971 en el mes de abril de 1262 mm,
que corresponde al mes con mayor precipitación registrada en los últimos 43 años.

Figura 17. Histograma de precipitación media, máxima y mínima mensual estación


Manzanares.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

46
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 18. Histograma de precipitación multianual estación Manzanares
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con respecto a la Figura 18 donde aparece el histograma de precipitación multianual de la


estación de Manzanares, se resalta el año 1979 como el de menor precipitación con un
valor 1291 mm, es decir, el 60% del promedio multianual, que corresponde a 3226. mm. El
año con mayor precipitación corresponde al año 1971 con un valor de 5914, superando a
la media en un 83%.

A continuación, se presentan los histogramas mensuales y multianuales de precipitación


para la estación el Edén, cuyo periodo de registro se encuentra entre los años de 1959 y
2013.

Figura 19. Histograma de precipitación mensual estación El Edén.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 19 corresponde a un régimen bimodal característico de la zona de la cuenca


del Magdalena Medio, se aprecia alguna influencia de fenómenos locales de corrientes de
aire y precipitación, que implica aumento en el final e inicio del año, caso contrario a la
estación anterior, se observa dos temporadas de lluvias no tan marcadas de marzo a mayo
y de septiembre a diciembre y dos temporadas con menor precipitación de enero a febrero
y junio a agosto, los picos de precipitación se presenta en abril y septiembre, disminuyendo
hacia mediados del año, con una época de menores lluvias hacia julio. El valor menor
47
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
mensual de precipitación se presenta en el mes de julio 132 mm, y un máximo de 339 mm
en el mes de octubre.

Figura 20. Histograma de precipitación media, máxima y mínima mensual estación El


Edén.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 20 aparecen los valores medios, máximos y mínimos de precipitación mensual


que se presentaron a lo largo de la historia de registro, encontrando un mínimo de 20 mm
en el mes de julio de 1976 y un valor máximo para el año 1984 en el mes de mayo de 797
mm, que corresponde al mes con mayor precipitación registrada en los últimos 54 años.

Figura 21. Histograma de precipitación multianual estación El Edén.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con respecto a la Figura 21 donde aparece el histograma de precipitación multianual de la


estación el Edén, se resalta el año 2013 como el de menor precipitación con un valor 836.8
mm, es decir, el 71% menor del promedio multianual, que corresponde a 2919. mm. El año
con mayor precipitación corresponde al año 1984 con un valor de 4806 mm, superando a
la media en un 65%.

48
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
A continuación, se presentan los histogramas mensuales y multianuales de precipitación
para la estación Marquetalia cuyo periodo de registro se encuentra entre los años de 1963
y 2013.

En la Figura 22 se aprecia un régimen bimodal característico del zona de la cuenca del


Magdalena Medio, también se presenta alguna influencia de fenómenos locales de
corrientes de aire y precipitación que implica aumento al final y principio de año, caso similar
a la estación anterior, se observa con dos temporadas de lluvias no tan marcadas de febrero
a mayo y de octubre a diciembre y dos temporadas con menor precipitación de enero y
junio a septiembre, los picos de precipitación se presenta en mayo y octubre, disminuyendo
hacia mediados del año, con una época de menores lluvias hacia julio. El valor menor
mensual de precipitación se presenta en el mes de julio 136 mm, y un máximo de 355 mm
en el mes de octubre.

Figura 22. Histograma de precipitación mensual estación Marquetalia.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 23. Histograma de precipitación media, máxima y mínima mensual estación


Marquetalia.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.
49
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
En la Figura 23 aparecen los valores medios, máximos y mínimos de precipitación mensual
que se presentaron a lo largo de la historia de registro, encontrando un mínimo de 2 mm en
el mes de julio de 1976 y un valor máximo para el año 2010 en el mes de diciembre de
737.5 mm, que corresponde al mes con mayor precipitación registrada en los últimos 53
años.

Figura 24. Histograma de precipitación multianual estación Marquetalia.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con respecto a la Figura 24 donde aparece el histograma de precipitación multianual de la


estación de Marquetalia, se resalta el año 1964 como el de menor precipitación con un valor
1115 mm, es decir, el 65% del promedio multianual, que corresponde a 3192. mm. El año
con mayor precipitación corresponde al año 1999 con un valor de 4451 mm, superando a
la media en un 39%.

Cuenca Baja

A continuación, se presentan los histogramas mensuales y multianuales de precipitación


para la estación Cañaveral cuyo periodo de registro se encuentra entre los años de 1975 y
2013.

50
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 25. Histograma de precipitación mensual estación Cañaveral.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 25 se aprecia un régimen bimodal no tan marcado característico del zona de


la cuenca del Magdalena Medio, es la estación con mayor cantidad de lluvia, se registra
alguna influencia de fenómenos locales de corrientes de aire y precipitación que implica
aumento al fin del año y disminución en el primer semestre del año caso contrario a la
estación anterior, se observa con dos temporadas de lluvias bien marcadas de marzo a
mayo y de octubre a diciembre y dos temporadas con menor precipitación de enero a
febrero y junio a septiembre, los picos de precipitación se presenta en octubre y noviembre,
disminuyendo hacia mediados del año, con una época de menores lluvias hacia julio. El
valor menor mensual de precipitación se presenta en el mes de julio 164 mm, y un máximo
de 661 mm en el mes de noviembre.

Figura 26. Histograma de precipitación media, máxima y mínima mensual estación


Cañaveral.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 26 aparecen los valores medios, máximos y mínimos de precipitación mensual


que se presentaron a lo largo de la historia de registro, encontrando un mínimo de 0 mm en
el mes de julio de 1986 y un valor máximo para el año 2008 en el mes de noviembre de
1397 mm, que corresponde al mes con mayor precipitación registrada en los últimos 38
51
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
años. Con respecto a la Figura 27.Donde aparece el histograma de precipitación multianual
de la estación de Cañaveral, se resalta el año 1991 como el de menor precipitación con un
valor 3494.3 mm, es decir, el 26% del promedio multianual, que corresponde a 4712 mm.
El año con mayor precipitación corresponde al año 1999 con un valor de 6732 mm,
superando a la media en un 43%.

Figura 27. Histograma de precipitación multianual estación Cañaveral.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

A continuación, se presentan los histogramas mensuales y multianuales de precipitación


para la estación Victoria cuyo periodo de registro se encuentra entre los años de 1975 y
2013.

En la Figura 28, corresponde a un régimen bimodal característico de la zona de la cuenca


del Magdalena Medio, se registra alguna influencia de fenómenos locales de corrientes de
aire y precipitación, que implica aumento al final del año y disminución en el primer
semestre, caso similar a la estación anterior, se observa con dos temporadas de lluvias no
tan marcadas de marzo a mayo y de octubre a diciembre y dos temporadas con menor
precipitación de enero a febrero y junio a agosto, los picos de precipitación se presenta en
octubre y noviembre, disminuyendo hacia mediados del año, con una época de menores
lluvias hacia julio. El valor menor mensual de precipitación se presenta en el mes de julio
153 mm, y un máximo de 542 mm en el mes de octubre.

52
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 28. Histograma de precipitación mensual estación Victoria.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 29 aparecen los valores medios, máximos y mínimos de precipitación mensual


que se presentaron a lo largo de la historia de registro, encontrando dos mínimos de 0 mm
en los meses de julio y agosto de 1986 y 1988 respectivamente, un valor máximo para el
año 2008 en el mes de noviembre de 1326 mm, que corresponde al mes con mayor
precipitación registrada en los últimos 39 años.

Figura 29. Histograma de precipitación media, máxima y mínima mensual estación


Victoria.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

53
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 30. Histograma de precipitación multianual estación Victoria.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con respecto a la Figura 30 donde aparece el histograma de precipitación multianual de la


estación de Victoria, se resalta el año 2004 como el de menor precipitación con un valor
2263 mm, es decir, el 40% del promedio multianual, que corresponde a 3758. mm. El año
con mayor precipitación corresponde al año 2008 con un valor de 5615 mm, superando a
la media en un 49%.

A continuación, se presentan los histogramas mensuales y multianuales de precipitación


para la estación Albania cuyo periodo de registro se encuentra entre los años de 1987 y
2012.

Figura 31. Histograma de precipitación mensual estación Albania.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 31 corresponde a un régimen bimodal característico del zona de la cuenca del


Magdalena Medio, se registra influencia de fenómenos locales de corrientes de aire y
precipitación que implica aumento al final del año y disminución de lluvias en el primer
54
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
semestre, caso similar a las dos estaciones anterior, se observa con dos temporadas de
lluvias de marzo a mayo y de octubre a diciembre, dos temporadas con menor precipitación
de enero a febrero y junio a septiembre, los picos de precipitación se presenta en octubre
y noviembre, con una época de menores lluvias hacia julio. El valor menor mensual de
precipitación se presenta en el mes de julio 124 mm, y un máximo de 511 mm en el mes de
noviembre. En la Figura 32 aparecen los valores medios, máximos y mínimos de
precipitación mensual que se presentaron a lo largo de la historia de registro, encontrando
un mínimo de 4 mm en el mes de julio de 1997 y un valor máximo para el año 2008 en el
mes de noviembre de 1216 mm, que corresponde al mes con mayor precipitación registrada
en los últimos 28 años.

Figura 32. Histograma de precipitación media, máxima y mínima mensual estación


Albania.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con respecto a la Figura 33 donde aparece el histograma de precipitación multianual de la


estación de Albania, se resalta el año 1997 como el de menor precipitación con un valor
2676 mm, es decir, el 26% del promedio multianual, que corresponde a 3596 mm. El año
con mayor precipitación corresponde al año 2008 con un valor de 5058 mm, superando a
la media en un 41%.

55
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 33. Histograma de precipitación multianual estación Albania.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

A continuación, se presentan los histogramas mensuales y multianuales de precipitación


para la estación la Esperanza cuyo periodo de registro se encuentra entre los años de 1971
y 2012.

Figura 34. Histograma de precipitación mensual estación la Esperanza.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 34 corresponde a un régimen bimodal característico de la zona de la cuenca


del Magdalena Medio, no se registra influencia de fenómenos locales de corrientes de aire
y precipitación que implica aumento o disminución, caso contrario a las estaciones
anteriores, es la de menor valor de precipitación de toda la Cuenca, se observa con dos
temporadas de lluvias bien marcadas de abril a mayo y de octubre a noviembre y dos
temporadas con menor precipitación de diciembre a marzo y junio a septiembre, los picos
de precipitación se presenta en abril y octubre, disminuyendo hacia mediados del año, con
una época de menores lluvias hacia enero. El valor menor mensual de precipitación se
presenta en el mes de enero 53 mm, y un máximo de 228 mm en el mes de octubre.

56
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 35. Histograma de precipitación media, máxima y mínima mensual estación la
Esperanza.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 35 aparecen los valores medios, máximos y mínimos de precipitación mensual


que se presentaron a lo largo de la historia de registro, encontrando dos mínimos de 0 mm
en los meses de febrero y julio de 1997 y 2007, respectivamente, un valor máximo para el
año 2008 en el mes de noviembre de 569.8 mm, que corresponde al mes precipitación
registrada en los últimos 41 años.

Figura 36. Histograma de precipitación multianual estación la Esperanza.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con respecto a la Figura 36 donde aparece el histograma de precipitación multianual de la


estación de San Félix, se resalta el año 1992 como el de menor precipitación con un valor
479 mm, es decir, el 69% del promedio multianual, que corresponde a 1554 mm. El año con
mayor precipitación corresponde al año 2008 con un valor de 2401 mm, superando a la
media en un 54%.

57
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
8.4.1.1.8. Precipitación Máxima en 24 horas

Para el análisis de este parámetros se utilizaron las mismas estaciones que en la


precipitación media mensual.

 Cuenca Alta

A continuación, se presentan los histogramas mensuales y multianuales de precipitación


máxima en 24 horas para la estación San Félix cuyo periodo de registro se encuentra entre
los años de 1971 y 2014.

Figura 37. Histograma de precipitación máxima en 24 horas mensual estación San Félix.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 37 se aprecia un comportamiento bimodal con dos periodos de altas


precipitaciones máximas el primero los meses de marzo a mayo y el segundo de septiembre
a diciembre, similar al resultado de la precipitación media, característico de la zona de la
cuenca del Magdalena Medio, además se destaca dos temporadas con menor precipitación
de enero a febrero y junio a agosto, los picos de precipitación se presenta en mayo y
octubre, la época de menores lluvias se registra en julio. El valor menor mensual de
precipitación se presenta en el mes de julio 17 mm, y un máximo de 37 mm en el mes de
octubre.

58
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 38. Histograma de precipitación máxima en 24 horas, representación media,
máxima y mínima mensual estación San Félix.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 38 aparecen los valores medios, máximos y mínimos de precipitación mensual


que se presentaron a lo largo de la historia de registro, encontrando un mínimo de 0.3 mm
en el mes de julio de 1976, un valor máximo para el año 1995 en el mes de octubre de 143
mm, que corresponde al mes precipitación máxima en 24 horas registrada en los últimos
43 años.

Figura 39. Histograma de precipitación máxima en 24 horas multianual estación San


Félix.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con respecto a la Figura 39 donde aparece el histograma de precipitación máxima en 24


horas multianual de la estación de San Félix, se resalta el año 1986 como el de menor
precipitación con un valor 33.5 mm, es decir, el 35% del promedio multianual, que
corresponde a 52 mm. El año con mayor precipitación máxima en 24 horas corresponde al
año 1995 con un valor de 143 mm, superando a la media en un 178%.

59
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
A continuación, se presentan los histogramas mensuales y multianuales de precipitación
máxima en 24 horas para la estación Marulanda cuyo periodo de registro se encuentra entre
los años de 1975 y 2014.

Figura 40. Histograma de precipitación máxima en 24 horas mensual estación Marulanda.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 40 no se aprecia un comportamiento definido, se registra un periodo constante


de precipitaciones máximas desde marzo a noviembre, entre el rango de 25 a 40 mm,
resultado diferente a la precipitación media, además se destaca una temporada con menor
precipitación de diciembre a febrero, el pico de precipitación máxima se presenta en mayo,
la época de menores lluvias se registra en enero. El valor menor mensual de precipitación
se presenta en el mes de enero 15.4 mm, y un máximo de 39.3 mm en el mes de mayo.

Figura 41. Histograma de precipitación máxima en 24 horas, representación media,


máxima y mínima mensual estación Marulanda.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

60
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
En la Figura 41 aparecen los valores medios, máximos y mínimos de precipitación mensual
que se presentaron a lo largo de la historia de registro, encontrando dos mínimos de 1 mm
en los meses de julio y diciembre del 1976 y 1997, respectivamente, un valor máximo para
el año 1993 en el mes de abril de 117 mm, que corresponde al mes precipitación máxima
en 24 horas registrada en los últimos 39 años.

Figura 42. Histograma de precipitación máxima en 24 horas multianual estación


Marulanda.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con respecto a la Figura 42 donde aparece el histograma de precipitación máxima en 24


horas multianual de la estación de Marulanda, se resalta el año 1979 como el de menor
precipitación con un valor 32.3 mm, es decir, el 42% del promedio multianual, que
corresponde a 55.5 mm. El año con mayor precipitación máxima en 24 horas corresponde
al año 1993 con un valor de 117 mm, superando a la media en un 111%.

A continuación, se presentan los histogramas mensuales y multianuales de precipitación


máxima en 24 horas para la estación la Leonera cuyo periodo de registro se encuentra entre
los años de 1973 y 1993.

61
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 43. Histograma de precipitación máxima en 24 horas mensual estación la Leonera.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 43 se aprecia un comportamiento definido, se registra dos periodos de altas


precipitaciones máximas desde mayo a junio y desde septiembre a octubre, con picos en
el mes de junio y octubre, resultado similar a la precipitación media, además se destaca
dos temporadas con menores precipitaciones de julio a agosto y desde noviembre a marzo,
la época de menores lluvias se registra en enero. El valor menor mensual de precipitación
se presenta en el mes de enero 16 mm, y un máximo de 43.7 mm en el mes de octubre.

Figura 44. Histograma de precipitación máxima en 24 horas, representación media,


máxima y mínima mensual estación la Leonera.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 44 aparecen los valores medios, máximos y mínimos de precipitación mensual


que se presentaron a lo largo de la historia de registro, encontrando un mínimo de 0 mm en
el mes de febrero de 1973, también se registra un valor máximo para el año 1988 en el mes
de septiembre de 140 mm, que corresponde al mes de mayor precipitación máxima en 24
horas registrada en los 20 años registrados.
62
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
 Cuenca Media

A continuación, se presentan los histogramas mensuales y multianuales de precipitación


máxima en 24 horas para la estación Manzanares cuyo periodo de registro se encuentra
entre los años de 1970 y 2013.

Figura 45. Histograma de precipitación máxima en 24 horas mensual estación


Manzanares.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 45 se aprecia un comportamiento bimodal definido, se registra dos periodos


de altas precipitaciones máximas desde marzo a mayo y desde octubre a noviembre, siendo
el primer periodo el de mayor nivel, resultado similar a la precipitación media mensual,
además se destaca una temporada con menor precipitación de junio a agosto, el pico de
precipitación máxima se presenta en mayo, la época de menores lluvias se registra en julio.
El valor menor mensual de precipitación se presenta en el mes de julio 37.4 mm, y un
máximo de 70.5 mm en el mes de mayo.

63
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 46. Histograma de precipitación máxima en 24 horas, representación media,
máxima y mínima mensual estación Manzanares.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 46 aparecen los valores medios, máximos y mínimos de precipitación mensual


que se presentaron a lo largo de la historia de registro, encontrando un mínimo de 1 mm en
el mes de julio de 1976, un valor máximo para el año 1994 en el mes de marzo de 254 mm,
que corresponde al mes precipitación máxima en 24 horas registrada en los últimos 43
años.

Figura 47. Histograma de precipitación máxima en 24 horas multianual estación


Manzanares.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con respecto a la Figura 47 donde aparece el histograma de precipitación máxima en 24


horas multianual de la estación de manzanares, se resalta el año 1985 como el de menor
precipitación con un valor 56.2 mm, es decir, el 45% del promedio multianual, que
corresponde a 102.6 mm. El año con mayor precipitación máxima en 24 horas corresponde
al año 1994 con un valor de 254 mm, superando a la media en un 147%.

A continuación, se presentan los histogramas mensuales y multianuales de precipitación


máxima en 24 horas para la estación el Edén cuyo periodo de registro se encuentra entre
los años de 1959 y 2013.

64
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 48. Histograma de precipitación máxima en 24 horas mensual estación el Edén.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 48 se aprecia un comportamiento bimodal no tan definido, se registra dos


periodos de altas precipitaciones máximas desde marzo a junio y desde agosto a diciembre,
no existe un pico predominante, resultado diferente a la precipitación media mensual,
además se destaca una temporada con menor precipitación de julio. El valor menor
mensual de precipitación se presenta en el mes de julio 29.3 mm, y un máximo de 41.9 mm
en el mes de octubre.

Figura 49. Histograma de precipitación máxima en 24 horas, representación media,


máxima y mínima mensual estación el Edén.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 49 aparecen los valores medios, máximos y mínimos de precipitación mensual


que se presentaron a lo largo de la historia de registro, encontrando un mínimo de 0 mm en
el mes de diciembre de 1982, un valor máximo para el año 1959 en el mes de octubre de
155 mm, que corresponde al mes precipitación máxima en 24 horas registrada en los
últimos 54 años.
65
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 50. Histograma de precipitación máxima en 24 horas multianual estación el Edén.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con respecto a la Figura 50 donde aparece el histograma de precipitación máxima en 24


horas multianual de la estación el Edén, se resalta los años 1990 y 1991 como los de menor
precipitación con un valor 31.0 mm, es decir, el 55% del promedio multianual, que
corresponde a 69.5 mm. El año con mayor precipitación máxima en 24 horas corresponde
al año 1959 con un valor de 155 mm, superando a la media en un 123%. A continuación,
se presentan los histogramas mensuales y multianuales de precipitación máxima en 24
horas para la estación Marquetalia cuyo periodo de registro se encuentra entre los años de
1963 y 2013.

Figura 51. Histograma de precipitación máxima en 24 horas mensual estación


Marquetalia.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 51 se aprecia un comportamiento bimodal no tan definido, se registra dos


periodos de altas precipitaciones máximas desde febrero a mayo y desde agosto a
diciembre, no existe un pico predominante, resultado diferente a la precipitación media
mensual, además se destaca una temporada con menor precipitación de julio. El valor

66
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
menor mensual de precipitación se presenta en el mes de julio 39 mm, y un máximo de 68
mm en el mes de mayo.

Figura 52. Histograma de precipitación máxima en 24 horas, representación media,


máxima y mínima mensual estación Marquetalia.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 52 aparecen los valores medios, máximos y mínimos de precipitación mensual


que se presentaron a lo largo de la historia de registro, encontrando un mínimo de 2 mm en
el mes de julio de 1976, un valor máximo para el año 1993 en el mes de febrero de 155
mm, que corresponde al mes precipitación máxima en 24 horas registrada en los últimos
50 años.

Figura 53. Histograma de precipitación máxima en 24 horas multianual estación


Marquetalia.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con respecto a la Figura 53 donde aparece el histograma de precipitación máxima en 24


horas multianual de la estación Marquetalia, se resalta el año 1964 como el de menor
precipitación con un valor 24.0 mm, es decir, el 77% del promedio multianual, que
corresponde a 102 mm. El año con mayor precipitación máxima en 24 horas corresponde
al año 1993 con un valor de 155 mm, superando a la media en un 52%.
67
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
 Cuenca Baja

A continuación, se presentan los histogramas mensuales y multianuales de precipitación


máxima en 24 horas para la estación Albania cuyo periodo de registro se encuentra entre
los años de 1987 y 2012.

Figura 54. Histograma de precipitación máxima en 24 horas mensual estación Albania.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 54 se aprecia un comportamiento bimodal bien definido, se registra dos


periodos de altas precipitaciones máximas desde marzo a mayo y desde octubre a
diciembre, abril se presenta un pico predominante, resultado similar a la precipitación media
mensual, además se destaca una temporada con menor precipitación en el mes de julio. El
valor menor mensual de precipitación se presenta en el mes de julio 41.7 mm, y un máximo
de 103.5 mm en el mes de abril.

Figura 55. Histograma de precipitación máxima en 24 horas, representación media,


máxima y mínima mensual estación Albania.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

68
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
En la Figura 55 aparecen los valores medios, máximos y mínimos de precipitación mensual
que se presentaron a lo largo de la historia de registro, encontrando un mínimo de 2 mm en
el mes de febrero de 2007, un valor máximo para el año 2001 en el mes de abril de 335
mm, que corresponde al mes precipitación máxima en 24 horas registrada en los últimos
25 años.

Figura 56. Histograma de precipitación máxima en 24 horas multianual estación Albania.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con respecto a la Figura 56 donde aparece el histograma de precipitación máxima en 24


horas multianual de la estación Albania, se resalta el año 1998 como el de menor
precipitación con un valor 110 mm, es decir, el 30.8% del promedio multianual, que
corresponde a 159 mm. El año con mayor precipitación máxima en 24 horas corresponde
al año 2001 con un valor de 335 mm, superando a la media en un 111%.

A continuación, se presentan los histogramas mensuales y multianuales de precipitación


máxima en 24 horas para la estación Victoria cuyo periodo de registro se encuentra entre
los años de 1975 y 2013.

69
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 57. Histograma de precipitación máxima en 24 horas mensual estación Victoria.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 57 se aprecia un comportamiento bimodal no bien definido, se registra dos


periodos de altas precipitaciones máximas desde febrero a mayo y desde octubre a
diciembre, noviembre se presenta un pico predominante, resultado similar a la precipitación
media mensual, además se destaca una temporada con menor precipitación en el mes de
julio. El valor menor mensual de precipitación se presenta en el mes de julio 50.6 mm, y un
máximo de 103.5 mm en el mes de noviembre.

Figura 58. Histograma de precipitación máxima en 24 horas, representación media,


máxima y mínima mensual estación Victoria.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 58 aparecen los valores medios, máximos y mínimos de precipitación mensual


que se presentaron a lo largo de la historia de registro, encontrando dos mínimo de 0 mm
en el meses de julio y agosto, de 1986 y 1988, respectivamente, además un valor máximo
para el año 2013 en el mes de febrero con 603.6 mm, que corresponde al mes precipitación
máxima en 24 horas registrada en los últimos 38 años.

70
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 59. Histograma de precipitación máxima en 24 horas multianual estación Victoria.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con respecto a la Figura 59 donde aparece el histograma de precipitación máxima en 24


horas multianual de la estación Victoria, se resalta el año 1989 como el de menor
precipitación con un valor 92.6 mm, es decir, el 40% del promedio multianual, que
corresponde a 154.4 mm. El año con mayor precipitación máxima en 24 horas corresponde
al año 2013 con un valor de 604 mm, superando a la media en un 291%. A continuación,
se presentan los histogramas mensuales y multianuales de precipitación máxima en 24
horas para la estación Cañaveral cuyo periodo de registro se encuentra entre los años de
1975 y 2013.

Figura 60. Histograma de precipitación máxima en 24 horas mensual estación Cañaveral.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 60 se aprecia un comportamiento bimodal bien definido, se registra dos


periodos de altas precipitaciones máximas desde marzo a mayo y desde octubre a
diciembre, noviembre se presenta un pico predominante, resultado similar a la precipitación
media mensual, además se destaca una temporada con menor precipitación en el mes de

71
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
julio. El valor menor mensual de precipitación se presenta en el mes de julio 49.1 mm, y un
máximo de 116 mm en el mes de noviembre.

Figura 61. Histograma de precipitación máxima en 24 horas, representación media,


máxima y mínima mensual estación Cañaveral.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 61 aparecen los valores medios, máximos y mínimos de precipitación mensual


que se presentaron a lo largo de la historia de registro, encontrando un mínimo de 0 mm en
el mes de julio de 1986, además un valor máximo para el año 1986 en el mes de octubre
con 251.5 mm, que corresponde al mes precipitación máxima en 24 horas registrada en los
últimos 38 años.

Figura 62. Histograma de precipitación máxima en 24 horas multianual estación


Cañaveral.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con respecto a la Figura 62 donde aparece el histograma de precipitación máxima en 24


horas multianual de la estación Cañaveral, se resalta el año 1991 como el de menor
precipitación con un valor 95 mm, es decir, el 34.1% del promedio multianual, que

72
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
corresponde a 144 mm. El año con mayor precipitación máxima en 24 horas corresponde
al año 1986 con un valor de 251 mm, superando a la media en un 75%.

A continuación, se presentan los histogramas mensuales y multianuales de precipitación


máxima en 24 horas para la estación la Esperanza cuyo periodo de registro se encuentra
entre los años de 1971 y 2012.

Figura 63. Histograma de precipitación máxima en 24 horas mensual estación la


Esperanza
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 63 se aprecia un comportamiento bimodal bien definido, se registra dos


periodos de altas precipitaciones máximas desde marzo a mayo y desde septiembre a
noviembre, se presenta un pico predominante en dicho mes, resultado similar a la
precipitación media mensual, además se destaca dos temporadas con menor precipitación
en los meses de enero y julio. El menor valor mensual de precipitación se presenta en el
mes de enero 22.8 mm, y un máximo de 63 mm en el mes de noviembre.

73
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 64. Histograma de precipitación máxima en 24 horas, representación media,
máxima y mínima mensual estación la Esperanza
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 64 aparecen los valores medios, máximos y mínimos de precipitación mensual


que se presentaron a lo largo de la historia de registro, encontrando dos mínimos de 0 mm
en los meses febrero y agosto, de 2007 y 1997, respectivamente, además se registra un
valor máximo para el año 2004 en el mes de noviembre con 350 mm, que corresponde al
mes de precipitación máxima en 24 horas registrada en los últimos 41 años.

Figura 65. Histograma de precipitación máxima en 24 horas multianual estación la


Esperanza
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con respecto a la Figura 65 donde aparece el histograma de precipitación máxima en 24


horas multianual de la estación la Esperanza se resalta el año 1991 como el de menor
precipitación con un valor 25 mm, es decir, el 73.8% del promedio multianual, que
corresponde a 95.5 mm. El año con mayor precipitación máxima en 24 horas corresponde
al año 2004 con un valor de 350 mm, superando a la media en un 266%.

74
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
8.4.1.1.9. Evaporación

Para el análisis del parámetro de evaporación en la cuenca del río Guarinó se utilizaron las
siguientes estaciones, San Félix para la cuenca alta, Llanadas para la cuenca media,
finalmente Albania y la Esperanza para la cuenca baja. A continuación, se presentan los
histogramas mensuales y multianuales de evaporación para las estaciones mencionadas.

Una anotación para el caso de la estación Llanadas se utilizó solo como referencia y su
importancia geográfica, es recomendable actualizar esta variable en la cuenca media.

Como se puede apreciar en la Figura 66 el comportamiento de la evaporación es inverso


a la precipitación, los mayores valores se presentan en julio, agosto y enero. El mayor valor
total mensual corresponde al mes de julio del año 1997 con 137 mm, y el menor valor se
presentó en febrero del año 1983 con un valor de 22.3 mm. Con respecto al comportamiento
multianual, se resalta el año 2008, el cual registró la evaporación mínima con un valor de
777 mm, y el año con mayor evaporación, corresponde a 1971, con un valor de 1228 mm.

Figura 66. Histograma de evaporación total mensual estación San Félix.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

75
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 67. Histograma de evaporación total multianual estación San Félix.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se puede apreciar en la Figura 68 el comportamiento de la evaporación es inverso


a la precipitación, con los mayores valores se presentan en julio, agosto y enero. El mayor
valor total mensual corresponde al mes de julio del año 1967 con 75 mm, y el menor valor
se presentó en noviembre del año 1966 con un valor de 19 mm.

Figura 68. Histograma de evaporación total mensual estación Llanadas.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

76
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 69. Histograma de evaporación total multianual estación Llanadas.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se puede apreciar en la Figura 70 el comportamiento de la evaporación es inverso


a la precipitación, los mayores valores se presentan en julio, agosto y septiembre. El mayor
valor total mensual corresponde al mes de junio del año 2007 con 171 mm, y el menor valor
se presentó en octubre del año 2004 con un valor de 64.2mm.

Figura 70. Histograma de evaporación total mensual estación Albania.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con respecto al comportamiento multianual, se resalta el año 2011, el cual registró la


evaporación mínima con un valor de 1113 mm, y el año con mayor evaporación,
corresponde a 1992, con un valor de 1506 mm.

77
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 71. Histograma de evaporación total multianual estación Albania.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se puede apreciar en la Figura 72 el comportamiento de la evaporación es inverso


a la precipitación, los mayores valores se presentan en julio, agosto y septiembre. El mayor
valor total mensual corresponde al mes de agosto del año 2001 con 322 mm, y el menor
valor se presentó en noviembre del año 2007 con un valor de 66.9 mm.

Figura 72. Histograma de evaporación total mensual estación La Esperanza.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con respecto al comportamiento multianual, se resalta el año 2007, el cual registró la


evaporación mínima con un valor de 1240 mm, y el año con mayor evaporación,
corresponde a 2001, con un valor de 2086 mm.

78
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 73. Histograma de evaporación total multianual estación La Esperanza.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

8.4.1.1.10. Brillo solar.

Para el análisis del parámetro de brillo solar en la cuenca del río Guarinó se utilizaron las
siguientes estaciones, San Félix para la cuenca alta, Llanadas y Santa Helena para la
cuenca media, finalmente Albania y la Esperanza para la cuenca baja. A continuación, se
presentan los histogramas mensuales y multianuales de evaporación para las estaciones
mencionadas. Una anotación para el caso de las estaciones Llanadas y Santa Helena se
utilizó solo como referencia y por su importancia geográfica, las series son cortas y no
actualizadas. Es recomendable cuantificar esta variable en la cuenca media con datos
recientes.

Figura 74. Histograma de brillo solar promedio total mensual estación San Félix.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

79
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 75. Histograma de brillo solar total mensual máximo y mínimos estación San Félix.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se mencionó en la evaluación de la evaporación, el comportamiento del brillo solar


es inverso a la precipitación y totalmente correlacionado con la evaporación, es como los
mayores valores se presentan en julio, agosto y enero. El mayor valor total mensual
corresponde al mes de julio con un valor de 182 horas sol, y el menor valor se presentó en
el mes de noviembre con un valor de 92 horas sol.

Con respecto a los valores totales mensuales promedio, máximo y mínimo de brillo solar,
podemos apreciar en la Figura 75 que el menor valor total mensual presentado
corresponde al mes de julio para el año 2010 con un valor de 32.5 horas sol, y el mayor
valor se presentó en el mes enero de 2001 con un valor de 241.5

Figura 76. Histograma de brillo solar total multianual estación San Félix.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con el fin de conocer gráficamente la correlación existente entre la evaporación y el brillo


solar en la estación San Félix y además ratificar la confiablidad de los registros, se procedió
80
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
a elaborar la Figura 77 donde se ve claramente la proporcionalidad entre los datos, caso
diferente a la correlación entre la precipitación y la evaporación, que serían inversamente
proporcional, aunque no se aprecia claramente la relación de las variables, debido a que
no se presenta un cambio significativo de los valores de evaporación en la Figura 78.

Figura 77. Histograma evaporación / brillo solar promedio total mensual estación San
Félix.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 78. Histograma evaporación / precipitación promedio total mensual estación San
Félix.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

81
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 79. Histograma de brillo solar total mensual máximo y mínimos estación Llanadas.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se mencionó esta estación es una referencia para caracterizar la cuenca media, el
comportamiento del brillo solar es inverso a la precipitación y totalmente correlacionado con
la evaporación, es como los mayores valores se presentan en julio, agosto y septiembre. El
mayor valor total mensual corresponde al mes de enero con un valor de 1167 horas sol, y
el menor valor se presentó en el mes de noviembre con un valor de 110 horas sol.

Figura 80. Histograma de brillo solar total mensual máximo y mínimos estación Santa
Helena.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se mencionó esta estación Santa Helena es una referencia para caracterizar la
cuenca media, el comportamiento del brillo solar es inverso a la precipitación y totalmente
correlacionado con la evaporación, es como los mayores valores se presentan en junio,
julio, agosto y septiembre. El mayor valor total mensual corresponde al mes de agosto con

82
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
un valor de 196 horas sol, y el menor valor se presentó en el mes de abril con un valor de
94 horas sol.

Figura 81. Histograma de brillo solar promedio total mensual estación Albania.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 82. Histograma de brillo solar total mensual máximo y mínimos estación Albania.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se mencionó en la evaluación de la evaporación, el comportamiento del brillo solar


es inverso a la precipitación y totalmente correlacionado con la evaporación, es como los
mayores valores se presentan enero, julio, agosto y septiembre. El mayor valor total
mensual corresponde al mes de agosto con un valor de 191 horas sol, y el menor valor se
presentó en el mes de marzo con un valor de 132 horas sol.

Con respecto a los valores totales mensuales promedio, máximo y mínimo de brillo solar,
podemos apreciar en la Figura 82 que el menor valor total mensual presentado

83
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
corresponde al mes de marzo para el año 1994 con un valor de 76.5 horas sol, y el mayor
valor se presentó en el mes enero de 1991 con un valor de 232.7.

Figura 83. Histograma evaporación / brillo solar promedio total mensual estación Albania.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con el fin de conocer gráficamente la correlación existente entre la evaporación y el brillo


solar en la estación Albania y además ratificar la confiablidad de los registros, se procedió
a elaborar la Figura 83 donde se ve claramente la proporcionalidad entre los datos, caso
diferente a la correlación entre la precipitación y la evaporación, que serían inversamente
proporcional, aunque no se aprecia claramente la relación de las variables, debido a que
no se presenta un cambio significativo de los valores de evaporación en la Figura 84.

Figura 84. Histograma evaporación / precipitación promedio total mensual estación


Albania.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

84
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Como se mencionó en la evaluación de la evaporación, el comportamiento del brillo solar
es inverso a la precipitación y totalmente correlacionado con la evaporación, los mayores
valores se presentan en enero, julio y agosto. El mayor valor total mensual corresponde al
mes de julio con un valor de 203 horas sol, y el menor valor se presentó en el mes de abril
con un valor de 142 horas sol.

Figura 85. Histograma de brillo solar promedio total mensual estación la Esperanza.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con respecto a los valores totales mensuales promedio, máximo y mínimo de brillo solar,
podemos apreciar en la Figura 86 que el menor valor total mensual presentado
corresponde al mes de marzo para el año 1995 con un valor de 91.9 horas sol, y el mayor
valor se presentó en el mes enero de 1982 con un valor de 238.1.

Figura 86. Histograma de brillo solar total mensual máximo y mínimos estación la
Esperanza.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

85
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 87. Histograma de brillo solar total multianual estación la Esperanza.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con el fin de conocer gráficamente la correlación existente entre la evaporación y el brillo


solar en la estación la Esperanza y además ratificar la confiablidad de los registros, se
procedió a elaborar la Figura 88, donde se ve claramente la proporcionalidad entre los
datos, similar a la correlación entre la precipitación y la evaporación, que serían
inversamente proporcional, se aprecia claramente la relación de las variables, debido a que
se observa un cambio significativo de los valores de evaporación en los meses de menor
precipitación ver en la Figura 89.

Figura 88. Histograma evaporación / brillo solar promedio total mensual estación la
Esperanza.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

86
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 89. Histograma evaporación / precipitación promedio total mensual estación la
Esperanza.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

8.4.1.1.11. Humedad relativa.

Para el análisis del parámetro de humedad relativa en la cuenca del río Guarinó se utilizaron
las siguientes estaciones, San Félix para la cuenca alta, Llanadas y Santa Helena para la
cuenca media, finalmente Albania y la Esperanza para la cuenca baja. A continuación, se
presentan los histogramas mensuales y multianuales de evaporación para las estaciones
mencionadas. Una anotación para el caso de las estaciones Llanadas y Santa Helena se
utilizó solo como referencia y por su importancia geográfica, las series son cortas y no
actualizadas, es recomendable cuantificar esta variable en la cuenca media con datos
recientes.

Figura 90. Histograma humedad relativa promedio total mensual estación San Félix
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

87
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
En la Figura 90 se aprecia el comportamiento de la humedad relativa, que es ligeramente
parecido al comportamiento de la precipitación, con los mayores valores entre los meses
de abril, mayo, octubre y noviembre y menor valor en los meses de julio y agosto. El menor
valor corresponde al mes de agosto correspondiente a 60% del 1977 y el mayor valor
corresponde al mes de junio de 2006 con un valor de 99%, cabe anotar que esta zona
donde se encuentra la estación San Félix es una zona montañosa, lo que implica un
incremento de esta variable en todo el año.

En la Figura 91 se aprecia el comportamiento de la humedad relativa, que es ligeramente


parecido al comportamiento de la precipitación, con los mayores valores entre los meses
de abril, octubre, noviembre y diciembre menor valor en el mes de julio y agosto.

Figura 91. Histograma humedad relativa promedio total mensual estación Llanadas.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 92 se aprecia el comportamiento de la humedad relativa, que es ligeramente


parecido al comportamiento de la precipitación, con los mayores valores entre los meses
de abril, octubre, noviembre y diciembre menor valor en el mes de julio y agosto.

88
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 92. Histograma humedad relativa promedio total mensual estación Santa Helena.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 93. Histograma humedad relativa promedio total mensual estación la Albania.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 93 se aprecia el comportamiento de la humedad relativa, que es ligeramente


parecido al comportamiento de la precipitación, con los mayores valores entre los meses
de abril, mayo, octubre noviembre y diciembre, y menor valor en el mes de agosto.

Los menores valores corresponden a los meses de julio y agosto de 2006 y 1997
correspondiente a 55% y el mayor valor corresponde al mes de mayo de 1989 con un valor
de 97%, cabe anotar que esta zona donde se encuentra la estación Albania es montañosa,
lo que implica un considerable valor de % HR en todo el año.

89
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 94. Histograma humedad relativa promedio total mensual estación la Esperanza.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 94 se aprecia el comportamiento de la humedad relativa, que es ligeramente


parecido al comportamiento de la precipitación, con los mayores valores entre los meses
noviembre y diciembre y menor valor en el mes de agosto.

El menor valor corresponde al mes de agosto correspondiente a 45% y el mayor valor


corresponde al mes de diciembre de 1982 con un valor de 88%, cabe anotar que esta zona
donde se encuentra la estación la Esperanza es llana, lo que implica un delta mayor en
valor de % HR en todo el año.

8.4.1.1.12. Temperatura.

A continuación, se presentan los histogramas mensuales y multianuales de temperatura


media, temperatura máxima (termómetro de máxima) y temperatura mínima (termómetros
de mínima) para las estaciones San Félix, Llanadas, Santa Helena, Albania y La Esperanza
que caracteriza la cuenca del río Guarinó.

 Temperatura media Estación San Félix

En la Figura 95 aparece el mes de enero con el menor valor promedio mensual 10.99 °C,
y mínimo promedio mensual de 9.70°C en diciembre de 1975, con respecto al máximo de
los promedios mensuales corresponde al mes de abril con un valor de 11.76 °C y el mes
con mayor temperatura promedio es septiembre de 2006 con un valor de 14.1 °C.

90
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 95. Histograma temperatura media mensual estación San Félix.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 96 aparece el histograma de valores medios multianuales, siendo el año 2009


como el de mayor temperatura con un valor de 13 °C.

Figura 96. Histograma temperatura media multianual estación San Félix.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

 Temperatura Media Llanadas

En la Figura 97 aparece el mes de noviembre con el menor valor promedio mensual 19.26
°C, y mínimo promedio mensual de 17.4 °C en febrero de 1976, con respecto al máximo de
los promedios mensuales corresponde al mes de julio con un valor de 20.19 °C y el mes
con mayor temperatura promedio es junio de 1978con un valor de 22.3 °C.

91
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 97. Histograma temperatura media mensual estación Llanadas.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

 Temperatura Media Santa Helena

En la Figura 98 aparece el mes de octubre con el menor valor promedio mensual 19.58 °C,
y mínimo promedio mensual de 18.4 °C en noviembre de 1985, con respecto al máximo de
los promedios mensuales corresponde al mes de agosto con un valor de 20.92 °C y el mes
con mayor temperatura promedio es agosto de 1982 con un valor de 22.5 °C.

Figura 98. Histograma temperatura media mensual estación Santa Helena.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

 Temperatura Media Albania

En la Figura 99 aparece el mes de diciembre con el menor valor promedio mensual 24.46
°C, y mínimo promedio mensual de 22.9 °C en abril de 2002, con respecto al máximo de

92
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
los promedios mensuales corresponde al mes de agosto, con un valor de 25.82 °C y el mes
con mayor temperatura promedio es agosto de 2009 con un valor de 27.2 °C.

Figura 99. Histograma temperatura media mensual estación Albania.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 100 aparece el histograma de valores medios multianuales, siendo el año 1992
como el de mayor temperatura con un valor de 26 °C.

Figura 100. Histograma temperatura media multianual estación Albania


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

 Temperatura media la Esperanza

En la Figura 101 aparece el mes de julio con el menor valor promedio mensual 27.26 °C, y
mínimo promedio mensual de 25.5 °C en diciembre de 1975, con respecto al máximo de
los promedios mensuales corresponde al mes de agosto con un valor de 29.38 °C y el mes
con mayor temperatura promedio es agosto de 2001 con un valor de 32.7 °C.
93
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 101. Histograma temperatura media mensual estación la Esperanza.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 102 aparece el histograma de valores medios multianuales, siendo el año 1998
como el de mayor temperatura con un valor de 29 °C.

Figura 102. Histograma temperatura media multianual estación la Esperanza.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

 Temperatura Mínima San Félix

En la Figura 103 aparece el histograma producto de los registros del termómetro de


mínima, donde se aprecia muy poca diferencia a lo largo del año, siendo el mes de enero
el de menor valor con 4.97°C y el mes de diciembre, con el mayor valor de 6.01°C, con
diferencia de apenas 1.04°C entre dichos extremos. Con respecto al mínimo de las
temperaturas mínimas se presentó en febrero de 2012 con un valor de 2°C.

94
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 103. Histograma temperatura mínima estación san Félix.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 104 aparece el histograma de valores mínimos multianuales, siendo el año


2004 como el de menor temperatura con un valor de 8.12°C.

Figura 104. Histograma temperatura mínima multianual estación san Félix.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

 Temperatura mínima Llanadas

En la Figura 105 aparece el histograma producto de los registros del termómetro de


mínima, donde se aprecia muy poca diferencia a lo largo del año, siendo el mes de agosto
el de menor valor con 13.38°C y el mes de diciembre, con el mayor valor de 14.44°C, con
diferencia de apenas 1.06°C entre dichos extremos. Con respecto al mínimo de las
temperaturas mínimas se presentó en diciembre de 1968 con un valor de 10.5°C.

95
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 105. Histograma temperatura mínima estación Llanadas.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

 Temperatura mínima Santa Helena

En la Figura 106 aparece el histograma producto de los registros del termómetro de


mínima, donde se aprecia muy poca diferencia a lo largo del año, siendo el mes de agosto
el de menor valor con 14.33°C y el mes de abril con el mayor valor de 15.52°C, con
diferencia de apenas 1.19°C entre dichos extremos. Con respecto al mínimo de las
temperaturas mínimas se presentó en agosto de 1993 con un valor de 12.8°C.

Figura 106. Histograma temperatura mínima estación Santa Helena.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

 Temperatura mínima Albania

En la Figura 107 aparece el histograma producto de los registros del termómetro de


mínima, donde se aprecia muy poca diferencia a lo largo del año, siendo el mes de enero

96
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
el de menor valor con 20.02C y el mes de junio con el mayor valor de 20.62°C, con diferencia
de apenas 0.6°C entre dichos extremos. Con respecto al mínimo de las temperaturas
mínimas se presentó en marzo de 1996 con un valor de 18.1°C.

Figura 107. Histograma temperatura mínima estación Albania.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 108 aparece el histograma de valores mínimos multianuales, siendo el año


1997como el de menor temperatura con un valor de 19.86°C.

Figura 108. Histograma temperatura mínima multianual estación Albania.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

 Temperatura mínima La Esperanza

En la Figura 109 aparece el histograma producto de los registros del termómetro de


mínima, donde se aprecia muy poca diferencia a lo largo del año, siendo el mes de julio el
de menor valor con 22.02°C y el mes de marzo con el mayor valor de 22.66 °C, con
97
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
diferencia de apenas 0.64°C entre dichos extremos. Con respecto al mínimo de las
temperaturas mínimas se presentó en noviembre de 2006 con un valor de 19.7°C. En la
Figura 110 aparece el histograma de valores mínimos multianuales, siendo el año1999
como el de menor temperatura con un valor de 20.75°C.

Figura 109. Histograma temperatura mínima estación La Esperanza.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 110. Histograma temperatura mínima multianual estación La Esperanza.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

 Temperatura máxima San Félix

En la Figura 111 aparece el histograma producto de los registros del termómetro de


máxima, donde se aprecia muy poca diferencia a lo largo del año, siendo el mes de
noviembre el de menor valor con 15.78 °C y el mes de julio con el mayor valor de 17.13 °C,
con diferencia de apenas 1.35°C entre dichos extremos. Con respecto al máximo

98
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
presentado corresponde 19.3 °C en el mes de febrero de 1973. En la Figura 112 aparece
el histograma de valores máximos multianuales, siendo el año 1973 como el de mayor
temperatura con un valor de 17.43°C.

Figura 111. Histograma temperatura máxima estación San Félix.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 112. Histograma temperatura máxima multianual estación San Félix.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

 Temperatura máxima Llanadas

En la Figura 113 aparece el histograma producto de los registros del termómetro de


máxima, donde se aprecia muy poca diferencia a lo largo del año, siendo el mes de enero
el de menor valor con 27.77 °C y el mes de agosto con el mayor valor de 29.21°C, con
diferencia de 1.44°C entre dichos extremos. Con respecto al máximo presentado
corresponde 31 °C en el mes de julio de 1968.

99
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 113. Histograma temperatura máxima estación Llanadas.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

 Temperatura máxima Santa Helena

En la Figura 114 aparece el histograma producto de los registros del termómetro de


máxima, donde se aprecia muy poca diferencia a lo largo del año, siendo el mes de
noviembre el de menor valor con 26.09 °C y el mes de agosto con el mayor valor de 27.71
°C, con diferencia de 1.62°C entre dichos extremos. Con respecto al máximo presentado
corresponde 30.4 °C en el mes de noviembre de 1983.

Figura 114. Histograma temperatura máxima estación Santa Helena.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

100
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
 Temperatura máxima Albania

En la Figura 115 aparece el histograma producto de los registros del termómetro de


máxima, donde se aprecia muy poca diferencia a lo largo del año, siendo el mes de
noviembre el de menor valor con 27.74 °C y el mes de agosto con el mayor valor de 30.08
°C, con diferencia de 2.34°C entre dichos extremos. Con respecto al máximo presentado
corresponde 31.8 °C en el mes de agosto de1990.

Figura 115. Histograma temperatura máxima estación Albania.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 116 aparece el histograma de valores máximos multianuales, siendo el año


1997 como el de mayor temperatura con un valor de 29.17°C.

Figura 116. Histograma temperatura máxima multianual estación Albania.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

101
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
 Temperatura máxima la Esperanza

En la Figura 117 aparece el histograma producto de los registros del termómetro de


máxima, donde se aprecia muy poca diferencia a lo largo del año, siendo el mes de
noviembre el de menor valor con 31.78 °C y el mes de agosto con el mayor valor de 35.2
°C, con diferencia de 3.42°C entre dichos extremos. Con respecto al máximo presentado
corresponde 38.8 °C en el mes de septiembre de 2006.

Figura 117. Histograma temperatura máxima estación la Esperanza.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 118 aparece el histograma de valores máximos multianuales, siendo el año


2006 como el de mayor temperatura con un valor de 35.5°C.

Figura 118. Histograma temperatura máxima multianual estación la Esperanza.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.
102
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
8.4.1.1.13. Viento, nubosidad, punto de roció y tensión de vapor.

Para el análisis climatológico de los parámetros de viento, nubosidad, punto de roció, y


tensión de vapor, no se dispone la cantidad necesaria de estaciones para estimar y
caracterizar adecuadamente la cuenca en estudio. En efecto, no es preciso, analizar posible
analizar toda la cuenca, tampoco se tiene la cantidad adecuada de calidad de las series, es
por este motivo que no se realiza un análisis estadístico de estas variables. Con referencia
a lo anterior, se realizó únicamente observaciones puntuales, análisis básicos de las
variables y resúmenes de la información obtenida, dando un bosquejo preliminar que ilustre
y caracterice inicialmente la cuenca.

De esta manera es imperativo actualizar las estaciones climatológicas y comenzar la


medición de los anteriores parámetros a lo largo de la cuenca para realizar un análisis de
calidad en la cuenca del Rio Guarinó, esta conclusión no solamente aplica para dichos
parámetros sino para las principales variables climatológicas

 Viento

Para el caso de la variable del viento, en donde solamente se encuentra la información del
recorrido del viento en tres estaciones San Félix, Albania y la Esperanza, velocidad del
viento se registra solamente en dos estaciones en San Félix y las Brisa, por ultimo no se
encontró en ninguna estación la variable dirección del viento, de esta forma, es necesario
evaluar la información cercana de otras cuencas o la información nacional, en donde se
indique el comportamiento de las variables en la cuenca de estudio. En la próxima sección
se aborda cada uno de los parámetros citados:

A. Recorrido del Viento:

En las siguiente graficas se ilustran el recorrido del viento mensual promedio:

Estación San Félix

Figura 119. Recorrido de viento mensual Promedio- estación San Félix


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.
103
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
En la Figura 119 se observa que entre los meses de junio hasta agosto se registra los
mayores niveles de recorrido del viento, que se relacionan con la época de menor
precipitación media.

Estación Albania

Figura 120. Recorrido de viento mensual Promedio- estación Albania.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 120 se observa que entre los meses de junio hasta septiembre se registra los
mayores niveles de recorrido del viento, que se relacionan con la época de menor
precipitación media y mayor temperatura.

Estación la Esperanza

Figura 121. Recorrido de viento mensual Promedio- estación la Esperanza.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016

104
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
En la Figura 121 se observa que entre los meses de junio hasta agosto se registra los
mayores niveles de recorrido del viento, que se relacionan con la época de menor
precipitación media y mayor temperatura.

B. Dirección y velocidad del viento

Debido a que no se encuentran información de estos parámetros y únicamente se registra


un año incompleto de la estación San Feliz, se ubican las estaciones más cercanas para
caracterizar el comportamiento. Por esto motivo, se ubica como base para la describir la
cuenca alta del Rio Guarinó el Aeropuerto de Manizales-Caldas, para la cuenca media se
utiliza la estación climatológica Principal las Brisas, Villa María-Caldas y para la cuenca baja
el Aeropuerto de Ibagué-Tolima. La información fue tomada del Atlas de viento de Colombia
y del Programa de Meteorología Aeronáutica del IDEAM, que sistematizan y plasman los
mapas del viento en el territorio nacional.

Aeropuerto de Manizales-Caldas

En la Figura 122 se muestra la dirección del viento predominante y la magnitud de la


velocidad, esta estación se puede asimilar para la cuenca alta del Rio Guarinó. La dirección
predominante es Nor Oeste y con una velocidad entre 3.4 y 5.4 m/s en su mayor proporción.

Figura 122. Rosa de Viento-Aeropuerto Manizales.


Fuente: IDEAM

Estación las Brisas- Villa María- Caldas.

En la Tabla 18 se resumen los valores mensuales de la velocidad del viento de la estación


las Brisas, en el cual el más representativo se presenta que en los meses de junio a agosto,
donde se registra la mayor velocidad del viento se relacionan directamente con la menor
105
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
cantidad de precipitación. Otro aspecto importante en el análisis la intensidad del viento que
se cuantifica con el Número de Beaufort donde el promedio anual de velocidad del viento
es 3.8 m/s, esto representa un valor de 3 que significa una brisa suave y el valor máximo
de viento 7.3 m/s, alcanza un valor en la escala de 4 que representa Bonancible (Brisa
moderada). Según estos valores no representan un factor de riesgo.

Tabla 18. Valores medios mensuales de velocidad del viento (m/s) estación las Brisas.
MESES ENE FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. Anual
MEDIOS 3,2 3,1 3,5 3,7 3,7 4,8 5,6 4,8 3,7 3,3 3,5 3,4 3,8
MÁXIMOS 3,7 4,1 4,1 4,6 5 5,9 7,3 6,4 5,1 4 4,1 4,4 7,3
MÍNIMOS 2,8 1,4 3,1 3,2 1,3 4 4,2 3,2 3,3 2,9 2,7 2,7 1,3
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016

Aeropuerto de Ibagué-Tolima

En la Figura 123 se muestra la dirección del viento predominante y la magnitud de la


velocidad, esta estación se puede asimilar para la cuenca baja del Rio Guarinó. Las
direcciones predominantes son el Sur, el Este y el Sur Este, con velocidades de mayor
ocurrencia entre los rangos de y 1.6-3.3 y 3.4-5.4 m/s.

Figura 123. Rosa de Viento-Aeropuerto Ibagué.


Fuente: IDEAM
 Nubosidad

Este parámetro climático se relaciona directamente con los valores de brillo solar,
precipitación y humedad relativa; y la forma de medirla consiste en partir de una lectura
periférica del firmamento, la cual se divide imaginariamente en 8 fragmentos, por esta razón
este parámetro climático se califica o lee en octas de nubosidad, de manera que entre más
106
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
despejado el cielo menos octas de nubosidad y viceversa, al estar totalmente toldado el
valor de octas es el máximo. Su interpretación se realiza de acuerdo a la clasificación
establecida por la Organización Meteorológica Mundial, tal y como se muestra en la

Tabla 19. Escala de nubosidad – según la OMM


Octas Definición Categoría
0 Despejado Buen tiempo
1/8 de cielo cubierto o menos, pero no
1 Buen tiempo
cero
2 2/8 de cielo cubierto Buen tiempo
3 3/8 de cielo cubierto Parcialmente nuboso
4 4/8 de cielo cubierto Parcialmente nuboso
5 5/8 de cielo cubierto Parcialmente nuboso
6 6/8 de cielo cubierto Nuboso
7 7/8 de cielo cubierto o más, pero no 8/8 Nuboso
Fuente: IDEAM, 2007

En la
Tabla 20, se presentan los valores promedios de nubosidad para la cuenca del río Guarinó.
Se identifica un valor medio anual entre 4 a 6 Octas en toda la cuenca, que indica que el
cielo permanece parcialmente nuboso o cubierto de nubes la mayor parte del año.

Tabla 20. Nubosidad Media Mensual (Octas) – Estaciones Río Guarinó


Estación ENE FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. Anual
San Félix 4 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 4 4
Llanadas 5 5 5 5 5 5 5 5 5 6 5 5 5
Albania 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
La Esperanza 5 6 6 6 6 6 5 5 6 6 6 5 6
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016

Esto lleva a considerar que se aprecia relativa homogeneidad en valores medios de


nubosidad durante la temporada de lluvias alrededor de cinco (5) octas y concuerda con los
meses en los cuales se registran las temperaturas bajas, brillo solar menor y húmeda
relativa alta. Los valores inferiores de 4 octas, corresponde a los meses de menor
precipitación, temperatura, brillo solar alta y humedad relativa del aire baja.

La estación la Esperanza se encuentra ubicada en la cuenca baja es donde se registra la


mayor nubosidad con el valor de 6 octas, mientras que en la estación de Llanadas puede
caracterizar la parte media de la cuenca del río Guarinó, con valores de nubosidad de cinco
Octas, mientras en la estación San Félix registra el valor menor de nubosidad. Esto
corrobora que en la zona media y baja de la cuenca del río Guarinó, el firmamento se
encuentra normalmente cubierto con nubes en más de un 60 a 80%, es decir, es una zona
caracterizada por una elevada pluviometría, bajos niveles de brillo solar y humedad alta, tal
y como se analizó en el aparte anterior con promedios superiores al 81%, esto se relaciona
a los valores de precipitación valores entre los 3000 a 4500 mm anuales. En la Figura 124

107
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
se presentan los valores de nubosidad para las estaciones referentes de las partes alta,
media y baja de la cuenca del río Guarinó.

Figura 124. Histograma de Nubosidad Promedia (Octas) – Estaciones de la cuenca del río
Guarinó
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial Río Guarinó– 2015

 Tensión de Vapor

Esta parámetro climático significa la presión del contenido de vapor de agua en la atmósfera
a una temperatura da dada, cuando alcanza un máximo se considera la atmósfera saturada.
Por otra parte, la capacidad máxima que tiene el aire para almacenar vapor de agua
depende de la temperatura del aire, y varía con el tiempo. La temperatura del aire y la
tensión del vapor, se relacionan a través de una curva denominada Curva de Saturación, y
representa la relación entre la temperatura del aire y la capacidad máxima que tiene para
almacenar vapor en forma de gas o vapor.

En la Tabla 21 se presentan los valores medios mensuales multianuales de la tensión del


vapor de agua registrada en las estaciones tomadas como referencia en la cuenca del río
Guarinó.

Tabla 21. Tensión del Vapor de Agua Media Mensual (Mb) – Estaciones Río Guarinó
Estación ENE FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. Anual
San Félix 11,5 11,6 11,9 12,1 12,2 11,8 11,4 11,3 11,5 11,7 11,8 11,7 11,7
Llanadas 17,0 17,0 17,2 17,3 17,4 16,9 16,2 16,2 16,4 17,0 17,0 16,8 16,9
Santa Helena 19,6 19,3 20,0 20,1 19,8 18,0 16,1 16,5 18,2 18,8 20,0 20,1 18,9
Albania 23,9 23,4 23,9 24,3 24,2 23,6 22,1 22,9 23,2 23,0 24,0 24,2 23,7
La Esperanza 28,1 27,7 27,1 28,6 28,5 27,5 25,5 25,0 26,9 27,3 28,8 28,5 27,8
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial Río Guarinó – Información IDEAM-Julio de 2015

108
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
De los valores medios de la tensión del valor de agua en la atmósfera registrados en las
estaciones que caracterizan la parte alta, media y baja de la cuenca, se puede decir, que
sus promedios multianuales son similares a la los de la temperatura media, en milibares,
con valores entre 11.7 mb en la parte alta San Félix, en la cuenca media las estaciones
Llanadas y Santa helena alrededor de 17 y 18 milibares, en la parte baja presenta un valor
23.7 y 27.8 mb en la parte baja, es decir, una variación de 16.1 mb entre el sector donde
nace el río Guarinó y donde desemboca, lo cual es un indicativo de la elevada variabilidad
en todos sus aspectos climáticos, relieve y en su topografía, que juega un papel muy
importante, poco estudiado, respecto a su influencia en el clima y escorrentía.

En la Figura 125, se presentan los valores medios de Tensión del Vapor de Agua en el aire,
para las estaciones climatológicas. Los mayores valores se aprecian en la estación la
Esperanza y Albania, luego Santa Helena y Llanadas y los más bajos en la estación San
Félix, que pertenece a la cuenca alta del Rio Guarinó.

Figura 125. Histograma de Tensión del Vapor (mbar) – Estaciones de la cuenca del río Guarinó
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial Río Guarinó– 2015.

Los meses que se presentan los mayores valores de tensión de vapor son abril, mayo,
octubre y noviembre, que superan al valor promedio anual, este resultado se relaciona
directamente a los meses de mayores precipitaciones, al aumento de la humedad del aire
y disminución de temperatura, que se asocia con la tensión del vapor de agua.

 Punto de Roció

Para la medición de la temperatura de rocío, se prefiere utilizar métodos indirectos y el más


conocido es el del Psicrómetro y posteriormente la utilización de Tablas especializadas y
debidamente calibradas y aprobadas por la OMM. Una vez medida la temperatura en el
termómetro húmedo, se debe hacer una corrección respecto a la altura sobre el nivel del
mar, del sitio para el cual se está calculando el punto de rocío, los valores de tensión del
vapor, humedad relativa, precipitación, punto de rocío y temperatura y hasta la evaporación
o evapotranspiración, están íntimamente ligados unos y otros entre sí.

109
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
En la Tabla 22, se presentan los valores medios mensuales multianuales del punto de rocío,
registrados en las estaciones tomadas como referencia en la cuenca del río Guarinó.

Tabla 22. Punto de rocío medio Mensual (°C) – Estaciones Río Guarinó.
Estación ENE FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. Anual
San Félix 8,8 9,0 9,4 9,6 9,7 9,3 8,7 8,6 8,9 9,2 9,3 9,1 9,1
Llanadas 16,1 16,2 16,3 16,5 16,5 16,1 15,4 15,5 15,8 16,2 16,2 16,1 16,1
Santa Helena 17,1 16,8 17,4 17,5 17,2 15,7 13,9 14,2 15,9 16,4 17,4 17,5 16,4
Albania 20,3 19,9 20,2 20,5 20,5 20,0 19,5 19,5 19,7 20,2 20,4 20,5 20,1
La Esperanza 23,0 22,8 22,8 23,3 23,3 22,5 21,4 21,3 22,3 23,0 23,3 23,3 22,8
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial Río Guarinó – Información IDEAM-
Julio de 2015

Los puntos de roció varía según la ubicación de la estación, la cuenca alta la estación San
Félix tiene un valor de 9.1°C, en cambio para la cuenca media los valores de punto de rocío
son similares entre las estaciones de Llanadas y Santa Helena con 16.1 y 16.4 °C, debido
a que se encuentran a una elevación sobre el nivel del mar muy cercana, esto se relaciona
con una temperatura media multianual semejante. Para la cuenca baja las estaciones de
Albania y la Esperanza, presentan valores de 20.1 y 22.8 °C, respectivamente, estas
estaciones se ubican en alturas inferiores a los 500 msnm, en contraste con San Félix se
encuentran a los 2690 msnm. Este análisis hace considerar que el punto de roció está
relativamente ligada con la altura. En la Figura 126, se muestra el comportamiento
multianual del punto de roció de la cuenca del río Guarinó:

Figura 126. Histograma del Punto de Roció (°C) – Estaciones cuenca del río Guarinó
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial Río Guarinó– 2015

Si se comparan los valores de temperatura media, tensión del valor y punto de roció en las
estaciones de evaluadas, se puede apreciar una gran similitud en su comportamiento
110
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
interanual, siguiendo un mismo patrón de valores altos en la parte baja y muy bajos en la
parte alta, mientras que en la cuenca media se observan los valores promedios entre la
parte alta y la baja, es decir, siguen un patrón de acuerdo con los pisos térmicos.
8.4.1.1.14. Relación de estaciones Hidrometeorológicas

Con el fin de conocer la correlación entre las estaciones que se encuentran en la cuenca
del río Guarinó. Se identificaron cada grupo de estaciones que representa una región en
cada cuenca de ordenamiento. Para la cuenca alta del río Guarinó se relacionan las
estaciones San Félix y Marulanda, para la cuenca media se interrelacionan Manzanares,
Marquetalia y el Edén, en último lugar para la cuenca baja del río Guarinó Cañaveral,
Victoria, Albania y la Esperanza.

 Cuenca alta del río Guarinó

Se presenta en las siguientes figuras las relaciones de la precipitación mensual y multianual


de las estaciones de San Félix y Marulanda, que se encuentran en las cotas 2690 y 1700
msnm respectivamente, guardan una cierta correlación, sobretodo en la tendencia, la
estación Marulanda tiene un nivel superior de lluvias tanto en valores mensuales como en
valores multianuales, San Félix está ubicado en la parte alta de Salamina y es influenciado
por el relieve y su comportamiento es plenamente bimodal, al igual que Marulanda es
afectado adicionalmente por la zona de influencia intertropical, lo que implica un
comportamiento aumento de la precipitación en algunos meses del año.

Se registra valores de precipitación anuales superiores, significativamente en la estación


Marulanda en los años ochenta, San Félix supera en muy pocas ocasiones los niveles de
lluvias de la otra estación, el año 2011 corresponde el de mayor precipitación histórica para
ambas estaciones, el año de menor precipitación se presenta en el año 1997, los valores
multianuales no guardan total relación de las dos estaciones.

Figura 127. Histograma comparativo de precipitación mensual.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

111
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 128. Histograma comparativo de precipitación multianual.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

 Cuenca media del río Guarinó

Se presenta en las siguientes figuras las relaciones de la precipitación mensual y multianual


de las estaciones de Manzanares, Marquetalia y el Edén, que se encuentran en las cotas
1974, 1550 y 1670 msnm respectivamente, guardan alta correlación, tanto en valores
mensuales como en valores multianuales, debido a su cercanía, altitud y relieve es
plenamente bimodal. El año 1971 corresponde aproximadamente el de mayor precipitación
histórica para las tres estaciones, el año común de menor precipitación se presenta en el
año 1992, los valores multianuales guardan relación de las tres estacione, aunque existe
una cierta discrepancia.

Figura 129. Histograma comparativo de precipitación mensual.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

112
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 130. Histograma comparativo de precipitación multianual.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

 Cuenca baja del río Guarinó

Se presenta en las siguientes figuras las relaciones de la precipitación mensual y multianual


de las estaciones de Cañaveral, Victoria, Albania y la Esperanzas, que se encuentran en
las cotas 1089, 675, 500 y 208 msnm respectivamente, guardan alta correlación tres de las
cuatro estaciones, la esperanza por su altitud y ubicación se diferencia en la cantidad de
precipitación, aunque siguen todo el mismo comportamiento bimodal de la cuenca media
del río Magdalena. En la precipitación multianual no se relacional en conjunto y solamente
guardan una cierta relación las estaciones Albania y Victoria.

Figura 131. Histograma comparativo de precipitación mensual.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

113
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 132. Histograma comparativo de precipitación multianual.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

8.4.1.1.15. Variabilidad Climática y la relación con el ciclo del Niño y la Niña (ENSO).

Para la siguiente sección, primero se explica lo fundamental sobre la variabilidad climática,


su aplicación y los fenómenos que se presentan en Colombia, por último, se realiza el
análisis en los parámetros de precipitación y temperatura.

La variabilidad climática se representa en las fluctuaciones observadas en el clima durante


períodos de tiempo relativamente cortos. Durante un tiempo en particular, se registran
valores por encima o por debajo de lo normal. A la diferencia entre el valor registrado de la
variable y su promedio se le conoce como anomalía. La secuencia de estas oscilaciones
alrededor de los valores normales, se conoce como variabilidad climática y su valoración
se logra mediante la determinación de las anomalías. (Montealegre, José. E, 2009).

Dentro de las escalas temporales de la variabilidad climática, las siguientes se consideran


las de mayor importancia en la determinación y modulación de procesos atmosféricos:

 Estacional: fluctuación del clima a escala mensual: La determinación del ciclo anual
de los elementos climáticos es una fase fundamental dentro de la variabilidad
climática a este nivel, para latitudes tropicales como Colombia, lo frecuente es la
alternancia de temporadas lluviosas y temporadas secas. Ibídem

 Intraestacional: condiciones de tiempo durante decenas de días; Dentro de las


oscilaciones intraestacionales se destaca una señal de tipo ondulatorio, denominada
de 30-60 días. Ésta ha sido detectada en la actividad convectiva en el Pacífico
Tropical Oriental y en la precipitación de esta región y de la América Tropical. Esta
oscilación se asocia con las ondas de Madden-Julián. Ibídem

 Interanual – A esta escala corresponden las variaciones que se presentan en las


variables climatológicas de año en año: Normalmente percibimos que la
114
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
precipitación de la estación lluviosa en un determinado lugar, no siempre es la
misma de un año a otro, sino que fluctúa por encima o por debajo de lo normal.
Ejemplos típicos de la variabilidad climática interanual corresponden a los
fenómenos enmarcados dentro del ciclo El Niño - La Niña - Oscilación del Sur,
ENSO y la Oscilación Cuasibienal, la cual corresponde a una oscilación de largo
plazo en la dirección del viento zonal de la baja y media estratosfera ecuatorial, con
un período irregular que varía entre 20 y 35 meses; en cada lapso se alternan los
vientos de componente Este con los del Oeste. Ibídem

 Variabilidad interanual: Influencia de los océanos pacífico y atlántico en la


precipitación de Colombia.

El análisis de la secuencia temporal de anomalías de la temperatura de la superficie del


mar en las diferentes regiones del sector tropical refleja la ocurrencia de períodos cálidos y
fríos en ciclos recurrentes que oscilan entre tres y siete años, siendo esta la principal
característica de su variabilidad interanual. Esta variabilidad es la que caracteriza los
fenómenos asociados al ciclo El Niño, La Niña – Oscilación del Sur (ENSO). La alternación
de las dos fases, cálida (El Niño) y fría (La Niña) es un rasgo bien identificado del Océano
Pacífico en la escala de tiempo interanual. (Montealegre, José. E, 2009).

El análisis de la información histórica de la precipitación en Colombia permite identificar


variaciones de diferente escala relacionadas con la variabilidad de la estructura térmica
superficial de los océanos Pacifico y Atlántico. El océano como controlador del clima y la
atmósfera en cuyo seno se suscitan los procesos físicos de la condensación, parecen ser
los responsables más determinantes de la variabilidad interanual de la precipitación, el
océano Pacífico a través del ciclo El Niño, La Niña – Oscilación del Sur, ENSO induce una
señal que es posible identificar en casi todos los países de la región. Ibídem

Algunos aspectos de la Variabilidad Interanual del Océano Pacífico y su efecto climático en


Colombia: la afectación del régimen de lluvias por la fase cálida del ciclo (El Niño) no sigue
un patrón común, ni ha sido el mismo durante su ocurrencia en los 6 últimos eventos
documentados. Por el contrario, es diferencial a lo largo y ancho del territorio nacional. En
términos generales, se ha podido identificar que cuando se presenta el fenómeno hay una
clara tendencia hacia la disminución generalizada de los volúmenes de precipitación de las
regiones Andina, Caribe y la parte norte de la región Pacífica. El análisis de la fase fría del
ciclo (La Niña) permite establecer que más de la mitad de los episodios documentados
hasta la fecha se han iniciado a partir del segundo trimestre del primer año. Las lluvias
durante los dos primeros trimestres son prácticamente normales en las cinco regiones
naturales del país. A partir de ese momento y durante los tres trimestres siguientes, el efecto
climático reflejado a través de los excedentes de lluvia, se manifiesta claramente en las
regiones Andina, Caribe y Pacífica (Pabón & Montealegre, 1998a). Para el segundo
semestre del segundo año, el efecto se debilita notablemente y nuevamente el
comportamiento de las lluvias es casi normal. El efecto climático registrado durante los
fenómenos “La Niña” no es exactamente contrario al observado durante los fenómenos “El
Niño”, aunque si se observa una tendencia inversa en el efecto producido por ambos
eventos.

115
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Algunos aspectos de la Variabilidad Interanual del Océano Atlántico y su efecto climático
en Colombia, Aún está por determinar el grado de influencia del océano Atlántico en los
climas de Colombia, aunque trabajos de diferentes autores sugieren la existencia de esta
relación, establece que el comportamiento estacional de la Zona de Confluencia
Intertropical – ZCIT, está igualmente muy ligado a la dinámica de la temperatura superficial
del mar en las áreas norte y sur del Atlántico. Los calentamientos del Atlántico Sur
mantienen a la ZCIT más al sur de su posición normal, ocasionando excedentes de lluvia
en el nordeste del continente Sudamericano, pero sin mayores efectos en otras partes. Los
calentamientos en el Atlántico Norte mantienen la ZCIT más al norte de lo normal, causando
entonces sequías en la citada región. Así mismo, cuando el Atlántico Norte cálido coincide
con el Atlántico Sur frío, el efecto sobre la ZCIT se refuerza y el Nordeste del continente
Sudamericano registra sequías más intensas. (Montealegre, José. E, 2009).

En la siguiente grafica se muestra el comportamiento del Índice Oceánico Niño (ONI), donde
se puede identificar episodios cálidos (anomalías positivas, El Niño) o fríos (anomalías
negativas, La Niña), se da cuando el valor del ONI supera el umbral de +0.5°C para El Niño
o es inferior a -0.5°C para La Niña, durante por lo menos cinco períodos consecutivos.

Figura 133. Índice Oceánico el Niño (ONI).


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.
Tomado: CENICAFÉ, 2009.

 Análisis de variabilidad climática Río Guarinó

Como se recordó la escala temporal más importante en su análisis es la interanual, de esta


forma se puede estudiar con detalle el comportamiento de las anomalías de precipitación y
temperatura a través de las series diarias, mensuales o anuales, y se podrá interpretar las
mayores fluctuaciones por encima o por debajo del normal, por ejemplo, temporadas secas,
lluviosas o aumento de la temperatura. Con estos resultados se puede interpretar y
correlacionar los fenómenos climáticos como el ciclo El Niño, La Niña – Oscilación del Sur.

Las estaciones de Precipitación y Temperatura que se evalúan son las idénticas del
tratamiento estadístico y de homogeneidad, no se utilizaron estaciones antiguas y con
series cortas, de esta manera se pueda visualizar mejor los cambios implícitos en la
116
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
variabilidad climática. Es muy importante este análisis ya que, si se combina estos
resultados con calidad del aire, agua y suelos, la tala de los bosques y las emisiones de los
gases de efecto de invernadero. Se pueden observar cambios como el aumento de la
temperatura y del impacto de las fluctuaciones extremas del clima como sequías o
inundaciones.

En la siguiente sección de gráficos se analizan la variabilidad interanual primero para


precipitación y posteriormente para la temperatura. Los parámetros se fragmentan por
cuenca alta, media y baja.

 Variabilidad Interanual Precipitación

Cuenca alta estación San Félix:

Figura 134. Variabilidad Interanual estación San Félix.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 135. Anomalías mensuales estación San Félix.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.
117
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Como se puede observar en las anteriores figuras la estación San Félix mantiene un ritmo
de fluctuaciones aproximadas entre 0 a 300 mm hasta el año 1989, desde 1991 se registran
cambios más bruscos superando los 400 mm en el 2011 y superando el nivel promedio en
varios años. Para representar mejor los cambios en la tendencia climática se grafica las
anomalías acumuladas mensuales, de esta manera se puede interpretar el aumento y
disminución de lluvias en un periodo de tiempo.

Figura 136. Comparativo anomalías mensuales acumuladas y ONI estación San Félix.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Examinando la estación San Félix la secuencia histórica de anomalías acumuladas de


precipitación se destacan períodos húmedos en el año 1971 1984, 1995, 1998, 2008, 2010
y 2011 comparando con el ONI se relacionan con algunos años de la Niña, los periodos
secos en esta estación 1978 al 1980, 1982, 1987, 1989 al 1994, 1997 y 2001 se ven muy
relacionados con los fenómenos del Niño hasta el año 2002, después de este año la
tendencia cambia con el aumento de las precipitaciones. Otro aspecto igualmente
importante, es la presencia de una señal cuasibienal (ocurrencia de anomalías del mismo
signo cada dos años, aproximadamente). Realmente, las oscilaciones más destacadas de
la variabilidad interanual de la precipitación en Colombia, están asociadas a dicho ciclo
ENSO.

118
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 137. Diagrama de cajas de precipitaciones mensuales estación San Félix.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Adicionalmente se hace un análisis estadístico de los eventos máximos mensuales


anómalos para determinar su relación con los fenómenos ENSO y las temporadas de
sequía y lluvias, con referencia a la anterior figura, se observa que los datos por fuera del
comportamiento estadístico mensual se observan en los meses de enero, marzo, abril y
julio, específicamente en los años 1971 y 2011 que corresponden a años Niña, en cambio
1991, 1975 y 2010 no son influenciados por este fenómeno. Solamente un dato mensual,
sale del comportamiento, que es abril del 1988 el cual no corresponde a un año Niño,

 Cuenca alta estación Marulanda

Figura 138. Variabilidad Interanual estación Marulanda.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

119
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 139. Anomalías mensuales estación Marulanda.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se puede observar en las anteriores figuras, la estación Marulanda mantiene un ritmo
de fluctuaciones alto desde los finales de los años setenta hasta en el año 1992
aproximadas entre 0 a 600 mm, con un máximo en año 1983 de 600 mm, desde el año
1992 las fluctuaciones son bajas y no se registran cambios bruscos superando los 400 mm.
Para representar mejor los cambios en la tendencia climática se grafica las anomalías
acumuladas mensuales, de esta manera se puede interpretar el aumento y disminución de
lluvias en un periodo de tiempo.

Figura 140. Comparativo anomalías mensuales acumuladas y ONI estación Marulanda.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Examinando la estación Marulanda la secuencia histórica de anomalías acumuladas de


precipitación, se destacan períodos húmedos en el año 1975, 1985 al 1991, 1999, 2000 y
120
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
2011 y 2012 comparando con el ONI se relacionan algunos con años que también se
presentó la Niña, los periodos secos en esta estación abarcan 1978 al 1984, 1991 al 1997,
2001, 2007 y 2013 se ven muy relacionados con los fenómenos del Niño, se observa
claramente dos periodos de cambio de tendencia en la precipitación, desde 1979 al 1988
que se registra un clima más seco y después de este año la tendencia cambia con el
aumento de las precipitaciones hasta 2002. Otro aspecto igualmente importante, es la
presencia de una señal cuasibienal, se ve reflejado sobre todo para los últimos años, donde
las oscilaciones más destacadas de la variabilidad interanual de la precipitación en
Colombia, están asociadas al ciclo ENSO.

Figura 141. Diagrama de cajas de precipitaciones mensuales estación Marulanda.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Adicionalmente se hace un análisis estadístico de los eventos máximos mensuales


anómalos para determinar su relación con los fenómenos ENSO y las temporadas de
sequía y lluvias, con referencia a la anterior figura se observa en casi todos los meses
excepto enero, julio y diciembre, datos por fuera del comportamiento estadístico mensual,
específicamente en los años 1976, 1985, 1986, 1988, 1989. 2011 que corresponden años
Niña, en cambio 1983, 1990 y 2010 no son influenciados por este fenómeno. No se
observan datos que salgan del comportamiento estadística, es abril del 1988 que no
corresponde a un año Niño.

121
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
 Cuenca media estación Manzanares

Figura 142. Variabilidad Interanual estación Manzanares.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 143. Anomalías mensuales estación Manzanares.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se puede observar en las anteriores figuras la estación Manzanares inicia un ritmo
de fluctuaciones alto desde los 1970 hasta mediados de los setenta, apropiadamente entre
0 a 1200 mm, con un máximo en año 1971 de 1250 mm, desde el año 1977 las fluctuaciones
son reducidas y no se registran cambios bruscos superando los 400 mm. Para representar
mejor los cambios en la tendencia climática se grafica las anomalías acumuladas
mensuales, de esta manera se puede interpretar el aumento y disminución de lluvias en un
periodo de tiempo.
122
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 144. Comparativo anomalías mensuales acumuladas y ONI estación Manzanares.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Examinando la estación Manzanares la secuencia histórica de anomalías acumuladas de


precipitación, se destacan períodos húmedos en el año 1971, 1974 al 1976, 1981, 1983,
1995, 1999 al 2000 y del 2004 al 2012 comparando con el ONI se relacionan con años que
también se presentó la Niña, los periodos secos que se muestran en esta estación abarcan
1972, del 1977 al 1980, 1982, del 1989 al 1992, 1997, 2001 al 2004 y 2013, se ven muy
relacionados con los fenómenos del Niño, se observa claramente dos periodos de cambio
de tendencia en la precipitación: desde 1971 al 1979 que se registra un clima más lluvioso
y después de este año la tendencia cambia con el aumento de las precipitaciones hasta
2004, donde fue un temporada más seca. Otro aspecto igualmente importante, es la
presencia de una señal cuasibienal, que se ve reflejado sobre todo en los años ochenta,
donde las oscilaciones más destacadas de la variabilidad interanual de la precipitación en
Colombia, están asociadas al ciclo ENSO.

123
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 145. Diagrama de cajas de precipitaciones mensuales estación Manzanares.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Adicionalmente se hace un análisis estadístico de los eventos máximos mensuales


anómalos para determinar su relación con los fenómenos ENSO y las temporadas de
sequía y lluvias, con referencia a la anterior figura se observa en casi todos los meses
excepto enero y junio, que registran datos por fuera del comportamiento estadístico
mensual, específicamente en los años 1971, 1975, 1976, 1982 1986, 1996, 1999 y 2011
que corresponden a años Niña, en cambio 1978 y 1995 no son comparativos por este
fenómeno. Para los datos de temporadas secas se observan tres datos que salen del
comportamiento estadística en 1970, 1979 y 2003, solamente 1970 corresponde a un año
Niño.

 Cuenca Media Estación el Edén

Figura 146. Variabilidad Interanual estación el Edén.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.
124
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 147. Anomalías mensuales estación el Edén.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se puede observar en las anteriores figuras la estación el Edén inicia un ritmo de
fluctuaciones alto desde los años 60 hasta mediados de los ochenta, apropiadamente entre
0 a 800 mm, con un máximo en año 1984, desde el año 1985 las fluctuaciones son
reducidas y no se registran cambios bruscos inferiores a 500 mm. Para representar mejor
los cambios en la tendencia climática se grafica las anomalías acumuladas mensuales, de
esta manera se puede interpretar el aumento y disminución de lluvias en un periodo de
tiempo.

Figura 148. Comparativo anomalías mensuales acumuladas y ONI estación el Edén.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Examinando la estación el Edén la secuencia histórica de anomalías acumuladas de


precipitación se destacan períodos húmedos en el año 1971 al 1974, 1978, 1979, 1982,
125
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
1983, 1985, 1995, 2000, 2008 y 2011 comparando con el ONI se relacionan con algunos
años que también se presentó el fenómeno de la Niña, los periodos secos que se muestran
en esta estación abarcan 1970, 1976, 1977, 1990 al 1993, del 1997 al 1999, 2002 al 2006,
2009 y 2013 se ven muy relacionados con los fenómenos del Niño, se observa claramente
un solo periodo de tendencia en la precipitación desde 1971 al 2002 que se registra un
clima más lluvioso y después no se establece otra tendencia. Otro aspecto igualmente
importante, es la presencia de una señal cuasibienal se ve reflejado sobre todo en los años
ochenta y noventa, donde las oscilaciones más destacadas de la variabilidad interanual de
la precipitación en Colombia, están asociadas al ciclo ENSO.

Figura 149. Diagrama de cajas de precipitaciones mensuales estación el Edén.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Adicionalmente se hace un análisis estadístico de los eventos máximos mensuales


anómalos para determinar su relación con los fenómenos ENSO y las temporadas de
sequía y lluvias, con referencia a la anterior figura algunos meses como abril, agosto,
diciembre, febrero y octubre no registran datos por fuera del comportamiento estadístico
mensual, específicamente en los años 1964, 1973 y 1983 corresponden años Niña, en
cambio 1960, 1961, 1963, 1968, 1984, 1987 y 2010 no son comparativos por este
fenómeno. Para los datos de temporadas secas se observan que no se encuentra en los
rangos por fuera de los límites de confiabilidad.

126
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
 Cuenca media Estación Marquetalia

Figura 150. Variabilidad interanual estación Marquetalia.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 151. Anomalías mensuales estación Marquetalia


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se puede observar en las anteriores figuras la estación Marquetalia inicia un ritmo de
fluctuaciones bajo los primeros tres años, desde el año 1967 aumenta con alteraciones de
los valores hasta 1990 donde se estabiliza, los picos se encuentran entre aproximadamente
los 0 y 700 mm, con un máximo en año 2010, el comportamiento de la estación es similar
a lo largo del tiempo, son reducidos los cambios bruscos. Para representar mejor los
cambios en la tendencia climática se grafica las anomalías acumuladas mensuales, de esta
manera se puede interpretar el aumento y disminución de lluvias en un periodo de tiempo.

127
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 152. Comparativo Anomalías mensuales acumuladas y ONI estación Marquetalia
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Examinando la estación Marquetalia la secuencia histórica de anomalías acumuladas de


precipitación se destacan períodos húmedos en el año 1971 al 1975, 1981, 1982, 1984,
1988, 1989, 1999, 2000 y del 2005 al 2011, comparando con el ONI se relacionan con
algunos años que también se presentó el fenómeno de la Niña, los periodos secos que se
muestran en esta estación abarcan 1963 al 1967, 1977 al 1980, 1983, 1985, 1986, 1991,
1992 1997, 1998, 2003, 2004 y 2012, se ven muy relacionados con los fenómenos del Niño,
se observa claramente tres periodos de tendencia en la precipitación en los sesenta época
seca , en los años setenta aumenta la precipitación hasta 1990 y desde ese año hasta 2005
se identifica otra etapa con pocas precipitaciones, finaliza con la reaparición de una
temporada de lluvia. Otro aspecto igualmente importante, es la presencia de una señal
cuasibienal se ve reflejado sobre todo en los años ochenta y noventa, donde las
oscilaciones más destacadas de la variabilidad interanual de la precipitación en Colombia,
están asociadas al ciclo ENSO.

Adicionalmente se hace un análisis estadístico de los eventos máximos mensuales


anómalos para determinar su relación con los fenómenos ENSO y las temporadas de
sequía y lluvias, con referencia a la anterior figura algunos meses como abril, febrero
diciembre, febrero y octubre no registran datos por fuera del comportamiento estadístico
mensual, específicamente en los años 1971, 1973, 1988, 2008, 2011 y 2012 corresponden
a años Niña, en cambio 1977, 2009 y 2010 no son comparativos por este fenómeno. Para
los datos de temporadas secas se observan que no se encuentra en los rangos por fuera
de los límites de confiabilidad.

128
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 153. Diagrama de cajas de precipitaciones mensuales estación Marquetalia
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

 Cuenca baja estación Cañaveral

Figura 154. Variabilidad interanual estación Cañaveral.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

129
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 155. Anomalías mensuales estación Cañaveral.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se puede observar en las anteriores figuras la estación en Cañaveral inicia un ritmo
de fluctuaciones regular moviéndose entre los rangos de 0 a 1000 mm, los picos más
representativos en el año 1977, 1985 y 1999, después del año 2005 aumenta los cambios
y alcanzan en 2008, 2010 y 2011 picos con un máximo de 1400 mm. Para representar mejor
los cambios en la tendencia climática se gráfica las anomalías acumuladas mensuales, de
esta manera se puede interpretar el aumento y disminución de lluvias en un periodo de
tiempo.

Figura 156. Comparativo anomalías mensuales acumuladas y ONI estación Cañaveral


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Examinando la estación Cañaveral la secuencia histórica de anomalías acumuladas de


precipitación se destacan períodos húmedos en el año 1976, 1981, 1985, del 1999 al 2001,
2006, 2008, 2009, 2011 y 2012 comparando con el ONI se relacionan con algunos años

130
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
que también se presentó el fenómeno de la Niña, los periodos secos que se muestran en
esta estación abarcan 1977, 1978,1980, 1982, 1986, 1990 al 1997, 2002 al 2005, 2007 y
2010 se ven muy relacionados con los fenómenos del Niño, se observa claramente cuatro
periodos de tendencia en la precipitación, desde 1990 al 1998 periodo seco, un periodo
húmedo del 1999 al 2002, otro periodo seco de 2003 al 2006 y húmedo de 2007 al 2012.
Otro aspecto igualmente importante, es la presencia de una señal cuasibienal que se ve
reflejado sobre todo en los años setenta y ochenta, donde las oscilaciones más destacadas
de la variabilidad interanual de la precipitación en Colombia, están asociadas al ciclo ENSO.

Figura 157. Diagrama de cajas de precipitaciones mensuales estación Cañaveral.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Adicionalmente se hace un análisis estadístico de los eventos máximos mensuales


anómalos para determinar su relación con los fenómenos ENSO y las temporadas de
sequía y lluvias, con referencia a la anterior figura algunos meses como enero, febrero,
marzo, junio, marzo, mayo no registran datos por fuera del comportamiento estadístico
mensual, específicamente en los años 1975, 1986, 1999, 2008 y 2011 corresponden a años
Niña, en cambio 1981, 1984, 1998 y 2010, no son comparativos por este fenómeno son
datos atípicos mensuales. Para los datos de temporadas secas se observa que solamente
en el año abril 1977 está por fuera rangos por fuera de los límites de confiabilidad.

131
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
 Cuenca Baja Estación Victoria

Figura 158. Variabilidad interanual estación Victoria.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 159. Anomalías mensuales estación Victoria.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se puede observar en las anteriores figuras la estación Victoria inicia un ritmo de
fluctuaciones regular, moviéndose entre los rangos de 0 a 800 mm, los picos más
representativos en el año 1976, 1985 y 2001, después del año 2005 aumenta los cambios
y alcanzan en 2008 y 2011 picos con un máximo de 1200 mm. Para representar mejor los
cambios en la tendencia climática se gráfica las anomalías acumuladas mensuales y así
poder interpretar el aumento y disminución de lluvias en un periodo de tiempo.

132
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 160. Comparativo anomalías mensuales acumuladas y ONI estación Victoria.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Examinando la estación Victoria la secuencia histórica de anomalías acumuladas de


precipitación se destacan períodos húmedos en el año 1976, 1982, 1986, 1989, del 1999 al
2001, 2007 y del 2008 al 2011, comparando con el ONI se relacionan con algunos años
que también se presentó el fenómeno de la Niña, los periodos secos que se muestran en
esta estación abarcan 1978, 1980, 1988, del 1990 al 1998 y del 2003 al 2005, se ven muy
relacionados con los fenómenos del Niño, se observa claramente cuatro periodos de
tendencia en la precipitación, desde 1990 al 1998 periodo seco, un periodo húmedo del
1999 al 2002, otro periodo seco de 2003 al 2006 y húmedo de 2007 al 2012. Otro aspecto
igualmente importante, es la presencia de una señal cuasibienal, que se ve reflejado sobre
todo en los años setenta y ochenta, donde las oscilaciones más destacadas de la
variabilidad interanual de la precipitación en Colombia, están asociadas al ciclo ENSO.

Figura 161. Diagrama de cajas de precipitaciones mensuales estación Victoria.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

133
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Adicionalmente se hace un análisis estadístico de los eventos máximos mensuales
anómalos para determinar su relación con los fenómenos ENSO y las temporadas de
sequía y lluvias, con referencia a la anterior figura algunos meses como febrero, julio, junio,
mayo y septiembre no registran datos por fuera del comportamiento estadístico mensual,
específicamente en los años 1988, 1998, 1999, 2007, 2008 y 2011, corresponden a años
Niña, en cambio 1979, 1981, 1994 y 2010 no son comparativos por este fenómeno son
datos atípicos mensuales. Para los datos de temporadas secas se observa que solamente
en el año abril 1977 está por fuera rangos por fuera de los límites de confiabilidad.

 Cuenca baja estación Albania

Figura 162. Variabilidad interanual estación Albania.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 163. Anomalías mensuales estación Albania


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se puede observar en las anteriores figuras la estación Albania inicia un ritmo de
fluctuaciones regular moviéndose entre los rangos de 0 a 800 mm, los picos más
134
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
representativos en el año 1990, 1994 1999, después del año 2005 aumentan los cambios
y alcanzan en 2006, 2008, 2009, 2011 y 2012 picos con un máximo de 1200 mm. Para
representar mejor los cambios en la tendencia climática se grafica las anomalías
acumuladas mensuales, de esta manera se puede interpretar el aumento y disminución de
lluvias en un periodo de tiempo.

Figura 164. Comparativo anomalías mensuales acumuladas y ONI estación Albania.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Examinando la estación Albania la secuencia histórica de anomalías acumuladas de


precipitación se destacan períodos húmedos en el año 1989, 1994, del 1999 al 2001, 2006,
2008, 2009 y 2011, comparando con el ONI se relacionan con algunos años que también
se presentó el fenómeno de la Niña, los periodos secos que se muestran en esta estación
abarcan 1987, de 1990 al 1993, del 1995 al 1998 y del 2002 al 2005 se ven muy
relacionados con los fenómenos del Niño, se observa claramente cuatro periodos de
tendencia en la precipitación, desde 1990 al 1998 periodo seco, un periodo húmedo del
1999 al 2002, otro periodo seco de 2003 al 2006 y húmedo de 2007 al 2012. Otro aspecto
igualmente importante, es la presencia de una señal cuasibienal, se ve reflejado sobre todo
en los años finales de los ochenta, donde las oscilaciones más destacadas de la variabilidad
interanual de la precipitación en Colombia, están asociadas al ciclo ENSO.

Adicionalmente se hace un análisis estadístico de los eventos máximos mensuales


anómalos para determinar su relación con los fenómenos ENSO y las temporadas de
sequía y lluvias, con referencia a la anterior figura algunos meses como abril, julio, junio,
mayo, octubre y septiembre no registran datos por fuera del comportamiento estadístico
mensual, específicamente en los años 1999, 2008 y 2011 corresponden a años Niña, en
cambio 1994 y 2010 no son comparativos por este fenómeno son datos atípicos mensuales.
Para los datos de temporadas secas se observa que solamente en el año abril 1977 está
por fuera rangos por fuera de los límites de confiabilidad.

135
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 165. Diagrama de cajas de precipitaciones mensuales estación Albania.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

 Cuenca baja estación la Esperanza

Figura 166. Variabilidad interanual estación la Esperanza.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

136
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 167. Anomalías mensuales estación la Esperanza.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se puede observar en las anteriores figuras la estación la Esperanza, inicia un ritmo
de fluctuaciones bajo moviéndose entre los rangos de 0 a 200 mm los dos primeros años,
luego aumenta hasta niveles de 500 mm hasta 1985, entre 1987 y 1993 baja
considerablemente su nivel inferior a 200mm, luego vuelve a distorsionarse y a presentarse
cambios bruscos con niveles superior a 500 mm. Los picos más representativos en el año
1976, 1981, 1984, 2005 y 2008. Para representar mejor los cambios en la tendencia
climática se grafica las anomalías acumuladas mensuales, de esta manera se puede
interpretar el aumento y disminución de lluvias en un periodo de tiempo.

Figura 168. Comparativo anomalías mensuales acumuladas y ONI estación la Esperanza.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Examinando la estación la Esperanza la secuencia histórica de anomalías acumuladas de


precipitación se destacan períodos húmedos en el año 1975, 1978 al 1980, del 1982 al

137
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
1985, 1995, 1998, 1999, del 2002 al 2008 y 2010-2011, comparando con el ONI se
relacionan con algunos años que también se presentó el fenómeno de la Niña, los periodos
secos que se muestran en esta estación abarcan 1973, 1977, 1981, del 1987 al 1994, 1997,
2000-2001 y 2009, se ven muy relacionados con los fenómenos del Niño, se observa
claramente tres periodos de tendencia en la precipitación, desde 1978 al 1986 con aumento
en la precipitación, un periodo seco del 1987 al 1995 y un periodo húmedo del 2002 al 2012.
Otro aspecto igualmente importante, es la presencia de una señal cuasibienal, que se ve
reflejado sobre todo en los años setenta, donde las oscilaciones más destacadas de la
variabilidad interanual de la precipitación en Colombia, están asociadas al ciclo ENSO.

Figura 169. Diagrama de cajas de precipitaciones mensuales estación la esperanza.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Adicionalmente se hace un análisis estadístico de los eventos máximos mensuales


anómalos para determinar su relación con los fenómenos ENSO y las temporadas de
sequía y lluvias, con referencia a la anterior figura algunos meses como febrero, junio,
marzo, mayo y noviembre registran datos por fuera del comportamiento estadístico
mensual, específicamente en los años 1999, 2008 y 2011 corresponden a años Niña, en
cambio 1978 y 1982, no son comparativos por este fenómeno, son datos atípicos
mensuales. Para los datos de temporadas secas no se observan por fuera rangos de los
límites de confiabilidad.

138
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
 Variabilidad Interanual de Temperatura

Cuenca Alta San Félix

Figura 170. Variabilidad interanual estación San Félix.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se puede observar en la anterior figura la estación San Félix inicia un ritmo de
fluctuaciones bajo cercano al promedio moviéndose entre los rangos de 10 a 12 °C, luego
aumenta cercano al año 2004 aumentando los cambios y el nivel de temperatura hasta
picos como en 2006 de 14 °C y niveles mínimos muy altos sobre 11°C. Para representar
mejor los cambios en la tendencia climática se grafica las anomalías acumuladas
mensuales, de esta manera se puede interpretar el aumento y disminución de temperatura
en un periodo de tiempo.

Figura 171. Anomalías mensuales acumuladas estación San Félix


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

139
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Examinando la estación San Félix se registra una disminución de temperatura desde el año
1972 hasta el 2003, desde ese año existe un cambio en la tendencia con un aumento
estrepitoso desde el 2004 hasta el 2013, este cambio no está completamente relacionado
con el cambio climático, ya que en la zona de estudio no existe grandes generadores de
contaminación, pero si se puede corresponder con el aumento de la temperatura global en
los primeros años del siglo veintiuno.

Cuenca baja Albania

Figura 172. Variabilidad interanual estación Albania.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se puede observar en la anterior figura la estación Albania inicia un ritmo de


fluctuaciones alto alejándose del promedio moviéndose entre los rangos de 22.5 a 27.5°C,
los primeros años aumenta la temperatura hasta el año 1993, luego disminuye hasta el
2002 con un valor cercano a 22.5°C, después de este año la estación permanece con
fluctuaciones cercanas al promedio con un rango de 24 y 27, el pico máximo de temperatura
se observa en el año 1990 con un valor de 27.5°C. Para representar mejor los cambios en
la tendencia climática se grafica las anomalías acumuladas mensuales, de esta manera se
puede interpretar el aumento y disminución de temperatura en un periodo de tiempo.

Examinando la estación Albania se registra una disminución temperatura desde el año,


1987 al 1989, luego un aumento considerable desde 1990 desde el año 1999, después de
este año hasta el 2003, desde este punto no existe alguna tendencia salvo desde 2009 al
2011 que aumenta la temperatura.

140
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 173. Anomalías mensuales acumuladas estación Albania.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Cuenca Baja La Esperanza

Figura 174. Variabilidad interanual estación la Esperanza.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se puede observar en la anterior figura la estación la Esperanza inicia un ritmo de


fluctuaciones alto cercano al promedio moviéndose entre los rangos de 25 a 31°C hasta el
año 1982, luego hay una disminución en los cambios de la temperatura entre los años 1983
y 1985, después en un lapso de 1986 a 1996 se mantiene bajos los cambios de temperatura
entre 27 a 31°C, en el último periodo de tiempo, salvo los años 1997 y 2001 que presentaron
picos de temperatura de 32 y 33 °C respectivamente, el resto de los años se comportó
cercano al promedio sin cambios bruscos. Para representar mejor los cambios en la
tendencia climática se grafica las anomalías acumuladas mensuales, de esta manera se
puede interpretar el aumento y disminución de temperatura en un periodo de tiempo.
141
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 175. Anomalías mensuales acumuladas estación la Esperanza.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Examinando la estación la Esperanza se registra una disminución de temperatura desde el


año 1972 hasta el 1985, desde ese año existe un cambio en la tendencia con un aumento
desde el 1986 hasta el 1998, desde este momento hay una tendencia en mantenerse alta
la temperatura por encima al promedio, salvo en 2009 que baja pero aumenta al año
siguiente, estos cambio no está completamente relacionado con el cambio climático, ya que
en la zona de estudio no existe grandes generadores de contaminación, pero si se puede
corresponder con el aumento de la temperatura global en los primeros años del siglo
veintiuno.

8.4.1.1.16. Eventos extremos de precipitación.

Para la evaluación de este ítem, se hicieron las curvas de intensidad frecuencia duración,
de los valores máximos de precipitación, de cada una de las estaciones climatológicas con
las cuales se desarrolló la evaluación de las lluvias en el área de estudio.

Las curvas de Intensidad – Duración – Frecuencia (IDF), son el resultado de la unión de


puntos representativos de la intensidad media en intervalos de diferente duración, y
correspondientes todos ellos a una misma frecuencia o periodo de retorno (Témez, 1978).

Adicionalmente surgen otros elementos a considerar, como son la intensidad de la


precipitación, la frecuencia o la posibilidad de excedencia de un determinado evento,
destacándose que la intensidad, según Chow et al (1994), es la tasa temporal de
precipitación, o sea, la profundidad por unida de tiempo (mm/h).

Las estaciones en donde se cuenta con pluviómetro, sólo se podrá conocer la intensidad
media en 24 horas, lo que puede conducir a errores por defecto, por cuanto las lluvias de
corta duración son, en general, las más intensas. Es natural entonces que las

142
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
determinaciones de intensidad de lluvia se hagan a partir de los registros proporcionados
por los pluviógrafos (Aros, 1997).

 Estación pluviométrica Cañaveral.

Figura 176. Análisis de frecuencias de precipitaciones máximas, estación PM Cañaveral.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Tabla 23. Resultados de análisis de frecuencia de precipitaciones máximas estación PM


Cañaveral.
Tr años NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3 promedio
2 143,97 138,19 136,44 136,54 139,30 135,56 138,33
2,5 153,48 148,39 145,62 145,20 148,65 145,16 147,75
2,33 150,67 145,27 142,80 142,54 145,82 142,21 144,88
5 175,61 176,05 171,02 169,57 172,91 171,74 172,82
10 192,17 201,12 194,02 192,62 193,62 195,36 194,82
15 200,43 215,27 206,88 206,05 204,85 208,28 206,96
20 205,83 225,17 215,82 215,64 212,56 217,14 215,36
50 221,21 256,30 243,59 246,96 236,11 243,99 241,36
100 231,46 279,63 264,12 271,73 253,24 263,20 260,56
chií 2 36,88 14,97 13,60 13,00 17,82 14,04
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se puede apreciar en la Tabla 23 y Figura 176, aplicando la prueba de Chi-Cuadrado


la distribución con mayor ajuste es la LOG PEARSON, cuyos resultados que deberán ser
tenidos en cuenta para esta estación son los siguientes:

143
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tr años 2 2,5 2,33 5 10 15 20 50 100
P (mm) 136,54 145,20 142,54 169,57 192,62 206,05 215,64 246,96 271,73

En la Figura 177, se muestra la representación gráfica de la distribución de frecuencias


más ajustada a los datos de la estación analizados, en este caso LOG PEARSON.

Figura 177. Frecuencia de precipitaciones máximas, seleccionada estación PM Cañaveral.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

 Estación pluviométrica el Edén.

Tabla 24. Resultados de análisis de frecuencia de precipitaciones máximas estación PM


el Edén.
Tr años NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3 promedio
2 58,47 54,87 56,93 53,94 54,27 56,84 55,89
2,5 64,40 61,22 62,91 59,84 59,84 63,14 61,89
2,33 62,65 59,28 61,12 58,03 58,13 61,26 60,08
5 78,20 78,47 77,60 76,22 75,10 78,32 77,32
10 88,52 94,10 89,32 91,35 89,02 89,97 90,38
15 93,67 102,92 95,41 99,99 96,90 95,85 97,46
20 97,04 109,10 99,49 106,09 102,43 99,71 102,31
50 106,63 128,50 111,47 125,55 119,95 110,73 117,14
100 113,02 143,05 119,77 140,47 133,27 118,09 127,94
chi 2 42,50 19,78 26,00 18,59 20,61 21,62
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

144
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 178. Análisis de frecuencias de precipitaciones máximas, estación PM el Edén.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se puede apreciar en la Tabla 24 y Figura 178, aplicando la prueba de Chi-Cuadrado


la distribución con mayor ajuste es la LOG PEARSON, cuyos resultados que deberán ser
tenidos en cuenta para esta estación son los siguientes:

Tr años 2 2,5 2,33 5 10 15 20 50 100


P (mm) 53,94 59,84 58,03 76,22 91,35 99,99 106,09 125,55 140,47

En la Figura 179, se muestra la representación gráfica de la distribución de frecuencias


más ajustada a los datos de la estación analizados, en este caso LOG PEARSON.

145
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 179. Frecuencia de precipitaciones máximas, seleccionada estación PM el Edén.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

 Estación climatológica ordinaria la Esperanza.

Tabla 25. Resultados de análisis de frecuencia de precipitaciones máximas estación CO


la Esperanza
Tr años NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3 promedio
2 90,41 85,53 86,24 90,23 85,30 85,70 87,23
2,5 98,45 94,15 94,27 98,64 92,99 94,20 95,45
2,33 96,08 91,52 91,83 96,15 90,64 91,63 92,97
5 117,16 117,54 115,11 117,80 113,68 116,02 116,22
10 131,16 138,73 132,80 131,20 132,12 133,97 133,33
15 138,14 150,69 142,33 137,43 142,41 143,37 142,39
20 142,71 159,06 148,83 141,32 149,57 149,68 148,53
50 155,71 185,38 168,48 151,44 171,99 168,17 166,86
100 164,38 205,10 182,57 157,37 188,76 180,93 179,85
chi 2 27,06 33,05 33,18 32,41 35,95 37,90
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

146
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 180. Análisis de frecuencias de precipitaciones máximas, estación CO la Esperanza.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se puede apreciar en la Tabla 25 y Figura 180, aplicando la prueba de Chi-Cuadrado


la distribución con mayor ajuste es la NORMAL, cuyos resultados que deberán ser tenidos
en cuenta para esta estación son los siguientes:

Tr años 2 2,5 2,33 5 10 15 20 50 100


P (mm) 90,41 98,45 96,08 117,16 131,16 138,14 142,71 155,71 164,38

En la Figura 181, se muestra la representación gráfica de la distribución de frecuencias


más ajustada a los datos de la estación analizados, en este caso la distribución Normal.

147
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 181. Frecuencia de precipitaciones máximas, seleccionada estación PM la
Esperanza.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

 Estación pluviométrica Victoria.

Tabla 26. Resultados de análisis de frecuencia de precipitaciones máximas estación PM


Victoria.
Tr años NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3 promedio
2 157,77 144,87 124,46 131,65 139,31 127,41 137,58
2,5 178,98 167,62 129,04 139,69 158,05 137,15 151,75
2,33 172,71 160,68 127,26 137,04 152,25 133,87 147,30
5 228,34 229,33 161,34 171,50 211,98 178,65 196,86
10 265,27 285,25 215,71 215,21 264,05 235,27 246,79
15 283,69 316,80 255,74 247,68 294,63 274,75 278,88
20 295,76 338,89 287,36 274,49 316,55 305,45 303,08
50 330,06 408,32 403,77 386,48 388,20 417,34 389,03
100 352,92 460,35 505,90 507,45 444,75 515,51 464,48
chi 2 -4064,43 860,23 230,66 245,43 437,46 214,16
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

148
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 182. Análisis de frecuencias de precipitaciones máximas, estación PM Victoria.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se puede apreciar en la Tabla 26 y Figura 182, aplicando la prueba de Chi-Cuadrado


la distribución con mayor ajuste es la EV3, cuyos resultados que deberán ser tenidos en
cuenta para esta estación son los siguientes:

Tr años 2 2,5 2,33 5 10 15 20 50 100


P (mm) 127,41 137,15 133,87 178,65 235,27 274,75 305,45 417,34 515,51

En la Figura 183, se muestra la representación gráfica de la distribución de frecuencias


más ajustada a los datos de la estación analizados, en este caso la distribución PEARSON.

149
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 183. Frecuencia de precipitaciones máximas, seleccionada estación PM Victoria.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

 Estación pluviométrica Marulanda.

Tabla 27. Resultados de análisis de frecuencia de precipitaciones máximas estación PM


Marulanda.
Tr años NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3 promedio
2 55,48 52,75 50,84 51,20 52,84 50,52 52,27
2,5 59,97 57,56 54,94 54,96 57,18 54,73 56,56
2,33 58,64 56,09 53,66 53,80 55,86 53,41 55,24
5 70,42 70,63 67,03 66,14 68,72 67,23 68,36
10 78,23 82,46 78,69 77,47 78,84 79,18 79,15
15 82,13 89,14 85,43 84,38 84,44 85,99 85,25
20 84,69 93,82 90,19 89,45 88,32 90,75 89,54
50 91,95 108,52 105,34 106,77 100,35 105,65 103,10
100 96,79 119,53 116,83 121,26 109,27 116,67 113,39
chi 2 30,72 12,97 7,53 7,09 12,17 7,65
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

150
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 184. Análisis de frecuencias de precipitaciones máximas, estación PM Marulanda.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se puede apreciar en la Tabla 27 y Figura 184, aplicando la prueba de Chi-Cuadrado


la distribución con mayor ajuste es la PEARSON, cuyos resultados que deberán ser tenidos
en cuenta para esta estación son los siguientes:

Tr años 2 2,5 2,33 5 10 15 20 50 100


P (mm) 50,84 54,94 53,66 67,03 78,69 85,43 90,19 105,34 116,83

En la Figura 185, se muestra la representación gráfica de la distribución de frecuencias


más ajustada a los datos de la estación analizados, en este caso la distribución LOG
PEARSON.

151
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 185. Frecuencia de precipitaciones máximas, seleccionada estación PM Marulanda.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

 Estación pluviométrica San Félix.

Tabla 28. Resultados de análisis de frecuencia de precipitaciones máximas estación San


Félix.
Tr años NORMAL GUMBEL PEARSON LOG- PEAR LOG-NOR EV3 promedio
2 52,80 49,73 45,13 47,06 49,39 45,72 48,31
2,5 57,84 55,14 48,49 50,50 54,17 49,25 52,57
2,33 56,35 53,49 47,39 49,41 52,71 48,11 51,24
5 69,58 69,81 60,90 61,68 67,16 61,79 65,15
10 78,35 83,10 75,33 74,27 78,87 76,09 77,67
15 82,73 90,60 84,48 82,51 85,46 85,10 85,15
20 85,60 95,86 91,24 88,83 90,07 91,75 90,56
50 93,76 112,36 114,08 111,94 104,57 114,14 108,47
100 99,19 124,73 132,53 133,05 115,51 132,17 122,86
chi 2 84,92 46,19 20,94 19,31 34,74 18,93
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

152
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 186. Análisis de frecuencias de precipitaciones máximas, estación San Félix
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Como se puede apreciar en la Tabla 28 y Figura 186, aplicando la prueba de Chi-Cuadrado


la distribución con mayor ajuste es la EVE 3, cuyos resultados que deberán ser tenidos en
cuenta para esta estación son los siguientes:

Tr años 2 2,5 2,33 5 10 15 20 50 100


P (mm) 45,72 49,25 48,11 61,79 76,09 85,10 91,75 114,14 132,17

En la Figura 187, se muestra la representación gráfica de la distribución de frecuencias


más ajustada a los datos de la estación analizados, en este caso la distribución LOG
PEARSON.

153
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 187. Frecuencia de precipitaciones máximas, seleccionada estación PM San Félix.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

8.4.1.1.17. Evaluación espacial.

El área de la cuenca del río Guarinó, se encuentra distribuida entre los departamentos de
Caldas y Tolima, ocupando un área de 838,30 Km2, el río Guarinó, nace en la vereda el
Páramo del municipio de Marulanda, departamento de Caldas y desemboca en el río
Magdalena en el municipio de Honda, departamento del Tolima.

Tabla 29. Relación estaciones utilizadas en la espacialización de la precipitación.


Código Estación Entidad Tipo Municipio Corriente Departamento
23020090 Marulanda IDEAM PM Marulanda Guarinó Caldas
26185040 San Félix IDEAM CO Salamina san feliz Caldas
23010020 El Edén IDEAM PM Fresno Gualí Tolima
23040070 Cañaveral IDEAM PM Victoria Guarinó Caldas
23020080 Manzanares IDEAM PG Manzanares Santo Domingo Caldas
23020100 Victoria IDEAM PM Victoria Guarinó Caldas
23025020 La Esperanza IDEAM CO Honda Magdalena Tolima
23025040 Albania IDEAM CO Mariquita Guarinó Tolima
23050080 La Marquetalia IDEAM PM Marquetalia San Juan Caldas
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Para el proceso de espacialización del clima, se tuvieron en cuenta les estaciones


pluviométricas, pluviográficas y climatológicas ordinarias, localizadas dentro del área de
estudio o en zonas adyacentes a la misma, en la Tabla 29, se relacionan las estaciones
utilizadas en el proceso de espacialización de la precipitación, que permitieron la

154
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
generación de isoyetas en toda el área de estudio, se tuvieron en cuenta cinco estaciones
pluviométricas, tres estaciones climatológicas ordinarias y una estación pluviográfica, seis
estaciones localizadas en el departamento de Caldas y tres estaciones en Tolima.

Con la información de precipitación, se procedió al trazado de las isoyetas, cubriendo toda


el área de la cuenca del río Guarinó, inicialmente se hizo la evaluación anual,
posteriormente el mismo proceso a nivel mensual, teniendo en cuenta todas las unidades
hidrográficas, en las cuales se subdividió el área de estudio. La localización de las
estaciones, se puede ver en la figura de localización estaciones definitivas.

8.4.1.1.18. Precipitación media anual multianual cuenca río Guarinó (isoyetas).

A partir de las series de las estaciones relacionadas en la Tabla 29, se trazaron las isoyetas
anuales en la cuenca del río Guarinó, tal como se muestran en la Figura 188, en la Tabla
30, se muestra la información obtenida del mapa de isoyetas y el cálculo de la precipitación
media multianual de la cuenca del río Guarinó.

Una vez realizada la estimación de los valores de temperatura y precipitación trazados en


las Isolíneas partiendo de los datos conocidos y asumiendo la continuidad del fenómeno
representado, una vez realizado este proceso, se digitaliza las isolíneas de temperatura y
de precipitación para toda la cuenca del Guarinó, adicionalmente se enlazan los datos
obtenidos con el feature class de isolíneas, el cual contiene los datos Anuales y de
Precipitación tanto de isoyetas como de Isotermas, En el caso de los mapas de isolíneas,
la interpolación realizada es definitiva para el resultado final del mapa, luego de realizar la
adición y digitalización de las isolíneas con una geometría de línea, se procede a usar el
método de interpolación diseñado para aprovechar los tipos de datos de entrada
comúnmente disponibles y las características conocidas de las superficies de elevación.
Este método utiliza una técnica de interpolación de diferencia finita iterativa. Se optimiza
para tener la eficacia computacional de los métodos de interpolación local, como la
interpolación de distancia inversa ponderada (IDW), sin perder la continuidad de la
superficie de los métodos de interpolación global, que tiene en cuenta que el tipo de entidad
de entrada sea Líneas, el algoritmo genera primero una morfología generalizada de la
superficie basada en la curvatura de las Líneas, el algoritmo entonces implementa las
isolíneas como fuente de información para la interpolación, Los puntos de datos de Líneas
también se utilizan en la interpolación de valores asignados en cada celda, los cuales se
asumen como los valores de las isolíneas, un máximo de 100 puntos de datos se leen desde
las Líneas dentro de cada celda, con el valor promedio que se utiliza como el único punto
de datos para cada celda que interseca los datos de línea, dando como resultado una
entidad de salida de tipo Raster que contiene la información de las isolíneas para cada
celda, el tamaño de la celda será el valor del entorno si se establece explícitamente; de lo
contrario, será el valor más bajo del ancho o de la altura de la extensión de la referencia
espacial de entrada, dividido por 250. Luego de realizar este proceso, se debe extraer las
isolíneas, estableciendo un rango ya sea de precipitación o de Temperatura, este rango se
tomará dependiendo del tipo de estudio que se necesite, una vez realizado este proceso,
ya se tiene con las Isoyetas e Isotermas de toda la Cuenca, esto con el fin de poderle da
valores de Temperatura o Precipitación a toda la cuenca.

155
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 188. Isoyetas anuales cuenca río Guarinó.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

156
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 30. Cálculo precipitación media multianual cuenca río Guarinó.
P Media
P Mínima P Máxima P Promedio Área P Promedio *
Anual
(mm) (mm) (mm) (Km2) Área
(mm)
1300 1400 1350 0,16 210,99
1400 1500 1450 0,23 329,69
1500 1600 1550 0,26 404,56
1600 1700 1650 6,18 10199,07
1700 1800 1750 26,95 47164,45
1800 1900 1850 24,71 45706,56
1900 2000 1950 36,81 71785,53
2000 2100 2050 194,12 397953,73
2100 2200 2150 67,29 144677,98
2200 2300 2250 27,75 62438,28
2300 2400 2350 21,71 51015,93
2400 2500 2450 19,36 47424,70
2500 2600 2550 17,91 45670,81
2600 2700 2650 16,11 42702,33
2700 2800 2750 24,57 67571,53
2800 2900 2850 39,39 112258,05
2900 3000 2950 38,72 114231,23
3000 3100 3050 38,69 118009,42
3100 3200 3150 61,69 194317,70 2591,71
3200 3300 3250 86,33 280573,81
3300 3400 3350 3,26 10928,70
3400 3500 3450 11,07 38188,65
3500 3600 3550 24,44 86746,51
3600 3700 3650 14,74 53791,93
3700 3800 3750 4,34 16293,58
3800 3900 3850 2,83 10901,56
3900 4000 3950 2,40 9473,50
4000 4100 4050 2,32 9385,69
4100 4200 4150 2,36 9780,12
4200 4300 4250 2,43 10328,05
4300 4400 4350 2,49 10818,83
4400 4500 4450 2,21 9840,83
4500 4600 4550 1,96 8913,45
4600 4700 4650 0,65 3000,97
4700 4800 4750 1,28 6069,16
4800 4900 4850 4,85 23532,59
TOTALES 838,30 2172640,49
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

El cálculo de la precipitación media multianual de la subcuenca del río Salinero, se hace


con la información de la Tabla 30, aplicando la siguiente fórmula:

157
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Donde:
Pm = Precipitación media (mm)
n = Número de curvas de igual precipitación
Pi = Precipitación correspondiente a la curva de igual precipitación i
Pi+1 = Precipitación correspondiente a la curva de igual precipitación i+1
Ai, i+1 = Área entre las curvas de igual precipitación i e i+1

Reemplazando:
Pm = 2.172.640,49 (mm/Km2) /838,30 (Km2)

Pm = 2.591,71 mm.

El resultado final nos indica que la precipitación media anual de la Cuenca del río Guarinó
es de 2.591,71 mm

8.4.1.1.19. Precipitación media mensual U.H cuenca río Guarinó (isoyetas).

De la misma manera, como se hizo en el ejercicio para el cálculo de la precipitación media


anual multianual de toda la Cuenca, se procedió a hacer los cálculos a nivel mensual para
la obtención de la precipitación media mensual en cada una de las 33 unidades
hidrográficas, en que fue subdividida el área de la cuenca del río Guarinó para el presente
estudio.

A continuación, y a manera de ejemplo, se presentan las imágenes correspondientes a las


isoyetas mensuales de la unidad hidrográfica río Guarinó cuenca baja confluencia río
Magdalena, posteriormente se presentan algunas de las muestras de los cálculos
realizados para obtener la precipitación media mensual de esta misma unidad hidrográfica.

Enero febrero

158
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Marzo Abril

Mayo junio

Julio agosto

Septiembre octubre

159
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Noviembre diciembre

Figura 189. Ejemplo Isoyetas mensuales cuenca río Guarinó.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Tabla 31. Cálculo precipitación media mensual enero, (mm), unidad hidrográfica río
Guarinó cuenca baja confluencia río Magdalena.
Isoyetas (mm) Pm
Área entre
U.H. P promedio * A Enero
Inicial Final P promedio Isoyetas (Km2)
(mm)
40 60 50 1,867169458 93,358473
60 80 70 4,449817617 311,487233
80 100 90 8,14182883 732,764595
100 120 110 6,32446315 695,690946
Río Guarinó
120 140 130 4,228997 549,769610
Cuenca Baja
Confluencia 140 160 150 2,729351226 409,402684 120,9
río Magdalena
160 180 170 1,71489275 291,531768
230221
180 200 190 1,347423456 256,010457
200 220 210 1,611321202 338,377452
220 240 230 2,217200506 509,956116
Totales 34,632 4188,349
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

160
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 32. Cálculo precipitación media mensual marzo, (mm), unidad hidrográfica río
Guarinó cuenca baja confluencia río Magdalena.
Isoyetas (mm) Área entre P promedio * Pm Marzo
U.H.
Inicial Final P promedio Isoyetas (Km2) A (mm)
100 120 110 0,385702803 42,427308
120 140 130 3,172837787 412,468912
140 160 150 5,513515226 827,027284
160 180 170 6,455397766 1097,417620
Río Guarinó
180 200 190 5,207839876 989,489576
Cuenca Baja
Confluencia 200 220 210 4,289468815 900,788451
197,7
río 220 240 230 2,615731295 601,618198
Magdalena
240 260 250 1,748888529 437,222132
230221
260 280 270 1,370162326 369,943828
280 300 290 1,571704934 455,794431
300 320 310 2,301215837 713,376909
Totales 34,632 6847,575
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Tabla 33. Cálculo precipitación media mensual octubre, (mm), unidad hidrográfica río
Guarinó cuenca baja confluencia río Magdalena.
Isoyetas (mm) Pm
Área entre
U.H. P promedio * A Octubre
Inicial Final P promedio Isoyetas (Km2)
(mm)
220 240 230 1,52140239 349,922550
240 260 250 2,198606154 549,651538
260 280 270 4,089635097 1104,201476
280 300 290 4,698959344 1362,698210
300 320 310 4,489327477 1391,691518
320 340 330 4,068235848 1342,517830
Río Guarinó
340 360 350 3,94773505 1381,707268
Cuenca Baja
Confluencia 360 380 370 2,881438318 1066,132178 330,3
río Magdalena
380 400 390 1,7015589 663,607971
230221
400 420 410 1,254058207 514,163865
420 440 430 1,057139691 454,570067
440 460 450 1,124300857 505,935385
460 480 470 1,546767851 726,980890
480 500 490 0,05330001 26,117005
Totales 34,632 11439,898
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Los resultados obtenidos como se muestra en las tablas anteriores, son el insumo
necesario, para la información que se presenta en la Tabla 34.

161
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 34. Cálculo precipitación media mensual (mm), por unidad hidrográfica río Guarinó.
Precipitación media mensual por U. H. Cuenca Río Guarinó (mm)
Unidad
Hidrográfica ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA

Río Perrillo Alto 80,00 129,73 130,00 200,00 226,55 240,00 160,00 140,00 200,00 233,17 189,38 110,00 169,90
Quebrada La Plata 74,81 114,84 130,00 194,84 234,82 245,18 165,18 145,18 204,63 229,66 190,00 114,82 170,33
Quebrada Alto - El
82,41 117,71 140,73 202,38 244,21 237,60 152,56 137,60 200,60 220,13 191,30 122,39 170,80
Salado
Río Perrillo Medio 90,72 130,00 153,27 211,34 272,55 230,85 140,17 132,25 221,21 246,04 207,33 137,56 181,11
Quebrada La Laguna 90,17 147,21 167,68 217,66 296,86 230,00 138,36 134,02 228,75 261,97 226,74 152,87 191,03
Quebrada Los
102,47 137,16 180,79 230,75 309,45 229,71 149,87 144,89 241,20 274,95 243,80 165,70 200,89
Santos
Río Perrillo Bajo 121,20 169,54 212,00 266,42 292,13 201,59 153,05 164,18 255,32 304,09 283,68 196,22 218,29
Quebrada Mesones 146,37 201,13 250,78 308,12 246,16 169,72 167,02 181,08 270,99 337,67 318,32 219,53 234,74
Quebrada San
80,00 129,97 146,63 209,97 235,85 192,34 130,00 130,00 227,50 229,96 154,99 109,96 164,76
Antonio
Río Guarinó Alto 80,00 128,58 136,49 209,01 250,42 206,89 134,19 130,44 216,98 229,03 167,34 109,46 166,57
Quebrada el Salado 82,25 122,26 133,25 202,25 242,41 230,41 150,20 137,75 204,72 218,87 182,64 112,13 168,26
Quebrada La Unión 121,08 167,60 212,24 266,47 284,32 197,21 152,91 167,38 253,07 297,12 256,86 177,16 212,78
Río Hondo Cuenca
73,23 189,93 133,82 183,58 246,57 160,03 130,00 134,35 206,98 214,52 129,07 90,62 157,73
Alta
Quebrada El Salado
85,48 129,22 144,56 190,78 250,75 170,75 130,00 130,00 210,75 206,36 144,53 91,06 157,02
-R. Hondo
Río Hondo Cuenca
79,37 103,86 135,80 182,73 250,02 170,04 130,00 138,98 208,15 195,33 124,96 79,91 149,93
Baja
Río Guarinó Cuenca
Media Arriba 92,57 130,45 163,49 215,26 279,72 198,36 134,90 138,64 228,16 243,69 194,89 132,53 179,39
Quebrada la Suecia
Quebrada el Retiro 89,99 129,98 147,63 209,98 259,94 217,75 133,69 130,01 213,17 228,31 184,11 123,73 172,36
Río Santo Domingo
160,70 216,73 271,17 329,72 248,86 174,09 173,54 185,72 281,61 358,05 331,97 234,08 247,19
Cuenca Alta
Río Santo Domingo
187,41 231,21 299,69 352,06 203,42 136,21 186,70 188,51 280,96 365,86 320,68 288,04 253,40
Cuenca Baja

162
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Precipitación media mensual por U. H. Cuenca Río Guarinó (mm)
Unidad
Hidrográfica ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA

Quebrada El Hacha 163,47 221,71 275,81 334,72 223,86 157,81 178,66 189,44 282,28 358,50 340,37 239,33 247,16
Quebrada La Suecia 107,92 132,91 168,15 219,18 293,38 221,27 138,63 133,82 225,92 259,23 225,69 152,57 189,89
Río Guarinó Cuenca
Media Arriba Río 123,86 174,87 219,30 274,05 281,35 195,66 156,38 166,71 258,24 310,84 291,74 201,59 221,21
Perrillo
Río Guarinó Arriba
192,05 219,46 295,83 340,35 243,80 149,69 163,70 176,76 268,41 355,91 343,76 310,61 255,03
Río Santo Domingo
Quebrada Santa
192,43 236,78 298,23 347,31 214,83 140,61 182,02 195,30 281,24 365,00 353,97 284,06 257,65
Bárbara
Río San Juan 200,34 248,67 295,29 339,19 250,09 156,99 169,76 207,91 284,87 361,07 353,04 271,07 261,52
Río Guarinó-Arriba
205,39 220,25 287,49 326,11 299,90 174,37 138,36 180,39 240,94 347,47 337,13 311,55 255,78
Quebrada Barreto
Quebrada Barreto 210,00 197,90 275,40 315,39 316,37 175,53 120,64 157,74 244,41 335,44 331,62 340,89 251,78
Río Guarinó - Arriba
246,45 270,02 336,41 364,43 359,20 189,97 142,95 211,72 307,61 443,90 463,96 356,60 307,77
Trasvase la Miel
Quebrada Bocorna 223,26 253,16 335,89 384,93 364,38 176,70 144,25 209,17 308,62 552,17 562,40 413,74 327,39
Quebrada
201,59 176,73 286,41 348,47 304,36 131,41 111,57 170,06 241,58 449,46 447,66 351,57 268,41
Casanguilla
Quebrada El Jardín 225,59 214,90 312,23 370,42 334,90 156,72 132,81 205,91 275,12 509,65 506,31 390,50 302,92
Río Guarinó - Arriba
captación Acueducto 228,80 259,37 343,45 390,30 369,84 178,76 145,49 209,76 313,70 559,71 573,25 426,07 333,21
Dorada
Río Guarinó Cuenca
Baja confluencia Río 120,94 128,11 197,72 263,56 234,36 104,06 83,20 126,91 185,85 330,32 320,09 225,54 193,39
Magdalena
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

163
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
En la Tabla 34, se muestran los resultados obtenidos de los valores de precipitación de las
33 unidades hidrográficas de la cuenca del río Guarinó y el cálculo del valor de la
precipitación media mensual, revisando esta columna, se puede observar que las unidades
con mayores promedios de precipitación a nivel mensual se localizan en la parte media de
la cuenca, entre ellas tenemos: río Guarinó arriba captación acueducto la Dorada con
333,21 mm, quebrada Bocorna, con 327,39 mm, río Guarinó arriba trasvase la Miel , con
307,77 mm y quebrada el Jardín con 333,21 mm.

De otra parte, las precipitaciones mensuales promedio más bajas, están en las unidades:
río Hondo cuenca baja con 149,93 mm, seguida de la unidad, quebrada el salado río Hondo
con 157,02 mm y río Hondo cuenca alta con 157,02 mm.

Los mayores valores de precipitación se presentan en el mes de noviembre 5732,25 mm


en la unidad hidrográfica río Guarinó arriba captación acueducto la Dorada, mientras que,
los valores de precipitación más bajos, se obtuvieron en el mes de enero, unidad
hidrográfica río Hondo cuenca alta 73,23 mm

8.4.1.1.20. Temperatura media anual multianual cuenca río Guarinó (isotermas).

Al igual que se hizo con la precipitación, para el cálculo de la temperatura anual multianual
de la cuenca del río Guarinó, se seleccionaron las estaciones con información de
temperatura, localizadas al interior de la cuenca y en sectores aledaños a la misma, en la
Tabla 35, se relacionan las estaciones climatológicas ordinarias utilizadas.

Tabla 35. Relación estaciones utilizadas en la espacialización de la temperatura.


Código Estación Entidad Tipo Municipio Corriente Departamento
26185040 San Félix IDEAM CO Salamina San Félix Caldas
23025020 La Esperanza IDEAM CO Honda Magdalena Tolima
23025040 Albania IDEAM CO Mariquita Guarinó Tolima
2302501 Llanadas FNC CO Marulanda Guarinó Caldas
2302503 Santa Helena FNC CO Marquetalia Guarinó Caldas
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En total se utilizaron cinco estaciones climatológicas ordinarias, tres de ellas localizadas en


el departamento de Caldas y dos en el departamento del Tolima, tres de ellas administradas
por el IDEAM y las dos estaciones restantes administradas por el Fondo Nacional Cafetero

A partir de las series de las estaciones relacionadas en la Tabla 35, se trazaron las
isotermas anuales en la cuenca del río Guarinó, tal como se muestran en la Figura 190
para la obtención de la temperatura media anual multianual, se determinó el área entre dos
isotermas sucesivas, a la que se le asigna el valor de temperatura promedio entre ellas,
conocida el área encerrada entre pares sucesivos de isolíneas se obtiene la precipitación
regional. Este método promedia la temperatura de dos isolíneas consecutivas y se le asigna
un peso o ponderación proporcional a la sub área existente entre las dos.

164
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 190. Isotermas anuales cuenca río Guarinó.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

165
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 36. Cálculo temperatura media anual multianual cuenca río Guarinó.
T Mínima T Máxima T Media T Media Anual
Área (Km2) Tm*A
(°C) (°C) (°C) (°C)
28 29 28,5 9,92 282,79
27 28 27,5 10,87 299,01
26 27 26,5 13,04 345,50
25 26 25,5 19,93 508,16
24 25 24,5 22,24 544,88
23 24 23,5 10,47 245,97
22 23 22,5 10,38 233,48
21 22 21,5 41,93 901,39
20 21 20,5 132,60 2718,40
19 20 19,5 55,26 1077,64
18 19 18,5 42,89 793,43
16,94
17 18 17,5 55,16 965,33
16 17 16,5 80,33 1325,53
15 16 15,5 41,27 639,63
14 15 14,5 32,20 466,94
13 14 13,5 29,05 392,17
12 13 12,5 34,59 432,36
11 12 11,5 50,32 578,74
10 11 10,5 78,83 827,76
9 10 9,5 54,22 515,10
8 9 8,5 12,79 108,75
TOTALES 838,30 14202,93
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con la información cartográfica, mapa de isotermas se obtiene la información de la Tabla


36, para el cálculo de la temperatura media anual multianual de la cuenca del río Guarinó,
aplicando la siguiente fórmula:

𝑇1 + 𝑇2 𝑇 + 𝑇3 𝑇 + 𝑇𝑛−1 𝑇 + 𝑇𝑛
∗ 𝐴1 + 2 ∗ 𝐴2 + ⋯ + 𝑛−2 ∗ 𝐴𝑛−1 + 𝑛−1 ∗ 𝐴𝑛
𝑇𝑚 = 2 2 2 2
𝐴1 + 𝐴2 + ⋯ + 𝐴𝑛−1 + 𝐴𝑛
Donde:

Tm = Temperatura media (°C)


n = Número de curvas de igual temperatura
Ti = Temperatura correspondiente a la curva de igual temperatura i
Ti+1 = Temperatura correspondiente a la curva de igual temperatura i+1
Ai, i+1 = Área entre las curvas de igual temperatura i e i

Reemplazando:
Tm = 14.202,93 (⁰C/Km2) /838,30 (Km2)
Tm = 16,94°C.

166
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Se tiene que la temperatura media anual de la cuenca hidrográfica del río Guarinó es de
16,94°C.

8.4.1.1.21. Temperatura media mensual U.H cuenca río Guarinó (isotermas).

Mediante la utilización del mismo método empleado para el cálculo de la temperatura media
anual multianual de la cuenca del río Guarinó, se desarrollaron los cálculos necesarios para
obtener la temperatura mensual en cada una de las 33 unidades hidrográficas definidas
dentro del área de estudio.

Isotermas enero Isotermas Febrero

Isotermas marzo Isotermas abril

167
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Isotermas mayo Isotermas Junio

Isotermas julio Isotermas Agosto

Isotermas septiembre Isotermas octubre

Isotermas noviembre Isotermas diciembre


Figura 191. Ejemplo Isotermas mensuales unidad hidrográfica río Guarinó alto.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 191, se presenta a manera de ejemplo los mapas mensuales de isotermas


para la unidad hidrográfica río Guarinó alto, de esta cartografía se obtuvo la información
necesaria para el cálculo de las temperaturas mensuales, en las tablas Tabla 37, Tabla 38
y Tabla 39, se muestran ejemplos del método utilizado, este procedimiento se desarrolló

168
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
de igual manera para cada una de las 33 unidades hidrográficas en que se subdividió el
área de estudio.

Tabla 37. Cálculo temperatura media mensual enero, unidad hidrográfica río Guarinó alto.
Isotermas (°C) Área entre T promedio T Enero
Inicial Final P promedio Isotermas (Km2) *A (°C)

9 9 9 0,007683291 0,06914962
9 10 9,5 16,31776273 155,018746
10 11 10,5 22,8561785 239,989874
10,71547
11 12 11,5 12,8145552 147,367385
12 13 12,5 6,338743754 79,2342969
13 14 13,5 1,223407184 16,515997
59,56 638,20
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Tabla 38. Cálculo temperatura media mensual mayo, unidad hidrográfica río Guarinó alto.
Isotermas (°C) Área entre T promedio
T Mayo (°C)
Inicial Final P promedio Isotermas (Km2) *A

9 10 9,5 6,195055892 58,853031


10 11 10,5 20,01157918 210,121581
11 12 11,5 12,94089794 148,820326
12 13 12,5 9,252965448 115,662068 11,55143963
13 14 13,5 7,624317825 102,928291
14 15 14,5 3,170309399 45,9694863
15 16 15,5 0,363204975 5,62967712
59,56 687,98
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Tabla 39. Cálculo temperatura media mensual mayo, unidad hidrográfica río Guarinó alto.
Isotermas (°C) Área entre T promedio
T Octubre (°C)
Inicial Final P promedio Isotermas (Km2) *A

8 9 8,5 0,350193557 2,97664523


9 10 9,5 16,90924332 160,637812
10 11 10,5 21,95347465 230,511484
10,69037778
11 12 11,5 12,98405744 149,316661
12 13 12,5 6,119929266 76,4991158
13 14 13,5 1,241432423 16,7593377
59,56 636,70
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

El total de resultados obtenidos por mes y por unidad hidrográfica, se muestran en la Tabla
41.
169
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 40. Temperatura media mensual (°C) por unidad hidrográfica cuenca río Guarinó.
Tm (°C) Temperatura Media Mensual Temperatura
UH promedio
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC mensual
(°C)
Quebrada Barreto 20,10 20,08 20,10 20,20 20,29 21,09 21,09 21,09 20,30 19,30 19,29 20,10 20,25
Quebrada Bocorna 24,48 24,48 24,29 24,48 24,47 24,63 25,51 25,51 24,47 23,46 23,48 23,62 24,41
Quebrada Casanguilla 25,50 25,51 25,53 25,52 25,53 25,51 26,51 26,51 25,69 24,70 24,52 24,52 25,46
Quebrada el Jardín 24,99 24,99 24,99 24,99 24,99 25,00 25,99 25,99 24,99 24,99 23,99 23,99 24,99
Quebrada el Retiro 11,79 12,78 13,06 13,08 13,09 13,06 13,06 13,06 12,06 11,78 11,78 11,78 12,53
Quebrada el Salado 10,33 11,21 11,24 11,14 11,14 11,17 11,15 11,15 10,09 10,22 10,22 10,27 10,78
Quebrada La Suecia 13,70 14,71 15,44 15,49 15,42 15,43 15,44 15,44 14,52 13,71 13,71 13,69 14,73
Quebrada San Antonio 11,03 12,03 12,12 12,12 12,10 12,12 12,12 12,12 11,12 11,03 11,03 11,03 11,66
Quebrada Santa Bárbara 19,41 19,50 19,50 19,95 19,95 20,41 20,41 20,41 20,41 18,95 18,95 19,41 19,77
Río Guarinó Alto 10,72 11,68 11,71 11,65 11,55 11,66 11,65 11,65 10,59 10,69 10,68 10,70 11,24
Río Guarinó -Arriba captación
24,27 24,26 24,27 24,26 24,22 24,42 25,33 25,33 24,23 23,22 23,26 23,42 24,21
acueducto la Dorada
Río Guarinó arriba río Santo
19,15 19,46 19,49 19,83 19,83 20,17 20,17 20,17 19,80 18,80 18,80 19,14 19,57
Domingo
Río Guarinó -arriba trasvase
21,38 21,34 21,36 21,33 21,32 22,12 22,38 22,38 21,34 20,36 20,37 21,12 21,40
la Miel
Río Guarinó cuenca baja
27,11 27,11 26,97 27,12 27,13 27,12 27,96 27,96 28,01 27,01 26,26 26,12 27,16
confluencia Río Magdalena
Río Guarinó Cuenca media
16,22 17,26 17,78 17,88 17,75 17,81 17,81 17,81 17,30 16,26 16,26 16,19 17,19
arriba Río Perrillo
Río Guarinó cuenca media
Guarinó arriba quebrada la 14,60 15,62 16,38 16,40 16,38 16,40 16,41 16,41 15,59 14,63 14,62 14,58 15,67
Suecia
Río Guarinó-Arriba Quebrada
19,81 19,81 19,79 20,14 20,15 20,80 20,80 20,80 20,15 19,13 19,15 19,80 20,03
Barreto
Río Hondo Cuenca alta 14,29 15,29 16,16 16,17 16,16 16,19 16,19 16,19 15,26 14,29 14,29 14,29 15,40
Río Hondo cuenca baja 14,41 15,42 16,23 16,26 16,24 16,24 16,25 16,25 15,37 14,42 14,42 14,41 15,49
Quebrada El Salado – R.
13,01 14,02 14,66 14,69 14,67 14,70 14,69 14,69 13,69 13,01 13,02 13,01 13,99
Hondo

170
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tm (°C) Temperatura Media Mensual Temperatura
UH promedio
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC mensual
(°C)
Río Perrillo alto 10,55 11,52 11,43 11,41 11,60 11,38 11,38 11,38 10,37 10,60 10,52 10,54 11,06
Quebrada La Plata 11,49 12,43 12,60 12,58 12,55 12,62 12,62 12,62 11,60 11,43 11,43 11,44 12,12
Quebrada Alto - El Salado 10,76 11,72 11,69 11,65 11,71 11,67 11,66 11,66 10,64 10,72 10,72 10,78 11,28
Río Perrillo medio 12,32 13,33 13,80 13,81 13,78 13,81 13,82 13,82 12,81 12,33 12,34 12,33 13,19
Quebrada La Laguna 13,36 14,37 15,14 15,16 15,16 15,14 15,14 15,14 14,14 13,37 13,37 13,37 14,40
Quebrada los Santos 14,66 15,56 16,51 16,50 16,46 16,56 16,56 16,56 15,65 14,59 14,56 14,64 15,74
Río Perrillo Bajo 15,93 16,93 17,56 17,63 17,54 17,57 17,58 17,58 16,97 15,94 15,93 15,90 16,92
Quebrada Mesones 17,03 17,93 18,33 18,34 18,28 18,37 18,39 18,39 18,01 16,96 16,93 17,00 17,83
Río Santo Domingo Cuenca
18,20 19,21 19,34 19,35 19,34 19,34 19,34 19,34 19,22 18,22 18,21 18,20 18,94
alta
Quebrada La Unión 16,96 17,99 18,32 18,39 18,32 18,36 18,36 18,36 18,01 17,00 16,99 16,94 17,84
Río Santo Domingo cuenca
19,34 19,50 19,50 19,50 19,92 20,34 20,34 20,34 19,92 18,92 18,92 19,34 19,66
baja
Quebrada el Hacha 18,25 19,15 19,25 19,38 19,29 19,42 19,42 19,42 19,21 18,21 18,21 18,23 18,95
Río San Juan 19,27 19,50 19,50 19,89 20,27 20,28 20,28 20,28 19,89 18,89 18,88 19,18 19,67
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

171
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Analizando la información relacionada en la Tabla 40, se tiene que los valores medios
mensuales más altos de temperatura se presentan en las unidades hidrográficas
localizadas en la parte baja de la cuenca del río Guarinó, como se muestra a continuación:
río Guarinó cuenca baja confluencia río Magdalena, con 27,16°C, seguida de quebrada
Casanguilla con 25,46°C y quebrada el Jardín con 24,99°C.

Las temperaturas más bajas, corresponden a las unidades hidrográficas localizadas en las
partes más altas de la cuenca, como, por ejemplo: en la unidad hidrográfica quebrada el
salado con una temperatura promedio mensual de 10,78°C, seguida de la unidad río Perrillo
alto con 11,06°C y la unidad río Guarinó alto con 11,24°C.

El valor de temperatura mensual más bajo obtenidos es de 10,09°C, que corresponde al


mes de septiembre, unidad hidrográfica quebrada el Salado, mientras que el valor más alto,
también se presenta en el mes de septiembre, en la unidad hidrográfica río Guarinó cuenca
baja confluencia río Magdalena

8.4.1.1.22. Evapotranspiración potencial y balance hídrico.

La Evapotranspiración Potencial (ETP) es un importante elemento del balance hídrico por


cuanto determina las pérdidas de agua desde una superficie de suelo en condiciones
definidas. La cuantificación de las pérdidas es indispensable para el cálculo de la capacidad
de agua disponible en el suelo utilizada por las plantas para su crecimiento y producción.
En contraste con la precipitación, permite establecer las necesidades de riego o drenaje en
una región.

El término de evapotranspiración se utiliza para englobar tanto el proceso físico de pérdida


de agua por evaporación como el proceso de evaporación del agua absorbida por las
plantas (transpiración).

Las unidades usuales son las de mm/día o mm/mes (equivalentes a L/m2·día - o L/m2·mes)
y las de m3/ha*día (se recuerda que para pasar de mm a m3/ha se tiene que multiplicar por
10).

El concepto de evapotranspiración potencial fue definido por Thornthwaite (1948).


Thornthwaite definió el concepto de evapotranspiración potencial como el máximo de
evapotranspiración que depende únicamente del clima. Según Thornthwaite no hay ninguna
restricción de agua en el suelo y su magnitud depende exclusivamente del clima, para su
evaluación no se definió la superficie evaporante.

Penman (1956) define la evapotranspiración potencial como la cantidad de agua


transpirada por un cultivo corto de césped que cubre el suelo en su totalidad y sin ninguna
falta de agua.

Papadakis (1980) define la evapotranspiración potencial como la cantidad de agua que se


necesita para obtener una vegetación o un rendimiento cercano al óptimo. Autores que
utilizan en sus formulaciones el concepto de evapotranspiración potencial ETP son:
Thornthwaite, Penman, Papadakis, Turc

172
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Existen varias formulaciones para determinar la ETP y dependen de variables involucradas
para su obtención, dentro de las más conocidas son las siguientes:

 Christiansen: radiación y temperatura


 García López: humedad relativa y temperatura
 Hargreves: evaporación, temperatura, humedad relativa, velocidad media del
viento y brillo solar.
 Penman: evaporación, temperatura, saturación de vapor, radiación solar, presión
atmosférica, presión de vapor y velocidad media del viento
 Turc: evaporación, temperatura y radiación solar
 Thornthwaite : temperatura
Como se observa, aparecen formulaciones que requieren de variables con las que no se
cuenta de manera confiable en cada una de las subcuencas y mucho menos, a nivel de
unidad hidrográfica, lo que no permite la espacialización de sus variables, a excepción de
la temperatura, que pudo ser espacializada con ayuda de registros de otras estaciones
cercanas, incluso fuera del área de estudio, por ello, la única fórmula que puede ser utilizada
en el presente PORH es la de Thornthwaite, cuya fórmala es la siguiente:

ETP: Evapotranspiración potencial mensual sin corregir sin ajustar en mm (mm/mes).


tm: Temperatura media mensual en ºC.
I: Índice de calor anual, que es igual a la sumatoria de los doce índices de calor mensuales

in: Índice de calor mensual igual a:

a: Parámetro que se calcula en función de (I) así:

Para el cálculo de la ETP de un mes determinado, será preciso corregir ETP SIN AJUSTAR
“ETP” mediante un coeficiente que tenga en cuenta el número de días del mes y horas de
luz de cada día, en función de la latitud. Para lo cual se introduce el índice de iluminación
mensual en unidades de 12 horas, que deberá de multiplicar a la ETP sin ajustar, para
obtener la ETP según Thornthwaite (mm/mes).

ETP: Evapotranspiración potencial mensual sin ajustar en mm.

173
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
L: Factor de corrección del número de días del mes (Nd) y la duración astronómica del día (N i)
- horas de sol –

Nd: Número de días del mes


Ni: Duración astronómica del día – horas de sol –

Mediante la formulación anterior, y conocida la temperatura media para cada unidad


hidrográfica, obtenida mediante isotermas en el numeral 8.4.1.8., se procede al cálculo de
la ETP.

Paso seguido, y con el fin de determinar la oferta hídrica, para las 33 unidades hidrográficas,
que no cuentan con estaciones hidrométricas que permitan evaluar la oferta hídrica, lo que
convierte el balance hídrico en herramienta fundamental para la generación de información
de escorrentía.

Con el fin de generar información de escorrentía es necesario conocer la


Evapotranspiración Real (ETR), para lo cual se presentan dos alternativas en la Resolución
0865 de 2004 y el Estudio Nacional de Agua, la primera de ellas corresponde al cálculo
directo de la Evapotranspiración Real (ETR), utilizada en cuencas cuyas únicas variables
monitoreadas son precipitación y temperatura. La ecuación es la siguiente:

ETR = P/ ((o.9 + P /L)½)


Donde:
Esc. = Escorrentía media (mm)
P = precipitación media multianual (mm)
ETR = evapotranspiración Real media multianual (mm)

Otra alternativa, es la utilización del Balance Hídrico, el cual se desarrolla a partir de la ETP
calculada en el numeral anterior, la cual debe ser afectada por el Kc, para obtener la ETR.

Una vez evaluadas las dos alternativas presentadas anteriormente para el cálculo de la
ETR, se seleccionó la correspondiente al Balance Hídrico, por el hecho de integrar dentro
de su procedimiento una variable adicional de suma importancia, como es, el Uso
Consultivo del suelo Kc, que depende del plano de coberturas y uso, el cual fue elaborado
por la presente consultoría.

A partir de la información obtenida del mapa de coberturas homologada con coberturas de


cada uno de los cultivos establecidos en el Estudio FAO Riego y Drenaje No. 56, y en el
texto Riego y Drenaje por Aspersión y su tecnología, autores José M. Tarjuelo Martín –
Benito, se determinó factores Kc y el área que ocupa dentro de cada unidad hidrográfica.

En la Tabla 41, se presenta la relación del Kc, seleccionado, de acuerdo con el mapa de
coberturas de la cuenca del río Guarinó y que será tenido en cuenta en el desarrollo del
presente estudio.

174
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 41. Valores de Kc seleccionados para el desarrollo del presente estudio.
Código Unidad de cobertura y uso Kc
111 Tejido urbano continuo 0
131 Zonas de extracción minera11 0
231 Pastos limpios 0,98
232 Pastos arbolados 0,95
233 Pastos enmalezados 0,95
241 Mosaico de cultivos 0,99
242 Mosaico de pastos y cultivos 0,95
314 Bosque de galería y ripario 0,7
334 Zonas quemadas 0
511 Ríos 0
2151 Papa 0,75
2222 Café 0,95
2431 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales arbóreos 0,95
2432 Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales arbustivos 0,95
2441 Mosaico de pastos con espacios naturales arbóreos 0,95
2442 Mosaico de pastos con espacios naturales arbustivos 0,95
2443 Mosaico de pastos con espacios naturales herbáceos 0,95
2451 Mosaico de cultivos y espacios naturales arbóreos 0,95
2452 Mosaico de cultivos y espacios naturales arbustivos 0,95
3151 Plantación de coníferas 0,7
3152 Plantación de latifoliadas 0,7
3153 Plantación mixta 0,7
3231 Vegetación secundaria alta 0,75
3232 Vegetación secundaria baja 0,75
3311 Playas 0
3331 Tierras erosionadas 0
3332 Remoción en masa 0
22122 Caña panelera 0,95
31111 Bosque denso alto de tierra firme 0,7
31121 Bosque denso bajo de tierra firme 0,7
31311 Bosque fragmentado alto con pastos y cultivos 0,75
31321 Bosque fragmentado alto con vegetación secundaria 0,75
32211 Arbustal denso alto 0,75
32212 Arbustal denso bajo 0,75
32222 Arbustal abierto mesófilo 0,75
321111 Herbazal denso de tierra firme no arbolado 0,75
321112 Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,8
321113 Herbazal denso de tierra firme con arbustos 0,8
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

175
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Con los valores de factores por cultivo Kc definidos, se procedió a efectuar el cálculo de la
evapotranspiración real ETR en (mm/mes) para cada una de las unidades hidrográficas
definidas y para cada uno de los 12 meses del año.

Una vez obtenida la evapotranspiración real ETR (mm/mes), por unidad hidrológica, y los
valores de la precipitación media mensual a partir de los mapas de isoyetas, generados en
el numeral anterior, se procede al cálculo de la escorrentía superficial a nivel mensual. Por
último, descontando de la precipitación media mensual en mm la evapotranspiración real
ETR en mm, se obtienen los excedentes mensuales de precipitación que a la postre se
convierten en la escorrentía superficial.

Conocida la escorrentía se procede a calcular caudales en los puntos de salida de cada


unidad hidrográfica, mediante la aplicación de la siguiente fórmula, teniendo en cuenta el
área de drenaje respectiva:

Donde:
Q: Caudal (m3/s)
A: Área de drenaje (Km2)
ESC: Escorrentía (mm/mes)

Dado el caso que arroje valores negativos, indica que no hay escorrentía, dichos valores
serán reemplazados por ceros (0.00).

Otro factor a tener en cuenta y que aparece en la Resolución 865 de 2004 es una posible
reducción de la escorrentía obtenida por cuenta del CAUDAL ECOLÓGICO definido como
el caudal mínimo, ecológico o caudal mínimo remanente requerido para el sostenimiento
del ecosistema, la flora y la fauna de una corriente de agua, al respecto, vale la pena
mencionar que se consultó el Estudio Nacional del Agua 2014, donde se hace mención al
CAUDAL AMBIENTAL que lo define como una parte de la oferta hídrica total para mantener
y conservar los ecosistemas fluviales y las necesidades de los usuarios aguas abajo, y
además, acoge la definición del Decreto 1076 de 2015 (Decreto 3930 de 2010) donde se
referencia como el volumen de agua necesario en términos de calidad, cantidad, duración
y estacionalidad para el sostenimiento de los ecosistemas acuáticos y para el desarrollo de
las actividades socioeconómicas de los usuarios aguas abajo de la fuente.

En el desarrollo de la presente consultoría, para el descuento a ser aplicado sobre la


escorrentía, se tomó como base la Resolución 865 de 2004, frente a una posible reducción
de la escorrentía obtenida, por cuenta del CAUDAL ECOLÓGICO, atendiendo que el
IDEAM ha adoptado como caudal mínimo ecológico un valor aproximado del 25% del
caudal medio mensual multianual más bajo de la corriente en estudio, en concordancia a
que la autoridad ambiental debe escoger entre las anteriores metodologías de acuerdo con
la información disponible y las características regionales particulares. Finalmente, la
reducción por caudal ecológico (25%), equivale a la reducción total de la oferta hídrica
calculada, para regiones Andina y Caribe.

176
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
A continuación, se presenta para cada subcuenca y microcuenca y a su vez, para cada
unidad hidrográfica, el resultado de los cálculos de la ETP ajustada, ETR y escorrentía, bajo
la metodología de Balance Hídrico.

8.4.1.1.23. Evapotranspiración Potencial y Balance Hídrico cuenca río Guarinó.

Para el cálculo de la Evapotranspiración Potencial (ETP) por el método de Thornthwaite,


tal como se comentó, el parámetro fundamental es la temperatura, en el presente estudio
dicha temperatura, se calculó para cada una de las unidades hidrográficas utilizando el
método de las isotermas, los resultados obtenidos se presentan en la Tabla 42.

Tabla 42. Temperaturas medias mensuales por unidad hidrográfica cuenca río Guarinó.
Tm (°C) Temperatura Media Mensual
UH
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Quebrada Barreto 20,10 20,08 20,10 20,20 20,29 21,09 21,09 21,09 20,30 19,30 19,29 20,10
Quebrada Bocorna 24,48 24,48 24,29 24,48 24,47 24,63 25,51 25,51 24,47 23,46 23,48 23,62
Quebrada Casanguilla 25,50 25,51 25,53 25,52 25,53 25,51 26,51 26,51 25,69 24,70 24,52 24,52
Quebrada el Jardín 24,99 24,99 24,99 24,99 24,99 25,00 25,99 25,99 24,99 24,99 23,99 23,99
Quebrada el Retiro 11,79 12,78 13,06 13,08 13,09 13,06 13,06 13,06 12,06 11,78 11,78 11,78
Quebrada el Salado 10,33 11,21 11,24 11,14 11,14 11,17 11,15 11,15 10,09 10,22 10,22 10,27
Quebrada La Suecia 13,70 14,71 15,44 15,49 15,42 15,43 15,44 15,44 14,52 13,71 13,71 13,69
Quebrada San Antonio 11,03 12,03 12,12 12,12 12,10 12,12 12,12 12,12 11,12 11,03 11,03 11,03
Quebrada Santa Bárbara 19,41 19,50 19,50 19,95 19,95 20,41 20,41 20,41 20,41 18,95 18,95 19,41
Río Guarinó Alto 10,72 11,68 11,71 11,65 11,55 11,66 11,65 11,65 10,59 10,69 10,68 10,70
Río Guarinó -Arriba
captación acueducto la 24,27 24,26 24,27 24,26 24,22 24,42 25,33 25,33 24,23 23,22 23,26 23,42
Dorada
Río Guarinó arriba río
19,15 19,46 19,49 19,83 19,83 20,17 20,17 20,17 19,80 18,80 18,80 19,14
Santo Domingo
Río Guarinó -arriba
21,38 21,34 21,36 21,33 21,32 22,12 22,38 22,38 21,34 20,36 20,37 21,12
trasvase la Miel
Río Guarinó cuenca baja
confluencia Río 27,11 27,11 26,97 27,12 27,13 27,12 27,96 27,96 28,01 27,01 26,26 26,12
Magdalena
Río Guarinó Cuenca
16,22 17,26 17,78 17,88 17,75 17,81 17,81 17,81 17,30 16,26 16,26 16,19
media arriba Río Perrillo
Río Guarinó cuenca media
Guarinó arriba quebrada 14,60 15,62 16,38 16,40 16,38 16,40 16,41 16,41 15,59 14,63 14,62 14,58
la Suecia
Río Guarinó-Arriba
19,81 19,81 19,79 20,14 20,15 20,80 20,80 20,80 20,15 19,13 19,15 19,80
Quebrada Barreto
Río Hondo Cuenca alta 14,29 15,29 16,16 16,17 16,16 16,19 16,19 16,19 15,26 14,29 14,29 14,29
Río Hondo cuenca baja 14,41 15,42 16,23 16,26 16,24 16,24 16,25 16,25 15,37 14,42 14,42 14,41
Quebrada El Salado – R.
13,01 14,02 14,66 14,69 14,67 14,70 14,69 14,69 13,69 13,01 13,02 13,01
Hondo
Río Perrillo alto 10,55 11,52 11,43 11,41 11,60 11,38 11,38 11,38 10,37 10,60 10,52 10,54
Quebrada La Plata 11,49 12,43 12,60 12,58 12,55 12,62 12,62 12,62 11,60 11,43 11,43 11,44
Quebrada Alto - El Salado 10,76 11,72 11,69 11,65 11,71 11,67 11,66 11,66 10,64 10,72 10,72 10,78
Río Perrillo medio 12,32 13,33 13,80 13,81 13,78 13,81 13,82 13,82 12,81 12,33 12,34 12,33

177
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tm (°C) Temperatura Media Mensual
UH
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Quebrada La Laguna 13,36 14,37 15,14 15,16 15,16 15,14 15,14 15,14 14,14 13,37 13,37 13,37
Quebrada los Santos 14,66 15,56 16,51 16,50 16,46 16,56 16,56 16,56 15,65 14,59 14,56 14,64
Río Perrillo Bajo 15,93 16,93 17,56 17,63 17,54 17,57 17,58 17,58 16,97 15,94 15,93 15,90
Quebrada Mesones 17,03 17,93 18,33 18,34 18,28 18,37 18,39 18,39 18,01 16,96 16,93 17,00
Río Santo Domingo
18,20 19,21 19,34 19,35 19,34 19,34 19,34 19,34 19,22 18,22 18,21 18,20
Cuenca alta
Quebrada La Unión 16,96 17,99 18,32 18,39 18,32 18,36 18,36 18,36 18,01 17,00 16,99 16,94
Río Santo Domingo
19,34 19,50 19,50 19,50 19,92 20,34 20,34 20,34 19,92 18,92 18,92 19,34
cuenca baja
Quebrada el Hacha 18,25 19,15 19,25 19,38 19,29 19,42 19,42 19,42 19,21 18,21 18,21 18,23
Río San Juan 19,27 19,50 19,50 19,89 20,27 20,28 20,28 20,28 19,89 18,89 18,88 19,18
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Continuando con el procedimiento, se procede a realizar el cálculo del índice de calor


mensual con base en los datos de temperatura media mensual establecidos, a nivel de
unidad hidrográfica, los resultados obtenidos se presentan en la Tabla 43.
Tabla 43. Índice de calor mensual por unidad hidrográfica cuenca río Guarinó.
U. H. Índice de Calor Mensual

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Quebrada Barreto 8,22 8,21 8,22 8,28 8,34 8,84 8,84 8,84 8,34 7,73 7,72 8,22
Quebrada Bocorna 11,08 11,08 10,95 11,08 11,07 11,18 11,79 11,79 11,07 10,39 10,40 10,49
Quebrada Casanguilla 11,79 11,79 11,80 11,79 11,80 11,79 12,50 12,50 11,92 11,23 11,10 11,11
Quebrada el Jardín 11,43 11,43 11,43 11,43 11,43 11,43 12,13 12,13 11,43 11,43 10,74 10,75
Quebrada el Retiro 3,66 4,14 4,28 4,29 4,29 4,28 4,28 4,28 3,79 3,66 3,66 3,66
Quebrada el Salado 3,00 3,40 3,41 3,36 3,36 3,38 3,37 3,37 2,89 2,95 2,95 2,98
Quebrada La Suecia 4,60 5,12 5,51 5,54 5,50 5,51 5,51 5,51 5,03 4,61 4,61 4,59
Quebrada San Antonio 3,31 3,78 3,82 3,82 3,81 3,82 3,82 3,82 3,35 3,31 3,31 3,31
Quebrada Santa Bárbara 7,79 7,85 7,85 8,13 8,13 8,41 8,41 8,41 8,41 7,52 7,52 7,79
Río Guarinó Alto 3,17 3,61 3,63 3,60 3,55 3,60 3,60 3,60 3,11 3,16 3,16 3,17
Río Guarinó -Arriba captación
10,93 10,92 10,93 10,92 10,90 11,03 11,67 11,67 10,90 10,23 10,25 10,36
acueducto Dorada
Río Guarinó arriba río Santo
7,63 7,82 7,84 8,05 8,05 8,26 8,26 8,26 8,03 7,43 7,43 7,63
Domingo
Río Guarinó -arriba trasvase la
9,02 9,00 9,01 8,99 8,99 9,50 9,67 9,67 9,00 8,38 8,39 8,86
Miel
Río Guarinó cuenca baja
12,93 12,93 12,83 12,94 12,95 12,93 13,55 13,55 13,58 12,86 12,32 12,22
confluencia Río Magdalena
Río Guarinó Cuenca media
5,94 6,52 6,83 6,88 6,81 6,85 6,84 6,85 6,55 5,96 5,96 5,92
arriba Río Perrillo
Río Guarinó cuenca media
5,06 5,61 6,03 6,04 6,03 6,04 6,05 6,05 5,60 5,08 5,08 5,06
arriba quebrada la Suecia
Río Guarinó-Arriba quebrada
8,04 8,04 8,03 8,24 8,25 8,66 8,66 8,66 8,25 7,62 7,64 8,03
Barreto
Río Hondo Cuenca alta 4,90 5,43 5,91 5,91 5,91 5,92 5,92 5,92 5,42 4,90 4,90 4,90

178
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
U. H. Índice de Calor Mensual

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Río Hondo cuenca baja 4,96 5,50 5,95 5,96 5,95 5,95 5,96 5,96 5,48 4,97 4,97 4,96
Quebrada El Salado – R.
4,25 4,76 5,10 5,11 5,10 5,12 5,11 5,11 4,60 4,25 4,26 4,25
Hondo
Río Perrillo alto 3,10 3,54 3,49 3,49 3,57 3,47 3,47 3,47 3,02 3,12 3,08 3,09
Quebrada La Plata 3,53 3,97 4,05 4,04 4,03 4,06 4,06 4,06 3,58 3,50 3,50 3,50
Quebrada Alto - El Salado 3,19 3,63 3,62 3,60 3,63 3,61 3,61 3,61 3,14 3,17 3,17 3,20
Río Perrillo medio 3,92 4,42 4,65 4,66 4,64 4,66 4,66 4,66 4,15 3,92 3,92 3,92
Quebrada La Laguna 4,43 4,94 5,35 5,36 5,36 5,35 5,35 5,35 4,83 4,43 4,43 4,43
Quebrada los Santos 5,10 5,58 6,10 6,09 6,07 6,13 6,13 6,13 5,63 5,06 5,05 5,09
Río Perrillo Bajo 5,78 6,34 6,70 6,74 6,69 6,71 6,71 6,71 6,36 5,78 5,78 5,76
Quebrada Mesones 6,39 6,91 7,15 7,15 7,12 7,17 7,18 7,18 6,96 6,36 6,34 6,38
Río Santo Domingo Cuenca
7,07 7,68 7,75 7,76 7,75 7,75 7,76 7,76 7,68 7,08 7,08 7,07
alta
Quebrada La Unión 6,36 6,95 7,14 7,19 7,14 7,17 7,17 7,17 6,96 6,38 6,37 6,34
Río Santo Domingo cuenca
7,75 7,85 7,85 7,85 8,11 8,37 8,37 8,37 8,11 7,50 7,50 7,75
baja
Quebrada el Hacha 7,10 7,64 7,70 7,78 7,73 7,80 7,80 7,80 7,68 7,08 7,08 7,09
Río San Juan 7,71 7,85 7,85 8,09 8,32 8,33 8,33 8,33 8,09 7,48 7,48 7,66
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Conocidos los datos del índice de calor mensual, se procede a calcular el índice de calor
anual, que no es otra cosa que la sumatoria de los índices mensuales, para posteriormente
desarrollar el cálculo del parámetro a, cuyos resultados se presentan en la Tabla 44.

Tabla 44. Índice de calor anual y valor del factor a por unidad hidrográfica cuenca río
Guarinó.
Índice de calor
anual

U.H. a

Quebrada Barreto 99,80 2,183736045


Quebrada Bocorna 132,36 3,078777923
Quebrada Casanguilla 141,11 3,382567087
Quebrada el Jardín 137,19 3,242683906
Quebrada el Retiro 48,27 1,253653666
Quebrada el Salado 38,42 1,105290245
Quebrada La Suecia 61,64 1,462185728
Quebrada San Antonio 43,30 1,178540697
Quebrada Santa Bárbara 96,22 2,104170021
Río Guarinó Alto 40,96 1,143484908

179
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Índice de calor
anual

U.H. a

Río Guarinó -Arriba captación


130,72 3,025071241
acueducto Dorada
Río Guarinó arriba río Santo Domingo 94,71 2,071521384
Río Guarinó -arriba trasvase la Miel 108,47 2,390454952
Río Guarinó cuenca baja confluencia
155,58 3,956037112
Río Magdalena
Río Guarinó Cuenca media arriba Río
77,92 1,739852402
Perrillo
Río Guarinó cuenca media Guarinó
67,71 1,561842811
arriba quebrada la Suecia
Río Guarinó-Arriba Quebrada Barreto 98,11 2,145936712
Río Hondo Cuenca alta 65,95 1,532495023
Río Hondo cuenca baja 66,57 1,542824109
Quebrada El Salado – R. Hondo 57,03 1,388789778
Río Perrillo alto 39,92 1,127866952
Quebrada La Plata 45,88 1,217450271
Quebrada Alto - El Salado 41,17 1,146529217
Río Perrillo medio 52,18 1,31347479
Quebrada La Laguna 59,62 1,42975185
Quebrada los Santos 68,16 1,569366139
Río Perillo Bajo 76,05 1,706164679
Quebrada Mesones 82,30 1,821218568
Río Santo Domingo Cuenca alta 90,19 1,976613055
Quebrada La Unión 82,34 1,82193603
Río Santo Domingo cuenca baja 95,38 2,085842672
Quebrada el Hacha 90,26 1,978064302
Río San Juan 95,51 2,08863663
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con los factores anteriormente calculados y aplicando la fórmula establecida por


Thornthwaite, se procedió al cálculo de la evaporación potencial por unidad hidrográfica, tal
como se muestra en la Tabla 45.

180
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 45. Cálculo evapotranspiración potencial por U. H. Cuenca río Guarinó.
UH Evapotranspiración Potencial (mm/mes)

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Quebrada Barreto 112,81 112,91 112,81 112,14 111,59 106,84 106,84 106,84 111,57 118,06 118,12 112,82
Quebrada Bocorna 183,79 183,79 186,08 183,83 184,00 182,09 172,25 172,25 183,95 196,59 196,32 194,58
Quebrada Casanguilla 217,83 217,68 217,49 217,64 217,51 217,78 203,64 203,64 215,07 230,32 233,30 233,20
Quebrada el Jardín 202,24 202,25 202,22 202,23 202,28 202,21 189,41 189,41 202,22 202,32 216,48 216,46
Quebrada el Retiro 69,24 65,72 64,82 64,76 64,71 64,82 64,83 64,83 68,23 69,28 69,26 69,29
Quebrada el Salado 62,76 59,89 59,82 60,12 60,12 60,03 60,08 60,08 63,62 63,15 63,15 62,95
Quebrada La Suecia 78,91 74,81 72,12 71,97 72,18 72,15 72,14 72,14 75,52 78,86 78,87 78,96
Quebrada San Antonio 66,04 62,65 62,38 62,37 62,42 62,36 62,36 62,36 65,71 66,04 66,04 66,03
Quebrada Santa Bárbara 109,10 108,54 108,54 105,90 105,89 103,32 103,33 103,33 103,35 111,94 111,94 109,09
Río Guarinó Alto 64,39 61,21 61,12 61,30 61,61 61,27 61,29 61,29 64,84 64,48 64,51 64,43
Río Guarinó -Arriba
captación acueducto 178,54 178,71 178,57 178,69 179,14 176,88 167,04 167,04 179,02 191,21 190,79 188,76
Dorada
Río Guarinó arriba río
107,45 105,62 105,44 103,53 103,53 101,62 101,62 101,62 103,66 109,55 109,57 107,47
Santo Domingo
Río Guarinó -arriba
125,82 126,04 125,95 126,12 126,21 120,65 118,91 118,91 126,10 133,58 133,50 127,72
trasvase la Miel
Río Guarinó cuenca baja
confluencia río 299,44 299,43 302,65 299,19 298,98 299,40 281,22 281,22 280,28 301,69 319,62 323,09
Magdalena
Río Guarinó Cuenca
91,85 86,92 84,61 84,21 84,75 84,48 84,49 84,49 86,72 91,68 91,68 92,02
media arriba Río Perillo
Río Guarinó cuenca
media Guarinó arriba 83,61 79,19 76,24 76,15 76,23 76,13 76,10 76,10 79,30 83,46 83,50 83,68
quebrada Suecia
Río Guarinó-Arriba
110,83 110,83 110,91 108,82 108,72 105,00 105,00 105,00 108,73 115,18 115,00 110,87
quebrada Barreto
Río Hondo Cuenca alta 82,41 78,16 74,81 74,79 74,81 74,71 74,71 74,71 78,26 82,43 82,43 82,42
Río Hondo cuenca baja 82,79 78,47 75,34 75,22 75,28 75,29 75,26 75,26 78,64 82,75 82,75 82,81
Quebrada El Salado – R.
75,57 71,66 69,40 69,30 69,38 69,28 69,29 69,29 72,87 75,57 75,55 75,58
Hondo
Río Perillo alto 63,76 60,59 60,87 60,92 60,35 61,00 61,00 61,00 64,37 63,58 63,87 63,80
Quebrada La Plata 67,44 64,20 63,65 63,72 63,82 63,60 63,60 63,60 67,05 67,66 67,66 67,65
Quebrada Alto - El
64,48 61,29 61,41 61,52 61,34 61,45 61,48 61,48 64,91 64,61 64,60 64,41
Salado
Río Perillo medio 72,06 68,33 66,75 66,72 66,82 66,72 66,71 66,71 70,21 72,03 72,02 72,05
Quebrada La Laguna 77,60 73,55 70,79 70,70 70,71 70,79 70,78 70,78 74,41 77,55 77,55 77,56
Quebrada los Santos 83,99 80,04 76,32 76,36 76,49 76,13 76,11 76,11 79,66 84,30 84,44 84,08
Río Perillo Bajo 90,25 85,56 82,82 82,56 82,93 82,79 82,76 82,76 85,35 90,18 90,25 90,38
Quebrada Mesones 95,26 90,76 88,89 88,86 89,13 88,72 88,66 88,66 90,39 95,61 95,77 95,41
Río Santo Domingo
103,65 98,12 97,47 97,39 97,48 97,44 97,44 97,44 98,07 103,58 103,59 103,68
Cuenca alta
Quebrada La Unión 95,67 90,53 89,00 88,68 89,01 88,83 88,81 88,81 90,45 95,47 95,51 95,80
Río Santo Domingo
107,69 106,75 106,75 106,75 104,34 102,02 102,02 102,02 104,34 110,26 110,27 107,69
cuenca baja
Quebrada el Hacha 103,51 98,60 98,06 97,39 97,82 97,17 97,17 97,17 98,24 103,77 103,77 103,67
Río San Juan 108,37 107,02 107,02 104,79 102,67 102,63 102,63 102,63 104,79 110,74 110,79 108,91
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

181
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Los valores obtenidos en la Tabla 45, corresponden a ETP sin ajuste, y el procedimiento
establecido por Thornthwaite, menciona que dichos valores deben ser afectados por un
coeficiente que tiene en cuenta el número de días del mes y horas de luz de cada día, en
función de la latitud. Para lo cual se introduce el índice de iluminación mensual en unidades
de 12 horas, que deberá de multiplicar a la ETP sin ajustar para obtener la ETP según
Thornthwaite (mm/mes). Para la determinación de los índices de iluminación mensuales, se
trabajó con la tabla de la FAO, que establece los promedios de horas de luz del día (N) para
cada uno de los hemisferios y para diferentes latitudes.

En la Tabla 46, se relacionan los resultados obtenidos del cálculo del Índice de Iluminación
Mensual, para cada una de las unidades hidrográficas de la cuenca del río Guarinó.

Tabla 46. Cálculo índice de iluminación por U. H. Cuenca río Guarinó.


U. H. Índice de Iluminación Mensual
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
# DÍAS MES 31,00 28,00 31,00 30,00 31,00 30,00 31,00 31,00 30,00 31,00 30,00 31,00
HORAS LUZ DÍA 11,80 11,90 12,00 12,10 12,20 12,20 12,20 12,10 12,00 11,90 11,80 11,80
Quebrada Barreto 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Quebrada Bocorna 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Quebrada Casanguilla 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Quebrada el Jardín 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Quebrada el Retiro 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Quebrada el Salado 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Quebrada La Suecia 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Quebrada San Antonio 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Quebrada Santa Bárbara 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Río Guarinó Alto 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Río Guarinó -Arriba captación
1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
acueducto Dorada
Río Guarinó arriba río Santo
1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Domingo
Río Guarinó -arriba trasvase la Miel 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Río Guarinó cuenca baja
1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
confluencia Río Magdalena
Río Guarinó Cuenca media arriba
1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Río Perrillo
Río Guarinó cuenca media arriba
1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
quebrada la Suecia
Río Guarinó-Arriba Quebrada
1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Barreto
Río Hondo Cuenca alta 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Río Hondo cuenca baja 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Quebrada El Salado – R. Hondo 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Río Perrillo alto 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Quebrada La Plata 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Quebrada Alto - El Salado 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Río Perrillo medio 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Quebrada La Laguna 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Quebrada los Santos 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Río Perrillo Bajo 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02

182
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
U. H. Índice de Iluminación Mensual

Quebrada Mesones 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Río Santo Domingo Cuenca alta 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Quebrada La Unión 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Río Santo Domingo cuenca baja 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Quebrada el Hacha 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Río San Juan 1,02 0,93 1,03 1,01 1,05 1,02 1,05 1,04 1,00 1,02 0,98 1,02
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Tabla 47, se presenta el resultado de la ETP ajustada (mm/mes), obtenida a nivel


mensual, para cada una de las unidades hidrográficas localizadas en la cuenca del río
Guarinó. Los resultados indican que los mayores valores de evapotranspiración potencial,
se presentan por lo general en el mes de octubre, el mayor de ellos en la unidad hidrográfica
quebrada el Salado con 247 mm, seguida de la unidad río Perrillo alto con 237,08 mm y de
la unidad quebrada Alto – el Salado con 234,02 mm.

183
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 47. Cálculo ETP según Thornthwaite por U. H. cuenca río Guarinó.
Evapotranspiración Potencial mensual Ajustada
U. H.
(mm/mes)
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Quebrada Barreto 114,6 104,5 116,6 113,1 117,2 108,6 112,2 111,3 111,6 121,0 116,1 114,6
Quebrada Bocorna 186,8 170,1 192,3 185,4 193,3 185,1 181,0 179,5 184,0 201,4 193,0 197,7
Quebrada Casanguilla 221,3 201,5 224,7 219,5 228,5 221,4 213,9 212,2 215,1 236,0 229,4 237,0
Quebrada el Jardín 205,5 187,2 209,0 203,9 212,5 205,6 199,0 197,4 202,2 207,3 212,9 219,9
Quebrada el Retiro 70,4 60,8 67,0 65,3 68,0 65,9 68,1 67,6 68,2 71,0 68,1 70,4
Quebrada el Salado 63,8 55,4 61,8 60,6 63,2 61,0 63,1 62,6 63,6 64,7 62,1 64,0
Quebrada La Suecia 80,2 69,2 74,5 72,6 75,8 73,4 75,8 75,2 75,5 80,8 77,6 80,2
Quebrada San Antonio 67,1 58,0 64,5 62,9 65,6 63,4 65,5 65,0 65,7 67,7 64,9 67,1
Quebrada Santa Bárbara 110,9 100,5 112,2 106,8 111,2 105,0 108,6 107,7 103,3 114,7 110,1 110,9
Río Guarinó Alto 65,4 56,6 63,2 61,8 64,7 62,3 64,4 63,9 64,8 66,1 63,4 65,5
Río Guarinó -Arriba captación
181,4 165,4 184,5 180,2 188,2 179,8 175,5 174,0 179,0 195,9 187,6 191,8
acueducto Dorada
Río Guarinó arriba río Santo
109,2 97,8 109,0 104,4 108,8 103,3 106,8 105,9 103,7 112,3 107,7 109,2
Domingo
Río Guarinó -arriba trasvase la
127,8 116,7 130,2 127,2 132,6 122,7 124,9 123,9 126,1 136,9 131,3 129,8
Miel
Río Guarinó cuenca baja
304,3 277,1 312,7 301,7 314,1 304,4 295,4 293,0 280,3 309,1 314,3 328,3
confluencia Río Magdalena
Río Guarinó Cuenca media
93,3 80,5 87,4 84,9 89,0 85,9 88,8 88,0 86,7 93,9 90,2 93,5
arriba Río Perillo
Río Guarinó cuenca media
85,0 73,3 78,8 76,8 80,1 77,4 79,9 79,3 79,3 85,5 82,1 85,0
Guarinó arriba quebrada Suecia
Río Guarinó-Arriba Quebrada
112,6 102,6 114,6 109,7 114,2 106,7 110,3 109,4 108,7 118,0 113,1 112,7
Barreto
Río Hondo Cuenca alta 83,7 72,3 77,3 75,4 78,6 76,0 78,5 77,8 78,3 84,5 81,1 83,7
Río Hondo cuenca baja 84,1 72,6 77,8 75,8 79,1 76,5 79,1 78,4 78,6 84,8 81,4 84,1
Quebrada El Salado – R. Hondo 76,8 66,3 71,7 69,9 72,9 70,4 72,8 72,2 72,9 77,4 74,3 76,8
Río Perillo alto 64,8 56,1 62,9 61,4 63,4 62,0 64,1 63,6 64,4 65,2 62,8 64,8
Quebrada La Plata 68,5 59,4 65,8 64,2 67,1 64,7 66,8 66,3 67,0 69,3 66,5 68,7
Quebrada Alto - El Salado 65,5 56,7 63,5 62,0 64,4 62,5 64,6 64,1 64,9 66,2 63,5 65,4
Río Perillo medio 73,2 63,2 69,0 67,3 70,2 67,8 70,1 69,5 70,2 73,8 70,8 73,2
Quebrada La Laguna 78,9 68,1 73,1 71,3 74,3 72,0 74,4 73,7 74,4 79,5 76,3 78,8
Quebrada los Santos 85,3 74,1 78,9 77,0 80,4 77,4 80,0 79,3 79,7 86,4 83,0 85,4
Río Perillo Bajo 91,7 79,2 85,6 83,2 87,1 84,2 86,9 86,2 85,4 92,4 88,7 91,8
Quebrada Mesones 96,8 84,0 91,9 89,6 93,6 90,2 93,1 92,4 90,4 98,0 94,2 96,9
Río Santo Domingo Cuenca alta 105,3 90,8 100,7 98,2 102,4 99,1 102,4 101,5 98,1 106,1 101,9 105,4
Quebrada La Unión 97,2 83,8 92,0 89,4 93,5 90,3 93,3 92,5 90,5 97,8 93,9 97,3
Río Santo Domingo cuenca baja 109,4 98,8 110,3 107,6 109,6 103,7 107,2 106,3 104,3 113,0 108,4 109,4
Quebrada el Hacha 105,2 91,3 101,3 98,2 102,8 98,8 102,1 101,2 98,2 106,3 102,0 105,3
Río San Juan 110,1 99,1 110,6 105,7 107,9 104,3 107,8 106,9 104,8 113,5 108,9 110,7
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Los valores más bajos de evapotranspiración potencial, en la cuenca del río Guarinó, se
presentan en el mes de febrero, el valor más bajo encontrado es de 74,60 mm en la unidad
hidrográfica río Guarinó cuenca baja confluencia río Magdalena, seguida de 79,88 mm en

184
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
la unidad hidrográfica quebrada Casanguilla y 83,66 mm en la unidad hidrográfica quebrada
Casanguilla.

Tal como se mencionó en el numeral anterior, se utilizó la metodología de Balance Hídrico,


la cual se desarrolla a partir de la ETP calculada, afectada por el Kc, para obtener la ETR.

A partir de la información obtenida del mapa de coberturas homologada con coberturas de


cada uno de los cultivos establecidos en el Estudio FAO Riego y Drenaje No. 56, y en el
texto Riego y Drenaje por Aspersión y su tecnología, autores José M. Tarjuelo Martín –
Benito, se determinó factores Kc y el área que ocupa dentro de cada unidad hidrográfica.
Con los valores de factores por cultivo Kc definidos, se procedió a efectuar el cálculo de la
evapotranspiración real ETR en (mm/mes) para cada una de las unidades hidrográficas
definidas y para cada uno de los 12 meses del año.

A continuación, se presentan las tablas de asignación del Kc para cada una de las unidades
hidrográficas de la cuenca del río Guarinó a partir del mapa de coberturas y del Estudio
FAO Riego y Drenaje No. 56 y de los factores Kc seleccionados, mostrados en la Tabla 41,
en la última columna de las tablas de los factores Kc, se hace el cálculo del Kc ponderado,
para cada unidad.

Tabla 48. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Perrillo alto.
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado

Tejido urbano continuo 0,00 0,00 0,00 0


Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 1376,64 13,77 0,98 13,491
Pastos arbolados 27,38 0,27 0,95 0,26012
Pastos enmalezados 84,01 0,84 0,95 0,79814
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 56,98 0,57 0,95 0,54133
Bosque de galería y ripario 335,22 3,35 0,70 2,34654
Zonas quemadas 0,00 0,00 0,00 0
Ríos 0,00 0,00 0,00 0
Papa 61,30 0,61 0,75 0,45977
Café 0,00 0,00 0,95 0
U.H. Río Perrillo Mosaico de cultivos, pastos y
0,00 0,00 0,95 0 0,874
Alto espacios naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y
9,88 0,10 0,95 0,09389
espacios naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
13,92 0,14 0,95 0,1322
naturales arbóreos
Mosaico de pastos con espacios
51,16 0,51 0,95 0,48606
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
3,87 0,04 0,95 0,03675
naturales herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Plantación de coníferas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0

185
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado

Vegetación secundaria alta 0,00 0,00 0,75 0


Vegetación secundaria baja 33,11 0,33 0,75 0,24835
Playas 6,77 0,07 0,00 0
Tierras erosionadas 0,00 0,00 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 0,00 0,00 0,70 0
Bosque denso bajo de tierra firme 141,64 1,42 0,70 0,99147
Bosque fragmentado alto con pastos y
0,00 0,00 0,75 0
cultivos
Bosque fragmentado alto con
0,00 0,00 0,75 0
vegetación secundaria
Arbustal denso alto 322,60 3,23 0,75 2,41953
Arbustal denso bajo 89,40 0,89 0,75 0,67051
Arbustal abierto mesófilo 104,53 1,05 0,75 0,78395
Herbazal denso de tierra firme no
0,00 0,00 0,75 0
arbolado
Herbazal denso de tierra firme
0,00 0,00 0,80 0
arbolado
Herbazal denso de tierra firme con
0,00 0,00 0,80 0
arbustos
TOTAL 2718,42 27,18 23,7596
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica río Perrillo alto el valor del Kc ponderado es de 0,874.

Tabla 49. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada la Plata.


Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 0,00 0,00 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 391,84 3,92 0,98 3,83999
Pastos arbolados 0,00 0,00 0,95 0
Pastos enmalezados 52,39 0,52 0,95 0,49773
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 0,00 0,00 0,95 0
Bosque de galería y ripario 77,79 0,78 0,70 0,5445
Zonas quemadas 0,00 0,00 0,00 0
U.H. Quebrada Ríos 8,28 0,08 0,00 0
0,806
la Plata Papa 13,98 0,14 0,75 0,10481
Café 0,00 0,00 0,95 0
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
11,01 0,11 0,95 0,10459
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbóreos
Mosaico de pastos con espacios
31,32 0,31 0,95 0,29752
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales herbáceos

186
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbóreos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
2,78 0,03 0,95 0,02638
arbustivos
Plantación de coníferas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 0,00 0,00 0,75 0
Vegetación secundaria baja 0,00 0,00 0,75 0
Playas 9,42 0,09 0,00 0
Tierras erosionadas 1,66 0,02 0,00 0
Remoción en masa 6,49 0,06 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 0,00 0,00 0,70 0
Bosque denso bajo de tierra firme 146,97 1,47 0,70 1,02882
Bosque fragmentado alto con pastos y
0,00 0,00 0,75 0
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 343,38 3,43 0,75 2,57536
Arbustal denso bajo 209,47 2,09 0,75 1,57104
Arbustal abierto mesófilo 103,89 1,04 0,75 0,77914
Herbazal denso de tierra firme no
0,00 0,00 0,75 0
arbolado
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con
0,00 0,00 0,80 0
arbustos
TOTAL 1410,66 14,11 11,3699
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica quebrada la Plata el Kc ponderado es de 0,806.

Tabla 50. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada Alto -el Salado.
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 0,00 0,00 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 337,57 3,38 0,98 3,30815
Pastos arbolados 47,07 0,47 0,95 0,4472
Pastos enmalezados 130,66 1,31 0,95 1,2413
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 5,26 0,05 0,95 0,04999
U. H. Quebrada Bosque de galería y ripario 0,02 0,00 0,70 0,00015 0,784
Alto - el Salado Zonas quemadas 0,00 0,00 0,00 0
Ríos 0,84 0,01 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 0,00 0,00 0,95 0
Mosaico de cultivos, pastos y
0,00 0,00 0,95 0
espacios naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y
0,00 0,00 0,95 0
espacios naturales arbustivos
187
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Mosaico de pastos con espacios
82,45 0,82 0,95 0,78328
naturales arbóreos
Mosaico de pastos con espacios
14,03 0,14 0,95 0,1333
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Plantación de coníferas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 65,04 0,65 0,75 0,48783
Vegetación secundaria baja 36,76 0,37 0,75 0,27567
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 0,00 0,00 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 140,37 1,40 0,70 0,98262
Bosque denso bajo de tierra firme 677,04 6,77 0,70 4,73928
Bosque fragmentado alto con pastos
0,00 0,00 0,75 0
y cultivos
Bosque fragmentado alto con
0,00 0,00 0,75 0
vegetación secundaria
Arbustal denso alto 938,45 9,38 0,75 7,03835
Arbustal denso bajo 209,06 2,09 0,75 1,56798
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no
0,00 0,00 0,75 0
arbolado
Herbazal denso de tierra firme
0,00 0,00 0,80 0
arbolado
Herbazal denso de tierra firme con
0,00 0,00 0,80 0
arbustos
TOTAL 2684,64 26,85 21,0551
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica quebrada Alto – el Salado, el Kc ponderado es de 0,784

Tabla 51. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Perrillo medio
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 0,00 0,00 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 185,40 1,85 0,98 1,81691
U. H. Río Pastos arbolados 21,67 0,22 0,95 0,20588
0,749
Perrillo Medio Pastos enmalezados 269,79 2,70 0,95 2,56303
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 24,07 0,24 0,95 0,22865
Bosque de galería y ripario 16,04 0,16 0,70 0,11227

188
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Zonas quemadas 0,00 0,00 0,00 0
Ríos 77,63 0,78 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 0,00 0,00 0,95 0
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
128,18 1,28 0,95 1,21767
arbóreos
Mosaico de pastos con espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
2,42 0,02 0,95 0,023
arbóreos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
6,25 0,06 0,95 0,05942
arbustivos
Plantación de coníferas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 544,73 5,45 0,75 4,08551
Vegetación secundaria baja 157,34 1,57 0,75 1,18009
Playas 5,78 0,06 0,00 0
Tierras erosionadas 2,23 0,02 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 601,98 6,02 0,70 4,21389
Bosque denso bajo de tierra firme 861,46 8,61 0,70 6,03024
Bosque fragmentado alto con pastos y
53,23 0,53 0,75 0,39926
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 427,31 4,27 0,75 3,2048
Arbustal denso bajo 547,49 5,47 0,75 4,10619
Arbustal abierto mesófilo 53,85 0,54 0,75 0,40384
Herbazal denso de tierra firme no arbolado 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con arbustos 0,00 0,00 0,80 0
TOTAL 3986,87 39,87 29,8506
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica río Perrillo medio el Kc ponderado es de 0,749

Tabla 52. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada la Laguna.


Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 0,00 0,00 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
U. H. Quebrada
Pastos limpios 138,42 1,38 0,98 1,35649 0,766
la Laguna
Pastos arbolados 0,00 0,00 0,95 0
Pastos enmalezados 81,89 0,82 0,95 0,77799

189
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 0,00 0,00 0,95 0
Bosque de galería y ripario 0,00 0,00 0,70 0
Zonas quemadas 1,94 0,02 0,00 0
Ríos 0,00 0,00 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 0,00 0,00 0,95 0
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,10 0,00 0,95 0,00093
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbóreos
Mosaico de pastos con espacios naturales
1,27 0,01 0,95 0,01204
arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
68,93 0,69 0,95 0,65481
arbóreos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbustivos
Plantación de coníferas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 78,29 0,78 0,75 0,58719
Vegetación secundaria baja 91,01 0,91 0,75 0,6826
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 0,00 0,00 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 26,70 0,27 0,70 0,18687
Bosque denso bajo de tierra firme 782,74 7,83 0,70 5,47919
Bosque fragmentado alto con pastos y
0,14 0,00 0,75 0,00102
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 1,33 0,01 0,75 0,00996
Arbustal denso bajo 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no arbolado 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con arbustos 0,00 0,00 0,80 0
TOTAL 1272,75 12,73 9,74908
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica quebrada la Laguna, el Kc ponderado es de 0,766.

190
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 53. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada los Santos.
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 0,00 0,00 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 205,61 2,06 0,98 2,01501
Pastos arbolados 0,00 0,00 0,95 0
Pastos enmalezados 65,95 0,66 0,95 0,62651
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 0,00 0,00 0,95 0
Bosque de galería y ripario 0,00 0,00 0,70 0
Zonas quemadas 0,00 0,00 0,00 0
Ríos 0,86 0,01 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 0,00 0,00 0,95 0
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
50,07 0,50 0,95 0,47565
arbóreos
Mosaico de pastos con espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbóreos
U. H. Quebrada
Mosaico de cultivos y espacios naturales 0,816
Los Santos 0,00 0,00 0,95 0
arbustivos
Plantación de coníferas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 73,36 0,73 0,75 0,55021
Vegetación secundaria baja 4,55 0,05 0,75 0,03412
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 0,00 0,00 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 2,51 0,03 0,70 0,01755
Bosque denso bajo de tierra firme 368,88 3,69 0,70 2,58214
Bosque fragmentado alto con pastos y cultivos 0,00 0,00 0,75 0
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal denso bajo 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no arbolado 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con arbustos 0,00 0,00 0,80 0
TOTAL 771,78 7,72 6,30118
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica quebrada los Santos, el Kc ponderado es de 0,816.

191
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 54. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Perrillo bajo.
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 2,29 0,02 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 238,66 2,39 0,98 2,33883
Pastos arbolados 14,08 0,14 0,95 0,13373
Pastos enmalezados 116,21 1,16 0,95 1,10398
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 382,91 3,83 0,95 3,63764
Bosque de galería y ripario 14,73 0,15 0,70 0,10309
Zonas quemadas 21,76 0,22 0,00 0
Ríos 9,02 0,09 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 0,00 0,00 0,95 0
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
122,35 1,22 0,95 1,16231
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
44,42 0,44 0,95 0,42201
arbóreos
Mosaico de pastos con espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
46,35 0,46 0,95 0,44029
herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
242,65 2,43 0,95 2,30521
arbóreos
U. H. Río Perrillo Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0 0,853
Bajo arbustivos
Plantación de coníferas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 217,54 2,18 0,75 1,63156
Vegetación secundaria baja 53,34 0,53 0,75 0,40002
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 0,00 0,00 0,00 0
Remoción en masa 2,81 0,03 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 17,87 0,18 0,70 0,1251
Bosque denso bajo de tierra firme 328,60 3,29 0,70 2,30023
Bosque fragmentado alto con pastos y
67,80 0,68 0,75 0,50849
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 27,99 0,28 0,75 0,2099
Arbustal denso bajo 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no arbolado 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con arbustos 0,00 0,00 0,80 0
TOTAL 1971,36 19,71 16,8224
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica río Perrillo bajo, el Kc ponderado es de 0,853.

192
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 55. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada Mesones.
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 0,00 0,00 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 88,89 0,89 0,98 0,87109
Pastos arbolados 0,00 0,00 0,95 0
Pastos enmalezados 73,41 0,73 0,95 0,69741
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 166,51 1,67 0,95 1,58187
Bosque de galería y ripario 0,00 0,00 0,70 0
Zonas quemadas 15,14 0,15 0,00 0
Ríos 0,00 0,00 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 0,00 0,00 0,95 0
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
132,58 1,33 0,95 1,25954
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
12,79 0,13 0,95 0,12151
arbóreos
Mosaico de pastos con espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
14,72 0,15 0,95 0,13986
herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,70 0,01 0,95 0,00662
arbóreos
U. H. Quebrada Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0 0,797
Mesones arbustivos
Plantación de coníferas 105,88 1,06 0,70 0,74113
Plantación de latifoliadas 9,00 0,09 0,70 0,06301
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 13,31 0,13 0,75 0,0998
Vegetación secundaria baja 100,31 1,00 0,75 0,75236
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 0,00 0,00 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 0,00 0,00 0,70 0
Bosque denso bajo de tierra firme 500,08 5,00 0,70 3,50053
Bosque fragmentado alto con pastos y
0,00 0,00 0,75 0
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal denso bajo 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no arbolado 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con arbustos 0,00 0,00 0,80 0
TOTAL 1233,32 12,33 9,83476
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

193
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
En la unidad hidrográfica quebrada Mesones, el Kc ponderado es de 0,797.

Tabla 56. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada San Antonio.
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 0,00 0,00 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 725,82 7,26 0,98 7,113
Pastos arbolados 18,45 0,18 0,95 0,17532
Pastos enmalezados 204,72 2,05 0,95 1,94481
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 176,85 1,77 0,95 1,68004
Bosque de galería y ripario 10,57 0,11 0,70 0,07399
Zonas quemadas 15,84 0,16 0,00 0
Ríos 0,00 0,00 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 0,00 0,00 0,95 0
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
4,77 0,05 0,95 0,04532
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
0,00 0,00 0,95 1,7E-05
arbóreos
Mosaico de pastos con espacios naturales
123,00 1,23 0,95 1,16854
arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbóreos
U. H. Quebrada Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0 0,880
San Antonio arbustivos
Plantación de coníferas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 13,39 0,13 0,75 0,10043
Vegetación secundaria baja 54,67 0,55 0,75 0,41006
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 0,00 0,00 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 0,00 0,00 0,70 0
Bosque denso bajo de tierra firme 307,54 3,08 0,70 2,1528
Bosque fragmentado alto con pastos y
0,00 0,00 0,75 0
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 166,36 1,66 0,75 1,24769
Arbustal denso bajo 6,01 0,06 0,75 0,04509
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no arbolado 9,43 0,09 0,75 0,07075
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con arbustos 84,03 0,84 0,80 0,67227
TOTAL 1921,47 19,21 16,9001
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.
194
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
En la unidad hidrográfica quebrada San Antonio, el Kc ponderado es de 0,880.

Tabla 57. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Guarinó Alto
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 0,00 0,00 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 2491,47 24,91 0,98 24,4164
Pastos arbolados 20,05 0,20 0,95 0,19043
Pastos enmalezados 918,69 9,19 0,95 8,72755
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 527,29 5,27 0,95 5,00924
Bosque de galería y ripario 31,39 0,31 0,70 0,21971
Zonas quemadas 3,92 0,04 0,00 0
Ríos 0,00 0,00 0,00 0
Papa 49,80 0,50 0,75 0,37346
Café 0,00 0,00 0,95 0
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
9,22 0,09 0,95 0,08762
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
14,93 0,15 0,95 0,14186
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
178,21 1,78 0,95 1,69295
arbóreos
Mosaico de pastos con espacios naturales
122,05 1,22 0,95 1,1595
arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
0,89 0,01 0,95 0,00844
herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbóreos
U. H. Río
Mosaico de cultivos y espacios naturales 0,903
Guarinó Alto 0,00 0,00 0,95 0
arbustivos
Plantación de coníferas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 5,81 0,06 0,70 0,04068
Vegetación secundaria alta 213,54 2,14 0,75 1,60156
Vegetación secundaria baja 195,17 1,95 0,75 1,46375
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 0,00 0,00 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 44,43 0,44 0,70 0,31104
Bosque denso bajo de tierra firme 327,47 3,27 0,70 2,29231
Bosque fragmentado alto con pastos y
9,80 0,10 0,75 0,07354
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
12,58 0,13 0,75 0,09434
secundaria
Arbustal denso alto 539,29 5,39 0,75 4,04465
Arbustal denso bajo 66,08 0,66 0,75 0,49562
Arbustal abierto mesófilo 50,64 0,51 0,75 0,3798
Herbazal denso de tierra firme no arbolado 67,24 0,67 0,75 0,50432
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con arbustos 55,87 0,56 0,80 0,44694
TOTAL 5955,83 59,56 53,7757
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica río Guarinó alto, el Kc ponderado es de 0,903.


Tabla 58. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada el Salado.
195
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 0,00 0,00 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 591,83 5,92 0,98 5,79989
Pastos arbolados 5,15 0,05 0,95 0,04892
Pastos enmalezados 326,57 3,27 0,95 3,10246
Mosaico de cultivos 90,09 0,90 0,99 0,89185
Mosaico de pastos y cultivos 0,00 0,00 0,95 0
Bosque de galería y ripario 0,00 0,00 0,70 9,5E-06
Zonas quemadas 0,00 0,00 0,00 0
Ríos 0,00 0,00 0,00 0
Papa 2,42 0,02 0,75 0,01815
Café 0,00 0,00 0,95 0
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
56,82 0,57 0,95 0,53979
arbóreos
Mosaico de pastos con espacios naturales
95,46 0,95 0,95 0,90686
arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
32,49 0,32 0,95 0,30868
herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbóreos
U. H. Quebrada Mosaico de cultivos y espacios naturales
11,50 0,11 0,95 0,10924 0,779
el Salado arbustivos
Plantación de coníferas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 216,67 2,17 0,75 1,62501
Vegetación secundaria baja 85,90 0,86 0,75 0,64424
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 16,22 0,16 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 9,19 0,09 0,70 0,06434
Bosque denso bajo de tierra firme 1783,18 17,83 0,70 12,4823
Bosque fragmentado alto con pastos y
0,00 0,00 0,75 0
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 1524,40 15,24 0,75 11,433
Arbustal denso bajo 462,92 4,63 0,75 3,47188
Arbustal abierto mesófilo 202,24 2,02 0,75 1,5168
Herbazal denso de tierra firme no arbolado 86,93 0,87 0,75 0,652
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con arbustos 166,24 1,66 0,80 1,32995
TOTAL 5766,23 57,66 44,9454
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica quebrada el Salado, el Kc ponderado es de 0,779.

196
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 59. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada la Unión.
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 0,00 0,00 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 360,64 3,61 0,98 3,53428
Pastos arbolados 0,00 0,00 0,95 0
Pastos enmalezados 77,11 0,77 0,95 0,73256
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 97,17 0,97 0,95 0,92316
Bosque de galería y ripario 0,00 0,00 0,70 0
Zonas quemadas 0,00 0,00 0,00 0
Ríos 0,00 0,00 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 3,37 0,03 0,95 0,03197
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
138,04 1,38 0,95 1,31139
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
309,52 3,10 0,95 2,94048
arbóreos
Mosaico de pastos con espacios naturales
0,55 0,01 0,95 0,00521
arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
112,96 1,13 0,95 1,07315
arbóreos
U. H. Quebrada Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0 0,811
la Unión arbustivos
Plantación de coníferas 396,95 3,97 0,70 2,77862
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 39,19 0,39 0,75 0,29392
Vegetación secundaria baja 100,21 1,00 0,75 0,75157
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 0,00 0,00 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 508,72 5,09 0,70 3,56107
Bosque denso bajo de tierra firme 412,22 4,12 0,70 2,88557
Bosque fragmentado alto con pastos y
16,16 0,16 0,75 0,12118
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal denso bajo 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no arbolado 132,90 1,33 0,75 0,99677
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con arbustos 0,00 0,00 0,80 0
TOTAL 2705,72 27,06 21,9409
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica quebrada la Unión el Kc ponderado es de 0,811.


197
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 60. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Hondo cuenca alta.
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 0,00 0,00 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 608,09 6,08 0,98 5,95931
Pastos arbolados 0,00 0,00 0,95 0
Pastos enmalezados 6,99 0,07 0,95 0,06638
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 19,48 0,19 0,95 0,1851
Bosque de galería y ripario 0,00 0,00 0,70 0
Zonas quemadas 7,99 0,08 0,00 0
Ríos 0,00 0,00 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 0,00 0,00 0,95 0
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
12,92 0,13 0,95 0,12277
arbóreos
Mosaico de pastos con espacios naturales
81,16 0,81 0,95 0,77099
arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
192,06 1,92 0,95 1,8246
herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbóreos
U. H. Río
Mosaico de cultivos y espacios naturales
Hondo Cuenca 0,00 0,00 0,95 0 0,792
arbustivos
Alta
Plantación de coníferas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 60,92 0,61 0,75 0,45688
Vegetación secundaria baja 63,87 0,64 0,75 0,47905
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 2,48 0,02 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 530,32 5,30 0,70 3,71225
Bosque denso bajo de tierra firme 625,28 6,25 0,70 4,37694
Bosque fragmentado alto con pastos y
0,00 0,00 0,75 0
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 780,78 7,81 0,75 5,85587
Arbustal denso bajo 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no arbolado 368,33 3,68 0,75 2,76251
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con arbustos 431,85 4,32 0,80 3,45477
TOTAL 3792,53 37,93 30,0274
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.
En la unidad hidrográfica río Hondo cuenca alta, el Kc ponderado es de 0,792.
198
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 61. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada el Salado – río Hondo
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 0,00 0,00 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 91,91 0,92 0,98 0,90074
Pastos arbolados 0,00 0,00 0,95 0
Pastos enmalezados 40,85 0,41 0,95 0,38809
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 0,00 0,00 0,95 5,4E-07
Bosque de galería y ripario 0,00 0,00 0,70 0
Zonas quemadas 5,45 0,05 0,00 0
Ríos 0,00 0,00 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 0,00 0,00 0,95 0
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbóreos
Mosaico de pastos con espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
174,73 1,75 0,95 1,6599
herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbóreos
U. H. Quebrada
Mosaico de cultivos y espacios naturales
el Salado – Río 0,00 0,00 0,95 0 0,773
arbustivos
Hondo
Plantación de coníferas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 2,16 0,02 0,75 0,0162
Vegetación secundaria baja 62,59 0,63 0,75 0,46945
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 15,94 0,16 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 67,24 0,67 0,70 0,47066
Bosque denso bajo de tierra firme 46,81 0,47 0,70 0,32764
Bosque fragmentado alto con pastos y
0,00 0,00 0,75 0
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 1004,17 10,04 0,75 7,53128
Arbustal denso bajo 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no arbolado 403,32 4,03 0,75 3,02489
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con arbustos 29,99 0,30 0,80 0,2399
TOTAL 1945,16 19,45 15,0287
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

199
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
En la unidad hidrográfica quebrada el Salado río Hondo, el Kc ponderado es de 0,773.

Tabla 62. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Hondo cuenca baja.
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 10,51 0,11 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 192,41 1,92 0,98 1,88564
Pastos arbolados 0,00 0,00 0,95 0
Pastos enmalezados 6,30 0,06 0,95 0,05983
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 0,00 0,00 0,95 0
Bosque de galería y ripario 0,00 0,00 0,70 0
Zonas quemadas 0,00 0,00 0,00 0
Ríos 0,00 0,00 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 0,00 0,00 0,95 0
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
2,09 0,02 0,95 0,01984
arbóreos
Mosaico de pastos con espacios naturales
55,11 0,55 0,95 0,52357
arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
1,04 0,01 0,95 0,00987
herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbóreos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
Río Hondo arbustivos
Plantación de coníferas 0,00 0,00 0,70 0 0,742
Cuenca Baja
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 179,60 1,80 0,75 1,34698
Vegetación secundaria baja 64,72 0,65 0,75 0,4854
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 0,00 0,00 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 1189,93 11,90 0,70 8,32948
Bosque denso bajo de tierra firme 321,30 3,21 0,70 2,24907
Bosque fragmentado alto con pastos y
17,85 0,18 0,75 0,13388
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 289,11 2,89 0,75 2,1683
Arbustal denso bajo 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no arbolado 420,66 4,21 0,75 3,15494
Herbazal denso de tierra firme arbolado 61,30 0,61 0,80 0,49038
Herbazal denso de tierra firme con arbustos 29,43 0,29 0,80 0,23541
TOTAL 2841,33 28,41 21,0926
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

El Kc ponderado, de la unidad hidrográfica río Hondo cuenca baja es de 0,742.


200
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 63. Factor Kc U.H río Guarinó cuenca media arriba quebrada la Suecia.
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 0,00 0,00 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 114,61 1,15 0,98 1,12322
Pastos arbolados 9,96 0,10 0,95 0,09466
Pastos enmalezados 6,11 0,06 0,95 0,05807
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 120,50 1,20 0,95 1,14473
Bosque de galería y ripario 0,00 0,00 0,70 0
Zonas quemadas 18,78 0,19 0,00 0
Ríos 24,46 0,24 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 0,00 0,00 0,95 0
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
27,12 0,27 0,95 0,2576
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
134,21 1,34 0,95 1,27496
arbóreos
Mosaico de pastos con espacios naturales
43,92 0,44 0,95 0,41724
arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
Río Guarinó arbóreos
Cuenca Media Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0 0,749
Arriba Quebrada arbustivos
La Suecia Plantación de coníferas 0,02 0,00 0,70 0,00012
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 174,80 1,75 0,75 1,31099
Vegetación secundaria baja 272,67 2,73 0,75 2,04505
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 1,68 0,02 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 995,77 9,96 0,70 6,97037
Bosque denso bajo de tierra firme 952,91 9,53 0,70 6,67037
Bosque fragmentado alto con pastos y
49,48 0,49 0,75 0,37109
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 69,67 0,70 0,75 0,52253
Arbustal denso bajo 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no arbolado 82,97 0,83 0,75 0,6223
Herbazal denso de tierra firme arbolado 567,11 5,67 0,80 4,53687
Herbazal denso de tierra firme con arbustos 59,23 0,59 0,80 0,47381
TOTAL 3725,97 37,26 27,894
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

201
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
El Kc ponderado, de la unidad hidrográfica río Guarinó cuenca media arriba quebrada la
Suecia es de 0,749.

Tabla 64. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada el Retiro


Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 0,00 0,00 0,00 0
Zonas de extracción minera 0,00 0,00 0,00 0

Pastos limpios 11,60 0,12 0,98 0,11371

Pastos arbolados 0,00 0,00 0,95 0


Pastos enmalezados 12,22 0,12 0,95 0,11604
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 54,38 0,54 0,95 0,51661
Bosque de galería y ripario 0,00 0,00 0,70 0
Zonas quemadas 0,00 0,00 0,00 0
Ríos 0,00 0,00 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 0,00 0,00 0,95 0
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
0,77 0,01 0,95 0,00729
arbóreos
Mosaico de pastos con espacios naturales
66,49 0,66 0,95 0,6317
arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
U. H. Quebrada 0,00 0,00 0,95 0
arbóreos 0,747
el Retiro
Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbustivos
Plantación de coníferas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 47,80 0,48 0,75 0,3585
Vegetación secundaria baja 67,53 0,68 0,75 0,50651
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 0,00 0,00 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 637,10 6,37 0,70 4,45969
Bosque denso bajo de tierra firme 96,08 0,96 0,70 0,67257
Bosque fragmentado alto con pastos y
0,00 0,00 0,75 0
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 525,06 5,25 0,75 3,93798
Arbustal denso bajo 34,20 0,34 0,75 0,25649
Arbustal abierto mesófilo 6,13 0,06 0,75 0,04599
Herbazal denso de tierra firme no arbolado 96,86 0,97 0,75 0,72649
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con arbustos 31,30 0,31 0,80 0,25041

202
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
TOTAL 1687,53 16,88 12,6
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

El Kc ponderado, de la unidad hidrográfica quebrada el Retiro es de 0,747.


Tabla 65. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Santo Domingo cuenca alta.
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 62,72 0,63 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 218,84 2,19 0,98 2,14461
Pastos arbolados 0,00 0,00 0,95 0
Pastos enmalezados 19,25 0,19 0,95 0,18284
Mosaico de cultivos 0,35 0,00 0,99 0,00346
Mosaico de pastos y cultivos 24,84 0,25 0,95 0,23597
Bosque de galería y ripario 0,00 0,00 0,70 0
Zonas quemadas 0,00 0,00 0,00 0
Ríos 0,00 0,00 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 0,00 0,00 0,95 0
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
403,01 4,03 0,95 3,8286
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
71,62 0,72 0,95 0,68036
naturales arbóreos
Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
U. H. Río Mosaico de pastos con espacios
Santo 20,69 0,21 0,95 0,19658
naturales herbáceos 0,805
Domingo
Mosaico de cultivos y espacios
Cuenca Alta 29,97 0,30 0,95 0,28474
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Plantación de coníferas 150,02 1,50 0,70 1,05013
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 53,51 0,54 0,75 0,40129
Vegetación secundaria baja 65,11 0,65 0,75 0,48836
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 0,00 0,00 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 13,20 0,13 0,70 0,09243
Bosque denso bajo de tierra firme 441,58 4,42 0,70 3,09105
Bosque fragmentado alto con pastos y
0,00 0,00 0,75 0
cultivos
Bosque fragmentado alto con
0,00 0,00 0,75 0
vegetación secundaria
Arbustal denso alto 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal denso bajo 0,00 0,00 0,75 0

203
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no
10,18 0,10 0,75 0,07637
arbolado
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con
0,00 0,00 0,80 0
arbustos
TOTAL 1584,89 15,85 12,7568
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

El Kc ponderado, de la unidad hidrográfica río Santo Domingo cuenca alta, es de 0,805.

Tabla 66. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Santo Domingo cuenca baja.
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 0,62 0,01 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 411,45 4,11 0,98 4,03226
Pastos arbolados 6,54 0,07 0,95 0,06213
Pastos enmalezados 273,64 2,74 0,95 2,59954
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 748,10 7,48 0,95 7,10698
Bosque de galería y ripario 0,00 0,00 0,70 0
Zonas quemadas 0,00 0,00 0,00 0
Ríos 0,43 0,00 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 561,54 5,62 0,95 5,33466
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
93,50 0,94 0,95 0,8883
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
49,18 0,49 0,95 0,46717
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
U. H. Río Santo arbóreos 54,98 0,55 0,95 0,52235
Domingo Mosaico de pastos con espacios naturales 0,886
Cuenca Baja 0,00 0,00 0,95 0
arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
15,91 0,16 0,95 0,15118
herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
385,81 3,86 0,95 3,6652
arbóreos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
36,44 0,36 0,95 0,34622
arbustivos
Plantación de coníferas 95,00 0,95 0,70 0,66498
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 301,66 3,02 0,75 2,26243
Vegetación secundaria baja 350,13 3,50 0,75 2,62595
Playas 0,05 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 0,00 0,00 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 194,56 1,95 0,70 1,36191
Bosque denso bajo de tierra firme 179,70 1,80 0,70 1,25793

204
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Bosque fragmentado alto con pastos y
7,65 0,08 0,75 0,05736
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 18,74 0,19 0,75 0,14052
Arbustal denso bajo 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no arbolado 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con arbustos 0,00 0,00 0,80 0
TOTAL 3785,64 37,86 33,5471
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

El Kc ponderado, de la unidad hidrográfica río Santo Domingo cuenca baja es de 0,886.

Tabla 67. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada el Hacha.


Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 0,00 0,00 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 129,86 1,30 0,98 1,27266
Pastos arbolados 0,00 0,00 0,95 0
Pastos enmalezados 49,09 0,49 0,95 0,46635
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 24,58 0,25 0,95 0,23355
Bosque de galería y ripario 0,00 0,00 0,70 0
Zonas quemadas 0,00 0,00 0,00 0
Ríos 0,00 0,00 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 17,69 0,18 0,95 0,16804
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
U. H. Quebrada
Mosaico de pastos con espacios naturales 0,831
el Hacha 123,66 1,24 0,95 1,1748
arbóreos
Mosaico de pastos con espacios naturales
35,39 0,35 0,95 0,33622
arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
49,39 0,49 0,95 0,46919
arbóreos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbustivos
Plantación de coníferas 116,81 1,17 0,70 0,81764
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 67,82 0,68 0,75 0,50865
Vegetación secundaria baja 10,77 0,11 0,75 0,08079
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 0,00 0,00 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0

205
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 238,36 2,38 0,70 1,66852
Bosque denso bajo de tierra firme 13,23 0,13 0,70 0,09259
Bosque fragmentado alto con pastos y
0,00 0,00 0,75 0
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal denso bajo 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no arbolado 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con
0,00 0,00 0,80 0
arbustos
TOTAL 876,66 8,77 7,28902
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

El Kc ponderado, de la unidad hidrográfica quebrada el Hacha es de 0,831.

Tabla 68. Factor Kc para cada U.H quebrada la Suecia.


Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo ,00 0,00 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 23,90 0,24 0,98 0,23422
Pastos arbolados 0,00 0,00 0,95 0
Pastos enmalezados 29,84 0,30 0,95 0,28345
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 45,31 0,45 0,95 0,43042
Bosque de galería y ripario 0,00 0,00 0,70 0
Zonas quemadas 2,11 0,02 0,00 0
Ríos 0,00 0,00 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 0,00 0,00 0,95 0
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,27 0,00 0,95 0,00252
naturales arbóreos
0,730
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
0,38 0,00 0,95 0,00356
naturales arbóreos
Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbóreos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbustivos
Plantación de coníferas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 574,71 5,75 0,75 4,31036

206
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Vegetación secundaria baja 68,88 0,69 0,75 0,5166
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 0,00 0,00 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 833,79 8,34 0,70 5,83652
Bosque denso bajo de tierra firme 345,08 3,45 0,70 2,41557
Bosque fragmentado alto con pastos y
48,25 0,48 0,75 0,3619
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 38,10 0,38 0,75 0,28577
Arbustal denso bajo 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no
1,05 0,01 0,75 0,00789
arbolado
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con
0,00 0,00 0,80 0
arbustos
TOTAL 2011,67 20,12 14,6888
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Tabla 69. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Guarinó cuenca media arriba río
Perrillo.
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 1,56 0,02 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 548,93 5,49 0,98 5,37956
Pastos arbolados 105,84 1,06 0,95 1,00544
Pastos enmalezados 122,87 1,23 0,95 1,16727
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 187,06 1,87 0,95 1,77709
Bosque de galería y ripario 0,00 0,00 0,70 0
Zonas quemadas 0,00 0,00 0,00 0
Ríos 7,55 0,08 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
U. H. Río
Guarinó Cuenca Café 0,00 0,00 0,95 0
Mosaico de cultivos, pastos y espacios 0,828
Media Arriba río 239,82 2,40 0,95 2,27826
Perrillo naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
68,06 0,68 0,95 0,64658
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
111,89 1,12 0,95 1,06294
naturales arbóreos
Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
66,70 0,67 0,95 0,63365
arbóreos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbustivos
Plantación de coníferas 37,79 0,38 0,70 0,26453

207
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 280,60 2,81 0,75 2,10451
Vegetación secundaria baja 199,12 1,99 0,75 1,49342
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 0,00 0,00 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 272,44 2,72 0,70 1,9071
Bosque denso bajo de tierra firme 815,52 8,16 0,70 5,70862
Bosque fragmentado alto con pastos y
46,18 0,46 0,75 0,34637
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 9,39 0,09 0,75 0,07044
Arbustal denso bajo 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no
0,00 0,00 0,75 0
arbolado
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con
0,00 0,00 0,80 0
arbustos
TOTAL 3121,32 31,21 25,8458
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica río Guarinó cuenca media arriba río Perrillo, el Kc ponderado es
de 0,828.

Tabla 70. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Guarinó arriba río Santo Domingo.
Kc
U. H. COBERTURA Área (Has) Área (Km2) Kc A * Kc
Ponderado
Tejido urbano continuo 9,53 0,10 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 591,93 5,92 0,98 5,80092
Pastos arbolados 14,45 0,14 0,95 0,1373
Pastos enmalezados 148,29 1,48 0,95 1,40875
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 1043,63 10,44 0,95 9,91451
Bosque de galería y ripario 16,04 0,16 0,70 0,11228
Río Guarinó Zonas quemadas 0,00 0,00 0,00 0
Arriba río Santo Ríos 77,67 0,78 0,00 0 0,899
Domingo
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 700,42 7,00 0,95 6,65403
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
565,36 5,65 0,95 5,37088
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
172,67 1,73 0,95 1,6404
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
2,72 0,03 0,95 0,0258
naturales arbóreos
Mosaico de pastos con espacios
20,33 0,20 0,95 0,19317
naturales arbustivos

208
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Kc
U. H. COBERTURA Área (Has) Área (Km2) Kc A * Kc
Ponderado
Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios
635,35 6,35 0,95 6,03583
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos y espacios
44,59 0,45 0,95 0,42361
naturales arbustivos
Plantación de coníferas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 7,67 0,08 0,70 0,05369
Vegetación secundaria alta 228,63 2,29 0,75 1,71473
Vegetación secundaria baja 250,11 2,50 0,75 1,87581
Playas 12,99 0,13 0,00 0
Tierras erosionadas 0,00 0,00 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 157,26 1,57 0,70 1,10084
Bosque denso bajo de tierra firme 98,22 0,98 0,70 0,68752
Bosque fragmentado alto con pastos y
2,31 0,02 0,75 0,01735
cultivos
Bosque fragmentado alto con
0,00 0,00 0,75 0
vegetación secundaria
Arbustal denso alto 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal denso bajo 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no
0,00 0,00 0,75 0
arbolado
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con
0,00 0,00 0,80 0
arbustos
TOTAL 4800,19 48,00 43,1674
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica quebrada Santa Bárbara, el Kc ponderado es de 0,899.

Tabla 71. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada Santa Bárbara
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 0,00 0,00 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 264,53 2,65 0,98 2,59238
Pastos arbolados 1,22 0,01 0,95 0,01157
Pastos enmalezados 176,75 1,77 0,95 1,67913
Mosaico de cultivos 47,16 0,47 0,99 0,46688
U. H. Quebrada Mosaico de pastos y cultivos 484,30 4,84 0,95 4,60088 0,902
Santa Bárbara Bosque de galería y ripario 36,06 0,36 0,70 0,25244
Zonas quemadas 0,00 0,00 0,00 0
Ríos 0,08 0,00 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 88,53 0,89 0,95 0,84102
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
63,86 0,64 0,95 0,6067
naturales arbóreos

209
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
320,64 3,21 0,95 3,04613
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
31,95 0,32 0,95 0,30353
naturales arbóreos
Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
64,87 0,65 0,95 0,61622
naturales herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
596,88 5,97 0,95 5,67038
arbóreos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
6,40 0,06 0,95 0,06078
arbustivos
Plantación de coníferas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 3,43 0,03 0,75 0,02573
Vegetación secundaria baja 48,17 0,48 0,75 0,36128
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 0,00 0,00 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 44,83 0,45 0,70 0,31381
Bosque denso bajo de tierra firme 395,63 3,96 0,70 2,76941
Bosque fragmentado alto con pastos y
53,18 0,53 0,75 0,39882
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 2,29 0,02 0,75 0,01716
Arbustal denso bajo 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no
0,00 0,00 0,75 0
arbolado
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con
0,00 0,00 0,80 0
arbustos
TOTAL 2730,76 27,31 24,6342
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica quebrada Santa Bárbara, el Kc ponderado es de 0,902.

Tabla 72. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río San Juan.
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 0,00 0,00 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 96,12 0,96 0,98 0,94197
Pastos arbolados 0,00 0,00 0,95 0
U. H. Río San
Pastos enmalezados 66,78 0,67 0,95 0,6344 0,898
Juan
Mosaico de cultivos 396,83 3,97 0,99 3,92857
Mosaico de pastos y cultivos 257,26 2,57 0,95 2,44395
Bosque de galería y ripario 0,00 0,00 0,70 0
Zonas quemadas 0,00 0,00 0,00 0

210
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Ríos 0,05 0,00 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 104,36 1,04 0,95 0,99139
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
260,88 2,61 0,95 2,47839
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
59,70 0,60 0,95 0,56714
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbóreos
Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
172,67 1,73 0,95 1,64032
arbóreos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
69,24 0,69 0,95 0,65782
arbustivos
Plantación de coníferas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 2,74 0,03 0,75 0,02058
Vegetación secundaria baja 7,17 0,07 0,75 0,05378
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 0,00 0,00 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 126,10 1,26 0,70 0,88271
Bosque denso bajo de tierra firme 265,30 2,65 0,70 1,85707
Bosque fragmentado alto con pastos y
116,35 1,16 0,75 0,87263
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 0,03 0,00 0,75 0,00021
Arbustal denso bajo 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no
0,00 0,00 0,75 0
arbolado
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con
0,00 0,00 0,80 0
arbustos
TOTAL 2001,57 20,02 17,9709
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

El factor Kc ponderado, en la unidad hidrográfica río San Juan es de 0,898.

Tabla 73. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Guarinó arriba quebrada Barreto.
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 0,76 0,01 0,00 0
U. H. Río Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Guarinó Arriba
Pastos limpios 68,97 0,69 0,98 0,67594 0,911
Quebrada
Barreto Pastos arbolados 8,08 0,08 0,95 0,07674
Pastos enmalezados 12,19 0,12 0,95 0,11581

211
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Mosaico de cultivos 7,25 0,07 0,99 0,07181
Mosaico de pastos y cultivos 433,13 4,33 0,95 4,11474
Bosque de galería y ripario 4,59 0,05 0,70 0,03214
Zonas quemadas 0,00 0,00 0,00 0
Ríos 31,65 0,32 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 58,27 0,58 0,95 0,55357
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
139,26 1,39 0,95 1,32293
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
125,36 1,25 0,95 1,19094
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbóreos
Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
0,74 0,01 0,95 0,00703
naturales herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
472,88 4,73 0,95 4,49237
arbóreos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
217,14 2,17 0,95 2,0628
arbustivos
Plantación de coníferas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 17,26 0,17 0,75 0,12948
Vegetación secundaria baja 24,49 0,24 0,75 0,18369
Playas 10,68 0,11 0,00 0
Tierras erosionadas 0,00 0,00 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 20,58 0,21 0,70 0,14409
Bosque denso bajo de tierra firme 0,00 0,00 0,70 0
Bosque fragmentado alto con pastos y
66,37 0,66 0,75 0,49777
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 0,03 0,00 0,75 0,00022
Arbustal denso bajo 4,99 0,05 0,75 0,03741
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no
0,00 0,00 0,75 0
arbolado
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con
0,00 0,00 0,80 0
arbustos
TOTAL 1724,67 17,25 15,7095
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica, río Guarinó arriba quebrada Barreto, el Kc ponderado es de 0,911.

212
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 74. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada Barreto.
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 4,07 0,04 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 236,48 2,36 0,98 2,31752
Pastos arbolados 0,00 0,00 0,95 0
Pastos enmalezados 25,08 0,25 0,95 0,2383
Mosaico de cultivos 68,25 0,68 0,99 0,6757
Mosaico de pastos y cultivos 966,91 9,67 0,95 9,18563
Bosque de galería y ripario 120,62 1,21 0,70 0,84437
Zonas quemadas 3,44 0,03 0,00 0
Ríos 0,00 0,00 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 329,96 3,30 0,95 3,13461
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
360,28 3,60 0,95 3,42268
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
93,40 0,93 0,95 0,88732
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
8,76 0,09 0,95 0,0832
naturales arbóreos
Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
9,45 0,09 0,95 0,08974
naturales herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
606,21 6,06 0,95 5,75904
arbóreos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
U. H. Quebrada 14,90 0,15 0,95 0,14159
arbustivos 0,920
Barreto
Plantación de coníferas 5,50 0,05 0,70 0,03848
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 96,47 0,96 0,75 0,72352
Vegetación secundaria baja 65,37 0,65 0,75 0,49025
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 0,00 0,00 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 43,34 0,43 0,70 0,3034
Bosque denso bajo de tierra firme 34,59 0,35 0,70 0,24213
Bosque fragmentado alto con pastos y
55,46 0,55 0,75 0,41597
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal denso bajo 9,47 0,09 0,75 0,071
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no
0,00 0,00 0,75 0
arbolado
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con
0,00 0,00 0,80 0
arbustos
TOTAL 3158,02 31,58 29,0644
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

213
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
En la unidad hidrográfica quebrada Barreto, el Kc ponderado es de 0,920.

Tabla 75. Factor Kc para cada unidad hidrográfica río Guarinó arriba trasvase la Miel.
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 15,17 0,15 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 229,03 2,29 0,98 2,24445
Pastos arbolados 76,36 0,76 0,95 0,72546
Pastos enmalezados 226,16 2,26 0,95 2,14855
Mosaico de cultivos 38,23 0,38 0,99 0,37852
Mosaico de pastos y cultivos 486,53 4,87 0,95 4,62203
Bosque de galería y ripario 39,12 0,39 0,70 0,27383
Zonas quemadas 2,28 0,02 0,00 0
Ríos 8,79 0,09 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 59,83 0,60 0,95 0,56839
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
244,86 2,45 0,95 2,32614
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
130,62 1,31 0,95 1,24088
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
48,38 0,48 0,95 0,45958
naturales arbóreos
Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
5,32 0,05 0,95 0,05055
naturales herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
1367,17 13,67 0,95 12,9881
arbóreos
U. H. Río Guarinó
Arriba Trasvase Mosaico de cultivos y espacios naturales 288,30 2,88 0,95 2,73883 0,884
la Miel arbustivos
Plantación de coníferas 10,42 0,10 0,70 0,07295
Plantación de latifoliadas 4,81 0,05 0,70 0,03365
Plantación mixta 1,64 0,02 0,70 0,01151
Vegetación secundaria alta 237,37 2,37 0,75 1,7803
Vegetación secundaria baja 169,36 1,69 0,75 1,27018
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 9,01 0,09 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 13,63 0,14 0,95 0,12945
Bosque denso alto de tierra firme 233,42 2,33 0,70 1,63393
Bosque denso bajo de tierra firme 12,96 0,13 0,70 0,09073
Bosque fragmentado alto con pastos y
576,43 5,76 0,75 4,32323
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 4,34 0,04 0,75 0,03257
Arbustal denso bajo 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no
0,00 0,00 0,75 0
arbolado
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con
0,00 0,00 0,80 0
arbustos

214
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
TOTAL 4539,54 45,40 40,1438
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

El Kc ponderado en la unidad hidrográfica río Guarinó arriba trasvase la Miel es de 0,884.

Tabla 76. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada Bocorna.


Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 0,00 0,00 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 116,56 1,17 0,98 1,14233
Pastos arbolados 47,00 0,47 0,95 0,44647
Pastos enmalezados 138,05 1,38 0,95 1,3115
Mosaico de cultivos 4,18 0,04 0,99 0,04135
Mosaico de pastos y cultivos 32,79 0,33 0,95 0,31149
Bosque de galería y ripario 39,12 0,39 0,70 0,27383
Zonas quemadas 0,00 0,00 0,00 0
Ríos 0,00 0,00 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 0,00 0,00 0,95 0
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
35,40 0,35 0,95 0,33628
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
28,51 0,29 0,95 0,27081
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
45,68 0,46 0,95 0,43398
arbóreos
Mosaico de pastos con espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
U. H. Quebrada herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales 0,843
Bocorna 0,00 0,00 0,95 0
arbóreos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbustivos
Plantación de coníferas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 63,14 0,63 0,75 0,47358
Vegetación secundaria baja 53,32 0,53 0,75 0,39988
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 5,75 0,06 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 11,93 0,12 0,95 0,11338
Bosque denso alto de tierra firme 17,07 0,17 0,70 0,1195
Bosque denso bajo de tierra firme 0,00 0,00 0,70 0
Bosque fragmentado alto con pastos y
315,24 3,15 0,75 2,36429
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal denso bajo 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0

215
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Herbazal denso de tierra firme no
0,00 0,00 0,75 0
arbolado
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con
0,00 0,00 0,80 0
arbustos
TOTAL 953,74 9,54 8,03867
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

El Kc ponderado, de la unidad hidrográfica quebrada Bocorna es de 0,843.

Tabla 77. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada Casanguilla.


Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 0,00 0,00 0,00 0
Zonas de extracción minera11 6,39 0,06 0,00 0
Pastos limpios 465,04 4,65 0,98 4,55742
Pastos arbolados 391,37 3,91 0,95 3,71803
Pastos enmalezados 36,25 0,36 0,95 0,34436
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 8,89 0,09 0,95 0,0845
Bosque de galería y ripario 204,31 2,04 0,70 1,4302
Zonas quemadas 0,00 0,00 0,00 0
Ríos 0,00 0,00 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 0,00 0,00 0,95 0
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
76,63 0,77 0,95 0,72795
naturales arbóreos
U. H. Quebrada Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0 0,860
Casanguilla naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbóreos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbustivos
Plantación de coníferas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 41,64 0,42 0,75 0,31233
Vegetación secundaria baja 8,52 0,09 0,75 0,06389
Playas 0,12 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 5,31 0,05 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 296,32 2,96 0,70 2,07423
Bosque denso bajo de tierra firme 32,13 0,32 0,70 0,22488
Bosque fragmentado alto con pastos y
16,52 0,17 0,75 0,12387
cultivos

216
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal denso bajo 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no
0,00 0,00 0,75 0
arbolado
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con
0,00 0,00 0,80 0
arbustos
TOTAL 1589,43 15,89 13,6617
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

El Kc ponderado de la unidad hidrográfica quebrada Casanguilla es de 0,86

Tabla 78. Factor Kc para cada unidad hidrográfica quebrada el Jardín.


Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 16,05 0,16 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 110,01 1,10 0,98 1,07809
Pastos arbolados 76,41 0,76 0,95 0,72587
Pastos enmalezados 27,23 0,27 0,95 0,25865
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 13,06 0,13 0,95 0,12403
Bosque de galería y ripario 66,07 0,66 0,70 0,46249
Zonas quemadas 0,00 0,00 0,00 0
Ríos 0,02 0,00 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 0,00 0,00 0,95 0
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
11,27 0,11 0,95 0,1071
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
U. H. Quebrada Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0 0,862
el Jardín naturales arbóreos
Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
60,79 0,61 0,95 0,57746
arbóreos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbustivos
Plantación de coníferas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 0,09 0,00 0,75 0,00067
Vegetación secundaria baja 0,00 0,00 0,75 0
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 0,00 0,00 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0

217
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Bosque denso alto de tierra firme 0,01 0,00 0,70 3,9E-05
Bosque denso bajo de tierra firme 26,08 0,26 0,70 0,18253
Bosque fragmentado alto con pastos y
0,08 0,00 0,75 0,0006
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 8,11 0,08 0,75 0,06083
Arbustal denso bajo 0,00 0,00 0,75 1E-07
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no
0,00 0,00 0,75 0
arbolado
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con
0,00 0,00 0,80 0
arbustos
TOTAL 415,26 4,15 3,57836
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

El Kc ponderado de la unidad hidrográfica quebrada el Jardín es de 0,862-

Tabla 79. Factor Kc U.H río Guarinó arriba captación acueducto la Dorada.
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 19,32 0,19 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,00 0,00 0,00 0
Pastos limpios 292,17 2,92 0,98 2,86329
Pastos arbolados 61,17 0,61 0,95 0,58114
Pastos enmalezados 71,02 0,71 0,95 0,67468
Mosaico de cultivos 51,95 0,52 0,99 0,5143
Mosaico de pastos y cultivos 56,73 0,57 0,95 0,53895
Bosque de galería y ripario 123,90 1,24 0,70 0,86727
Zonas quemadas 0,05 0,00 0,00 0
Ríos 0,00 0,00 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 0,00 0,00 0,95 0
U. H. Río Mosaico de cultivos, pastos y espacios
22,58 0,23 0,95 0,21455
Guarinó - Arriba naturales arbóreos
Captación Mosaico de cultivos, pastos y espacios 0,820
0,00 0,00 0,95 0
Acueducto la naturales arbustivos
Dorada Mosaico de pastos con espacios naturales
92,19 0,92 0,95 0,87576
arbóreos
Mosaico de pastos con espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbustivos
Mosaico de pastos con espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
54,02 0,54 0,95 0,51323
arbóreos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
13,93 0,14 0,95 0,13236
arbustivos
Plantación de coníferas 0,55 0,01 0,70 0,00383
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 136,72 1,37 0,75 1,0254
Vegetación secundaria baja 92,58 0,93 0,75 0,69438

218
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Playas 0,00 0,00 0,00 0
Tierras erosionadas 7,65 0,08 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 228,58 2,29 0,70 1,60003
Bosque denso bajo de tierra firme 56,85 0,57 0,70 0,39797
Bosque fragmentado alto con pastos y
221,05 2,21 0,75 1,6579
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 2,47 0,02 0,75 0,01852
Arbustal denso bajo 2,74 0,03 0,75 0,02054
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no
0,00 0,00 0,75 0
arbolado
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con
0,00 0,00 0,80 0
arbustos
TOTAL 1608,23 16,08 13,1941
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

El Kc ponderado, de la unidad hidrográfica río Guarinó arriba captación acueducto la


Dorada es de 0,820.

219
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 80. Factor Kc U.H río Guarinó cuenca baja confluencia río Magdalena.
Área Área Kc
U. H. COBERTURA Kc A * Kc
(Has) (Km2) Ponderado
Tejido urbano continuo 0,00 0,00 0,00 0
Zonas de extracción minera11 0,62 0,01 0,00 0
Pastos limpios 1067,71 10,68 0,98 10,4635
Pastos arbolados 201,16 2,01 0,95 1,91099
Pastos enmalezados 142,55 1,43 0,95 1,35424
Mosaico de cultivos 0,00 0,00 0,99 0
Mosaico de pastos y cultivos 0,00 0,00 0,95 0
Bosque de galería y ripario 396,01 3,96 0,70 2,77204
Zonas quemadas 6,27 0,06 0,00 0
Ríos 119,29 1,19 0,00 0
Papa 0,00 0,00 0,75 0
Café 0,00 0,00 0,95 0
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
5,64 0,06 0,95 0,05356
naturales arbóreos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
95,76 0,96 0,95 0,90969
naturales arbóreos
Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales arbustivos
Mosaico de pastos con espacios
0,00 0,00 0,95 0
naturales herbáceos
Mosaico de cultivos y espacios naturales
0,00 0,00 0,95 0
arbóreos
Río Guarinó Mosaico de cultivos y espacios naturales
Cuenca Baja 0,00 0,00 0,95 0
arbustivos 0,770
Confluencia Río
Plantación de coníferas 0,00 0,00 0,70 0
Magdalena
Plantación de latifoliadas 0,00 0,00 0,70 0
Plantación mixta 0,00 0,00 0,70 0
Vegetación secundaria alta 244,71 2,45 0,75 1,83535
Vegetación secundaria baja 101,18 1,01 0,75 0,75883
Playas 74,24 0,74 0,00 0
Tierras erosionadas 69,59 0,70 0,00 0
Remoción en masa 0,00 0,00 0,00 0
Caña panelera 0,00 0,00 0,95 0
Bosque denso alto de tierra firme 769,39 7,69 0,70 5,3857
Bosque denso bajo de tierra firme 100,74 1,01 0,70 0,70518
Bosque fragmentado alto con pastos y
68,40 0,68 0,75 0,51298
cultivos
Bosque fragmentado alto con vegetación
0,00 0,00 0,75 0
secundaria
Arbustal denso alto 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal denso bajo 0,00 0,00 0,75 0
Arbustal abierto mesófilo 0,00 0,00 0,75 0
Herbazal denso de tierra firme no
0,00 0,00 0,75 0
arbolado
Herbazal denso de tierra firme arbolado 0,00 0,00 0,80 0
Herbazal denso de tierra firme con
0,00 0,00 0,80 0
arbustos
TOTAL 3463,25 34,63 26,6621
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

220
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
El valor del Kc ponderado para la unidad hidrográfica río Guarinó cuenca baja confluencia
río Magdalena es de 0,77. Una vez obtenidos los valores del Kc para cada una de las
unidades de análisis, se procede al cálculo de la evapotranspiración real, que no es otra
cosa que el resultado de la multiplicación de la evapotranspiración potencial de cada unidad
por el Kc respectivo, los resultados se muestran en la Tabla 81.

Tabla 81. Evapotranspiración real por unidad hidrográfica cuenca río Guarinó.
ETR (mm/mes)
U. H.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Río Perrillo Alto 56,63 49,02 54,97 53,69 55,41 54,20 56,01 55,55 56,26 56,95 54,89 56,66
Quebrada La
55,23 47,89 53,01 51,79 54,04 52,12 53,86 53,41 54,04 55,88 53,62 55,40
Plata
Quebrada Alto -
51,39 44,49 49,77 48,65 50,54 49,00 50,65 50,24 50,91 51,92 49,82 51,33
El Salado
Río Perrillo Medio 54,82 47,35 51,64 50,37 52,56 50,79 52,47 52,04 52,57 55,27 53,02 54,81
Quebrada La
60,40 52,14 56,03 54,60 56,90 55,13 56,95 56,49 56,99 60,87 58,41 60,37
Laguna
Quebrada Los
69,68 60,48 64,39 62,86 65,61 63,19 65,28 64,74 65,03 70,53 67,79 69,75
Santos
Río Perrillo Bajo 78,26 67,57 73,03 71,04 74,35 71,82 74,19 73,58 72,83 78,86 75,73 78,37
Quebrada
77,19 66,99 73,25 71,45 74,66 71,93 74,27 73,67 72,08 78,13 75,09 77,30
Mesones
Quebrada San
59,02 51,01 56,69 55,31 57,68 55,76 57,62 57,15 57,79 59,52 57,11 59,01
Antonio
Río Guarinó Alto 59,07 51,15 57,03 55,81 58,44 56,24 58,14 57,66 58,54 59,66 57,27 59,11
Quebrada el
49,71 43,21 48,18 47,25 49,23 47,57 49,20 48,79 49,59 50,44 48,41 49,85
Salado
Quebrada La
78,83 67,95 74,58 72,51 75,83 73,24 75,66 75,04 73,35 79,33 76,16 78,94
Unión
Río Hondo
66,30 57,27 61,21 59,71 62,23 60,14 62,14 61,63 61,96 66,88 64,18 66,31
Cuenca Alta
Quebrada El
59,33 51,25 55,41 53,99 56,31 54,42 56,24 55,78 56,30 59,83 57,40 59,34
Salado -R. Hondo
Río Hondo
62,45 53,91 57,79 56,31 58,71 56,82 58,70 58,21 58,38 62,95 60,41 62,46
Cuenca Baja
Río Guarinó
Cuenca Media
63,61 54,87 58,98 57,48 59,96 57,95 59,85 59,36 59,37 64,02 61,47 63,66
Arriba Quebrada
la Suecia
Quebrada el
52,53 45,42 50,01 48,75 50,76 49,21 50,86 50,44 50,94 53,01 50,85 52,57
Retiro
Río Santo
Domingo Cuenca 84,77 73,10 81,07 79,04 82,43 79,74 82,40 81,72 78,94 85,43 81,99 84,80
Alta
Río Santo
Domingo Cuenca 96,97 87,56 97,75 95,39 97,13 91,91 94,97 94,19 92,46 100,13 96,09 96,97
Baja
Quebrada El
87,45 75,88 84,25 81,65 85,45 82,14 84,88 84,18 81,68 88,41 84,85 87,58
Hacha
Quebrada La
58,54 50,56 54,42 52,99 55,37 53,56 55,34 54,89 55,14 59,01 56,63 58,58
Suecia
Río Guarinó
Cuenca Media 77,28 66,62 72,40 70,31 73,73 71,12 73,50 72,89 71,81 77,79 74,65 77,42
Arriba Río Perrillo

221
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
ETR (mm/mes)
U. H.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Río Guarinó
Arriba Río Santo 98,18 87,91 97,98 93,88 97,81 92,91 96,01 95,22 93,22 100,95 96,89 98,20
Domingo
Quebrada Santa
100,00 90,62 101,18 96,32 100,36 94,76 97,92 97,12 93,23 103,48 99,30 100,00
Bárbara
Río San Juan 98,87 88,94 99,29 94,87 96,85 93,68 96,81 96,01 94,09 101,88 97,81 99,36
Río Guarinó-
Arriba Quebrada 102,58 93,44 104,39 99,94 104,04 97,23 100,47 99,65 99,04 107,51 103,01 102,61
Barreto
Quebrada Barreto 105,50 96,18 107,28 104,07 107,89 99,97 103,30 102,46 102,68 111,34 106,90 105,50
Río Guarinó -
Arriba Trasvase la 113,06 103,16 115,09 112,46 117,25 108,47 110,47 109,56 111,51 121,05 116,09 114,77
Miel
Quebrada
157,41 143,38 162,07 156,23 162,92 156,03 152,52 151,27 155,05 169,79 162,71 166,64
Bocorna
Quebrada
190,24 173,17 193,17 188,63 196,41 190,30 183,88 182,37 184,86 202,86 197,19 203,67
Casanguilla
Quebrada El
177,09 161,31 180,07 175,71 183,12 177,15 171,47 170,07 174,26 178,65 183,44 189,53
Jardín
Río Guarinó -
Arriba captación
148,83 135,70 151,38 147,82 154,40 147,54 143,97 142,79 146,87 160,75 153,91 157,35
Acueducto
Dorada
Río Guarinó
Cuenca Baja
234,24 213,36 240,76 232,25 241,81 234,34 227,45 225,58 215,78 238,00 241,96 252,74
confluencia Río
Magdalena
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Observando la información de la Tabla 81, se tiene que el valor más bajo de


evapotranspiración real es de 43,21 mm y se presenta en el mes de febrero en la unidad
hidrográfica quebrada el Salado; el mayor valor de evapotranspiración real se da en el mes
de diciembre en la unidad hidrográfica río Guarinó cuenca baja confluencia río Magdalena,
con 252,74 mm.

En la Tabla 82, se muestran los resultados del cálculo de la escorrentía superficial media
mensual para cada una de las 33 unidades hidrográficas definidas, los valores de cero,
corresponden a los valores de escorrentía negativos, es decir aquellos meses en los que
los valores de evapotranspiración real superan los valores de precipitación, tal como se
explicó en la parte teórica, los valores más altos de escorrentía se presentan en la parte
media y baja de la cuenca, el máximo valor calculado es de 419,34 mm/mes, en el mes de
noviembre, en la unidad hidrográfica río Guarinó arriba captación acueducto Dorada,
seguido de 3989,69 mm/mes, noviembre en la unidad hidrográfica quebrada Bocorna.

Entre los valores más bajos se destacan, el mes de julio en la unidad hidrográfica río
Guarinó arriba captación acueducto Dorada con 1,53 mm/mes y el mes de febrero en la
unidad hidrográfica río Hondo cuenca alta 6,94 mm/mes. Si a los valores de la Tabla 82, se
le aplica los descuentos por caudal ambiental, tal como lo establece la Resolución 865 de
2004, del IDEAM, se tendrá los resultados de los caudales medios mensuales disponibles
para cada unidad hidrográfica, que se muestran en la Tabla 83
222
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 82. Escorrentía media mensual por unidad hidrográfica, cuenca río Guarinó.
ESC (mm)
U. H. TOTAL
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
AÑO
Río Perrillo Alto 23,37 80,71 75,03 146,31 171,13 185,80 103,99 84,45 143,74 176,22 134,49 53,34 1378,57
Quebrada La Plata 19,59 66,95 76,99 143,06 180,78 193,06 111,32 91,76 150,59 173,79 136,38 59,42 1403,67
Quebrada Alto - El Salado 31,02 73,21 90,96 153,73 193,67 188,60 101,91 87,37 149,70 168,21 141,48 71,06 1450,93
Río Perrillo Medio 35,89 82,65 101,63 160,97 220,00 180,06 87,70 80,21 168,65 190,77 154,31 82,75 1545,57
Quebrada La Laguna 29,77 95,07 111,65 163,05 239,96 174,87 81,40 77,53 171,76 201,10 168,33 92,50 1607,00
Quebrada Los Santos 32,79 76,68 116,40 167,89 243,84 166,52 84,59 80,15 176,16 204,42 176,01 95,95 1621,39
Río Perrillo Bajo 42,95 101,96 138,97 195,38 217,78 129,77 78,86 90,60 182,48 225,23 207,95 117,85 1729,79
Quebrada Mesones 69,18 134,14 177,54 236,67 171,50 97,80 92,74 107,41 198,91 259,54 243,23 142,23 1930,90
Quebrada San Antonio 20,98 78,96 89,94 154,66 178,17 136,58 72,38 72,85 169,71 170,44 97,88 50,94 1293,49
Río Guarinó Alto 20,93 77,43 79,46 153,20 191,98 150,65 76,06 72,78 158,44 169,37 110,07 50,35 1310,72
Quebrada el Salado 32,54 79,05 85,07 155,00 193,18 182,84 101,00 88,96 155,14 168,44 134,23 62,27 1437,71
Quebrada La Unión 42,25 99,66 137,66 193,96 208,49 123,97 77,25 92,34 179,72 217,78 180,70 98,22 1652,01
Río Hondo Cuenca Alta 6,94 132,66 72,61 123,87 184,35 99,89 67,86 72,72 145,02 147,63 64,89 24,32 1142,75
Quebrada El Salado -R. Hondo 26,14 77,97 89,16 136,79 194,44 116,33 73,76 74,22 154,45 146,53 87,13 31,72 1208,65
Río Hondo Cuenca Baja 16,92 49,95 78,01 126,42 191,31 113,22 71,30 80,77 149,77 132,38 64,55 17,44 1092,05
Río Guarinó Cuenca Media Arriba Quebrada la
28,96 75,58 104,51 157,77 219,76 140,41 75,05 79,28 168,79 179,66 133,42 68,88 1432,09
Suecia
Quebrada el Retiro 37,47 84,57 97,61 161,23 209,18 168,55 82,83 79,57 162,23 175,30 133,26 71,17 1462,96
Río Santo Domingo Cuenca Alta 75,93 143,63 190,10 250,68 166,43 94,35 91,14 103,99 202,67 272,62 249,98 149,29 1990,80
Río Santo Domingo Cuenca Baja 90,44 143,65 201,93 256,67 106,29 44,30 91,73 94,32 188,50 265,74 224,59 191,07 1899,24
Quebrada El Hacha 76,02 145,83 191,55 253,07 138,41 75,68 93,78 105,26 200,59 270,08 255,52 151,75 1957,55
Quebrada La Suecia 49,38 82,35 113,74 166,20 238,01 167,71 83,29 78,94 170,77 200,22 169,06 93,99 1613,66
Río Guarinó Cuenca Media Arriba Río Perrillo 46,58 108,25 146,90 203,74 207,62 124,54 82,89 93,82 186,43 233,05 217,09 124,17 1775,07

223
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
ESC (mm)
U. H. TOTAL
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
AÑO
Río Guarinó Arriba Río Santo Domingo 93,87 131,55 197,85 246,48 145,99 56,78 67,69 81,54 175,19 254,96 246,87 212,40 1911,17
Quebrada Santa Bárbara 92,43 146,15 197,05 250,98 114,47 45,85 84,10 98,18 188,01 261,53 254,67 184,06 1917,48
Río San Juan 101,48 159,74 196,00 244,32 153,24 63,31 72,95 111,89 190,78 259,19 255,23 171,71 1979,83
Río Guarinó-Arriba Quebrada Barreto 102,81 126,81 183,10 226,16 195,86 77,13 37,89 80,74 141,90 239,96 234,12 208,94 1855,44
Quebrada Barreto 104,50 101,72 168,11 211,33 208,48 75,56 17,34 55,28 141,73 224,10 224,73 235,39 1768,27
Río Guarinó - Arriba Trasvase la Miel 133,39 166,86 221,32 251,97 241,95 81,50 32,48 102,16 196,10 322,85 347,87 241,83 2340,28
Quebrada Bocorna 65,85 109,79 173,82 228,70 201,45 20,67 0,00 57,91 153,57 382,38 399,69 247,10 2040,92
Quebrada Casanguilla 11,35 3,56 93,24 159,84 107,95 0,00 0,00 0,00 56,72 246,60 250,48 147,90 1077,64
Quebrada El Jardín 48,51 53,59 132,17 194,71 151,78 0,00 0,00 35,84 100,86 331,00 322,88 200,97 1572,30
Río Guarinó - Arriba captación Acueducto
79,96 123,67 192,07 242,48 215,45 31,22 1,53 66,97 166,82 398,96 419,34 268,71 2207,19
Dorada
Río Guarinó Cuenca Baja confluencia Río
0,00 0,00 0,00 31,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 92,32 78,13 0,00 201,76
Magdalena
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

224
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 83. Caudales netos medios mensuales por unidad hidrográfica, cuenca río Guarinó.
Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q
U. H. DISPENE DISPFEB DISPMAR DISPABR DISPMAY DISPJUN DISPJUL DISPAGO DISPSEP DISPOCT DISPNOV DISPDIC MED/ANUAL
(m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)
Río Perrillo Alto 0,18 0,85 0,70 1,48 1,68 1,89 1,00 0,80 1,45 1,73 1,35 0,48 1,13
Quebrada La Plata 0,08 0,36 0,38 0,75 0,93 1,02 0,56 0,46 0,79 0,89 0,72 0,29 0,60
Quebrada Alto - El
0,23 0,73 0,83 1,51 1,86 1,88 0,94 0,80 1,47 1,61 1,39 0,63 1,16
Salado
Río Perrillo Medio 0,40 1,23 1,38 2,34 3,14 2,64 1,17 1,06 2,46 2,71 2,24 1,10 1,82
Quebrada La Laguna 0,11 0,46 0,50 0,77 1,10 0,82 0,35 0,33 0,81 0,92 0,79 0,40 0,61
Quebrada Los Santos 0,07 0,22 0,31 0,48 0,68 0,47 0,22 0,21 0,50 0,57 0,50 0,25 0,37
Río Perrillo Bajo 0,24 0,75 0,94 1,41 1,52 0,91 0,50 0,59 1,31 1,58 1,50 0,79 1,00
Quebrada Mesones 0,24 0,60 0,74 1,05 0,71 0,39 0,35 0,41 0,87 1,12 1,08 0,58 0,68
Quebrada San Antonio 0,11 0,59 0,61 1,11 1,24 0,97 0,48 0,48 1,22 1,19 0,69 0,33 0,75
Río Guarinó Alto 0,35 1,79 1,65 3,40 4,15 3,35 1,57 1,50 3,52 3,65 2,41 1,00 2,36
Quebrada el Salado 0,53 1,71 1,66 3,27 3,98 3,89 2,00 1,74 3,28 3,45 2,81 1,17 2,46
Quebrada La Unión 0,32 1,01 1,28 1,92 2,00 1,19 0,67 0,83 1,77 2,09 1,78 0,89 1,31
Río Hondo Cuenca Alta 0,07 2,06 1,00 1,79 2,59 1,44 0,94 1,01 2,10 2,07 0,92 0,32 1,36
Quebrada El Salado -R.
0,14 0,58 0,60 0,98 1,36 0,83 0,49 0,49 1,11 1,02 0,61 0,18 0,70
Hondo
Río Hondo Cuenca Baja 0,13 0,54 0,78 1,34 1,98 1,20 0,71 0,81 1,60 1,36 0,66 0,14 0,94
Río Guarinó Cuenca
Media Arriba Quebrada 0,30 1,06 1,35 2,17 2,96 1,92 0,94 1,00 2,33 2,40 1,82 0,86 1,59
la Suecia
Quebrada el Retiro 0,18 0,53 0,56 0,99 1,26 1,04 0,46 0,44 1,00 1,05 0,81 0,39 0,72
Río Santo Domingo
0,34 0,83 1,01 1,42 0,87 0,46 0,43 0,50 1,13 1,50 1,42 0,77 0,89
Cuenca Alta
Río Santo Domingo
1,12 2,09 2,69 3,59 1,34 0,49 1,13 1,17 2,59 3,59 3,12 2,54 2,12
Cuenca Baja
Quebrada El Hacha 0,19 0,47 0,56 0,79 0,39 0,19 0,24 0,28 0,62 0,82 0,80 0,43 0,48
Quebrada La Suecia 0,28 0,59 0,76 1,20 1,69 1,21 0,53 0,50 1,23 1,41 1,22 0,61 0,94
Río Guarinó Cuenca
0,41 1,26 1,58 2,32 2,28 1,36 0,83 0,96 2,11 2,58 2,48 1,31 1,62
Media Arriba Río Perrillo
Río Guarinó Arriba Río
1,43 2,36 3,30 4,33 2,37 0,79 0,96 1,21 3,00 4,33 4,33 3,56 2,66
Santo Domingo

225
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q
U. H. DISPENE DISPFEB DISPMAR DISPABR DISPMAY DISPJUN DISPJUL DISPAGO DISPSEP DISPOCT DISPNOV DISPDIC MED/ANUAL
(m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)
Quebrada Santa
0,82 1,53 1,89 2,52 1,05 0,36 0,74 0,88 1,86 2,55 2,56 1,76 1,54
Bárbara
Río San Juan 0,64 1,20 1,34 1,76 1,02 0,37 0,42 0,71 1,35 1,81 1,85 1,16 1,14
Río Guarinó-Arriba
0,60 0,84 1,12 1,44 1,20 0,45 0,18 0,46 0,88 1,48 1,50 1,28 0,95
Quebrada Barreto
Quebrada Barreto 1,18 1,28 1,93 2,52 2,41 0,87 0,15 0,60 1,68 2,59 2,69 2,72 1,72
Río Guarinó - Arriba
1,68 2,36 2,85 3,38 3,13 1,02 0,33 1,26 2,60 4,21 4,70 3,13 2,55
Trasvase la Miel
Quebrada Bocorna 0,23 0,43 0,62 0,84 0,72 0,08 0,00 0,21 0,57 1,36 1,47 0,88 0,62
Quebrada Casanguilla 0,07 0,02 0,55 0,98 0,64 0,00 0,00 0,00 0,35 1,46 1,54 0,88 0,54
Quebrada El Jardín 0,08 0,09 0,20 0,31 0,24 0,00 0,00 0,06 0,16 0,51 0,52 0,31 0,21
Río Guarinó - Arriba
captación Acueducto 0,48 0,82 1,15 1,50 1,29 0,19 0,01 0,40 1,03 2,39 2,60 1,61 1,12
Dorada
Río Guarinó Cuenca
Baja confluencia Río 0,00 0,00 0,00 0,42 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,19 1,04 0,00 0,22
Magdalena
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

226
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Los valores de la Tabla 83, indican que en la cuenca el río Guarinó, en el mes de noviembre
existe la mayor cantidad de agua disponible, 4,70 m3/s, el mes de menor disponibilidad es
el mes de julio con 0,01 m3/s, unidad hidrográfica río Guarinó arriba captación acueducto
Dorada, la unidad hidrográfica, con mayor promedio de disponibilidad de caudal en el año
es río Guarinó arriba río Santo Domingo con 2,66 m3/s y la unidad con menor promedio de
caudal disponible a lo largo del año es río Guarinó cuenca baja confluencia río Magdalena,
con 0,22 m3/s.

Con la información generada anteriormente, en este caso la precipitación en mm, la


evapotranspiración real en mm/mes, ETR y los valores de escorrentía superficial en mm,
se hizo el balance hídrico para cada una de las 33 unidades hidrográficas al interior de la
cuenca del río Guarinó, a continuación, se presentan los resultados obtenidos.

Tabla 84. Balance hídrico unidad hidrográfica río Perrillo alto.


VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
P (mm) 80,00 129,73 130,00 200,00 226,55 240,00 160,00 140,00 200,00 233,17 189,38 110,00
ETR (mm/mes) 56,63 49,02 54,97 53,69 55,41 54,20 56,01 55,55 56,26 56,95 54,89 56,66
ESCORRENTÍA
23,371 80,710 75,028 146,310 171,135 185,795 103,988 84,447 143,736 176,224 134,491 53,340
(mm)
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 192. Balance hídrico unidad hidrográfica río Perrillo alto.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Tabla 84, se presentan los resultados del balance hídrico de la unidad hidrográfica
río Perrillo alto y en la Figura 193, está su representación gráfica, los resultados indican
que, en esta unidad hidrográfica, no hay déficit de recurso hídrico en los doce meses del
año, siendo junio el mes de mayor disponibilidad con 185,795 mm de escorrentía.

La Tabla 85, muestra los resultados del cálculo del balance hídrico de la unidad hidrográfica
quebrada la Plata, la Figura 193, corresponde a la representación gráfica del mismo, en
esta unidad no se presenta déficit a lo largo del año el mes con mayor disponibilidad de
recurso hídrico es junio con 193,06 mm de escorrentía.
227
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 85. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada la Plata.
VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
P (mm) 74,81 114,84 130,00 194,84 234,82 245,18 165,18 145,18 204,63 229,66 190,00 114,82
ETR (mm/mes) 55,23 47,89 53,01 51,79 54,04 52,12 53,86 53,41 54,04 55,88 53,62 55,40
ESCORRENTÍA
19,586 66,952 76,987 143,058 180,777 193,060 111,320 91,761 150,590 173,786 136,378 59,419
(mm)
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 193. Balance hídrico unidad hidrográfica río quebrada la Plata.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Tabla 86. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Alto - el Salado.


VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
P (mm) 82,41 117,71 140,73 202,38 244,21 237,60 152,56 137,60 200,60 220,13 191,30 122,39
ETR (mm/mes) 51,39 44,49 49,77 48,65 50,54 49,00 50,65 50,24 50,91 51,92 49,82 51,33
ESCORRENTÍA (mm) 31,021 73,214 90,964 153,727 193,666 188,603 101,911 87,367 149,697 168,211 141,481 71,063
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 194. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Alto – el Salado.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.
228
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
En la unidad hidrográfica quebrada Alto – el Salado, el balance hídrico muestra que, durante
el transcurso del año, no hay déficit de recurso hídrico, mientras que el mayor excedente
se presenta en el mes de mayo con 193,666 mm de escorrentía. Tabla 86 y Figura 194.

Tabla 87. Balance hídrico unidad hidrográfica río Perrillo medio.


VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
P (mm) 90,72 130,00 153,27 211,34 272,55 230,85 140,17 132,25 221,21 246,04 207,33 137,56
ETR (mm/mes) 54,82 47,35 51,64 50,37 52,56 50,79 52,47 52,04 52,57 55,27 53,02 54,81
ESCORRENTÍA (mm) 35,892 82,651 101,625 160,967 219,995 180,059 87,698 80,206 168,646 190,770 154,305 82,751
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 195. Balance hídrico unidad hidrográfica río Perrillo medio.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La Tabla 87, muestra los resultados del cálculo del balance hídrico de la unidad hidrográfica
río Perrillo medio y la Figura 195, la representación gráfica del mismo, esta unidad no
presenta déficit de recurso hídrico durante el año, en el mes de mayo se presentan los
mayores excedentes con 219,995 mm de escorrentía.

La unidad hidrográfica quebrada la Laguna, presenta sus mayores excedentes de recurso


hídrico en el mes de mayo, con 239,962 mm de escorrentía, presentando excedentes
durante todo el año, los resultados se presentan en la Tabla 88 y la Figura 196.

Tabla 88. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada la Laguna.


VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
P (mm) 90,17 147,21 167,68 217,66 296,86 230,00 138,36 134,02 228,75 261,97 226,74 152,87
ETR (mm/mes) 60,40 52,14 56,03 54,60 56,90 55,13 56,95 56,49 56,99 60,87 58,41 60,37
ESCORRENTÍA (mm) 29,772 95,068 111,646 163,053 239,962 174,872 81,405 77,532 171,760 201,098 168,332 92,503
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

229
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 196. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada la Laguna.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Tabla 89. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada los Santos.


VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
P (mm) 102,47 137,16 180,79 230,75 309,45 229,71 149,87 144,89 241,20 274,95 243,80 165,70
ETR (mm/mes) 69,68 60,48 64,39 62,86 65,61 63,19 65,28 64,74 65,03 70,53 67,79 69,75
ESCORRENTÍA (mm) 32,790 76,679 116,403 167,886 243,837 166,516 84,593 80,150 176,161 204,420 176,009 95,951
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Según los resultados del balance hídrico obtenido por el método lluvia escorrentía, de la
unidad hidrográfica quebrada los Santos, muestran que en el mes de mayo se presentan
los mayores excedentes de agua con 243,837 mm, en tanto que no hay déficit de agua, en
ningún mes del año. Los resultados se presentan en la Tabla 89 y en la Figura 197.

Figura 197. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada los Santos.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

230
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 90. Balance hídrico unidad hidrográfica río Perrillo bajo.
VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
P (mm) 121,20 169,54 212,00 266,42 292,13 201,59 153,05 164,18 255,32 304,09 283,68 196,22
ETR (mm/mes) 78,26 67,57 73,03 71,04 74,35 71,82 74,19 73,58 72,83 78,86 75,73 78,37
ESCORRENTÍA (mm) 42,946 101,963 138,973 195,385 217,778 129,766 78,857 90,598 182,483 225,234 207,953 117,851
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 198. Balance hídrico unidad hidrográfica río Perrillo bajo.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La unidad hidrográfica río Perrillo bajo, se caracteriza por tener buena disponibilidad de
recurso hídrico, durante los doce meses del año, pero especialmente durante los meses de
octubre y mayo, en los cuales presenta 225,23 mm y 217,77 mm de escorrentía, caso
contrario se presenta en el mes de enero, en el que las precipitaciones son más escasas y
la escorrentía tan sólo alcanza los 42,94 mm. Los resultados se presentan en la Tabla 90
y su representación gráfica en la Figura 198.

Los resultados del balance hídrico de la unidad hidrográfica quebrada Mesones, indican
que en la misma se presenta escorrentía durante los doce meses del año, estos mayores
excedentes se dan en los meses de octubre y noviembre con 259,53 y 243,23 mm
respectivamente, el mes de menores excedentes es el mes de enero con 36,37 mm. Ver
Tabla 91 y Figura 199.

Tabla 91. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Mesones.


VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

P (mm) 146,37 201,13 250,78 308,12 246,16 169,72 167,02 181,08 270,99 337,67 318,32 219,53

ETR (mm/mes) 77,19 66,99 73,25 71,45 74,66 71,93 74,27 73,67 72,08 78,13 75,09 77,30

ESCORRENTÍA (mm) 69,184 134,142 177,537 236,672 171,501 97,799 92,742 107,414 198,910 259,538 243,231 142,228
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

231
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 199. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Mesones.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Tabla 92. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada San Antonio.


VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

P (mm) 80,00 129,97 146,63 209,97 235,85 192,34 130,00 130,00 227,50 229,96 154,99 109,96

ETR (mm/mes) 59,02 51,01 56,69 55,31 57,68 55,76 57,62 57,15 57,79 59,52 57,11 59,01

ESCORRENTÍA (mm) 20,981 78,964 89,942 154,655 178,174 136,582 72,377 72,850 169,708 170,437 97,878 50,941
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica quebrada San Antonio, no se presenta déficit de recurso hídrico


en los doce meses del año, el mes más bajo en excedentes es el mes de enero, con 20,98
mm, los excedentes mayores ocurren en el mes de mayo con 178,17 mm de escorrentía.
Tabla 92 y Figura 200.

Figura 200. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada San Antonio.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.
232
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 93. Balance hídrico unidad hidrográfica río Guarinó alto.
VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

P (mm) 80,00 128,58 136,49 209,01 250,42 206,89 134,19 130,44 216,98 229,03 167,34 109,46

ETR (mm/mes) 59,07 51,15 57,03 55,81 58,44 56,24 58,14 57,66 58,54 59,66 57,27 59,11

ESCORRENTÍA (mm) 20,926 77,432 79,464 153,205 191,984 150,652 76,056 72,775 158,439 169,373 110,068 50,350
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 201. Balance hídrico unidad hidrográfica río Guarinó alto.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica río Guarinó alto, se presenta el mayor excedente de recurso


hídrico en el mes de mayo, con 191,98 mm de escorrentía, mientras que en el periodo
diciembre a marzo, se presentan los valores más bajos, especialmente el mes de enero con
20,92 mm, los resultados se presentan en la Tabla 94 y en la Figura 202.

Los resultados del balance hídrico de la unidad hidrográfica quebrada el Salado, se


muestran en la Tabla 94 y su representación gráfica, se hace en la Figura 202, el valor más
bajo de escorrentía en esta unidad, se presenta durante el mes de enero, 32,54 mm, y el
mayor excedente de recurso se da en el mes de mayo, con 193,175 mm de escorrentía.

Tabla 94. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada el Salado.


VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
P (mm) 82,25 122,26 133,25 202,25 242,41 230,41 150,20 137,75 204,72 218,87 182,64 112,13
ETR (mm/mes) 49,71 43,21 48,18 47,25 49,23 47,57 49,20 48,79 49,59 50,44 48,41 49,85
ESCORRENTÍA (mm) 32,540 79,050 85,066 154,997 193,175 182,838 100,999 88,959 155,137 168,435 134,235 62,273
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

233
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 202. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada el Salado.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Tabla 95. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada la Unión.


VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
P (mm) 121,08 167,60 212,24 266,47 284,32 197,21 152,91 167,38 253,07 297,12 256,86 177,16
ETR (mm/mes) 78,83 67,95 74,58 72,51 75,83 73,24 75,66 75,04 73,35 79,33 76,16 78,94
ESCORRENTÍA
42,246 99,658 137,663 193,959 208,490 123,971 77,253 92,340 179,721 217,785 180,700 98,222
(mm)
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

El balance hídrico de la unidad hidrográfica quebrada la Unión, nos muestra la tendencia


de esta unidad a tener excedentes de agua, durante los doce meses del año, los mayores
excesos se presentan en los meses de octubre y mayo, con 217,78 y 208,49 mm de
escorrentía respectivamente, los meses más bajos de excedentes son enero con 42,24 mm
y julio con 77,25 mm. Ver Tabla 95 y Figura 203.

Figura 203. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada la Unión.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.
234
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 96. Balance hídrico unidad hidrográfica río Hondo cuenca alta.
VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
P (mm) 73,23 189,93 133,82 183,58 246,57 160,03 130,00 134,35 206,98 214,52 129,07 90,62
ETR (mm/mes) 66,30 57,27 61,21 59,71 62,23 60,14 62,14 61,63 61,96 66,88 64,18 66,31
ESCORRENTÍA (mm) 6,937 132,661 72,610 123,868 184,348 99,887 67,858 72,715 145,021 147,634 64,893 24,315
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 204. Balance hídrico unidad hidrográfica río Hondo cuenca alta.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Tabla 97. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada el Salado - río Hondo.
VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
P (mm) 85,48 129,22 144,56 190,78 250,75 170,75 130,00 130,00 210,75 206,36 144,53 91,06
ETR (mm/mes) 59,33 51,25 55,41 53,99 56,31 54,42 56,24 55,78 56,30 59,83 57,40 59,34
ESCORRENTÍA (mm) 26,144 77,971 89,155 136,792 194,436 116,329 73,762 74,223 154,447 146,532 87,133 31,722
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 205. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada el Salado – río Hondo.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.
235
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Los resultados del balance hídrico, lluvia – escorrentía, calculado para la unidad
hidrográfica quebrada el Salado – río Hondo, Tabla 97 y Figura 205, muestra que no hay
déficit de recurso hídrico durante todo el año, los excedentes se suceden principalmente en
los meses de mayo 184,34 mm y octubre 147,63 mm de escorrentía.

El balance hídrico de la unidad hidrográfica río Hondo cuenca baja, muestra que en esta
unidad se presentan excedentes de agua en los doce meses del año, especialmente en el
mes de mayo con 2789,72 mm de escorrentía, el valor más bajo, corresponde al mes de
enero y es de 92,57 mm de escorrentía

Tabla 98. Balance hídrico unidad hidrográfica río Hondo cuenca baja.
VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

P (mm) 79,37 103,86 135,80 182,73 250,02 170,04 130,00 138,98 208,15 195,33 124,96 79,91

ETR (mm/mes) 62,45 53,91 57,79 56,31 58,71 56,82 58,70 58,21 58,38 62,95 60,41 62,46

ESCORRENTÍA (mm) 16,919 49,950 78,013 126,420 191,313 113,223 71,305 80,767 149,766 132,381 64,549 17,444

P (mm) 92,57 130,45 163,49 215,26 279,72 198,36 134,90 138,64 228,16 243,69 194,89 132,53
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 206. Balance hídrico unidad hidrográfica río Hondo cuenca baja.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Tabla 99. Balance hídrico U.H río Guarinó cuenca media arriba quebrada la Suecia.
VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

P (mm) 92,57 130,45 163,49 215,26 279,72 198,36 134,90 138,64 228,16 243,69 194,89 132,53

ETR (mm/mes) 63,61 54,87 58,98 57,48 59,96 57,95 59,85 59,36 59,37 64,02 61,47 63,66

ESCORRENTÍA (mm) 28,962 75,581 104,511 157,772 219,764 140,411 75,046 79,283 168,794 179,664 133,423 68,876
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

236
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 207. Balance hídrico U.H río Guarinó cuenca media arriba quebrada la Suecia.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La unidad hidrográfica, río Guarinó cuenca media arriba quebrada la Suecia, se caracteriza
por manejar excedentes de agua durante los doce meses del año, los mayores excedentes
ocurren durante los meses de mayo y octubre, con 219,76 y 179,66 mm de escorrentía, Ver
Tabla 99 y Figura 207.

Tabla 100. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada el Retiro


VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

P (mm) 89,99 129,98 147,63 209,98 259,94 217,75 133,69 130,01 213,17 228,31 184,11 123,73

ETR (mm/mes) 52,53 45,42 50,01 48,75 50,76 49,21 50,86 50,44 50,94 53,01 50,85 52,57

ESCORRENTÍA (mm) 37,465 84,566 97,611 161,227 209,179 168,549 82,830 79,569 162,232 175,302 133,262 71,166
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 208. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada el Retiro.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.
237
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
En la unidad hidrográfica quebrada el Retiro, los mayores excedentes de recurso hídrico,
están en los meses de mayo, con 209,17 mm y octubre con 17530 mm, de escorrentía, los
valores más bajos se presentan en los meses de diciembre y enero con 71,156 y 37,46 mm
de escorrentía. Ver Tabla 100 y Figura 208.

La Tabla 101y la Figura 209, muestran los resultados del balance hídrico de la unidad
hidrográfica río Santo Domingo cuenca alta, esta microcuenca se caracteriza por tener
excedentes de agua durante todo el año, siendo octubre con 272,61 mm y abril con 250,68
mm los meses con mayores excedentes, el excedente más bajo se presenta en el mes de
enero y alcanza los 75,92 mm de escorrentía.

Tabla 101. Balance hídrico unidad hidrográfica río Santo Domingo cuenca alta.
VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

P (mm) 160,70 216,73 271,17 329,72 248,86 174,09 173,54 185,72 281,61 358,05 331,97 234,08

ETR (mm/mes) 84,77 73,10 81,07 79,04 82,43 79,74 82,40 81,72 78,94 85,43 81,99 84,80

ESCORRENTÍA (mm) 75,928 143,628 190,096 250,681 166,432 94,345 91,140 103,994 202,673 272,618 249,978 149,286
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 209. Balance hídrico unidad hidrográfica río Santo Domingo cuenca alta.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Tabla 102. Balance hídrico unidad hidrográfica río Santo Domingo cuenca baja.
VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

P (mm) 187,41 231,21 299,69 352,06 203,42 136,21 186,70 188,51 280,96 365,86 320,68 288,04

ETR (mm/mes) 96,97 87,56 97,75 95,39 97,13 91,91 94,97 94,19 92,46 100,13 96,09 96,97

ESCORRENTÍA (mm) 90,444 143,655 201,934 256,672 106,289 44,297 91,727 94,317 188,502 265,736 224,590 191,075
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

238
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 210. Balance hídrico unidad hidrográfica río Santo Domingo cuenca baja.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

De la misma manera que en la unidad hidrográfica río Santo Domingo cuenca alta, en la
unidad hidrográfica río Santo Domingo cuenca baja, no se presenta déficit de agua en
ninguno de los meses del año, las mayores cantidades de escurrimiento, se presentan en
los meses de octubre 265,73 mm y abril 256,67 mm, el mes con menor escurrimiento junio
con 44,29 mm, la información se presenta en la Tabla 102 y en la Figura 210.

Tabla 103. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada el Hacha.


VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

P (mm) 163,47 221,71 275,81 334,72 223,86 157,81 178,66 189,44 282,28 358,50 340,37 239,33

ETR (mm/mes) 87,45 75,88 84,25 81,65 85,45 82,14 84,88 84,18 81,68 88,41 84,85 87,58

ESCORRENTÍA (mm) 76,021 145,833 191,554 253,068 138,412 75,675 93,782 105,259 200,593 270,085 255,521 151,749
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 211. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada el Hacha.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.
239
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
La Tabla 103 y la Figura 211, muestran los resultados del balance hídrico, de la unidad
hidrográfica quebrada el Hacha, al igual que en las unidades hidrográficas anteriores y en
general en toda la parte media y baja de la cuenca del río Guarinó, se presentan excedentes
de escorrentías a lo largo de todo el año, para el caso la mínima escorrentía se presenta
en el mes de junio, 75,67 mm y la máxima en el mes de octubre 270,08 mm.

La unidad hidrográfica quebrada la Suecia, en su balance hídrico, muestra escorrentías


superficiales durante los doce meses del año, la mayor de ella en el mes de mayo 238,0
mm, en el mes de enero se presenta el valor más bajo de escorrentía y que corresponde a
49,37 mm. Los resultados se presentan en la Tabla 104 y en la Figura 212.

Tabla 104. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada la Suecia.


VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

P (mm) 107,92 132,91 168,15 219,18 293,38 221,27 138,63 133,82 225,92 259,23 225,69 152,57

ETR (mm/mes) 58,54 50,56 54,42 52,99 55,37 53,56 55,34 54,89 55,14 59,01 56,63 58,58

ESCORRENTÍA (mm) 49,378 82,351 113,738 166,196 238,008 167,711 83,293 78,937 170,773 200,224 169,058 93,986
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 212. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada la Suecia.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica río Guarinó cuenca media arriba río Perrillo, se presenta un
periodo con altos valores de escorrentía en el primer semestre del año, de marzo a mayo,
pero el mayor valor alcanzado corresponde al mes de octubre 233,04 mm, en ninguno de
los meses del año se presenta déficit, pero en el mes de enero, la escorrentía es
significativamente más baja respecto de los valores obtenidos en el resto del año, tan sólo
46,57 mm. La información se presenta en la Tabla 105 y en la Figura 213.

240
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 105. Balance hídrico U.H río Guarinó cuenca media arriba río Perrillo.
VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

P (mm) 123,86 174,87 219,30 274,05 281,35 195,66 156,38 166,71 258,24 310,84 291,74 201,59

ETR (mm/mes) 77,28 66,62 72,40 70,31 73,73 71,12 73,50 72,89 71,81 77,79 74,65 77,42

ESCORRENTÍA (mm) 46,578 108,249 146,897 203,738 207,621 124,544 82,887 93,819 186,432 233,048 217,089 124,166
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 213. Balance hídrico U.H río Guarinó cuenca media arriba río Perrillo.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Tabla 106 y en la Figura 214, se muestran los resultados del balance hídrico de la
unidad hidrográfica río Guarinó arriba río Santo Domingo, en ellos se observa que la unidad
presenta excedentes de escorrentía a lo largo de todo el año, se destacan principalmente
los meses de octubre y noviembre con 254,96 y 246,86 mm respectivamente, el mes de
menor escurrimiento es el mes de junio con 56,78 mm.

Tabla 106. Balance hídrico unidad hidrográfica río Guarinó arriba río Santo Domingo.
VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

P (mm) 192,05 219,46 295,83 340,35 243,80 149,69 163,70 176,76 268,41 355,91 343,76 310,61

ETR (mm/mes) 98,18 87,91 97,98 93,88 97,81 92,91 96,01 95,22 93,22 100,95 96,89 98,20

ESCORRENTÍA (mm) 93,872 131,549 197,848 246,476 145,990 56,782 67,687 81,539 175,194 254,963 246,867 212,405
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

241
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 214. Balance hídrico unidad hidrográfica río Guarinó arriba río Santo Domingo.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Los resultados mostrados en la Tabla 107 y en la Figura 215, corresponden al balance


hídrico por el método lluvia escorrentía, calculado para la unidad hidrográfica quebrada
Santa Bárbara, muestran a una unidad hidrográfica, con excedentes de escorrentía durante
los doce meses del año, alcanzando sus mayores valores en el segundo semestre, octubre
y noviembre 261,52 mm y 254,66 mm respectivamente, el mes con el escurrimiento más
bajo es el mes de junio con 45,85 mm.

Tabla 107. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Santa Bárbara.


VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

P (mm) 192,43 236,78 298,23 347,31 214,83 140,61 182,02 195,30 281,24 365,00 353,97 284,06

ETR (mm/mes) 100,00 90,62 101,18 96,32 100,36 94,76 97,92 97,12 93,23 103,48 99,30 100,00

ESCORRENTÍA (mm) 92,432 146,155 197,054 250,981 114,471 45,850 84,096 98,177 188,015 261,527 254,669 184,059
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 215. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Santa Bárbara.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.
242
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
La unidad hidrográfica río San Juan, presente altos valores de escurrimiento a lo largo de
todo el año, pero especialmente en los meses de octubre, noviembre y abril con 259,19
mm, 255,22 mm y 244,32 mm respectivamente; 63,30 mm, es el valor más bajo de
escorrentía en esta unidad y se presenta en el mes de junio, tal como se observa en la
Tabla 108y en la Figura 216.

Tabla 108. Balance hídrico unidad hidrográfica río San Juan.


VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
P (mm) 200,34 248,67 295,29 339,19 250,09 156,99 169,76 207,91 284,87 361,07 353,04 271,07
ETR (mm/mes) 98,87 88,94 99,29 94,87 96,85 93,68 96,81 96,01 94,09 101,88 97,81 99,36
ESCORRENTÍA
101,475 159,738 195,996 244,320 153,240 63,308 72,954 111,895 190,777 259,190 255,227 171,711
(mm)
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 216. Balance hídrico unidad hidrográfica río San Juan.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La unidad hidrográfica río Guarinó arriba quebrada Barreto, se caracteriza por tener
excedentes de agua para escurrimiento durante el transcurso de todo el año, tal como lo
muestran los resultados del balance hídrico, Tabla 109 y Figura 217, los mayores valores
de escorrentía corresponden a los meses de octubre 239,96, noviembre 234,125 y abril
226,16, mientras que los meses con menor escorrentía son julio con 37,88 mm y junio con
77,13 mm.

Tabla 109. Balance hídrico unidad hidrográfica río Guarinó arriba quebrada Barreto.
VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
P (mm) 205,39 220,25 287,49 326,11 299,90 174,37 138,36 180,39 240,94 347,47 337,13 311,55
ETR (mm/mes) 102,58 93,44 104,39 99,94 104,04 97,23 100,47 99,65 99,04 107,51 103,01 102,61
ESCORRENTÍA (mm) 102,812 126,811 183,101 226,161 195,864 77,135 37,886 80,737 141,903 239,961 234,125 208,941
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

243
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 217. Balance hídrico unidad hidrográfica río Guarinó arriba quebrada Barreto.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Tabla 110. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Barreto.


VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

P (mm) 210,00 197,90 275,40 315,39 316,37 175,53 120,64 157,74 244,41 335,44 331,62 340,89

ETR (mm/mes) 105,50 96,18 107,28 104,07 107,89 99,97 103,30 102,46 102,68 111,34 106,90 105,50

ESCORRENTÍA (mm) 104,503 101,720 168,112 211,329 208,482 75,562 17,336 55,279 141,734 224,103 224,725 235,387
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 218. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Barreto.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica quebrada Barreto, se destaca el último trimestre del año, por tener
altos valores de escorrentía, de acuerdo con los resultados obtenidos del balance hídrico,
mostrados en la Tabla 110 y en la Figura 218, se consiguen valores de 235,38 mm, en el
mes de diciembre, 224,72 en el mes de noviembre y 224,10 mm, en el mes de octubre,
también se destaca el mes de abril con 211,32 mm y el mes de mayo con 208,48 mm, en
244
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
tanto que los valores más bajos se presentan a mediados de año meses de junio 75,56 mm
y julio 17,33 mm.

Tabla 111. Balance hídrico unidad hidrográfica río Guarinó arriba trasvase la Miel.
VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

P (mm) 246,45 270,02 336,41 364,43 359,20 189,97 142,95 211,72 307,61 443,90 463,96 356,60

ETR (mm/mes) 35,00 36,00 37,00 38,00 39,00 40,00 41,00 42,00 43,00 44,00 45,00 46,00

ESCORRENTÍA (mm) 133,389 166,863 221,318 251,968 241,954 81,496 32,479 102,159 196,100 322,853 347,866 241,833
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 219. Balance hídrico unidad hidrográfica río Guarinó arriba trasvase la Miel.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

El balance hídrico de la unidad hidrográfica río Guarinó arriba trasvase la Miel, cuyos
resultados se muestran en la Tabla 111 y en la Figura 219, muestran que en el mes de
noviembre está el mayor excedente de recurso hídrico, 399,68 mm, seguido del mes de
octubre con 382,38 mm, en el mes de julio, se presenta déficit.

Tabla 112. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Bocorna.


VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
P (mm) 223,26 253,16 335,89 384,93 364,38 176,70 144,25 209,17 308,62 552,17 562,40 413,74
ETR (mm/mes) 157,41 143,38 162,07 156,23 162,92 156,03 152,52 151,27 155,05 169,79 162,71 166,64
ESCORRENTÍA (mm) 65,852 109,785 173,817 228,699 201,453 20,672 0,000 57,907 153,571 382,382 399,686 247,097
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Para la unidad hidrográfica quebrada Bocorna, se presentan grandes excedentes de agua


para escurrimiento en once meses del año, pero principalmente en el mes de noviembre,
399,68 mm, octubre 382,38 mm y diciembre 247,09 mm, mientras que, en el mes de julio,
se presenta déficit, estos resultados se muestran en la Tabla 112 y en la Figura 220.

245
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 220. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Bocorna.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Tabla 113. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Casanguilla.


U. H. VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

P (mm) 201,59 176,73 286,41 348,47 304,36 131,41 111,57 170,06 241,58 449,46 447,66 351,57
Quebrada ETR (mm/mes) 190,24 173,17 193,17 188,63 196,41 190,30 183,88 182,37 184,86 202,86 197,19 203,67
Casanguilla
ESCORRENTÍA
11,347 3,560 93,243 159,841 107,948 0,000 0,000 0,000 56,724 246,599 250,475 147,899
(mm)
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Al igual que en las dos unidades hidrográficas anteriores, la unidad hidrográfica quebrada
Casanguilla, tiene sus mayores excedentes de agua para escurrimiento en los meses de
octubre 246,59, noviembre 250,47 mm, en el período junio – agosto, se presenta défict de
recurso hídrico.

Figura 221. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada Casanguilla.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.
246
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
La unidad hidrográfica quebrada el Jardín, al igual que las unidades hidrográficas de la
zona, genera sus mayores volúmenes de escorrentía al final del año, y los valores más
bajos a mediados de año, entre los mayores se destacan octubre con 330,99 mm,
noviembre con 322,877 mm y diciembre 200,975 mm y en los meses de junio y julio, se
presenta déficit. Tabla 114 y Figura 222.

Tabla 114. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada el Jardín.


VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

P (mm) 225,59 214,90 312,23 370,42 334,90 156,72 132,81 205,91 275,12 509,65 506,31 390,50

ETR (mm/mes) 177,09 161,31 180,07 175,71 183,12 177,15 171,47 170,07 174,26 178,65 183,44 189,53

ESCORRENTÍA (mm) 48,508 53,590 132,165 194,706 151,782 0,000 0,000 35,844 100,857 330,998 322,877 200,975
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 222. Balance hídrico unidad hidrográfica quebrada el Jardín.


Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Noviembre con 419,34 mm de escorrentía, es el mes más destacado en el balance hídrico


de la unidad hidrográfica río Guarinó arriba captación acueducto Dorada, también se
presentan valores altos en los meses de octubre 398,96 mm y diciembre 268,71 mm, la
Tabla 115 y la Figura 223, también muestran que los meses de julio con 1,52 mm y junio
con 31,22 mm, son los meses con menores valores de escurrimiento.

Tabla 115. Balance hídrico U.H río Guarinó arriba captación acueducto Dorada.
VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
P (mm) 228,80 259,37 343,45 390,30 369,84 178,76 145,49 209,76 313,70 559,71 573,25 426,07
ETR (mm/mes) 148,83 135,70 151,38 147,82 154,40 147,54 143,97 142,79 146,87 160,75 153,91 157,35
ESCORRENTÍA (mm) 79,963 123,667 192,070 242,481 215,447 31,223 1,525 66,971 166,823 398,963 419,342 268,714
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

247
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 223. Balance hídrico U.H río Guarinó arriba captación acueducto Dorada.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La unidad hidrográfica río Guarinó cuenca baja confluencia río Magdalena, se caracteriza
por tener nueve meses de déficit de escurrimiento, van del mes de diciembre al mes de
marzo y del mes de mayo al mes de septiembre, el mayor valor de escorrentía, se presenta
en el mes de octubre con 92,32 mm, de acuerdo con los resultados del balance hídrico de
la unidad que se muestran en la Tabla 116 y en la Figura 224.

Tabla 116. Balance hídrico U.H río Guarinó cuenca baja confluencia río Magdalena.
VARIABLE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
P (mm) 120,94 128,11 197,72 263,56 234,36 104,06 83,20 126,91 185,85 330,32 320,09 225,54
ETR (mm/mes) 234,24 213,36 240,76 232,25 241,81 234,34 227,45 225,58 215,78 238,00 241,96 252,74
ESCORRENTÍA
0,000 0,000 0,000 31,304 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 92,324 78,129 0,000
(mm)
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Figura 224. Balance hídrico unidad hidrográfica río Guarinó cuenca baja confluencia río
Magdalena.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.
248
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
8.4.1.1.24. Balance hídrico fórmula CENICAFÉ.

En reuniones sostenidas con la Corporación Autónoma Regional de Caldas,


CORPOCALDAS y con la Corporación Autónoma Regional del Tolima CORTOLIMA, se
socializó, el método de balance hídrico, a partir de la fórmula establecida por CENICAFÉ,
para la obtención de Evapotranspiración de Referencia ETo, el cual está basado en
información obtenida en la zona Andina y ha sido utilizado con éxito en el eje Cafetero, a
partir de allí se procedió al desarrollo del mismo, con el fin de poder comparar los resultados
del método, con los resultados obtenidos a partir del procedimiento establecido por
Thornthwaite anteriormente descrito y el método utilizado en la obtención de caudales a la
salida de cada una de las unidades hidrográficas el cual se explica y se desarrolla en el
sección Histogramas unidades hidrográficas, del presente estudio.

En el estudio, (JARAMILLO R., A. Evapotranspiración de referencia en la región Andina


de Colombia. Cenicafé 57(4):288-298.2006), se explica que, a partir de la información
climática de las regiones cafeteras en Colombia, obtenida de la red meteorológica del
Centro Nacional de Investigaciones de Café, CENICAFÉ, se estimó la evapotranspiración
de referencia (ETo) a partir de la fórmula de Penman Monteith, teniendo en cuenta que las
observaciones de evaporación de Tanque Clase A, se analizaron a partir de la información
obtenida en las estaciones de Cenicafé y Naranjal (Caldas), período 1975 a 1989.

Una vez hechos los análisis de los resultados de evapotranspiración de referencia, (ETo),
obtenidos y la altitud (m), para las cuencas de los ríos Cauca y Magdalena, se propuso la
ecuación para estimar un valor medio de la evapotranspiración de referencia en los valles
interandinos de Colombia.

𝐸𝑇0 = 4,37 exp(−0,0002 ∗ 𝐴𝑙𝑡𝑖𝑡𝑢𝑑, 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠)


R2=0,80

Esta expresión, sería aplicable para las cuencas de los ríos Cauca y Magdalena (Colombia)
y en altitudes entre los 170 y los 3700 m.

249
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 117. Valores de ETo, para la cuenca del río Guarinó, por U.H., a partir de la fórmula establecida por Cenicafé.
Eto = Evapotranspiración de referencia ETo
4,37EXP(-0,0002*altitud) (mm/mes)
ETo
U. H. PROMEDIO
Altura EXP ANUAL
(-0,0002 ETo ETo ETo ETo ETo ETo ETo ETo ETo ETo ETo ETo ETo
media (-0,0002
*altitud) (mm/día) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
(m) *altitud)

Río Perrillo Alto 3551,30 -0,7103 0,4915 2,1479 66,59 60,14 66,59 64,44 66,59 64,44 66,59 66,59 64,44 66,59 64,44 66,59 65,33
Quebrada La Plata 3433,96 -0,6868 0,5032 2,1989 68,17 61,57 68,17 65,97 68,17 65,97 68,17 68,17 65,97 68,17 65,97 68,17 66,88
Quebrada Alto - El
2990,83 -0,5982 0,5498 2,4027 74,48 67,28 74,48 72,08 74,48 72,08 74,48 74,48 72,08 74,48 72,08 74,48 73,08
Salado
Río Perrillo Medio 2661,73 -0,5323 0,5872 2,5662 79,55 71,85 79,55 76,99 79,55 76,99 79,55 79,55 76,99 79,55 76,99 79,55 78,05
Quebrada La Laguna 2594,15 -0,5188 0,5952 2,6011 80,63 72,83 80,63 78,03 80,63 78,03 80,63 80,63 78,03 80,63 78,03 80,63 79,12
Quebrada Los Santos 2412,25 -0,4825 0,6173 2,6975 83,62 75,53 83,62 80,92 83,62 80,92 83,62 83,62 80,92 83,62 80,92 83,62 82,05
Río Perrillo Bajo 2110,38 -0,4221 0,6557 2,8653 88,83 80,23 88,83 85,96 88,83 85,96 88,83 88,83 85,96 88,83 85,96 88,83 87,15
Quebrada Mesones 2318,41 -0,4637 0,6290 2,7486 85,21 76,96 85,21 82,46 85,21 82,46 85,21 85,21 82,46 85,21 82,46 85,21 83,60
Quebrada San Antonio 3230,41 -0,6461 0,5241 2,2903 71,00 64,13 71,00 68,71 71,00 68,71 71,00 71,00 68,71 71,00 68,71 71,00 69,66
Río Guarinó Alto 3065,34 -0,6131 0,5417 2,3672 73,38 66,28 73,38 71,02 73,38 71,02 73,38 73,38 71,02 73,38 71,02 73,38 72,00
Quebrada el Salado 3112,80 -0,6226 0,5366 2,3448 72,69 65,65 72,69 70,34 72,69 70,34 72,69 72,69 70,34 72,69 70,34 72,69 71,32
Quebrada La Unión 2342,20 -0,4684 0,6260 2,7355 84,80 76,59 84,80 82,07 84,80 82,07 84,80 84,80 82,07 84,80 82,07 84,80 83,21
Río Hondo Cuenca Alta 3178,78 -0,6358 0,5295 2,3141 71,74 64,79 71,74 69,42 71,74 69,42 71,74 71,74 69,42 71,74 69,42 71,74 70,39
Quebrada El Salado -R.
3196,95 -0,6394 0,5276 2,3057 71,48 64,56 71,48 69,17 71,48 69,17 71,48 71,48 69,17 71,48 69,17 71,48 70,13
Hondo
Río Hondo Cuenca Baja 2947,39 -0,5895 0,5546 2,4237 75,13 67,86 75,13 72,71 75,13 72,71 75,13 75,13 72,71 75,13 72,71 75,13 73,72
Río Guarinó Cuenca
Media Arriba Quebrada 2541,44 -0,5083 0,6015 2,6287 81,49 73,60 81,49 78,86 81,49 78,86 81,49 81,49 78,86 81,49 78,86 81,49 79,96
la Suecia
Quebrada el Retiro 2920,35 -0,5841 0,5576 2,4368 75,54 68,23 75,54 73,10 75,54 73,10 75,54 75,54 73,10 75,54 73,10 75,54 74,12
Río Santo Domingo
2088,33 -0,4177 0,6586 2,8780 89,22 80,58 89,22 86,34 89,22 86,34 89,22 89,22 86,34 89,22 86,34 89,22 87,54
Cuenca Alta
Río Santo Domingo
1809,96 -0,3620 0,6963 3,0428 94,33 85,20 94,33 91,28 94,33 91,28 94,33 94,33 91,28 94,33 91,28 94,33 92,55
Cuenca Baja
Quebrada El Hacha 2181,58 -0,4363 0,6464 2,8248 87,57 79,10 87,57 84,74 87,57 84,74 87,57 87,57 84,74 87,57 84,74 87,57 85,92
Quebrada La Suecia 2640,96 -0,5282 0,5897 2,5769 79,88 72,15 79,88 77,31 79,88 77,31 79,88 79,88 77,31 79,88 77,31 79,88 78,38

250
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Eto = Evapotranspiración de referencia ETo
4,37EXP(-0,0002*altitud) (mm/mes)
ETo
U. H. PROMEDIO
Altura EXP ANUAL
(-0,0002 ETo ETo ETo ETo ETo ETo ETo ETo ETo ETo ETo ETo ETo
media (-0,0002
*altitud) (mm/día) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
(m) *altitud)

Río Guarinó Cuenca


2250,89 -0,4502 0,6375 2,7859 86,36 78,01 86,36 83,58 86,36 83,58 86,36 86,36 83,58 86,36 83,58 86,36 84,74
Media Arriba Río Perrillo
Río Guarinó Arriba Río
1658,44 -0,3317 0,7177 3,1364 97,23 87,82 97,23 94,09 97,23 94,09 97,23 97,23 94,09 97,23 94,09 97,23 95,40
Santo Domingo
Quebrada Santa Bárbara 1761,51 -0,3523 0,7031 3,0724 95,24 86,03 95,24 92,17 95,24 92,17 95,24 95,24 92,17 95,24 92,17 95,24 93,45
Río San Juan 1600,65 -0,3201 0,7261 3,1729 98,36 88,84 98,36 95,19 98,36 95,19 98,36 98,36 95,19 98,36 95,19 98,36 96,51
Río Guarinó-Arriba
1294,05 -0,2588 0,7720 3,3735 104,58 94,46 104,58 101,21 104,58 101,21 104,58 104,58 101,21 104,58 101,21 104,58 102,61
Quebrada Barreto
Quebrada Barreto 1533,38 -0,3067 0,7359 3,2158 99,69 90,04 99,69 96,48 99,69 96,48 99,69 99,69 96,48 99,69 96,48 99,69 97,81
Río Guarinó - Arriba
1087,94 -0,2176 0,8045 3,5155 108,98 98,43 108,98 105,46 108,98 105,46 108,98 108,98 105,46 108,98 105,46 108,98 106,93
Trasvase la Miel
Quebrada Bocorna 725,28 -0,1451 0,8650 3,7799 117,18 105,84 117,18 113,40 117,18 113,40 117,18 117,18 113,40 117,18 113,40 117,18 114,97
Quebrada Casanguilla 438,14 -0,0876 0,9161 4,0034 124,10 112,09 124,10 120,10 124,10 120,10 124,10 124,10 120,10 124,10 120,10 124,10 121,77
Quebrada El Jardín 598,72 -0,1197 0,8871 3,8768 120,18 108,55 120,18 116,30 120,18 116,30 120,18 120,18 116,30 120,18 116,30 120,18 117,92
Río Guarinó - Arriba
captación Acueducto 734,37 -0,1469 0,8634 3,7731 116,97 105,65 116,97 113,19 116,97 113,19 116,97 116,97 113,19 116,97 113,19 116,97 114,76
Dorada
Río Guarinó Cuenca
Baja confluencia Río 291,65 -0,0583 0,9433 4,1224 127,79 115,43 127,79 123,67 127,79 123,67 127,79 127,79 123,67 127,79 123,67 127,79 125,39
Magdalena
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

251
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Se procedió, a aplicar la fórmula establecida por Cenicafé, efectuando el cálculo de la ETo,
de referencia para todas las unidades hidrográficas (33), en las que se subdividió el área
de estudio, los resultados obtenidos se muestran en la Tabla 117.

A partir de los valores de la Evapotranspiración de referencia obtenidos y utilizando los


valores de Kc, mostrados en la Tabla 41, obtenidos a partir de la información obtenida del
mapa de coberturas homologada con coberturas de cada uno de los cultivos establecidos
en el Estudio FAO Riego y Drenaje No. 56, y en el texto Riego y Drenaje por Aspersión y
su tecnología, autores José M. Tarjuelo Martín – Benito, se determinó factores Kc y el área
que ocupa dentro de cada Unidad hidrográfica, se procedió al cálculo de la
Evapotranspiración Real ETR, para cada una de las unidades hidrográficas de la cuenca
del río Guarinó, los resultados obtenidos se muestran en la Tabla 118.

Tabla 118. Valores de ETR, para la cuenca del río Guarinó, por U.H., a partir de la
fórmula establecida por Cenicafé, para la ETo.
ETR CUENCA RÍO GUARINÓ (mm/mes)
U. H.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Río Perrillo Alto 58,20 52,57 58,20 56,32 58,20 56,32 58,20 58,20 56,32 58,20 56,32 58,20
Quebrada La Plata 54,94 49,63 54,94 53,17 54,94 53,17 54,94 54,94 53,17 54,94 53,17 54,94
Quebrada Alto - El Salado 58,42 52,76 58,42 56,53 58,42 56,53 58,42 58,42 56,53 58,42 56,53 58,42
Río Perrillo Medio 59,56 53,80 59,56 57,64 59,56 57,64 59,56 59,56 57,64 59,56 57,64 59,56
Quebrada La Laguna 61,76 55,79 61,76 59,77 61,76 59,77 61,76 61,76 59,77 61,76 59,77 61,76
Quebrada Los Santos 68,27 61,67 68,27 66,07 68,27 66,07 68,27 68,27 66,07 68,27 66,07 68,27
Río Perrillo Bajo 75,80 68,46 75,80 73,35 75,80 73,35 75,80 75,80 73,35 75,80 73,35 75,80
Quebrada Mesones 67,94 61,37 67,94 65,75 67,94 65,75 67,94 67,94 65,75 67,94 65,75 67,94
Quebrada San Antonio 62,45 56,40 62,45 60,43 62,45 60,43 62,45 62,45 60,43 62,45 60,43 62,45
Río Guarinó Alto 66,26 59,85 66,26 64,12 66,26 64,12 66,26 66,26 64,12 66,26 64,12 66,26
Quebrada el Salado 56,66 51,18 56,66 54,83 56,66 54,83 56,66 56,66 54,83 56,66 54,83 56,66
Quebrada La Unión 68,77 62,11 68,77 66,55 68,77 66,55 68,77 68,77 66,55 68,77 66,55 68,77
Río Hondo Cuenca Alta 56,80 51,30 56,80 54,96 56,80 54,96 56,80 56,80 54,96 56,80 54,96 56,80
Quebrada El Salado -R.
55,22 49,88 55,22 53,44 55,22 53,44 55,22 55,22 53,44 55,22 53,44 55,22
Hondo
Río Hondo Cuenca Baja 55,78 50,38 55,78 53,98 55,78 53,98 55,78 55,78 53,98 55,78 53,98 55,78
Río Guarinó Cuenca Media
61,01 55,10 61,01 59,04 61,01 59,04 61,01 61,01 59,04 61,01 59,04 61,01
Arriba Quebrada la Suecia
Quebrada el Retiro 56,40 50,94 56,40 54,58 56,40 54,58 56,40 56,40 54,58 56,40 54,58 56,40
Río Santo Domingo
71,81 64,86 71,81 69,50 71,81 69,50 71,81 71,81 69,50 71,81 69,50 71,81
Cuenca Alta
Río Santo Domingo
83,59 75,50 83,59 80,89 83,59 80,89 83,59 83,59 80,89 83,59 80,89 83,59
Cuenca Baja
Quebrada El Hacha 72,81 65,76 72,81 70,46 72,81 70,46 72,81 72,81 70,46 72,81 70,46 72,81
Quebrada La Suecia 58,33 52,68 58,33 56,45 58,33 56,45 58,33 58,33 56,45 58,33 56,45 58,33
Río Guarinó Cuenca Media
71,51 64,59 71,51 69,21 71,51 69,21 71,51 71,51 69,21 71,51 69,21 71,51
Arriba Río Perrillo
Río Guarinó Arriba Río
87,44 78,97 87,44 84,62 87,44 84,62 87,44 87,44 84,62 87,44 84,62 87,44
Santo Domingo
Quebrada Santa Bárbara 85,92 77,61 85,92 83,15 85,92 83,15 85,92 85,92 83,15 85,92 83,15 85,92

252
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
ETR CUENCA RÍO GUARINÓ (mm/mes)
U. H.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Río San Juan 88,31 79,76 88,31 85,46 88,31 85,46 88,31 88,31 85,46 88,31 85,46 88,31
Río Guarinó-Arriba
95,26 86,04 95,26 92,18 95,26 92,18 95,26 95,26 92,18 95,26 92,18 95,26
Quebrada Barreto
Quebrada Barreto 91,75 82,87 91,75 88,79 91,75 88,79 91,75 91,75 88,79 91,75 88,79 91,75
Río Guarinó - Arriba
96,37 87,05 96,37 93,26 96,37 93,26 96,37 96,37 93,26 96,37 93,26 96,37
Trasvase la Miel
Quebrada Bocorna 98,76 89,21 98,76 95,58 98,76 95,58 98,76 98,76 95,58 98,76 95,58 98,76
Quebrada Casanguilla 106,67 96,35 106,67 103,23 106,67 103,23 106,67 106,67 103,23 106,67 103,23 106,67
Quebrada El Jardín 103,56 93,54 103,56 100,22 103,56 100,22 103,56 103,56 100,22 103,56 100,22 103,56
Río Guarinó - Arriba
captación Acueducto 95,96 86,67 95,96 92,86 95,96 92,86 95,96 95,96 92,86 95,96 92,86 95,96
Dorada
Río Guarinó Cuenca Baja
98,38 88,86 98,38 95,21 98,38 95,21 98,38 98,38 95,21 98,38 95,21 98,38
confluencia Río Magdalena
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Una vez, obtenidos los valores de Evapotranspiración Real, en cada una de las unidades
hidrográficas, y con la información de precipitación mensual, obtenida para cada una de
ellas, por el método de isoyetas, como se explicó anteriormente y cuyos resultados se
presentan en la Tabla 34, se procedió, al cálculo de la escorrentía superficial, los resultados
se presentan en la Tabla 119.

Tabla 119. Valores de Escorrentía, para la cuenca del río Guarinó, por U.H., a partir de la
fórmula establecida por Cenicafé, para la ETo.
ESC (mm/mes)
UH
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Río Perrillo Alto 21,80 77,16 71,80 143,68 168,35 183,68 101,80 81,80 143,68 174,97 133,06 51,80
Quebrada La Plata 19,87 65,22 75,06 141,67 179,88 192,01 110,23 90,23 151,46 174,72 136,83 59,88
Quebrada Alto - El Salado 23,99 64,94 82,31 145,84 185,79 181,07 94,15 79,19 144,07 161,72 134,77 63,98
Río Perrillo Medio 31,15 76,20 93,71 153,69 212,99 173,20 80,61 72,69 163,57 186,47 149,69 78,00
Quebrada La Laguna 28,41 91,42 105,91 157,88 235,10 170,23 76,60 72,26 168,98 200,20 166,97 91,11
Quebrada Los Santos 34,20 75,50 112,52 164,68 241,17 163,64 81,60 76,62 175,13 206,68 177,73 97,43
Río Perrillo Bajo 45,40 101,07 136,20 193,07 216,33 128,24 77,25 88,38 181,96 228,30 210,33 120,42
Quebrada Mesones 78,43 139,76 182,84 242,37 178,22 103,97 99,07 113,14 205,24 269,72 252,57 151,59
Quebrada San Antonio 17,55 73,57 84,19 149,54 173,41 131,91 67,55 67,55 167,07 167,51 94,56 47,51
Río Guarinó Alto 13,74 68,74 70,23 144,89 184,16 142,77 67,94 64,18 152,86 162,77 103,22 43,21
Quebrada el Salado 25,59 71,08 76,59 147,42 185,75 175,58 93,54 81,09 149,89 162,21 127,81 55,47
Quebrada La Unión 52,31 105,49 143,48 199,92 215,55 130,66 84,15 98,61 186,52 228,35 190,31 108,39
Río Hondo Cuenca Alta 16,44 138,63 77,02 128,61 189,78 105,06 73,20 77,55 152,02 157,72 74,11 33,83
Quebrada El Salado -R.
30,25 79,34 89,34 137,34 195,52 117,30 74,78 74,78 157,31 151,14 91,09 35,84
Hondo
Río Hondo Cuenca Baja 23,60 53,49 80,03 128,75 194,25 116,07 74,22 83,21 154,17 139,55 70,98 24,13
Río Guarinó Cuenca
Media Arriba Quebrada la 31,56 75,35 102,49 156,22 218,72 139,32 73,89 77,64 169,12 182,68 135,86 71,53
Suecia
Quebrada el Retiro 33,59 79,04 91,22 155,40 203,54 163,17 77,28 73,61 158,59 171,91 129,53 67,33

253
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
ESC (mm/mes)
UH
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Río Santo Domingo
88,89 151,86 199,36 260,22 177,05 104,59 101,72 113,90 212,11 286,24 262,48 162,27
Cuenca Alta
Río Santo Domingo
103,82 155,71 216,10 271,17 119,83 55,32 103,11 104,92 200,07 282,28 239,79 204,45
Cuenca Baja
Quebrada El Hacha 90,66 155,94 203,00 264,26 151,05 87,35 105,85 116,63 211,81 285,69 269,91 166,52
Quebrada La Suecia 49,59 80,22 109,83 162,74 235,05 164,83 80,30 75,49 169,47 200,90 169,24 94,24
Río Guarinó Cuenca
52,34 110,27 147,78 204,84 209,84 126,46 84,87 95,20 189,03 239,33 222,53 130,07
Media Arriba Río Perrillo
Río Guarinó Arriba Río
104,62 140,48 208,40 255,74 156,36 65,08 76,26 89,32 183,80 268,48 259,14 223,17
Santo Domingo
Quebrada Santa Bárbara 106,51 159,17 212,31 264,16 128,91 57,46 96,10 109,38 198,10 279,08 270,82 198,14
Río San Juan 112,03 168,91 206,98 253,73 161,78 71,53 81,45 119,60 199,40 272,76 267,58 182,76
Río Guarinó-Arriba
110,14 134,21 192,23 233,92 204,65 82,18 43,10 85,13 148,76 252,21 244,95 216,30
Quebrada Barreto
Quebrada Barreto 118,25 115,03 183,65 226,61 224,62 86,74 28,89 65,99 155,62 243,70 242,83 249,14
Río Guarinó - Arriba
150,07 182,98 240,04 271,16 262,83 96,71 46,57 115,35 214,35 347,53 370,69 260,23
Trasvase la Miel
Quebrada Bocorna 124,49 163,95 237,12 289,35 265,61 81,12 45,48 110,41 213,04 453,41 466,82 314,98
Quebrada Casanguilla 94,92 80,38 179,74 245,24 197,68 28,18 4,90 63,39 138,35 342,78 344,43 244,90
Quebrada El Jardín 122,03 121,36 208,67 270,20 231,34 56,50 29,25 102,35 174,89 406,09 406,09 286,94
Río Guarinó - Arriba
captación Acueducto 132,84 172,70 247,49 297,44 273,88 85,90 49,53 113,80 220,83 463,76 480,39 330,11
Dorada
Río Guarinó Cuenca Baja
confluencia Río 22,55 39,25 99,34 168,35 135,97 8,85 0,00 28,53 90,64 231,94 224,88 127,15
Magdalena
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Conociendo los valores de escorrentía superficial para cada unidad hidrográfica y con los
valores de área de cada una de ellas, se obtuvo el caudal en cada una de ellas, atendiendo
lo explicado anteriormente, los valores negativos de escorrentía fueron reemplazados por
ceros, los valores de caudales mensuales, en m3/s, se muestran en la Tabla 120.

Tabla 120. Caudales mensuales, para la cuenca del río Guarinó, por U.H., a partir de la
fórmula establecida por Cenicafé, para la ETo.
Área CAUDAL (m3/s) (ETP Cenicafé)
UH
(Km2) QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC
Río Perrillo Alto 27,18 0,22 0,78 0,73 1,46 1,71 1,86 1,03 0,83 1,46 1,78 1,35 0,53
Quebrada La Plata 14,11 0,10 0,34 0,40 0,75 0,95 1,01 0,58 0,48 0,80 0,92 0,72 0,32
Quebrada Alto - El Salado 26,85 0,24 0,65 0,83 1,46 1,86 1,81 0,94 0,79 1,44 1,62 1,35 0,64
Río Perrillo Medio 39,87 0,46 1,13 1,39 2,29 3,17 2,58 1,20 1,08 2,43 2,78 2,23 1,16
Quebrada La Laguna 12,73 0,13 0,43 0,50 0,75 1,12 0,81 0,36 0,34 0,80 0,95 0,79 0,43
Quebrada Los Santos 7,72 0,10 0,22 0,32 0,47 0,69 0,47 0,24 0,22 0,50 0,60 0,51 0,28
Río Perrillo Bajo 19,71 0,33 0,74 1,00 1,42 1,59 0,94 0,57 0,65 1,34 1,68 1,55 0,89
Quebrada Mesones 12,33 0,36 0,64 0,84 1,12 0,82 0,48 0,46 0,52 0,95 1,24 1,16 0,70
Quebrada San Antonio 19,21 0,13 0,53 0,60 1,07 1,24 0,95 0,48 0,48 1,20 1,20 0,68 0,34
Río Guarinó Alto 59,56 0,31 1,53 1,56 3,22 4,10 3,17 1,51 1,43 3,40 3,62 2,30 0,96
254
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Área CAUDAL (m3/s) (ETP Cenicafé)
UH
(Km2) QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC
Quebrada el Salado 57,66 0,55 1,53 1,65 3,17 4,00 3,78 2,01 1,75 3,23 3,49 2,75 1,19
Quebrada La Unión 27,06 0,53 1,07 1,45 2,02 2,18 1,32 0,85 1,00 1,88 2,31 1,92 1,09
Río Hondo Cuenca Alta 37,93 0,23 1,96 1,09 1,82 2,69 1,49 1,04 1,10 2,15 2,23 1,05 0,48
Quebrada El Salado -R. Hondo 19,45 0,22 0,58 0,65 1,00 1,42 0,85 0,54 0,54 1,14 1,10 0,66 0,26
Río Hondo Cuenca Baja 28,41 0,25 0,57 0,85 1,37 2,06 1,23 0,79 0,88 1,64 1,48 0,75 0,26
Río Guarinó Cuenca Media
37,26 0,44 1,05 1,43 2,17 3,04 1,94 1,03 1,08 2,35 2,54 1,89 1,00
Arriba Quebrada la Suecia
Quebrada el Retiro 16,88 0,21 0,50 0,57 0,98 1,28 1,03 0,49 0,46 1,00 1,08 0,82 0,42
Río Santo Domingo Cuenca
15,85 0,53 0,90 1,18 1,54 1,05 0,62 0,60 0,67 1,26 1,69 1,55 0,96
Alta
Río Santo Domingo Cuenca
37,86 1,47 2,20 3,05 3,83 1,69 0,78 1,46 1,48 2,83 3,99 3,39 2,89
Baja
Quebrada El Hacha 8,77 0,30 0,51 0,66 0,86 0,49 0,29 0,35 0,38 0,69 0,94 0,88 0,55
Quebrada La Suecia 20,12 0,37 0,60 0,82 1,22 1,77 1,24 0,60 0,57 1,27 1,51 1,27 0,71
Río Guarinó Cuenca Media
31,21 0,61 1,29 1,72 2,39 2,45 1,47 0,99 1,11 2,20 2,79 2,59 1,52
Arriba Río Perrillo

Río Guarinó Arriba Río Santo


48,28 1,89 2,53 3,76 4,61 2,82 1,17 1,37 1,61 3,31 4,84 4,67 4,02
Domingo
Quebrada Santa Bárbara 27,31 1,09 1,62 2,16 2,69 1,31 0,59 0,98 1,12 2,02 2,85 2,76 2,02
Río San Juan 20,02 0,84 1,26 1,55 1,90 1,21 0,53 0,61 0,89 1,49 2,04 2,00 1,37
Río Guarinó-Arriba Quebrada
17,25 0,71 0,86 1,24 1,51 1,32 0,53 0,28 0,55 0,96 1,62 1,58 1,39
Barreto
Quebrada Barreto 31,58 1,39 1,36 2,17 2,67 2,65 1,02 0,34 0,78 1,83 2,87 2,86 2,94
Río Guarinó - Arriba Trasvase
35,86 2,01 2,45 3,21 3,63 3,52 1,29 0,62 1,54 2,87 4,65 4,96 3,48
la Miel
Quebrada Bocorna 9,54 0,44 0,58 0,84 1,03 0,95 0,29 0,16 0,39 0,76 1,61 1,66 1,12
Quebrada Casanguilla 15,89 0,56 0,48 1,07 1,46 1,17 0,17 0,03 0,38 0,82 2,03 2,04 1,45
Quebrada El Jardín 4,15 0,19 0,19 0,32 0,42 0,36 0,09 0,05 0,16 0,27 0,63 0,63 0,44
Río Guarinó - Arriba captación
16,08 0,80 1,04 1,49 1,79 1,64 0,52 0,30 0,68 1,33 2,78 2,88 1,98
Acueducto Dorada

Río Guarinó Cuenca Baja


34,63 0,29 0,51 1,28 2,18 1,76 0,11 0,00 0,37 1,17 3,00 2,91 1,64
confluencia Río Magdalena
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En las Tablas que se presentan a continuación, están relacionados los valores de caudales
obtenidos en cada una de las unidades hidrográficas, por los tres métodos comentados, el
método de Thornthwaite, el método de caudales generados a partir de las series obtenidas
de las estaciones limnigráficas y limnimétricas existentes en el área de estudio y los
caudales generados a partir del cálculo de la evapotranspiración de referencia, a partir de
la fórmula establecida por Cenicafé.

255
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 121. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río
Perrillo Alto.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Río
Cenicafé 0,22 0,78 0,73 1,46 1,71 1,86 1,03 0,83 1,46 1,78 1,35 0,53 1,14
Perrillo
Alto Thornthwaite 0,24 0,91 0,76 1,53 1,74 1,95 1,06 0,86 1,51 1,79 1,41 0,54 1,19
Estaciones 0,94 0,90 1,19 1,41 1,80 2,34 2,15 0,82 1,22 1,41 1,44 1,11 1,40
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.
En la Tabla 121, se muestran los resultados de los caudales de la unidad hidrográfica río
Perrillo Alto, se observa que la diferencia entre el caudal calculado por el método de
Thornthwaite y el caudal calculado por el método de Cenicafé es muy baja, de 0,05 m3/s.
El comparativo de caudales en la unidad hidrográfica quebrada la plata, muestra que el
caudal obtenido a partir del método de Cenicafé, es menor en 0,02 m3/s, al caudal obtenido
por el método de Thornthwaite. Tabla 122.

Tabla 122. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H.


Quebrada la Plata.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Quebrada Cenicafé 0,10 0,34 0,40 0,75 0,95 1,01 0,58 0,48 0,80 0,92 0,72 0,32 0,61
La Plata Thornthwaite 0,10 0,39 0,41 0,78 0,95 1,05 0,59 0,48 0,82 0,92 0,74 0,31 0,63
Estaciones 0,49 0,64 0,76 0,97 1,26 1,16 0,44 0,66 0,76 0,78 0,60 0,75 0,77
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La Tabla 123, muestra el comparativo de caudales, para la unidad hidrográfica quebrada


Alto – el Salado, el caudal obtenido por el método de Thornthwaite, es mayor en 0,10 m3/s
al obtenido a partir de la ETo, utilizando la fórmula de Cenicafé, para los valles del Cauca y
el Magdalena en la región Andina.

Tabla 123. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H.


Quebrada el Salado.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Quebrada
Cenicafé 0,24 0,65 0,83 1,46 1,86 1,81 0,94 0,79 1,44 1,62 1,35 0,64 1,14
Alto - El
Salado Thornthwaite 0,31 0,81 0,91 1,59 1,94 1,95 1,02 0,88 1,55 1,69 1,47 0,71 1,24
Estaciones 0,96 0,92 1,21 1,44 1,84 2,38 2,19 0,84 1,24 1,44 1,47 1,13 1,42
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Los cálculos hechos para la unidad hidrográfica río Perrillo medio, indican que el caudal
obtenido a partir de la ETP de Thornthwaite, es mayor en 0,29 m3/s, al caudal calculado a
partir de la ETo, obtenida utilizando el método de Cenicafé.

256
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 124. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río
Perrillo medio.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Río
Cenicafé 1,03 2,91 3,34 5,95 7,69 7,27 3,76 3,18 6,13 7,09 5,65 2,64 4,72
Perrillo
Medio Thornthwaite 1,19 3,47 3,59 6,38 7,90 7,72 3,97 3,41 6,47 7,23 5,99 2,80 5,01
Estaciones 4,13 3,98 5,23 6,19 7,93 10,29 9,44 3,61 5,36 6,20 6,35 4,88 6,13
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La Tabla 125, recoge los resultados de los caudales de la unidad hidrográfica quebrada la
Laguna, obtenidos por los métodos anteriormente descritos, siendo mayor el caudal
obtenido por el método de Thornthwaite en 0,03 m3/s., al caudal obtenido por el método de
Cenicafé.

Tabla 125. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H.


Quebrada la Laguna.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Quebrada
Cenicafé 0,13 0,43 0,50 0,75 1,12 0,81 0,36 0,34 0,80 0,95 0,79 0,43 0,62
La
Laguna Thornthwaite 0,14 0,50 0,53 0,80 1,14 0,86 0,39 0,37 0,84 0,96 0,83 0,44 0,65
Estaciones 0,52 0,50 0,66 0,78 1,00 1,30 1,19 0,45 0,68 0,78 0,80 0,62 0,77
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica quebrada los Santos, es menor el caudal obtenido a partir de la


evapotranspiración de referencia, del método Cenicafé en 0.01 m3/s. Tabla 126.

Tabla 126. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H.


Quebrada los Santos.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Quebrada
Cenicafé 0,10 0,22 0,32 0,47 0,69 0,47 0,24 0,22 0,50 0,60 0,51 0,28 0,39
Los
Santos Thornthwaite 0,09 0,24 0,34 0,50 0,70 0,50 0,24 0,23 0,52 0,59 0,52 0,28 0,40
Estaciones 0,34 0,33 0,43 0,51 0,66 0,85 0,78 0,30 0,44 0,51 0,53 0,40 0,51
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

El caudal obtenido por el método de Thornthwaite, para la unidad hidrográfica río Perrillo
bajo, es mayor en 0,34 m3/s, al obtenido a partir de la fórmula de Cenicafé. Tabla 127.

257
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 127. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río
Perrillo bajo.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Río
Cenicafé 1,96 4,95 6,02 9,72 11,91 9,97 5,38 4,92 9,73 11,56 9,67 4,94 7,56
Perrillo
Bajo Thornthwaite 2,06 5,73 6,30 10,29 12,14 10,53 5,61 5,17 10,17 11,63 10,08 5,04 7,90
Estaciones 6,68 6,43 8,47 10,02 12,83 16,64 15,27 5,84 8,68 10,03 10,27 7,90 9,92
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Los caudales obtenidos a partir de los métodos de Thornthwaite y Cenicafé para la unidad
hidrográfica quebrada Mesones, se diferencian en 0,01 m3/s, siendo mayor el obtenido a
partir de la fórmula de Cenicafé para la obtención del ETo. Tabla 128.

Tabla 128. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H.


Quebrada Mesones.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Quebrada Cenicafé 0,36 0,64 0,84 1,12 0,82 0,48 0,46 0,52 0,95 1,24 1,16 0,70 0,77
Mesones Thornthwaite 0,32 0,68 0,82 1,13 0,79 0,47 0,43 0,49 0,95 1,20 1,16 0,65 0,76
Estaciones 0,74 0,71 0,94 1,11 1,42 1,85 1,69 0,65 0,96 1,11 1,14 0,88 1,10
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Tabla 165, se muestran los resultados del cálculo de los caudales de la unidad
hidrográfica quebrada San Antonio, obtenidos a partir de la fórmula de evapotranspiración
potencial de Thornthwaite y de la fórmula de evapotranspiración de referencia de Cenicafé,
la diferencia entre los dos es de 0,05 m3/s, siendo mayor el primero de ellos.

Tabla 129. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H.


Quebrada San Antonio.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Quebrada
Cenicafé 0,13 0,53 0,60 1,07 1,24 0,95 0,48 0,48 1,20 1,20 0,68 0,34 0,74
San
Antonio Thornthwaite 0,15 0,63 0,65 1,15 1,28 1,01 0,52 0,52 1,26 1,22 0,73 0,37 0,79
Estaciones 0,57 0,62 0,71 0,83 0,93 0,99 0,64 0,53 0,66 0,83 0,81 0,74 0,74
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica río Guarinó alto, es mayor el valor del caudal obtenido a partir de
la fórmula de Cenicafé, en 0,27 m3/s. Tabla 130.

258
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 130. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río
Guarinó alto.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Río
Cenicafé 0,43 2,06 2,17 4,29 5,34 4,12 2,00 1,91 4,60 4,82 2,97 1,30 3,00
Guarinó
Alto Thornthwaite 0,62 2,53 2,41 4,67 5,55 4,47 2,21 2,14 4,90 4,99 3,25 1,49 3,27
Estaciones 2,32 2,54 2,92 3,39 3,82 4,07 2,62 2,16 2,70 3,41 3,31 3,05 3,03
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica quebrada el Salado, es mayor el valor del caudal obtenido a partir
de la fórmula de ETP, establecida por Thornthwaite, en 0,20 m3/s. Tabla 131.

Tabla 131. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H.


Quebrada el Salado.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Quebrada Cenicafé 0,55 1,53 1,65 3,17 4,00 3,78 2,01 1,75 3,23 3,49 2,75 1,19 2,43
el Salado Thornthwaite 0,70 1,88 1,83 3,45 4,16 4,07 2,17 1,92 3,45 3,63 2,99 1,34 2,63
Estaciones 1,78 1,94 2,24 2,60 2,92 3,11 2,01 1,65 2,07 2,61 2,53 2,33 2,32
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La Tabla 132, muestra los resultados del cálculo de los caudales para la unidad hidrográfica
quebrada La Unión, el mayor de ellos, es el obtenido a partir de la ETo, obtenida con la
fórmula de Cenicafé en 0,05 m3/s.

259
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 132. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H.
Quebrada la Unión.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Quebrada Cenicafé 0,53 1,07 1,45 2,02 2,18 1,32 0,85 1,00 1,88 2,31 1,92 1,09 1,47
La Unión Thornthwaite 0,43 1,11 1,39 2,02 2,11 1,29 0,78 0,93 1,88 2,20 1,89 0,99 1,42
Estaciones 1,18 1,64 1,69 1,98 2,11 1,56 0,97 0,87 1,07 1,58 1,54 1,64 1,49
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica río Hondo cuenca alta, es menor el valor del caudal obtenido
utilizando el método de Thornthwaite, para el cálculo de la evapotranspiración potencial, en
0,06 m3/s, tal como se registra en la Tabla 133.

Tabla 133. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río
Hondo cuenca alta.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Río Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Hondo Cenicafé 0,23 1,96 1,09 1,82 2,69 1,49 1,04 1,10 2,15 2,23 1,05 0,48 1,44
Cuenca Thornthwaite 0,10 2,08 1,03 1,81 2,61 1,46 0,96 1,03 2,12 2,09 0,95 0,34 1,38
Alta Estaciones 0,97 1,06 1,22 1,41 1,59 1,69 1,09 0,90 1,12 1,42 1,38 1,27 1,26
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

El comparativo de los resultados del cálculo del caudal, en la unidad hidrográfica quebrada
el Salado – río Hondo, calculados a partir de la ETo establecida por Cenicafé y de la ETP,
establecida en el método de Thornthwaite, indica que los caudales son iguales. Tabla 134.

Tabla 134. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H.


quebrada el Salado – río Hondo.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Quebrada El
Cenicafé 0,22 0,58 0,65 1,00 1,42 0,85 0,54 0,54 1,14 1,10 0,66 0,26 0,75
Salado -R.
Hondo Thornthwaite 0,19 0,63 0,65 1,03 1,41 0,87 0,54 0,54 1,16 1,06 0,65 0,23 0,75
Estaciones 0,54 0,59 0,68 0,79 0,89 0,94 0,61 0,50 0,63 0,79 0,77 0,71 0,70
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica río Hondo cuenca baja, Tabla 135, es mayor el valor del caudal
obtenido a partir de la ETo, tal como lo establece Cenicafé, en 0,09 m3/s.

260
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 135. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H.
Río Hondo cuenca baja.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Río Hondo
Cenicafé 0,70 3,11 2,59 4,18 6,17 3,57 2,37 2,52 4,93 4,81 2,46 1,00 3,20
Cuenca
Baja Thornthwaite 0,47 3,29 2,50 4,22 6,05 3,58 2,25 2,43 4,92 4,56 2,31 0,76 3,11
Estaciones 2,29 2,51 2,88 3,35 3,77 4,01 2,59 2,13 2,66 3,36 3,26 3,01 2,98
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Los resultados del cuadro comparativo de los caudales calculados para la unidad
hidrográfica Río Guarinó cuenca media arriba quebrada la Suecia, muestran una diferencia
de 0,46 m3/s, siendo mayor el valor del caudal obtenido a partir de la evapotranspiración
potencial, utilizando el método de Thornthwaite.

Tabla 136. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río
Guarinó cuenca media arriba Quebrada la Suecia.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Río Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Guarinó
Cuenca Cenicafé 2,34 8,24 8,40 14,81 19,83 14,44 7,89 7,73 16,11 16,75 10,90 4,91 11,03
Media Thornthwaite 2,42 9,46 8,82 15,66 20,13 15,23 8,20 8,09 16,76 16,78 11,34 4,99 11,49
Arriba
Quebrada Estaciones 8,00 8,76 10,08 11,70 13,17 14,03 9,04 7,43 9,31 11,75 11,39 10,51 10,43
la Suecia
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Los caudales de la quebrada el Retiro, presentan una diferencia de 0,04 m3/s, siendo mayor
el caudal obtenido, utilizando la evapotranspiración potencial establecida por Thornthwaite,
Tabla 173.

Tabla 137. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H.


Quebrada el Retiro.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Quebrada Cenicafé 0,21 0,50 0,57 0,98 1,28 1,03 0,49 0,46 1,00 1,08 0,82 0,42 0,74
el Retiro Thornthwaite 0,24 0,59 0,62 1,05 1,32 1,10 0,52 0,50 1,06 1,10 0,87 0,45 0,78
Estaciones 0,51 0,56 0,65 0,75 0,85 0,90 0,58 0,48 0,60 0,75 0,73 0,67 0,67
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica río Santo Domingo cuenca alta, es mayor el valor del caudal
obtenido a partir de la evapotranspiración de referencia, por Cenicafé en 0,05 m3/s, al
caudal obtenido a partir de la ETP, establecida por Thornthwaite. Tabla 138.

261
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 138. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río
santo Domingo cuenca alta.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Río Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Santo
Cenicafé 0,53 0,90 1,18 1,54 1,05 0,62 0,60 0,67 1,26 1,69 1,55 0,96 1,05
Domingo
Cuenca Thornthwaite 0,45 0,94 1,12 1,53 0,98 0,58 0,54 0,62 1,24 1,61 1,53 0,88 1,00
Alta Estaciones 0,81 1,12 1,16 1,36 1,45 1,07 0,66 0,60 0,74 1,09 1,06 1,13 1,02
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La Tabla 139, muestra que en la unidad hidrográfica río Santo Domingo cuenca baja, es
mayor el valor del caudal obtenido a partir de la ETo, establecida por Cenicafé en 0,26 m3/s.

Tabla 139. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H.


Río Santo Domingo cuenca baja.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Río Santo
Domingo Cenicafé 2,82 4,68 6,35 8,26 5,41 3,01 3,26 3,53 6,66 8,93 7,75 5,49 5,51
Cuenca Thornthwaite 2,40 4,83 6,00 8,16 5,05 2,77 2,92 3,23 6,55 8,45 7,56 5,07 5,25
Baja
Estaciones 4,59 6,34 6,56 7,69 8,19 6,05 3,74 3,38 4,16 6,14 5,97 6,36 5,77
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Con el valor de la evapotranspiración potencial utilizando el método establecido por


Thornthwaite, se hizo el cálculo del caudal, para la unidad hidrográfica quebrada el Hacha,
el cual es menor en 0,03 m3/s, al obtenido a partir de la ETo, establecida por Cenicafé.
Tabla 140.

Tabla 140. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H.


Quebrada el Hacha.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Quebrada Cenicafé 0,30 0,51 0,66 0,86 0,49 0,29 0,35 0,38 0,69 0,94 0,88 0,55 0,58
El Hacha Thornthwaite 0,25 0,53 0,63 0,86 0,45 0,26 0,31 0,34 0,68 0,88 0,86 0,50 0,55
Estaciones 0,48 0,66 0,68 0,80 0,85 0,63 0,39 0,35 0,43 0,64 0,62 0,66 0,60
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Los caudales de la unidad hidrográfica quebrada la Suecia, se diferencia en 0,03 m 3/s,


siendo mayor el obtenido a partir de la evapotranspiración potencial, establecida por
Thornthwaite. Tabla 141.

262
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 141. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H.
Quebrada la Suecia.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Quebrada Cenicafé 0,37 0,60 0,82 1,22 1,77 1,24 0,60 0,57 1,27 1,51 1,27 0,71 1,00
La Suecia Thornthwaite 0,37 0,68 0,85 1,29 1,79 1,30 0,63 0,59 1,33 1,50 1,31 0,71 1,03
Estaciones 0,68 0,75 0,86 1,00 1,12 1,20 0,77 0,63 0,79 1,00 0,97 0,90 0,89
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica río Guarinó arriba río Santo Domingo, es mayor el valor del caudal
obtenido, a partir de la evapotranspiración potencial, calculada utilizando el método de
Thornthwaite en 0,71 m3/s. Tabla 142.

Tabla 142. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río
Guarinó arriba río Santo Domingo.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Río Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Guarinó
Cenicafé 7,16 17,61 20,72 32,74 38,77 28,29 16,24 15,93 32,62 37,45 29,10 16,10 24,39
Arriba Río
Santo Thornthwaite 7,08 19,90 21,25 34,29 39,11 29,62 16,62 16,41 33,76 37,22 29,94 16,01 25,10
Domingo Estaciones 17,88 19,57 22,52 26,15 29,44 31,36 20,22 16,61 20,80 26,26 25,46 23,49 23,31
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

El cuadro comparativo de los caudales de la unidad hidrográfica quebrada Santa Bárbara,


que se muestran en la Tabla 143, indican que el caudal obtenido a partir de la
evapotranspiración de referencia, fijada por Cenicafé para la zona Andina, es mayor en 0,11
m3/s, al caudal obtenido a partir del cálculo de la evapotranspiración potencial indicada por
Thornthwaite en su método.

Tabla 143. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H.


Quebrada Santa Bárbara.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Quebrada
Cenicafé 1,09 1,62 2,16 2,69 1,31 0,59 0,98 1,12 2,02 2,85 2,76 2,02 1,77
Santa
Bárbara Thornthwaite 0,94 1,65 2,01 2,64 1,17 0,48 0,86 1,00 1,98 2,67 2,68 1,88 1,66
Estaciones 1,19 1,44 1,69 1,95 2,14 2,11 1,38 1,15 1,44 1,87 1,81 1,72 1,66
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La diferencia de los caudales obtenidos para la unidad hidrográfica río san Juan, es de 0,09
m3/s, siendo menor el caudal obtenido a partir de la ETP, establecida en el método de
Thornthwaite. Tabla 144.

263
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 144. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río
San Juan.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Río
Cenicafé 0,84 1,26 1,55 1,90 1,21 0,53 0,61 0,89 1,49 2,04 2,00 1,37 1,31
San
Juan Thornthwaite 0,76 1,32 1,46 1,89 1,15 0,49 0,55 0,84 1,47 1,94 1,97 1,28 1,26
Estaciones 0,88 1,06 1,25 1,44 1,58 1,56 1,02 0,85 1,06 1,38 1,34 1,27 1,22
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica río Guarinó arriba quebrada Barreto, según los resultados del
comparativo de caudales mostrados en la Tabla 145, es mayor en 26 m3/s, el obtenido a
partir de la evapotranspiración potencial, obtenida utilizando el método de Thornthwaite.

Tabla 145. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río
Guarinó arriba quebrada Barreto.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Río Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Guarinó- Cenicafé 12,61 26,04 32,02 47,09 48,03 32,95 21,36 22,02 43,75 52,88 43,18 26,37 34,03
Arriba
Quebrada Thornthwaite 11,85 28,61 31,90 48,48 47,73 33,88 21,19 22,00 44,71 51,82 43,71 25,59 34,29
Barreto Estaciones 23,55 28,46 33,53 38,50 42,28 41,80 27,35 22,82 28,50 36,98 35,88 34,08 32,81
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

El comparativo de caudales, Tabla 146, de la unidad hidrográfica quebrada Barreto,


muestra que el caudal mayor es el obtenido, a partir de la evapotranspiración de referencia,
calculada utilizando la fórmula de Cenicafé, en 0,14 m3/s..

Tabla 146. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H.


Quebrada Barreto.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Quebrada Cenicafé 1,39 1,36 2,17 2,67 2,65 1,02 0,34 0,78 1,83 2,87 2,86 2,94 1,91
Barreto Thornthwaite 1,23 1,33 1,98 2,57 2,46 0,92 0,20 0,65 1,73 2,64 2,74 2,78 1,77
Estaciones 1,23 1,49 1,75 2,01 2,21 2,18 1,43 1,19 1,49 1,93 1,87 1,78 1,71
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

0,07 m3/s, es la diferencia, entre los caudales obtenidos a partir de la ETo, establecida por
Cenicafé y de la ETP, establecida por Thornthwaite, siendo mayor la primera de ellas. Tabla
147.

264
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 147. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río
Guarinó arriba trasvase la Miel.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Río Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Guarinó
Cenicafé 16,02 29,84 37,40 53,39 54,20 35,27 22,32 24,34 48,46 60,41 51,01 32,79 38,79
- Arriba
Trasvase Thornthwaite 14,87 32,41 36,84 54,54 53,43 35,93 21,83 24,01 49,15 58,79 51,26 31,60 38,72
la Miel Estaciones 26,41 31,92 37,61 43,19 47,43 46,88 30,68 25,59 31,97 41,48 40,24 38,23 36,80
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Para la unidad hidrográfica quebrada Bocorná, es mayor el valor del caudal obtenido a partir
de la evapotranspiración de referencia, establecida por Cenicafé, en 0,20 m3/s. Tabla 148.

Tabla 148. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H.


Quebrada Bocorna.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Quebrada Cenicafé 0,44 0,58 0,84 1,03 0,95 0,29 0,16 0,39 0,76 1,61 1,66 1,12 0,82
Bocorna Thornthwaite 0,23 0,43 0,62 0,84 0,72 0,08 0,00 0,21 0,57 1,36 1,47 0,88 0,62
Estaciones 0,51 0,61 0,72 0,83 0,91 0,90 0,59 0,49 0,61 0,79 0,77 0,73 0,70
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.
Los resultados mostrados en la Tabla 149, muestran que el caudal mayor en la quebrada
Casanguilla, es el obtenido a partir de la evapotranspiración de referencia, establecida por
Cenicafé, la diferencia es de 0.43 m3/s.

Tabla 149. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H.


Quebrada Casanguilla.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Quebrada Cenicafé 0,56 0,48 1,07 1,46 1,17 0,17 0,03 0,38 0,82 2,03 2,04 1,45 0,97
Casanguilla Thornthwaite 0,07 0,02 0,55 0,98 0,64 0,00 0,00 0,00 0,35 1,46 1,54 0,88 0,54
Estaciones 1,14 0,93 1,29 1,53 1,48 1,13 0,74 0,79 1,15 1,58 1,82 1,62 1,27
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica quebrada el Jardín, es mayor el caudal obtenido a partir de la ETo,


calculada utilizando la fórmula de Cenicafé, la diferencia es de 0,1 m3/s. Tabla 150.

Tabla 150. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H.


Quebrada el Jardín.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Quebrada El Cenicafé 0,19 0,19 0,32 0,42 0,36 0,09 0,05 0,16 0,27 0,63 0,63 0,44 0,31
Jardín Thornthwaite 0,08 0,09 0,20 0,31 0,24 0,00 0,00 0,06 0,16 0,51 0,52 0,31 0,21
Estaciones 0,20 0,25 0,29 0,33 0,37 0,36 0,24 0,20 0,25 0,32 0,31 0,29 0,28
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

265
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
0,37 m3/ de caudal, es la diferencia, existente entre el resultado obtenido a partir de la ETP,
establecida por Thornthwaite y el de la ETo, obtenida utilizando el método de Cenicafé, para
la unidad hidrográfica río Guarinó arriba captación acueducto Dorada, siendo mayor el
caudal calculado obtenido utilizando el segundo método. Tabla 151.

Tabla 151. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H. río
Guarinó arriba captación acueducto Dorada.
UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q
PROMEDIO
Río Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Guarinó -
Arriba Cenicafé 16,82 30,88 38,88 55,18 55,84 35,78 22,62 25,03 49,78 63,19 53,89 34,77 40,22
captación Thornthwaite 15,35 33,23 37,99 56,05 54,72 36,12 21,84 24,42 50,18 61,18 53,87 33,21 39,85
Acueducto
Dorada Estaciones 28,38 34,30 40,41 46,41 50,97 50,38 32,97 27,50 34,35 44,57 43,25 41,08 39,55
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica río Guarinó cuenca baja confluencia río Magdalena, se presenta
la mayor diferencia entre los caudales obtenidos tanto por el método a partir de la ETo
(Cenicafé) y el método a partir de la ETP (Thornthwaite), es la mayor que se presenta en
toda la cuenca del río Guarinó, 2,17 m3/s, teniendo en cuenta que esta es la salida al río
Magdalena, el caudal mayor, es el obtenido a partir de la ETo.

Tabla 152. Comparativo caudales mensuales, obtenidos por métodos diferentes, U. H.


Río Guarinó cuenca baja confluencia río Magdalena.

UH COMPARATIVO CAUDALES (m3/s) Q


Río PROMEDIO
Método QENE QFEB QMAR QABR QMAY QJUN QJUL QAGO QSEP QOCT QNOV QDIC AÑO (m3/s)
Guarinó
Cuenca Cenicafé 18,30 32,63 42,40 60,26 60,08 36,44 22,86 26,32 52,80 70,47 61,14 39,43 43,60
Baja
confluencia Thornthwaite 15,73 33,78 39,37 58,60 56,32 36,20 21,84 24,68 51,26 65,71 58,43 35,28 41,43
Río
Estaciones 46,08 37,61 52,16 62,15 59,90 46,02 30,06 32,05 46,75 64,30 73,80 65,84 51,39
Magdalena
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

266
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
8.4.1.1.25. Zonificación climática Caldas - Lang

En 1802 los investigadores Alejandro Von Humboldt (alemán), Aime Bonpland (francés) y
Francisco José de Caldas (colombiano); quien disponía de información relativa a las alturas
sobre el nivel del mar y su influencia en la variación de las temperaturas, evaluaron la
información generada por Caldas, se determinaron los pisos térmicos para la región Andina
Tropical. Entre 1882 y 1884 Hettner comprobó la teoría de Caldas al realizar un estudio de
climas de altura en la cordillera oriental, confirmando el gradiente de la temperatura con la
altitud.

No obstante, existen varios métodos para clasificar el clima de una región. El método de
clasificación que se debe usar depende de las características propias del lugar, indicando
esto, que la mejor clasificación climática es la que más se ajusta a las condiciones
particulares del área de estudio.

Las clasificaciones más difundidas son:

- Clasificación de Köppen: se basa en las temperaturas medias y en las


precipitaciones medias, mínimas y máximas.
- Sistema de Thornthwaite: modifica la clasificación de Köeppen incluyéndole factores
de vegetación y evapotranspiración.
- Sistema Holdridge: Se tiene en cuenta el promedio de precipitación anual y del
promedio de la biotemperatura.
- Sistema de Walter: Utiliza los valores de temperatura y precipitación a escala
vertical, y supone que cada 10°C son iguales a 20 cm de precipitación. Introdujo el
concepto de "bioma", para referirse a grandes unidades ecológicas que incluyen
tanto al ambiente como a los componentes bióticos.
- Clasificación de Martonne: Está fundada en criterios geográficos, descansando
sobre el reconocimiento de los climas astronómicos clásicos.
- Clasificación Caldas: ideada por el colombiano Francisco José de Caldas en 1802,
donde consideró únicamente la variación de la temperatura con la altura (pisos
térmicos) y su aplicación se restringió al trópico americano.
- Clasificación de Lang: Richard Lang estableció en 1915 una clasificación basada en
el volumen de la precipitación anual acumulada expresada en milímetros y la
temperatura promedio en grados Celsius. El cociente del primer parámetro entre el
segundo es el denominado Índice de Lang (Precipitación acumulada /Temperatura
promedio). En la actualidad el índice se utiliza ampliamente como una medida del
grado de aridez de una región, más que como un sistema de clasificación climática.
- Clasificación de Schaufelberguer: Paul Schaufelberguer en 1962 se dio a la tarea
de unir la clasificación de Lang con la clasificación de Caldas y obtuvo 25 tipos de
climas que tienen en cuenta la elevación del lugar, la temperatura media anual y la
precipitación total media anual.

A partir de allí, se estableció el modelo climatológico de Caldas y se determinaron los pisos


térmicos según el rango de altura y la temperatura, tal como se muestra en la Tabla 153.

267
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 153. Modelo climatológico de Caldas.
MODELO CLIMATOLÓGICO DE CALDAS
Variación de la
Rango de altura Temperatura en
Piso Térmico altitud por
en m ºC
condiciones locales

Cálido 0 a 1000 T > 24 Límite superior 400

Límite superior 500


Templado 1001 a 2000 24 > T > 17.5
Límite inferior 500

Límite superior 400


Frio 2001 a 3000 17.5 > T > 12
Límite inferior 400

Páramo Alto 3200 a 3700 12>T


Fuente: IDEAM.

 Piso Térmico Cálido: localizado entre 0 y 1.000 m, con valores superiores a 24°C y
un margen de altitud en el límite superior hasta 400 m, según sea las características
locales.
 Piso Térmico Templado: Comprende altitudes situadas entre 1.000 y 2.000 m, con
temperaturas mayores o iguales a 17,5°C y con un margen de amplitud en sus
límites superiores e inferior de 500 m.
 Piso Térmico Frio: se localiza entre 2.000 y 3.000 m de altitud, con temperaturas no
inferiores a 12°C y un margen en sus límites altitudinales superior e inferior de 400
m.
 Piso Térmico Paramuno: corresponde a las áreas situadas sobre los 3.000 m de
altitud y bajo el límite de las nieves perpetuas. Con el propósito de detallar más las
condiciones climáticas se subdivide en dos zonas de paramo: Paramo Bajo, de
mayor temperatura, con altitud que oscila entre 3.200 y 3.700 m y que se caracteriza
por estar en el intervalo de los 7 a los 12°C. Paramo Alto, de los 3.700 m a los 4.200,
aproximadamente.
La clasificación climática de Lang está basada en la relación obtenida al dividir la
precipitación anual (mm) por la temperatura media anual (°C), al resultado se le llama
también Índice de efectividad de la precipitación o factor de lluvia de Lang. En la Tabla 154,
se presenta el clima según LANG.

Tabla 154. Clasificación climática de Lang.


COCIENTE P/T CLASE DE CLIMA
0 a 20.0 Desértico
20.1 a 40.0 Árido
40.1 a 60.0 Semiárido
60.1 a 100.0 Semihumedo
100.1 a 160.0 Húmedo
Mayor a 160.0 Superhumedo
Fuente: IDEAM.

268
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Sin embargo, la clasificación establecida por Caldas y aplicada al trópico americano, se
basó en los valores de temperatura, pero con respecto a su variación altitudinal y no
latitudinal, y Lang fijo los límites de su clasificación teniendo en cuenta una sencilla relación
entre la precipitación y la temperatura.

Producto de lo anterior, en el año 1962, Schaufelberger procedió a su unificación, lo que


finalmente se conoce como sistema de clasificación CALDAS-LANG, donde se utiliza la
variación altitudinal de la temperatura, para definir los pisos térmicos, y la precipitación, que
muestra la humedad. En la Tabla 155, se presentan los tipos de clima según Caldas – Lang.

Finalmente, para obtener la zonificación climática, se requiere en primera instancia, conocer


la altitud de las zonas de interés, paso seguido, obtener los valores medios de temperatura
y precipitación. Con los valores de temperatura y altitud, se determina el piso térmico, es
decir, se asigna el tipo climático (Tabla 153).

Posteriormente se calcula el cociente P/T lo que se denominó como Índice de efectividad


de la precipitación o factor de lluvia de Lang, con el cual se define el tipo climático (Tabla
155).

Tabla 155. Tipos de clima de Caldas – Lang.


No. Tipo Climático Símbolo
1 Cálido Superhúmedo CSH
2 Cálido Húmedo CH
3 Cálido Semihúmedo Csh
4 Cálido Semiárido Csa
5 Cálido Árido CA
6 Cálido Desértico CD
7 Templado Superhúmedo TSH
8 Templado Húmedo TH
9 Templado Semihúmedo Tsh
10 Templado Semiárido Tsa
11 Templado Árido TA
12 Templado Desértico TD
13 Frio Superhúmedo FSH
14 Frio Húmedo FH
15 Frio Semihúmedo Fsh
16 Frio Semiárido Fsa
17 Frio Árido FA
18 Frio Desértico FD
19 Paramo Bajo Superhúmedo PBSH
20 Paramo Bajo Húmedo PBH
21 Paramo Bajo Semihúmedo PBsh
22 Paramo Bajo Semiárido Pbsa
23 Paramo Alto Superhúmedo PASH
24 Paramo Alto Húmedo PBH
25 Nieves Perpetuas NP
Fuente: Metodología de zonificación ambiental de cuencas hidrográficas. Ministerio de Ambiente.

269
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
A continuación, se presentan la zonificación climática de Caldas – Lang, para las unidades
hidrográficas en las que se subdividió la cuenca del río Guarinó para el desarrollo del
presente estudio.

Tabla 156. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Perrillo alto.


Clasificación Clasificación
ALTITUD Área Clasificación climática
U. H. % climática climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) Caldas - Lang
Caldas Lang
2001 - 3000 0,43 1,57 Frío Superhúmedo FSH Frío Superhúmedo
Río Perillo
3701 - 4200 2,98 10,94 Páramo Alto Superhúmedo PASH Páramo Alto Superhúmedo
alto
3001 - 3700 23,78 87,48 Páramo Bajo Superhúmedo PBSH Páramo Bajo Superhúmedo
Totales 27,18 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La unidad hidrográfica río Perrillo alto distribuye su área, en tres tipos de clima, así: frío
superhúmedo el 1,57%, páramo alto 10,94% y páramo bajo superhúmedo el 87,48% del
área restante. Tabla 156.

La unidad hidrográfica quebrada la Plata, se caracteriza por tener la mayor parte de su área
en el clima páramo bajo superhúmedo, 13,23 Km2, equivalentes al 93,78% del total del área,
el resto se distribuye en clima frío superhúmedo el 2,01% y páramo alto superhúmedo el
0,58%, Tabla 157.

Tabla 157. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada la Plata.


Clasificación Clasificación
ALTITUD Área Clasificación climática
U. H. % climática climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) Caldas - Lang
Caldas Lang
2001 - 3000 0,28 2,01 Frío Superhúmedo FSH Frío Superhúmedo
Quebrada
3701 - 4200 0,59 4,21 Páramo Alto Superhúmedo PASH Páramo Alto Superhúmedo
La Plata
3001 - 3700 13,23 93,78 Páramo Bajo Superhúmedo PBSH Páramo Bajo Superhúmedo
Totales 14,11 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La unidad hidrográfica quebrada Alto – el Salado distribuye casi de manera proporcional su


área entre los climas frío, 53,54% y páramo bajo 46,18%, el resto 0,28% está en clima de
páramo alto. Tabla 158.

Tabla 158. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada Alto – el Salado.


Clasificación Clasificación
ALTITUD Área Clasificación climática
U. H. % climática climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) Caldas - Lang
Caldas Lang
Quebrada 2001 - 3000 14,37 53,54 Frío Superhúmedo FSH Frío Superhúmedo
Alto - el 3701 - 4200 0,07 0,28 Páramo Alto Superhúmedo PASH Páramo Alto Superhúmedo
Salado 3001 - 3700 12,40 46,18 Páramo Bajo Superhúmedo PBSH Páramo Bajo Superhúmedo
Totales 26,85 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La unidad hidrográfica río Perrillo Medio, ocupa suelos con climas que van del frío al
templado, la mayor parte del área está en clima frío el 78,08%, luego está el área en páramo
270
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
bajo con el 17, 215%, el resto del área se localiza en zonas con climas de páramo alto
1,77% y templado el 2,81%. Tabla 159.

Tabla 159. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Perrillo medio.


Clasificación Clasificación
ALTITUD Área Clasificación climática
U. H. % climática climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) Caldas - Lang
Caldas Lang
2001 - 3000 20,76 52,067 Frío Superhúmedo FSH Frío Superhúmedo
2001 - 3000 10,37 26,014 Frío Húmedo FH Frío Húmedo
Río 0,71 1,7707
3701 - 4200 Páramo Alto Superhúmedo PASH Páramo Alto Superhúmedo
Perrillo
medio 3001 - 3700 6,86 17,215 Páramo Bajo Superhúmedo PBSH Páramo Bajo Superhúmedo
3001 - 3700 0,05 0,1182 Páramo Bajo Húmedo PBH Páramo Bajo Húmedo
1001 - 2000 1,12 2,8147 Templado Húmedo TH Templado Húmedo
Totales 39,87 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La clasificación climática de Caldas Lang de la unidad hidrográfica quebrada la Laguna,


Tabla 160, indica que la unidad tiene el 84,93% de su área en zonas con clima frío, el 14,25
en clima de páramo bajo y el 0,82% con clima templado.

Tabla 160. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada la Laguna.


Clasificación Clasificación
ALTITUD Área Clasificación climática
U. H. % climática climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) Caldas - Lang
Caldas Lang
2001 - 3000 3,70 29,04 Frío Superhúmedo FSH Frío Superhúmedo
2001 - 3000 7,11 55,89 Frío Húmedo FH Frío Húmedo
Quebrada
3001 - 3700 1,59 12,49 Páramo Bajo Superhúmedo PBSH Páramo Bajo Superhúmedo
la Laguna
3001 - 3700 0,22 1,76 Páramo Bajo Húmedo PBH Páramo Bajo Húmedo
1001 - 2000 0,10 0,82 Templado Húmedo TH Templado Húmedo
Totales 12,73 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La unidad hidrográfica quebrada los santos, se caracteriza por tener el 94,48% de su área
en zonas con clima frío y el 5,52% restante en zonas de clima templado.

Tabla 161. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada Los Santos.


Clasificación Clasificación
ALTITUD Área Clasificación climática
U. H. % climática climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) Caldas - Lang
Caldas Lang
Quebrada 2001 - 3000 7,29 94,48 Frío Húmedo FH Frío Húmedo
los
Santos 1001 - 2000 0,43 5,52 Templado Húmedo TH Templado Húmedo
Totales 7,72 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

271
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
La Tabla 162, muestra los resultados de la clasificación climática de la unidad hidrográfica
río Perrillo bajo, el 57,9% de su área tiene clima frío, que va de húmedo a superhúmedo y
el resto del área tiene clima templado, que varía entre húmedo y superhúmedo

Tabla 162. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Perrillo bajo.


Clasificación Clasificación Clasificación
ALTITUD Área
U. H. % climática climática Símbolo climática Caldas -
(m.s.n.m.) (Km2)
Caldas Lang Lang
2001 - 3000 10,19 51,71 Frío Húmedo FH Frío Húmedo
Río 2001 - 3000 1,22 6,19 Frío Superhúmedo FSH Frío Superhúmedo
Perrillo 1001 - 2000 4,97 25,22 Templado Húmedo TH Templado Húmedo
bajo Templado
1001 - 2000 3,33 16,88 Templado Superhúmedo TSH
Superhúmedo
Totales 19,71 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Tabla 163. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada Mesones.


Clasificación Clasificación
ALTITUD Área Clasificación climática
U. H. %
climática climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) Caldas - Lang
Caldas Lang
2001 - 3000 3,73 30,27 Frío Húmedo FH Frío Húmedo
Quebrada
2001 - 3000 6,84 55,48 Frío Superhúmedo FSH Frío Superhúmedo
Mesones
1001 - 2000 1,76 14,25 Templado Superhúmedo TSH Templado Superhúmedo
Totales 12,33 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La clasificación climática de Caldas - Lang en la unidad hidrográfica quebrada Mesones,


muestra como la mayor parte del área de la unidad se localiza en clima frío, 85, 75%, el
14,25% está en zonas con clima templado. Tabla 163.

El 85,95% del total del área, de la unidad hidrográfica quebrada San Antonio, tiene su área
en zonas con clima de páramo bajo, el 0,36 con clima de páramo alto y el 13,70% con clima
frío, los resultados se muestran en la Tabla 164.

Tabla 164. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada San Antonio.


Clasificación Clasificación
ALTITUD Área Clasificación climática
U. H. % climática climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) Caldas - Lang
Caldas Lang
2001 - 3000 2,63 13,70 Frío Superhúmedo FSH Frío Superhúmedo
Quebrada 3701 - 4200 0,07 0,36 Páramo Alto Superhúmedo PASH Páramo Alto Superhúmedo
San 3701 - 4200 0,00 0,01 Páramo Alto Húmedo PAH Páramo Alto Húmedo
Antonio 3001 - 3700 15,44 80,36 Páramo Bajo Superhúmedo PBSH Páramo Bajo Superhúmedo
3001 - 3700 1,07 5,57 Páramo Bajo Húmedo PBH Páramo Bajo Húmedo
Totales 19,21 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La mayor parte del área de la unidad hidrográfica río Guarinó alto, se localiza en zonas con
clima de páramo bajo, 57,85%, el 43,02% está en zona con clima frío. Tabla 165.
272
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 165. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Guarinó alto.
Clasificación Clasificación
ALTITUD Área Clasificación climática
U. H. % climática climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) Caldas - Lang
Caldas Lang
2001 - 3000 18,73 31,45 Frío Superhúmedo FSH Frío Superhúmedo
Río 2001 - 3000 6,29 10,57 Frío Húmedo FH Frío Húmedo
Guarinó 3701 - 4200 0,07 0,11 Páramo Alto Superhúmedo PASH Páramo Alto Superhúmedo
alto 3001 - 3700 32,71 54,92 Páramo Bajo Superhúmedo PBSH Páramo Bajo Superhúmedo
3001 - 3700 1,76 2,95 Páramo Bajo Húmedo PBH Páramo Bajo Húmedo
Totales 59,56 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La clasificación climática, según Caldas - Lang, de la unidad hidrográfica quebrada el


Salado, muestra que la unidad distribuye la mayor parte de su área en zonas con clima de
páramo bajo, 55,36%, el 40,85% en zonas con clima frío y el resto del área, 3,80% se
localiza en zonas con clima de páramo alto. Tabla 166.

Tabla 166. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada el Salado.


Clasificación Clasificación
ALTITUD Área Clasificación climática
U. H. % climática climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) Caldas - Lang
Caldas Lang
2001 - 3000 19,23 33,35 Frío Superhúmedo FSH Frío Superhúmedo
2001 - 3000 4,32 7,50 Frío Húmedo FH Frío Húmedo
Quebrada
3701 - 4200 2,19 3,80 Páramo Alto Superhúmedo PASH Páramo Alto Superhúmedo
el Salado
Páramo Bajo
3001 - 3700 31,92 55,36 Páramo Bajo Superhúmedo PBSH
Superhúmedo
Totales 57,66 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Aplicando el método de clasificación climática de Caldas Lang, se tiene que en la unidad


hidrográfica quebrada La Unión el 84,66% del total del área de la unidad presenta un clima
frío, el 1,15% un clima de páramo bajo y el 14,19% del área restante tiene un clima
templado. Tabla 167.

Tabla 167. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada la Unión.


Clasificación Clasificación
ALTITUD Área Clasificación climática
U. H. %
climática climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) Caldas - Lang
Caldas Lang
2001 - 3000 22,53 83,28 Frío Húmedo FH Frío Húmedo
2001 - 3000 0,37 1,38 Frío Superhúmedo FSH Frío Superhúmedo
Quebrada
3001 - 3700 0,31 1,15 Páramo Bajo Húmedo PBH Páramo Bajo Húmedo
la Unión
1001 - 2000 2,74 10,11 Templado Húmedo TH Templado Húmedo
1001 - 2000 1,10 4,08 Templado Superhúmedo TSH Templado Superhúmedo
Totales 27,06 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La Tabla 168, nos muestra la clasificación climática de la unidad hidrográfica quebrada el


Salado río Hondo, teniendo en cuenta el procedimiento establecido por Caldas – Lang, se
observa que la mayor parte del área de la unidad presenta un clima de páramo bajo,
72,09%, en páramo alto el 0,09% y en clima frío el 27,83%.
273
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 168. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada el Salado río Hondo.
Clasificación Clasificación
ALTITUD Área Clasificación climática
U. H. % climática climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) Caldas - Lang
Caldas Lang
Quebrada 2001 - 3000 5,41 27,83 Frío Húmedo FH Frío Húmedo
el Salado 3701 - 4200 0,02 0,09 Páramo Alto Húmedo PAH Páramo Alto Húmedo
- Río 3001 - 3700 0,05 0,28 Páramo Bajo Superhúmedo PBSH Páramo Bajo Superhúmedo
Hondo 3001 - 3700 13,97 71,81 Páramo Bajo Húmedo PBH Páramo Bajo Húmedo
Totales 19,45 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La unidad hidrográfica quebrada La Unión, dispone el 84,66%, del total de su área, en zonas
con clima frío, que varía entre húmedo y superhúmedo, el 1,15% en zonas con clima de
páramo bajo, y el 14,19% en zonas de climas templados, que van de húmedo a
superhúmedo, teniendo la mayor parte en el primero de ellos. Tabla 169 .

Tabla 169. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada la Unión.


Clasificación Clasificación
ALTITUD Área Clasificación climática
U. H. %
climática climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) Caldas - Lang
Caldas Lang
2001 - 3000 22,53 83,28 Frío Húmedo FH Frío Húmedo
2001 - 3000 0,37 1,38 Frío Superhúmedo FSH Frío Superhúmedo
Quebrada
3001 - 3700 0,31 1,15 Páramo Bajo Húmedo PBH Páramo Bajo Húmedo
la Unión
1001 - 2000 2,74 10,11 Templado Húmedo TH Templado Húmedo
1001 - 2000 1,10 4,08 Templado Superhúmedo TSH Templado Superhúmedo
Totales 27,06 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La unidad hidrográfica río Hondo cuenca alta, presenta tres diferentes tipos de clima en su
área, clima frío en el 24,74%, clima de páramo alto en el 0,01% y clima de páramo bajo en
la mayor parte, 75,25%. Tabla 170.

Tabla 170. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Río Hondo cuenca alta.
Clasificación Clasificación
ALTITUD Área Clasificación climática
U. H. % climática climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) Caldas - Lang
Caldas Lang
Río 2001 - 3000 9,38 24,74 Frío Húmedo FH Frío Húmedo
Hondo 3701 - 4200 0,00 0,01 Páramo Alto Húmedo PAH Páramo Alto Húmedo
cuenca 3001 - 3700 28,24 74,47 Páramo Bajo Húmedo PBH Páramo Bajo Húmedo
alta 3001 - 3700 0,30 0,78 Páramo Bajo Semihúmedo PBsh Páramo Bajo Semihúmedo
Totales 37,93 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

274
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Tabla 171. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada el Salado río Hondo.
Clasificación Clasificación
ALTITUD Área Clasificación climática
U. H. % climática climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) Caldas - Lang
Caldas Lang
2001 - 3000 5,41 27,83 Frío Húmedo FH Frío Húmedo
Quebrada
3701 - 4200 0,02 0,09 Páramo Alto Húmedo PAH Páramo Alto Húmedo
el Salado
- río Páramo Bajo
3001 - 3700 0,05 0,28 Páramo Bajo Superhúmedo PBSH
Hondo Superhúmedo
3001 - 3700 13,97 71,81 Páramo Bajo Húmedo PBH Páramo Bajo Húmedo
Totales 19,45 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Tabla 172, se presentan los resultados de la clasificación climática por el método


Caldas – Lang, de la unidad hidrográfica río Hondo cuenca baja, esta unidad distribuye su
área en dos tipos de clima, clima, frío el 62,70% y páramo bajo el 37,31% Tabla 172.

Tabla 172. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Hondo cuenca baja.
Clasificación Clasificación
ALTITUD Área Clasificación climática
U. H. % climática climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) Caldas - Lang
Caldas Lang
Río 2001 - 3000 17,81 62,70 Frío Húmedo FH Frío Húmedo
Hondo 3001 - 3700 9,32 32,81 Páramo Bajo Húmedo PBH Páramo Bajo Húmedo
cuenca
baja 3001 - 3700 1,28 4,50 Páramo Bajo SemiHúmedo PBsh Páramo Bajo SemiHúmedo
Totales 28,41 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica río Guarinó cuenca media arriba quebrada la Suecia, predominan
las tierras localizadas en zonas de clima frío, el 87,69%, el 7,27% en zonas de clima páramo
bajo y el 5,04% restante está en zonas con clima templado. Tabla 173.

Tabla 173. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Río Guarinó cuenca media arriba
quebrada la Suecia
Clasificación Clasificación
ALTITUD Área Clasificación climática
U. H. % climática climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) Caldas - Lang
Caldas Lang
Río 2001 - 3000 31,83 85,43 Frío Húmedo FH Frío Húmedo
Guarinó 2001 - 3000 0,84 2,26 Frío Superhúmedo FSH Frío Superhúmedo
cuenca 3001 - 3700 0,44 1,19 Páramo Bajo Superhúmedo PBSH Páramo Bajo Superhúmedo
media
arriba 3001 - 3700 2,27 6,08 Páramo Bajo Húmedo PBH Páramo Bajo Húmedo
quebrada 1001 - 2000 1,88 5,04 Templado Húmedo TH Templado Húmedo
la Suecia
Totales 37,26 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Según la clasificación climática de Caldas Lang, en la unidad hidrográfica quebrada el


Retiro, predominan las zonas con clima frío, 60,24%, luego se tienen las zonas con clima

275
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
de páramo bajo, el 39,71% y por último el 0,04% en zonas de clima de páramo alto. Tabla
174.
Tabla 174. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada el Retiro.
Clasificación Clasificación
ALTITUD Área Clasificación climática
U. H. % climática climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) Caldas - Lang
Caldas Lang
2001 - 3000 5,79 34,30 Frío Superhúmedo FSH Frío Superhúmedo
2001 - 3000 4,38 25,94 Frío Húmedo FH Frío Húmedo
Quebrada 3701 - 4200 0,01 0,04 Páramo Alto Superhúmedo PASH Páramo Alto Superhúmedo
el Retiro Páramo Bajo
3001 - 3700 6,59 39,06 Páramo Bajo Superhúmedo PBSH
Superhúmedo
3001 - 3700 0,11 0,65 Páramo Bajo Húmedo PBH Páramo Bajo Húmedo
Totales 16,88 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica río Santo Domingo cuenca alta, existe un predominio de zonas
con clima frío, 63,57%, el resto del área presenta climas de tipo templado, en ambos casos
s estos climas fluctúan entre húmedo y superhúmedo. Tabla 175.

Tabla 175. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Santo Domingo cuenca alta.
Clasificación Clasificación Clasificación
ALTITUD Área
U. H. % climática climática Símbolo climática Caldas -
(m.s.n.m.) (Km2)
Caldas Lang Lang
Río 1001 - 2000 1,26 7,93 Templado Húmedo TH Templado Húmedo
Santo Templado
1001 - 2000 4,52 28,51 Templado Superhúmedo TSH
Domingo Superhúmedo
cuenca 2001 - 3000 6,76 42,65 Frío Húmedo FH Frío Húmedo
alta 2001 - 3000 3,31 20,92 Frío Superhúmedo FSH Frío Superhúmedo
Totales 15,85 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Según la clasificación climática de Caldas – Lang, Tabla 176, en la unidad hidrográfica río
Santo Domingo cuenca baja, existe un predominio de su área en zonas con clima templado,
el 68,39% de ellas, el 31,61% restante está en zonas con clima frío y que en ambos casos
varían de húmedo a superhúmedo. Tabla 176.

Tabla 176. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Río Santo Domingo cuenca baja.
Clasificación Clasificación Clasificación
ALTITUD Área
U. H. % climática climática Símbolo climática Caldas -
(m.s.n.m.) (Km2)
Caldas Lang Lang
Río Templado
1001 - 2000 5,45 14,39 Templado Superhúmedo TSH
Santo Superhúmedo
Domingo 1001 - 2000 20,44 54,004 Templado Húmedo TH Templado Húmedo
cuenca 2001 - 3000 8,69 22,962 Frío Superhúmedo FSH Frío Superhúmedo
baja 2001 - 3000 3,27 8,6442 Frío Húmedo FH Frío Húmedo
Totales 37,86 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

276
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
La Tabla 177, nos muestra los resultados de la clasificación climática de la unidad
hidrográfica quebrada el Hacha, el 76,81%, del área presenta un clima frío y el 23,19%,
está en clima templado.

Tabla 177. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada el Hacha.


Clasificación Clasificación Clasificación
ALTITUD Área
U. H. % climática climática Símbolo climática Caldas -
(m.s.n.m.) (Km2)
Caldas Lang Lang
Templado
1001 - 2000 2,03 23,19 Templado Superhúmedo TSH
Quebrada Superhúmedo
el Hacha 2001 - 3000 1,99 22,71 Frío Húmedo FH Frío Húmedo
2001 - 3000 4,74 54,10 Frío Superhúmedo FSH Frío Superhúmedo
Totales 8,77 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica quebrada la Suecia, el 79,32% de su área está en zonas de clima


frío, el 2,66% en de clima templado y el 18,02% en climas de páramo bajo.

Tabla 178. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada la Suecia.


Clasificación Clasificación Clasificación
ALTITUD Área
U. H. % climática climática Símbolo climática Caldas -
(m.s.n.m.) (Km2)
Caldas Lang Lang
1001 - 2000 0,53 2,66 Templado Húmedo TH Templado Húmedo
2001 - 3000 3,33 16,57 Frío Superhúmedo FSH Frío Superhúmedo
Quebrada 2001 - 3000 12,62 62,75 Frío Húmedo FH Frío Húmedo
la Suecia Páramo Bajo
3001 - 3700 3,30 16,41 Páramo Bajo Superhúmedo PBSH
Superhúmedo
3001 - 3700 0,32 1,61 Páramo Bajo Húmedo PBH Páramo Bajo Húmedo
Totales 20,12 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La Tabla 179, muestra los resultados de la clasificación climática, de la unidad hidrográfica


río Guarinó cuenca media arriba río Perrillo, esta unidad se caracteriza por tener 21,13 Km2
de su área en clima frío, 9,39 Km2 en zonas con clima templado, y 0,68 Km2, con clima de
páramo bajo.

Tabla 179. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Guarinó cuenca media arriba
río Perrillo.
Clasificación
ALTITUD Área Clasificación Clasificación climática
U. H. % climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) climática Lang Caldas - Lang
Caldas
Río 1001 - 2000 4,00 12,83 Templado Húmedo TH Templado Húmedo
Guarinó 1001 - 2000 5,39 17,28 Templado Superhúmedo TSH Templado Superhúmedo
cuenca 2001 - 3000 16,28 52,16 Frío Húmedo FH Frío Húmedo
media 2001 - 3000 4,85 15,55 Frío Superhúmedo FSH Frío Superhúmedo
arriba río 3001 - 3700 0,01 0,04 Páramo Bajo Superhúmedo PBSH Páramo Bajo Superhúmedo
Perrillo 3001 - 3700 0,67 2,14 Páramo Bajo Húmedo PBH Páramo Bajo Húmedo
Totales 31,21 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

277
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Según la clasificación climática de Caldas – Lang, de la unidad hidrográfica río Guarinó
arriba río Santo Domingo, Tabla 180, esta unidad tiene el 87,05% de su área en zonas con
climas templados y el 12,95% restante en zonas con clima frío, en ambos casos estos
climas varían de húmedos a semihúmedos.

Tabla 180. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Guarinó arriba río Santo
Domingo.
Clasificación Clasificación
ALTITUD Área Clasificación climática
U. H. % climática climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) Caldas - Lang
Caldas Lang
Río 1001 - 2000 9,12 18,89 Templado Superhúmedo TSH Templado Superhúmedo
Guarinó 1001 - 2000 32,91 68,16 Templado Húmedo TH Templado Húmedo
arriba río 2001 - 3000 5,50 11,39 Frío Superhúmedo FSH Frío Superhúmedo
Santo
Domingo 2001 - 3000 0,75 1,56 Frío Húmedo FH Frío Húmedo
Totales 48,28 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la unidad hidrográfica quebrada Santa Bárbara, predominan las tierras con clima
templado, el 80,04%, el 0,29% presenta clima cálido y el 19,67% clima frío. Tabla 181.

Tabla 181. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada Santa Bárbara.


Clasificación Clasificación
ALTITUD Área Clasificación climática
U. H. % climática climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) Caldas - Lang
Caldas Lang
0- 1000 m 0,08 0,29 Cálido Húmedo CH Cálido Húmedo
Quebrada 1001 - 2000 4,81 17,63 Templado Superhúmedo TSH Templado Superhúmedo
Santa 1001 - 2000 17,04 62,41 Templado Húmedo TH Templado Húmedo
Bárbara 2001 - 3000 4,58 16,77 Frío Superhúmedo FSH Frío Superhúmedo
2001 - 3000 0,79 2,90 Frío Húmedo FH Frío Húmedo
Totales 27,31 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La unidad hidrográfica río San Juan, distribuye la mayor parte de su superficie en zonas
con clima templado, 92,15%, el 7,35% en zonas con clima frío y el resto 0,50% en zonas
de clima cálido. Tabla 182.

Tabla 182. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río San Juan.


Clasificación Clasificación Clasificación
ALTITUD Área
U. H. % climática climática Símbolo climática Caldas -
(m.s.n.m.) (Km2)
Caldas Lang Lang
0- 1000 m 0,10 0,50 Cálido Húmedo CH Cálido Húmedo
Templado
Río 1001 - 2000 6,87 34,30 Templado Superhúmedo TSH
Superhúmedo
San
1001 - 2000 11,58 57,85 Templado Húmedo TH Templado Húmedo
Juan
2001 - 3000 1,45 7,27 Frío Superhúmedo FSH Frío Superhúmedo
2001 - 3000 0,02 0,08 Frío Húmedo FH Frío Húmedo

278
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Clasificación Clasificación Clasificación
ALTITUD Área
U. H. % climática climática Símbolo climática Caldas -
(m.s.n.m.) (Km2)
Caldas Lang Lang
Totales 20,02 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Tabla 183. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Guarinó arriba quebrada
Barreto.
Clasificación Clasificación Clasificación
ALTITUD Área
U. H. % climática climática Símbolo climática Caldas
(m.s.n.m.) (Km2)
Caldas Lang - Lang
Río Guarinó 0- 1000 m 1,04 6,01 Cálido Húmedo CH Cálido Húmedo
arriba quebrada 1001 - Templado
Barreto 16,21 93,99 Templado Húmedo TH
2000 Húmedo
Totales 17,25 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La unidad hidrográfica quebrada Barreto, tiene el 99,57 % de su área en zonas con climas
templados y el 0,43% en zonas con climas cálidos. Tabla 184.

Tabla 184. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada Barreto.


Área Clasificació Clasificació Clasificación
ALTITUD Símbol
U. H. (Km2 % n climática n climática climática Caldas
(m.s.n.m.) o
) Caldas Lang - Lang
0- 1000 m 0,14 0,43 Cálido Húmedo CH Cálido Húmedo
Quebrada
Barreto 1001 - 2000 31,4 Templado
99,57 Templado Húmedo TH
5 Húmedo
31,5 100,0
Totales 8 0
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

Tabla 185. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Guarinó arriba trasvase la Miel.
Clasificación Clasificación
ALTITUD Área Clasificación climática
U. H. % climática climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) Caldas - Lang
Caldas Lang
Río Guarinó 0- 1000 m 5,00 13,93 Cálido Húmedo CH Cálido Húmedo
arriba 0- 1000 m 9,54 26,62 Cálido Superhúmedo CSH Cálido Superhúmedo
trasvase la 1001 - 2000 15,96 44,52 Templado Húmedo TH Templado Húmedo
Miel 1001 - 2000 5,35 14,93 Templado Superhúmedo TSH Templado Superhúmedo
Totales 35,86 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

El clima en la unidad hidrográfica río Guarinó arriba trasvase la Miel, se caracteriza por ser
cálido o templado y en cada caso húmedo o superhúmedo, el 59,45% del total del área
presenta clima templado y el 40,55% del área restante con clima cálido. Tabla 185.

279
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
La

Tabla 186, recoge los resultados de la clasificación climática de la unidad hidrográfica


quebrada Bocorna, se observa que en ella predominan las tierras localizadas en zonas con
clima cálido, 92,08% y el 7,92% del área restante ocupa zonas con climas templados.

Tabla 186.

Tabla 186. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada Bocorna.


Clasificación Clasificación
ALTITUD Área Clasificación climática
U. H. % climática climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) Caldas - Lang
Caldas Lang
0- 1000 m 4,96 52,01 Cálido Húmedo CH Cálido Húmedo
Quebrada
0- 1000 m 3,82 40,07 Cálido Superhúmedo CSH Cálido Superhúmedo
Bocorna
1001 - 2000 0,76 7,92 Templado Superhúmedo TSH Templado Superhúmedo
Totales 9,54 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

El clima característico en la unidad hidrográfica quebrada Casanguilla, es el cálido y en una


parte muy reducida de su área clima templado, en el primer caso el 99,92% del área tiene
este clima, mientras que en el segundo tan sólo hay un 0,08%, como se observa en la Tabla
187.

Tabla 187. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada Casanguilla.


Clasificación Clasificación Clasificación
ALTITUD Área
U. H. % climática climática Símbolo climática Caldas -
(m.s.n.m.) (Km2)
Caldas Lang Lang
0- 1000 m 15,87 99,88 Cálido Húmedo CH Cálido Húmedo
0- 1000 m 0,01 0,04 Cálido Superhúmedo CSH Cálido Superhúmedo
Quebrada
1001 - 2000 0,00 0,01 Templado Húmedo TH Templado Húmedo
Casanguilla
Templado
1001 - 2000 0,01 0,07 Templado Superhúmedo TSH
Superhúmedo
Totales 15,89 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En el área de la unidad hidrográfica quebrada El Jardín, hay un predominio absoluto del


clima cálido, el 99,25% de su área presenta este clima mientras que el resto, 0,75%,
presenta clima templado. Tabla 188.

Tabla 188. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. Quebrada el Jardín.


Clasificación Clasificación
ALTITUD Área Clasificación climática
U. H. % climática climática Símbolo
(m.s.n.m.) (Km2) Caldas - Lang
Caldas Lang
0- 1000 m 3,95 95,123 Cálido Húmedo CH Cálido Húmedo
Quebrada
0- 1000 m 0,17 4,13 Cálido Superhúmedo CSH Cálido Superhúmedo
el Jardín
1001 - 2000 0,03 0,7474 Templado Superhúmedo TSH Templado Superhúmedo
Totales 4,15 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

280
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
La

Tabla 189, muestra los resultados de la clasificación climática de la unidad hidrográfica río
Guarinó arriba captación acueducto la Dorada, en esta unidad predomina el clima cálido en
el 89,73% de su área el 10,27 % restante presenta un clima templado.

Tabla 189. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Guarinó arriba captación
acueducto Dorada.
Clasificación Clasificación Clasificación
ALTITUD Área
U. H. % climática climática Símbolo climática Caldas -
(m.s.n.m.) (Km2)
Caldas Lang Lang
Río 0- 1000 m 7,59 47,179 Cálido Húmedo CH Cálido Húmedo
Guarinó 0- 1000 m 6,84 42,547 Cálido Superhúmedo CSH Cálido Superhúmedo
arriba
captación Templado
1001 - 2000 1,65 10,274 Templado Superhúmedo TSH
acueducto Superhúmedo
Dorada
Totales 16,08 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

La mayor parte del área de la unidad hidrográfica río Guarinó cuenca baja confluencia río
Magdalena, se localiza por debajo de los 1.000 m una de las características necesarias
para hacer que en ella predomine el clima cálido en el 96,74% de su área, este clima cálido
varía entre semiárido, semihúmedo, húmedo y superhúmedo, el 3,26% del área restante
presenta un clima templado superhúmedo. Tabla 190.

Tabla 190. Clasificación climática Caldas – Lang U. H. río Guarinó cuenca baja
confluencia río Magdalena.
Área Clasificación Clasificación Clasificación
ALTITUD
U. H. % climática climática Símbolo climática Caldas -
(m.s.n.m.)
(km2) Caldas Lang Lang
Río 0- 1000 m 1,46 2,87 Cálido Semiárido Csa Cálido Semiárido
Guarinó 0- 1000 m 7,81 15,394 Cálido Semihúmedo CsH Cálido Semihúmedo
cuenca 0- 1000 m 32,96 64,986 Cálido Húmedo CH Cálido Húmedo
baja 0- 1000 m 6,84 13,492 Cálido Superhúmedo CSH Cálido Superhúmedo
confluencia
río Templado
1001 - 2000 1,65 3,2581 Templado Superhúmedo TSH
Magdalena Superhúmedo
Totales 50,71 100,00
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

En la Figura 225, se presenta el mapa de la clasificación climática por el método Caldas


Lang de la cuenca del río Guarinó.

281
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 225. Mapa de zonificación Caldas -Lang, cuenca río Guarinó.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

282
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
8.4.1.1.26. Índice de aridez (IA)

De conformidad con el Estudio Nacional del Agua (ENA 2014), donde se menciona que,
para la caracterización del régimen hidrológico, se establecen unos índices que están
relacionados con los elementos y variables de la oferta hídrica, los cuales se representan
espacialmente en las unidades de análisis definidas de acuerdo con la información
disponible. Los índices asociados con el potencial de disponibilidad hídrica y la regulación
hidrológica son: el de aridez (IA) y el de regulación hídrica (IRH).

El IA se utiliza para estimar la suficiencia o insuficiencia de precipitación para sostenimiento


de ecosistemas, ya que es una característica cualitativa del clima, que permite medir
identificar áreas deficitarias o de excedentes de agua, calculadas a partir del balance hídrico
superficial.

Su formulación es la siguiente:
IA= (ETP – ETR)/ETP

Donde:

IA: índice de aridez (adimensional)


ETP: evapotranspiración potencial (mm)
ETR: evapotranspiración Real (mm)

Tal como se menciona en el ENA 2014, se retoma la conceptualización e interpretación


sugerida en el ENA 2010, donde se cualifica mediante en la Tabla 191.

Tabla 191. Interpretación de la calificación del IA.

Fuente: Estudio Nacional del Agua 2010.

Aplicando la metodología expuesta anteriormente, se obtuvo el valor del índice de aridez,


para cada unidad hidrográfica de la cuenca del río Guarinó, utilizando los valores mensuales
obtenidos en el balance hídrico calculado anteriormente, tanto de la ETPTHO (ajustada)
como para la ETR.

Los resultados hallados se relacionan en la Tabla 192, y en la Figura 226, se tiene que
dentro de la cuenca del río Guarinó, hay trece unidades hidrográficas, que presentan altos
excedentes de agua que son: río Perrillo alto, río Perrillo bajo, quebrada San Antonio, río
Guarinó alto, río Santo Domingo cuenca baja, río Guarinó arriba río Santo Domingo,

283
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
quebrada Santa Bárbara, río San Juan, río Guarinó arriba quebrada Barreto, quebrada
Barreto, río Guarinó arriba trasvase la Miel, quebrada Casanguilla y quebrada el Jardín, es
decir que en estas unidades hay suficiente recurso hídrico producto de las precipitaciones,
para sostener los ecosistemas existentes.

Hay ocho unidades hidrográficas que presentan excedentes de agua, estas unidades son;
quebrada la Plata, quebrada los Santos, quebrada la Unión, río Santo Domingo cuenca alta,
quebrada el Hacha, río Guarinó cuenca media arriba río Perrillo, quebrada Bocorna y río
Guarinó arriba captación acueducto Dorada, tiene excedentes de agua que permiten la
supervivencia de los ecosistemas que albergan.

Por último, hay doce unidades hidrográficas calificadas con nivel moderado a excedentes
de agua, estas unidades son: quebrada Alto – el Salado, río Perrillo medio, quebrada la
Laguna, quebrada Mesones, quebrada el Salado, río Hondo cuenca alta, quebrada el
Salado – río Hondo, río Hondo cuenca baja, río Guarinó cuenca media arriba quebrada la
Suecia, quebrada el Retiro, quebrada la Suecia y río Guarinó cuenca baja confluencia río
Magdalena, el índice nos indica que hay una fluctuación de moderado a excedente de agua,
que permita el sostenimiento de los ecosistemas existentes al interior de cada una de ellas.

Tabla 192. Índice de Aridez (IA) por unidad hidrográfica, cuenca río Guarinó.
UH IA Descripción
Río Perrillo Alto 0,126 Altos excedentes de agua
Quebrada La Plata 0,194 Excedentes de agua
Quebrada Alto - El Salado 0,216 Moderado a excedentes de agua
Río Perrillo Medio 0,251 Moderado a excedentes de agua
Quebrada La Laguna 0,234 Moderado a excedentes de agua
Quebrada Los Santos 0,184 Excedentes de agua
Río Perrillo Bajo 0,147 Altos excedentes de agua
Quebrada Mesones 0,203 Moderado a excedentes de agua
Quebrada San Antonio 0,120 Altos excedentes de agua
Río Guarinó Alto 0,097 Altos excedentes de agua
Quebrada el Salado 0,221 Moderado a excedentes de agua
Quebrada La Unión 0,189 Excedentes de agua
Río Hondo Cuenca Alta 0,208 Moderado a excedentes de agua
Quebrada El Salado -R. Hondo 0,227 Moderado a excedentes de agua
Río Hondo Cuenca Baja 0,258 Moderado a excedentes de agua
Río Guarinó Cuenca Media Arriba
0,251
Quebrada la Suecia Moderado a excedentes de agua
Quebrada el Retiro 0,253 Moderado a excedentes de agua
Río Santo Domingo Cuenca Alta 0,195 Excedentes de agua
Río Santo Domingo Cuenca Baja 0,114 Altos excedentes de agua
Quebrada El Hacha 0,169 Excedentes de agua
Quebrada La Suecia 0,270 Moderado a excedentes de agua

284
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
UH IA Descripción
Río Guarinó Cuenca Media Arriba Río
0,172
Perrillo Excedentes de agua
Río Guarinó Arriba Río Santo
0,101
Domingo Altos excedentes de agua
Quebrada Santa Bárbara 0,098 Altos excedentes de agua
Río San Juan 0,102 Altos excedentes de agua
Río Guarinó-Arriba Quebrada Barreto 0,089 Altos excedentes de agua
Quebrada Barreto 0,080 Altos excedentes de agua
Río Guarinó - Arriba Trasvase la Miel 0,116 Altos excedentes de agua
Quebrada Bocorna 0,157 Excedentes de agua
Quebrada Casanguilla 0,140 Altos excedentes de agua
Quebrada El Jardín 0,138 Altos excedentes de agua
Río Guarinó - Arriba captación
0,180
Acueducto Dorada Excedentes de agua
Río Guarinó Cuenca Baja confluencia
0,230
Río Magdalena Moderado a excedentes de agua
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

285
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 226. Mapa de índice de aridez (IA), cuenca río Guarinó.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

286
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
8.4.1.1.27. Identificación de necesidades de información climática
En esta sección se identifica las necesidades de información del componente climático,
para optimizar los resultados e involucrarlos con las temáticas de hidrología, suelo, geología
y calidad de agua incorporadas a la fase de formulación POMCA del rio Guarinó. En
principio para una plena descripción del componente climático en toda el área de estudio
es indispensable cuantificar la gran mayoría de parámetros meteorológicos desde la cuenca
alta hasta la desembocadura del Rio Guarinó en el Magdalena. La propuesta consiste en
dotar con estaciones climatológicas en todos los sectores fundamentales de la cuenca y así
poder describir, caracterizar y modelar el comportamiento climático del Rio Guarinó.

Primero, para la cuenca alta se requiere tres estaciones climatológicas, se detallan de la


siguiente manera:

i. En el municipio de Marulanda ya se encuentra el pluviómetro operado por el IDEAM


es necesario convertir a una estación climatológica principal, de esta manera se
puede caracterizar la región del Rio Guarinó alto y Rio Hondo.
ii. En el municipio de Herveo, en la región de la U.H Rio Perillo Alto, donde antes
estaba ubicada la estación la Leonera, es recomendable poner en funcionamiento
una estación climatológica principal.
iii. Se recomienda poner en funcionamiento una estación climatología ordinaria en la
región que reúne las UH rio Perillo bajo y Rio Guarinó aguas arriba rio Perillo,

De esta forma, se pueden cuantificar y espacializar los parámetros climáticos a lo largo de


la cuenca alta del Rio Guarinó.

Segundo, para la cuenca media se requiere tres estaciones climatológicas, se describen de


la siguiente manera:

i. En el municipio de Manzanares ya se encuentra el pluviógrafo operado por el


IDEAM, es necesario convertir a una estación climatológica ordinaria, de esta
manera se puede caracterizar la región de la cuenca alta del Rio Santo Domingo.
ii. En el municipio de Manzanares, en la zona donde se encuentra ubicada la estación
Llanadas operada por FNC, es necesario implementar una estación climatológica
principal independiente, que evalué y cuantifique los parámetros en las U.H cuenca
baja del Rio Santo Domingo y Rio Guarinó aguas arriba rio Santo Domingo.
iii. En el municipio de Marquetalia ya se encuentra el pluviómetro operado por el
IDEAM, es necesario convertir a una estación climatológica ordinaria, de esta
manera se puede caracterizar la región del Rio San Juan y el Rio Guarinó antes del
Transvase la Miel.

De esta manera, se pueden analizar, describir y espacializar los parámetros climáticos a lo


largo de la cuenca media del Rio Guarinó.

Por último, para la cuenca baja se requiere tres estaciones climatológicas, se describen de
la siguiente manera:

287
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
i. En el municipio de Victoria ya se encuentra el pluviómetro operado por el IDEAM,
es necesario convertir a una estación climatológica ordinaria, de esta manera se
puede caracterizar las U.H Quebrada el Jardín y rio Guarinó aguas arriba captación
acueducto la Dorada.
ii. En el municipio de Victoria ya se encuentra la estación climatológica Albania
operado por el IDEAM, es recomendable convertir la estación climatológica ordinaria
a principal, de esta manera se puede caracterizar la U.H Quebrada Bocorna.
iii. En el municipio de Honda ya se encuentra la estación climatológica la esperanza
operado por el IDEAM, es recomendable convertir la estación climatológica ordinaria
a principal, de esta manera se puede caracterizar la desembocadura del Rio Guarinó
al Magdalena.

Teniendo en cuenta lo anterior, se puede concluir, que si se implementa esta red


meteorológica se obtiene caracterizar, describir y espacializar completamente la cuenca del
Rio Guarinó, mejorando esencialmente los análisis y resultados de los componentes
climáticos, hídricos, geológicos, de calidad de agua, entre otros. Para ver la ubicación de
las estaciones ver la siguiente figura.

288
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
Figura 227. Diagrama de cajas de precipitaciones mensuales estación Albania.
Fuente: Unión Temporal Estudios Ambientales y Planificación Territorial río Guarinó, 2016.

289
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ
8.4.1.1.28. Bibliografía citada y consultada.

Instituto Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia. 2008.


Guía Técnico Científica para la Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas en
Colombia.

José Edgar Montealegre Bocanegra.2009. Estudio de la Variabilidad Climática la


Precipitación en Colombia Asociada a Procesos Oceánicos y Atmosféricos de Meso y Gran
Escala.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Territorial. 2014. Guía Técnica Para La


Formulación de POMCAS.

Montealegre, Edgar & Pabón Daniel. 2000. La variabilidad climática interanual


asociada al ciclo El Niño, La Niña – Oscilación del Sur y su efecto en el patrón pluviométrico
de Colombia. Universidad Nacional: Revista Meteorología Colombiana 2: 7-21:

Organización Meteorológica Mundial. 2008. Guía de Prácticas Hidrológicas de la


Organización Meteorológica Mundial

Víctor Hugo Ramírez & Álvaro Jaramillo. 2009. Relación entre el índice oceánico
del Niño y la lluvia en la región andina centra de Colombia. Cenicafé, 60 pág. 161-172

290
UNIÓN TEMPORAL ESTUDIOS AMBIENTALES Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL RÍO GUARINÓ

You might also like