Professional Documents
Culture Documents
Facultad de Derecho
Escuela de Derecho
Alejandra Lorenzo.
Ashley De Gouveia.
Según Olaso, si no hay equilibrio no hay justicia, se necesitan escuchar las dos
partes, siempre se presume inocentes a las personas a menos que demuestre lo
contrario.
“La Justicia es la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo suyo”, esta
noción habla de la moralidad.
Elementos:
*tolerancia: la justicia se mide con esto porque debe existir un deber y un derecho,
(Bilateralidad).
*igualdad: hace que yo trate a los demás lo mismo conmigo, nadie es superior ni
inferior.
*material: tratas a todos igual, hay un principio de igualdad con la ley (aunque esta
no siempre se puede aplicar en todos los casos).
*proporcional
*igualdad de oportunidades
-punto medio objetivo: busca el punto medio cuando no se va por ninguna de las
dos partes para evitar decisiones corruptas, busca equilibrio juntando las dos
partes.
aparece impuesta por una voluntad superior: la de la ley. El acto justo consiste en
cumplir y hacer cumplir el derecho, el cual, como ordenamiento social, obliga a dar
a cada uno lo que le corresponde.
La justicia absoluta: hay normas jurídicas que son expresión de normas morales
obligatorias, inmutables, que no pueden ser de otra manera. En ella “se prohíbe lo
en-si es malo” y precisamente porque es malo; y prescribe lo que “es bueno”.
La justica relativa: son las normas jurídicas con aspectos técnicos, lo que en ella
demanda pudiera ser de otra manera, pero una vez dictada su contendí es
obligatorio y bueno porque así se mandó.
Partes de la justicia
Justicia social:
Justicia Justicia
Justicia general
particular particular
o legal
distributiva conmutativa
El Estado
El Estado se
protege el bien Mantener la paz
encarga de
Rol de los de las personas y el respeto
distribuir las
sujetos ante el egoísmo mutuo entre
asignaciones a
de los particulares
los particulares
particulares
Proteger a los
particulares
Fin de esta contra los
Bien común Bien “privado”
justicia abusos del
Estado y sus
órganos
Los
Relación Particulares Particulares
particulares no
Estado- sometidos al sometidos al
están sometidos
particulares. Estado Estado
al Estado
Define cuales son los dos principios que regulan la justicia en la sociedad según
Rawls y qué tipo de igualdad debería aplicarse
· Redunda en provecho de todos: “El bien común está siempre orientado hacia el
progreso de las personas‘
· Obliga al Estado: “La razón de ser de cuantos gobiernan radica por completo en
el bien común. De donde se deduce claramente que todo gobernante debe
buscarlo, respetando la naturaleza del propio Bien Común y ajustando al mismo
tiempo sus normas jurídicas a la situación real de las circunstancias”
Explica cuáles son los cuatro requisitos para que haya bien común:
·Prosperidad material: Deber ser “para el pueblo todo” y en lo posible debe surgir
“espontáneamente”. Esta se compone por:
-Leyes fiscales moderadas y efectivas: va unido con una moneda estable y fuerte
que merezca la confianza pública y que se dé un equilibrio financiero.
· Recto uso del bien común por los particulares y de los bienes públicos: lo que
más contribuye al bien común es el grado de perfección de los individuos y el buen
uso de los bienes públicos.
Explica las cuatro teorías que desarrollan la relación entre bien particular y bien
común:
·En el sentido subjetivo es la convicción que tiene una persona de que la situación
que goza no será modificada por una acción contraria a los principios que rigen la
vida social
Define cuales son los elementos del sentido objetivo y subjetivo de la seguridad
jurídica
1. Libertad de expresión
2. Libertad de voto (sufragio activo)
3. Elegibilidad para la cosa pública (sufragio pasivo)
4. Libertad para que los líderes políticos compitan por apoyos y votos
5. Diversidad de fuentes de información (pluralismo)
6. Elecciones libres, justas e imparciales
7. Instituciones que garanticen que la política del gobierno depende de los
votos
Define Democracia en sentido sustantivo y adjetivos; democracia representativa,
democracia directa y democracia participativa.
Según Alf Ross la Democracia puede ser definida como:” … aquella forma de
gobierno en que las funciones políticas son ejercidas por el pueblo con un máximo
de intensidad, efectividad y latitud en los métodos parlamentarios”. Por intensidad
entiende la dimensión del grupo que participa. Así el ideal es el voto universal de
todos los adultos. Por efectividad el grado en que el pueblo puede influir en la
decisión. Así ésta es grande en la democracia directa, pero si se usa la
democracia representativa la efectividad depende del grado de control que puede
ejercer la población sobre sus representantes. Por último, la latitud se refiere a los
ámbitos en los cuales se ejerce la intensidad y la efectividad, así es distinto si sólo
se elige y controla el parlamento que si ello incluye al poder ejecutivo y/o al
judicial. Para muchos la democracia es un simple mecanismo. Al ser un
mecanismo pareciera aséptico en cuanto a valoraciones, pues debería admitir
cualquier política material concreta, con tal que la misma respete el mecanismo
democrático. Para esto la democracia comporta unas valoraciones determinadas.
Estas valoraciones se resumen en dos conceptos fundamentales: libertad e
igualdad. La democracia requiere de un conjunto de medios necesarios para su
existencia. Esto supone un modo a través del cual el pueblo ejerce la titularidad de
la soberanía, ya sea mediante mecanismos directos o mediante el control y
elección de sus gobernantes, lo que supone al menos elecciones periódicas.