Professional Documents
Culture Documents
− d) Objeto material: Cosas muebles ajenas que sean estrictamente indispensables para satisfacer las
necesidades personales o familiares del momento.
− Artículo 15, fracción V.- Se obre por la necesidad de salvaguardar un bien jurídico propio o ajeno, de
un peligro real, actual o inminente, no ocasionado dolosamente por el agente, lesionando otro bien de
menor o igual valor que el salvaguardado, siempre que el peligro no sea evitable por otros medios y el
agente no tuviere el deber jurídico de afrontarlo;
Para que el robo sea considerado como famélico debe constituirse como una acción producto de
una necesidad La cual queda plenamente identificada en el artículo 15 del mismo código para
que sea una excluyente del delito de robo, para ello es necesario que no se encuentre otro
medio practicable y menos dañoso que el practicado por el sujeto.
Para mi punto de ver las cosas, un robo famélico, es un hurto por necesidad, cuando el sujeto que
procede a la acción, no se haya encontrado bajo proceso por robo con anterioridad y además
que encuentre otro medio que el hurto para proteger el bien jurídico en este caso, la vida
humana que es un bien jurídico superior al del patrimonio. Por lo que puedo observar en estos
artículos que nos encontramos ante un concurso de delitos, considero que el robo se da por
que no puede haber robo sin engaño.
− No se impondrá pena al que, sin emplear los medios de violencia física o moral, se apodere
una sola vez de los objetos estrictamente indispensables para satisfacer sus necesidades
personales o familiares del momento.
− Artículo 307.-
− Cuando el valor de lo robado no exceda del máximo establecido en la fracción I del Artículo
300, sea restituido por el ladrón espontáneamente dicho valor, o la cosa obtenida por el
delito o su equivalente y pague los daños y perjuicios antes de que la autoridad tome
conocimiento del ilícito, no se impondrá sanción alguna, siempre y cuando no se haya
ejecutado el robo por medio de la violencia.
PÁGINA 1
Robo de uso contemplado en el Código Penal Federal
Artículo 380.- Al que se le imputare el hecho de haber tomado una cosa ajena sin consentimiento del dueño o
legítimo poseedor y acredite haberla tomado con carácter temporal y no para apropiársela o venderla, se le
aplicarán de uno a seis meses de prisión o de 30 a 90 días multa, siempre que justifique no haberse negado a
devolverla, si se le requirió a ello. Además, pagará al ofendido, como reparación del daño, el doble del alquiler,
arrendamiento o intereses de la cosa usada.
El robo de uso es el hecho de haber tomado una cosa ajena sin consentimiento del dueño legítimo y
acredite haberla tomado con carácter temporal y no para apropiársela o venderla, esta figura es una
atenuante al delito de robo siempre que se negare a devolverla, si se le requirió a ello. Además.
En esta figura el sujeto se lleva la cosa sin intención de apropiársela, pero al hacerlo emplea fuerza en
las cosas. Si se emplea violencia o intimidación en las personas deja de ser robo de uso y se convierte
directamente en robo.
El robo de uso requiere la prueba de que el objeto fue tomado con carácter temporal y no para
apropiárselo o venderlo.
Trabajos citados
/www.ordenjuridico.gob.mx. (16 de marzo de recuperado 2019). /www.ordenjuridico.gob.mx. Obtenido de
codigo penal federañ: http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/pdf/wo83048.pdf
Amuchategui, G. (recuperado 2019). derecho penal. En G. Amuchategui, derecho penal (págs. (pp. 447-466).).
oxford university.
ordenjuridico.gob.mx. (25 de febrero de recuperado 2019). codigo penal del Distrito Federal. Obtenido de
ordenjuridico.gob.mx:
http://www.ordenjuridico.gob.mx/fichaOrdenamiento.php?idArchivo=84865&ambito=estatal
PÁGINA 2