Raúl Jean Perrilliat

septiembre de 2015
 Secretaría de
Comercio del D. F.
 Secretaría de
Comunicaciones
y Transportes

Foto: C. Arnold Building

Systems Development

Foto: Cinna Lomnitz

 Altura original de la SCT

Foto: Cinna Lomnitz

 Colapso total del
Hospital Juárez

Foto: E.V leyendecker, National Bureau of Standards

Edificio en San Antonio

Abad, Ciudad de México

Foto: Aarón Sánchez, Unomásuno

Foto: Müchener Rückversicherungs-
Gesellschaft
Edificio derrumbado, calle San
Juan de Letrán en el D. F.

Edificio de departamentos Foto: Karl V. Steinbrugge, Earthquake Engineering

en la Zona Rosa del D.F. Research Center
Escuela dañada, D. F.

Oficinas de Televisa en el
centro de la Cd. de México
(Televicentro)
Escuela dañada
Edificio Nuevo León Tlatelolco

Foto: Aarón Sánchez, Unomásuno

Edificio Nuevo León Tlatelolco
 Edificio Revista Siempre
en Av. Chapultepec.

Calle Liverpool, Col. Juárez Av. Insurgentes

Sismo

1985
Sismo

1985
1957 Colapso del ala sur
del edificio IPN

Foto: L.C Barajas Earthquake Engineering Research Center

Aulas de la Unidad
Zacatenco IPN
1957

Edificio Rioma, Av. Insurgentes Sur

¿Qué hemos hecho?

¿Qué hemos aprendido?

Más bien:

¿Lo aprendido, lo hemos llevado a la práctica?

Sí yo tuviera que vivir en un edificio bien
estructurado, pero analizando con
métodos aproximados o en uno mal
estructurado, pero bien analizado con
métodos computarizados y exactos,
viviría en el primero.

Dr. Vitelmo Bertero

Lo que nace mal termina mal

M.I. Enrique del Valle Calderón; 1986

Avances
REGLAMENTOS Y NORMAS
Evolución y más avanzados
Reglamentos y normas

1942 1966 1977

1987 2004 2016

Reglamentos y normas
0.5

0.4

2004
0.3
1987
C
1976
0.2

1966

0.1

0
Zona I Zona II Zona IIIa Zona IIIb Zona IIIc Zona IIId

Incremento del coeficiente sísmico entre el reglamentos

Avances

MATERIALES
Mejores concretos (f´c, Ec, etc.), aceros (A572 Gr50), piezas
de mampostería (f*m y v*m)
Avances

ANÁLISIS
Métodos de análisis mucho más precisos y completos:
elásticos, no lineales, paso a paso, interacción suelo
estructura, etc.
Análisis

Primeros modos de vibrar

del sistema estructural
Análisis

Demandas máximas de desplazamiento

vertical, Dirección Larga

Demandas máximas de rotación, Dirección

Corta

Demandas máximas de desplazamiento

lateral, Dirección Corta
Análisis

Modelo con columna ancha Modelo con elementos finitos

• Muchas veces no se hacen

verificaciones sencillas del modelo
• Los sistemas complejos y sofisticados
no resuelven los problemas de
configuraciones
• Muchas veces no se cumplen con las
hipótesis del mismo sistema
(diafragmas rígidos, etc.)
Análisis
Análisis y diseño de
estructuras de mampostería
AMENTE
VIGA DE SECCIONES INFINIT
ACOPLAMIENTO RIGIDAS.

C C
O O
L L
U U
M M
N N
A A
A A
N N
C C
H H
A A
C C
O O
L L
U U
M M
N N
A A
A A
N N
C C
H H
A A

ARTICULACIONES CON LAS

PROPIEDADES A CORTE DEL
MURO ?
Carga vertical Carga vertical
Carga lateral Carga lateral

a) Primer agrietamiento diagonal. b) Degradación de rigidez.

Carga vertical Carga vertical
Carga lateral Carga lateral

c) Degradación de rigidez d) Falla del muro.

y de resistencia.
Análisis
Interacción suelo estructura

Sin embargo, paulatinamente

nos hemos olvidado de hacer
verificaciones sencillas

Espectro con interacción

suelo estructura
Los edificios que sufrieron el mayor número
relativo o colapsos o daños muy importantes
fueron los de altura comprendida entre siete
y quince pisos, lo que indica la presencia de
fenómenos de resonancia, ocasionados por
la coincidencia entre los períodos de
vibración de las arcillas del valle y los de las
estructuras de ese número de niveles
desplantadas en ellas

Dr. Luis Esteva Maraboto; 1986

Avances

SISTEMAS ESTRUCTURALES SISMO RESISTENTES

Disipadores de energía, aisladores de base, contraventeos
excéntricos, contraventeos restringidos a pandeo, marcos de
sección compuesta, etc.
Sistemas estructurales sismo resistentes
Sistemas estructurales sismo resistentes
Sistemas estructurales sismo resistentes
 Sistemas estructurales sismo resistentes
200 200

a) Máx CJ039909 0.3X+Y

Mín CJ039909 0.3X+Y

150 150

Máx CJ039909-1X+0.3Y

Altura (m)
Altura (m)

Mín CJ039909-1X+0.3Y
100 100 a) b)
50 50

b)
0 0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7

Desplazamiento (m) Desplazamiento (m)

200 200

c) d)
150 150

Máx UC449510 1X+0.3Y

Altura (m)

Altura (m)

Mín UC449510 1X+0.3Y

100 100

50 50

Máx UC449510 0.3X+1Y

Mín UC449510 0.3X+1Y

0 0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8

Desplazamiento (m) Desplazamiento (m)

Demandas de desplazamiento lateral en altura

Efecto de cinturón rigidizante en respuesta

Sin embargo, paulatinamente se ha lateral de sistema estructural
olvidando de hacer verificaciones
sencillas
Avances

LABORATORIOS E INVESTIGACIÓN
Mesa vibradora, túnel de viento
Laboratorios e investigación

Análisis por viento

 Laboratorios e investigación
Contribución del refuerzo horizontal a la resistencia de
muros de mampostería confinada

Dr. Juan José Pérez Gavilán Escalante

Ing. Ana Issa Cruz Olayo
 Laboratorios e investigación
Mesa vibradora en Kobe, Japón
Avances

SOLDADURA
Mejores materiales, uso de materiales dúctiles, diseños para
evitar fracturas por el proceso de soldar.
Soldadura
Después del sismo de Northridge en 1994, mejoras para evitar
fallas frágiles:
 Requisitos de ductilidad del material (Charpy en V)

 Agujeros de acceso

 Precalentamiento del material

 Barras de respaldo

 etc.
Soldadura
Después del sismo de Northridge en 1994, mejoras para evitar
fallas frágiles:
Avances

DETALLADO
Mejores especificaciones
 Detallado
Requisitos para estructuras de ductilidad alta
Detallado
Aspectos por mejorar
EXPEDIENTES
MEMORIAS Y PLANOS ACTUALIZADOS (AS BUILT)
DEFICIENCIAS EN LAS CONFIGURACIONES
FALTA DE CUMPLIMIENTO DE REGLAMENTOS Y NORMAS
FALTA DE CALIDAD Y ERRORES CONSTRUCTIVOS
PROGRAMAS DE CÓMPUTO
INVESTIGACIÓN
REGLAMENTOS ESTATALES Y MUNICIPALES
SEGURO DE RIESGOS PROFESIONALES
REVISIÓN DE PROYECTOS
Aspectos por mejorar
EXPEDIENTES
Faltan expedientes de los inmuebles
Aspectos por mejorar

MEMORIAS Y PLANOS ACTUALIZADOS (AS BUILT)

Los planos deben corresponder a lo construido (planos de
licencia)
Memorias y planos actualizados
 La información proporcionada: planos y memorias de cálculo,
no necesariamente coincide con lo construido, y muchas
veces es incompleta y confusa.
 La falta de esta información, y su almacenamiento, impide
verificaciones, planes de rehabilitación, estudios pre y post
sismo, etc.
 No existe una guía de lo que deben incluir los planos y
memorias de cálculo; muchas veces sólo se dispone de
grandes listados de programas de análisis y se olvida de
destacar aspectos importantes.
Aspectos por mejorar

DEFICIENCIAS EN LAS CONFIGURACIONES

Arquitectura contra estructura
Deficiencia en las configuraciones
• ¿Se han introducido configuraciones geométricas
adecuadas para lograr comportamientos sísmicos
satisfactorios?
• ¿Se han introducido cambios cualitativos en las
soluciones estructurales?
• ¿Las configuraciones regulares se anteponen a la
estética?
• ¿Sólo las estructuras irregulares son factibles
arquitectónicamente?
 Deficiencia en las configuraciones
2005
Elevación Planta
A B C E F G H I

0.83

0.50

0.30

¿Hay una interrelación adecuada entre el arquitecto y

el ingeniero estructurista?
Deficiencia en las configuraciones
“Con una configuración sísmica adecuada no se
pierde nada, con una geometría irregular se puede
perder todo”
Deficiencia en las configuraciones
“Parece ser que los aspectos reglamentarios de funcionamiento
(ventilación, iluminación, áreas permeables, separación a
colindancias entre otros), relacionado con lograr la máxima
densidad, tienden a generar estructuras irregulares”

BIBLIO CAD

BIBLIO CAD
De esta manera seguramente llegaremos a diseños mejores que los
actuales. Mas, si meramente cambiamos secciones y refuerzos sin
modificar las configuraciones y soluciones estructurales, será poco lo
que habremos ganado.
A menos que un diseño diste notoriamente de la solución óptima, el
incremento en utilidad por cambiar los coeficientes para acercarse más
al óptimo es siempre una cantidad pequeña. Como no creo que los
diseños sísmicos llevados a cabo con los criterios actuales estén en
general escandalosamente alejados de los óptimos, cabe preguntarse
con qué refinamiento valdrá la pena aplicar herramientas tan poderosas
como las que se vislumbran para aumentar la utilidad. Más bien serán de
esperarse beneficios sustanciales si introducimos cambios cualitativos
en nuestras soluciones estructurales. Tales cambios producirán
estructuras para las que no hay experiencia o no mucha, así que ellas sí
habrán de evaluarse como he descrito.

Dr. Emilio Rosenblueth; Escritos Selectos

Deficiencia en las configuraciones
Estructuración

¿Realmente el incremento en los coeficientes

sísmicos sin un cambio sustantivo en las
configuraciones geométricas y sin evitar fallas frágiles
conducen a tener una ciudad menos vulnerable?
0.5

0.4

2004
0.3

C 1987
1976
0.2

0.1
1966
0
Zona I Zona II Zona IIIa Zona IIIb Zona IIIc Zona IIId
 Deficiencia en las configuraciones
Espectros de sitio

Inmueble A
Inmueble ubicado en Río
A Papaloapan y
Río Rhin

Inmueble B
ubicado en
Inmueble
Reforma
B
esquina
Copenhague
 Deficiencia en las configuraciones
Espectros de sitio
Inmueble B

Inmueble A
La aplicación de los requisitos contenidos en las normas y el
reglamento de construcciones ocasiona un cambio radical
en la forma, las dimensiones, el refuerzo y el detallado de
las estructuras de concreto en los edificios. Debe tenerse
bien claro que los cambios van mucho más allá del mero
incremento en los coeficientes sísmicos. Se debe pugnar por
la adopción de un sistema estructural sano que proporcione
defensas claras ante los efectos sísmicos y cuya seguridad
se pueda comprobar mediante métodos aproximados y
sencillos

Roberto Meli; agosto 1989

Deficiencia en las configuraciones
Estructuración

¿Al proyectar una estructura nos hemos preocupado

por estas recomendaciones?
¿Son sencillas de implementar?; ¿Seguimos
aplicando los métodos sencillos de verificación?
 Deficiencia en las configuraciones
¿Nos hemos preocupado por estructurar adecuadamente las estructuras y por
un detallado eficiente para evitar fallas frágiles?

Recomendaciones obtenidas con base en la experiencia de temblores, para

lograr un mejor comportamiento.
• Sencillez, simetría y regularidad tanto en elevación como en planta
• Poco peso
• Plantas poco alargadas
• Uniformidad en la distribución de resistencia, rigidez y ductilidad
• Hiperestaticidad y líneas escalonadas de defensa estructural
• Formación de articulaciones plásticas en trabes
• Propiedades dinámicas congruentes a las dell terreno en el que se
desplantará la estructura
• Congruencia entre lo proyectado y lo construido

¿Nos hemos preocupado por seguir estas recomendaciones?

 Deficiencia en las configuraciones
Estructura prefabricadas

¿?

¿revisión de proyectos?
Deficiencia en las configuraciones
Estructuraciones de sistemas de piso en zonas sísmicas

¿?
¿ estas estructuras están bien concebidas?
Deficiencia en las configuraciones
El estudio de los daños que han ocurrido nos indica que entre
más simple, simétrica y regular son las estructuras, mejor es su
comportamiento sísmico.

Es más fácil comprender el comportamiento sísmico, detallado y

conexiones de configuraciones simples.

Por lo tanto, la simetría y regularidad en planta, y altura son

variables favorables.

De otra forma, diferencias en la distribución de las masas y en

las características estructurales crea efectos torsionales difíciles
de evaluar.
Aspectos por mejorar

FALTA DE CUMPLIMIENTO DE REGLAMENTOS Y NORMAS

Por ejemplo, separación a colindancias, cumplimiento de
requisitos para Q igual a 3 o 4
Falta de cumplimiento de reglamentos y normas

Cuando se diseña una estructura asignándole Q=3

o Q=4 ¿se cumplen con todos los requisitos?
Aspectos por mejorar

FALTA DE CALIDAD Y ERRORES CONSTRUCTIVOS

Falta de calidad y errores constructivos
Falta de calidad y errores constructivos
Falta de calidad y errores constructivos
Falta de calidad y errores constructivos

¿v*m?
Falta de calidad y errores constructivos
Falta de calidad y errores constructivos
Falta de calidad y errores constructivos

¿Es importante para un buen comportamiento sísmico?

Falta de calidad y errores constructivos
Falta de calidad y errores constructivos
Falta de calidad y errores constructivos
Falta de calidad y errores constructivos
Aspectos por mejorar

PROGRAMAS DE CÓMPUTO
Una herramienta de procesamiento de datos
 Programas de cómputo
155 combinaciones de carga
Aspectos por mejorar

INVESTIGACIÓN
Se requiere mayor investigación y participación del sector
empresarial
Aspectos por mejorar

REGLAMENTOS ESTATALES Y MUNICIPALES

En muchos estados y municipios, no hay Reglamentos de
construcción ni Normas técnicas, por ejemplo el Estado de
México
Reglamentos estatales y municipales

¿RCDF en el Estado
de México?
Aspectos por mejorar

SEGURO DE RIESGOS PROFESIONALES

Aspectos por mejorar

REVISIÓN Y RESPONSABILIDAD DE PROYECTOS

Revisión y responsabilidad de proyectos

Elementos que intervienen en la desarrollo del

inmueble

¿Hay una buena interrelación entre los actores?

Arquitecto
Estructurista
Especialista en Instalaciones
Especialista en suelos
Constructor
DRO
CSE
Revisión y responsabilidad de proyectos

DRO
CSE

La responsabilidad legal del inmueble recae exclusivamente en el DRO y

en el CSE.

Y los demás: constructor, arquitecto, estructurista, supervisor, ingeniero

geotecnista, etc.?
Revisión y responsabilidad de proyectos
Después del sismo de 1985 se cambió la figura perito por la de DRO y
los CSE

• En muchos casos su función no es la adecuada

• La responsabilidad legal del inmueble recae exclusivamente en el
DRO y en el CSE, son los únicos responsables
• Ni el DRO y CSE tienen capacidad de respuesta ante algún error,
contingencia, accidente, etc.
• No hay aranceles
• La ley no es clara en cuanto a responsabilidades

FALTA DE UN SEGURO DE RESPONSABILIDAD Y DE DAÑOS

FALTA DE REVISIÓN DE PROYECTOS (sería un gran beneficio para

toda la sociedad y para todos los involucrados)
Proyectos estructurales
¿La calidad de los proyectos estructurales
es la adecuada?

¿El tiempo que se tiene para el desarrollo

del proyecto es suficiente para lograr una
buena calidad?
¿Aranceles?
¿Se valora el trabajo del ingeniero
estructural?

¿La remuneración corresponde a la

responsabilidad? Proyecto
estructural

¿Los proyectos estructurales contienen la

experiencia vivida durante los sismos?
La relación beneficio / responsabilidad en
nuestra actividad tiende a ser minimizada por
la presión que ejercen aquellos que nos
contratan.

La limpieza de la obra cuesta más que el

proyecto estructural

M en I Javier Alonso 2005

Revisión y responsabilidad de proyectos

Inclinación de los dos inmuebles

por superposición de los bulbos de
presión al haber simultaneidad en
la construcción.

¿Función del DRO y del CSE?

Revisión y responsabilidad de proyectos
Aspectos por mejorar
FALLA FRÁGIL
Conexiones con soldadura, pisos blandos, efecto de la
columna corta, etc.
Falla frágil (conexión soldada)
Durante los sismo de Northridge (enero 17, 1994) se constató
la vulnerabilidad de las soldaduras al generar fallas frágiles.
¿porqué en muchos casos se siguen usando conexiones
soldadas?

¿Lo aprendido en Northridge se ha llevado a la práctica?

Falla frágil (conexión soldada)

¿Por qué en la práctica se ha ido abandonando el

uso de tornillos?
¿cuestión económica?
¿ se argumenta basado en los nuevos
electrodos “dúctiles”?
¿y el desgarramiento laminar?
Falla frágil (conexiones de elementos prefabricados)

¿revisión de proyectos?
 Falla frágil (columnas cortas)
2004 Durante el sismo del 85 hubo
muchas fallas frágiles por la
presencia de columnas cortas.
En la actualidad existen muchas
estructuras donde se puede
observar la presencia de
columnas cortas.
Falla frágil (columnas cortas)
1985 2003

2014
Falla frágil (entrepisos blandos)
¿Se ha dado solución adecuadas a los
entrepisos blandos?
Falla frágil (entrepisos blandos)
1985

2003

¿Se reflexiona para dar una solución geométrica a los

entrepisos blandos?
Falla frágil (entrepisos blandos)
Falla frágil (entrepisos blandos)
Northridge (1994) Puebla (1992) MX ¿20XX?

Turquía (1999) MX ¿20XX? MX ¿20XX?

Falla frágil (entrepisos blandos)

El problema es complejo, pues aunque inicialmente no exista

un entrepiso blando, éste puede formarse debido al daño
sísmico en muros de mampostería en uno de los entrepisos
(suele ser en planta baja)
Aspectos por mejorar
FALLA FRÁGIL

CONTENIDOS
Contenidos
Contenidos

¿se diseñan los

contenidos?
Contenidos
Por otra parte la evolución de las formas arquitectónicas modernas para
las estructuras actuales “van con las riendas sueltas” y el ingeniero en
estructuras, con una falsa y quijotesca actitud, acepta el reto de darle a
la misma un diseño, dimensiones y características que garanticen un
determinado grado de seguridad y estabilidad, esforzándose por hacer
realidad estas nuevas formas arquitectónicas, dentro de los reglamentos
actuales.

En estas condiciones, si la estructura se comporta adecuadamente en

eventos sísmicos, se da por aceptada nuestra función y seguimos
viviendo tranquilos e ignorados por la sociedad. En cambio si algo sale
mal y la construcción presenta problemas, se nos llama a escena para
responder por los hechos, cuando en realidad se debería de convocar en
estos casos a un buen número de personas que intervinieron en la
estructura y su construcción.

Ing. Enrique Martínez Romero

¿Todas las enseñanzas obtenidas a partir de
los sismos, realmente se han implementado
para tener una ciudad menos vulnerable?
Reflexiones
• Cumplimiento de los requisitos reglamentarios
• Revisión de proyectos
• Responsabilidad y seguro de daños
• Configuraciones geométricas adecuadas
• Revisión de las funciones de los DRO y de los CSE
• Expedientes completos de los inmuebles
• Aranceles: proyectos, DRO, CSE y supervisión
• Revisión de planes de estudio, principalmente en
arquitectura
• Certificación
• Calidad constructiva