Organizaciones y parlamentarios cuestionan aprobación de tronaduras en

Mina Invierno, afectando de manera negativa el ambiente de la zona.

Álvaro Pizarro Araya

Patricio cerda
Felipe veliz
Docente: Sandra Suazo Cárdenas
Gestión Ambiental.
24de Noviembre de 2018.
Noticia:

Organizaciones y parlamentarios cuestionan aprobación de tronaduras en Mina

Invierno.

Link de la noticia:

https://radio.uchile.cl/2018/09/25/organizaciones-y-parlamentarios-cuestionan-
aprobacion-de-tronaduras-en-mina-invierno/

Resumen de la notica:

El proyecto denominado Mina invierno, que es propiedad del Grupo Copec y

Ultramar ocupa una superficie de 1.508 hectáreas, recibe autorización y podrá
concretar cuatro tronaduras semanales generando 120 kg de cajas de
embalajes al mes, las que serán quemadas insitu en cuatro quemas
mensuales, recibe aprobación de tronaduras para continuar con procesos de
extracción de carbón.

Datos de la mina invierno: La mina Invierno, la mayor a cielo abierto de carbón

del país, pertenece a la Sociedad Minera Isla Riesco, propiedad de las
compañías chilenas Copec y Ultramar, que invirtieron 600 millones de dólares
en la explotación y poseen otros cuatro yacimientos en la isla, hasta ahora
inactivos.

El objetivo es explotar, durante 12 años, reservas de 73 millones de toneladas

de carbón sub-bituminosos B y C, de muy bajo poder calorífico (4.100
kilocalorías por kilógramo) y alto en metales pesados.
Ese carbón lo venden a las centrales termoeléctricas de Huasco, Tocopilla,
Mejillones y Ventanas, en el norte y centro de Chile. Además lo exportan hacia
China, India y Brasil y otros destinos.
Desarrollo de la noticia:
El proyecto minero había sido rechazado por el gobierno anterior, sin embargo,
el Servicio de Evaluación Ambiental cambió la decisión, hecho que ha causado
preocupación en las comunidades ambientalistas y políticas, desde donde
aseguran que el gobierno está velando por los intereses económicos.
Fue la directora subrogante del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de
Magallanes, Nelly Nuñez, la encargada de confirmar que la dirección ejecutiva
de la institución medioambiental aprobó las tronaduras en la Mina Invierno,
ubicada en Isla Riesco, proyecto que ya había sido rechazado en el gobierno
anterior.
Desde la empresa emitieron un comunicado en el que señalaron que la
decisión les permitirá seguir con sus operaciones y mantener el empleo de más
de mil trabajadores, los que durante los últimos meses habían manifestado en
varias ocasiones de forma pública su petición a las autoridades de aprobar las
tronaduras.

Sin embargo, las organizaciones medioambientales han mostrado rechazo y

preocupación por la decisión. Desde la agrupación Alerta Isla Riesco, quienes
se han mantenido en oposición a la Mina Invierno por el daño que genera en la
zona, se manifestaron muy decepcionados con la decisión.

Comentarios:
Gregor Stipic (médico cirujano) coordinador regional de Alerta Isla Riesco.
Desde que asumió este gobierno sabían que las autoridades iban a apoyar el
proyecto, aún cuando la comunidad no estuviera de acuerdo.

“Desde el principio se puso este proyecto como uno que se tenía que acelerar,
el subsecretario de Minería vino para acá, hizo visitas al lugar, dando una clara
señal de para donde iba ir la votación. Lo que más rabia da es que el mismo
día que dan alerta sanitaria en la quinta región entregan esta noticia tan
paradójica, y eso es dar una cachetada y reírse de todos los chilenos, es un
gobierno desvergonzado”, dijo el coordinador.
Respecto al daño que podrían ocasionar las tronaduras en la zona explicó que
se dañará la fauna terrestre que colinda con la mina, a la fauna marina,
especialmente los cetáceos, y también las acciones productivas de los predios
colindantes. Además, del componente ambiental, estarían el ruido, la
generación de vibración, de movimiento y contaminación de las napas
subterráneas y las emisiones de polvillo.

Gregor Stipicic también comentó que recurrirán al Tribunal Ambiental de

Valdivia para apelar frente a la decisión, y de obtener una respuesta negativa
acudirán a la Corte Suprema. Respecto a estas acciones afirmó que están
confiados, pues la evaluación quedará en un órgano independiente a las
intenciones del Estado.
Por otra parte, Diego Lillo, Coordinador de Litigios de ONG FIMA, dijo que la
decisión del SEA es el reflejo del mal funcionamiento de las políticas de
protección ambiental del país: “Es parte de lo que estamos acostumbrados en
el sistema, es un sistema que sirve para aprobar proyectos, pero no para
preservar el medio ambiente ni para discutir la situación ambiental de territorio,
como por ejemplo el de Isla Riesco”.

Agregó que el panorama medioambiental del país es complicado, pues no hay

claridad en el Gobierno sobre cómo actuar frente a estos temas, ni tampoco
suficiente coordinación entre los diferentes ministerios para tomar decisiones,
hecho que se repite a nivel mundial.
Problemática medioambiental:

La puesta en marcha del proyecto minero genera daños a la fauna terrestre

que colinda con la mina, a la fauna marina, especialmente los cetáceos, y
también las acciones productivas de los predios colindantes. Además, del
componente ambiental, estarían el ruido, la generación de vibración, de
movimiento y contaminación de las napas subterráneas y las emisiones de
polvillo material Particulado.
Riesco, la cuarta isla más grande del país, en el extremo meridional de
América, posee un ecosistema marino y terrestre donde conviven especies
como la ballena jorobada, cuatro tipos de delfines, elefantes marinos y
pingüinos. También cuenta con al menos 24 especies de mamíferos y 136 de
aves.

Propuestas para enfrentar de manera positiva la problemática ambiental:

Si bien es conocido el impacto ambiental que generara mina invierno, también

hay q destacar que generara empleos para habitantes y personas cercanas de
la isla Riesco.

Medidas de prevención que podemos dar conocer como grupo:

1.- Analizar e identificar fauna existente cerca de las zonas que se ven
afectadas por tronaduras y procesos de la mina, reunirla y trasladarla a zonas
de confort de dichos animales. La idea es relocalizar la fauna sin afectar su
ecosistema.

2.- Con respecto a tronaduras y generación de material Particulado proponer y

evaluar procesos de tronadura en doble capa para así no generar un
levantamiento excesivo de polvillo.

3.- Realizar estudios y monitoreo de vientos para obtener horarios de dirección

y velocidad de vientos y así no dirigir la nube de polvillo en dirección a la
comunidad.
4.- Realizar la forestación de botaderos de mineral, y asi compensar con
vegetales la destrucción de la flora y daño al ecosistema.

5.- Controlar y evaluar niveles de ruido producidos por la maquinaria, y generar

políticas de cumplimiento debajo de la norma permisible en decibeles de ruido
para no afectar la vida cotidiana de los habitantes aledaños a la mina en
horarios de noche.