Professional Documents
Culture Documents
(Córdova, 1986; Jaimes y Romero, 1996; Carlotto et al., 1997b; Carlotto, 1998)
Definición y relaciones estratigráficas. La Formación Paruro fue definida por Córdova
(1986), luego Jaimes y Romero (1996), Carlotto et al. (1997b) y Carlotto (1998) fueron
precisando la estratigrafía y la evolución sedimentaria de esta unidad litoestratigráfica.
Aflora en los alrededores del poblado de Paruro y se prolonga al norte hasta Yaurisque y
al sur hasta Cusibamba y el noroeste de Acomayo. Los sedimentos de esta unidad se han
depositado en la cuenca Paruro que es alargada en dirección NNO-SSE y de dimensiones
de 35 por 3 km (cuadrantes III y IV). Esta cuenca está controlada por las fallas NO-SE y
NNO-SSE de Colcha-Coyabamba-Acomayo y Yaurisque-Papres-Acomayo.
Litología y ambiente de sedimentación. La Formación Paruro sobreyace en
discordancia angular a las formaciones Kayra, Soncco, Punacancha y al Grupo
Yuncaypata. Está dividida en dos miembros: el Miembro I (365-700 m) está compuesto
por lutitas y limolitas lacustres (Foto 32), areniscas fluviales y algunos conglomerados
fluviales, formando secuencias granoestrato decrecientes que indican la apertura de la
cuenca y con zonas de aporte principalmente desde el sur. El Miembro II (800- 1000 m)
está en discordancia progresiva sobre el Miembro I, y está formado casi exclusivamente
por conglomerados de conos aluviales (Foto 33) que constituyen una secuencia grano-
estrato creciente (Jaimes y Romero, 1996) que indica la progradación desde el sur
asociado al sistema de fallas Yaurisque-Papres.
Edad. En la base del Miembro I se observa un nivel de tobas volcánicas que han sido
datadas por K/Ar sobre biotitas en 10.1 ± 1.1 Ma (Carlotto, 1998). En la parte basal
también se han encontrado carofitas determinadas como Chara sp. y Rhabdochara gr.
Langeri, que indican el Mioceno superior (Carlotto, 1998). El Miembro II puede tener
una edad de 8 a 5 Ma (Mioceno terminal) ya que la discordancia progresiva podría estar
en relación con el evento que se inicia en esa época.
FORMACIÓN CHINCHERO: Plioceno
(Cabrera, 1988, Córdova et al., 1994)
Definición y relaciones estratigráficas. La Formación Chinchero (Cabrera, 1988) o
Pumamarca (Córdova et al., 1994) aflora en la ladera norte del valle de Cusco, donde
sobreyace a las formaciones Maras y Ayabacas.
Litología y ambiente de sedimentación. Debido a su composición litológica y color,
esta formación a veces se confunde con la parte caótica y deformada de la Formación
Maras. Está constituida de brechas que tienen una matriz arcillo-arenosa. En general, los
diferentes elementos clásticos que componen la Formación Chinchero provienen de la
erosión de las formaciones Maras, Ayabacas y Puquín, es decir calizas, yesos y lutitas de
diferentes colores. Los depósitos corresponden a conos aluviales torrenciales. El espesor
es variable, con un máximo de 200 m y está compuesto por secuencias grano decrecientes
y estrato decrecientes (Cabrera, 1988). Esta unidad evoluciona de secuencias de conos
torrenciales interestratificadas con brechas en la parte intermedia, a medios fluvio-
torrenciales con elementos ligeramente redondeados en la parte superior (Fig. 17). En la
depresión de Ccatca también se ha identificado una unidad similar a la Formación
Chincheros (Cabrera, 1998). Se trata de gravas esencialmente fluviales y cono aluviales,
que se presentan en el borde occidental de la cuenca (Foto 34). Su espesor máximo es de
70 m.
Litología y ambiente de sedimentación. Debido a su composición litológica y color,
esta formación a veces se confunde con la parte caótica y deformada de la Formación
Maras. Está constituida de brechas que tienen una matriz arcillo-arenosa. En general, los
diferentes elementos clásticos que componen la Formación Chinchero provienen de la
erosión de las formaciones Maras, Ayabacas y Puquín, es decir calizas, yesos y lutitas de
diferentes colores. Los depósitos corresponden a conos aluviales torrenciales. El espesor
es variable, con un máximo de 200 m y está compuesto por secuencias grano decrecientes
y estrato decrecientes (Cabrera, 1988). Esta unidad evoluciona de secuencias de conos
torrenciales interestratificadas con brechas en la parte intermedia, a medios fluvio-
torrenciales con elementos ligeramente redondeados en la parte superior (Fig. 17). En la
depresión de Ccatca también se ha identificado una unidad similar a la Formación
Chincheros (Cabrera, 1998). Se trata de gravas esencialmente fluviales y cono aluviales,
que se presentan en el borde occidental de la cuenca (Foto 34). Su espesor máximo es de
70 m.
Edad. Cabrera (1988) le asigna una edad Neógena, posiblemente Miocena o Pliocena,
aunque Carlotto (1998) precisa mejor y le asigna una edad Pliocena por sobreyacer a la
Formación Paruro del Mioceno superior. Sin embargo, por razones de escala, se le ha
cartografiado dentro de la Formación San Sebastián del Plio-Cuaternario.
FORMACIÓN RUMICOLCA: Plio-Cuaternario
(Mendívil y Dávila, 1994)