“LAS CONDICIONES ECONOMICAS RURALES”

ESTUDIOS RURALES EN MÉXICO

CRISTOPHER TAÚH GRACÍA FLORES

MATRÍCULA S13017100

ESTELA CASADOS GONZÁLEZ

4 DE JULIO DE 2017
Este presente trabajo tiene como finalidad un ensayo, en el cual se verán aspectos sobre
el ámbito rural y urbano, que nos llevarán a una serie de conceptos no tan básicos, los
cuales desarrollaremos poco a poco.

Como primer acontecimiento o como primer eje de abordaje para poder hacer este
ensayo, tenemos al campesino, quien es el que recoge sus cosechas y crían su ganado
en el campo. Tenemos que darnos cuenta de que los campesinos forman parte de una
sociedad amplia y compleja. Como sabemos el campesino y como lo dije anteriormente,
trabaja para su autoconsumo, es decir, cosecha su producción en sus tierras para poder
subsistir, ya sea solo o con su familia que es lo más común, sin embargo, hay ocasiones
en las que el campesino vende su cosecha y estos los dan a un precio muy bajo que
hacen solo malbaratar su costo y su fuerza de trabajo. En algunas ocasiones el
campesino ha sido defino o le han dado el nombre de agricultor, que es quien mantiene
la relación con la ciudad.

Retomo unas palabras de un texto que dice: “hay sociedades en las cuales el campesino
es el principal productor de riqueza social y otras en las cuales ha sido relegado a una
situación secundaria” (Wolf, E:22)

Esto es algo cierto, sino fuera por el campesino que es el quien trabaja la tierra, la verdad
tendríamos poca producción, pero a su vez también está la tecnología (maquinaria
pesada) quien es a veces en donde en algunas tierras de encarga de hacer toda la labor
del campesino, haciendo que el capitalista tenga que pagar menos a “sus trabajadores”,
teniendo más maquinaria y menos trabajadores.

“La producción campesina retribuye el trabajo de toda la familia” (Warman, A: 195)

El autor Warman hace mención que el ochentaicinco por ciento de la producción rural es
campesina ya que son familias y que comparten el trabajo y el mismo consumo, esto
hace que sus propiedades sean ejidos o propiedades particulares de las cuales o en
algunas ocasiones participan en el mercado los bienes, el dinero y a su vez el poder. Es
algo critico cuando se habla de dinero y poder ya que el campesino a veces es excluido
de decisiones sobre tierras ya que ellos son las que trabajan para una producción.
Cabe señalar que en las distintas producciones rurales llega a ver pobreza rural, ya que
en algunas ocasiones emigran de sus tierras para mejorar su calidad de vida, yendo a
ciudades e incluso a Estados Unidos.

Cabe destacar que en las sociedades rancheras, dejando a un lado al campesinado, nos
referimos a rancheros a las poblaciones originarias en donde se encuentra un rancho,
llegan a ser reconocidos los ranchos por su estatus económico y estos son asociados a
la ganadería, es decir ellos se enfocan más al ganado que a la tierra, vendiendo y
produciendo cada vez más su ganado. “Los rancheros se pueden localizar en un hogar
lejos del poblado, es decir un terreno en donde sea custodiada por personas, en algunos
casos por mascotas. Se llega a tener una cerca de alambre de púas, asegurando su
terreno para aquel que quiera entrar en el rancho. Se dice que este tipo de rancho es
copiado del rancho estadounidense”. (Barragán, E.: 26)

Existen varios tipos de rancheros:

a) El ranchero rico ganadero. Es caracterizado porque tiene peones, ejidatarios,

comete delitos y tiene mucho poder tanto económico como social.
b) El ranchero notable. Es aquel que defiende a los más necesitados, es noble, ayuda
a las personas y en el ámbito ranchero.
c) El ranchero. Es y tiene una pinta como en las películas mexicanas, lleva siempre
su arma de fuego, siempre acompañado de su caballo y su sombrero.

Esta matriz como lo dice Barragán tiende a entender en referencia a la naturaleza, muy
particular de los vínculos en que estas sociedades rancheras se establecieron en un
territorio, teniendo una organización de producción ya sea cultivo de maíz y la cría
extensiva de ganado en donde su proceso económico es muy alto. (1997: 34)

Por último, quiero señalar que existen ranchos ignorados, que son vestigios de una
historia agraria, tienden a tener muy poco ganado o en ocasiones solo llegan a tener una
vaca para su propio consumo, donde en ellos se refleja que también en algunos años,
fueron ejidos.
Para poder desarrollar y ver en que consisten los jornaleros, tuvimos que definir al
campesino y al ranchero ya que el jornalero es quien entra en estos dos aspectos y
conceptos que definimos con anterioridad.

Podemos definir al jornalero como una persona que trabaja por jornadas, ya sea peón o
campesino, donde podemos dar conocimiento a que ellos los podemos encontrar en
donde sea, ya que son rendidores en su trabajo, viven de la fuerza de trabajo ya sea en
la agricultura o en otras actividades marginales.

Menciona en un texto Seefoó, L. en donde la Constitución Política un artículo que es el

123 donde se define a un jornalero, pero que también está el artículo 27, donde define al
campesino. Sin embargo, para poder trabajar como jornalero está el artículo 18 del IMSS
en donde dice que deben de estar asegurados como trabajadores de campo. (2005: 136)

Esta la ley agraria en donde los hace representar como trabajadores rurales, también
incluyen a los trabajadores agrícolas en donde solo a los individuos que trabajan en la
agricultura.

Los jornaleros agrícolas llegan a ser empleados en donde ellos realizan actividades que
a su vez no pueden ser sustituidas por tecnología, es decir por maquinaria pesada.

En los jornaleros llega a haber niños que en su momento son considerados adultos, ya
que los hacen volverse independientes antes de los quince años de edad, por lo cual
empiezan a trabajar la tierra, mientras que el padre es quien enseña a como portar y
cortar con el machete, se dice que este trabajo y su independización es porque lo tienden
a hacer responsable ante cualquier situación, ya sea para cuando estén procreando una
familia, esta persona no sea capaz de ejercer una fuerza de trabajo por su cuenta,
haciendo que él sea el que proporciona el nivel económico.

En algunas condiciones económicas en las zonas rurales podemos encontrar programas

en donde se les ayuda a las personas que lo necesitan, por ello, pongo un ejemplo de un
programa en donde se quería erradicar la pobreza.

Por ello se encuentra Secretaria de Desarrollo Social (SEDESOL), en donde es una

estancia centralizada en la administración de apoyos al pueblo, a través de recursos y
creando programas para combatir su pobreza.
En este programa se encuentra la medición de la pobreza en donde refleja tres puntos
para diseñar y evaluar las políticas y programas de desarrollo social y humano:

 Pobreza alimentaria. Hogares cuyo ingreso por persona es menor al necesario

para cubrir las necesidades de alimentación, correspondiente a los requerimientos
establecidos en la canasta alimentaria de INEGI-CEPAL.
 Pobreza de capacidades. Hogares cuyo ingreso por persona es menos al
necesario para cubrir el patrón de consumo básico de alimentos, salud y
educación.
 Pobreza de patrimonio. Hogares cuto ingreso por persona es menos al necesario
para cubrir el patrón de consumo de alimentación, salud, educación, vestido,
calzado, vivienda y transporte público. (Espinosa, E. 2006)

Este programa tuvo como fin el proceso en que las personas podían y pueden tener un
potencial para poder disfrutar una vida muy larga y con buena salud. En ello y con base
a los programas se pretendía tener recursos para lograr un nivel de vida digna ya que en
este caso se refería al ingreso que el programa daba, no recuerdo o no sé si este
programa proporcionaba el ingreso cada mes o cada dos meses.

Existe una ley general en donde hay diferentes puntos que señala, en donde se garantiza
y establecen condiciones para los derechos sociales, tales como: libertad, solidaridad,
integridad, participación social, entre otros más, en donde también a su vez son derechos
para la salud y alimentación para las familias en las que el programa ofrecía.

Menciona que, en el programa, sus alimentos, basados en la Ley del Desarrollo Social,
se tienen nueve puntos con sus derechos y obligaciones:

1) Recibir un trato respetuoso, oportuno y con calidad.

2) Acceder a la información necesaria de dichos programas, sus reglas de operación,
recursos y cobertura.
3) Tener la reserva y privacidad de la información personal.
4) Presentar denuncias y quejas ante las instancias correspondientes por el
cumplimiento de la ley.
 5) Recibir los servicios y prestaciones de los programas conforme a sus reglas de
operación, salvo que les sean suspendidas por resolución administrativa o judicial.
6) Presentar su solicitud de inclusión en al padrón.
7) Participar de manera corresponsable en los programas de desarrollo social.
8) Proporcionar la información socioeconómica que les sea requerida por las
autoridades.
9) Cumplir la normatividad de los programas de desarrollo social. (Espinosa: 12-13)

Con base a esto se combatía la pobreza a través de la educación, salud, alimentación,

entre otros aspectos que hacían que la pobreza cada vez disminuyera.

A través de todo lo que se ha visto en este ensayo se ha tomado en cuenta también a la

migración que se da en las zonas rurales.

Los grupos indígenas se ha modificado a lo largo de los años, por ellos tienden a ser un
importante flujo de investigación en migración en las zonas rurales, se sabe que la
migración consiste en que una persona o un grupo de personas emigren de su lugar de
origen para tener un estatus económico alto y para mejorar su calidad de vida. Por ello
se dan una serie de factores en la que la migración es un conducto principal para las
personas.

Algunas personas tienden a regresar a su lugar de origen, ya estando en un estatus

económico alto ellos, vuelven como lo había dicho, sin embargo, en algunas ocasiones
ellos llegan a perder sus usos y costumbres de donde procedían, cabe destacar que
visten diferente ya que migran ya sea a la ciudad o en otro caso a Estados unidos, donde
mejoran la calidad de vida.

La migración en un fenómeno estructural que no se reduce a un problema de orden

laboral o de naturaleza exclusivamente económica. En las comunidades indígenas los
factores que lo determinan son múltiples y se generan esencialmente en la desventajosa
relación que la sociedad nacional ha mantenido históricamente con los miembros de las
sesenta y dos etnias del país. (Rubio, M.: 87)
 BIBLIOGRAFIA

WOLF, Eric R., 1982, Los campesinos, Barcelona, Labor, (Nueva Col. Labor: 126): “El
campesinado y sus problemas”, pp. 9-29

WARMAN, Arturo, 2001, El campo mexicano en el siglo XX, México, FCE:

“Campesinos, minifundio y pobreza rural”, pp. 191-209.

BARRAGÁN LÓPEZ, Esteban, 1997, Con un pie en el estribo. Formación y

deslizamiento de las sociedades rancheras en la construcción del México moderno,
Zamora, COLMICH/Red Neruda: “Introducción”, pp. 25-34.

SEEFOÓ LUJÁN, J. Luis, 2005, “Ser jornalero agrícola hoy”, en: BARRAGÁN LÓPEZ,
Esteban (ed.), 2005, Gente de campo. Patrimonios y dinámicas rurales. Volumen I,
(XXIV Coloquio de Antropología e Historia Regionales), Zamora, COLMICH, (Col.
Debates), pp. 135-159

ESPINOSA, Guadalupe, 2006, "La participación en la actividad económica de las

mujeres del Programa Oportunidades y su relación con la corresponsabilidad de éste y
otros programas sociales", en: LÓPEZ, María de la Paz y Vania SALLES (coords.),
2006, El Programa Oportunidades examinado desde el género, México,
Oportunidades/UNIFEM/COLMEX, pp. 131-173

RUBIO, Miguel Ángel, 2005, "Las tendencias migratorias contemporáneas de los

pueblos indígenas de México", en: PÉREZ-TAYLOR, Rafael (ed.), 2005, IV Coloquio
Paul Kirchhoff. Las expresiones del poder. Homenaje al Doctor Claudio Esteva
Fabregat, México, IIA-UNAM, pp. 85-92