Professional Documents
Culture Documents
Situación de los
derechos sindicales
en el Perú
2014 - 2018
versión síntesis
Este trabajo ha sido elaborado y publicado en el marco del Proyecto “Fortalecer la gobernanza laboral
mejorando las capacidades para promover el cumplimiento de la legislación laboral” financiado por el
Gobierno de Canadá.
INFORME SÍNTESIS
SITUACIÓN DE LOS DERECHOS SINDICALES EN EL PERÚ
2014-2018
Primera Edición
Lima, marzo 2019.
250 ejemplares
PLADES
Programa Laboral de Desarrollo
Calle General Córdova Nº 1198
Jesús María, Lima – Perú
Teléfono 470 0954
www.plades.org.pe
Autor:
Edgardo Sergio Balbin Torres
Diagramado por:
Zarela Estabridis
Página 15 Recomendaciones
1
Acrónimos
CAS Contrato Administrativo de Servicios
TC Tribunal Constitucional
2
Informe
3
El marco normativo de los
derechos sindicales
La legislación relativa a los La Constitución peruana de 1993 reconoce el derecho de asociación, así como
derechos sindicales para el sector los derechos de sindicación, negociación colectiva y huelga, estableciendo que
privado (LRCT) y público (LSC) se corresponde al Estado cautelar, fomentar y regular su ejercicio democrático.
mantiene por debajo de los
estándares promovidos desde la 1.1 En relación al sector privado
OIT, y se inscribe dentro de una
tendencia reglamentarista y
La Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo (LRCT) y su reglamento (Rlrct)
restrictiva. Además, configura un
–normas expedidas a inicios de la década de los 90 como parte de la gran refor-
modelo de sindicación y
ma laboral llevada a cabo por el gobierno de Alberto Fujimori– regulan los dere-
negociación colectiva
chos sindicales tanto para los trabajadores del sector privado como para las
descentralizado, que abona a la
empresas estatales. La LRCT solo ha sido modificada en el año 2003 para levantar
debilidad del movimiento sindical
12 de las 16 observaciones formuladas por los órganos de control de la OIT. El
y que dificulta el ejercicio efectivo
Rlrct, en cambio, sí fue modificado sucesivas veces, sobre todo en materia de
de los derechos sindicales para
arbitraje y huelga.
determinadas categorías
de trabajadores.
Tanto la ley como su reglamento mantienen la tendencia de intervencionismo
estatal, así como una visión restrictiva de los derechos sindicales, propia de la
Las modificatorias efectuadas al normativa previa a la década de los 90. Un extremo de esta tendencia interven-
reglamento de la LRCT cionista y restrictiva se aprecia al establecer “prohibiciones e impedimentos a la
obedecerían a la necesidad de formación de organizaciones sindicales”, “requisitos y límites para la negociación
responder a coyunturas colectiva”, y “requisitos y controles establecidos para el derecho de huelga”.
específicas y no a una orientación Asimismo, en ambas normas se distingue un modelo de sindicación y negocia-
de mejora sostenida. ción colectiva descentralizada, es decir, por empresa –o unidades menores–, lo
que agudiza la debilidad del movimiento sindical.
Existe un retraso importante en la
implementación de medidas Entre los años 2014-2018 no se han llevado a cabo reformas legislativas que
incorporadas en las reviertan la tendencia intervencionista, la visión restrictiva y/o el modelo descen-
modificatorias del RLRCT. tralizado que contiene la LRCT, ni mucho menos reformas que la hagan compati-
ble con los pronunciamientos de los órganos de la OIT, lo que implicaría alcanzar
los estándares universalmente aceptados de los derechos sindicales. Las modifi-
caciones en tal período fueron solamente en el Rlrct y en cuatro temas puntuales:
i) el registro sindical, sustituyendo el registro sindical automático por el registro
sujeto a la previa verificación de los requisitos fijados por la ley; ii) las facilidades
sindicales, sobre todo en licencias sindicales (extendiéndolas a las confedera-
ciones y ampliando días para los espacios de dialogo social) y en las cuotas sindi-
cales (regulando la bancarización de las mimas); iii) el arbitraje potestativo, para
dejar claro su carácter causado (es decir, que responde a razones específicas),
imponer condiciones para iniciarlo y establecer disposiciones para la elección de
los árbitros, la transparencia en la elección y la publicidad de los laudos arbitrales;
y iv) el derecho de huelga, eliminando uno de los requisitos que motiva su impro-
cedencia y regulando la imposición de los servicios mínimos y la solución de sus
divergencias (que a la fecha no ha culminado su proceso de implementación por
la autoridad de trabajo).
4
Cuadro N° 1 Cambios en el Reglamento de Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo (RLRCT) relativa a
derechos sindicales entre los años 2014-2018
Decreto Supremo Nº
013-2014-TR, publicado 21 Modificación del inciso a) del artículo 61-A del RLRCT
de noviembre de 2014
Decreto Supremo Nº Modifican el artículo 16 del RLRCT, sobre las licencias sindicales.
Facilidades 003-2017-TR, publicado Se agrega el artículo 16-A al RLRCT, sobre la bancarización de las
sindicales
el 06 de marzo de 2017. cuotas sindicales.
Decreto Supremo Nº
003-2017-TR, publicado Modificatoria del artículo 65 del RLRCT, sobre los requisitos para
el 06 de marzo de 2017. ejercer el derecho de huelga.
5
1.2 En relación al sector público
Los derechos sindicales de los trabajadores de las entidades públicas se rigen por
la Ley del Servicio Civil (LSC) desde julio del 2013. Esta norma y su reglamento han
basado su contenido en la LRCT, lo que significa que su modelo intervencionista
En el periodo 2014 – 2018, las y restrictivo también se trasladó al sector público. No obstante, las diferencias
restricciones a la negociación entre ambas normas agudizan las restricciones ya establecidas en la LRCT sin que,
coletiva de condiciones en algunos casos, las particularidades del Estado como empleador sea razón
económicas persisten a pesar suficiente para justificarlas. Por ejemplo, la prohibición absoluta de negociar com-
de haber sido declaradas pensaciones económicas, la imposición de una duración máxima a los convenios
inconstitucionales por el colectivos, el mayor plazo de preaviso de huelga la posibilidad expresa de contra-
Tribunal Constitucional. tar reemplazos de huelgistas, etc.
Entre los años 2014 y 2018 no se han producido modificaciones al marco normati-
vo de la LSC; no obstante, destacan dos hechos contradictorios relacionados con
la efectividad del derecho de negociación colectiva de los trabajadores estatales:
i) la expedición de las sentencias del Tribunal Constitucional (TC) que declararon
inconstitucionales algunas disposiciones de las leyes de presupuesto (2015) y de
la LSC; y ii) la vigencia de las leyes anuales de presupuesto de los años 2016 al
2018, que, contrariando los criterios del TC, reiteran las prohibiciones de negociar
incrementos remunerativos. Complementariamente, se expedió el Decreto Legis-
lativo N° 1442 el cual prohibe negociar colectivamente remuneraciones y benefi-
cios sociales que no se encuentren en el listado cerrado del artículo 17° de
dicha norma.
6
Por otro lado, además de los compromisos como Estado miembro de la OIT, el
Perú ha suscrito Tratados de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, Canadá y la
Unión Europea, los que contienen compromisos en materia laboral relacionados
con la normativa y práctica de los derechos sindicales y el dialogo social, así como Activando los mecanismos
sobre la prevención de mecanismos para la formulación de denuncias sobre el previstos en los TLCs, se han
incumplimiento de algunas de sus las partes. Entre los años 2015 y 2017, las presentado dos quejas por el
centrales sindicales y otras organizaciones utilizaron los mecanismos previstos en
incumplimiento de los
los TLC para presentar dos comunicaciones públicas (quejas), una a los Estados
compromisos del Perú en
Unidos y otra a la Unión Europea. En ambas quejas se denuncia el incumplimiento
de los estándares internacionales referidos al derecho de libertad sindical previstos materia de derechos
en los tratados. sindicales.
7
1.5 Otras normas laborales que inciden en los derechos sindicales
Los proyectos de ley tramitados en el Congreso de la República desde el 2016 no
incluyen iniciativas que propongan reformas amplias en materia de derechos
sindicales. De los 16 proyectos de ley presentados, 12 (75%) corresponden a la
negociación colectiva en el sector público, dando respuesta al mandato del TC de
modificar la LSC. Los otros cuatro proyectos restantes abordan aspectos
puntuales del arbitraje potestativo, de la huelga y de la afiliación sindical.
En el periodo 2014-2018 se El proceso de implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo (NLPT) ha
expidieron pronunciamientos que sido más lento de lo previsto. Para el 2018, ocho años después de ser promul-
atenúan algunas restricciones gada, se ha implementado recién en 23 distritos judiciales a nivel nacional (es
derivadas de la normativa, como decir, en el 71% del total). En cuanto a la expedición de criterios de relevancia
los que resuelven las acciones de en materia de derechos sindicales, es destacable la labor del TC en lo referido
inconstitucionalidad contra las a la protección frente a los actos de discriminación sindical y el fomento del
leyes de presupuesto y la LSC. derecho de negociación colectiva. Las principales sentencias que han sentado
jurisprudencia a favor de los derechos colectivos han sido: a) la declaración de
inconstitucionalidad de la protección indemnizatoria contra el despido
arbitrario por considerarla lesiva al derecho al trabajo (Expediente N°
1124-2001-AA/TC, del 2002); b) el establecimiento del proceso de amparo
como vía alternativa para la protección de los despidos lesivos del derecho a la
libertad sindical (Expediente N° 0206-2005-PA/TC, del 2005); y c) la decisión de
inaplicar el artículo 45 de la LRCT sobre el nivel de la negociación colectiva para
los casos de construcción civil (Expediente N° 0261-2003-AA/TC, del 2003) y de
los estibadores del puerto del Callao (Expediente N° 03561-2009-PA/TC,
del 2009).
8
Cuadro N° 3 Principales criterios relativos a derechos sindicales expedidos por las autoridades
judiciales (2014-2018)
9
2.2 La Administración del Trabajo. La fiscalización laboral
Las funciones de la administración del trabajo para la tutela de los derechos
colectivos son diversas. Una de las más importantes es la fiscalización
No obstante la creación de
laboral, que tuvo como punto más saltante la creación de la Superintenden-
SUNAFIL, las acciones de la
cia Nacional de Fiscalización Laboral (Sunafil) en el año 2014. No obstante, la
Inspección del Trabajo no están
escasez de recursos financieros asignados dificultó la implementación efecti-
priorizando la tutela de los
va de la institución a nivel nacional, así como la expectativa de contar con un
derechos sindicales. La
mayor número de inspectores del trabajo debidamente capacitados. Para el
fiscalización de la materia
año 2017, la Sunafil ya contaba con intendencias regionales en 14 de las 25
“relaciones colectivas” representa
regiones del Perú, proyectándose contar con intendencias en todo el país a
solo el 1.7% respecto del total de
enero del 2020. Asimismo, entre los años 2017 y 2018 se incorporaron 160
materias inspeccionadas.
nuevos inspectores y se ha convocado a concurso para la elección de los
miembros del Tribunal de Fiscalización Laboral, lo que debe contribuir a la
uniformización de los criterios aplicados por los inspectores del trabajo.
La tutela penal no se está
ejerciendo. No se ha ubicado
En términos de acciones, según los anuarios estadísticos del MTPE, el
sentencia alguna relacionada con
número de órdenes de inspección de fiscalización generadas muestra una
el artículo 168 del Código Penal, a
tendencia decreciente, pasando de más de 56 mil en el 2013 a poco más de
pesar de que toda infracción que
53 mil en el 2017. Del total de materias inspeccionadas, para el año 2017 la
impida la afiliación a un
materia “relaciones colectivas” representó apenas el 1.7%, en tanto que en el
sindicato, verificada por SUNAFIL,
2013 representó el 3%, porcentaje que incluso se incrementó entre los años
debería ser puesta en
2014 y 2016. El Plan Nacional de Inspección del Trabajo 2017 programó como
conocimiento del
meta en “derechos fundamentales” (tema que incluye las fiscalizaciones en
Ministerio Público.
materia de derechos colectivos) la expedición de 977 órdenes de inspección.
Cabe recalcar en este punto que en general la información que brindan los
anuarios estadísticos no permite conocer la efectividad que tiene el sistema
inspectivo en términos de restitución de derechos.
10
En el segundo caso, la modificatoria del artículo 62 del reglamento fue objeto de
consenso, luego de lo cual la propuesta fue aprobada por el Poder Ejecutivo medi-
ante el Decreto Supremo Nº 013-2006-TR. Entre los años 2012 y 2013, el MTPE
elaboró un proyecto de modificación integral del reglamento de la LRCT que fue
presentado a las organizaciones de trabajadores. Dicho proyecto modificaba 44 El diálogo social tripartito para la
artículos y agregaba siete nuevas disposiciones, recogiendo los criterios resultantes elaboración de la normativa en
de los artículos consensuados del proyecto de LGT y las observaciones de los órga- materia de derechos sindicales no
nos de control de la OIT. Finalmente, este proyecto no fue aprobado por el MTPE. parece ser la regla general. Ello, a
pesar de que se registran
Con relación a la normativa sobre derechos sindicales aplicable al sector público, ni experiencias de dialogo y
la LSC ni su reglamento fueron objeto de consulta con las organizaciones de traba- consulta, como la que en el
jadores. Cabe recalcar sobre esto que no existe una instancia institucionalizada de periodo 2001-2002 dio lugar a la
dialogo social tripartito o bipartito para este sector. reforma de la LRCT acogiendo 12
de las 16 observaciones
En el año 2013, el último texto de Ley General de Trabajo (LGT), actualizado por dos formuladas por los órganos de
comisiones técnicas, fue remitido por el MTPE al Congreso de la República, donde control de la OIT. De hecho, en el
tampoco fue objeto de debate y aprobación. Hasta el año 2015, la mayor parte de sector público no existe una
los ministros de Trabajo que sucedieron anunciaron que impulsarían el debate de instancia bipartita o tripartita
este proyecto con la expectativa de alcanzar un amplio consenso. A partir del año para el debate de normas o
2016, y a pesar de las demandas de las centrales sindicales, la aprobación de este políticas, que dé cuenta de la
proyecto dejó de ser parte de la agenda de las distintas gestiones ministeriales. institucionalización de la práctica
del dialogo.
En el año 2013, el último texto de Ley General de Trabajo (LGT), actualizado por dos
comisiones técnicas, fue remitido por el MTPE al Congreso de la República, donde
tampoco fue objeto de debate y aprobación. Hasta el año 2015, la mayor parte de
los ministros de Trabajo que sucedieron anunciaron que impulsarían el debate de
este proyecto con la expectativa de alcanzar un amplio consenso. A partir del año
2016, y a pesar de las demandas de las centrales sindicales, la aprobación de este
proyecto dejó de ser parte de la agenda de las distintas gestiones ministeriales.
Es importante añadir que, desde su reinstalación en el año 2001 hasta el año 2018,
el Cntpe ha tenido un funcionamiento discontinuo, en ocasiones por la falta de
convocatoria por parte del gobierno o por la suspensión de sus actividades debido
al retiro temporal de las centrales sindicales antes diversos acontecimientos de
coyuntura laboral.
Entre los años 2016-2017, solo las últimas reformas al reglamento de la LRCT referi-
das al arbitraje potestativo, fueron sometidas al dialogo social en el Cntpe.
3.2 Los derechos sindicales en las políticas públicas Desde el 2006, año en el que las
centrales sindicales presentaron
En el marco de las políticas nacionales de largo plazo, en el año 2002, la catorceava ante el CNTPE para debate los
política del Acuerdo Nacional, relativa al “Acceso al Empleo Digno y Productivo”, “Lineamientos para una política
contempló el compromiso del Estado de “garantizar el libre ejercicio de la de garantía y fomento de la
sindicalización a través de una ley general de trabajo, que unifique el derecho libertad sindical” (que no
individual y colectivo en concordancia con los convenios internacionales de la OIT alcanzaron consenso para su
y otros compromisos internacionales que cautelen los derechos laborales”. La aprobación), no se ha puesto en
matriz de seguimiento de esta política establecía como meta relativa a este discusión un instrumento de
compromiso el incremento de la tasa de afiliación sindical al 14%. La ausencia de política que refiera a los derechos
medidas efectivas para la implementación de este compromiso da cuenta de la sindicales de manera específica.
presencia de dificultades o de la falta de voluntad de las instituciones estatales para
hacerlo efectivo.
11
La recientemente aprobada En contraste con las políticas del Acuerdo Nacional, la Política Nacional de Com-
Política Nacional de petitividad y Productividad (PNCP), recientemente aprobada por el Ejecutivo, no
Competitividad (2018), no incluye incluye referencias al libre ejercicio de los derechos humanos o sindicales como
referencias al libre ejercicio de los parte de su Objetivo Prioritario 5, relativo a “Crear las condiciones para un merca-
derechos humanos o sindicales, do laboral dinámico y competitivo para la generación de empleo digno”.
como parte de su Objetivo
Prioritario 5 “Crear las En las políticas específicas del sector trabajo, desde el 2006, año en el que las
condiciones para un mercado centrales sindicales presentaron los “Lineamientos para una política de garantía y
laboral dinámico y competitivo fomento de la libertad sindical” ante el Cntpe para su debate (no logrando alcanzar
para la generación de el consenso necesario para su aprobación), no se ha puesto en discusión un instru-
empleo digno” mento de política que refiera a los derechos sindicales de manera específica. En el
Plan Nacional de Trabajo Decente, que se viene debatiendo con interrupciones
desde el año 2011 en el Cntpe, y que no ha alcanzado consenso, se han incorpora-
do objetivos sobre los derechos sindicales en el eje relativo a los “Derechos Funda-
mentales del Trabajo”. A falta de políticas sectoriales que promuevan los derechos
colectivos, lo que existe en las tres gestiones ministeriales que se han sucedido
entre julio del 2016 y diciembre del 2018 son aspectos puntuales relacionados con
los derechos sindicales dentro de los planes de gestión. Es así que dentro del eje
de política “Dialogo social en materia laboral” se previó un paquete de reformas
normativas relativas al arbitraje laboral, así como proyectos para la imple-
mentación del registro sindical integrado y la conformación de un observatorio de
negociación colectiva. Estos dos últimos proyectos aún no se han concretado.
Sindicalización
Según información de los anuarios estadísticos del MTPE, el año 2017 los traba-
jadores asalariados formales sindicalizados fueron un total de 379 844, de los
cuales el 54% eran del sector público y el 46% restante del sector privado. Es así
que la tasa de sindicalización de los asalariados formales en el Perú alcanzó el
8.1%, que se reduce a 5% si la calculamos para el total de la población asalariada.
En el sector privado formal la tasa de afiliación para el año 2017 ha sido de 5.2%,
mientras que en el sector público alcanzó 16%. Aunque en el periodo 2013-2017
la tasa de afiliación fluctuaba en porcentajes similares, la comparación con lo
acontecido al 2013 nos lleva a concluir que en los últimos cinco años se aprecia
una tendencia decreciente en el sector privado, pasando la afiliación sindical del
6.4% a 5.2%.
12
Gráfico N° 1 Gráfico N° 2
Tasa de afiliación de asalariados formales del Tasa de afiliación de asalariados
sector privado y público (2013-2017) formales del sector privado y público por sexo
(2016)
16.1% 15.9% 16% 15.6% 16%
16.3%
15.4%
1.5%
Fuente: Anuarios estadísticos del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE). Fuente: Autoridad Nacional del Servicio Civil (Servir), 2016.
13
Gráfico N° 3 Gráfico N° 4
Cobertura de la negociación colectiva de Pliegos presentados y convenios colectivos
asalariados formales del sector privado sector privado formal
(2013-2017) (2013-2017)
5.27%
5.24% 5.12% 5.03% 722 658
657 548 527
4.39%
455 443
352 305
332
2013 2014 2015 2016 2017 2013 2014 2015 2016 2017
Representados Solucionados / Registrados
Fuente: Anuarios estadísticos del MTPE. Fuente: Anuarios estadísticos del MTPE
Negociación colectiva
En lo referido a la negociación colectiva, la información disponible indica que la
cobertura de la negociación colectiva en el sector formal fue de solo 4.39%. Este
La ausencia de información porcentaje implica una disminución desde el año 2013 en que la cobertura era
clave o la inconsistencia de otra de 5.24%.
información ofrecida en las
publicaciones del MTPE, dificulta En cuanto a las negociaciones iniciadas y culminadas en el año 2017, se presen-
el monitoreo del ejercicio de los taron 527 pliegos de reclamos y se registraron 305 convenios colectivos, lo que
derechos colectivos. Poner a indica que solo el 58% de los convenios presentados encontró solución. Con
disposición de los actores relación al año 2013, el número de pliegos presentados y convenios registrados
laborales y de la ciudadanía en mantiene la tendencia a la baja.
general información de calidad
En cuanto a mecanismos de solución del pliego, para el sector privado la infor-
resulta impostergable.
mación indica que en el año 2017 el 86% de los convenios colectivos registrados
fueron solucionados por trato directo, el 7% por extraproceso, el 6% por concilia-
ción y el 2% por arbitraje (solo siete laudos arbitrales). Esta última información
sobre arbitraje contrasta con la tendencia al incremento de los mismos desde la
expedición del Decreto Supremo 014-2011-TR, lo que nos habla de un subregistro
de laudos arbitrales en el MTPE.
Huelga
En materia de huelga, la estadística reporta a partir del año 2015 una disminución
del número de huelgas en el sector privado de casi un 50% con relación al año
2014 y años previos (desde el 2009). Asimismo, se aprecia que entre el 2014 y el
2016 hubo una importante disminución de trabajadores comprendidos; no
obstante, en el 2017 el escenario se revirtió marcadamente en el caso del número
de horas-hombre pérdidas durante el período 2014-2017. Los datos anotados
sugieren que en los últimos años se producen menos huelgas pero con mayor
alcance y similar duración.
14
Recomendaciones
Retomar el debate sobre la reforma de la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo (LRCT) sobre la
base del diálogo social tripartito, que incluya medidas de protección y promoción de los
derechos sindicales.
Concretar la aprobación de la ley de negociación colectiva para el sector público que establezca el
procedimiento para la negociación de condiciones económicas.
Promover la discusión tripartita acerca del contenido de las normas internacionales ratificadas y de
los pronunciamientos de los órganos de control de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Acelerar la culminación de la implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo (NLPT) en todos
los distritos judiciales y promover en los operadores de justicia una interpretación amplia de la
normativa que influye en los derechos sindicales, con apoyo en las normas internacionales del trabajo.
Hacer efectiva la tutela penal frente a violaciones graves a los derechos sindicales.
Priorizar desde la inspección del trabajo la protección de los derechos sindicales, dado su carácter
estratégico para la efectividad de otros derechos en el trabajo.
Elaborar una política específica para la protección y promoción de los derechos sindicales.
Ampliar y mejorar la consistencia de la información pública relativa a los derechos sindicales, que
permitan hacer un seguimiento de sus principales indicadores.
15
Los derechos sindicales en números
Tasa de sindicalización
8 100 5.2 %
de cada
trabajadores asalariados
es la tasa de sindicalización
de los asalariados con empleo
formal en el sector privado.
No se tiene información
sobre cuántos asalariados
con empleo informal,
con empleo formal están autoempleados o trabajadoras
sindicalizados. 16 % es la tasa de sindicalización
de los asalariados con empleo
formal en el sector público.
del hogar se encuentran
sindicalizados.
Negociación colectiva
4 de cada
100 En el 2017 se registraron:
trabajadores asalariados
con empleo formal, en el 305 convenios colectivos.
7
sector privado, tienen
cobertura de laudos arbitrales.
negociación colectiva
Ademas...
16