EJERCICIOS CAPITULO 6

1.- Los amantes de la música clásica convencen al Congreso de imponer un

precio máximo de $40 dólares por boleto para asistir a los conciertos. Como
resultado de esta política, ¿habrá más o menos personas en los conciertos
de música clásica?
- Si el precio máximo está por debajo del equilibrio habrá una mayor cantidad
de personas asistiendo a los conciertos, por consecuencia se incrementa la
demanda hasta llegar a una escasez del bien.
- Si el precio máximo está por encima del equilibrio no habrá ninguna afectación
al mercado, dado que el equilibrio se encuentra por debajo del precio tope.

3.Un estudio reciente muestra que las tablas de oferta y demanda de frisbees
son los siguientes:
Precio por frisbee Cantidad Cantidad ofrecida
demandada

$11 1 millón de 15 millones de

frisbees frisbees
10 2 12
9 4 9
8 6 6
7 8 3
6 10 1
 a. ¿Cuál es el precio y la cantidad de equilibrio de frisbees?
El precio es de $8 y la cantidad es de 6.
b. Los fabricantes de frisbees convencen al gobierno de que la producción
de estos bienes ayuda a los científicos a comprender mejor la
aerodinámica, y, por tanto, es importante para la seguridad nacional. El
Congreso, preocupado, vota para imponer un precio mínimo $2 por
encima del precio de equilibrio. ¿Cuál será el nuevo precio de mercado?
¿Cuántos frisbees se venderán?
El nuevo precio es de $6 y la cantidad 2 millones.
c. Algunos estudiantes universitarios indignados realizan una marcha en
Washington y exigen una reducción del precio de los frisbees. El
Congreso, aún más preocupado, vota para suprimir el precio mínimo e
imponer un precio máximo de $1 por debajo del precio mínimo anterior.
¿Cuál será el nuevo precio de mercado? ¿Cuántos frisbees se
venderán?
El precio ahora será de $9 y la cantidad 4

5.Un senador desea generar ingresos por impuestos y mejorar la situación

de los trabajadores. Un miembro de su gabinete propone aumentar el
impuesto sobre nóminas que pagan las empresas y usar parte de la
recaudación adicional para reducir el impuesto sobre nóminas que pagan los
trabajadores ¿Con esto se lograr alcanzar la meta del senador? Explique
No, porque esta medida ocasionara que los perjudicados serán las empresas al
aumentar su impuesto por lo que harán que los trabajadores recompensen esto
con más horas de trabajo o tomando otras medidas; lo cual generaría disgusto por
parte de los trabajadores.
7.El Congreso y el Presidente deciden que Estados Unidos debería disminuir
la contaminación del aire mediante la reducción del consumo de gasolina.
Para lograrlo, establecen un impuesto de $0.50 por cada galón de gasolina
vendido.
a. ¿Deben aplicar este impuesto a los consumidores o a los productores?
Explique su respuesta cuidadosamente utilizando un diagrama de oferta y
demanda.
Imponer el impuesto a los que compran o a los que venden, tendrá una gran
influencia en el mercado, provocando un desplazamiento en las curvas de
demanda y oferta, si son los vendedores de la gasolina a los cuales se les impone
el impuesto, en un principio la curva de oferta se moverá hacia arriba provocando
que sea menor la ganancia de vender gasolina y como consecuencia menor la
oferta, lo que moverá el precio del galón, convirtiéndolo más caro, y a su vez esto
provocaría una desplazamiento en la curva de demanda hacia la izquierda,
representando una menor demanda del bien, eventualmente el impuesto
ocasionaría menor demanda del bien, lo cual es en realidad lo último que se
espera independiente de a quien se grave.
Por tanto, la carga impuesta será compartida tanto por vendedores como para los
compradores, sin embargo, se pues pensar que el impuesto caerá en mayor
medida en los compradores, ya que puede ser posible que la curva de demanda
sea más inelástica en comparación con la de oferta. Por tanto, podría en un
principio aplicarse en los vendedores.

b. Si la demanda de gasolina fuera más elástica, ¿este impuesto sería más

eficaz o menos eficaz para reducir la cantidad consumida de gasolina?
Si la demanda de un bien es más elástica, es probable que la imposición de un
impuesto provoque que se convierta más eficaz como medida para provocar que
se disminuya la demanda del mismo.
c. ¿Este impuesto beneficia o perjudica a los consumidores de gasolina? ¿Por
qué?
Desde el punto de vista económico el impuesto perjudica a los consumidores de
gasolina, dado que la demanda del bien para ellos es inelástica, les representaría
comenzar a gastar los recursos que antes los tenían para la compra de otros
bienes a comprar gasolina debido al aumento del precio por el impuesto.
d. ¿Este impuesto beneficia o perjudica a los trabajadores de la industria
petrolera? ¿Por qué?
El impuesto perjudicaría a los trabajadores de la industria petrolea, porque la
producción de gasolina ya no será tan rentable, ya que se incremente el valor final
y la oferta disminuye, así mismo la demanda cae por la subida de precio y por
consecuente la demanda es menor y así por falta de dinero provocaría que fuese
necesario despidos en la industria.

9. El gobierno de Estados Unidos administra dos programas que afectan el

mercado de cigarrillos.

Las campañas mediáticas y los requisitos que deben cumplir las etiquetas
están encaminados a advertir al público de los peligros que conlleva fumar.
Al mismo tiempo, el Departamento de Agricultura mantiene un programa de
apoyo a los precios para los productores de tabaco, lo cual incrementa el
precio del tabaco por encima del precio de equilibrio:

a. ¿Cómo afectan al consumo de tabaco estos dos programas? Utilice una

gráfica del mercado de cigarrillos para elaborar su respuesta.

El primer programa del gobierno que es de publicidad y normas sobre

etiquetado tiene como propósito disminuir la demanda, puesto que se
provoca una disminución marginal del consumidor debido a que las
personas serían más conscientes de los peligros que con lleva el consumo
del tabaco, provocando un desplazamiento en la curva hacia la izquierda.
El otro programa de apoyo a los agricultores según lo señalado ha
provocado que el precio aumente y se ubique por encima del precio
equilibrio, por tanto, esto provocara que los consumidores dejen de comprar
debido al aumento del precio, moviéndose la curva hacia la izquierda y
disminuyendo la cantidad vendida
 b. ¿Cuál es el efecto de estos dos programas en el precio de los
cigarrillos?
Debido que ambos programas se desarrollan en la misma dirección ​que es
la reducción de la demanda. En el primer programa por la concientización
aptaran por no fumar por no ser lo correcto y el precio tendría a disminuir.
En cambio, en el segundo programa el precio aumentaría.
c. Los cigarrillos también están gravados con impuestos muy altos.
¿Qué efecto tiene este impuesto sobre el consumo de cigarrillos?
El efecto que tiene este impuesto es que la oferta no se ve afectada porque
para cualquier precio que se tenga los vendedores se mantendrían en
ofrecer la misma cantidad, en cambio para los consumidores es diferente
porque tendrán que pagar el precio de los cigarrillo más el impuesto del
gobierno, cada vez que compren un cigarrillo para consumir y gracias a que
el impuesto provoca que comprar cigarrillos sea menos agradable se
demandara menos cantidades y la curva de demanda se desplazara hacia
la izquierda.

11. ​Un subsidio es lo contrario de un impuesto. Con un impuesto de $0.50

sobre los compradores de conos de helado, el gobierno recauda $0.50 por
cada cono comprado; con un subsidio de $0.50 para los compradores de
conos de helado, el gobierno paga a los compradores $0.50 por cada cono
comprado:
a. Muestre el efecto de un subsidio de $0.50 por cono sobre la curva de la
demanda de conos de helado, el precio efectivo pagado por los consumidores, el
precio efectivo recibido por los vendedores y la cantidad vendida de conos.
-El efecto de un subsidio de $ 0,50 por cono es cambiar la curva de demanda
por $ 0,50 en cada cantidad, porque en cada cantidad la disposición de un
consumidor a pagar es $ 0.50 más alta. Antes del subsidio, el precio es P1.
Después del subsidio, el precio recibido por los vendedores es PS y el precio
efectivo pagado por los consumidores es PD, lo que equivale a PS menos $ 0.50.
Antes del subsidio, la cantidad de conos vendidos es Q1; Después del subsidio la
cantidad aumenta a Q2.

b) ¿Los consumidores ganan o pierden con esta política? ¿Los productores ganan
o pierden? ¿El gobierno gana o pierde?
Debido al subsidio, a los consumidores están mejor, porque consumen más a un
precio más bajo. Productores también están mejor, porque venden más a un
precio más alto. El gobierno pierde, porque tiene que pagar por la subvención.