"Criterios a considerar en un

Proyecto Arquitectónico, para

conseguir un adecuado
comportamiento estructural sismo-
resistente"
Colegio de Arquitectos del Perú

Consejo Regional Ancash

Sede Chimbote
 Expositor: Ing. Oscar Fernández Cruz
 Ingeniero Civil Pontificia Universidad Católica del Perú
 Docente Universitario con cátedras ofrecidas en:
Pontificia Universidad Católica, Universidad Ricardo
Palma, Universidad San Cristóbal de Huamanga y
Universidad Peruana de Integración Global.
 Docente SENCICO
 Miembro del American Concrete Institute (ACI).
Capítulo Peruano.
 Miembro del Instituto de Construcción y Gerencia
(ICG).
 Miembro de la Comisión Calificadora de Proyectos en
la especialidad de Estructuras (CODEMU) del CD Lima
CIP
Miembro del Centro de Peritaje del CD Lima CIP
Director Gerente de CIEPSAT (Consultoría en
Ingeniería Estructural: Proyectos, Supervisiones y
Asesoría Técnica), habiendo realizado el diseño de las
estructuras de edificios de hasta veintiún pisos y
cuatro sótanos.
Consultor independiente en estructuras con
servicios a ASB Contratistas Generales EIRL,
Inversiones ARISO SAC, Constructora e Inmobiliaria
CDR SAC, entre otros.

www.ciepsat.com
El Proyecto Arquitectónico
y
El Proyecto de Estructuras
 Introducción:
La estructura es y ha sido siempre un
componente esencial de la arquitectura
Ya se tratara de construir un simple refugio
para sí y su familia, ya de cerrar espacios
donde pudieran rendir culto a su divinidad,
comerciar o entretenerse, el hombre ha
tenido siempre que dar forma a ciertos
materiales a fin de que su arquitectura se
mantuviera en pie resistiendo la fuerza de
gravedad y otras cargas peligrosas
 Diseño Arquitectónico
y
Diseño Estructural
Como desde los primeros tiempos de su
existencia el hombre tuvo un sentido innato de la
belleza, toda la construcción se concibió
conforme a ciertos postulados estéticos que
muchas veces impusieron a la estructuras,
exigencias mucho más estrictas que la resistencia
y economía.
En el pasado, sólo mediante la experiencia unida
a constantes fracasos (derrumbes) se logró
obtener procedimientos seguros y económicos de
construcción de estructuras para edificios.
 En los tiempos modernos se producen dos
hechos relevantes:
1. La evolución de la ciencia físico - matemática
que estudia también las estructuras (la
estática) con lo cual se podían calcular
estructuras sobre papel y experimentar en
modelos y maquetas para evitar
desagradables sorpresas.
2. La aparición de materiales nuevos: el acero,
el concreto armado, con los cuales las
posibilidades de formas estructurales se han
ampliado mucho.
• En la actualidad han aparecido nuevas
tecnologías, y con la aparición de la
informática se ha reducido dramáticamente la
tediosa tarea del cálculo, liberando mucho
tiempo para la creatividad. La estructura,
problema físico y económico, ha sido también
jerarquizada como objeto estético y expresivo.
Se han creado exponentes magníficos que
constituyen un alarde de técnica e
imaginación.
Torre Chrysler, New York, 1930
Banco de Hotel Burj- el Arab- Torres Petronas
China- Pei Dubai Kuala Lampur,
Malasia
Principio Fundamental:
Un buen diseño arquitectónico debe tomar
en cuenta la estructura resistente desde sus
inicios.
No se puede creer que es posible hacer el
proyecto de un edificio y después “meterle
dentro” la estructura. Esto equivaldría a creer
que un ser humano se forma sin huesos y, una
vez nacido, podemos meterle dentro el
esqueleto.
 Preguntas consecuentes
1. ¿Es posible facilitar al arquitecto la
comprensión y adquisición de los conocimientos
estructurales necesarios para poder resolver
problemas técnicos y de construcción?
2. ¿Es posible tal cosa sin un estudio exhaustivo de
la matemática superior y la física?
En otras palabras:
¿Es posible que una persona razonablemente
inteligente, sin un estudio profundo de las
ciencias físicas y matemáticas, comprenda los
fundamentos del comportamiento estructural?
 ¡Sí….!
Las respuestas a las preguntas que anteceden son
afirmativas si se establece una clara distinción
entre la comprensión de los conceptos
estructurales básicos y el conocimiento cabal del
análisis estructural.
 Estructuración: Es la conjetura inicial educada
(supuestos de diseño) que proviene de la
experiencia y la intuición más que de cálculos
científicos.
 Análisis estructural: Es la verificación matemática
de la resistencia de los materiales a cargas dadas
 Conclusión
Los arquitectos se pueden compenetrar en el campo de
las estructuras, sin recurrir a un conocimiento formal
de matemáticas o física. Esto no quiere decir que se
debe tratar a las estructuras de manera elemental,
incompleta o simplificada: algunos conceptos
estructurales son sutiles y complejos. Sin embargo el
arquitecto puede captarlos y reconocerlos en
situaciones generales, sobre una base puramente
intuitiva. Este mejor conocimiento del comportamiento
de las estructuras conducirá al arquitecto interesado, a
una mejor comprensión de los puntos más delicados
del diseño estructural
 Alcances y metas
Es razonable entender que lo los arquitectos
necesitan conocer es ESTRUCTURACIÓN, ya que
no resulta lógico pretender que todos los
arquitectos aprendan a CALCULAR.
La meta es que todos arquitectos manejen
criterios, que permitan estructurar un proyecto
desde su concepción para obtener mejores
resultados que los que se consiguen al tratar de
acomodar una estructura a un diseño ya acabado
 Lecturas Recomendadas
1. “Razón y Ser de los Tipos Estructurales”
(Eduardo Torroja)
2. “Estructuras o Por qué las cosas no se caen”
(John E. Gordon)
3. “Estructuras para Arquitectos” (Mario
Salvadori y Robert Heller)
 Diseño Estructural
Se entiende por Diseño Estructural al
conjunto de etapas y procedimientos que
desarrolla el ingeniero proyectista para
determinar la forma, dimensiones y
características detalladas de una estructura, es
decir, la parte de una construcción que tiene
por función soportar las diversas solicitaciones
que se presentan durante las distintas fases de
su existencia.
“Las obras no se construyen para que
resistan. Se construyen para otra finalidad o
función, que lleva, como consecuencia
esencial, que la construcción mantenga su
forma y condiciones a lo largo del tiempo.
La resistencia es una condición fundamental,
pero no es la finalidad única. Ni siquiera es la
finalidad primaria”
Eduardo Torroja
 Proceso de Diseño Estructural
1. Estructuración
2. Análisis
 Modelación
 Determinación de las solicitaciones de diseño
 Determinación de las acciones de diseño sobre el
modelo → Momentos flectores, fuerzas
cortantes, desplazamientos.
3. Dimensionamiento
Respuesta de los edificios a la acción
sísmica
Modelación del efecto sísmico
 Resultados del análisis sísmico:
Fuerzas, Momentos y Desplazamientos
 Consideraciones básicas del Diseño
Estructural:
• El diseño estructural no es un cálculo matemático
exacto (interesan más el comportamiento y los
modos de falla)
• Las fuerzas de sismo deben tratarse con la misma
importancia que las de gravedad (Fuerzas muy
grandes con pequeña probabilidad de ocurrencia y
durante tiempos muy cortos).
• La forma estructural influye decisivamente en el
comportamiento sísmico.
• Se trata principalmente de evitar el colapso frágil de
la estructura.
“El Diseño Estructural es el arte de usar
materiales que en realidad NO conocemos,
para formar estructuras que en realidad NO
podemos analizar, de manera que resistan
cargas que en realidad NO podemos
evaluar… y hacer todo esto de modo que el
público no se dé cuenta de nuestra
IGNORANCIA”
(Dr. Roberto Melli Piralla)
 Objetivos del Diseño Sismo-resistente:
(Norma E-030, 1997)
1) Resistir sismos leves sin daños
2) Resistir sismos moderados, considerando la
posibilidad de daños estructurales leves.
3) Resistir sismos severos con la posibilidad de
daños estructurales importantes, con una
posibilidad remota de ocurrencia del colapso
de la edificación.
 Filosofía del Diseño Sismo-resistente:
(Norma E-030, 2003)
1) Evitar pérdidas de vidas
2) Asegurar la continuidad de los servicios
básicos.
3) Minimizar los daños a la propiedad.
“Los sismos NO matan a la gente. Los edificios
pueden matar a la gente si no se diseñan para
soportar sismos”. (Dr. Javier Piqué)
 Se reconoce que dar protección sísmica a
todas las estructuras no es técnica ni
económicamente factible. En concordancia:
Principios para el Diseño:
a) La estructura debe soportar sismos
severos y NO colapsar ni causar graves
daños a personas durante los sismos
(estado último)
b) La estructura debe soportar sismos
moderados, experimentando daños
aceptables (estado de servicio)
Antes y después del sismo de México 28/07/1957
(M =7.7)
Hotel Saada, antes y después del sismo de
Agadir, Marruecos 29/02/1960
Palacio Nacional de Haití, antes y después del
sismo 12/01/2010 (M = 7.0)
 Edificio “Alto Río”. Av. Padre Hurtado 776,
Concepción, Chile. Sismo Chile, 27/02/2010
(M = 8.8)
Edificio “Alto Río”, antes del sismo
Edificio “Alto Río”, después del sismo
Sismo Chimbote (31/05/1970)
Sismo Chimbote (1970)
Bases para el Diseño Estructural en el Perú
(Códigos y Normas)
Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE)
• Norma E-020
→ Determinación de Cargas (pesos propios, S/C)
• Norma E-030
→ Determinación de Fuerzas Sísmicas
• Norma E-060 (Capítulo 21)
→ Diseño sísmico en Concreto Armado
• Norma E-070
→ Diseño en Albañilería
• Norma E-050
→ Aspectos relativos a Suelos y Cimentaciones.
• Norma E-090
→ Diseño en Acero
Código de Hammurabi (Babilonia, 1760 A.C.):
“Si un constructor ha edificado una casa para otra
persona y la construcción no ha resultado sólida y
la casa que se construyó se cae, causando la
muerte de su propietario, ese constructor debe
ser ejecutado. Si causa la muerte del hijo del
propietario, deberá ejecutarse al hijo del
constructor”.
 Requisitos
para un correcto desempeño
Estructural Sismo-resistente
 Requisitos para el buen Desempeño
Estructural:
1. Resistencia
(La estructura debe ser capaz de soportar el sistema de
cargas verticales y horizontales, estáticas y dinámicas,
que actúen sobre ella)
2. Rigidez
(Los desplazamientos horizontales deben ser pequeños)
3. Ductilidad
(Para que en determinadas zonas pueda tener un
comportamiento inelástico, lo que significa fisuración,
sin perder su resistencia ni que se produzca una falla
frágil)
(Se trata de buscar un comportamiento elástico durante
sismos leves e inelástico durante sismos severos)
Para que la estructura sea rígida: El proyecto
arquitectónico debe permitir ubicar muros de
corte (de Concreto Armado o Albañilería
Confinada, que limiten los desplazamientos
laterales)
Para que la estructura sea dúctil: Se deben cumplir
las exigencias de la Norma de Concreto Armado,
especialmente los artículos referidos al Diseño
Sismo-resistente. Esto trata principalmente del
tipo de estribos, su espaciamiento, longitudes de
anclaje, longitudes de traslape y detalles sobre la
colocación de las armaduras dentro de las vigas.
1. Acerca de la Resistencia:
 Debe existir resistencia sísmica por lo menos
en dos direcciones perpendiculares.
 Deben existir líneas sucesivas de resistencia
(Ventaja del sistema dual Pórticos-Muros de
Corte)
 Deben existir trayectorias continuas para las
cargas, desde su punto de aplicación hasta su
punto final de resistencia.
Necesidad de disponer de líneas sucesivas
de resistencia
2. Acerca de la Rigidez:
Es importante proporcionar elementos que
resistan fuerzas horizontales sin deformaciones
importantes (¡Placas!)
Antiguamente se consideraba el criterio de
diseñar estructuras flexibles sobre suelo rígido,
y estructuras rígidas sobre suelo flexible (para
alejar sus frecuencias de vibración). Hoy esto se
considera obsoleto y se exige siempre RIGIDEZ.
 Deriva o Drift
Es el desplazamiento relativo de entrepiso
 Concreto armado Δ/h ≤ 0.007
 Albañilería Δ/h ≤ 0.005
 Acero Δ/h ≤ 0.010
3. Acerca de la Ductilidad:
 Las estructuras deben ser capaces de ingresar a una
etapa plástica, sin perder su resistencia y sin llegar a
la falla.
 Se debe prevenir la formación de rótulas plásticas
en elementos que afecten menos la estabilidad de la
estructura (antes en vigas que en columnas).
 Deben existir conexiones entre elementos, que
permitan desarrollar la ductilidad.
 Deben existir adecuadas longitudes de anclaje
 Considerar que la falla por corte es frágil y causa
pérdida repentina de resistencia sin suficiente
disipación de energía.
 Concepto de Seguridad Sísmica
Ante eventos sísmicos severos, se apela a la
ductilidad de la estructura para reducir las
fuerzas laterales elásticas y llevarlas a niveles
de diseño compatibles con la economía y la
factibilidad.
→ Se trata de conseguir un modo de falla
dúctil, con capacidad de disipar energía.
 Comportamiento súper
dúctil en columnas de
edificio

Sismo Northridge
Los Angeles, U.S.A.
17/01/94 (M = 6.7)
Edificio de estacionamientos
Cal State Campus
03 pisos, Prefabricado
 Principales Sistemas
Estructurales Utilizados en
nuestro País
Edificio aporticado (vigas y columnas de C⁰A⁰)
Aporticado con muros de relleno
Edificios de Albañilería
Mixto I (Pórticos y Albañilería)
Mixto II (Pórticos y Muros Estructurales)
Sólo Muros Estructurales
Edificios de muros de ductilidad limitada
Sistema dual (muros estructurales y
pórticos)
Edificios de losas sin vigas
Características básicas para un
Sistema Estructural
Sismo-resistente
 Características básicas para un Sistema
Estructural Sismo-resistente
En general, independientemente del sistema
estructural empleado, puede evaluarse las
características sismo-resistentes de una edificación,
con el siguiente cuestionario:
I. ¿La estructura es estable ante cargas laterales?
II. ¿La estructura es liviana?
III. ¿La estructura es regular en planta y en altura?
IV. ¿La estructura es rígida?
V. ¿La cimentación es compatible con el suelo?
VI. ¿La edificación tiene un sistema estructural
apropiado?
VII. ¿La edificación está construida con materiales
competentes?
VIII.¿La edificación presenta buena calidad de
construcción?
IX. ¿La estructura tiene capacidad de absorber y
disipar energía?
Si se contestan afirmativamente estas preguntas, es
probable que la estructura tenga un grado de
sismo-resistencia adecuado. De lo contrario, es
probable que sea vulnerable ante eventos sísmicos.
I. ¿La estructura es estable ante cargas
laterales?
• Aunque a simple vista una edificación parezca sólida,
o el simple hecho de haber sobrevivido muchos
años, no implica que la estructura sea
verdaderamente estable ante cargas laterales
significativas. La estabilidad de la estructura está
relacionada con aspectos que incluyen la capacidad
de la cimentación para resistir empujes horizontales
bajo cargas dinámicas.
Edificio colapsado por
volteo.
Sismo México 1985
II. ¿La estructura es liviana?
• Las cargas sísmicas son fuerzas inerciales, es decir,
dependen de la masa de la edificación, puesto que
son precisamente la combinación entre la masa de
cada nivel y su respuesta diferencial ante la
aceleración del suelo impartida por el sismo, lo que
resulta en fuerzas relativas que pueden causar daño,
colapso parcial o total. Así, a menor masa, menor
solicitación inercial.
Estructura con masa concentrada en nivel
superior: comportamiento de péndulo
invertido
Colapso de autopista elevada de
Kobe, sismo 1995
Restaurant La Réserve, antes y después del
sismo de Agadir, Marruecos 29/02/1960
III. ¿La estructura es regular en planta y en
altura?
• Las irregularidades en planta o en altura, en términos
de masa, resistencia o rigidez, pueden ocasionar
concentraciones de esfuerzos, o desviaciones entre
los centros de masa y rigidez, que ponen en peligro
la integridad de la estructura.
Efecto de torsión en planta, causado por
tanque elevado
Torsión en planta en edificio de esquina
Irregularidad en planta
Irregularidad en elevación
Edificio de albañilería demasiado esbelto (H/B > 4)
→Efecto de compresión en talones de muro
 IV. ¿La estructura es rígida?
• Aunque la estructura sea estable y de forma regular,
la deformación total ante cargas laterales depende
en gran medida de su rigidez. A menor rigidez, mayor
deformación; y a mayor deformación, mayor
probabilidad de daños.
Edificación con pórticos en una sola
dirección
Edificio Av. Venustiano Carranza y Gante. México
1985
 V. ¿La cimentación es compatible con el
suelo?
• El suelo debe ser compatible con el tipo de
cimentación empleado. Así por ejemplo, un suelo
blando puede no ser compatible con cimentaciones
superficiales aisladas convencionales y un suelo
rígido no requiere de cimentaciones profundas. Así
mismo, existen taludes que pueden fallar como un
conjunto, por lo que es necesario determinar la
superficie de falla para garantizar que la cimentación
se realice con la profundidad adecuada.
Asentamientos diferenciales
Edificio de 13 pisos en Shangai, con
cimentación sobre pilotes
Secuencia del colapso del edificio
 VI. ¿La edificación tiene un sistema
estructural apropiado?
• No todo sistema estructural es apropiado para todo
tipo de cargas. Las Normas vigentes reflejan estas
experiencias. Sea cual fuere el sistema estructural
utilizado, debe cumplir con ciertos requisitos
mínimos de configuración y continuidad para
garantizar su respuesta a las solicitaciones impuestas.
Por ejemplo, los elementos verticales deben ser
continuos desde la cimentación.
Edificio informal de siete pisos, que originalmente
fuera de tres
Edificaciones con sistema
de “Piso Blando”
Sismo Pisco 15/08/2007
Entrepiso blando generado por proyecto
(?) con deficiencia estructural
 VII. ¿La edificación está construida con
materiales competentes?
• Existen materiales que, debido a su propia naturaleza,
tienen una pobre competencia ante cargas dinámicas. En
cambio otros, pueden considerarse competentes para la
fabricación de estructuras sismo resistentes. Además, el
nivel de la resistencia y la calidad de los materiales
determinan en buena parte el desempeño de la
edificación durante su vida útil.
Esta lista incluye:
 Concreto armado
 Albañilería reforzada (confinada o armada)
 Acero
 Madera
Albañilería de tierra cruda:
Adobe (izquierda) y Tapial
(abajo)
 Colapso de
viviendas de adobe
 Estructuras con
elementos sismo-
resistentes de madera
Edificaciones de pórticos flexibles y muros de ladrillo
pandereta
Ladrillo tubular, con excesivo porcentaje de
perforaciones
Vivienda de albañilería con ladrillo
artesanal y ausencia total de
reforzamiento
Edificación de albañilería no reforzada
 VIII. ¿La edificación presenta buena
calidad de construcción?
• Es posible determinar la calidad de la construcción
mediante evidencias físicas de la propia edificación,
tales como la textura superficial de los elementos y la
precisión de la construcción, entre muchas otras.
Vivienda de autoconstrucción, con parapetos y
tabiquería de fachada sin reforzar
 IX. ¿La estructura tiene capacidad de
absorber y disipar energía?
• Este aspecto es el más difícil de determinar sin un
estudio exhaustivo y minucioso de la estructura.
Depende de su diseño y su detallado. Por ejemplo,
para que un pórtico tenga capacidad de disipar
energía, debe detallarse con refuerzo adecuado, no
sólo en cantidad sino en configuración. Así, los
estribos deben cerrarse con ganchos de 135⁰ y
deben colocarse con un espaciamiento pequeño en
las vecindades de las conexiones entre vigas y
columnas y se debe proporcionar adecuadas
longitudes de anclaje.
Columna sin refuerzo transversal. Colegio San Luis
Gonzaga Ica. Sismo 15/08/2007
Columnas sin confinamiento de estribos. Sismo Sur
06/06/2001 (M = 6.9)
Falla por falta de
confinamiento de
estribos en columnas
y posterior pandeo de
refuerzo longitudinal
(Sismo Chile
27/02/10)
 Falla de anclajes en
unión de vigas

Columna que no llega a

anclar refuerzo en zapata
(ld = ?)
Hotel Ambassador, Pisco. Sismo
15/08/2007
 Caso de Hotel Ambassador
(Sismo Pisco 15/08/07)
1) Baja calidad de los ladrillos, que dio lugar a una
baja resistencia al corte de los muros.
2) Baja densidad de muros en la dirección corta,
donde sólo habían dos muros perimetrales.
3) Mala distribución en planta de los muros, donde
el muro longitudinal no aporta resistencia a
fuerza cortante en la dirección corta, sino más
bien genera torsión.
4) Piso blando, por existencia de cocheras.
Este tipo de estructura debe evitarse.
Detallado NO
dúctil de
estructuras de
Concreto Armado
- Refuerzo
insuficiente
-Falta de
continuidad en
el refuerzo
-Confinamiento
insuficiente
 Vulnerabilidad Sísmica
relacionada con el
Proyecto de Arquitectura
 Vulnerabilidad Sísmica
Es el nivel o grado de daño que la edificación
está expuesta a sufrir, cuando se encuentra
sometida a la acción de un sismo.
• Es inversamente proporcional a la capacidad
sísmica con la que se encuentra construida.
• Es variable con el transcurrir del tiempo.
 Algunos factores que determinan la
Vulnerabilidad Sísmica
1) Vulnerabilidad de sitio y tipo de proyecto
 Amplificación de intensidades sísmicas
 Posibilidad de licuefacción
 Terrenos inestables
2) Vulnerabilidad estructural por configuración
arquitectónica
 Simetría
 Continuidad y Proporcionalidad
 Incumplimiento de Hipótesis de Diafragma Rígido
 Columnas cortas
3) Vulnerabilidad global de la estructura
Piso blando
Torsión en planta
Incompetencia sísmica por falta de rigidez
4) Juntas de separación sísmica e interacción
entre estructuras.
5) Falta de compatibilidad entre Arquitectura,
Estructuras e Instalaciones
6) Mala praxis constructiva
1) Vulnerabilidad de sitio y tipo
de proyecto
 Amplificación de intensidades
sísmicas
 Posibilidad de licuefacción
 Terrenos inestables
Amplificación sísmica en suelos
blandos
 Amplificación símica en terrenos
desfavorables
La topografía del terreno influye en la amplificación
del movimiento sísmico cuando se trata de
ubicaciones desfavorables (bordes de mesetas, cimas
y laderas de cerros)
Fenómeno de licuefacción del suelo
Licuación de
suelo arenoso
con napa
freática alta
Condiciones:
1) Suelo granular
suelto
2) Napa freática
superficial
3) Vibración
sísmica
Afloración de agua por licuefacción
del suelo
 Licuefacción de
suelos
Tambo de Mora,
Chincha
Sismo 15/08/2007
Tambo de Mora, Chincha.
Sismo 15/08/2007
Licuefacción del suelo en Chimbote
(1970)
Licuación del suelo que ha comprometido la estabilidad de
las edificaciones. Sismo Nigata, Japón 16/06/1964
Deslizamiento por inestabilidad de taludes
Yungay, antes y después del aluvión
(1970)
Urbanizaciones de playa (Km 111 Panamericana Sur)
sobre plateas superficiales en talud pronunciado de
arena suelta.
2) Vulnerabilidad estructural por
configuración arquitectónica
Simetría
Continuidad y Proporcionalidad
Incumplimiento de Hipótesis de Diafragma
Rígido
Columnas cortas
 Fallas relacionadas con la
SIMETRÍA
oAsimetría en planta
oAsimetría en elevación
 Simplicidad y Simetría.

Acerca de la simplicidad:
• Las estructuras simples son más fáciles de
idealizar y de predecir su comportamiento.
• Peso mínimo (sobre todo en los pisos altos)

Acerca de la simetría:
• La simetría evita la presencia de efectos
torsionales (coincidencia entre el centro de
masa y el centro de rigidez).
Daños en edificación asimétrica en planta
oEdificios con asimetría en planta
(Formas L, T ó H) (La asimetría ocasiona
esfuerzos importantes debidos a la torsión)
Fenómeno de
“aleteo”
 Central de
Telecomunicaciones. México
1985
Anchorage, Alaska
1964
En general, tratar de evitar las plantas con
esquinas entrantes, ya que en dichos vértices se
producen concentraciones de esfuerzos, por lo
que deben evitarse, procurando que la planta
del edificio sea lo más compacta posible.

(Plantas con esquinas entrantes)

Plantas con alas muy alargadas:

(Cuando el edificio tiene alas muy alargadas, estas

tienden a vibrar en diferentes direcciones, generando
grandes concentraciones de esfuerzos en las esquinas
entrantes de la planta)
Posibles soluciones para edificios con alas muy
largas:
 o Edificios con asimetría en elevación
(Efecto de “latigazo” debido al cambio brusco
de rigidez → concentración de esfuerzos)
Daños causados por sismo debido al cambio de
rigidez de la estructura
Efecto de “latigazo” en vivienda con
irregularidad vertical en planta
(Sismo Pisco 15/08/07)
Posibles soluciones a la reducción en elevación:
 Fallas relacionadas con la
CONTINUIDAD
oDiscontinuidad de elementos
verticales
 Acerca de la Uniformidad y Continuidad
• Evitar cambios bruscos de rigidez, que
causan concentraciones de esfuerzos (caso
de placas que se interrumpen en niveles
inferiores)
 Colapso por discontinuidad de
elementos estructurales verticales
Daños en edificación con discontinuidad
estructural vertical (Pisco 2007)
 Efecto de
concentración de
esfuerzos
 Problema de transición de columna
(Origina articulación en el nudo → Los momentos de la
columna superior no se pueden transmitir a la inferior)
Falla en apoyo de columna sin continuidad vertical
Discontinuidad de columna en obra
 Falla en columna sin
continuidad

Graves deficiencias
de
autoconstrucción
Falla de dintel peraltado discontinuo
 Fallas relacionadas con la
HIPÓTESIS DE DIAFRAGMA RÍGIDO
o Aberturas grandes en las losas de
piso
o Formas rectangulares muy
alargadas
Acerca de la Hipótesis de Diafragma Rígido
Permitir que la losa pueda considerarse
rígida en su plano para poder distribuir las
fuerzas horizontales de acuerdo a la
rigidez lateral de los elementos verticales
(placas y columnas).
Evitar grandes aberturas, reducciones en
planta, formas alargadas en planta, formas
T, L ó H.
o Edificios con aberturas importantes en
las losas de piso
(Comportamiento no unitario de la
estructura) (Ej: Edificios de bloques unidos
por “puente”)
 Colapso de edificio Four
Seasons (06 pisos)
Sismo Anchorage, Alaska,
1964
 oEdificios de formas rectangulares muy
alargadas.

La hipótesis de diafragma rígido NO es válida y el

efecto de la torsión accidental es muy importante.
Además, ante la acción del movimiento del
terreno, los movimientos de la base difieren de un
extremo a otro. Las vibraciones en planta,
incrementan las solicitaciones en la parte central
del edificio.
Sismo México
1985
Posibles soluciones para plantas muy alargadas
o con aberturas importantes:
Conclusión:
Muchas veces, las exigencias y caprichos de
los dueños de los proyectos y la gran
imaginación de los encargados del diseño
arquitectónico, parecen carecer de los
aspectos principales y criterios de diseño
sismo-resistente, y no parecen estar
conscientes del peligro que sus atrevidos
diseños pueden representar en zonas
sísmicamente activas.
 o Falla de columna corta
(Efecto de tabiques de ladrillo con ventanas
altas)
(La porción libre de la columna adquiere
mucha mayor rigidez que las no
restringidas, generando sobre ella elevada
demanda de corte → Falla frágil por tracción
diagonal ante elevados esfuerzos cortantes)
Como la rigidez lateral es:

La columna de menor longitud tendrá mayor

rigidez y por tanto asumirá mayor fuerza
cortante.
Deformación de columna corta confinada
parcialmente por muros
Problema de “Columna Corta”
Sismo Nazca
1996
A pesar de tener
tecnoport separando
2 cm, las columnas
de los tabiques de
los colegios
sufrieron daño
porque la
deformación era
mayor.
Solución al problema de columna corta en centros
educativos: independización de tabiques y uso de
columnas estructurales más rígidas
3) Vulnerabilidad Global de la
Estructura
Torsión en planta
Piso blando
Incompetencia sísmica por falta de
rigidez
Torsión en planta
Hotel Embassy. Sismo Pisco 15/08/2007 (M = 7.9)
 Sismo Armenia,
Colombia 25/01/1999
(M= 6.2)

Sismo México
19/09/1985 (M = 8.1)
 Falla de columna
esquinera por
efecto de la torsión
en planta

Daño en columna
perimetral por vibración
torsional
  Efecto de “piso blando”
Muros o placas que se eliminan en el primer piso,
concentrando demandas de ductilidad excesivas
para las columnas del primer piso, dado el
comportamiento de sólido rígido de las placas
superiores
(Las deformaciones
por
desplazamientos
laterales se
concentran en un
solo piso y pueden
exceder la
capacidad de
deformación de
dicho piso)
Edificio “Don Tristán”, Maipú,
Santiago,
Sismo Chile 27/02/2010
Sismo Popayán,
Colombia
(31/03/1983)
 Sismo El Salvador
10/10/1986 (M = 7.5)

Sismo Managua,
Nicaragua 23/12/1972
(M = 6.2)
 Hospital Olive View
Sismo San Fernando,
California, E.E.U.U.
09/02/1971 (M = 6.6)
 (Izq.sup. e inf.)
Sismo México
19/09/1985 (M = 8.2)

(Abajo)
Sismo Erzinkan, Turquía,
1992
Colapso de pisos blandos intermedios
(Sismo de Kobe, 1995)
 Edificios que han colapsado debido a
mala competencia sísmica en una
dirección
(Ej: Pórticos de vigas chatas y columnas de
poco peralte en la denominada dirección
“secundaria” → excesiva deriva en dicha
dirección)
Daños por mala competencia
sísmica en una dirección
Edificación de pórticos flexibles en la
dirección transversal
 Edificaciones con
insuficiente rigidez lateral
en la dirección transversal
Sismo Huaraz 31/05/70 (M = 7.6)
4) Juntas de separación sísmica
e interacción entre estructuras
 Junta de separación sísmica
Casos de presencia y ausencia de junta
 Choque entre edificios
Si no existe suficiente separación sísmica entre
edificios adyacentes, su manera distinta de vibrar
ante la solicitación sísmica puede producir el
choque entre ellos. Esto es más peligroso cuando
los edificios adyacentes no coinciden en sus alturas
de entrepiso.
Choque de edificios,
Sismo México 1985
Sismo Tokachi-Oki,
Japón, 1968
Sismo Pisco
15/08/2007
5) Falta de compatibilidad entre
Arquitectura, Estructuras e
Instalaciones
Juntas de construcción
Juntas de llenado
Junta de construcción que se transformó en rótula plástica
Generación de rótula plástica en viga
 Falla de conexión en
nudos sin ductilidad por
ausencia de estribos
Empalme en zona inadecuada de
columna
Exceso de cuantía en refuerzo de columna
(1% ≤ρ≤ 6 %)
 Tubos para instalaciones
sanitarias. (¿Y el
muro portante de ladrillo?)
Tubería en medio de núcleo confinado de placa
Ductos y cajas para
instalaciones
eléctricas.
(Del muro de
concreto no quedó
nada)
Tubería que atraviesa viga en zona
inadecuada
Tubería en sección crítica de volado
6) Mala praxis constructiva
Falta de vibrado en el concreto de la columna
Estribos abiertos

Estribos deficientes
(Mala habilitación del
fierro)
 Falta de
recubrimientos

.
 Insuficiente recubrimiento en
refuerzo de columna

Insuficiente recubrimiento
en refuerzo de viga
 Cangrejeras y falta de
recubrimiento

Cangrejera en una vigueta

de aligerado
Cangrejeras en columna (f´c = ??)
Falta de protección temporal en las armaduras.
→ Futuro problema de corrosión
Columnas con
alto grado de
oxidación
 Alto grado de
corrosión por acción
de la brisa marina
 Daños en tabique en
encuentro con viga

Falla en unión de tabique

con placa
Falla en tabique no independizado de
estructura sismo-resistente
Colapso total de tabiques divisorios
 Grieta en zona de unión de
alféizar, por falta de
independización

Grieta por efecto

de “muro corto”
Aislamiento adecuado de alféizares
(albañilería armada y confinada)
Conexión dentada (insuficiente) y arriostrada
(correcta) en tabiques en aleros
Falla de tabique no arriostrado
Falla de parapeto
(Observar desprendimiento de reparaciones
ejecutadas por daños de sismos anteriores)
Técnica tradicional
de reparación de
muros de
albañilería
confinada
1. Reemplazo de
ladrillos
2. Reparación de
columnas
3. Resane de fisuras
4. Relleno de zona
central con
concreto simple
Colapso de edificación de albañilería con
ausencia de solera
Procedimiento incorrecto: vaciado de la
solera en dos etapas
Consecuencias de técnica constructiva
inadecuada
(Sismo Pisco 15/08/2007)
Aplastamiento en muro de albañilería
Falla en muro de
albañilería por
punzonamiento de
descanso de escalera
Comportamiento sísmico de muros no
confinados
 Daño por falta de
reforzamiento en
aberturas

Daño por falta de

separación en
ventanas y puertas
Trituración de celdas vacías en muro
armado parcialmente relleno
Falla en unión de vigas fuera del plomo de la
columna
Estructuras inestables
Colapso de escalera por formación de
articulación
 Ejemplos de Proyectos
con una adecuada Estructuración
Sismo-resistente
 Edificio Residencial Óvalo Pardo
• Tres sótanos y dieciséis pisos
• Arquitectura : Edgardo Flores Díaz y Percy Vivas
Vélez
• Estructuras : Oscar Fernández Cruz
• Ubicación : Óvalo Pardo, (Av. Pardo Nº 1085)
Esq. Av. José Pardo, M.
Napanga y A. León, Miraflores
• Área : 10297.40 m2
 Edificio Residencial Pardo II
• Cuatro sótanos y veintiún pisos
• Arquitectura : Edwin Colonia Villarreal y Carlos
Romero Luna
• Estructuras : Oscar Fernández Cruz
• Ubicación : Av. Pardo Nº 1001 (Esquina Av.
Pardo y Calle Ramón Zavala)
Miraflores.
• Área : 8331.91 m2
 Edificio Residencial Alexander
• Dieciocho pisos (muros de ductilidad limitada)
• Arquitectura : Edgardo Flores Díaz y Percy
Vivas Vélez
• Estructuras : Oscar Fernández Cruz
• Ubicación : Av. Alberto Alexander 2263-
2267, Lince.
• Área : 6858.21 m2
Muchas gracias por su atención

Ing. Oscar Fernández Cruz

www.ciepsat.com