campus virtual y reforzar sus estudios con el material enviado en Word, enlaces bibliográficos e interesantes, ingresar al foro y realizar las autoevaluaciones. CONCEPTUALIZACIÓN DEL PODER Parte II CONTENIDOS TEMÁTICOS
• Esquema de la estructura del poder
en el Perú. • Formas de expresión del poder. • La dominación. • Estado. • Influencia. Esquema de la estructura del poder en el Perú 1) Poder político estatal gubernamental Lo poseen quienes desempeñan roles y funciones en el gobierno y ocupan cargos en la estructura del Estado. a) Presidente de la República b) Ministros de Estado c) Funcionarios públicos de alto rango (poder de la burocracia) d) Parlamentarios, Poder fiscalizador y legislativo e) Poder de la judicatura. Capacidad de aplicar leyes. En las condiciones reales es un poder limitado. f) Poder militar. Un poder dentro de otro poder (poder condigno y de presión) Esquema de la estructura del poder en el Perú 2) Poder político no estatal, no gubernamental Lo poseen quienes controlan instituciones y recursos, independientes del poder estatal. Su poder es de influencia, presión, persuasión, condicionamiento y compensación. a) La Iglesia. Poder condicionado. b) Grupos de poder económico. Poder compensatorio. c) Medios de comunicación social. Poder sobre la opinión. Poder condicionado. d) Partidos políticos. Poder de movilización y de presión. e) Poder de los trabajadores organizados que interactúan al interior del sistema sociopolítico y económico. (Federaciones, confederaciones, sindicatos). Poder de presión. f) Poder subversivo. Poder de los grupos alzados en armas, guerrillas, terrorismo. Este poder radica en las instituciones y grupos, que sin estar en el gobierno o controlar directamente el Estado, poseen recursos suficientes para influir sobre las autoridades y la opinión pública. Esquema de la estructura del poder en el Perú 3) La gran mayoría de peruanos que no participa en ninguna de las instancias del poder y carece de poder de decisión, influencia, presión y control. Amplio sector marginado. Formas de expresión del poder
El poder social y político
tiene diversas formas de expresión que están vinculadas. Éstas son: la dominación, el Estado, la autoridad, la influencia, la desobediencia. La dominación La dominación es un aspecto fundamental del comportamiento humano y está relacionada con la personalidad individual y de grupo. La dominación es uno de los elementos esenciales en las relaciones de poder, incluso de mayor importancia que el Estado, que por un lado, es un instrumento de los grupos dominantes en una sociedad y, por otro, es un modo de organizar la vida política. Hay dominación material y real. Vale decir, física , cuando una persona o un grupo de personas, que pueden denominarse indistintamente clase, grupo, o estrato dominante, impone su voluntad por la fuerza y la coacción a otra persona o grupo de personas, que están en situación de subordinación. Las primeras formas de dominación aparecen en las sociedades patriarcales en donde el hombre, que es la autoridad en la familia, impone a los demás miembros del grupo familiar, patrones de conducta y reglas para mantener su situación de poder. La dominación Se habla también de la dominación entre los sexos. Esta forma de dominación sexual existe cuando el hombre somete a su voluntad a la mujer, reduciéndola a la condición de objeto sexual e imponiéndole formas de comportamiento que impiden su realización plena y libre. En este caso la mujer es un instrumento al servicio de los intereses del hombre. Esta forma de dominación es una de las más antiguas. Existe la dominación que impone un grupo reducido de individuos sobre la mayoría. Es aquella forma de dominación que los marxistas llaman dominación de una clase sobre otra y que, por lo común, incluye otras formas de dominación a que se ha hecho referencia. Estado Para la Ciencia Política, el Estado es el poder político jurídicamente institucionalizado. En la actualidad, la Ciencia Política se ocupa de esta institución pero como un elemento más del sistema político global. En otras palabras, como una institución del régimen político, pues el Estado se concibe como un subsistema político, al igual que otras fuerzas políticas (partidos políticos, grupos de presión) y de otras estructuras en donde también se ejerce, distribuye y organiza el poder político. Los estudios de la politología contemporánea consisten en comprender el proceso de decisiones que se desenvuelve al interior de la estructura estatal, la manera cómo las autoridades públicas toman y ejercen sus decisiones y los efectos que ellas producen sobre los individuos afectados. Se ocupa, también, por comprender la dinámica y las interacciones que hay entre las decisiones autoritarias y las demandas que los distintos grupos plantean al poder estatal que, por otro lado, también afectan a quienes toman decisiones. Vale decir, a quienes gobiernan. Estado Además, analiza el carácter del Estado dentro de un contexto más amplio, explicando las luchas de las fuerzas políticas, con el fin de poder controlar y ocupar los roles y funciones que hay en todo Estado-aparato. Lo cierto es que el Estado es una institución política importante, pero no necesariamente ni siempre la más importante. Como se ha indicado, hay otras estructuras políticas relacionadas con el Estado, pero que guardan autonomía relativa frente al mismo y que son tan importantes para comprender la vida política como éste. Estas estructuras políticas están en torno al Estado y muchas veces le son antagónicas. Son como pequeñas “islas”, en donde se ejercen y se organizan algunas pequeñas formas de poder, son como pequeños “Estados” que gozan de cierto grado de autonomía. Son, como se ha mencionado, los llamados “grupos de poder”, “grupos de influencia”, los partidos políticos y los grupos de presión; y otras formas políticas de organización comunal, que desarrollan una dinámica política al interior de la sociedad, distinta a las que podrían desarrollar aquellas decisiones políticas que emanan de quienes gobiernan y controlan el aparato estatal. Concentración del poder, monopolio de la fuerza pública y de la administración pública, son las tres grandes características del Estado moderno. Éstas se desarrollan dentro de una territorialidad, que determina los alcances y la aplicación del poder estatal. Influencia El observador acucioso que viaja por la sierra del Perú se habrá percatado que la mayoría de los comuneros reconocen como autoridad, además del jefe de la comunidad, al alcalde, al prefecto y la policía, al sacerdote y al maestro. Por lo general, cuando estos comuneros tienen problemas, recurren al maestro y al sacerdote para que intercedan con sus buenos oficios. No cabe duda que el sacerdote y el maestro son personas influyentes, pero no porque ocupen un cargo oficial, sino por la posición social y las funciones que desempeñan. Su influencia será mayor o menor, según el valor que los comuneros otorguen a la religión y a la cultura. Esto no quiere decir que el alcalde, el prefecto y el policía no sean influyentes. Desde luego que lo son, en cuanto autoridades porque todo el que ocupa un cargo público, por más modesto que sea, tiene cierta influencia. Las relaciones de influencia son permanentes en la vida diaria y en la acción política. Esta influencia puede ser ejercida por quienes son autoridad o por quienes, sin ser autoridad, la sociedad les confiere un status especial. Este segundo caso es una “forma de poder indirecto sin estructurar”. La influencia es una forma de poder y es una de las formas en que el poder se expresa socialmente. En la sociedad las relaciones de poder son relaciones de influencia y no hay interacción política en donde no se presente la influencia. Influencia Se puede tener influencia por el rol que un individuo ocupa en la estructura del Estado. Son influyentes el presidente, los ministros, senadores, diputados, jueces y altos funcionarios públicos. Al lado de este grupo de “influyentes” están aquellos, que sin ser autoridades públicas, por los vínculos que tienen en la sociedad y por el valor que ésta le otorga gozan de esa facultad. Su poder no está respaldado ni por la ley ni por el cargo, sino por otras situaciones como son los vínculos de amistad, pertenencia a una clase social, dirigencia partidaria, recursos económicos, control de los medios de comunicación, liderazgo sindical, etc. En las sociedades de masas la influencia se encuentra en la opinión pública, que de alguna manera “influye” para cambiar la conducta de las autoridades. En este contexto el rol que cumplen los medios de comunicación de masas es fundamental, sobre todo en las sociedades abiertas en donde hay libertad de expresión y de crítica. La influencia de quienes controlan los medios de comunicación de masas, sea cual fuere la forma de propiedad en que éstos estén constituidos, en quizás la expresión más radical del poder social. Los periodistas gozan de poder e influencia, tanto o más que el líder de un partido político, el manager de una empresa, el dirigente sindical, el obispo, el general. Esta influencia no es propia de ellos porque sean autoridad, sino por el rol social y político que desempeñan en una sociedad y por el medio que controlan. Quien influye no manda, no coacciona, sino que sugiere, persuade, convence para que el influido pueda cambiar su conducta. La influencia puede ser de tres tipos: material, personal e intelectual. GRACIAS