GRUPO 7

PROCEDIMIENTO ABREVIADO
 INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo se analiza todo lo concerniente a los aspectos considerativos del procedimiento
abreviado y sus repercusiones en cuanto a las sentencias condenatorias; así como la definición y naturaleza
jurídica del procedimiento abreviado, no cabe la menor duda que el juicio abreviado es un medio que agiliza la
resolución de los procesos y evita la acumulación de juicios orales que se llevan a cabo en los tribunales de
sentencia, ocupándose estos de procesos que son de mayor trascendencia social, por lo que estamos de
acuerdo en que estos tipos de procesos se realicen en Guatemala, porque no solo se resuelven los procesos
más ágilmente, también, representan una gran economía procesal en tiempo y dinero para la administración.
Es importante resaltar que el procedimiento abreviado en el Ordenamiento Jurídico guatemalteco es un
procedimiento especial que permite prescindir del juicio oral, sustituido por una audiencia ante Juez de
Primera Instancia manteniendo los principios del debate; a la vez beneficia al fiscal cuando le supone un
trabajo mucho menor que el de llevar un juicio por el procedimiento común. De acuerdo a varios tratadistas
especializados en materia penal, podemos mencionar a Alberto Bovino, quien señala al procedimiento
abreviado como un mecanismo de consenso entre las partes, razón por la cual el juicio de conveniencia sólo
pertenece a las partes mientras que el tribunal se limita a controlarlos requisitos legales para que se logre un
consenso y éste sea válido. Un aspecto muy importante en este proceso es tomar en consideración que el
rango mínimo y máximo de la pena a imponer e de cinco años, un ejemplo muy peculiar podría ser el
Homicidio cometido en estado de emoción violenta, el cual lo encontramos contemplado en el artículo 124 del
Código penal, y él mismo precepto legal impone una pena mínima de 2 años y una máxima de 8 años, lo que
quiere decir que oscila entre el rango de tiempo que establece el procedimiento abreviado. A continuación le
presentamos un proyecto de investigación correspondiente al Procedimiento Abreviado, el cual tiene el
objetivo de informarle acerca de los puntos más relevantes e importantes a tomar en cuenta al momento de
aplicarse dicho procedimiento.

PROCEDIMIENTO ABREVIADO EN EL SISTEMA PENAL GUATEMALTECO

PROCEDIMIENTO ABREVIADO

Es un procedimiento especial en el cual el debate es sustituido por una audiencia ante el juez de primera
instancia, en el cual, debe regir los principio del debate. Este procedimiento beneficia al fiscal por cuanto
le supone un trabajo mucho menor que el llevar un juicio por el procedimiento común. Es utilizado por
nuestra legislación procesal penal con el objeto de descubrir y confirmar la comisión de delitos e
identificar y castigar a los culpables de los mismos en una forma rápida, alternativa y sencilla, cuando a

2
 criterio del Ministerio Público, él o los sindicados no denotan peligrosidad y el delito no sea considerado
de gravedad o carezca de impacto en la sociedad.

NATURALEZA JURIDICA: Pertenece al derecho público.

OBJETIVO:

El objetivo del procedimiento abreviado es evitar la tramitación de un proceso en donde existe consenso en
cuanto a la realización de los hechos, aunque puedan existir discrepancias en cuanto a la valoración
jurídica del mismo. Se produce un relevantamiento de la obligación de aportar prueba para acreditar la
existencia del hecho, lo cual no implica que se haya desvirtuado la presunción de inocencia, por cuanto
la responsabilidad penal puede no estar acreditada por existir circunstancias eximentes de la
responsabilidad (causas de justificación o causas de inculpabilidad)

CASOS DE PROCEDENCIA (464 CODIGO PROCESAL PENAL):

El delito tenga establecido entre su rango, mínimo y máximo a la pena a imponer la cantidad de cinco años.

Ejemplos: homicidio cometido en estado de emoción violenta. Quien matare en estado de emoción violenta,
se le impondrá prisión de dos a ocho años. Artículo 124 del código penal.

Homicidio preterintencional. Quien cometiere homicidio preterintencional será sancionado con prisión de dos
a seis años.

Homicidio culposo. Al autor de homicidio culposo se le sancionara con prisión de dos a cinco años. Cuando el
hecho causare, además, lesiones a otras personas o resultare la muerte de varios, la sanción será de
tres a ocho años de prisión. Articulo 127 código penal.

Lesiones específicas. Quien, de propósito castrare o esterilizare, dejare ciego o mutilare a otra persona, será
sancionado con prisión de cinco a doce años. Articulo 145 código penal.

SUPUESTOS:

1. El procedimiento abreviado se puede aplicar para cualquier delito.

2. No se debe confundir el procedimiento abreviado con el criterio de oportunidad o la suspensión.

3. El procedimiento abreviado nos va a conducir a una sentencia con todos sus efectos.

3
4. La confesión tiene validez como medio de prueba.

CARACTERÍSTICAS:

El procedimiento abreviado, por su origen, primordialmente se caracteriza por su especialidad, ya que al estar
incluido dentro de los procedimientos específicos, se diferencia del procedimiento común, o sea que es
de carácter especial y su particularidad radica en su brevedad, sustitución de la etapa del juicio oral por
una audiencia y la emisión de sentencia y resolución del conflicto penal en forma rápida. Por otra parte,
es considerado un instituto que se caracteriza por su beneficio de desjudicialización, o sea que,
coadyuva en la reducción de la carga de trabajo de los diferentes órganos jurisdiccionales y de las
diversas fiscalías del Ministerio Público; ya que conlleva un trabajo mucho menor para las partes del
conflicto penal, que el que realizarían en un procedimiento común, e incluso, el sindicado se puede
evitar el ser objeto de un juicio oral y público agilizando la conclusión de su proceso.

Asimismo, en la práctica se convierte en un facilitador de la aplicación de la llamada doctrinalmente, teoría de

la tipicidad relevante, al darle prioridad y mayor importancia a la investigación y solución de conflictos
penales ocasionados por delitos de alto impacto en la sociedad, buscando formulas alternativas y
rápidas que resuelvan los ilícitos penales de poca trascendencia social, ya que obliga al Estado a
perseguir prioritariamente los actos delictivos que producen impacto social y a tratar en diferente forma
los delitos menos graves de poca o ninguna incidencia social.

También caracteriza al presente procedimiento específico, el ser, el único caso en que el juez de primera
instancia dicta sentencia. En este procedimiento especial, la confesión del sindicado tiene validez como
medio de prueba, lo que aunado a la posible imposición de una pena baja, hace innecesaria la
realización del debate, ya que al reconocer los hechos, se reduce la necesidad de probarlos en un
debate o juicio oral.

REQUISITOS LEGALES:

1. Que el ministerio público estime suficiente la imposición de una pena privativa de libertad no superior a
cinco años.

2. Que el imputado y su defensor admitan los hechos descritos en la acusación y su grado de participación y
acepten llevar el proceso por la vía del procedimiento abreviado.

4
Como podemos deducir, el caso inicia como un proceso común, pero antes de la etapa intermedia se llega a
un acuerdo entre las partes, para que en la misma se solicite la utilización del procedimiento abreviado
y se termine el proceso, aquí, se pueden solicitar varios beneficios para el sindicado, ya que juntamente
al solicitar la aplicación de una pena no mayor de cinco años, se puede solicitar la conmutación de la
misma o la aplicación de un sustituto penal o una suspensión condicional de la pena, todo con la
finalidad de hacer cesar las medidas de coerción y aplicar el principio de despenalización para que sólo
en los casos extremos en que verdaderamente sea necesario, se prive de su libertad a una persona.

EFECTOS:

 Contra la sentencia será admisible el recurso de apelación, interpuesto por el ministerio público o
por el acusado, su defensor y el querellante por adhesión.
 La acción civil no será discutida y se podrá deducir nuevamente ante el tribunal competente del
orden civil.

 Si se condena al imputado y se dan los requisitos para ello, el juez puede conmutar la pena según
el artículo 50 del Código Penal, si condena al imputado y la pena es menor de tres años puede
suspenderla según el artículo 72 del Código Penal.

MOMENTO PROCESAL: El procedimiento abreviado se iniciara cuando ya hubiere terminado la fase

preparatoria o de averiguación con la presentación de la acusación para el procedimiento abreviado.

PROCEDIMIENTO:

1. EL Ministerio Público solicitara en la acusación que se siga la vía del procedimiento abreviado.

2. Al recibir el requerimiento el juzgado notificara a las partes fijando fecha y hora para la audiencia.

3. En la audiencia el juez de primera instancia oirá al imputado y a las demás partes y dictara inmediatamente
la resolución que corresponda.

4. El resultado de la investigación o procedimiento preparatorio debe de ser en la aceptación del procesado

respecto al ilícito.

5. El juez podrá absolver o condenar pero nunca podrá imponer una pena mayor que la propuesta por el
fiscal.

5
6. El Juez podrá no admitir la vía del procedimiento abreviado y emplazar al ministerio público para que
concluya la investigación y se siga el procedimiento común.

RECURSOS:

 La decisión final es impugnable por apelación, derecho que asiste al ministerio público, al acusado,
su defensor y querellante adhesivo, si la sentencia afecta futuros reclamos.
 Si el juez de primera instancia antes de producirse la audiencia no admite la vía del procedimiento
abreviado el ministerio público podrá recurrir en reposición.

 Recurso de apelación las sentencias que emitan los jueces de primera instancia seguidamente en
casación.

 No cabe ningún recurso, si la audiencia se produjo y el juez no admitió la vía del procedimiento
abreviado.

CONCLUSIONES

 El proceso penal, es uno, y el mismo incluye varios procedimientos, el común y los especiales o
específicos.

 Dentro de los procedimientos específicos establecidos en nuestra legislación adjetiva penal, se

encuentra regulado el procedimiento abreviado.

 El Artículo 464 del Código Procesal Penal, le da competencia jurisdiccional, al juez de primera
instancia, para que conozca, del procedimiento abreviado.

6
 BIBLIOGRAFÍA

 Morales, Sergio Federico, Guía Práctica para Clínicas Penales, III Edición, Guatemala

 Escobar Cárdenas, Freddy Enrique, El Derecho Procesal Penal en Guatemala Tomo I, Primera
Edición, Guatemala

 Código Procesal Civil

 Código Penal

ANEXO

MEMORIAL DE PETICIÓN DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO

Causa No. 115-2006-Of.3º.

SEÑOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL NARCOACTIVIDAD Y DELITOS
CONTRA EL AMBIENTE.
HECTOR EDUARDO BERDUCIDO MENDOZA, de cincuenta y dos (52) años, casado, guatemalteco,
Abogado y Notario, de este domicilio y vecindado en Zacapa. Me identifico con cédula de vecindad R guión
diecinueve y registro veintiocho mil doscientos sesenta y cinco (R-19 28,265).
Actúo en mi calidad de Agente Fiscal del Ministerio Público, lo cual acredito con la constancia simple de mi
nombramiento que acompaño y se adjunta al presente memorial. Señalo para recibir notificaciones la sede de
la Fiscalía número catorce. Barrio Gerona, zona uno, Ciudad Capital.

7
Ante el señor Juez comparezco a presentar acusación contra JAVIER LOPEZ FLORES, por el delito de
Portación Ilegal de Arma de Fuego Defensiva, para que sea enjuiciado a través del PROCEDIMIENDO
ABREVIADO y para el efecto me permito:
EXPONER:
I. DATOS QUE SIRVEN PARA IDENTIFICAR AL IMPUTADO:
El acusado responde al nombre de JAVIER LOPEZ FLORES, de veinticinco (25) años de edad, casado,
guatemalteco, mecánico, de este domicilio y vecindad, con cédula P guión diecisiete y registro doce mil tres
(P-17 12,300), extendida por el alcalde municipal de San Benito, Petén, con residencia en el Barrio Tres de
Abril, del municipio de San Benito, Petén. El acusado se encuentra con medida sustitutiva de prestación de
caución económica de cinco mil quetzales (Q.5, 000.00).
II. NOMBRE DEL ABOGADO DEFENSOR E INDICACION DEL LUGAR PARA SER NOTIFICADO:
Actúa como su Abogado Defensor, el Licenciado RUBEN EDUARDO RECINOS MENDEZ, a quien se le
puede notificar en su bufete profesional, del derecho, ubicado en ésta Ciudad Capital, en la once calle diez
treinta zona uno.-
III. RELACION CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE QUE SE LE
ATRIBUYE:
El día diez de octubre del año en curso, siendo las trece horas, Javier López Flores se encontraba en el
parque central de Santa Elena, Petén, discutiendo a viva voz con un sujeto no identificado, agarrando un
arma de fuego con la mano derecha, aunque apuntando hacia el suelo. En ese momento, fue intervenido por
el agente de policía Emiliano Suger Montano, quien le ordenó que inmediatamente soltase el arma. Cuando
el efectivo policial le solicitó la licencia de portación del arma, el acusado manifestó no poseerla y que hacía
unos días la había adquirido. El arma incautada es una pistola calibre nueve milímetros (9mm.) marca Luger,
pavón negro, cacha de hule, con su respectiva tolva conteniendo cinco cartuchos útiles y ha sido remitida al
Departamento de Control de Armas y Municiones (DECAM). El imputado en su declaración, ha reconocido
haber estado en posesión del arma sin contar con la respectiva licencia. Admitió portarla para su defensa
personal y que el día de los hechos discutió con el señor, ha quien no conocía, por haberle dado un empujón
y por haberle insultado, indicando que dicha arma la adquirió en la ciudad de Guatemala, a un sujeto de quien
ignora su nombre, por la cantidad de mil quetzales.
IV. CALIFICACION JURIDICA DEL HECHO:
El artículo noventa y siete A (97 A) de la Ley de Armas y Municiones, Decreto treinta y nueve guión ochenta y
nueve (39-89), establece lo siguiente: Portación Ilegal de Armas de fuego defensivas y/o deportivas. Comete
el delito de portación ilegal de armas de fuego defensivas y/o deportivas, quien sin licencia del DECAM o sin
estar autorizado legalmente, portare armas de fuego de las clasificadas en esta ley como defensivas,

8
deportivas o de ambas clases. El responsable de este delito será sancionado con prisión de seis meses a un
año.
En este delito procederá la excarcelación bajo fianza y atendiendo al grado de peligrosidad social del
responsable, el Juez podrá otorgar el perdón judicial de toda pena, salvo el caso de reincidencia.
También podrá concederse la detención domiciliaria, atendiendo a las circunstancias, sexo y peligrosidad
social del responsable.
V. FUNDAMENTOS DE LA IMPUTACION:
Los hechos establecidos por ésta Fiscalía se fundamentan en:
I. La declaración del imputado, contenida en el acta de folio cuatro, en la que reconoce la portación de arma
de fuego sin la licencia respectiva.
II. La declaración del agente de policía Emiliano Barrios Barahona, contenida en el acta de folio tres, en la que
narra la intervención que tuvo el día diez de octubre del año en curso, cuando vio al sindicado portando su
arma de fuego.
III. El informe número doscientos noventa y ocho, procedente del Departamento de Control de Armas y
Municiones (DECAM), contenida en el folio siete, en el que se indica que el arma materia del presente
proceso no se encuentra registrada.
IV. Pericia balística número cuatrocientos cuarenta y cuatro, contenida en el folio nueve, en el que concluyen
que el arma se encuentra en buenas condiciones y que no guarda relación con ningún otro caso pendiente de
resolución.
V. Memorial del sindicado y del Abogado Defensor Rubén Eduardo Recinos Méndez, contenido en el folio
trece, en el que el acusado admite los hechos contenidos en la presente acusación y en el que el imputado y
su Abogado Defensor solicitan que el presente proceso se resuelve mediante el PROCEDIMIENTO
ABREVIADO.
VI. PRECEPTOS JURIDICOS APLICABLES:
Esta fiscalía estima procedente que el presente caso sea resuelto mediante el PROCEDIMIENTO
ABREVIADO, al contar con el acuerdo del imputado y su abogado
defensor y solicita que la pena a aplicarse al acusado sea de OCHO MESES DE PRISION, conmutables en
su totalidad.
VII. TRIBUNAL COMPETENTE PARA EL JUICIO:
En virtud que el presente proceso se resolverá mediante el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, será competente
para la celebración de la audiencia respectiva y para que se dicte la sentencia de mérito este Juzgado.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo cuatrocientos sesenta y cuatro (464) del Código Procesal Penal, indica lo siguiente: Admisibilidad.
Si el Ministerio Público estimare suficiente la imposición de una pena no mayor a cinco años de privación de

9
libertad, o de una pena no privativa de libertad, o aún en forma conjunta, podrá solicitar que se proceda según
este título, concretando su requerimiento ante el juez de primera instancia en el procedimiento intermedio.
Para ello, el Ministerio Público deberá contar con el acuerdo del imputado y su defensor, que se extenderá a
la admisión del hecho descrito en la acusación y participación en él, y a la aceptación de la vía propuesta.
La existencia de varios imputados en un mismo procedimiento no inhibirá la aplicación de estas reglas a
alguno de ellos.
PETICION:
1º. Se admita para su trámite el presente memorial de apertura a juicio y ratificación expresa de que el
proceso sea resuelto mediante el PROCEDIMIENTO ABREVIADO.
2º. Se reconozca mi calidad de Agente Fiscal del Ministerio Público, lo cual he acreditado con la constancia
simple que he adjuntado al presente.
3º. Se tome nota del lugar que he señalado para recibir notificaciones, y que es la sede de la Fiscalía
Metropolitana a mi cargo, ya antes dicha.
4º. Se notifique al imputado y a su Abogado Defensor, en la oficina de dicho profesional del derecho, ubicada
en ésta Ciudad Capital, en la once calle diez treinta zona uno.-
4º. Se señale día y hora para la audiencia de la etapa intermedia en la que esté presente el imputado, el
abogado defensor y esta fiscalía y en la misma se determine resolver el proceso mediante el procedimiento
abreviado, dictando una condena no superior a la pedida por el Ministerio Público.
CITA DE LEYES:
Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes: 2, 4, 5, 8, 13, 14, 16, 17, 46, 107, 108, 109, 110,
465, 466, del Código Procesal Penal; 1, 2, 3, 5, 42, 43, 47, 48, 49 y 50 de la Ley Orgánica del Ministerio
Público; 251 de la Constitución Política de la República.
Guatemala, 24 de octubre 2006.-
Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
En mi calidad de Agente Fiscal del Ministerio Público.

10