UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

CLINICA PENAL

JORNADA SABATINA 8- 10 AM

GRUPO 4

CONVERSIÓN DE ACCIÓN PÚBLICA A PRIVADA

Numero de carnet Nombre

201121002 GILMAR GIOVANY MORALES MELGAR
200921795 REBECA GUADALUPE RAMIREZ MEJIA
201113024 YENNIFER MARIA JOSE CORADO
9611142 ESTUARDO JOSE ESTRADA GALINDO
201014200 CORINA ELIZABETH CULAJAY YOC
200816230 NANCY ARACELY ANTUCHE RIQUIAC
201014718 LEONEL ENRIQUE MANCILLA GRAJEDA
20021121 MARIA REBECA ARANA CALITO
200613651 ANDREA PAULINA VELASQUEZ PELLECER
ANTONY
HENRY
 INTRODUCCIÓN

La posibilidad de cambiar la acción penal publica o de oficio a una acción penal privada que puede perseguir
solo el ofendido. Es lo que se conoce doctrinariamente como “Conversión de Acción”.

El efecto de la implementación de esta norma penal adjetiva vigente y positiva contiene una serie de
disposiciones que de la mano de los principios constitucionales que dan fundamento al sistema
acusatorio -inmediación, oralidad, concentración y continuidad, imparcialidad, dispositivo, presunción de
inocencia y publicidad y, da como consecuencia, la posibilidad de desahogar la carga laboral de los juzgados,
como una medida desjudicializado.

y así resolver rápidamente y de manera sencilla ciertos casos penales, destinando el proceso penal ordinario
a delitos graves ya que no tiene sentido agotar todas las fases del juzgamiento en asuntos de menor impacto
social.

Es menester de esta presentación aclarar a ustedes el origen, requisitos, formas, fundamento legal y
ejemplos sobre la “Conversión de Acción”, información que estamos seguros les será de gran ayuda en un
cercano ejercicio profesional de la abogacía penal en Guatemala.

Antecedentes de la conversión

Origen de la conversión en Guatemala El origen de la conversión en Guatemala, lo encontramos en el Artículo

26 del Decreto 51-92 del Congreso de la República, pues fue hasta que entró en vigencia el mencionado
Código, cuando en nuestro país se conoció la conversión (como termino aplicado en el procedimiento penal)
como una figura denominada, desjudicializada o como una medida alterna, la cual tiene como fin u objetivo
principal la de liberar al Ministerio Público de la obligación de intervenir en aquellos casos en los que no haya
intereses públicos afectados y que puedan ser tratados como delitos de acción privada. Por otra parte, para la
víctima resulta mucho más interesante y ventajoso un proceso en el cual tiene el dominio absoluto en el
ejercicio de la acción. La conversión supone la transformación de una acción penal de ejercicio público en un

2
procedimiento por delitos de acción privada, ejercitada únicamente por el agraviado. 4.3.2. Condiciones para
su otorgamiento Para poder convertirse la acción de ejercicio público en acción privada será necesario que el
delito o hecho cometido y que dio lugar a la acción penal, no produzca impacto social, es decir que el delito o
hecho tendrá que ser calificado y valorado por el fiscal que tiene a cargo el caso como delito de poco o ningún
52 impacto social, generalmente derivados de delitos patrimoniales y podrá darse en los casos siguientes. Las
acciones de ejercicio público podrán ser transformadas en acciones privadas únicamente ejercitadas por el
agraviado, conforme el procedimiento especial previsto y siempre que no produzcan impacto social, en los
casos siguientes: (Artículo 26 del Código procesal penal) 1. Cuando se trate de los casos previstos para
prescindir de la persecución penal, conforme el criterio de oportunidad. 2. En cualquier delito que requiera de
denuncia o instancia particular, a pedido de legitimado a instar, cuando el Ministerio Público lo autorice,
porque no existe un interés público gravemente comprometido y el agraviado garantiza una persecución penal
eficiente. Este inciso fue reformado por el Artículo 4 del Decreto número 32-96 del Congreso de la República.
3. En los delitos contra el patrimonio, según el régimen previsto en inciso anterior, excepto cuando se trate de
delitos de hurto y robo agravados, si en un mismo hecho hubiere pluralidad de agraviados, será necesario el
consentimiento de todos ellos, aunque solo uno hubiere asumido el ejercicio de la acción penal. 53 4.3.3.
Procedimiento El Código procesal penal no estipula un procedimiento específico, dando con ello mayor
libertad de criterio al fiscal que conoce el caso, quien al momento de contar con la aprobación del agraviado,
faccionará una acta, la cual contendrá la decisión del Ministerio Público de convertir la acción para que el
tribunal de sentencia tenga conocimiento; el agraviado al momento de presentar su querella, conforme al
procedimiento de acción privada, adjuntará el acta. La conversión podrá plantearse al inicio de la fase de
instrucción o preparatoria (hasta antes de que el Ministerio Público formalice acusación o solicite la apertura a
juicio o el sobreseimiento). Se puede proponer verbal o por escrito ante el órgano acusador del estado o en
querella al juez competente. Si se plantea la querella ante un juez, este la remitirá al Ministerio Público para
que considere si procede o no la conversión; el Artículo 474 del Código procesal penal estipula que "Si el
Ministerio Público al finalizar la etapa de investigación solicita la clausura o sobreseimiento y hay objeción por
parte del agraviado, el juez podrá en este caso encargarle a la parte agraviada que manifieste interés en
continuar con el proceso la persecución del juicio hasta llegar a sentencia. Una vez aprobada la conversión, la
querella origina la aplicación del procedimiento establecido en el Código procesal penal Artículo 474, como
resultado se traslada o presenta la querella al tribunal de sentencia quien cita primero a una junta
conciliatoria; si las partes no llegan a un acuerdo el tribunal les concederá 6 días de audiencia para que
interpongan las excepciones, si las 54 hubiere las que se tramitaran en incidente, después de resuelto se dará
un plazo de 8 días para que ofrezcan los medios de prueba que se reciben en el debate, el cual se celebrará
en un plazo no mayor de quince días a partir de la resolución que admita y fije los medios de prueba. Por
regla general, la conversión obliga la utilización del procedimiento especifico que se señale para los delitos de

3
acción privada, según lo estipula los Artículos del 474 al 483 del Código procesal penal; concluyendo no hay
un procedimiento específico, el Código no lo señala con exactitud, es por esta razón que al fiscal que tiene a
cargo la investigación, se le da la facultad de valorar y buscar la forma más rápida de solucionar el problema y
determinar si el hecho investigado produce algún o ningún impacto de manera inmediata a la sociedad. Dicho
de otra manera, el procedimiento tiene los siguientes actos formales:

1. En primer lugar el agraviado solicita y/o presta su consentimiento.

2. Acto seguido solicita la conversión de la acción penal pública en privada, al fiscal del Ministerio Público.

3. El fiscal tomando en cuenta lo supuestos procesales, determinará su procedencia y mediante un acto

discrecional, autoriza a la víctima que inicie la persecución penal. Obtenida la autorización, la víctima podrá:
a) Si tiene todos los elementos probatorios para acusar, formular la querella dirigida al tribunal de sentencia.
b) En caso no tenga medios de prueba para formular su acusación, accionará y practicará una investigación
preliminar. c) Puede solicitar al tribunal de sentencia, que el Ministerio Público inicie una investigación penal
preliminar, para determinar la identificación o individualización del acusado; su domicilio o residencia o la
precisión del hecho punible. Luego el tribunal decidirá si admite o rechaza la querella. En el primer caso,
convoca a una audiencia de conciliación con el imputado, en el segundo obliga al querellante a replantear su
acusación. Previo a acudir a la audiencia de conciliación, las partes podrán someter su conflicto al
conocimiento de centros de conciliación o mediación, para que, una vez obtenido el mismo se deje constancia
de lo que las partes convengan en acta simple que se presentará al tribunal para su homologación, siempre
que en dicho acuerdo no se violen preceptos constitucionales y tratados internacionales 56 en materia de
derechos humanos. Párrafo primero del Artículo 477 del Código procesal penal. El tribunal puede nombrarle
un defensor de oficio al imputado, e inclusive, ordenar las medidas de coerción. La audiencia de conciliación
se llevará a cabo en presencia del tribunal, dictando las medidas de coerción personal necesarias para la
citación del imputado, Pueden querellante y querellado, designar a una persona como amigable componedor.
Finalizada la audiencia de conciliación sin resultado positivo, el tribunal citará a juicio según el procedimiento
común.

Diferencias de Acción Pública y la Acción Privada

Acción Pública es aquella ejercida en forma exclusiva excluyente y de oficio por el Ministerio Publico o el
juez según que normativa procesa se trate para la persecución de un delito.

4
Los delitos de la Acción Pública pueden ser según el código Penal decreto Numero 17-73 del
Congreso de la República de Guatemala.

LIBRO SEGUNDO PARTE ESPECIAL

TITULO I DE LOS DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD DE LA PERSONA CAPITULO I
DEL HOMICIDIO SIMPLE HOMICIDIO

ARTÍCULO 123. Comete homicidio quien diere muerte a alguna persona. Al homicida se le impondrá prisión
de 15 á 40 años.
CAPITULO II DEL ROBO
ARTÍCULO 251.- Robo.
Quien sin la debida autorización y con violencia anterior, simultánea o posterior a la aprehensión, tomare
cosa, mueble total o parcialmente ajena será sancionado con prisión de 3 a 12 años".

ARTICULO 261. Extorsión.

Quien, para procurar un lucro injusto, para defraudarlo o exigirle cantidad de dinero alguna con violencia o
bajo amenaza directa o encubierta, o por tercera persona y mediante cualquier medio de comunicación,
obligue a otro a entregar dinero o bienes; igualmente cuando con violencia lo obligare a firmar, suscribir,
otorgar, destruir o entregar algún documento, a contraer una obligación o a condonarla o a renunciar a algún
derecho, será sancionado con prisión de seis (6) a doce (12) años inconmutables
CAPITULOIV
DE LOS DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA
ARTICULO 301. Propagación de enfermedad.
Quien, de propósito, propagare una enfermedad peligrosa o contagiosa para las personas, será sancionado
con prisión de uno a seis años.

ARTICULO 303 Bis. Adulteración de medicamentos.

Quien adulterare medicamentos será sancionado con prisión de seis a diez años. Igual sanción se aplicará a
quien, a sabiendas, comerciare con sustancias nocivas a la salud, medicamentos adulterados; contaminados
o prohibidos.

Los delitos de la Acción Pública pueden ser según el código Procesal Penal decreto Número 51-
92 del Congreso de la República de Guatemala

5
ARTÍCULO 24. Bis,- Acción pública. Serán perseguibles de oficio por el Ministerio Público, en
representación de la sociedad, todos los delitos de acción pública, excepto los delitos contra la seguridad del
tránsito y aquellos cuya sanción principal sea la pena de multa, que serán tramitados y resueltos por denuncia
de autoridad competente conforme al juicio de faltas que establece este Código.

ARTÍCULO 24. Ter.- Acciones públicas dependientes de instancia particular. Para su persecución por
el órgano acusador del Estado dependerán de instancia particular, salvo cuando mediaren razones de interés
público, los delitos siguientes:

1. Lesiones leves o culposas y contagio venéreo;

2. Declarado Inconstitucional.
3. Amenazas, allanamiento de morada;
4. Estupro, incesto, abusos deshonestos y violación, cuando la víctima fuere mayor de dieciocho años.
Si la víctima fuere menor de edad, la acción será pública;
5. Hurto, alzamiento de bienes y defraudación en consumos, cuando su valor no excediere diez veces
el salario mínimo más bajo para el campo al momento de la comisión del delito, excepto que el
agraviado sea el Estado, caso en que la acción será pública;
6. Estafa que no sea mediante cheque sin provisión de fondos; o cuando el ofendido sea el Estado, en
cuyo caso la acción será pública;
7. Apropiación y retención indebida;
8. Los delitos contra la libertad de cultos y el sentimiento religioso;
9. Alteración de linderos;
10. Usura y negociaciones usurarias. La acción para perseguir los delitos a que se refiere este Artículo
será de acción pública cuando fueren cometidos por funcionario o empleado público en ejercicio o
con ocasión de su cargo.

En caso de que la víctima fuere menor o incapaz, la instancia particular podrá efectuarla quien ejerza su
representación legal o por su guardador. Sin embargo, se procederá de oficio cuando el delito fuere cometido
contra un menor que no tenga padres, tutor ni guardador, o contra un incapaz que no tenga tutor ni guardador,
o cuando el delito fuere cometido por uno de sus parientes dentro de los grados de ley, tutor o guardador.

La instancia de parte obligará a la acción pública, excepto el caso de conciliación que amerite la aplicación de
un criterio de oportunidad o la autorización de la conversión de la acción pública en privada.

6
En casos de flagrancia, la policía deberá intervenir para evitar que continúe la lesión del bien jurídico tutelado
o la comisión de otros delitos y para asegurar los medios de investigación.

Para los casos en que se requiere de autorización estatal para el inicio de la acción penal, el Ministerio
Público procederá como se establece en este Código para el trámite del antejuicio.

Acción Privada: es aquella en la cual el particular ofendido por el delito es quien la inicia y ejerce.
Es necesaria la intervención activa de la víctima como impulsora de la acción de la justicia y como parte en el
proceso judicial

Los delitos de la Acción Privada pueden ser según el código Procesal Penal decreto Numero 51-
92 del Congreso de la República de Guatemala
TITULO II
DE LOS DELITOS CONTRA EL HONOR

CAPITULO I
DE LA CALUMNIA, DE LA INJURIA Y DE LA DIFAMACION
ARTÍCULO 159.- Calumnia.
Es calumnia la falsa imputación de un delito de los que dan lugar a procedimiento de oficio.
El responsable de calumnia será sancionado con prisión de cuatro meses a dos años y multa de cincuenta a
doscientos quetzales.
ARTÍCULO 161.- Injuria.
Es injuria toda expresión o acción ejecutada en deshonra, descrédito menosprecio de otra persona.

El responsable de injuria será sancionado con prisión de dos meses a un año.

ARTÍCULO 164.- Difamación.
Hay delito de difamación, cuando las imputaciones constitutivas de calumnia o injuria se hicieren en forma o
por medios de divulgación que puedan provocar odio o descrédito, o que menoscaben el honor, la dignidad o
el decoro del ofendido, ante la sociedad.

Al responsable de difamación se le sancionará con prisión de dos a cinco años.

ARTÍCULO 169.- Régimen de la acción.

7
Sólo pueden ser perseguidos por acusación de la parte agraviada, los delitos de calumnia, injuria o
difamación, salvo cuando la ofensa se dirija contra funcionario, autoridad pública o instituciones del Estado.

Para este efecto, también se reputan autoridad los jefes de Estado o los representantes diplomáticos de
naciones amigas o aliadas y las demás personas que, según las reglas del Derecho Internacional, deben
comprenderse en esta disposición. En este caso, sólo podrá procederse a excitativa del Ministerio Público.

Los delitos de la Acción Privada pueden ser según el código Procesal Penal decreto Numero 51-
92 del Congreso de la República de Guatemala

ARTÍCULO 24. Quáter.- Acción privada. Serán perseguibles, sólo por acción privada, los delitos siguientes:
1) Los relativos al honor;
2) Daños;
3) Los relativos al derecho de autor, la propiedad industrial y delitos informáticos:
4) Violación y revelación de secretos;
5) Estafa mediante cheque.

En todos los casos anteriores, se procederá únicamente por acusación de la víctima conforme al
procedimiento especial regulado en este Código. Si carece de medios económicos, se procederá conforme el
Artículo 539 de este Código. En caso de que la víctima fuere menor o incapaz, se procederá como lo señala
el párrafo tercero del Artículo anterior.

CASOS DE PROCEDENCIA:

Las acciones de ejercicio público podrán ser transformadas en acciones privadas, únicamente ejercitadas por
el agraviado conforme al procedimiento especial previsto y siempre que no produzcan impacto social, en los
casos siguientes:

1. Cuando se trate de los casos previstos para prescindir de la persecución penal como el criterio de
oportunidad.
2. En cualquier delito que requiera de instancia particular, a pedido de la víctima, cuando el Ministerio
Público lo autorice, porque no existe un interés público gravemente comprometido y el agraviado
garantiza una persecución penal eficiente.

8
 3. En los delitos contra el patrimonio, según el régimen previsto en el inciso anterior cuando se trate de
delitos de hurto y robo agravados, si en un mismo hecho hubieren varios agraviados, será necesario
el consentimiento de todos ellos, aunque solo uno haya asumido el ejercicio de la persecución penal.

REQUERIMIENTO:

Esta medida desjudicializadora fue creada para liberar de alguna manera al Ministerio Público en aquellos
delitos de acción pública perseguibles a instancia particular, es decir, que el querellante adhesivo cuenta con
suficientes elementos para presentar la acusación respectiva prescindiendo de la actuación del Ministerio
Publico, para lo cual pide a éste, la autorización porque no hay interés público afectado y que el caso en
particular pueda ser tratado como delito de acción privada, resultando más interesante y ventajoso un proceso
en el cual tiene el querellante adhesivo el dominio absoluto de la acción. El Fiscal del Ministerio Público
deberá analizar de conformidad con los supuestos procesales en los que puede convertirse la acción pública
dependiente de instancia particular a acción privada, que el delito que da lugar a la acción no sea de impacto
social, que el querellante adhesivo tenga los elementos necesarios para probar el delito así como el criterio de
la política criminal.

En este caso, el Juez de Primera Instancia analizará el requerimiento del querellante adhesivo, así como la
opinión del Ministerio Público y de proceder: El juez autorizará la conversión cediendo el control a través del
tribunal de sentencia que decide sobre la admisión de la querella. Una vez transformada la acción no es
posible la vuelta a la acción penal pública, ya que produce desistimiento provocando el sobreseimiento, dicha
acción se considerará transformada cuando el tribunal de sentencia admita la querella.

Las acciones de ejercicio público podrán ser transformadas en acciones privadas únicamente
ejercitadas por el agraviado, conforme el procedimiento especial previsto y siempre que no produzcan
impacto social, en los casos siguientes: (Artículo 26 del Código Procesal Penal)

En cualquier delito que requiera de denuncia o instancia particular, a pedido de legitimado a instar,
cuando el Ministerio Público lo autorice, porque no existe un interés público gravemente comprometido y el
agraviado garantiza una persecución penal eficiente.

En los delitos contra el patrimonio, según el régimen previsto en inciso anterior, excepto cuando se
trate de delitos de hurto y robo agravado, si en un mismo hecho hubiere pluralidad de agraviados, será
necesario el consentimiento de todos ellos, aunque solo uno hubiere asumido el ejercicio de la acción penal.

9
 DELITOS DE ACCION PUBLICA:

Son aquellos en que el estado o el ministerio publico deben y pueden actuar de oficio sin necesidad de que
exista una denuncia previa. Ej. el homicidio. Ante la posibilidad de la existencia del delito se debe investigar
más allá de los deseos de los familiares de la posible víctima, y corroborada la existencia del delito se debe
seguir investigando y en su caso enjuiciar y condenar al autor aun cuando no haya una denuncia de los
privados afectados.
Si bien toda persona puede denunciar un delito cometido en su perjuicio, no toda persona puede denunciar un

10
delito cometido en perjuicio de otra. Para interponer una denuncia es importante tener en cuenta que existen
varias clases de delitos.
Son aquellos que pueden ser perseguidos por la autoridad sin necesidad de que se ponga una denuncia.
Basta con que una autoridad los conozca para que deba informar al Ministerio Público, o bien es suficiente
que este los conozca para que inicie un procedimiento de investigación. Ejemplos: homicidios, abortos,
robos, estafas, falsificación de documentos.
Su importancia en lo que respecta a la denuncia, es que cualquiera puede denunciarlos, aunque
no sea víctima ni ofendido en el asunto.

Delito de acción privada

Se denomina delito privado o delito de acción privada, en Derecho procesal penal, a un tipo de delito que, por
no considerarse de una gravedad tal que afecte al orden público de la sociedad, no puede ser perseguido de
oficio por los poderes públicos (es decir, policía, jueces o Ministerio público), sino que es necesaria la
intervención activa de la víctima como impulsora de la acción de la justicia y como parte en el proceso judicial.
El cauce procesal a través del cual una víctima de un delito de acción privada puede perseguir la acción de la
justicia se denomina querella.
El delito se contrapone al delito de acción pública, en dónde los poderes públicos tienen la potestad de
perseguir de oficio la acción de la justicia, y en dónde no es necesaria la voluntad de la víctima ni su
personación en el proceso.
Algunos ejemplos de delitos de acción privada son las injurias o calumnias, en dónde el injuriado o
calumniado es quien busca una condena a través de una querella, si bien dependerá en cada caso
del ordenamiento jurídico.

Delito de acción pública

La acción penal pública es aquella ejercida de forma exclusiva, excluyente y de oficio por el ministerio público,
o el juez, según de que normativa procesal se trate, para la persecución de un
delito.
En términos generales, en derecho procesal, existen procesos que requieren ser iniciados y continuados por

11
una persona con derecho a ello. Ejercer la acción en un proceso es iniciarlo, e instar a que se cumplan todas
sus etapas hasta su culminación.

Los delitos de abusos deshonestos y violación

Los delitos contra libertad y seguridad sexual
En términos generales en los delitos contra la libertad y
Seguridad sexual, el hecho consiste en atentar contra la
Libertad y seguridad que en materia erótica tienen las personas.
También aparecen atentados contra el pudor en materia sexual.
Es necesario determinar ciertas características como las que a continuación se describen:
➢ La acción preponderante en el hecho que es de materia sexual, y atenta contra la libertad o seguridad en
tal sentido. No basta que haya existido en la acción un antecedente de tipo sexual, sino que se requiere
acciones directas encaminadas a limitar o lesionar la libertad o seguridad, a través de actos manifiestamente
lúbricos ejecutados en el cuerpo de la persona ofendida.
➢ Que la acción de finalidad erótica ejecutada sobre el sujeto pasivo produzca inmediatamente un daño o un
peligro al bien jurídico protegido, que en estos casos es la libertad y seguridad en cuanto a la determinación
sexual, así como el pudor o recato en materia sexual.
Estos delitos han sido objeto de diferentes denominaciones a través del tiempo tales como delitos contra la
honestidad, actualmente se denominan con mejor técnica delitos contra la libertad y seguridad sexuales y el
pudor.
Los delitos que en el Código Penal vigente se incluye en el título III, con carácter de sexuales entre otros los
siguientes:
➢Violación;
➢Estupro;

➢Abusos deshonestos;
➢Rapto.
Es necesario no confundir las anomalías o anormalidades sexuales con los delitos sexuales. La descripción
que hace la ley sobre los delitos sexuales. no puede coincidir con las anormalidades, aberraciones o
desviaciones sexuales. Salvo algunos casos; por ejemplo: En cuanto a la frigidez en el campo sexual. Esta no
es relevante para el derecho penal. Pero si lo es la hiperestesia sexual, la exacerbación en sus grados de
satiriasis o ninfomanía, que puede conducir a la persona que tiene un furor lúbrico de los descritos a perturbar
el orden jurídico mediante hechos delictivos, como atentados al pudor, estupros o violaciones. En cuando al
homosexualismo, esta ha sido una de las perturbaciones sexuales más discutidas, especialmente en el
derecho penal. En los países de tradición latina, ha existido indiferencia ante el problema, salvo cuando los

12
actos de sodomía se realizan con empleo de fuerza física o intimidación moral, o cuando se practican en
menores, constituyendo así lo que se conoce como pederastia.

El delito de abusos deshonestos

De acuerdo con la doctrina general sobre este delito, en términos generales se comete abuso deshonesto
mediante los actos corporales de lubricidad, distintos de la relación sexual y que no tienden directamente a
ella, cualquiera que sea el sexo de sus protagonistas activos o pasivos.
Del concepto establecido anteriormente, se puede extraer y concluir con los siguientes elementos:

➢ Básicamente se trata de actos eróticos distintos del acceso sexual, o sea, actos eróticos en la persona del
pasivo, tales como caricias. o alguna otra manera realizada para excitar o satisfacer los deseos sexuales del
activo.
➢ Ausencia de propósito de acceso sexual, material y psicológicamente.
El ánimo lúbrico debe estar encaminado a que el acto sea diferente del acceso carnal, de acuerdo con el
casuismo establecido en nuestra ley puede darse:
➢ El abuso deshonesto cometido en persona de uno u otro sexo, usando violencia, o abusos deshonestos
violentos propiamente dichos.
➢ El abuso deshonesto que podríamos llamar doméstico, cuando el autor sea pariente legal de la víctima, o
encargado de su educación, custodia o guarda.
➢ Cuando se causa grave daño a la víctima.
➢ El abuso deshonesto en mujer mayor de 12 años y menor de 18 años, interviniendo confianza o
inexperiencia del pasivo. En este caso, ha de ser obviamente, el activo un hombre.
➢ El abuso deshonesto mediante engaño en mujer mayor de 12 y menor de 18 años.

Definición
El autor Manuel Osorio establece: “Delito consistente en cometer actos libidinosos con personas de uno u otro
sexo, menor en cierta edad, privada de razón o de sentido, o mediante el uso de la fuerza o intimidación, sin
que haya acceso carnal. Este delito se agrava cuando el sujeto activo es pariente en determinado grado, un
sacerdote o un encargado de la educación o guarda del sujeto pasivo.”

13
El Artículo 179 del Código Penal, establece que: “Comete abuso deshonesto quien empleando los medios o
valiéndose de las condiciones indicadas en los Artículos 173, 174 y 175 de este Código, realiza en persona de
su mismo o de diferente sexo, actos sexuales distintos al acceso carnal...”
Los autores nacionales De León Velasco y De Mata Vela, establecen respecto a los abusos deshonestos que:
“Nuestra ley refiere en el Artículo 179 que comete abuso deshonesto quien empleando los medios o
valiéndose de las condiciones indicadas en los Artículos 173,174 y 175 realiza en persona de su mismo o
diferente sexo, actos sexuales distintos del acceso carnal. b) De acuerdo con la doctrina general sobre este
delito, en términos generales se comete abuso deshonesto mediante los actos corporales de lubricidad,
distintos de la relación sexual y que no tienden directamente a ella, cualquiera que sea el sexo de sus
protagonistas activos o pasivos. … se trata de actos eróticos distintos del acceso sexual, o sea, actos eróticos
en la persona del pasivo, tales como caricias, o algún otro manejo realizado para excitar o satisfacer los
deseos sexuales del activo…. Ausencia de propósito de acceso sexual, material y psicológicamente. En otras
palabras, el ánimo lúbrico debe estar encaminado a que el acto sea diferente del acceso carnal”

Conclusiones

1. El Código Procesal Penal actual, establece e incorpora normas que buscan darle cumplimiento a los
principios generales del derecho guatemalteco, así como a lograr la efectiva aplicación de los principios de
celeridad, oralidad, economía procesal, entre otros.

2. Los procedimientos específicos otorgan caminos alternos para dilucidar los procesos, cuando contienen
características especiales que no requieren la aplicación del procedimiento ordinario, con el fin de agilizar y
darle cumplimiento a los derechos y principios constitucionales, logrando enfocar más a las instituciones
encargadas de la administración de justicia y de auxiliar a las mismas (Ministerio Público) en la persecución y
juzgamiento penal de aquellos casos cuyo impacto social se ve afectado considerablemente.

3. El juicio por delitos de acción privada constituye un procedimiento que cumple con los principios generales
y especiales del proceso penal, respetando, a pesar de su flexibilidad no observada en el proceso ordinario,
todos y cada uno de los derechos y garantías establecidas en la Constitución Política de la República.

4. El juicio por delitos de acción privada posee la conciliación como obligatoria, constituyendo un gran avance
dentro de nuestra normativa procesal penal, puesto que se incentiva el acuerdo entre partes, cuando es
posible, logrando economía tanto en materia procesal como para las propias partes. La utilización de este
método alterno de resolución de conflictos, facilita una administración de justicia pronta y cumplida.

14
5. La normativa nacional vigente en materia del procedimiento de delitos de acción privada, se adecua a los
principios procesales y sustantivos de la materia penal, existiendo respeto a los derechos de defensa,
audiencia, debido proceso, el derecho a desistir de un proceso en el que ya no se desea continuar o bien
exigir que se aclare en sentencia las imputaciones del querellante. Esto significa que existen derechos y
obligaciones por ambas partes, respetando los principios de oralidad e inmediación procesal que son de gran
importancia para que el operador de justicia tenga pleno conocimiento de los autos, y decida conforme a ellos,
en caso de no llegarse a acuerdo previo.

Anexo memorial solicitando

15
 Causa No. MP.32-2007-Of.5º.

SEÑOR FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA.

Con atención al Agente Fiscal de la Fiscalía 15 del Ministerio Público.-

HECTOR EDUARDO BERDUCIDO MENDOZA, de generales personales ya conocidas por la Fiscalía General
de la República, en el expediente arriba identificado.

Actúo en mi calidad de Mandatario Judicial con representación del querellante, JUAN FRANCISCO FLORES
ESTRADA, bajo mi propio auxilio y dirección y señalo como lugar para ser notificado el Bufete situado en la
quinta avenida once guión setenta zona uno, cuarto nivel oficina C dos, del Edificio Herrera de ésta Ciudad;

Ante el Señor Fiscal General, con todo respeto comparezco a solicitar la aplicación de la medida
desjudicializadora consistente en la aplicación de la CONVERSION dentro de esta causa en base a los
siguientes:

HECHOS:

Conforme los hechos que se han denunciado ante Juez competente, le es aplicable a esta causa un Criterio
de Oportunidad, circunstancia que permite que sea autorizado que se le aplique, de igual forma el Criterio de
la Conversión, a pedido del Querellante.

Y en mi calidad de Mandatario judicial del Querellante le solicito, que se transforme la presente Acción Pública
en Acción Privada, a efecto de que solo el Querellante se encargue de la persecución penal ante el tribunal de
Sentencia competen, que en éste caso le corresponde al Tribunal doce de Sentencia Penal, de ésta Ciudad
Capital, siendo éste el competente para recibir la Querella que he de formular y presentar, cuando ya se haya
aplicado el criterio y le sea remitida toda la actuación que a la fecha se ha formado por este caso.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El Código Procesal Penal en el Artículo 26 dice: “Conversión: Las acciones de ejercicio publica podrán ser
transformadas en acciones privadas, únicamente ejercitadas por el agraviado conforme al procedimiento
especial previsto y siempre que no produzcan impacto social, en los casos siguientes: 1) Cuando se trate de
los casos previstos para prescindir de la persecución penal, conforme el criterio de oportunidad; 2) En
cualquier delito que requiera de denuncia o instancia particular, a pedido del legitimado a instar, cuando el
Ministerio Público lo autorice, porque existe un interés Público gravemente comprometido y el agraviado
garantiza una persecución penal eficiente; 3) En los delitos contra el patrimonio, según el régimen previsto en
el inciso anterior, excepto cuando se trate de delitos de hurto y robo agravados, si en un mismo hecho hubiere

16
pluralidad de agraviados, será necesario el consentimiento de todos ellos, aunque solo uno hubiera asumido
el ejercicio de la acción penal.”

PETICION:

1º. Se admita para su trámite el presente memorial y sea agregado a sus antecedentes.

2º. Se reconozca la dirección profesional con que actúo y se tome nota del lugar que he señalado para recibir
notificaciones.

3º. Que el señor Fiscal autorice la aplicación de la Conversión dentro de esta causa y convierta el delito de
acción pública en acción privada, para que en mi calidad de querellante acuda directamente al Tribunal de
Sentencia competente.

4º.- Sea informado el Juez contralor de la aplicación de la conversión quien deberá informarlo al Tribunal de
Sentencia competente, que en este caso es el Tribunal doce de sentencia, al que habrá de remitir las
actuaciones existentes ante el contralor y las que se encuentran en poder del fiscal.

CITA DE LEYES:

Fundo mi petición en el artículo de la ley citada y ademàs en los artículos siguientes: 25, 25 Bis, 25 Quinquies,
del Código Procesal Penal.

Acompaño original, duplicado y tres copias del presente memorial.

Guatemala 11 de agosto 2007.-

EN MI PROPIO AUXILIO Y DIRECCION:

17