Actividad 1 (8/6)

UNIDAD 1:” Actuacion del perito en sede judicial”

Caso práctico:

En el marco de un juicio abreviado, y ante el ofrecimiento de prueba pericial médica, el

tribunal fija audiencia a los fines del nombramiento de un perito médico. Practicado el sorteo
informático (SAC), resulta designado el Dr. XXX, quien es notificado para que acepte el cargo y
fije fecha de inicio de las tareas periciales, el día 15 de abril de 2013 comparece el perito en
cuestión (Dr. XXX) acepta el cargo y fija fecha de inicio de la labor encomendada para el 4 de
octubre de 2013. El perito expresa que, debido a obligaciones contraídas con anterioridad, le
resulta imposible fijar una fecha más próxima a la indicada. El expediente pasa a despacho a
los fines de proveer el pedido del idóneo.

Preguntas:

Teniendo en cuenta los hechos reseñados, responda a continuación aportando los

fundamentos necesarios:

1) ¿Se encuentra debidamente justificado el aplazamiento del inicio de la tarea pericial hasta
seis meses después de la designación del perito?

2) En caso de imposibilidad de cumplir adecuadamente con la labor encomendada, ¿qué

documentación debiera acompañar el idóneo para justificar la imposibilidad de realizar la
tarea pericial? ¿Qué consecuencia traería aparejada la acreditación de tales extremos?

Por un lado, tenemos a la Justicia, que funciona todo el año salvo durante el mes de enero y la
mitad de julio. Por el otro, las vacaciones planificadas que coinciden dentro del periodo en que
funciona ese Poder Judicial en el que voluntariamente nos anotamos para trabajar.

Existe la posibilidad de no aceptar el cargo, en cuyo caso perderemos el “turno” para un nuevo
sorteo o, bien, aceptarlo y presentar una nota en las Cámaras en las que nos anotamos, con la
debida anticipación, para que modifiquen el sistema a fin de que no aparezcamos en la lista de
peritos con posibilidad de ser sorteados por los Juzgados durante ese periodo.

Distinto es el caso de las designaciones fuera de ese momento. En ese caso tenemos la
obligación de asumir la tarea para la cual nos anotamos. No obstante, se puede asumir el cargo
y presentar una nota informando que ya se contaba con vacaciones planificadas y solicitando
una prórroga para actuar mientras dure ese periodo.

Se estará en definitiva al criterio del Juzgado, que podrá optar por una de estas alternativas:

1) otorgar la prórroga.

2) correr traslado a las partes para oírlas antes de decidir.

3) denegar la prórroga, manteniéndose la obligación del perito de actuar conforme se obligó al

anotarse. En este caso, se producirá la mora del perito “de hecho” y muy posiblemente será la
parte actora quien pedirá se lo intime a actuar bajo apercibimiento de remoción.
4) denegar la prórroga y remover al perito informando del hecho a la Cámara respectiva, para
luego sortear a un nuevo profesional.