pedido de aclaración de resolución

EXPEDIENTE : 00085-2017

ESPECIALISTA : ESCARCENA SILVA JOVANNA ANGELINA

ESCRITO : 01-2017

SUMILLA : Solicita aclaración de resolución

SEÑOR JUEZ DE LA SEGUNDA SALA CIVIL DE ICA

MARIBEL ROSA SUAREZ DE CCASA, en el proceso civil que sigue en contra

de (…); a Ud., respetuosamente, digo:

Fundamento legal

1. El artículo 406 del Código Procesal Civil establece que “El Juez no puede
alterar las resoluciones después de notificadas. Sin embargo, antes que
la resolución cause ejecutoria, de oficio o a pedido de parte, puede
aclarar algún concepto oscuro o dudoso expresado en la parte decisora
de la resolución o que influya en ella”
2. El articulo VII del Título Preliminar Del Código Civil establece que “Los
jueces tienen la obligación de aplicar la norma jurídica pertinente,
aunque no haya sido invocada en la demanda”
3. El articulo VIII del Título Preliminar del Código Civil establece que “Los
jueces no pueden dejar de administrar justicia por defecto o deficiencia
de la ley. En tales casos, deben aplicar los principios generales del
derecho y, preferentemente, los que inspiran el derecho peruano”

Fundamentación

En el presente caso, mediante fecha 30 de mayo del presente año se

presenta demanda contenciosa administrativa, buscando la nulidad de
los actos administrativos, y así dejar sin efectos el procedimiento
sancionar en vía administrativa , con fecha 12 de julio del mismo año su
despacho ha emitido la Resolución Nro. 01 que en su parte resolutiva ha
indico declarar, inadmisible de la demanda dando un plazo de tres días
para subsanar, señalando en las subsanación de la demanda que, dicho
proceso no era un proceso de revisión sino más bien un proceso
contencioso administrativo, buscando así la nulidad de todos los
actuados, donde no señalando el juzgado que la demanda no es
competencia para la Segundo Sala Civil, sino más bien declara
inadmisible la demanda, por no adjuntar la resolución de trabo de
embargo emitida por ejecutor coactivo, Mediante Resolución Nro. 02
RECHAZAR LA DEMANDA por no adjuntar la resolución emitida por
ejecutor coactivo dictando el trabo de embargo, señalando en el escrito
de subsanación que la demanda no era revisión judicial sino más bien un
proceso contencioso administrativo, buscando la nulidad de actos de vía
administrativa.

Petitorio

Dentro de este contexto, solicito se aclare la resolución Nro. 02 el cual

rechazo la demanda, indicando que no se ha anexado la resolución de
trabo de embargo emitido por el ejecutor coactivo, debiendo señalando
que no es competencia del juzgado y derivarlo al juzgado
correspondiente. Peticiono se derive al juzgado correspondiente por ser
principios generales del derecho y, preferentemente, los que inspiran el
derecho peruano.

POR LO TANTO:

A UD. pido acceder a mi pedido.

Ica,08 de agosto del 207

MARIBEL ROSA SUAREZ DE CCASA