MEMORIAS DE CALCULO

CONSTRUCCION VIVIENDA UNIFAMILIAR

DIRECCIÓN: CORREGIMIENTO DE OBONUCO - DEPARTAMENTO DE NARIÑO
PROPIETARIO(S) : NEANDRO LUCIO CAMPIÑO

NANCY PATRICIA TULCAN CASTILLO

M.P. 52202-70513 NRÑ

SAN JUAN DE PASTO

CONTENIDO
1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

2. EVALUACIÓN DE CARGAS

3. PARÁMETROS SÍSMICOS

4. CHEQUEO Y RESULTADOS DEL ANALISIS DINAMICO ELASTICO

5. COMBINACIONES DE CARGA PARA DISEÑO

6. DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

6.1 COLUMNAS
6.2 VIGAS
6.3 CIMENTACIÓN

7. DISEÑO DE ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES

8. ANEXOS
1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

El proyecto estructural contempla la construcción de una edificación de Dos (2) niveles + Tapagradas que sera utiliazada como Vivienda.

1.1 Datos Generales:

Tiene una configuración medianamente regular en planta; para evitar irregularidad geométrica vertical o por discontinuidad en los
los sistemas resistentes, los elementos verticales (columnas), se diseñaran evitando el cambio de sección en todos los niveles.

Sistema Estructural: Pórticos de concreto reforzado resistentes a momentos conformado por columnas, vigas aéreas y vigas de piso;
elementos que cumplen la función de soportar entrepisos y cubbierta para luego transmitir toda la carga al sistema de cimentación.
La construcción tendrá uso principal como vivienda, por lo tanto pertenece al Grupo de uso I, se encuentra en una zona de amenaza
sísmica alta y se diseñará para que cumpla todos los criterios establecidos en la NSR-10.

1.2 Materiales:

1.2.1 Acero de Refuerzo:

El acero de refuerzo serán varillas de acero corrugado con resistencia fy = 4200 kg/cm²

1.2.4 Concreto:
El concreto en los elementos confinandes tendrá una resistencia mínima f'c = 210 kg/cm²

1.3 Cimentación

La cimentación se realizará mediante zapatas amarradas por medio de vigas de cimiento apoyadas
sobre un solado de 10 cm de concreto de limpieza de 2500 PSI a una profundidad de desplante de 1.2.

1.3.1 Tipo de mejoramiento del suelo:

1.3.2Esquema de la cimentación:
N+0.00
Desplante: 1.3 m

Zapata

solado de 10 cm

Capacidad Admisible del suelo = 10.41 Ton/m²

1.4 Método de análisis

Se utilizo el método de analisis modal espectral

1.5 Separación sísmica para edificación de Dos (2) niveles y Tapagradas con una altura total de 7.72m. según A.6.5-1
Posición Edificio Altura de
Separación Numero de pisos coincidente con edificacion vecinos y tipo de colindancia
Vecino Colindancia
Izquierda: 0 cm ( 0% ) 7.72 m 3 pisos - No existe edificación vecina o esta ha dejado separación sísmica
Derecha: 0 cm ( 0% ) 10.40 m 3 pisos - No existe edificación vecina o esta ha dejado separación sísmica
Posterior: 8 cm ( 1% ) 7.80 m 4 pisos - No existe edificación vecina o esta ha dejado separación sísmica
2. EVALUACIÓN DE CARGAS
2.1 CARGAS DE LA ESTRUCTURA:

Peso propio = P.P. Elementos estructurales.

D
Carga muerta = Mamposteria, peso entrepiso, cubierta y acabados
Carga viva L = Sobrecarga aplicada
Carga sísmica E = Fuerzas horizontales por sismo
Carga viva Lr = Sobrecarga aplicada en cubierta
Carga viento W = Fuerzas horizontales por acción del viento

Fachada y particiones de mamposteria = 300 kg/m²

Peso de Losa aligerada de 0.3 m = 270 kg/m²
Acabados para fachada y particiones mamposteria = 160 kg/m²
Peso de la cubierta + correas = 20 kg/m²
Según Título B
Carga Viva (Vivienda) = 180 kg/m²
(NSR-10)
Carga Viva (Balcones) = 500 kg/m²
Carga Viva (Escaleras) = 300 kg/m²
Carga Viva Lr (Cubierta) = 50 kg/m²
Carga Viento W (Cubierta) = 40 kg/m²
Carga Granizo G (Cubierta) = 50 kg/m²

Número de niveles: Dos (2) + Tapagradas

Cargas (kg/m²)
Nivel Muerta Muerta
PP entrepiso Mamposteria Acabados Viva Lr G W
(D) Cub

N+
N+ 7.72 270.0 300.0 160.0 730.0 180.0
N+ 5.40 270.0 300.0 160.0 730.0 180.0
N+ 2.70 270.0 300.0 160.0 730.0 20.0 180.0

2.2 DETERMINACIÓN DE CARGAS PARA ENTREPISOS Y CUBIERTA

LOSA N+2.70, N+5.40 y N +8.10

N+ Tipo Losa aligerada de 0.3 m

loseta superior: 120 kg/m² 0.05 m
caseton: 10 kg/m²
vigueta: 92 kg/m² 0.23 m 0.3

loseta inferior: 48 kg/m² 0.02 m

0.12 0.60 0.12
0.72
Losa equivalente = 11.25 cm
3. PARÁMETROS SÍSMICOS
Ts Sa Sa/R
0.00 0.813 0.155 Aa = 0.25 Ubicación: Pasto; zona de amenanza sísimca
0.20 0.813 0.155 Av = 0.25 alta
0.40 0.813 0.155
0.60 0.813 0.155 Según estudio de suelos
Tc 0.70 0.813 0.155 Fa = 1.30 realizado por el ingeniero
Suelo tipo D
0.80 0.713 0.136 Fv = 1.90 Hilda Maigual
1.00 0.570 0.109
1.20 0.475 0.090
1.40 0.407 0.078 I = 1.0 Vivienda
1.60 0.356 0.068
1.80 0.317 0.060 Tc = 0.70 seg Sa = 0.813
2.00 0.285 0.054 TL = 4.56 seg Sa = 0.125
2.20 0.259 0.049
2.40 0.238 0.045 Ro = 7.00
2.60 0.219 0.042 фp = 1.00 *No Presenta фp (Tabla A.3-6)
2.80 0.204 0.039 фa = 1.00 * No Presenta фa (Tabla A.3-7)
3.00 0.190 0.036 фr = 0.75 * Ausencia de Redundancia (Según A.3.3.8.2)
3.20 0.178 0.034 R = 5.25 *Algunos porticos están simplemente apoyados;
3.40 0.168 0.032 por lo tanto se adopta фr=0.75
3.60 0.158 0.030
3.80 0.150 0.029 h total edif. = 7.72 m
4.00 0.143 0.027 k = 1.000
4.20 0.136 0.026 Ct = 0.047
4.40 0.130 0.025 α = 0.900
TL 4.56 0.125 0.024
4.60 0.123 0.023 Ta = 0.296 seg Sa = 0.813
4.80 0.113 0.021 Tu = 0.355 seg Cu = 1.200
5.00 0.104 0.020
5.20 0.096 0.018
5.40 0.089 0.017
5.60 0.083 0.016
5.80 0.077 0.015
6.00 0.072 0.014
ESPECTROS RESULTANTES:
0.900
0.800
0.700
Aceleración Sa (g)

0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0.000.200.400.600.700.801.001.201.401.601.802.002.202.402.602.803.003.203.403.603.804.004.204.404.564.604.805.005.205.405.605.806.00

Periodo de Vibración T (seg)

Espectro Elástico de Aceleraciones Espectro inelástico de Diseño

4. CHEQUEO Y RESULTADOS DEL ANALISIS DINAMICO ELASTICO
4.1 REACCIONES EN LA BASE DEL ANALISIS ESTATICO -
Según Programa:
Caso Direcc.. Excent.. EccOverrides TopStory BotStory C K Peso (ton) V estático
EXEY(Estático)
X + EccY 5% No N+7.72 Base 0.813 1.2 163.35 132.80
** ***
4.1.1 FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

PESOS POR NIVEL EN LA ESTRUCTURA

NIVEL Peso DISTRIBUCION DE LA CARGA SISMICA (FHE)

Sa= 0.813
N+ Ta= 0.296
N+ 7.72 4.89 a.) k = 1 Para T menor o igual a 0.5seg.
N+ 5.40 79.48 b.) k = 0.75+0.5T Para T entre 0.5 - 2.5 seg K= 1.0
N+ 2.70 78.38 c.) k = 2 Para T mayor que 2.5seg.

FHE
k
Nivel H Hacum W WH Cv FX o Y VXoY

N+
N+ 7.72 2.32 7.72 4.89 37.78 0.06 7.37 7.37
N+ 5.40 2.70 5.40 79.48 429.18 0.63 83.69 91.05
N+ 2.70 2.70 2.70 78.38 211.62 0.31 41.26 132.32
** Suma: 162.75 678.58 1.00 132.315
Cortante estatico
en la base 132.32 *** Como se puede observar el valor del cortante estático es similar
(Sa*Wtotal) al valor que se encuentra con el software.

4.2 PORCENTAJE DE PARTICIPACION DE MASAS

Mode T UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ
1 0.340 0.804 0.032 0.000 80% 3% 0% 1% 14% 6% 1% 14% 6%
2 0.330 0.034 0.863 0.000 84% 90% 0% 13% 1% 3.80E-05 14% 14% 6%
3 0.300 0.054 0.003 0.000 89% 90% 0% 0% 0% 84% 14% 15% 90%
4 0.176 0.011 0.000 0.000 90% 90% 0% 0% 8% 0% 14% 22% 90%
5 0.144 0.000 0.005 0.000 90% 90% 0% 6% 0% 0% 19% 22% 90%
6 0.132 0.044 0.000 0.000 95% 90% 0% 0% 46% 1.80E-03 1.92E-01 68% 90%
7 0.127 0.000 0.092 0.000 95% 99% 0% 73% 1.30E-05 7.79E-06 9.25E-01 68% 90%
8 0.116 0.052 0.000 0.000 100% 99% 0% 2.08E-05 31% 0% 92% 100% 90%
9 0.081 0.000 0.006 0.000 100% 100% 0% 3% 3.08E-06 7.50E-07 95% 100% 90%

El valor de T no puede > 90.00% Cumple > 90.00% Cumple

exceder Tu=Cu*Ta
Tu: 0.355
Cumple
4.3 REACCIONES EN LA BASE DEL ANALISIS DINAMICO
Story Load Case/Combo
Location P VX VY T MX MY
N+7.72 EX Max Top 0 7.5444 1.83 54.3331 0 0
N+7.72 EX Max Bottom 0 7.5444 1.83 54.3331 4.2455 17.5031
N+7.72 EY Max Top 0 2.2829 5.7959 33.9402 0 0
N+7.72 EY Max Bottom 0 2.2829 5.7959 33.9402 13.4466 5.2963
N+5.40 EX Max Top 0 89.5278 27.5912 581.361 4.2455 17.5031
N+5.40 EX Max Bottom 0 89.5278 27.5912 581.361 78.5027 256.645
N+5.40 EY Max Top 0 27.0861 92.4499 328.974 13.4466 5.2963
N+5.40 EY Max Bottom 0 27.0861 92.4499 328.974 262.984 77.6444
N+2.70 EX Max Top 0 129.018 39.9207 834.804 78.5027 256.645
N+2.70 EX Max Bottom 0 129.018 39.9207 834.804 184.834 601.341
N+2.70 EY Max Top 0 39.0348 133.76 470.979 262.984 77.6444
N+2.70 EY Max Bottom 0 39.0348 133.76 470.979 619.288 181.936

Comparación del cortante dinamico vs Cortante estático Irregularidad de la estructura: 80%

El diseño se realizo con el metodo de analisis dinamico según capitulo A.5 de la NSR - 10 , la siguiente
comparación cumple los requerimientos del numeral A.5.4.3
Cortante Dinámico Cortante Estático Factor de
mmj 80% x Sa x m*g Ajuste
Vdin x = 129.02 ton > 80% x 0.813 x 163.35 = 106.24 ton N.A.
Vdin y = 133.76 ton > 80% x 0.813 x 163.35 = 106.24 ton N.A.
Como se puede apreciar,No HAY QUE REALIZAR NINGUN FACTOR DE AJUSTE

4.4 DERIVA MAXIMA POR NIVEL Chequeo

Caso de n Posición Posición Posición Deriva Deriva.
Nivel cció Deriva Punto ón
D ir e rvaci
Carga en X en Y en Z (%) Máx Ob s e
N+7.72 EX-DER Max X 0.0061 25 5.88 9.80 7.72 0.61% 1.00% Cumple
N+7.72 EY-DER Max X 0.00041 27 4.195 9.80 7.72 0.04% 1.00% Cumple
N+7.72 EY-DER Max Y 0.0016 16 5.88 4.09 7.72 0.16% 1.00% Cumple
N+5.40 EX-DER Max X 0.00791 1 0 11.95 5.4 0.79% 1.00% Cumple
N+5.40 EY-DER Max Y 0.00732 11 2.94 0.75 5.4 0.70% 1.00% Cumple
N+2.70 EX-DER Max X 0.00754 8 2.94 11.00 2.7 0.75% 1.00% Cumple
N+2.70 EY-DER Max Y 0.00711 9 2.94 7.66 2.7 0.71% 1.00% Cumple
5. COMBINACIONES DE CARGA PARA DISEÑO
COMBINACIONES DE CARGA PARA COLUMNAS Y VIGAS SEGÚN B.2.4.2
Combinación D L Lr G Ws Wc Ex Ey
m 1.40
COMB 2 1.20 1.60 0.50
COMB 3 1.20 1.60 0.50
COMB 4 1.20 1.00 1.60
COMB 5 1.20 1.60 0.50
COMB 6 1.20 1.60 0.50
COMB 7 1.20 1.00 1.60
COMB 8 1.20 1.60 0.50
COMB 9 1.20 1.60 0.50
+ + + + + ± ±
COMB 10 1.20 1.00 0.50 1.00
COMB 11 1.20 1.00 0.50 1.00
COMB 12 1.20 1.00 0.50 1.00
COMB 13 1.20 1.00 0.50 1.00
COMB 14 1.20 1.00 0.190 0.057
COMB 15 1.20 1.00 0.057 0.190
COMB 16 0.90 1.00
COMB 17 0.90 1.00
COMB 18 0.90 0.190 0.057
COMB 19 0.90 0.057 0.190

COMBINACIONES DE CARGA DE SERVICIO PARA CIMENTACIÓN SEGÚN B.2.3.1

Combinación D L Lr G Ws Wc Ex Ey
SERV 1 1.00 1.00 1.00
SERV 2 1.00 0.133 0.040
+ + + + + ± ±
SERV 3 1.00 0.040 0.133
SERV 4 1.00 0.75 0.75 0.100 0.030
SERV 5 1.00 0.75 0.75 0.030 0.100