Professional Documents
Culture Documents
Apellidos y nombres:
____DÍAZ LON, IVÁN ARTURO__________________________________
Código de Matrícula:
_______2013120013________________________________________
Email
_____diazlon@gmail.com_________________________________________
Código:____067__________________________
2016
INTRODUCCIÓN
La ciencia avanza a pasos agigantados, ésta no es ni buena ni mala. Es el uso que las
personas dan a esta la que le da una utilidad. Este es el caso de la manipulación
genética en los alimentos. Por lo que hay pros y contras en su elaboración.
Desde que el ser humano aprendió a cultivar (12000 a 4000 aC) pudo mejorar las
características de los cultivos, creando nuevas especies con mejor sabor y tamaño al
no tener desviar energía en producir toxinas para defenderse ante predadores
herbívoros.
Sin embargo, también con esto se requiere un completo cuidado del ser humano, ya
que estas nuevas especies son completamente dependientes, al no generar toxinas
siendo vulnerables a cualquier plaga.
Por más de 10 mil años el ser humano ha usado la Selección Artificial para modificar
genética y morfológicamente los cultivos alimentarios, a partir de ancestros de
pequeño tamaño, pocos nutrientes o alta toxicidad.
El cambio más grande se dio, desde 1990, con el uso de la ingeniería genética
(ciencia que manipula secuencias de ADN), eliminando los genes de un organismo e
incorporado genes de especies distintas con el objetivo de producir alguna
característica ventajosa (resistencia a insectos, hongos, virus o herbicidas, mayor
calidad nutricional, mejor uso del agua o nitrógeno del suelo, entre otras). En esto se
diferencian los alimentos transgénicos de la mejora clásica.
Hay muchas voces en contra de los transgénicos tanto por los efectos dañinos que
podrían tener en la salud humana o la biodiversidad ambiental y el gasto, puesto que
deben comprarse semillas cada año. Por ejemplo, la activista Vandana Shiva
1
GARCÍA GARIBAY, Mariano y otros (2004) Biotecnología Alimentaria, pg. 13
2
Ib, pg. 15
puntualiza que los transgénicos, además de destruir la biodiversidad, no están
destinados a la alimentación sino a usos industriales –como el biocombustible- y a ser
forraje para animales: “La alimentación nunca fue su objetivo, más que en el discurso.
En realidad se trata de ganancias, ganancias y ganancias”.
Existen muchos miedos relacionados a eventuales efectos dañinos que podrían tener
en la salud humana o la biodiversidad ambiental. Debiendo evaluarse cada alimento
transgénico nuevo de manera individual.
COCLUSIONES
3
Ib, pg. 15
BILIOGRAFÍA
CHÁVEZ, Adazahira
2015 “Monsanto no tiene más ciencia, valores o conocimientos que la guerra”:
Vandana Shiva. Publicado el 26 de mayo del 2015. En
http://www.telesurtv.net/opinion/Monsanto-no-tiene-mas-ciencia-valores-o-
conocimientos-que-la-guerra-Vandana-Shiva-20150526-0044.html.
GREENPEACE
Salvemos a las abejas. En http://www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-
en/Transgenicos/Abejas/
LA REPÚBLICA
2015 Piden que Perú sea preservado como potencia en alimentos ecológicos.
Publicado en La República el 01 de junio del 2015. En
http://larepublica.pe/politica/4542-piden-que-peru-sea-preservado-como-
potencia-en-alimentos-ecologicos
MEDLINE PLUS
2014 Alimentos transgénicos. En http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish
/ency/article/002432.htm
2015 More than 275 organizations and scientific institutions support the safety of GM
crops. Publicado el 13 de junio del 2015. En http://www.siquierotransgenicos.cl/
2015/06/13/more-than-240-organizations-and-scientific-institutions-support-the-
safety-of-gm-crops/