TESISSSS

UNIVERSIDAD PRIVADA SAN CARLOS-PUNO
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL
PROYECTO DE TESIS
“DETERMINACIÓN DE LA CALIDAD DE AGUA
DEL RIO ILAVE, ZONA URBANA DEL
DISTRITO DE ILAVE, PUNO - 2016”
PRESENTADO POR:
JULIAN PARI CONDORI

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:
INGENIERO AMBIENTAL
Puno, Perú
2016
UNIVERSIDAD PRIVADA SAN CARLOS -PUNO
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL
TESIS
“DETERMINACIÓN DE LA CALIDAD DE AGUA

DEL RIO ILAVE, ZONA URBANA DEL
DISTRITO DE ILAVE, PUNO - 2016”
PRESENTADO POR:
JULIAN PARI CONDORI
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:
INGENIERO AMBIENTAL
Puno, Perú
2016
DEDICATORIA
Dedico esta tesis con mucho cariño y amor a mis padres Cirilo Pari Samo y Julia
Martha Condori de Pari, por ser las personas que siempre estuvieron a mi lado en
mis momentos más difíciles; apoyándome para seguir adelante y no dejarme caer,
quienes me inculcaron la humildad, responsabilidad, respeto, el amor a la vida y el
esfuerzo constante para seguir adelante en busca de los sueños.
A mis hermanos y hermanas que siempre estuvieron apoyándome

incondicionalmente con sus palabras de aliento durante mis estudios.
A Dios todo poderoso y la Virgen María quienes son guía de mi vida por estar
conmigo en todo momento, y cuidarme. Gracias por darme la motivación, la
sabiduría y la tenacidad para seguir adelante en el camino que me has trazado.
AGRADECIMIENTO
A Dios Todo poderoso creador y dador de vida, por darme la fuerza de voluntad,
iluminarme y guiarme para terminar con éxito una etapa más de mi vida profesional.
Por haberme dado la vida y permitirme el haber llegado hasta este momento tan
importante de mi formación profesional.
A mis padres, por la confianza y el apoyo brindado en cada momento de mi vida, y

mis hermanos por su comprensión.
A la Universidad Privada San Carlos, por haber abierto sus puertas para ingresar
en ella y poderme realizar como un excelente profesional.
A la Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental y a todos los docentes por sus

enseñanzas impartidas, por colaborar en emprender un camino al que llegue hoy.
A la Lic. María Isabel Vallenas Gaona e Ing. Teresa Álvarez Rozas por ser las
personas muy importantes para realizar dicha tesis y asesorarme en esta
investigación y brindarme sus conocimientos y apoyo.
Al Lic. Herli Isidro Gonzales por haberme apoyado y brindado sus equipos de
medición de la calidad de agua, por sus sugerencias y aporte de ideas para la
mejora de la investigación.
A todo el personal que forma parte de la institución Suma Marka ONGD quienes
me dieron la oportunidad formar parte de ellos y llenarme de mucho más
conocimientos y poderme desenvolver profesionalmente.
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Contaminantes antrópicos del recurso hídrico ............................................ 15

Tabla 2 Rangos de concentración de oxígeno disuelto y consecuencias ecosistémicos
frecuentes.................................................................................................................. 31
Tabla 3 Valores típicos de la Demanda Bioquímica de Oxígeno para aguas de diferente
calidad. ...................................................................................................................... 47
Tabla 4 Estándares de Calidad Ambiental para agua. Categoria 3: Riego de vegetales
y bebidas de animales. .............................................................................................. 47
Tabla 5 Población de la provincia del Collao Ilave. ................................................... 62
Tabla 6 Puntos Georreferenciados de las estaciones de muestreo. ......................... 68
Tabla 7 Puntos Georreferenciados de las estaciones de muestreo para las mediciones
de caudal. .................................................................................................................. 73
Tabla 8 Coeficiente de Variación Fosfato. ................................................................ 85
Tabla 9 Coeficiente de Variación de la DBO5. ......................................................... 91
Tabla 10 Coeficiente de Variación de la DQO. .......................................................... 95
Tabla 11 Coeficiente de Variación de Nitrato. ......................................................... 100
Tabla 12 Coeficiente de Variación de Nitrito. .......................................................... 104
Tabla 13 coeficiente de variación del pH. ................................................................ 109
Tabla 14 coeficiente de variación de OD. ................................................................ 116
Tabla 15 Coeficiente de Variación de Conductividad Eléctrica. .............................. 120
Tabla 16 Coeficiente de Variación de Solidos Disueltos Totales............................. 124
Tabla 17 Coeficiente de Variación de Temperatura ................................................ 128
Tabla 18 coeficiente de variación de Coliformes fecales. ........................................ 132
Tabla 19 Coeficiente de Variación de Caudal. ........................................................ 137
Tabla 20 Promedio de valores de temperatura ....................................................... 153
Tabla 21 Promedio de valores de oxígeno disuelto................................................. 154
Tabla 22 Promedio de valores de conductividad eléctrica ...................................... 154
Tabla 23Promedio de valores de solidos disueltos totales ...................................... 154
Tabla 24 Promedio de valores de PH ..................................................................... 154
Tabla 25 Promedio de valores de DBO5 ................................................................. 154
Tabla 26 Promedio de valores de DQO .................................................................. 155
Tabla 27 Promedio de valores de Nitrato ................................................................ 155
Tabla 28 Promedio de valores de Nitrito ................................................................. 155
Tabla 29 Promedio de valores de Coliformes Fecales ............................................ 155
Tabla 30 Promedio de valores de Caudales ........................................................... 155
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Esquema de la simbiosis algas/bacterias. .................................................. 19

Figura 2 Oxidación del nitrógeno.............................................................................. 39
Figura 3 Cuenca hidrográfica ................................................................................... 56
Figura 4 Puntos de muestreo ................................................................................... 57
Figura 5 puntos de muestreo.................................................................................... 67
. Figura 6 Ubicación del punto de muestreo en el P1 .............................................. 69
Figura 7 Ubicación del punto de muestreo en el P2. ................................................ 70
Figura 10 Puntos de muestreo caudal ...................................................................... 74
Figura 11 Ubicación del punto de muestreo en el P1. .............................................. 75
Figura 14 Gráfico de fosfato correspondiente a los 3 muestreos realizados. ........... 84
Figura 15 Gráfico de DBO5 correspondiente a los 3 muestreos realizados. ............ 88
Figura 16 Gráfico de la DQO correspondiente a los 3 muestreos realizados. .......... 93
Figura 17 Gráfico de nitratos correspondiente a los 3 muestreos realizados. .......... 98
Figura 18 Gráfico de Nitritos correspondiente a los 3 muestreos realizados. ........ 102
Figura 19 Gráfico de pH correspondiente a los 3 muestreos realizados. ............... 107
Figura 20 Gráfico de OD correspondiente a los 3 muestreos realizados. .............. 113
Figura 21 Gráfico de CE correspondiente a los 3 muestreos realizados. ............... 118
Figura 22 Gráfico de STD correspondiente a los 3 muestreos realizados. ............ 122
Figura 23 Gráfico de T° correspondiente a los 3 muestreos realizados. ................ 126
Figura 24 Gráfico de Coliformes fecales correspondiente a los 3 muestreos realizados.
................................................................................................................................ 130
Figura 25 Gráfico de caudal correspondiente a los 3 muestreos realizados. ......... 135
Figura 26 Toma de muestra de agua ..................................................................... 155
Figura 27 Muestra tomada en frasco de vidrio ....................................................... 156
Figura 28 Análisis en campo .................................................................................. 156
Figura 29 Medición de la velocidad del río ............................................................. 157
Figura 30 Medición del ancho del río ..................................................................... 157
Figura 31 Toma de muestra de agua ..................................................................... 159
Figura 32 Toma de muestra en el 3er punto .......................................................... 159
Figura 33 Vista del camal cercana al 4to punto de muestreo ................................. 159
Figura 34 Tomas de muestra en el 1er punto de muestreo .................................... 161
Figura 35 Toma de muestra en el 3er punto de muestreo ..................................... 161
Figura 36 Vista de la ribera en el 1er punto............................................................ 161
Figura 37 Conservación de muestras ..................................................................... 162
Figura 38 reservorios de captación de agua .......................................................... 163
Figura 39 Captaciones de agua subterránea ......................................................... 164
Figura 40 Captación de río ..................................................................................... 164
Figura 41 Vertimientos de aguas............................................................................ 165
Figura 42 Vertimiento de agua pv1 ........................................................................ 166
Figura 43 Vertimiento de agua PV2 ....................................................................... 166
Figura 49 Vertimiento de agua PV8 ...................................................................... 169
Figura 51 Vertimiento de agua PV 10 .................................................................... 170
ÍNDICE CONTENIDO
I. INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 1
1.1. Antecedentes Del Problema .............................................................................. 3
1.2. Justificación ....................................................................................................... 4
1.3. Objetivos ........................................................................................................... 5
1.4. Objetivo General................................................................................................ 5
1.5. Objetivo Especifico ............................................................................................ 5
II. MARCO TEÓRICO ............................................................................................... 6
2.1. Análisis Bibliográfico.......................................................................................... 6
2.1.1. Material Principal ............................................................................................ 6
2.1.1.1. El Agua ....................................................................................................... 6
2.1.1.2. Propiedades generales del agua. ............................................................... 8
a) Capilaridad y Tensión Superficial. ........................................................................ 9
b) Densidad............................................................................................................. 10
c) Solubilidad. ......................................................................................................... 10
d) Capacidad Calórica. ........................................................................................... 11
e) Temperatura de Ebullición. ................................................................................. 11
2.1.1.3. Calidad del Agua ....................................................................................... 12
2.1.1.4. Contaminación de las Aguas .................................................................... 13
2.1.1.5. Contaminación de Ríos ............................................................................. 16
2.1.1.6. Contaminación por Aguas Residuales. ..................................................... 17
2.1.1.7. Aguas Residuales Domésticas ................................................................. 18
2.1.1.8. Agua Pluvial .............................................................................................. 18
2.1.1.9. Contaminación por Fertilizantes. ............................................................... 19
2.1.1.10. Contaminación por Residuos Solidos ....................................................... 20
2.1.1.11. Contaminación por Materia Orgánica ....................................................... 21
2.1.1.12. Contaminación por Industrias ................................................................... 23
2.1.1.13. Contaminación por Hidrocarburos ............................................................ 24
2.1.1.14. Efecto de los Contaminantes Sobre la Salud Humana, Animal y Vegetal 24
2.1.1.15. Formas de Control de Contaminantes ...................................................... 26
2.1.1.16. Características físicas del Agua. ............................................................... 28
2.1.1.17. Características Químicas del Agua. .......................................................... 33
2.1.1.18. Características Bacteriológicas ................................................................. 40
2.1.1.19. Caudal....................................................................................................... 41
2.2. Marco Conceptual ........................................................................................... 42
2.2.1. Ríos. ............................................................................................................. 42
2.2.2. Materia orgánica.- ........................................................................................ 42
2.2.3. Aguas residuales.- ...................................................................................... 42
2.2.4. Evaluación de la calidad del agua. ............................................................... 42
2.2.5. Riberas ......................................................................................................... 42
2.2.6. Factores físico-químicos .............................................................................. 42
2.2.7. Ecosistema .................................................................................................. 43
2.2.8. Contaminación del agua............................................................................... 43
2.2.9. Calidad bacteriológica del agua. .................................................................. 43
2.2.10. Calidad fisicoquímica del agua ..................................................................... 43
2.2.11. ECA.- Estándares de Calidad Ambiental...................................................... 43
2.2.12. Los Residuos Sólidos Urbanos (RSU) ......................................................... 43
2.3. Marco legal ...................................................................................................... 44
2.3.1. Clasificación de los Cuerpos del Agua. ........................................................ 44
2.4. Procedimiento.................................................................................................. 45
2.5. Estadísticas ..................................................................................................... 46
2.6. Antecedentes De Investigación ....................................................................... 49
2.6.1. Revisiones De Tesis Universitarias. ............................................................. 49
2.6.2. Otros Trabajos De Investigación. ................................................................. 51
III. MATERIALES Y MÉTODOS ........................................................................... 54
3.1. Materiales ........................................................................................................ 54
3.1.1. Localización del trabajo. ............................................................................... 54
3.1.1.1. localización espacial ................................................................................. 54
a) Ubicación Del Área De Estudio ........................................................................... 54
b) Características Fisiográficas Principales ............................................................ 58
b.1.1) Ubicación Geográfica ...................................................................................... 58
b.2) Ubicación ........................................................................................................... 58
b.3) Limites ................................................................................................................ 58
b.4) Economía. .......................................................................................................... 59
b.5) Transportes. ....................................................................................................... 59
b.6) Cultura................................................................................................................ 59
b.7) Hidrografía ......................................................................................................... 60
b.8) Geología............................................................................................................. 60
c) Población Del Distrito De Ilave. .......................................................................... 61
c.1) Población Y Crecimiento .................................................................................... 61
c.2) Población Del Distrito De Ilave A Través Del Censo 2007. ................................ 61
3.1.1.2. Localización Temporal .............................................................................. 62
a) Temperatura: ...................................................................................................... 62
b) Clima Del Distrito: ............................................................................................... 62
3.1.2. Materiales De Campo................................................................................... 63
3.1.3. Equipos E Instrumentos .............................................................................. 63
3.1.4. Reactivos ..................................................................................................... 64
3.2. Métodos ........................................................................................................... 64
3.2.1. Muestreo ...................................................................................................... 64
3.2.1.1. Universo .................................................................................................... 64
3.2.1.2. Tamaño De La Muestra ............................................................................ 64
3.2.1.3. Procedimiento De Muestreo...................................................................... 64
a) Frecuencia De Muestreo..................................................................................... 64
b) Procedimiento ..................................................................................................... 65
c) Puntos De Muestreo Para Las Tomas De Muestras ........................................... 66
d) Puntos Para Medición De Caudal ....................................................................... 73
3.2.2. Método De Evaluación ................................................................................. 78
3.2.2.1. Metodología De La Experimentación ........................................................ 78
a) Parámetros Fisicoquímicos Medidos En Campo ................................................ 78
a.1) Determinación De La Temperatura .................................................................... 78
a.2) Determinación Del Nivel De Ph .......................................................................... 78
a.3) Conductividad .................................................................................................... 78
a.4) Solidos Disueltos Totales ................................................................................... 78
a.5) Determinación Del Oxígeno Disuelto ................................................................. 79
b) Parámetros medidos en laboratorio .................................................................... 79
c) Medición de caudal ............................................................................................. 80
3.2.2.2. Recopilación De La Información ............................................................... 81
a) En El Campo....................................................................................................... 81
b) En El Laboratorio ................................................................................................ 81
3.2.2.3. Explicación Estadística ............................................................................. 82
3.2.3. Variables De Respuesta............................................................................... 82
a) Variables Independientes ................................................................................... 82
b) Variables Dependientes ...................................................................................... 82
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ........................................................................ 83
4.1. Consideraciones Generales Para La Interpretación ........................................ 83
4.2. Resultado y Discusión ..................................................................................... 84
4.2.1. Fosfato ......................................................................................................... 84
4.2.2. DBO5 ........................................................................................................... 88
4.2.3. DQO ............................................................................................................. 93
4.2.4. Nitrato........................................................................................................... 98
4.2.5. Nitrito .......................................................................................................... 102
4.2.6. PH .............................................................................................................. 107
4.2.7. Oxígeno Disuelto ........................................................................................ 113
4.2.8. Conductividad Eléctrica .............................................................................. 118
4.2.9. STD ............................................................................................................ 122
4.2.10. Temperatura............................................................................................... 126
4.2.11. Coliformes Fecales..................................................................................... 130
4.2.12. Caudal ........................................................................................................ 135
V. CONCLUSIONES ............................................................................................. 139
VI. RECOMENDACIONES ................................................................................. 141
VII. BIBLIOGRAFIA.............................................................................................. 142
VIII. ANEXOS ....................................................................................................... 153
RESUMEN
El presente trabajo de investigación se realizó en el río Ilave, en la parte urbana del

distrito de Ilave, en los meses de noviembre, diciembre del 2016 y enero del 2017,
considerando las épocas de estiaje, transición (seco a lluvioso) y de precipitación
respectivamente. Los objetivos planteados fueron 1) Determinar el estado
fisicoquímico del agua del río 2) Evaluar la presencia de microorganismos biológicos
en el río. Estableciéndose 4 puntos de muestreo, la distancia entre cada punto de
muestreo fue de 1500 metros, se tomó como punto de referencia el Puente
internacional de Ilave. Las muestras se recogieron de acuerdo al protocolo nacional
del 2016 para el monitoreo de la calidad de los recursos hídricos superficiales, que
establece la autoridad nacional del agua (ANA). En cada punto de muestreo se hizo
mediciones in situ así como también se tomaron muestras para el análisis en
laboratorio.
De Los resultados obtenidos se puede determinar que la calidad de agua del río
Ilave en la época seca se encuentra con concentraciones bajas de contaminación,
agravándose y considerándose como contaminada en época de transición en el
segundo muestreo que fue muy significativo, presentando mayor presencia de
contaminantes como: fosfato (1.75, 2.1, 1.56 y 1 .45 mg/L), DBO5 (84,96,76 y 72
mg/L), DQO (183, 218, 173 y 165 mg/L) y Coliformes fecales (3200 NMP/100 ml);
debido a las primeras lluvias, que arrastraron materiales contaminantes
sedimentadas y concentradas en las riberas del río, así como en los drenes de
aguas pluviales de la población y riachuelos que se activaron con las lluvias, que
llegan hacer afluentes del río. Tendiendo a recuperarse en época lluviosa.
I.INTRODUCCIÓN
Yana, (2014). El agua es el elemento más abundante del planeta, los océanos y
mares representan el 97% del agua y el restante 3% se reparte en lagos y ríos Tyler,
(2002). Esta cantidad de agua dulce es muy pequeña y fundamental para la vida
animal y vegetal, además el agua es indispensable para la supervivencia de casi
todos los organismos vivos del planeta y cada vez es más apreciado, tanto para uso
doméstico, industrial y agrícola. Su escasez, sobre todo en las ciudades, la sitúan
como prioridad vital para el desarrollo de las poblaciones.
Teves, (2016). La calidad del agua es comúnmente definida por sus características
físicas, químicas, biológicas y estéticas (apariencia y olor). La calidad del agua se
ve impactada por varios factores en los que se incluyen el crecimiento de la
población, la urbanización, los cambios en el uso de los terrenos y la hidrología, las
opciones energéticas, el cambio climático, etc.
Yana, (2014). Al descargar cualquier tipo de agua residual doméstica, industrial o

de agricultura en un cuerpo de agua, se producen cambios en él, al igual que el
vertimiento de basura a la orilla de estos, ocasionando diversos efectos tales como
olor desagradable, incremento o descenso de temperatura; estas condiciones del
agua, traen como consecuencia la alteración de especies que habitan en el cuerpo
receptor, la fauna acuática se asfixia por falta de oxígeno y además pueden causar
diversas enfermedades. La basura contiene restos orgánicos e inorgánicos, que no
se descomponen o al descomponerse producen sustancias tóxicas de impacto
negativo al ecosistema. La contaminación de los cuerpos de agua es producida de
dos formas; natural y antropogénica. En condiciones normales los ríos pueden auto
depurarse, las aguas arrastran los desechos hacia los océanos, las bacterias
utilizan el oxígeno disuelto en las aguas y degradan los compuestos orgánicos, que
a su vez, son consumidas por los peces y las plantas acuáticas devolviendo el
oxígeno y el carbono a la biosfera.
1
El río Ilave nace de la unión de dos ríos que se llaman río Huenque y río Aguas
Calientes y como confluencia de estos dos ríos nace el río Ilave que tiene una
longitud de cauce igual a 52.20 Km hasta la desembocadura al lago Titicaca. El
cauce de este río atraviesa por la cuidad de Ilave que es contaminada por la
población con vertimientos de aguas residuales domesticas clandestinos, lagunas
de oxidación y aguas no tratadas del camal municipal, de esta manera llega a
contaminarse en su paso por la ciudad. Su extensión que pasa por la ciudad es de
aproximadamente 5 km. La ciudad de Ilave tiene un crecimiento acelerado de su
población, la falta de agua en la ciudad forzó la necesidad de realizar la captación
de agua del mismo río así de esta manera abastecer a su población.
2
1.1. Antecedentes Del Problema
De acuerdo al Plan de Desarrollo Concertado 2007-2021 de la Municipalidad

Provincial de el Collao Ilave, (2007). En su capítulo, percepción participativa del
distrito de Ilave menciona de la problemática de contaminación en este distrito,
indicando que uno de los problemas de contaminación es la misma la población
urbana, que alteran el recurso hídrico emitiendo residuos sólidos a las orillas del río;
durante mucho tiempo las aguas servidas sedimentadas ingresan al río, aguas
fluviales entre otras como lavado de carros, ropa, procesado de tunta (chuño
blanco).
Diario los andes, (2015). La población de Ilave enfrenta problemas de deficiente

servicio de agua potable y saneamiento, aunque la contaminación del río Ilave es
el problema más crítico. A 100 metros río arriba del desemboque de las aguas
servidas, se ubica la principal captación de agua; desde allí se bombea a los
reservorios de agua potable que tiene instalados la Empresa Municipal de
Saneamiento Ambiental Básico (EMSA) Puno, para su distribución domiciliaria.
ANA, (2012). En el estudio realizado por la Autoridad Nacional del Agua (ANA), se
dan a conocer que parte de los parámetros evaluados; se encuentran por debajo
de los estándares establecidos para calidad de agua, conteniendo parámetro que
sobre pasan los estándares en este estudio como: Cianuro, Sulfuro, Aceites y
Grasas y pH considerando al río Ilave como agua Alcalina para la categoría 3 riegos
de Vegetales.
3
1.2. Justificación
Plan de Desarrollo Concertado 2007-2021 de la Municipalidad Provincial de el

Collao Ilave, (2007). El río Ilave a pesar de ser una fuente hídrica de gran
importancia, durante mucho tiempo ha sido emitido de residuos sólidos, también se
vierte las aguas sedimentadas; este recursos hídrico es utilizado para la
transformación de la papa en tunta en las épocas de heladas, sin embargo se utiliza
sustancias químicas en dicho proceso. Todas estas acciones son causas de la
contaminación del río Ilave y al mismo del lago Titicaca; este problema viene
afectando a la población de las riberas del río Ilave y del lago.
La inadecuada ubicación de las viviendas en la periferia del río; están generando

riesgo por las conexiones clandestinas de desagües, contaminando el río; así
mismo la mala ubicación de las lagunas de oxidación donde llegan los desagües de
las viviendas son descargadas directamente al río, del mismo modo el vertimiento
de aguas sin tratar como la mala ubicación del camal municipal está convirtiéndose
en una fuente puntual de contaminación del río.
El estudio de la determinación de la calidad del agua del río Ilave que se

desarrollará será de mucha importancia porque contribuirá a contrastar la realidad
del estado del agua del río Ilave, que servirá como apoyo a los trabajos que viene
realizando las instituciones quienes velan por los recursos hídricos de nuestro País
y Región del estado de la calidad de las aguas; para tomar medidas de acción y
mitigar su posible contaminación, y que las autoridades municipales puedan tomar
medidas para solucionar este problema que vendría ocasionando su población, al
mismo tiempo servirá como fuente de información para otros investigadores.
4
1.3. Objetivos
1.4. Objetivo General
 Determinar la calidad de agua del río Ilave midiendo su nivel de

contaminación de los parámetros fisicoquímicos y biológicos, debido al
vertimiento de aguas residuales.
1.5. Objetivo Especifico
 Determinar el estado fisicoquímico del agua del río Ilave.

 Evaluar la presencia de microorganismos biológicos en el río Ilave.
5
II.MARCO TEÓRICO
2.1. Análisis Bibliográfico
2.1.1. Material Principal
2.1.1.1. El Agua
Díaz, et al., (2005). Es un elemento primordial para la vida. El agua realiza un

modelo dinámico conocido como el ¨El ciclo Hidrológico¨, impulsado principalmente
por las energías térmicas del Sol o del interior de la Tierra y la fuerza de la
Gravedad. Al examinar éste ciclo hidrológico se establece el balance hídrico
mediante la aplicación del principio de conservación de masas con respecto al flujo
del agua.
Barba, (2002). El agua es el compuesto químico más familiar para nosotros, el más
abundante y el de mayor significación para nuestra vida. Su excepcional
importancia, desde el punto de vista químico, reside en que casi la totalidad de los
procesos químicos que ocurren en la naturaleza, no solo en organismos vivos, sino
también en la superficie no organizada de la tierra, así como los que se llevan a
cabo en el laboratorio y en la industria, tienen lugar entre sustancias disueltas en
agua, esto es en disolución.
Catalán y Catalán, (1987). El recurso hídrico ha sido destinado para:

abastecimientos de agua potable, navegación, recreación entre otras actividades;
sin embargo éstos usos se han limitado por la contaminación que se presenta en la
fuentes de agua. Así con la intervención del hombre y con las actividades propias
que genera el agua: erosión, sedimentación y transporte, la calidad de un río se
afecta totalmente.
6
Barrenechea, (2004). Desde el punto de vista de la salud humana, el agua ayuda a
eliminar las sustancias resultantes de los procesos bioquímicos que se desarrollan
en el organismo humano, a través de los órganos excretores, en especial la orina y
el sudor. Sin embargo, por esta misma propiedad, puede transportar una serie de
tóxicos al organismo que pueden afectar a diferentes órganos, de manera reversible
o irreversible.
Jiménez et al., (2010). De acuerdo con Shiklomanov (1993), los recursos

renovables que los seres humanos empiezan a utilizar a una tasa acelerada, de
manera efectiva, se transforman en recursos no renovables con la subsecuente
modificación del ciclo natural. Gleick, (1993), citado por Jiménez et al., (2010),
consiguiente, a pesar de que el agua dulce es renovable, en la práctica resulta
limitada.
Barba, (2002). El agua que está realmente disponible para usarse, la cantidad se
reduce de forma drástica. Aproximadamente el 97.2% de la provisión mundial de
agua se encuentra en océanos. El 2.8% restante es agua dulce, pero más del 75%
de esta cantidad está encerrada en los bancos de hielo polares, en el suelo y en
formaciones rocosas, y en la atmósfera, lo cual deja menos del 25% disponible
como agua superficial y subterránea. Desafortunadamente el acceso a más del 99%
de esta agua de superficie y subterránea no es fácil, y dependemos del 0.6% que
está disponible (alrededor del 0.004% de la cantidad original) para abastecernos.
Para entender en forma relativa la disponibilidad de agua, supongamos que la
provisión total del planeta se representa en un recipiente de cuatro litros, así la
cantidad de aguas subterráneas sería menor a 40 ml, entonces, después de quitar
el agua que está a una profundidad demasiado grande, o no es asequible por las
distancias o está muy contaminada, nos quedaría una sola gota. El ritmo al cual se
puede utilizar esta provisión en apariencia abundante de agua dulce está limitado
por la rapidez con la cual se mueve el ciclo hidrológico. El tiempo para reponer el
agua varía más o menos dos semanas en la atmósfera hasta 10 a 100 años en los
lagos, según la profundidad. Es difícil estimar que proporción del presupuesto total
de agua está disponible para nuestro uso. Si consideramos sólo el agua que
7
participa anualmente en el ciclo hidrológico, esta precipitación (y una cantidad igual
de evaporación) se calcula en 420.000Km3 / año, de los cuales el 25% cae en tierra.
Si el 30% de este total estuviera disponible para una población mundial de 5000
millones, la provisión de agua dulce en litros per capita por día sería de 17300 l
/persona día, pero esta cifra es irreal en muchos lugares debido a la distribución
desigual del agua, a un rápido aumento en la demanda y a la contaminación de las
fuentes cercanas.
UNESCO, (2016). En el año 2010 se calculó que la contaminación orgánica grave

(con concentraciones mensuales de DBO superiores a 8 mg/l) afectó a entre el 6%
y el 10% de los ríos de América Latina, entre el 7% y el 15% de los ríos de África y
entre el 11% y el 17% de los ríos de Asia (PNUMA, de próxima publicación). En
términos de la disponibilidad de agua, algunas regiones favorecerán a ciertos
sectores económicos (por ejemplo, la producción de energía o las necesidades
urbanas), mientras que otros apoyarán a otros distintos (por ejemplo, la agricultura).
SIWI/OMS, (2005). Refiere que la decisión de asignarle más agua a un sector que
a otro puede tener enormes consecuencias en el rendimiento e incluso la viabilidad
de los sectores afectados, impactando la generación de ingresos y empleo.
2.1.1.2. Propiedades generales del agua.
Margalef, (1983). Citado por Yana, (2014). Refiere que el agua es el único mineral
abundante que es líquido a la temperatura que reina la mayor parte de la superficie
de la Tierra; mientras que los estados sólido y gaseoso de la materia se explican
hasta un grado avanzado, el estado líquido es más difícil de comprender.
Sawyer, (1994). Citado por Yana, (2014). Refiere que el agua es una molécula
formada por dos átomos de Hidrógeno y uno de Oxígeno, por lo que su fórmula
química es H2O. Esta unión es tan fuerte que por mucho tiempo se creyó que el
agua era un elemento y no un compuesto. Al unirse estos tres átomos se forma una
nueva nube de electrones alrededor de los 3 núcleos, que se sitúan en forma de
triángulo. De esta forma se obtiene una molécula bipolar, es decir que tiene dos
polos: Negativo en el lado del oxígeno y positivo en el lado de los átomos de
8
hidrógeno. La nube de electrones adopta una forma extraña (enlace de hidrógeno)
que hace que atraiga a los átomos de hidrógeno de otras moléculas de agua,
uniéndose fuertemente y causando algunas de las curiosas y necesarias
propiedades que tiene el agua; de cada 107 de moléculas de agua, sólo una se
encuentra ionizada
Sawyer, (1994). Citado por Yana, (2014). Esto explica que la concentración de iones
hidronio (H3O+) y de los iones hidroxilo (OH-) sea muy baja. Dado los bajos niveles
de H3O+ y de OH-, si al agua se le añade un ácido o una base, aunque sea en poca
cantidad, estos niveles varían bruscamente.
Jiménez, et al., (2010) Los gases en el agua llevan nitrógeno (N2), oxígeno (O2),
bióxido de carbono (CO2), ácido sulfhídrico (H2S), amoniaco (NH3) y metano
(CH4). Los tres primeros son gases comunes en la atmósfera y se encuentran en
todas las aguas en contacto con el medio atmosférico; los últimos tres se asocian
con respiración y metabolismo bacteriano.
a) Capilaridad y Tensión Superficial.
Snoeyink et al., (2000). Citado por Yana, (2014). La capilaridad es la propiedad que
tiene un líquido a subir por un tubo, desafiando la fuerza de la gravedad. El nivel
que alcanza es 7 directamente proporcional a la tensión superficial del líquido e
inversamente proporcional al grosor interno del tubo. El agua tiene una gran tensión
superficial debido a sus enlaces de hidrógeno, que buscan adherirse a las paredes
del tubo. Esto hace que tenga una gran capilaridad, algo que resulta indispensable
para que el agua pueda subir por el tallo de plantas, árboles. Si esto no fuera así
no podrían existir las plantas y la vida en el planeta desaparecería. Esta propiedad
también es utilizada por la sangre para circular por los diversos organismos, y es la
causa de que se forme una pequeña curvatura menisco en la orilla de la superficie
del líquido cuando éste está contenido en un vaso.
9
b) Densidad.
Snoeyink et al., (2000). Citado por Yana, (2014). Normalmente las sustancias al
enfriarse se hacen más densas, pero en el agua ocurre todo lo contrario, al
congelarse disminuye su densidad. Esto hace que el hielo tenga menos densidad
que el agua líquida y, por tanto, el hielo flota en el agua. De hecho, el a los agua
consigue su mayor densidad a 4ºC. Por debajo de esa temperatura el agua
disminuye su densidad hasta que se congela. Cuando la temperatura baja, las
moléculas pierden movilidad y tienden a unirse más fuertemente, pero separándose
unas moléculas de otras, disminuyendo así su densidad y aumentando su volumen.
Por eso, el agua al congelarse aumenta su volumen y flota.
c) Solubilidad.
Sawyer, (1994). Citado por Yana, (2014). El agua pura no existe en la naturaleza,
pues el agua permite disolver fácilmente en ella otras sustancias. Además, algunas
de estas sustancias son fundamentales para la vida y, si el agua no pudiera
disolverlas, la vida desaparecería. Por ejemplo, el agua de ríos y mares lleva
oxígeno disuelto que respiran los peces. Esta característica es fundamental para la
vida, pero tiene el inconveniente de que hace que el agua sea muy fácil de
contaminar. Como demostración de esto último véase, por ejemplo, el mar
Mediterráneo, el río Ebro, el río Po y tantos otros ríos y mares. El agua es el mejor
solvente, aunque esto no significa que pueda disolver todas las sustancias. Por
ejemplo, el aceite no puede ser disuelto por el agua. La solubilidad del agua se debe
a que es una molécula bipolar, con dos polos (positivo y negativo) y esto hace que
se comporte como un imán atrayendo y repeliendo los distintos átomos de otras
sustancias
10
d) Capacidad Calórica.
Sawyer, (1994). Citado por Yana, (2014), Es la cantidad de calor necesaria para
elevar o descender la temperatura de una cierta cantidad de una sustancia. Se
llama caloría a la cantidad de calor necesaria para elevar o descender 1º la
temperatura de 1 gramo de agua. El agua tiene muy alta su capacidad calórica
(4200 J/Kg/ºK), es decir, necesitamos aplicar mucho calor para elevar poco su
temperatura. El alcohol, por ejemplo tiene su capacidad calórica un poco menor que
la del agua (2400 J/Kg/ºK) y con menor que ésta tenemos el hielo (2100 J/Kg/ºK),
el mármol (880 J/Kg/ºK), el vidrio (630 J/Kg/ºK), el acero (450 J/Kg/ºK), el cobre (380
J/Kg/ºK) y el plomo (130 J/Kg/ºK), por ejemplo. Así, si calentamos un recipiente con
agua, notaremos que muy pronto el recipiente se ha calentado mucho, pero que el
agua tarda mucho más en calentarse. (Domenech, 1998). Indica que esta propiedad
se debe a que el agua traduce la energía que se le aplica en vibraciones
moleculares, retardando así su calentamiento y esto es consecuencia de que los
enlaces de hidrógeno mantienen muy ordenadas las moléculas del agua.
e) Temperatura de Ebullición.
Domenech, (1998). Es la temperatura con la que el agua se convierte en gas (vapor

de agua) y depende de la altitud (presión atmosférica): A mayor altitud (menor
presión), menor temperatura de ebullición. Por otra parte, los compuestos más
ligeros se evaporan a menor temperatura que los más pesados. La temperatura de
ebullición del agua es mayor a 100ºC a nivel del mar. Esto debido a que los átomos
de agua están tan fuertemente unidos que se necesita mucha energía (calor) para
separarlas (convirtiéndolas en gas).
Navarro, (1998). Citado por Yana, (2014). En la atmósfera, con la ayuda del aire y
del sol, el vapor de agua se convierte en humedad, niebla, neblina, rocío, escarcha
y nubes. Y como nieve sobre las montañas, o como lluvia o granizo en los valles,
se escurre, desliza o se filtra en la tierra, donde la recogen los ríos, y de los ríos va
al mar, esto es el ciclo hidrológico, o ciclo del agua. El mar retiene la sal del agua 9
11
que recogió del suelo, la tierra y las rocas que se encontraban en los lugares por
donde pasa el río, la envía a la atmósfera, pura y evaporada.
Echarri, (1998). Citado por Yana, (2014). De la atmósfera, el agua cae como lluvia
baja sobre los prados, los campos, nutre las cosechas y la fruta, y corre por los
troncos, ramas de las plantas y árboles, llenándolos de flores. Al encontrar grietas
en las rocas y en el suelo, el agua penetra hacia adentro de la tierra, formando los
ríos subterráneos que llenan los pozos, a veces sale en pequeñas cascadas o
manantiales. A todo este proceso se le llama el Ciclo del agua, o ciclo Hidrológico,
gracias a él, probablemente tú volverás a beber esta misma agua cien veces
durante toda tu vida
2.1.1.3. Calidad del Agua
Custodio y Díaz, (2001). La calidad del agua se refiere a las condiciones en que se
encuentra el agua respecto a características físicas, químicas y biológicas, en su
estado natural o después de ser alteradas por el accionar humano. El concepto de
calidad del agua ha sido asociado al uso del agua para consumo humano,
entendiéndose que el agua es de calidad cuando puede ser usada sin causar daño.
Sin embargo, dependiendo de otros usos que se requieran para el agua, así se
puede determinar la calidad del agua para dichos usos.
Lenntech, (2004). En este contexto, se considera que el agua es de buena calidad

cuando está exenta de sustancias y microorganismos que sean peligrosos para los
consumidores y está exenta de sustancias que transmitan sensaciones sensoriales
desagradables para el consumo, como el color, el olor, el sabor o turbiedad. La
importancia de la calidad del agua radica en que el agua es uno de los principales
medios para la transmisión de muchas enfermedades que afectan a los humanos.
El término calidad del agua es relativo y solo tiene importancia universal si está
relacionado con el uso del recurso. Esto quiere decir que una fuente de agua
suficientemente limpia que permita la vida de los peces puede no ser apta para la
natación y un agua útil para el consumo humano puede resultar inadecuada para la
industria.
12
2.1.1.4. Contaminación de las Aguas
Heinke et al., (1999). La contaminación de cuerpos de agua (ríos, lagos, océanos y

agua subterránea) ocurre cuando los contaminantes son descargados directamente
o indirectamente en cuerpos de agua sin un adecuado tratamiento que remueva los
componentes dañinos. La contaminación del agua afecta plantas y organismos que
viven en estos cuerpos de agua, y en la mayoría de los casos afecta dañando no
solamente a las especies individuales y las poblaciones así como en las
comunidades biológicas. El agua de dichos cuerpos se ha contaminado mediante
sustancias tóxicas como ácidas, solventes orgánicas, pinturas, metales y demás,
derivados de actividades industriales, agrícolas, ganaderas, domésticas, dicha
agua ya no es apta para el consumo. La descarga de contaminantes específicos no
es la única causa de contaminación del agua, también la construcción de presas,
embalses y desviaciones de ríos pueden degradar seriamente su calidad.
Barba, (2002). El agua de los ríos y lagos tienen composiciones variables. Esto es
posible ya que tanto unos como otros a menudo contienen agua que ha estado en
contacto con varias formaciones geológicas. Este líquido puede haber fluido a
grandes y cortas distancias sobre la tierra, pudo haber disuelto minerales y
substancias de vida vegetal en descomposición a lo largo del recorrido y, además,
pueden contener materiales descargados por los seres humanos. El agua de estas
fuentes por lo general es conocida como agua dulce. Por supuesto, este tipo de
agua no es ni dulce ni pura, sino que es una solución de iones y moléculas disueltos.
Los iones más comunes son el ión Calcio, Ca+, el ión Magnesio, Mg+2 y el ión
sodio, Na+. Los iones negativos más comunes incluyen el bicarbonato, HCO3- y al
ión Sulfato, SO4-2. Existen muchas otras sustancias presentes en el agua de lagos
y ríos.
13
Barba, (2002). El mayor problema asociado con la contaminación hídrica, es la
descarga de compuestos tóxicos y patógenos, particularmente a los ríos y acuíferos
que sirven como abastecimiento de agua potable, irrigación de cultivos y recreación.
Cap-Net y GWP, (2005), La alta demanda de agua para irrigación y flujos de drenaje
contaminados por el uso agrícola, significan menos agua fresca ´’0para beber o
para uso industrial; las aguas de desecho, municipales o industriales, contaminan
los ríos y amenazan los ecosistemas; si el agua debe ser mantenida en un río para
proteger recursos pesqueros y ecosistemas, se puede desviar menos para la
siembra de cultivos.
14
Tabla 1 Contaminantes antrópicos del recurso hídrico
Tipo de contaminante Causas Efectos
Al elevar la temperatura (°T), se reducen

los niveles de oxígeno disuelto,
Vertimientos
Térmico incrementa las actividades biológicas y
industriales
químicas, y pone en riesgo la existencia
de fauna susceptible a cambios de °T.
Vertimientos
Depósito en cuerpos hídricos alterando,
Físicos Sólidos industriales, arrastre de
por ejemplo, el nivel de profundidad.
suspendidos material, procesos
Incremento del nivel de turbidez.
erosivos
Derrames y Puede llegar a inhibir el crecimiento de

vertimientos flora y fauna al evitar la absorción de
Aceites y grasas
industriales y oxígeno. Altera las propiedades
domésticos organolépticas del agua.
Fosfatos Fertilizantes, Responsables del proceso de

detergentes y eutrofización en cuerpos de agua
vertimientos lénticos, lo que disminuye la
Nitratos industriales concentración de oxígeno disuelto.
Químicos Tóxico para la salud humana. Metal

Plomo
bioacumulable.
Baterías, cables
eléctricos, redes de
tuberías, vertimientos
Medidas extremas de acidez o alcalinidad
industriales
Ácidos pueden ser nocivas para la fauna y la
flora.
Vertimientos
Microorganismos patógenos causan
industriales y
Biológicos Microbiológicos enfermedades en seres humanos y
domésticos, actividades
animales.
pecuarias
Fuente: RAMÍREZ, 2010
15
2.1.1.5. Contaminación de Ríos
UNESCO, (2016). Desde la década de los 90, la contaminación de las aguas ha

empeorado en casi todos los ríos de América Latina, África y Asia. Entre las
principales causas están el aumento de los vertidos de aguas residuales no tratadas
en las corrientes de agua dulce (ríos y lagos) y las prácticas no sostenibles de uso
del suelo que aumentan la erosión y conducen a un aumento de las cargas de
abonos y sedimentos.
Elosegi y Sabater, (2009). El agua que transporta el río es resultado de lo que

acontece en su cuenca (el clima, la vegetación, las actividades humanas) y así, es
resultado de su viaje a través de los suelos, vegetación y áreas urbanas. Además
de agua, trasportan sales, sedimentos y organismos, y las complejas reacciones
químicas y biológicas que se producen en los cauces fluviales son responsables en
parte de las características químicas del agua retenida en los grandes reservorios,
como lagos y océanos.
Tyler, (2002). Los ríos pueden recuperarse rápidamente de los residuos

degradables, demandantes de oxígeno y del calor excesivo por una combinación
de dilución y descomposición bacteriana. Este proceso natural de recuperación
funciona en tanto los cursos no estén sobrecargados con estos contaminantes y no
se reduzcan con sequías, presas o desviación a la agricultura o a la industria. Sin
embargo, estos procesos naturales de dilución y biodegradación no eliminan los
contaminantes no degradables o que se degradan con lentitud. La descomposición
de residuos degradables por las bacterias reduce el oxígeno disuelto, lo cual reduce
o elimina poblaciones de organismos con alta exigencia de oxígeno hasta que la
corriente quede limpia de residuos.
Elosegi y Sabater, (2009). La contaminación de los ríos aumento en gran medida

con la revolución industrial, en una época en que los avances tecnológicos parecían
más importantes que los daños ambientales que pudieran producirse. Nuevos
tiempos trajeron nuevas formas de contaminación, como plaguicidas sintéticos,
16
disruptores endocrinos y productos farmacéuticos. Así, iniciamos el siglo XXI como
una época de crisis ambiental global.
Elosegi y Sabater, (2009). El agua que transporta el río es resultado de lo que

acontece en su cuenca (el clima, la vegetación, las actividades humanas) y, así, es
resultado de su viaje a través de los suelos, vegetación y áreas urbanas. Mora et
al., (2002), Citado por Bustamante, (2016), asimismo el agua de los ríos es la base
para la acuicultura, riego, recreación, generación eléctrica e industrial, y parte
importante del abastecimiento público.
2.1.1.6. Contaminación por Aguas Residuales.
Remenieras, (2000). Son el conjunto de residuos orgánicos producidos por los

seres humanos, ganado, etc. Incluyen heces y otros materiales que pueden ser
descompuestos por bacterias aeróbicas, es decir en procesos con consumo de
oxígeno. Cuando este tipo de desechos se encuentran en exceso, la proliferación
de bacterias agota el oxígeno, y ya no pueden vivir en estas aguas peces y otros
seres vivos que necesitan oxígeno. Buenos índices para medir la contaminación por
desechos orgánicos son la cantidad de oxígeno disuelto, OD, en agua, o la DBO5
(Demanda Biológica de Oxígeno).
Doménech, (1998). La gestión de las aguas residuales representa la mayor fuente

mundial de contaminación. Los desechos domésticos e industriales se vierten sobre
la superficie de las aguas a través de los sistemas de alcantarillado. En algunos
casos, los residuos industriales son liberados directamente sobre los ríos y mares.
Jiménez et al., (1998), En un análisis sobre agua para uso y consumo humano, que
abarcó aguas superficiales y subterráneas, se observó que se reportan con mayor
frecuencia los parámetros microbiológicos, en especial las bacterias Coliformes
fecales, indicadoras de materia fecal.
17
OPS, CEPIS, y UNATSABAR, (2005). En el caso de las lagunas facultativas
sucederá todo lo contrario y en ella siempre se podrá determinar en las capas
superiores la presencia de oxígeno disuelto en cantidades muy variables que van
desde 0,5 mg/L en horas de la mañana hasta valores por encima del valor de
saturación en horas de la tarde. En caso que se presentara bajos valores de
oxígeno disuelto en las lagunas facultativas, estaría indicando la presencia de
sustancias tóxicas en - 60 - las aguas residuales crudas o en su defecto de una
sobrecarga de la tasa de aplicación y que afecta directamente al crecimiento de
algas.
2.1.1.7. Aguas Residuales Domésticas
Barba, (2002). Las aguas residuales domésticas provienen de áreas residenciales

(incluyen residuos provenientes de cocinas, baños, lavado de ropa y drenaje de
pisos) y comerciales, incluidas las instituciones y zonas recreativas. Estas
normalmente se recogen en un sistema de alcantarillado público.
La cantidad de aguas residuales domiciliarias (sanitarias) por lo común se

determina a partir del uso del agua y se conoce que sólo el 70% al 90% del agua
suministrada llega a las alcantarillas.
2.1.1.8. Agua Pluvial
Barba, (2002). El desagüe de la precipitación pluvial de la difusión de la nieve y del

lavado de las calles está menos contaminado que las aguas domiciliares e
industriales, razón por la cual recibe poco o ningún tratamiento antes de su
descarga a los colectores de agua lluvia. La cantidad de desagüe de aguas
pluviales de un municipio varía en gran medida con la época del año, el tipo de
terreno y la intensidad y duración de las tormentas que se producen.
García, et al., (1998). Las bacterias aerobias heterótrofas, al degradar la materia

orgánica del agua residual, producen compuestos inorgánicos sencillos como
producto de su metabolismo (Dióxido de Carbono, Amoníaco y Ortofosfato). El
fitoplancton puede aprovechar estos compuestos, junto con el Dióxido de Carbono
18
atmosférico y el Amoníaco y el Ortofosfato del agua residual, como sustancias
nutritivas para su crecimiento. La actividad fotosintética del fitoplancton genera
oxígeno que puede ser utilizado por las bacterias aerobias heterótrofas para
degradar la materia orgánica y disminuir la DBO5 del agua residual.
Figura 1 Esquema de la simbiosis algas/bacterias.
Fuente: Fallowfield y Garret, (1985).
2.1.1.9. Contaminación por Fertilizantes.
Gardi, (2001). La contaminación de fuentes de agua por uso de fertilizantes ocurre

de forma variada en tipos, cantidades y frecuencias. El nitrógeno (N), especialmente
en forma de nitratos, es uno de los más importantes factores que degradan la
calidad del agua; pérdidas de nitratos desde áreas agrícolas son mayores que las
ocurridas en ecosistemas naturales.
Hansen et al., (2000). También ocurre de manera natural, otro nutriente muy
vinculado a las prácticas agrícolas y comúnmente fuente de contaminación de
aguas superficiales resulta ser el fósforo. El movimiento de P es facilitado por la
topografía y el flujo del agua a través del perfil del suelo. Las formas en que
normalmente ocurre son mediante lixiviación cuando componentes de fosfatos se
19
convierten a formas solubles y/o mediante la separación de partículas conteniendo
P y agregándose a partículas de suelo.
Cap-Net y GWP, (2005). El sector agrícola está relacionado con su papel como el
mayor usuario de agua y el principal generador de fuentes difusas de contaminación
de recursos de agua superficial y subterránea.
2.1.1.10. Contaminación por Residuos Solidos
Doménech, (2001). En química ambiental de sistemas terrestres, afirma que el agua

se los mares y de los ríos ha sido usada tradicionalmente como medio de
evacuación de los desperdicios humanos y los ciclos biológicos del agua aseguran
la reabsorción de dichos desperdicios orgánicos reciclables. Pero actualmente, ya
no son solamente estos desperdicios orgánicos los que son arrojados a los ríos y a
los mares sino cantidades enormes de desperdicios procedentes de la sociedad de
consumo en que nos hemos convertido. Comida artículos personales, empaques
desechables, plásticos, papel, vidrio, metales, llantas, artículos desechables, etc.
según el informe de las naciones unidas sobre el desarrollo de los recursos hídricos
del mundo, aproximadamente dos millones de toneladas de desechos son arrojados
diariamente sobre aguas receptoras.
Castillo, (1992). En su libro educación familiar y ciudadana, menciona que el

volumen de producción de desechos sólidos es inversamente proporcional al nivel
de desarrollo del país que se trate, es decir, a mayor desarrollo económico, menor
producción de desechos, por lo que en un país subdesarrollo, la cantidad de
desechos será mayor debido a la escasez de recursos para darle un tratamiento
adecuado.
20
2.1.1.11. Contaminación por Materia Orgánica
Seoanez, (2000). Citado por Yana, (2014), En muchas ocasiones, más de las que
quisiéramos, nos encontramos ríos, lagos, y otros cauces contaminados, ofreciendo
un paisaje desolador. Las causas de contaminación son variadas; sales,
eutrofización, vertidos industriales, etc., destacando la contaminación por parte de
la materia orgánica, procedente de vertidos urbanos, actividades ganaderas,
agrícolas o industriales con manipulación de compuestos orgánicos. Por ejemplo,
en un agua residual de concentración media, cerca del 75% de los sólidos en
suspensión y del 40% de los sólidos filtrables de son de naturaleza orgánica. Los
compuestos orgánicos están formados por combinaciones de carbono, hidrógeno y
oxígeno, con la presencia, en determinados casos, de nitrógeno, azufre, calcio,
magnesio, fósforo, hierro, etc. Los principales grupos de sustancias orgánicas
presentes en el agua residual son las proteínas, 40-60%, hidratos de carbono, 25-
50%, y grasas y aceites, 10%.
Vera, (1998). Citado por Yana, (2014). La contaminación de un cauce, lago o mar
con alta concentración de materia orgánica procede de los procesos de
descomposición de esta materia orgánica. Estos son básicamente reacciones
químicas que requieren el oxígeno disuelto en el agua para su desarrollo. Como
este oxígeno, procedente de la atmósfera por intercambio de gases, es el que en
condiciones normales es requerido por la flora y fauna del medio para subsistir,
ocasiona que el equilibrio del medio se altere, afectando de modo significativo a la
vida acuática.
La citada descomposición obedece a reacciones de asimilación de la materia

orgánica por parte de microorganismos en presencia de oxígeno y nutrientes, de
acuerdo a la siguiente reacción:
Materia orgánica + microorganismos + nutrientes + O2 = productos finales + nuevos

microorganismos + energía calorífica.
21
Seoanez, (2000). Citado por Yana, (2014). Los compuestos orgánicos están
formados por combinaciones de carbono, hidrógeno y oxígeno, con la presencia,
en determinados casos, de nitrógeno, azufre, calcio, magnesio, fósforo, hierro, etc.
Los principales grupos de sustancias orgánicas presentes en el agua residual son
las proteínas, 40-60%, hidratos de carbono, 25-50%, y grasas y aceites, 10%. La
descomposición de estos compuestos se desarrolla mientras que en el medio exista
materia orgánica y oxígeno disuelto, afectando a los más sencillos como
aminoácidos, azúcares, grasas, proteínas, etc. hasta los más complejos como
celulosa, hemicelulosa y lignina.
Seoanez, (2000). Citado por Yana, (2014). El proceso implica precisamente,

permitir la entrada de aire, además de controlar la humedad y la temperatura, de
modo que el composteo se vuelve simplemente un proceso acelerado de
descomposición hacia la transformación en humus, es decir, en compuestos y
elementos simples que al ser agregados a cualquier suelo, proporcionan nutrientes
para las plantas y mejoran algunas características del suelo.
Seoanez, (2000). Citado por Yana, (2014). Cuando la materia orgánica que
contamina al agua se ha agotado, la acción bacteriana de la desoxigenación de las
aguas contaminadas oxida al ion amonio, proceso denominado nitrificación; a los
procesos de descomposición bacteriana anaeróbica (en ausencia de oxígeno) de la
materia orgánica se le llama anaerobiosis. A la descomposición anaeróbica (por
enzimas producidas por levaduras) de los carbohidratos o azúcares se le llama
fermentación y a la descomposición bacteriana anaeróbica de las proteínas se le
llama putrefacción.
Vera, (1998). Citado por Yana, (2014). En el proceso de putrefacción, como el

metano es insoluble en agua se libera en forma de gas. El sulfuro de hidrógeno es
un gas incoloro, de mal olor (a huevo podrido) y tóxico (en concentraciones de 5 %
es nocivo para la vida), por lo que la putrefacción desprende olor fétido y los peces
y otros animales que requieren del oxígeno no pueden vivir en aguas contaminadas
22
donde ocurra la putrefacción (se le considera la forma peor de contaminación
bacteriana).
2.1.1.12. Contaminación por Industrias
Rosas, (2001). Origen industrial Una de las principales fuentes de metales pesados
en los sistemas acuáticos son las aguas residuales procedentes de las industrias
que utilizan los cauces fluviales como vertederos. A menudo estos vertidos no son
gestionados, no se someten a procesos de depuración o su tratamiento es
inadecuado. Según la Fundación MAPFRE, (1994). Los contaminantes pueden
encontrarse en forma disuelta o en suspensión, y ser orgánicos e inorgánicos por
su naturaleza química.
Barba, (2002). Según el tipo de industria se producen distintos tipos de residuos.

Normalmente en los países desarrollados muchas industrias poseen eficaces
sistemas de depuración de las aguas, sobre todo las que producen contaminantes
más peligrosos como metales tóxicos. En algunos países en vías de desarrollo la
contaminación del agua por residuos industriales es muy importante.
UNESCO, (2016). La industria es una fuente importante de empleo de calidad en

todo el mundo y representa aproximadamente el 4% de las extracciones de agua
mundiales, Se ha pronosticado que para el año 2050 la industria manufacturera por
sí sola podría incrementar el consumo de agua en un 400%. A medida que avanzan
la tecnología industrial y la comprensión del papel esencial del agua en la economía
y aumentan las tensiones ambientales a que se somete dicho recurso, la industria
va tomando medidas para reducir el consumo de agua por unidad producida.
23
2.1.1.13. Contaminación por Hidrocarburos
Prieto y Martínez, (1999). La contaminación de las aguas por hidrocarburos en los

sistemas de almacenamiento, en las fuentes de abastecimientos subterráneos y
superficiales, así como en otros cuerpos de agua es un hecho que ocurre con
relativa frecuencia. Este tipo de contaminación produce un cambio en las
características organolépticas del agua que induce al rechazo de los consumidores,
y su ingestión representa un riesgo para la salud; asimismo, el ecosistema puede
sufrir afectaciones debidas al impacto negativo de estos contaminantes sobre sus
diferentes componentes. Las contaminaciones pueden presentarse de 2 formas
generales: puntuales y sistemáticas. Las primeras ocurren de manera fortuita en los
cuerpos de agua donde generalmente no hay presencia de hidrocarburos. Las
segundas son habituales y caracterizan a aquellas aguas que son contaminadas
por la actividad antrópica que en ellas se realiza.
2.1.1.14. Efecto de los Contaminantes Sobre la Salud Humana, Animal y Vegetal
MAPFREE, (1994). Los problemas de salud derivados de los nitratos presentes en

las fuentes del agua se están convirtiendo en una seria preocupación en casi todas
partes. En más de 150 países, los nitratos procedentes de los fertilizantes se han
filtrado en los pozos de agua, ensuciando el agua para beber. Las concentraciones
excesivas de nitratos causan trastornos sanguíneos. Además, los altos niveles de
nitratos y fosfatos en el agua estimulan el crecimiento de algas verde azules, que
llevan a la desoxigenación (eutrofización). Se requiere oxígeno para el metabolismo
de los organismos que sirven de depuradores, descomponiendo la materia
orgánica, como los desechos humanos, que contaminan el agua. De allí que la
cantidad de oxígeno contenida en el agua sea un indicador clave de la calidad del
agua.
MINAM, (2000). La peligrosidad de los metales pesados es mayor al no ser química

ni biológicamente degradables. Una vez emitidos, pueden permanecer en el
ambiente durante cientos de años. Además, su concentración en los seres vivos
24
aumenta a medida que son ingeridos por otros, por lo que la ingesta de plantas o
animales contaminados puede provocar síntomas de intoxicación. Dicho fenómeno
se da con los metales mercurio y aluminio, en mamíferos consumidores de pescado
y en pájaros insectívoros respectivamente. Se sabe muy poco sobre los efectos de
los metales en los ecosistemas. En los lugares en que aguas de drenaje de minas
fluyen en cursos de agua dulce se producen con frecuencia efectos ecológicos
evidentes como, por ejemplo, una gran reducción de la fauna invertebrada y la
ausencia de peces.
Barba, (2002). En muchos casos estos productos son, además, difíciles de eliminar
por los organismos porque son poco solubles en agua y tienden a acumularse en
los tejidos grasos. Cuando unos organismos van siendo comidos por otros el
pesticida se va acumulando en mayores proporciones en los tramos finales de la
cadena trófica. De esta forma un pesticida que se encuentra en concentraciones
muy bajas, nada peligrosas, en un bosque o un lago, termina estando en
concentraciones decenas o cientos de veces más altas en los tejidos grasos de los
animales, como aves rapaces o peces o mamíferos depredadores que están
situados en lo más alto de la cadena trófica.
OPS, CEPIS, y UNATSABAR, (2005). En los lugares en donde no se disponen de

redes de alcantarillado municipal, uno de los factores que influye en la salud de las
personas, es la disposición de excretas y de aguas residuales. Muchas
enfermedades, como la tifoidea, disentería, cólera y las vinculadas con el
parasitismo se trasmite de una persona a otra a través del agua, de los vectores, el
suelo y los alimentos, contaminados en gran parte por la inadecuada disposición de
los desechos fisiológicos humanos. Para evitar tales peligros, se debe realizar el
mayor esfuerzo posible para la adecuada disposición de los desechos humanos de
manera que no exista la posibilidad de contaminación del agua y de los alimentos.
25
2.1.1.15. Formas de Control de Contaminantes
Medina y Andrade, (2009). Rediseñar tecnologías para minimizar la utilización de

sustancias contaminantes en cultivos, se puede utilizar sistemas como el control de
plaguicidas y fertilizantes orgánicos
 Los estudios de impacto ambiental para la ubicación de relleno sanitarios se

deben realizar con el cumplimiento de leyes existentes, además deben tomar
en cuenta las consideraciones técnicas para evitar la contaminación de las
aguas freáticas con lixiviados.
 Separar los desechos sólidos tanto en la industria como en el hogar y evitar
lanzar al agua, contaminantes como aceites, solventes, pinturas y materia
orgánica.
 Para evitar la contaminación con residuos de heces fecales se debe
implementar sistemas sanitarios que sean eficientes ya sea letrinas o pozos
sépticos, unidades sanitarias integrales o un sistema de alcantarillado el
mismo que debe contar con una planta de tratamiento de aguas residuales
 Realizar controles periódicos de la calidad del agua, especialmente en las
vertientes que son utilizadas para consumo humano, animal y riego
 Cuidar la vegetación de los páramos y cabeceras de los ríos, evitando la tala
de los bosques.
 Proteger las fuentes de agua, sin arrojar residuos sólidos o residuos fecales
en ellas.
 Construir letrinas y pozos sépticos.
 Realizar campañas educativas para lograr actitudes positivas hacia la
conservación del agua.
UNESCO, (2016). Las aguas residuales ofrecen oportunidades para diversificar las
fuentes de aprovisionamiento, especialmente en áreas en las que el agua escasea.
Se calcula que hay entre 4 y 20 millones de hectáreas de tierra que se riegan con
aguas residuales no depuradas. Junto con un novedoso diseño de las
infraestructuras, también es necesario desarrollar, crear y poner en funcionamiento
26
los nuevos sistemas y enfoques para el seguimiento, la predicción, la alerta precoz
y la evaluación y gestión de riesgos.
ONU-GGA (2011); OIT (2013). Citado por UNESCO, (2016). La gestión sostenible
del agua en su sentido más amplio, que abarca la protección y la restauración de
los ecosistemas, la gestión integrada de los recursos hídricos (GIRH), así como el
desarrollo, explotación y mantenimiento de las infraestructuras, junto con el acceso
a un suministro seguro, confiable y asequible de agua y servicios de saneamiento
adecuados, crea un entorno propicio para las oportunidades de empleo a largo
plazo, así como el desarrollo y el crecimiento a través de diferentes sectores
económicos.
UNESCO, (2016). La gestión de los recursos hídricos es crucial para el desarrollo

económico sostenible y tiene como objetivo asegurar la protección, el uso sostenible
y la regeneración de los recursos hídricos. Esta es la tarea de los planificadores,
gerentes, profesionales, especialistas, técnicos y operadores entre otros, cuya labor
abarca desde la protección de los ecosistemas, ríos, lagos y humedales hasta la
construcción de las infraestructuras necesarias (tales como diques y acueductos)
para almacenar el agua y regular su flujo.
Cap-Net y GWP, (2005). El concepto básico de GIRH ha sido ampliado para

incorporar la toma de decisiones participativa. Diferentes grupos de usuarios
(agricultores, comunidades, ambientalistas) pueden tener influencia en las
estrategias para el desarrollo y la gestión del recurso hídrico.
Cap-Net y GWP, (2005). La GIRH ofrece la posibilidad de mayores eficiencias en el

uso; conservación de agua y gestión equitativa de la demanda compartida entre los
usuarios del agua y de un aumento del reciclaje y reutilización del agua de desecho
para suplir el desarrollo de nuevas demandas.
27
2.1.1.16. Características físicas del Agua.
Las características físicas del agua, llamadas así porque pueden impresionar a los
sentidos (vista, olfato, etcétera), tienen directa incidencia sobre las condiciones
estéticas y de aceptabilidad del agua. Se consideran importantes las siguientes:
a) Turbiedad
Barrenechea, (2004). La turbiedad es originada por las partículas en suspensión o

coloides (arcillas, limo, tierra finamente dividida, etcétera). La distribución de las
partículas en el agua de acuerdo con su tamaño. La turbiedad es causada por las
partículas que forman los sistemas coloidales; es decir, aquellas que por su tamaño,
se encuentran suspendidas y reducen la transparencia del agua en menor o mayor
grado.
La medición de la turbiedad se realiza mediante un Turbidímetro o nefelómetro. Las

unidades utilizadas son, por lo general, unidades Nefelométricas de turbiedad
(UNT). En la práctica, la remoción de la turbiedad no es un proceso difícil de llevar
a cabo en una planta de clarificación de agua; sin embargo, es uno de los que más
influye en los costos de producción, porque, por lo general, requiere usar
coagulantes, acondicionadores de pH, ayudantes de coagulación, etcétera. El
diseño de los sistemas de remoción de turbiedad debe considerar no solo el tipo de
partículas existentes (origen, estructura, composición y forma) sino también su
tamaño y comportamiento.
b) Color
Ramírez, (2011). El color que presentan las aguas puede tener origen mineral, tal
como el que producen los compuestos de hierro y manganeso, o vegetal como los
producidos por materia orgánica en suspensión, algas, semillas y protozoos. Puede
deberse también a desechos industriales tales como substancias solubles
procedentes de minas, refinerías, explosivos, industria del papel, productos
químicos, etc. En el agua debe distinguirse el color aparente del color verdadero. El
color real o verdadero es el resultante de substancias en solución solamente. El
28
color aparente o total es resultante de substancias tanto en suspensión como en
solución. Al igual que con la turbiedad, no existe una correlación directa entre el
color de un agua y su índice de contaminación, pero debe tenerse en cuenta que
un agua altamente coloreada despertará sospechas en los consumidores con el
consiguiente peligro que éstos busquen fuentes alternativas peligrosas pero con
color más bajo para abastecerse.
c) Olor y Sabor
Ramírez, (2011). Los olores y sabores desagradables que se presentan en algunas

aguas se deben a una gran variedad de substancias, siendo las principales los
organismos microscópicos vivos o la vegetación en estado de descomposición,
incluyendo semillas, bacterias, hongos, y algas. También puede deberse a materia
orgánica en estado de descomposición, desagües domésticos y a desechos
industriales.
La dificultad para diferenciar entre el olor y el sabor del agua, por estar estos dos
sentidos íntimamente ligados en el organismo humano y porque casi siempre las
substancias que causan estos problemas están combinadas, ha hecho que sea
impracticable, para fines de análisis rutinarios, el separar estas dos características.
Lo que se determina comúnmente es el olor.
Algunas substancias que dan olor al agua lo hacen en concentraciones tan bajas,
que resulta difícil detectarlas a través de técnicas analíticas, por muy sofisticadas
que sean, siendo necesario recurrir al sentido del olfato, a pesar de su falta de
precisión.
29
d) Oxígeno Disuelto
Barrenechea, (2004). Su presencia es esencial en el agua; proviene principalmente

del aire. Niveles bajos o ausencia de oxígeno en el agua. Puede indicar
contaminación elevada, condiciones sépticas de materia orgánica o una actividad
bacteriana intensa; por ello se le puede considerar como un indicador de
contaminación. La presencia de oxígeno disuelto en el agua cruda depende de la
temperatura, la presión y la mineralización del agua. La ley de Henry y Dalton dice:
“La solubilidad de un gas en un líquido es directamente proporcional a la presión
parcial e inversamente proporcional a la temperatura”. El agua destilada es capaz
de disolver más oxigeno que el agua cruda.
APHA, (1995). No es posible establecer un contenido ideal de oxígeno en el agua,

ya que hay aspectos positivos y negativos de su presencia. Sin embargo, si el agua
contiene amoniaco o hierro y manganeso en sus formas reducidas, es preferible
que el OD esté cercano al punto de saturación.
Barrenechea, (2004). Las aguas superficiales no contaminadas, si son corrientes,

suelen estar saturadas de oxígeno y a veces incluso sobresaturadas; su contenido
depende de la aireación, de las plantas verdes presentes en el agua, de la
temperatura y de la hora del día (mañana o tarde), etcétera.
30
Tabla 2 Rangos de concentración de oxígeno disuelto y consecuencias
ecosistémicos frecuentes.
[OD] mg/L Condición Consecuencia
0 Anoxia Muerte masiva de organismos aerobios
Desaparición de organismos y especies

0-5 Hipoxia
sensibles
[OD] adecuada para la vida de la gran

5-8 Aceptable mayoría de especies de peces y otros
organismos acuáticos
[OD] adecuada para la vida de la gran

8-12 Buena mayoría de especies de peces y otros
organismos acuáticos
>12 Sobresaturada Sistemas en plena producción fotosintética
Fuente: CEPIS, (1987).
e) Conductividad Eléctrica
Martinez, (2006). El agua pura tiene una conductividad eléctrica muy baja. El agua
natural tiene iones en disolución y su conductividad es mayor y proporcional a la
cantidad y características de esos electrolitos. Por esto se usan los valores de
conductividad como índice aproximado de concentración de solutos. Como la
temperatura modifica la conductividad las medidas se deben hacer a 20ºC (1, 7 y
8) y constituyen junto con la salinidad, indicadores de la cantidad de sales disueltas.
31
f) Solidos Totales Disueltos
Martinez, (2006). El término sólidos hace alusión a materia suspendida o disuelta

en un medio acuoso. La determinación de sólidos disueltos totales mide
específicamente el total de residuos sólidos no filtrables (sales y residuos orgánicos)
a través de una membrana con poros de 2.0 μm (o más pequeños). Los sólidos
disueltos pueden afectar adversamente la calidad de un cuerpo de agua o un
efluente de varias formas. El promedio de sólidos disueltos totales para los ríos de
todo el mundo ha sido estimado en alrededor de 120 ppm (Livingston, 1963). En el
caso de los lagos, los valores de sólidos disueltos presentan una gran variación.
g) Temperatura
Ramírez, (2011). Es uno de los parámetros físicos más importantes en el agua,

pues por lo general influye en el retardo o aceleración de la actividad biológica, la
absorción de oxígeno, la precipitación de compuestos, la formación de depósitos,
la desinfección y los procesos de mezcla, floculación, sedimentación y filtración.
Múltiples factores, principalmente ambientales, pueden hacer que la temperatura
del agua varíe continuamente.
Aunque a primera vista la temperatura pueda pasar inadvertida, en realidad el

cambio de temperatura en una fuente de agua puede causar un gran efecto;
muchas veces éste es un factor crítico. Se sabe que los organismos aeróbicos
necesitan del oxígeno presente en el agua y también que a mayor temperatura,
menor solubilidad de los gases y mayor actividad biológica. Por lo tanto, el aumento
de la temperatura disminuirá la cantidad de oxígeno, aumentará la actividad
bacteriana y podrá llegar a producir condición séptica con los consiguientes
problemas de malos olores y sabores. Por otro lado, a altas temperaturas se
aceleran los problemas de corrosión de tuberías. Con el descenso de la
temperatura, la viscosidad del agua aumenta y con ello disminuyen la
sedimentabilidad de los flocs y la velocidad de reacción química.
32
2.1.1.17. Características Químicas del Agua.
a) PH
Ramírez, (2011). El pH influye en algunos fenómenos que ocurren en el agua, como

la corrosión y las incrustaciones en las redes de distribución. Aunque podría decirse
que no tiene efectos directos sobre la salud, sí puede influir en los procesos de
tratamiento del agua, como la coagulación y la desinfección. Por lo general, las
aguas naturales (no contaminadas) exhiben un pH en el rango de 5 a 9. Cuando se
tratan aguas ácidas, es común la adición de un álcali (por lo general, cal) para
optimizar los procesos de coagulación. En algunos casos, se requerirá volver a
ajustar el pH del agua tratada hasta un valor que no le confiera efectos corrosivos
ni incrustantes. Se considera que el pH de las aguas tanto crudas como tratadas
debería estar entre 5,0 y 9,0. Por lo general, este rango permite controlar sus
efectos en el comportamiento de otros constituyentes del agua. Las guías
canadienses han establecido el rango de pH 6,5 a 8,5 para el agua potable.
Barba, (2002). Una medida convencional de la acidez o basicidad de soluciones

acuosas es el llamado pH. Por definición el pH de una solución es igual al logaritmo
negativo de la concentración de los iones hidronio (H3O+) en la solución.
pH = - log [ H3O+]
En el agua la concentración de los iones hidronio es de 1.0 x 10 -7 a 25 °C. El pH

del agua pura será:
pH = - log 1.0 x 10-7 = 7.0
Cuando en el agua se disuelven sustancias ácidas se originan soluciones ácidas

cuyas características es que su concentración de iones hidronio es mayor que 1.0
x 10-7 y su pH es menor que 7.0. Las sustancias ácidas siempre proporcionan
protones H+ al agua generando iones hidronio y aumentando así su concentración
por encima de 1.0 x 10-7 M.
33
b) Alcalinidad
Barrenechea, (2004). Es la capacidad del agua de neutralizar ácidos. Sin embargo,

aniones de ácidos débiles (bicarbonatos, carbonatos, hidróxido, sulfuro, bisulfuro,
silicato y fosfato) pueden contribuir a la alcalinidad. La alcalinidad está influenciada
por el pH, la composición general del agua, la temperatura y la fuerza iónica. Por lo
general, está presente en las aguas naturales como un equilibrio de carbonatos y
bicarbonatos con el ácido carbónico, con tendencia a que prevalezcan los iones de
bicarbonato. De ahí que un agua pueda tener baja alcalinidad y un pH relativamente
alto o viceversa. La alcalinidad es importante en el tratamiento del agua porque
reacciona con coagulantes hidrolizables (como sales de hierro y aluminio) durante
el proceso de coagulación. Además, este parámetro tiene incidencia sobre el
carácter corrosivo o incrustante que pueda tener el agua y, cuando alcanza niveles
altos, puede tener efectos sobre el sabor.
Barba, (2002). Esta propiedad amortiguadora que permite que las aguas reciban
sustancias ácidas sin sufrir cambios fuertes en su pH, debido a la presencia de los
CO3-, HCO3-, e OH- se explica al observar las reacciones que se llevan a cabo.
CO3- + H+ → HCO3-
HCO3- + H+ → H2CO3
OH- H+→H2O
Es decir, los CO3-, HCO3-, OH-, reaccionan o absorben los iones H+ para constituir
otras moléculas que no le dan acidez al agua, puesto que el hidrógeno no se
encuentra en su forma iónica.
34
c) Dureza
Hounslow, (1995). Corresponde a la suma de los cationes polivalentes expresados

como la cantidad equivalente de carbonato de calcio, de los cuales los más
comunes son los de calcio y los de magnesio. Aún no se ha definido si la dureza
tiene efectos adversos sobre la salud. Pero se la asocia con el consumo de más
jabón y detergente durante el lavado. La dureza está relacionada con el pH y la
alcalinidad; depende de ambos.
APHA, (1995). Un agua dura puede formar depósitos en las tuberías y hasta
obstruirlas completamente. Esta característica física es nociva, particularmente en
aguas de alimentación de calderas, en las cuales la alta temperatura favorece la
formación de sedimentos. La remoción de la dureza en el tratamiento se lleva a
cabo mediante la precipitación con cal o mediante el proceso combinado cal-
carbonato, conocido como ablandamiento cal-soda. En términos generales, puede
considerarse que un agua es blanda cuando tiene dureza menor de 100 mg/L;
medianamente dura, cuando tiene de 100 a 200 mg/L; y dura, cuando tiene de 200
a 300 mg/L (en todos los casos, como CaCO3).
d) Demanda Bioquímica De Oxígeno (DBO)
Domenech, (1998). La Demanda Bioquímica de Oxígeno, es la cantidad de oxígeno

en mg/l necesaria para descomponer la materia orgánica presente mediante acción
de los microorganismos aerobios presentes en el agua. Normalmente se emplea la
DBO5, que mide el oxígeno consumido por los microorganismos en cinco días.
Resulta el parámetro de contaminación orgánica más ampliamente empleado. La
determinación del mismo está relacionada con la medición del oxígeno disuelto que
consumen los microorganismos en el proceso de oxidación bioquímica de la materia
orgánica. La DBO5 de una muestra de agua expresa la cantidad de miligramos de
oxígeno disuelto por cada litro de agua, que se utiliza conforme se consumen los
desechos orgánicos por la acción de las bacterias en el agua. La demanda
bioquímica de oxígeno se expresa en partes por millón (ppm) de oxígeno y se
determina midiendo el proceso de reducción del oxígeno disuelto en la muestra de
35
agua manteniendo la temperatura a 20°C en un periodo de 5 días. Una DBO5
grande indica que se requiere una gran cantidad de oxígeno para descomponer la
materia orgánica contenida en el agua.
Barba, (2002). Para calcular la contaminación de las aguas se usa la medición de

la demanda bioquímica de oxígeno o DBO, verificándose la cantidad de oxígeno en
un volumen unitario de agua durante el proceso biológico de la degradación de la
materia orgánica.
Al aumentar la contaminación el oxígeno del agua se agota y hace que muchos

animales acuáticos mueran por asfixia, ya que las bacterias aeróbicas presentes en
el agua lo consumen en el proceso de biodegradación.
García, et al. (1998). La actividad fotosintética del fitoplancton genera oxígeno que
puede ser utilizado por las bacterias aerobias heterótrofas para degradar la materia
orgánica y disminuir la DBO5. Del agua residual.
Rivas y Chuquilin, (2012). Estas aguas presentan biodegradabilidad que es

entendida como la capacidad autodepuradora y de purificación a través de
microorganismos y si la relación DQO/DBO5 es menor que 2,5 se deduce que estas
aguas, en gran parte son materia orgánica biodegradable.
e) Demanda Química De Oxígeno (DQO)
Martínez, (2006). El ensayo de la DQO se emplea para medir el contenido de

materia orgánica tanto de las aguas naturales como de las residuales. En el ensayo,
se emplea un agente químico fuertemente oxidante en medio ácido para la
determinación del equivalente de oxígeno de la materia orgánica que puede
oxidarse. El Dicromato de potasio proporciona excelentes resultados en este
sentido. El ensayo debe hacerse a altas temperaturas. Para facilitar la oxidación de
determinados tipos de compuestos orgánicos es preciso emplear un catalizador
(sulfato de plata).
36
El ensayo de la DQO también se emplea para la medición de la materia orgánica
presente en aguas residuales industriales y municipales que contengan
compuestos tóxicos para la vida biológica. En muchos tipos de aguas residuales es
posible establecer una relación entre DBO y DQO. Ello pude ser de gran utilidad
puesto que la primera necesita 5 días para ser determinado frente a las tres horas
que necesita la DQO para ser determinada. Una vez establecida la correlación entre
ambos parámetros, pueden emplearse las medidas de la DQO para el
funcionamiento y control de las plantas de tratamiento.
Barba, (2002). Generalmente, se podría esperar que la DBO última del agua
residual se aproximara a la DQO. Sin embargo, existen muchos factores que
afectan estos resultados especialmente en desechos industriales complejos. Estos
factores son los siguientes:
1) Muchos compuestos orgánicos que son oxidables por el Dicromato no son

bioquímicamente oxidables.
2) Ciertas sustancias inorgánicas, tales como sulfuros, sulfatos, Tiosulfatos, Nitritos

y el ión ferroso son oxidados por el Dicromato, creando una DQO inorgánica, lo cual
entorpece los datos cuando la DQO se mide como el contenido de materia orgánica
en un agua residual.
3) Los resultados de la DBO pueden ser afectados por pérdida de semilla por
aclimatación dando resultados erróneos. Los resultados de DQO son
independientes de esta variable.
4) Los cloruros interfieren en el análisis de la DQO. Se puede obtener lecturas más

altas resultantes de la oxidación de cloruros por dicromato:
6 Cl- + Cr2O7-2 + 14 H+ →3 Cl2 + 2 Cr+3 + 7 H2O
Esta interferencia puede ser eliminada por la adición de HgSO4 a la mezcla porque
el Hg+2 se combina con el Cl- para formar esencialmente HgCl2 no ionizado:
37
Hg+2 + 2 Cl- → HgCl2
Como la presencia de Ag+2 como catalizador es esencial para la oxidación de

alcoholes y ácidos de cadena larga, si cantidades de Cl- continúan en el medio
pueden reaccionar con los iones cloruro formando un precipitado de AgCl:
Ag+ + Cl- → AgCl
Que aporta lecturas erróneas de DQO.
f) Fosfato Total
Aguamarket, (2002). Incluye fosfato orgánico e inorgánico. El fosfato orgánico es

parte de las plantas y los animales y se adhiere a materia orgánica compuesta de
plantas y animales vivos, ambos son los responsables de la presencia de algas y
plantas acuáticas grandes. El exceso de algas ocasiona el "florecimiento de algas"
iniciándose así la eutrofización, que no es más que un enriquecimiento del agua,
comúnmente producida por fosfato proveniente de actividades humanas. Cuando
las algas mueren, se depositan en el fondo y sirven como alimento para las
bacterias; 8 aumentando los procesos aeróbicos de bacterias que consumen
demasiado oxígeno afectando a la vida acuática en general.
g) Nitratos
Mitchell et al. (1991). Son obtenidos a partir de aguas de desecho descargadas

directamente y de sistemas sépticos en mal funcionamiento. Estos muchas veces
son colocados junto a pozos de agua, pudiendo contaminar el agua subterránea
con nitratos, los cuales en niveles altos pueden ocasionar una condición llamada
Metemoglobinemia. También se han encontrado altos niveles de nitratos en aguas
subterráneas debajo de las tierras de cultivo, en las cuales el uso excesivo de
fertilizantes pareciera ser la causa, especialmente en áreas de alta irrigación con
suelos arenosos.
38
h) Nitritos
Gaibor, (2005). Es un estado de oxidación intermedia del nitrógeno. La

concentración de NO2- se puede utilizar como indicador de contaminación
bacteriológica pues son las bacterias las responsables de la reducción del nitrato o
nítrico o incluso a N2 gas.
Ongley, (1997). Por lo general, en los suelos que no están empantanados, el

nitrógeno del suelo (retenido como proteína de la materia vegetal) y el de los
fertilizantes se transforman microbiológicamente en amonio mediante el proceso de
amonificacion. El ion de amonio se oxida por acción de dos grupos de bacterias
(Nitrosomas que catalizan la reacción 1, y Nitrobacter la reacción 2) convirtiéndose
en nitrito y luego en nitrato en un proceso llamado nitrificación.
Figura 2 Oxidación del nitrógeno
Fuente: Tevés; (2016)
39
2.1.1.18. Características Bacteriológicas
Guerra, (2010). Toda agua natural contiene microorganismos. Estos provienen del
suelo, del aire, de los objetos, de las personas y animales. Su mayor o menor
concentración es una de las características de cada fuente de abastecimiento.
Los microorganismos en el agua pueden:
- Producir enfermedades específicas (cólera, disentería, tifoidea);

- Ser responsables de la muerte del ganado y
- Destruir la vida acuática (cuando muere el plancton y se descompone, agota
el oxígeno libre).
Hay ocasiones en que la actividad bacteriana sirve para inducir el proceso de auto
purificación de la vida bacteriana y estabilización de la materia orgánica, lo que
representa un considerable beneficio sanitario.
Por lo tanto es indispensable distinguir entre organismos causantes de

enfermedades o patógenos y los otros.
a) Coliformes Totales
OPS, (1987). El grupo de Coliformes se define como todas las bacterias Gram
negativas en forma bacilar que fermentan la lactosa a temperatura de 35 a 37 °C,
produciendo ácido y gas (CO2) en 24 horas, aerobias o anaerobias facultativas, son
oxidasa negativa, no forman esporas y presentan actividad enzimático de la B-
galactosidasa. Entre ellos se encuentran los diferentes Escherichia coli, Citrobacter,
Enterobacter y Klebsiella.
Manafi, (1998). La prueba más relevante utilizada para la identificación del grupo
Coliformes, es la hidrolisis de la lactosa. El rompimiento de este disacárido es
catalizado por la enzima B-D Galactosidasa. Ambos monosacáridos (la galactosa
después es transformada en glucosa por reacciones bioquímicas) posteriormente
son metabolizados a través del ciclo glicolítico y ciclo del citrato. Los productos
40
metabólicos de estos ciclos son ácidos y/o CO2. Para la determinación de la B-
galactosidasa se utiliza medios cromógenos tales como chromocult.
b) Coliformes Termotolerantes o Fecales
Hayes, (1993). Los Coliformes también denominados Termotolerantes, llamados

así porque soportan temperaturas hasta de 45 °C, comprenden un grupo muy
reducido de microorganismos los cuales son indicadores de calidad, ya que son de
origen fecal. En su mayoría están representados por microorganismo E. coli pero
se pueden encontrar, entre otros menos Frecuentes, Citrobacter Freundii y
Klebsiella Pneumoniae estos últimos hacen parte de los Coliformes
Termotolerantes pero su origen se asocia normalmente con la vegetación y los
ocasionalmente aparecen en el intestino.
Gómez et al., (1999). los Coliformes fecales integran el grupo de los Coliformes
totales, pero se diferencian de los demás microorganismos que hacen parte de este
grupo, en que son indol positivo, su rango de temperatura optima de crecimiento es
muy amplio (hasta 45 °C) y son mejores indicadores de higiene en alimentos y en
aguas, la presencia de estos indica presencia de contaminación fecal de origen
humano o animal, ya que las heces contienen dichos microorganismo, presentes
en la flora intestinal y de ellos entre un 90% y un 100% son E. Coli mientras que en
aguas residuales y muestras de agua contaminadas este porcentaje disminuye
hasta un 59%.
2.1.1.19. Caudal.
Hudson, (1997). El caudal es la cantidad de agua, proveniente de la precipitación o

aguas subterráneas, que circula por una corriente. Se mide en metros cúbicos por
segundo (m3/s) o litros por segundo (L/s). La medición de un caudal de corriente se
le conoce como aforo. Los canales de corrientes naturales están sometidos a
cambios por la erosión o depósitos, por lo que su aforo nunca puede ser exacto
debido a que el canal suele ser irregular y por lo tanto la relación entre nivel y caudal
es variable.
41
2.2. Marco Conceptual
2.2.1. Ríos.- Son los cursos de agua principal propios de los últimos ordenes
de la clasificación, que presentan caudales mayores, de pendientes menores,
régimen de torrentoso a subcrítico y de periodos permanentes. Los ríos reciben el
aporte de lagunas, quebradas así como de puquiales. Martín, (2000).
2.2.2. Materia orgánica.- Conjunto de materiales vegetales y animales total o

parcialmente descompuestos por la acción de los microorganismos presentes en el
suelo. Camacho y Ariosa, (2000).
2.2.3. Aguas residuales.- Las aguas de composición variada proveniente de

las descargas de usos poblacionales, industriales, agrícolas, pecuarios, y en
general de cualquier otro uso, así como la mezcla de ellas. MINAM, (2010).
2.2.4. Evaluación de la calidad del agua.- Es el proceso de valoración total de

la naturaleza física, química y biológica del agua en relación a la calidad natural, a
los efectos humanos y a los usos intencionales, particularmente los que puedan
afectar la salud humana, y a la de los sistemas acuáticos. Chapman, (1996).
2.2.5. Riberas.- Las riberas son las áreas de los ríos, arroyos, torrentes, lagos,
lagunas, comprendidas entre el nivel mínimo de sus aguas y el que éste alcance en
sus mayores avenidas o crecientes ordinarias. ANA, (2010).
2.2.6. Factores físico-químicos.- Tales como temperatura, acidez, etc. la

concentración de oxigeno es alta y bastante constante en ambientes loticos, por lo
que suele ser factor limitante, sin embargo, si puede serlo en ambientes
contaminados o remansos de un río o arroyo. Boltovskoy et al. (1995).
42
2.2.7. Ecosistema.- Es el conjunto formado por la biocenosis (fase biótica) y
el biotopo (fase abiótica) que se interactúan. Los ecosistemas pueden tener
distintos tamaños, desde un humilde charco hasta un bioma. Grupo de animales y
plantas que conviven la parte del ambiente físico en la cual interactúan un
ecosistema es una entidad casi autónoma del modo que la materia que fluye dentro
y fuera del mismo es pequeña en comparación a las cantidades que se reciclan
dentro de un intercambio continuo de las substancias esenciales para la vida. Turk,
et al. (1981).
2.2.8. Contaminación del agua.- Cualquier cambio físico o químico en el agua

de superficie o subterránea que puede ser nocivo para los organismos vivos o
volverla no apta para ciertos usos. Tyler, (2002).
2.2.9. Calidad bacteriológica del agua.- Se basa en la determinación de

aquellos microorganismos que pueden afectar directamente al ser humano o que,
por su presencia puedan señalar la posible existencia de otros, tales como los
Coliformes fecales, Escherichia coli y salmonella. Rojas, (2002).
2.2.10. Calidad fisicoquímica del agua.- Se basa en la determinación de

sustancias químicas específicas que pueden afectar a la salud. Rojas, (2002).
2.2.11. ECA.- Estándares de Calidad Ambiental. Son indicadores que miden la

concentración de elementos, sustancias, parámetros físicos, químicos y biológicos
presentes en el aire, agua o suelo, pero que no representan riesgo significativo para
la salud de las personas ni al ambiente. MINAM, (2013).
2.2.12. Los Residuos Sólidos Urbanos (RSU).- Que son los generados en las
casas, como resultado de la eliminación de los materiales que se utilizan en las
actividades domésticas; son también los que provienen de establecimientos o la vía
pública, o los que resultan de la limpieza de las vías o lugares públicos y que tienen
características como los domiciliarios. OPS/OMS, (2006).
43
2.3. Marco legal
- Ley General del Ambiente Ley Nº 28611, de fecha 15.10.2005.

- Ley de Recursos Hídricos Ley Nº 29338 de fecha 30.03.2009 y su Reglamento
Aprobado por Decreto Supremo Nº 01-2010-AG, de fecha 23.03.201 O.
- Decreto Supremo Nº 006-2010-AG, de fecha 08.07.2010, Reglamento de
Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Agua.
- Decreto Supremo Nº 023-2009-MINAM, de fecha 19.12.2009, Disposiciones
para la implementación de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental
(ECA) para Agua.
- Decreto Supremo Nº 015-2015-MINAM, de fecha 19.12.2016 Estándares
Nacionales de Calidad Ambiental para Agua.
- Decreto Supremo Nº 004-2015-PRODUCE, de fecha 23.02.2015, Reglamento
de Organizaciones y Funciones del Instituto Nacional de Calidad - INACAL.
- Resolución Jefatura! Nº 202-2010-ANA de fecha 22.03.2010, que aprueba la
clasificación de cuerpos de aguas superficiales y marino - costeros.
- Resolución Jefatura! Nº 010-2016 de fecha 11.01.2016 Protocolo Nacional
para el Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos Superficiales.
2.3.1. Clasificación de los Cuerpos del Agua.
Según a lo establecido en la Resolución Jefatural Nº 202-201 O-ANA, que aprueba

la clasificación de los cuerpos de aguas continentales y marinos costeros, teniendo
en cuenta el río principal llave de la Unidad Hidrográfica llave se clasifica como
Categoría 3: Riego de cultivos de tallo alto, tallo y bebida de animales.
Por otro lado los tributarios del río llave no se encuentran clasificados en la
Resolución Jefatura Nº 202-201 O-ANA, que aprueba la clasificación de los cuerpos
de aguas continentales y marinos costeros; por ende en aplicación del numeral 3.3
del Art 3° del Decreto Supremo Nº 023-2008-MINAM de las disposiciones para la
implementación de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental (ECA-Agua)
44
en el que se señala que, para aquellos cuerpos que no hayan sido clasificados se
considerará transitoriamente la categoría del recursos hídrico al que tributan. Por lo
que, los ríos secundarios tributan al río principal de llave, en ese sentido y teniendo
en cuenta que el río llave está clasificada como Categoría 3 por lo que, dichos ríos
tributarios es clasificado como Cat. 3 Riego de cultivos de tallo alto, tallo y bebida
de animales.
2.4. Procedimiento.
Sierra, (2011). La evaluación de la calidad del agua puede realizarse midiendo

variables físicas (turbidez, sólidos totales, etc.), químicas (pH, cloruros, nitratos,
etc.) o biológicas (Coliformes totales, termotolerantes, etc.). Dichas mediciones se
realizan ya sea en el campo o en el laboratorio, y producen varios tipos de datos
que luego es necesario interpretar. Tevés, (2016), Adicionalmente, una parte
importante de la evaluación de la calidad del agua son los planes de muestreo que
a menudo están diseñados en base a la conveniencia, la experiencia, la intuición
experta y otros juicios subjetivos. La aplicabilidad y la calidad de los resultados
obtenidos en la evaluación pueden verse afectados por la distribución espacial de
los sitios de muestreo, la frecuencia de muestreo, y el número de sitios de muestreo.
Tevés, (2016). Para medir la cantidad de materia orgánica en las muestras de agua
se han desarrollado pruebas especiales. Las dos pruebas que se utilizan con mayor
frecuencia son las que miden la demanda bioquímica de oxígeno (DBO) y la
demanda química de oxígeno (DQO). La prueba de DBO es un procedimiento de
laboratorio utilizado para medir el proceso natural conocido como la biodegradación
donde pequeños organismos que existen naturalmente en el ambiente
(particularmente bacterias) descomponen sustancias orgánicas mediante el uso de
ellos como una fuente de alimento.
Tevés, (2016). El programa consistió en una visita preliminar para identificar las
estaciones de muestreo representativas y tomar muestras para probar las
45
metodologías, y dos campañas de muestreo que se realizaron de acuerdo al
régimen hidrológico de la subcuenca en período de lluvia (de diciembre a marzo) y
de sequía (de julio a setiembre) en el río Cacra.
Tyler, (2002). Los ríos pueden recuperarse rápidamente de los residuos

degradables, demandantes de oxígeno y del calor excesivo por una combinación
de dilución y descomposición bacteriana. Este proceso natural de recuperación
funciona en tanto los cursos no estén sobrecargados con estos contaminantes y no
se reduzcan con sequías, presas o desviación a la agricultura o a la industria. Sin
embargo, estos procesos naturales de dilución y biodegradación no eliminan los
contaminantes no degradables o que se degradan con lentitud.
Zhen, (2009). La medición de caudal de todos los sitios se realizó con un molinete
entre las 48 y 72 horas después del muestreo. Se seleccionó la sección del sitio con
flujo constante y laminar, se midió el ancho del área transversal y se dividió en
diferentes secciones imaginarias, a las cuales se les midieron sus respectivas
profundidades.
2.5. Estadísticas
Martinez, (2006). Debido al tipo de investigación de naturaleza descriptiva de su

investigación, utilizo como parámetro descriptivo: el rango dentro del cual se
encuentra las mediciones de cada indicador de la calidad del agua por muestreo;
como medida de tendencia central se utiliza la media de cada indicador por
muestreo; y como medida de desviación para cada indicador en cada muestreo la
desviación estándar. Los resultados obtenidos se presentaron en tablas cada una
con sus respectivos descriptores estadísticos mencionados anteriormente y se
graficaron para un mejor entendimiento de los resultados.
Araujo, (1999). Refiere que Cerca del 75% de los sólidos en suspensión y del 40%
de los sólidos filtrables de un agua residual de concentración media son de
naturaleza orgánica. Son sólidos que provienen de los reinos animal y vegetal, así
46
como de las actividades humanas relacionadas con la síntesis de compuestos
orgánicos.
Domenech, (1998). Los valores típicos de la DBO5 para aguas residuales

domésticas se sitúan entre los 250 – 350 g/m3, mientras que ciertas aguas
residuales industriales pueden alcanzar cifras de hasta varios miles de gramos de
oxígeno por metro cúbico de agua. Por comparación, los valores de la DBO5 en un
río no contaminado no han de superar los 3 g/m3, mientras que uno muy
contaminado podría tener valores aproximados a 10 g/m3. Estas cifras pueden
variar según la fuente consultada.
Tabla 3 Valores típicos de la Demanda Bioquímica de Oxígeno para aguas de

diferente calidad.
TIPO DE AGUA DBO5 mg/L
Agua potable 0.75 a 1.5
Agua poco contaminada 5 a 50
Agua potable negra municipal 10 a 400
Residuos industriales 500 a 10 000
Fuente: Remenieras, (2000).
Tabla 4 Estándares de Calidad Ambiental para agua. Categoria 3: Riego de vegetales

y bebidas de animales.
47
PARÁMETROS PARA RIEGO DE VEGETALES Y BEBIDA DE ANIMALES
PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS UNIDAD VALOR
Conductividad (uS/cm) <2000
Demanda Bioquímica de Oxigeno mg/L < = 15 < = 15
Demanda Química de Oxígeno mg/L 40
Fosfatos mg/L 1
Nitratos mg/L 100
Nitritos mg/L 10
Oxígeno Disuelto mg/L > =4
pH Unidad de pH 6.5-8.5
Temperatura °C Δ3
MICROBIOLÓGICO
Coliformes termotolerantes o fecales (44,5°c) NMP/100 ml 1000
Fuente: MINAM (2016).
48
2.6. Antecedentes De Investigación
2.6.1. Revisiones De Tesis Universitarias.
Peñafiel, (2014). En su estudio de la Calidad del agua del Río Tomebamba

mediante el índice ICA, busca establecer sus potenciales usos en áreas específicas
y conceptualizar las alternativas de control de la contaminación, que
necesariamente deberán implementarse. Donde establece una relación entre la
calidad del agua y el caudal correspondiente a las épocas de estiaje y lluviosas. En
su estudio muestra que los parámetros empleados en el cálculo del ICA como:
nitratos, nitrógeno amoniacal, sólidos disueltos, alcalinidad, dureza y DBO5 se
concentran en la época de estiaje (caudales bajos) y se diluyen en la época lluviosa
(caudales altos). Pero los fosfatos, sólidos suspendidos y turbiedad presentan
mayores valores en caudales altos, debido al mayor arrastre que genera la corriente
del agua. Afectando de ésta manera a la calidad del agua siendo menor la calidad
en estiaje. Por tanto en la época de transición de invierno a estiaje (caudales
medios) el río presenta una mejor calidad.
García , (2012). En su estudio de clasificación del estado de los cuerpos de las

aguas superficiales en Chile, propone el índice de calidad de agua para
ecosistemas hídricos en Chile, establece que las metodologías usadas por otros
países no es igual para todos los países mucho menos para el país Chileno debido
a que cuenta con ecosistemas acuáticos muy variados, para ello prepuso considerar
el objetivo de calidad, Establecer las características fisicoquímicas naturales, y
determinar el número y tipo de variables fisicoquímicas de los cuerpos de aguas
superficiales.
Ocasio, (2008). En su estudio de identificación de las fuentes de contaminación al

río, reporta que los muestreos de calidad del agua que fueron zonificados en las
fuentes dispersas y puntuales como industriales, urbanizaciones, lotes de
estacionamiento y comercios en la zona que rodean al segmento evaluado son
contaminadores del río. Así como la escorrentía pluvial urbana y tuberías de
49
desagüe que descargan al río, son los mayores contribuyentes de contaminación al
río piedras.
Zhen, (2009). En su investigación indica que la evaluación hidrológico durante un

año en relación a las principales fuentes puntuales y no puntuales de
contaminación, en la época de transición de seca a lluviosa hay un aumento de los
parámetros de color, turbiedad, oxígeno disuelto sílice, Coliformes fecales y
Escheria Coli que difieren significativamente la calidad del agua del 5% en algunos
sitios muestreados siendo no aptas para el consumo y se mostró una disminución
de los parámetros químicos en la época de transición.
Yana, (2014). En su investigación de evaluación del nivel de contaminación

orgánica mediante la determinación de los parámetros fisicoquímicos, para
determinar la calidad de las aguas del río Torococha. Indica que en el mes enero
se encuentra el mayor promedio de transparencia de (15.44%) y el mayor promedio
de sólidos suspendidos totales con (189 mg/l). debido a la ausencia del vertimiento
de aguas residuales. El mayor promedio de temperatura se presentó en el mes de
Abril (12.98°C). Los niveles de pH se mantienen entre los valores establecidos en
los ECA (6.5 a 8.5).
Teves, (2016). En su estudio fisicoquímico de la calidad del agua del río Cacra, con
el objetivo de encontrar una probable contaminación por la actividades mineras que
se realizan en el distrito de Cacra, donde determinó que las aguas son básicas que
tienen a la neutralidad, con bajo contenido de iones disueltos, bien oxigenadas, con
un bajo contenido de sólidos suspendidos y materia orgánica. También descartó
que las actividades desarrolladas por los pobladores no influyen de forma muy
significativa en la calidad del agua del río Cacra.
Gil, (2014). En este trabajo de investigación se realizó un análisis integral de la

calidad de las aguas en la cuenca hidrográfica del Río Garagoa. Se utilizaron macro
invertebrados bentónicos como indicadores biológicos, complementados con
parámetros físicos, químicos y microbiológicos, con el fin de aportar
metodológicamente en la evaluación y monitoreo de los sistemas fluviales de su
50
país. En la cuenca, se establecieron 12 estaciones de muestreo, las cuales fueron
seleccionadas considerando distinto grado de intervención, discutiendo la relación
entre la estructura de la comunidad y la calidad del agua. Los resultados obtenidos
mostraron que la distribución y composición de la comunidad bentónica es
determinada por el gradiente de estrés de la cuenca. En cuanto al índice BMWP
podría decirse que la calidad biológica del agua tiende a ser mejor en la época de
baja precipitación, donde la estabilidad de ambientes es favorecida por el bajo
caudal, puede estar viéndose reflejada en una mejor condición ecológica para la
comunidad, que la calidad del agua tiene una tendencia a empeorar y se ve
afectada con el transcurso y el avance del río.
2.6.2. Otros Trabajos De Investigación.
Argota et al., (2009). El objetivo de la revista de investigación fue evaluar la

predicción Ecotoxicológica de parámetros fisicoquímicos de calidad ambiental de
las aguas, así como el efecto de toxicidad por exposición a plomo y cadmio
mediante bioensayo piloto con la especie Gambusia punctata para el río Ramis-
Cuenca Hidrográfica Titicaca en Puno, Perú. Según las determinaciones de los
parámetros fisicoquímicos y metales pesados se predijo que las aguas del río
principal Ramis presentaron efectos Ecotoxicológicos. El programa con el que
trabajo (Gecotox), indicó riesgo alto para las aguas en la zona de convergencia
residual ambiental. Las propias aguas presentaron un efecto de toxicidad aguda
letal muy cercano al 50% de dilución total.
Custodio y Pantoja, (2012). Impactos antropogénicos en la calidad de agua del río

Cunas, el objetivo fue identificar los impactos que generan las actividades
antropogénicas en la calidad del agua del río Cunas, mostrándose que en el río
Cunas se vienen desarrollando diversas actividades antropogénicas, generando
presiones sobre el entorno humano, natural y socioeconómico. Estas actividades
producen una gran variedad de desechos que son liberados principalmente al
ambiente acuático. La introducción de un determinado desecho antropogénico
puede o no introducir desequilibrios en un ecosistema. Ello dependería de la
51
cantidad y calidad del desecho introducido. los impactos que ocasionan las
descargas de afluentes líquidos y la emisión de residuos sólidos sobre la calidad
del agua del río Cunas, de acuerdo con el análisis e interpretación obtenidos, puede
considerarse como un impacto ligeramente moderado.
López y Villanueva, (2006). Los ríos son una de las fuentes más principales para
el riego de pastos, bebida de animales en la región y constituyen una parte esencial
del ciclo hidrológico. Estos pueden contaminarse en su trayecto desde el nacimiento
hasta su desembocadura, transportando y acumulando contaminantes durante su
trayecto. Uno de los principales problemas de los ríos que transcurren por zonas
urbanizadas es la contaminación con nitrógeno en las aguas de escorrentía pluvial.
Marcos y Botana, (2009). “La mayoría de los ríos se ven afectados por las
descargas de aguas usadas sin tratar provenientes de vertederos clandestinos,
rellenos sanitarios, desechos industriales líquidos y sólidos”.
Lugo, (2011). “Se conoce que las aguas de escorrentía pluvial de las ciudades son
de baja calidad y su composición química es comparativa a la de las aguas usadas”.
Pave y Marchese, (2005). “Los ríos donde su cauce corre por las zonas urbanas
son de los sistemas naturales más degradados porque son impactados por fuentes
puntales y dispersas ya que reciben contaminantes por descargas industriales y por
escorrentías de las lluvias”.
Plan de Desarrollo Concertado 2007-2021 de la Municipalidad Provincial de el

Collao Ilave, (2007). El sistema de alcantarillado de la ciudad de Ilave está
constituido básicamente por tres zonas de servicios, debido a imperativos
topográficos; las dos mayores zonas están ubicadas en la margen izquierda del río
Ilave que lo conforma la ciudad, la tercera zona es una pequeña comunidad,
denominada urbanización san Cristóbal de Balsabe, que está ubicada en la margen
derecha del río. Las redes están constituidas con tuberías de concreto y PVC, las
zonas de la margen izquierda descargan las aguas servidas directamente al río
52
Ilave por intermedio de dos emisores, la zona de la margen derecha posee un planta
de tratamiento de desagüe compuesta por 2 lagunas de oxidación.
UNESCO, (2016). En su libro agua y empleo señala que la contaminación de los

cuerpos de agua es un problema mundial donde los principales contaminadores son
debido al mal uso de los recursos hídricos y pésimo tratamiento que van a parar a
los cuerpos de agua ríos, lagos y mar sin ningún tratamiento. Esto debido al
crecimiento de las poblaciones urbanas, y que los países en desarrollo son los que
generan más uso del agua que los países en desarrollo debido a que los países en
desarrollo dejaron de producir productos que demandan mucho agua y que las
poblaciones urbanas crecen y a la vez hay más presencia de contaminación. Será
importante que cada país, en función a su propia base de recursos, potencialidades
y prioridades, identifique y promueva estrategias, planes y políticas específicas y
coherentes para lograr un adecuado equilibrio sectorial y generar la mayor cantidad
posible de empleos decentes y productivos, sin degradar el medio ambiente ni
comprometer la sostenibilidad de los recursos hídricos.
UNESCO, (2016). En gran parte de los países más desarrollados del mundo las
captaciones de agua dulce se han estabilizado o han disminuido ligeramente,
debido en parte a una combinación de mejora de la eficiencia en el uso del agua y
al aumento de la importación de productos que utilizan ingentes cantidades de
agua, incluyendo la alimentación. Por lo tanto, se deduce que el aumento mundial
anual del 1% se produce principalmente en los países en desarrollo. Se espera
también que la demanda de agua para usos domésticos e industriales aumente,
sobre todo en las ciudades y los países que experimentan un proceso de rápido
crecimiento económico.
El rio llave es uno de los principales ríos que desemboca a la cuenca del Titicaca
que discurre por áreas de gran presión de desarrollo y desparrame urbano como el
distrito de Ilave capital de la Provincia El Collao, que tiene como su origen en la
confluencia de los ríos Huenque y aguas calientes.
53
III.MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Materiales
3.1.1. Localización del trabajo.
3.1.1.1. localización espacial
a) Ubicación Del Área De Estudio
El río Ilave se ubica en el distrito de Ilave de la provincia de El Collao, en el

Departamento de Puno, Perú. Está ubicado al sur de esta provincia, a una distancia
de 54 km de la ciudad de Puno, por encima 3850 msnm, en el altiplano de los andes
54
centrales. Que se encuentra dentro de la cuenca Ilave que cuenta con una
superficie total de 7,832.53 Km'. El río Ilave forma parte del distrito de Ilave, debido
a que es atravesada de Oeste a Este por el río. El curso principal de la cuenca del
río llave, nace desde el río Coypa Coypa - Chichillapi - río Llusta Baja - río Huenque
– río llave - hasta la desembocadura al lago Titicaca. La longitud del cauce principal
es de 211.00 Km y tiene una pendiente media de 0.40%. Para ello Se realizaron
visitas previas al estudio para la identificación de los puntos donde realizar los
muestreos y observar las condiciones en las que se encontraba el río a lo largo de
su cauce dentro de la ciudad de Ilave. Los puntos se establecieron en un tramo de
5 km, identificándose 4 puntos de muestreo en lugares representativos:
55
Figura 3 Cuenca hidrográfica
Fuente: Elaboración propia
56
Figura 4 Puntos de muestreo
57
b) Características Fisiográficas Principales
b.1) Geografía
b.1.1) Ubicación Geográfica: de acuerdo al Plan de Desarrollo Concertado 2007-

2021 de la Municipalidad Provincial de el Collao Ilave, (2007),). la provincia de Ilave
cuentan con:
b.2) Ubicación: Ilave se encuentra ubicado a orillas del lago Titicaca, cerca de la
frontera con Bolivia, sobre el margen izquierda del río Ilave.
 Capital del distrito : Ilave

 Fundación: 28 de Noviembre de 1950 (12 de diciembre de 1991, elevación a
capital de la Provincia de El Collao).
 Población estimada : 54,138 habitantes
 Densidad poblacional : 61,9 habitantes x Km2
 Altitud: 3,850 m. s. n. m.
 Latitud : 16º 06' 10" S
 Longitud : 69º 36' 22" O
 Coordenadas : UTM: 19 K 435183 8219601
 Superficie : 874,57 Km2.
b.3) Limites.- Los límites del distrito de Ilave son:
Por el Norte : con el distrito de Acora y provincia de Puno.

Por el Sur : con el distrito de Juli.
Por el Este : con el Lago Titicaca y distrito de Pilcuyo.
Por el Oeste : con el distrito de Acora y Juli.
58
b.4) Economía.
La agropecuaria es la principal actividad económica ocupando en promedio 40% de

la Población Económicamente Activa (PEA), la segunda actividad es el comercio,
principalmente por las ferias dominicales donde son comercializados los productos
agropecuarios y de consumo (alimentos, vestimentas, etc).
b.5) Transportes.
La ciudad de Ilave tiene acceso terrestre, mediante la carretera Panamericana Sur

Puno – desaguadero y por vía Lacustre, utiliza el Lago Titicaca empleando balsas
de totora, botes, lanchas. Concurrido por los pobladores ribereños.
b.6) Cultura.
La población es multilingüe, hablan aymara y castellano, siendo predominante el

aymara en la zona rural. En el distrito de Ilave se celebran diversas fiestas
patronales en la que participan tanto los pobladores de las zonas urbana y rural,
conservando sus tradiciones y costumbres. Entre estas, se puede mencionar las
más importantes:
 Fiesta de Santa Cruz el 2 de mayo

 Fiesta de San Martín de Porres el 6 de mayo
 Fiesta de San Miguel el 29 de septiembre
Desde el punto de vista jerárquico de la Iglesia Católica forma parte de la Prelatura

de Juli en la Arquidiócesis de Arequipa.
59
b.7) Hidrografía
La cuenca del río llave presenta dos ejes principales de drenaje, como son ríos
Huenque y Aguas Calientes, que se unen para formar el río llave y luego ésta a
desembocar al lago Titicaca. El curso principal de la cuenca del río llave, nace
desde el río Coypa Coypa - Chichillapi - río Llusta Baja - río Huenque – río llave -
hasta la desembocadura al lago Titicaca. La longitud del cauce principal es de
211.00 Km y tiene una pendiente media de 0.40%.
b.8) Geología
Las características geológicas están relacionadas genéticamente con los

principales eventos geológicos ocurridos en la región, destacando entre ellos
movimientos tectónicos de tensión y compresión que han originado un intenso
fallamiento y erosión siguiendo la orientación de la cordillera de los Andes. En la
cuenca del río llave afloran rocas de diferente composición, cuyas edades van
desde el Precámbrico al Cuaternario reciente, estando compuestas mayormente
por rocas sedimentarias y metamórficas cubiertas por depósitos de rocas
volcánicas y depósitos in consolidados modernos.
a) Depósitos Fluvioglaciares (Qp-fg)

b) Depósitos Glaciares (Qp-g)
e) Deposito Aluvial Resiente (Qr-al)
d) Grupo Puno (Ti-pu)
e) Grupo Tacaza (Tm-ta)
D Formación Huancané (Ki-hu)
g) Formación Ayabaca (Km-ay)
H) Formación Moho (Km-mo)
i) Formación Lagunillas (JKi-lg)
j) Formación Azángaro (Ts-az)
k) Formación Capillune (Ts-ca)
l) Formación Maure (Ts-ma)
60
m) Grupo Sillapaca (Ts-si)
n) Grupo Barroso (TQ-ba)
o) Volcánico Chila (TQ-chi)
p) Volcánico Senca (Ts-vse)
q) Dacitas (T-da)
r) Granodiorita (T-gd)
s) Porfiroides (T-pD
t) Grupo Cabanillas, Formación Contaya (Pi-ca/e).
c) Población Del Distrito De Ilave.
c.1) Población Y Crecimiento
La información que se cuenta de los distritos, a nivel departamental y nacional, es

del Censo Nacional 2007, es la fuente más real de información en la actualidad; así
mismo es información oficial, brindada por el Instituto Nacional de Estadística e
Informática – INEI, de ello se ha considerado dicha información como línea base
para el distrito de Ilave.
c.2) Población Del Distrito De Ilave A Través Del Censo 2007.
De acuerdo al Plan de Desarrollo Concertado 2007-2021 de la Municipalidad

Provincial de el Collao Ilave, (2007),). Los censos de población ejecutados en el
país en las últimas décadas, muestran la evolución de la población a partir del año
1940, de igual forma la evolución de la población del distrito de Ilave. Según los
resultados del Censo, al 21 de octubre del año 2007; la población censada fue de
54 mil 138 habitantes; De los 54.138 habitantes de Ilave, 26.668 son mujeres y
27.470 son hombres. Por lo tanto, el 50,74 por ciento de la población son hombres
y las 49,26 mujeres. Si comparamos los datos de Ilave con los del departamento
de Puno concluimos que ocupa el puesto 3 de los 109 distritos que hay en el
departamento y representa un 4,2681 % de la población total de ésta.
61
Tabla 5 Población de la provincia del Collao Ilave.
Población Urbana Rural

DTO. Provincia Distrito
total Hombres Mujeres Hombres Mujeres
54138 11365 10788 16105 15880

Ilave
1830 87 59 952 732

Capazo
Puno El Collao Santa
Rosa – 6663 664 561 2750 2688
Masocruz
Conduriri 240 240 1947 1850

4277
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda.
3.1.1.2. Localización Temporal
a) Temperatura:
La temperatura ambiente durante los meses de muestreos fueron variantes según

los reportes del SENAMHI, la época de estiaje del mes de noviembre presento una
temperatura elevada de 17.6 C°, por la presencia de una mayor insolación del sol,
sin embargo en el segundo muestreo del mes de diciembre la temperatura fue
disminuyendo obteniendo 14.8 C°, presentando precipitaciones y días nublados ya
para el mes de enero la temperatura máxima registrada fue de 15.4 C° con
presencia de precipitaciones continuas.
b) Clima Del Distrito:
Por su situación geográfica, el clima durante todo el año es propio del altiplano,
frígido, seco y templado, estas condiciones especiales se presentan durante todo
el año, por la presencia del Lago Titicaca, teniendo ligeras variaciones de acuerdo
a cada estación. Su temperatura promedio fluctúa entre los 8 °C y 15 °C, la
62
precipitación anual promedio, según la estación meteorológica es del orden de 725
mm. Las precipitaciones obedecen a una periodicidad anual de 4 meses (diciembre
a marzo). Se debe hacer notar que esta periodicidad, a pesar de normar las
campañas agrícolas, puede variar según características pluviales del año,
originando inundaciones o sequías. En épocas de lluvia normal todas las aguas de
la ciudad, escurren al Lago, por lo tanto los pequeños riachuelos que se forman en
las partes planas, se filtran al suelo, ya que este es un suelo arenoso. Entre los
vientos predominantes tenemos la brisa del lago y los periódicos que generalmente
soplan de oeste a este y de este a oeste, pero estos se acentúan con mayor
intensidad en los meses de julio a setiembre, el resto del tiempo se presente con
menor intensidad.
3.1.2. Materiales De Campo
- libreta de campo
- Lapiceros
- Mascarilla
- Guantes desechables
- Botas de agua
- Desinfectante (alcohol)
- Agua destilada
- Frascos de Vidrio
- Cinta métrica de 50 m
- Cooler
- Hielo
3.1.3. Equipos E Instrumentos
- Multiparametro (Marca Milwaukee código MI 806)

- Aparato de sistema de posicionamiento global GPS (Garmin)
- Cámara digital
- Correntómetro (marca global wáter modelo FP)
- Termómetro de mercurio
63
3.1.4. Reactivos
- Sulfato manganoso
- Solución de yoduro alcalino de potasio
- Ácido sulfúrico
- Solución indicadora de almidón
- Tiosulfato de sodio
3.2. Métodos
3.2.1. Muestreo
3.2.1.1. Universo
El agua del río Ilave, que nace de dos ejes principales de drenaje, como son ríos
Huenque y Aguas Calientes, que se unen para formar el río llave hasta su
desembocadura al lago Titicaca.
3.2.1.2. Tamaño De La Muestra
La muestra fue tomada de un tramo de 5 km de los 211.00 Km río, que forma parte
de la población de llave. De los cuales se tomaron 1,800 litros de agua, colectada
en cada uno de los 4 puntos de muestreo establecidos para ser enviadas y
analizadas en laboratorio. Para un total de 7,200 litros de agua por muestreo.
Llevándose un muestreo en época seca, transición (seca a lluvioso) y lluvioso de
los meses de noviembre, diciembre y enero.
3.2.1.3. Procedimiento De Muestreo
a) Frecuencia De Muestreo
El estudio consistió, en una visita preliminar para identificar los puntos de muestreo
representativas y poder tomar las muestras en un margen de 30 días cada
muestreo. las tomas de muestras se realizaron los días 28 de Noviembre (28-11-
2016) , 28 Diciembre (28-12-2016) y 28 Enero (28-01-2017) de cada mes del 2016-
64
2017, considerando que estos meses representan: parte de la época de estiaje
(noviembre), época de transición “seco a lluvioso” con moderada presencia de
lluvias (diciembre) y época lluviosa (enero), las muestras puntuales de agua fueron
recolectadas lo más cercana al centro del río y contra corriente, a una profundidad
aproximada de 20 cm, evitando alterar las condiciones reales. También se
definieron puntos de muestreo para las mediciones de caudal del río los días
siguientes a las tomas de muestras de agua los días (29-11-2016), (29-12-2016) y
(29-01-2017) de cada mes.
b) Procedimiento
Se 4 puntos de muestreo georreferenciados por GPS (Marca Garmin) a lo largo de

su cauce perteneciente a la zona urbana del distrito de Ilave, la distancia entre cada
punto de muestreo fue de 1500 metros. Tomándose como punto de referencia el
Puente internacional de Ilave,
Para los parámetros fisicoquímicos, los análisis se realizaron in situ; como: el

Oxígeno Disuelto con un equipo portátil de la Global Wáter Watch, la Temperatura
se midió con un termómetro de mercurio, el pH, Conductividad, y Solidos Disueltos
Totales, fueron analizados con un equipo Multiparametro (marca Milwaukee MI
806), el cual fue calibrado de acuerdo al parámetro a analizar. Para ello la toma de
muestra se realizó con ayuda de un balde previamente enjuagado con agua del río;
en el caso de que algunas zonas del río sean profundas, de ser accesible y no
presentar zonas profundas la medición fue directamente en el cuerpo de agua con
el equipo.
Los parámetros DBO5, DQO, fosfatos, nitratos y nitritos fueron enviados al

laboratorio de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno para su análisis, para
ello se tomaron las muestras en frascos de vidrio de 300mL debidamente
esterilizado y rotulados, para recolectar las muestras fueron enjuagados de 3 veces
con el mismo agua de río, para la DBO5 el frasco fue llenado lentamente en su
totalidad para evitar la formación de burbujas que pudiera alterar la muestra,
65
posteriormente se las colocaron en un Cooler con hielo para su preservación y
envió al laboratorio, de acuerdo al procedimiento del protocolo nacional de
monitoreo de la calidad de agua.
Para Coliformes fecales las muestras serán tomadas en un frasco de vidrio de

300mL debidamente esterilizado y rotulado, que fue enjuagado 3 veces con el
mismo agua de río; se cogió el frasco por debajo del cuello y se sumergió en
dirección opuesta al flujo del agua dejando un espacio del 10 % del volumen del
frasco para asegurar el oxígeno necesario para las bacterias, que se colocaron en
un Cooler con hielo para su preservación y envió al laboratorio de la dirección
regional de salud puno (DIRESA).
Para el caudal se determinó midiendo la profundidad y la velocidad de flujo en las

verticales, el nivel del agua y el ancho de la sección transversal del río, utilizando
correntómetro (marca global wáter modelo FP) y cinta métrica.
c) Puntos De Muestreo Para Las Tomas De Muestras
Se seleccionaron 4 puntos de muestreo Georreferenciadas por GPS (Marca

Garmin). La selección de dichas estaciones de monitoreo se realizó buscando
garantizar la representatividad y la accesibilidad la distancia entre cada punto de
muestreo fue de 1500 metros.
66
Figura 5 puntos de muestreo
67
Tabla 6 Puntos Georreferenciados de las estaciones de muestreo.
Puntos de muestreo
Puntos Coordenadas Altitud
Código Este Norte m.s.n.m.
P1 16°06′01.7″ 069°38′33.7″ 3830
P2 16°04′39.5″ 069°37′46.5″ 3827
P3 16°04′42.7″ 069°37′19.2″ 3824
P4 16°05′00.8″ 069°36′58.9″ 3823
Fuente: elaboración propia.
68
Punto 1
Este primer punto de muestreo se ubicó a 1500 metros aguas arriba del puente
internacional, además es importante describir lo siguiente: se observó intensos
cultivos, pastado de animales, aves y material orgánico en las riberas del río, que
no forma parte de la población urbana del distrito de Ilave.
. Figura 6 Ubicación del punto de muestreo en el P1
69
Punto 2
El segundo punto de muestreo se ubicó a 1500 metros aguas abajo del puente
internacional, aguas debajo del puente antiguo y de la captación de agua para la
población de Ilave. A este punto se le consideró estratégico debido a que el tramo
que empieza del puente internacional hasta este punto son donde se encuentran la
mayor zona de contaminación que presentó: drenajes de aguas pluviales, aguas
residuales de desagües clandestinos son vertidos directamente al río debido a las
viviendas que se ubican en las riberas del río en este punto.
Figura 7 Ubicación del punto de muestreo en el P2.
70
Punto 3
Este punto se ubicó a 1500 metros aguas abajo seguida del segundo punto de
muestreo. Este punto se caracteriza porque se encuentra a 800 metros
aproximadamente aguas debajo después del vertimiento de la de las aguas de la
laguna de oxidación al río; que se considera como la principal fuente de
contaminación.
71
Punto 4
El cuarto y último punto se ubicó a 1500 metros más; aguas abajo seguida del tercer
punto de muestreo, y 200 metros aproximadamente aguas abajo del camal
municipal como fuente de contaminación en dicho punto de muestreo. Estos puntos
fueron tomas al azar, con una distancia entre punto a punto de muestreo de 1500
metros.
72
d) Puntos Para Medición De Caudal
Se tomaron 3 puntos de medición en los lugares más accesibles, seguros y

representativos del río, para la medición de caudal se utilizó instrumentos
apropiados para la medición en el río se estimó determinando la velocidad
superficial del agua con un correntómetro (marca global wáter modelo FP), para la
medición del área transversal se logró midiendo el ancho del río y las profundidades
a lo largo de la sección en distancias regulares con una cinta métrica. Luego se
calculó el área de cada sección; finalmente el área transversal del cauce es la suma
de todas las áreas de los segmentos.
Tabla 7 Puntos Georreferenciados de las estaciones de muestreo para las

mediciones de caudal.
Puntos de Medición de Caudal
Puntos Coordenadas Altitud
Código Este Norte m.s.n.m.
P1 16°06′19.7″ 069°38′40.8″ 3825
P2 16°04′31.2″ 069°37′33.4″ 3826
P3 16°04′59.7″ 069°36′59.9″ 3820
Fuente: elaboración propia.
73
Figura 10 Puntos de muestreo caudal
74
Punto 1
Este punto se ubicó en el mismo punto para la tomas de muestras por ser un lugar
seguro de fácil acceso, aquí se midió el caudal de ingreso que no cuenta con
vertimientos de aguas con presencia de contaminantes directos por la población.
75
Punto 2
Este punto representa el caudal con un aumento de efluentes de vertimientos por

la población como por los drenes de aguas pluviales y aguas residuales domesticas
clandestinas. Que se ubicó sin embargo a 200 metros aguas arriba antes del
vertimiento de las aguas de las lagunas de oxidación.
76
Punto 3
Este punto se tomó a 50 metros aguas arriba antes del cuarto punto de muestreo a
150 metros aproximadamente aguas debajo de camal municipal, en este punto se
midió la salida del caudal; después de los efluentes de la población así como de las
descargas de las aguas de las lagunas de oxidación como del camal municipal.
77
3.2.2. Método De Evaluación
3.2.2.1. Metodología De La Experimentación
a) Parámetros Fisicoquímicos Medidos En Campo
a.1) Determinación De La Temperatura
La temperatura se midió sumergiendo un termómetro de mercurio en el interior de

la muestra, ello en cada punto de muestreo se esperó un tiempo de 3 minutos para
dar lectura y registrarla, esta medida se realizó in situ y se tomó nota de las
temperaturas obtenidas respectivamente.
a.2) Determinación Del Nivel De Ph
Las medidas de pH se realizaron in situ con equipo Multiparametro (marca

Milwaukee MI 806) debidamente calibrado, tomando las muestras en cada punto de
muestreo, obteniendo los resultado digitalmente en la pantalla.
a.3) Conductividad
La toma de la muestra de agua se hizo tomando agua del río en un balde

enjuagando 3 veces sucesivamente con el mismo agua de río, en las 4 puntos de
muestreo se hizo el mismo procedimiento para obtener la muestra real de agua,
para la determinación se utilizó un Multiparametro (marca Milwaukee MI 806)
debidamente calibrado, el cual se introdujo el sensor al balde para determinar la
conductividad dando la lectura digitalmente.
a.4) Solidos Disueltos Totales
En la terminación de este parámetro se utilizó un Multiparametro (marca Milwaukee

MI 806) debidamente calibrado, donde extrayendo muestra de agua del río en un
balde enjuagado 3 veces sucesivamente con del mismo agua río en cada punto de
muestreo para no alterar la muestra, posterior a ello se introdujo el sensor del
Multiparametro y se obtuvo los resultados digitalmente.
78
a.5) Determinación Del Oxígeno Disuelto
Para la determinación de OD se utilizó un equipo portátil de la Global Wáter Watch

que cuenta con dos frascos de vidrio de 50 ml para tomar la muestra, la muestra de
agua se tomó en los dos frascos llenados completamente; evitando la formación de
burbujas de aire, se agregó 8 gotas de solución de sulfato de manganoso y 8 gotas
de solución de yoduro alcalino de potasio, se mezcló el contenido de las botellas
invirtiéndolas varias veces formándose un color café nebuloso el cual se dejó
sedimentar por un tiempo de 2 minutos posterior a ello se agregó 8 gotas de ácido
sulfúrico se invirtió varias veces durante 2 minutos para que la muestra se mescle
y se sedimente en el fondo, se utilizó un tubo de 50 ml para la titulación, el tubo se
llenó con 20 ml de esta muestra y se agregó 8 gotas de solución indicadora de
almidón se agitándoselo para mesclar el contenido, la muestra cambio a un color
oscuro, posterior a ello se tituló con una jeringa de plástico con contenido de
Tiosulfato de sodio, agregando el reactivo gota a gota hasta que el color oscuro de
la muestra cambió a trasparente y finalmente se dio lectura al gasto del reactivo que
se encuentra en la jeringa como como resultado.
b) Parámetros medidos en laboratorio
Los parámetros DBO5, DQO, fosfatos, nitratos y nitritos fueron enviados al mega
laboratorio y laboratorio de aguas y suelos de la facultas de ingeniería agrícola, de
la Universidad Nacional del Altiplano de Puno para su análisis respectivo, para ello
se tomaron las muestras en frascos de vidrio de 300mL para cada parámetro;
debidamente esterilizado y rotulados, para recolectar las muestras se enjuagaron
3 veces con el mismo agua de río, en el caso del DBO5 el frasco fue llenado
lentamente en su totalidad para evitar la formación de burbujas que pudiera alterar
la muestra, posteriormente ya recolectadas las muestras fueron colocadas en un
Cooler con hielo para su preservación y enviarlas al laboratorio; de acuerdo al
procedimiento del protocolo nacional para el monitoreo de la calidad de los recursos
hídricos superficiales (Resolución Jefatural N° 010-2016-ANA), en cada punto se
tomaron 5 muestras, 1 muestra por parámetro y 20 por los 4 puntos de muestreo,
79
iniciando a las 07:00 am a 09:00 am la entrega a los laboratorios fue a las 10:00 am
a 10:15 am del mismo día de tomadas las muestras.
En caso de los Coliformes fecales las muestras fueron tomadas en un frasco de

vidrio de 300mL debidamente esterilizado y rotulados, que fueron enjuagadas de 2
a 3 veces; se cogió el frasco por debajo del cuello y se sumergió en dirección
opuesta al flujo del agua dejando un espacio del 10 % del volumen del frasco para
asegurar el oxígeno necesario para las bacterias, posterior a ello fueron colocadas
en un Cooler con hielo para su preservación, las muestras fueron entregadas al
laboratorio de la DIRESA Puno (dirección regional de salud).
c) Medición de caudal
La metodología que se utilizó fue el aforo líquido con correntómetro, donde se

determinó la profundidad y la velocidad de flujo en las verticales, el nivel del agua y
el ancho de la sección transversal del río. La medición de estas variables se llevó a
cabo mediante instrumentos apropiados para la medición de caudal del río, se
estimó determinando la velocidad superficial del agua con un correntómetro (marca
global wáter modelo FP), la medición del área transversal se logró midiendo el
ancho del río y las profundidades a lo largo de la sección en distancias regulares
con una cinta métrica. Luego se calculó el área de cada sección; finalmente el área
transversal del cauce fue la suma de todas las áreas de los segmentos. Las
medición de mediciones en los 3 puntos se iniciaron a las 07.00 am a 10:30 am.
Q=A*V
80
3.2.2.2. Recopilación De La Información
a) En El Campo
La información genera in situ de algunos parámetros fisicoquímicos fueron: pH.

CE. SDT. Que se utilizó un Multiparametro (marca Milwaukee MI 806) obteniendo
los datos digitalmente, en cambio para la Temperatura se utilizó un termómetro de
mercurio, así mismo para el oxígeno disuelto se utilizó un equipo de medición de
agua de la Global Wáter Watch obteniendo datos en el momento.
b) En El Laboratorio
Los parámetros químicos y biológico se determinaron en el mega laboratorio y

laboratorio de aguas y suelos de la facultad de ingeniería agrícola de la de la
universidad nacional del altiplano Puno y laboratorio de la DIRESA Puno, para los
análisis de Coliformes fecales.
Los métodos utilizados fueron: Por el laboratorio de suelos y agua de la facultad de

aguas y suelos.
- Equipo HACH DR/850 colorímetro,

- Equipo de digestor digital para 6 muestras marca VELP. Demanda química de
oxigeno como (DQO)mg/ l,
- Equipo de incubadora por 5 días, estufa con bomba y al vacío. Demanda
bioquímica de oxigeno como (DBO5) mg/ l.
Por el mega laboratorio.
- Método de Oxitop,
- Dicromato de potasio,
- Cloruro de estaño,
81
Por el laboratorio de la DIRESA.
- Numeración Coliformes totales, Coliformes fecales y E. coli método

estandarizado de tubos múltiples,
3.2.2.3. Explicación Estadística
Debido al tipo de investigación descriptiva, no experimental y explicativa se utilizara

como parámetro descriptivo: el coeficiente de variación para cuantificar en términos
porcentuales la variabilidad de los parámetros de estudio mediante la dispersión de
sus valores hallados.
3.2.3. Variables De Respuesta
a) Variables Independientes
Parámetros físico-químicos y bacteriológicos
b) Variables Dependientes
Determinación de la contaminación urbana del rio Ilave.
82
IV.RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1. Consideraciones Generales Para La Interpretación
Los resultados obtenidos se evaluaron en función a las condiciones que

prevalecieron durante cada muestreo y en cada uno de los sitios en los cuales se
desarrolló el mismo.
El primer muestreo se efectuó en el mes de noviembre en la época seca,

considerándolo el mes que presentó el caudal más bajo, donde las plantas
acuáticas se presenciaron en mayor parte del río, además las precipitaciones no
fueron significativas y no se presentaron escorrentías.
El segundo muestreo se efectuó en el mes de diciembre considerándolo una

temporada intermedia o de transición, debido a que conto con días soleados y
presencia de precipitaciones que no fueron constantes, obteniéndose los valores
más altos durante el estudio, aumento del caudal y la activación de escorrentías en
menor proporción que fueron muy significativas.
el tercer muestreo se efectuó en el mes de enero, donde las precipitaciones fueron

las más intensas, aumentando el nivel de caudal del río, actuando el efecto de
dilución y depuración acelerada de las cargas contaminantes que se vierten al río,
además las escorrentías fueron mayores formando pequeños riachuelos; afluentes
importantes al río Ilave.
Las precipitaciones reportadas según los registros del SHENAMI fueron: en el mes
de diciembre se presentaron 3 días de precipitaciones hasta el día del muestreo, en
el mes de enero que fue el segundo muestreo se presentaron 12 días de
precipitaciones, y en el tercer muestreo que corresponde al mes de febrero las
precipitaciones fueron 25 días hasta el día del muestreo.
83
Los resultados obtenidos serán comparados con los ECA categoría 3 bebida de
animales y riego de vegetales.
4.2. Resultado y Discusión
4.2.1. Fosfato
Figura 14 Gráfico de fosfato correspondiente a los 3 muestreos realizados.
FOSFATO
2.5
2.1
2 1.75
1.56
1.45
1.5 1.25 1.3
mg/L
1.16 1.1
0.94
1
0.64
0.5
0.22 0.176 0.215 0.16
0.013
0
P1 P2 P3 P4 Promedio
PUNTOS DE MONITOREO
Noviembre Diciembre Enero Promedios
el fosfato es un nutriente fundamental para los organismos vivos que viven en las
aguas, de forma que contenidos anormalmente altos de estos en las aguas pueden
producir un crecimiento incontrolado de la biomasa acuática (eutrofización), con
problemas de crecimiento plantas acuáticas indeseables.
84
Los valores obtenidos de fosfato fueron comparados con los ECA agua categoría
3, del DECRETO SUPREMO N° 002 - 2008 – MINAM debido a que en el Decreto
Supremo Nº 015-2015-MINAM, ECA-Agua para la Categoría 3, de la Resolución
Jefatural Nº 202-201 O-ANA, no se considera el fosfato.
Como se puede mostrar en la figura 10 los valores para fosfato se encuentran en

un rango de 0.013 a 2.1 mg/l. El valor más alto de fosfato se registró en el segundo
muestreo, en el P2 con 2.1 mg/l, es posiblemente considerar que se deba al
vertimiento de las aguas residuales domesticas clandestinas, así como a los drenes
con aguas pluviales urbanas, que se activan debido a las precipitaciones
registradas en este mes. El valor más bajo se puede observar en el muestreo del
mes de noviembre temporada seca en el P1 que fue de 0.013 mg/l, la baja
concentración tendría relación con el bajo caudal que se registró en dicho mes, el
cual podría no estar disolviendo las rocas fosfatadas que se encontrarían aguas
arriba de este punto, además es posible que se tenga un consumo del fosfato por
parte de las plantas acuáticas que se encuentran en el río, considerando que este
punto no recibe ningún tipo de descarga que fuera identificada aguas arriba. Sin
embargo en sus riberas, se presencia cultivos agrícolas que serían fertilizadas y
tendrían un impacto significativo en temporada de precipitaciones debido a una
lixiviación, el fosfato descendería en la temporada de intensas lluvia presentadas
en el tercer muestreo por depuración debido al aumento del caudal.
El promedio de los valores de fosfato para el mes de noviembre fue de 0.16 mg/l,
seguido del mes diciembre con de 0.94 y finalmente el mes de enero con 0.64 como
se muestra en la figura 10 el promedio de los meses en estudio se encuentran por
debajo de los ECA agua.
Tabla 8 Coeficiente de Variación Fosfato.
85
ANÁLISIS DE COEFICIENTE DE VARIABILIDAD
Desviación
Meses de Media Estándar
muestreo n Min Max (X) (S) C.V %
Noviembre 4 0.013 0.22 0.156 0.097 62.398
Diciembre 4 1.45 2.1 1.715 0.285 16.619
Enero 4 1.1 1.3 1.203 0.090 7.450
En la tabla se observa que el porcentaje del coeficiente de variación del fosfato en

el mes de noviembre fue muy disperso posiblemente se deba a las variaciones en
las concentraciones en los distintos puntos de muestreo. En el mes de diciembre el
coeficiente de variación muestra que las concentraciones de fosfato aumentaron y
que al mismo tiempo la dispersión no fue muy significativa con relación a la media.
Para el mes de enero el coeficiente de variación del fosfato fue altamente
representativo debido a que las lluvias disminuyeron las concentraciones de fosfato;
que fueron bajas en los puntos muestreados y no estuvieron muy dispersas con
relaciones a los muestreos anteriores.
Espinoza, et al., (2014). Indica que los valores registrados para los fosfatos en su
estudio fue de <0.05 en la mayoría de los sitios con un mayor valor de 2.57 mg/L
en aguas de descarga en el río Rondón. Según la norma EPA el valor aceptable es
de 0.4 mg/L y en Honduras es de 0.7 mg/L. Por lo que los valores de este estudio
están muy por debajo y por encima del rango aceptable.
86
Yungan, (2010). Refiere que la presencia de contaminación por fosfatos en el agua
se da principalmente por las actividades agrícolas, en donde se emplean
fertilizantes fosfatados que se lixivian a los cuerpos de agua. Zhao et al., (2001),
Citado por Javier, (2003), y que al no mezclarse adecuadamente el fertilizante con
el suelo, entonces el P soluble se adhiere a partículas de suelo más fácilmente
debido a la absorción del P por parte del suelo y consecuentemente pueden ser
transportados hacia cuerpos de agua mediante la escorrentía.
Teves, (2016). Menciona que en su primera campaña de su estudio, el contenido

de fosfatos permaneció constante a lo largo de todo el recorrido del río Cacra, y los
valores registrados estuvieron por debajo de ECA para agua – Categoría III. Sin
embargo, en la segunda campaña obtuvo una mayor concentración de fosfatos en
una estación, con un valor de 1,052 mg/L. relacionándolo a la disminución del
caudal del río Paluche y al vertimiento de desechos domésticos y actividad agrícola
(fertilizantes) provenientes del centro poblado de Cacra y el Anexo de Villa Franca.
Martinez. (2006), encontró el agua en estado eutrófico con un promedio de 1.42
mg/L en lugares donde se encuentran poblaciones.
Wang et al., (2001) citado por Anonimo, (2010) Indica que el fósforo se encuentra
en las aguas residuales casi exclusivamente en forma de fosfatos, es componente
principal de muchos preparados comerciales utilizados para la limpieza. Los
desechos domésticos agravan la contaminación y la eutrofización porque las aguas
residuales urbanas, aun tratadas, contienen grandes cantidades de cloro, fósforo y
nitrógeno. Alvarez, et al., (2006), las aguas residuales domésticas vertidas a las
aguas naturales, pueden contener detergentes utilizados en limpieza doméstica.
Martinez. (2006). Menciona que la elevada precipitación afecta la disolución de

minerales por las inundaciones y el lavado del suelo por las escorrentías llevando
una cantidad significativa de desechos al agua, impactando severamente las
condiciones del agua. Gil G, (2014), los valores de fosfatos en general se presentan
más altos en periodo de lluvias. Sin embargo de acuerdo a otros estudios realizados
se encontraron concentraciones más altas de fosfato en temporadas secas.
87
Zhen, (2009). Refiere que los fosfatos están presentes en las aguas superficiales
como resultado de la meteorización y lixiviación de las rocas portadoras de fósforo
procedente de la erosión del suelo, de aguas residuales, escorrentía agrícola y
precipitación atmosférica. Además, el fósforo inorgánico puede provenir de agua
residual doméstica como resultado de la degradación metabólica de las proteínas y
eliminación de los fosfatos presentes en la orina.
Javier, (2003). Cito a Zhao et al. (2001), y Eghball et al. (2000), manifiestan que al
comparar aplicaciones realizadas con fertilizantes químicos y estiércol, son estos
últimos los que aportan mayor concentración de fósforo (P) disuelto en la
escorrentía después de ocurrida una precipitación de moderada intensidad.
Anonimo, (2007), El P de un agua puede poseer una procedencia triple: (a)

disolución de rocas y minerales que lo contienen; (b) lavado de suelos en los que
se encuentra como resto de actividades ganaderas o agrícolas; (c) aguas residuales
domesticas vertidas a las aguas naturales. A este particular cítese una fuente de
primera magnitud cual es la de los detergentes utilizados en limpiezas domésticas,
causantes del 50% del P presentes en aguas polucionadas por vertidos urbanos.
En este contexto, Ongley (1997), mencionado por Javier C, (2003), manifiesta que
la contaminación por sedimentos posee dos dimensiones principales: (1) la
dimensión física, consistente en la pérdida de la capa arable del suelo y la
degradación de la tierra como consecuencia de la erosión laminar y cárcavas, que
causan niveles excesivos de turbidez en el agua receptora y repercusiones
ecológicas y físicas y, (2) la dimensión química, consistente en la parte de
sedimentos constituida por limo y arcillas (<63 μm); transmisora primaria de
productos químicos absorbidos, especialmente fósforo, plaguicidas clorados y la
mayor parte de los metales que son transportados por los sedimentos a los
ambientes acuáticos.
4.2.2. DBO5
Figura 15 Gráfico de DBO5 correspondiente a los 3 muestreos realizados.
88
DBO5
96
100
90 84 82
76
80 70 72
70
55 56.25
60 50 50
mg/L
50
40
28.33
30 20.5 23.5 22.985
19.61
20
10
0
PUNTOS DE MONITOREO
Martínez, (2006). La determinación de este parámetro tiene un fundamento más

biológico que químico, debido a que se refiere a la cantidad de oxigeno que la biota
presente en las muestras de agua requieren para consumir la materia orgánica
presente en un intervalo de cinco días, entonces se dice que es una prueba donde
se mide la cantidad de oxigeno consumido durante la degradación bioquímica del
material orgánico en los procesos biológicos aeróbicos, en los cuerpos de agua.
Durante los tres muestreos realizados en la investigación se encontraron

variaciones por las características del lugar; como la variación de los factores del
tiempo durante las tomas de muestra, obteniendo valores altos en los 4 puntos
muestreados. Los valores obtenidos durante el estudio no cumple con el ECA-Agua
de acuerdo a lo establecido en el Decreto Supremo N° 015-2015-MINAM, al
encontrarse por encima del valor máximo establecido para la Categoría 3. De la
Resolución Jefatural Nº 202- 2010-ANA, lo que indica que la calidad de agua estaría
89
afectada presumiblemente por dicho parámetro afectando el estado natural de
agua.
El valor más alto se registró en el segundo muestreo del mes de diciembre

temporada de transición de seco a lluvioso que fue de 96 mg/L en el P2 que puede
deberse a una mayor cantidad de materia orgánica presente en el agua. Lo que
quiere decir que la calidad del agua se ve afectada por la DBO5, las
concentraciones altas se relacionarían a las precipitaciones que posiblemente
arrastraron grandes cantidades de materia orgánica entre otros por el drenaje de
agua pluvial urbano, además el vertimiento de las aguas residuales domesticas
clandestinas contribuyendo con cantidades de carga de material orgánico sin
tratamiento, donde las altas concentraciones de materia orgánica no son diluidas ni
depuradas fácilmente demandando mayor oxígeno. Soon y Seok, (2002), citado por
Amado, et al., (2006), reportaron que la DBO, es un indicador del contenido de la
materia orgánica, la cual incluye sólidos que provienen del reino animal o vegetal,
o de actividades humanas relacionadas con la síntesis de compuestos orgánicos.
Estos pueden incluir proteínas, hidratos de carbono, lípidos, agentes tensioactivos,
pesticidas y productos químicos de uso agrícola. Peñafiel, (2014), la demanda
bioquímica de oxígeno es mayor en caudales bajos. (10.12 mg/L), ya que a mayor
temperatura aumenta la velocidad de biodegradación de la materia orgánica.
En el tercer muestreo del mes de enero temporada de precipitaciones se registró el

valor más bajo que fue de 19.61 mg/L en el P4 el río presenta curvas descritas por
su curso y presencia de planta acuáticas, mostrando una notable disminución de
los valores que siguen superando el ECA agua, es evidente que las precipitaciones
reportadas aumentaron considerablemente el volumen del caudal y la velocidad de
la corriente, además de ello este aumento del caudal estaría afectando las
concentraciones en cada punto de muestreo, debido a que la carga contaminante
que se vierten al río, es diluidas con facilidad así como su depuración; debido al
incremento de la corriente del río. Rivas et al. (2005), en su estudio indica que las
diferencias entre los valores de DBO5 con relación al resto de los ríos por encima
de 2 mg/L pueden ser explicados por la baja velocidad en los mismos, lo cual puede
90
aumentar la acumulación de materia orgánica, por las escorrentías naturales y las
descargas municipales. Gil, (2014). Manifiesta que La DBO presentó un
comportamiento no asociable a las condiciones climáticas presentes en el momento
del muestreo, ya que en algunas estaciones fue mayor en época de sequía y en
otras en época de lluvias.
El promedio de los valores de la DBO5 para el mes de noviembre fue de 56.25 mg/l,
seguido del mes diciembre con de 82 mg/l, y finalmente el mes de enero con 22.98
mg/l.
Tabla 9 Coeficiente de Variación de la DBO5.
Desviación
Noviembre 4 50 70 56.25 9.465 16.826
Diciembre 4 72 96 82 10.583 12.906
Enero 4 19.61 28.33 22.985 3.933 17.110
Los coeficientes de variación de la DBO5 en los meses de muestreo no estuvieron

muy dispersos; lo que quiere decir que las concentraciones en los 4 puntos de
muestreo fueron muy representativas y que dicho parámetro tuvo una
91
concentración muy similarmente en cada punto de muestreo. Sin embargo los
valores de DBO5 encontrados en cada mes de muestreo fueron cambiantes.
Yana, (2014), encontró valores bajos durante el mes de Enero que se debería a que
este mes corresponde a la época lluviosa en el altiplano, influyendo directamente
en la cantidad y caudal de agua en el curso del rio; esto contribuiría a que la
concentración presente de materia orgánica disminuyera en sus niveles; por otro
lado el caudal del rio fue otro factor importante que influye en los niveles de DBO5
encontrados. En la Zona C de muestreo presentó el nivel más alto de DBO5, que
posiblemente se deba a que la zona presenta meandros y zonas de estancamiento
del curso de agua, además de la presencia de macrofitas (Schoenoplectus, Elodea
y Lemna) lo que ayuda a la absorción de materia orgánica del rio e influye
directamente en los niveles de DBO5 encontrados. Por lo se puede deducir que en
los meses de lluvia el nivel de DBO5 disminuye, en las épocas secas este se
incrementa.
Rivas et al., (2012), citada por Yana, (2014). Encontró valores de DBO5 en un
rango de 7 a 50 mg/l, con un promedio de 39.50 mg/l en época de estiaje y de 12.33
mg/l en época de avenidas, lo que cataloga a ésta agua como contaminada al
sobrepasar en el valor de DBO5 de 3 mg/l; de acuerdo a los resultados obtenidos
se observa que a medida que aumenta el caudal van disminuyendo las
concentraciones de DBO5 y DQO.
Espinoza, et al., (2014) menciona que los valores de DBO oscilaron entre valores
mínimos de 0.7 mg/L en el sitio de Paraíso sector 6 y valores máximos de 114 mg/L
en el sitio de descarga del río Rondón. De manera, que en el sitio de descarga del
río Rondón la concentración de DBO5 sobrepasa los límites aceptados por las
normas establecidas para descarga de aguas y uso de agua, por lo que se
considera que las bacterias en este sitio muestran una gran demanda por el oxígeno
para descomponer la materia orgánica proveniente de las aguas residuales que allí
se vierten. Torres, (2009), además es afectada por la temperatura del medio, por
92
las clases de microorganismos y por la cantidad y el tipo de elementos nutritivos
presentes.
Amado, et al., (2006). La DBO es un indicador del contenido de la materia orgánica,

provienen del reino animal o vegetal, o de actividades humanas relacionadas con
la síntesis de compuestos orgánicos. Estos pueden incluir proteínas, hidratos de
carbono, lípidos, agentes tensioactivos, pesticidas y productos químicos de uso
agrícola. Soon y Seok, (2002), citado por Amado, et al., (2006), además la DBO
indica la cantidad de oxígeno necesaria para destruir, estabilizar o degradar la
materia orgánica presente en una muestra de agua por la acción bacteriológica.
Jian-feng et al. (2009), citado por Colis, et al., (2011), ademas en condiciones
naturales los sedimentos de ríos o lagos pueden contener grandes cantidades de
materia orgánica.
4.2.3. DQO
Figura 16 Gráfico de la DQO correspondiente a los 3 muestreos realizados.
93
DQO
250
218
200 183 184.75

173
160 165
150 146.25
140 135
150
mg/L
100
68.61
51.52 57.38 56.473
48.38
50
0
PUNTOS DE MONITOREO
La determinación de este parámetro DQO da una medida de la cantidad de materia

oxidable presente en la muestra de agua tanto orgánica como inorgánica. En cuanto
a los valores obtenidos en los 4 puntos muestreados, durante los 3 meses de
muestreo realizados, ninguno cumple con el ECA-Agua categoría 3 de acuerdo a lo
establecido en el Decreto Supremo Nº 015-2015-MINAM, esto se debería a una
concentración del material vegetal concentrado en estos puntos y a las
características en la que se encuentra cada punto de muestreo; además de las
condiciones del clima en las que se tomaron las muestras.
Los valores más altos se registraron en el segundo muestreo del mes de diciembre
a esto se le puede atribuir; a las precipitaciones que se registraron (según el
SHENAMI), hasta antes de las tomas de muestra, considerándosele como
temporada de transición de seco a lluvioso, que debido a ello se presentaron
escorrentías; arrastrando consigo cantidades de materia vegetal en
descomposición, y heces sedimentadas en la ribera del río por los animales que se
94
pastan. El P2 fue el que registro el valor más alto con 218 mg/l, este punto se ve
influenciada por el vertimiento de las aguas residuales domesticas clandestinas
(con contenidos de material fecal, aceites, grasas y detergentes entre otros) que se
registran en el tramo de este punto además del aporte de los drenes pluviales
urbanos con cantidades de sedimentos que se activaron por las precipitaciones
registradas.
El promedio de los valores de la DQO para el mes de noviembre fue de 146.25mg/l,

seguido del mes diciembre con de 184.75 mg/l, y finalmente el mes de enero con
56.47mg/l.
Tabla 10 Coeficiente de Variación de la DQO.
Desviación
Meses de Estándar
muestreo n Min Max Media X (S) C.V %
Noviembre 4 135 160 146.25 11.087 7.581
Diciembre 4 165 218 184.75 23.358 12.643
Enero 4 48.38 68.61 56.473 8.910 15.777
Los coeficientes de variación de la DQO en los meses de muestreo diciembre y

enero fueron muy representativos lo que quiere decir que no hubo una dispersión
alta en los puntos muestreados. La media del muestreo del mes de noviembre
95
muestra una alta representatividad, debido a que su coeficiente de variación es de
7.581% que indica que no hay una dispersión significativa de este parámetro, y que
la materia orgánica para oxidar es similar en cada punto de muestreado de acuerdo
al mes de muestreo.
Ocasio, (2008). Refiere a que en su estudio que en tiempos de lluvia el DQO resulto
más alto que en seco. A lo que refiere, que cuando ocurrió el evento de la lluvia la
escorrentía arrastro más materia orgánica recibiendo el impacto de una de las
estaciones, donde el agua de escorrentía arrastra cierta concentración de materia
orgánica aportando al río. Esta materia orgánica posiblemente provendrían del
estacionamiento, animal, árboles y contaminación antropogenica.
Los valores bajos se obtuvieron en el tercer muestreo del mes de enero en

temporada lluviosa, el valor más bajo fue en el P4 con 48.38 mg/l, aguas arriba a
este punto se ubica el camal municipal que vierte sus aguas al río, las continuas
precipitaciones registradas durante este mes, sería una de las causas por la cual
disminuyó la oxidación de la materia orgánica, debido al aumento del caudal
ayudando en la dilución y la depuración del material orgánico y de los
contaminantes en cada punto de muestreo considerando siempre que los
contaminantes principales provendrían de los vertimientos mencionados.
Yana, (2014). refiere en su estudio, que los valores encontrados para la DQO se
encontraron en un rango de 7.21 a 198.25 mg/l y los promedios de DQO obtenidos
para los diferentes meses de estudio, fueron mayores durante el mes de Agosto
(117.82 mg/l), seguido por Abril (71.03 mg/l) y finalmente el mes de Enero (24.30
mg/l) que presenta el menor promedio de DQO, los niveles de DQO disminuyeron
en la época de lluvia y se incrementan durante la época seca al igual que la DBO5.
Estos niveles elevados se deben a que además de las aguas residuales hay
presencia de residuos sólidos en diferentes puntos de las Zonas B y C del Río
Torococha.
Ocasio , (2008). Observo que en una de las estaciones la DQO en tiempo seco el
agua del río tiene una mayor demanda química de oxigeno 7.56ml/l que en tiempo
96
lluvioso. La materia orgánica proviene de los desagües de la carretera 176, desagüe
pluvial y el lado este del río que lo bordea el jardín botánico. Este acarrea material
orgánico de las plantas y animales en estado natural. Martínez O, (2006) menciona
que en términos generales se registraron valores elevados de demanda química de
oxígeno sobre todo por la interacción que tiene el agua con la vegetación de la orilla
y sobre todo con los bosques de mangle y los Tolares que constituyen ecosistemas
característicos en los cuales el agua es receptora final de la biomasa que se genera
en los mismos.
Según Ramírez et al., (2007) mencionado por Guzmán et al., (2011) encontró que
las concentraciones de materia orgánica (DQO y DBO5) fueron en general elevadas
a lo largo del cauce, su presencia se debe principalmente a las descargas
residuales de origen municipal que son vertidas al río sin previo tratamiento. Rivas
et al., (2005), encontró valores altos de 38.27- 46.66 mg/l para la DQO y valores
intermedios de 31.78-36.64 mg/l y de acuerdo a la relación DBO5/ DQO en los ríos
varió entre 0.006 a 0.394 indicando una alta cantidad de material biodegradable en
el transporte.
García et al., (1998), mencionado por Yana, (2014). encontró concentraciones de

DQO por encima del límite de 125 mg/l establecido por la Directiva el Consejo
91/271 de la Unión Europea, además los resultados obtenidos presentaron valores
de concentración superiores en la primavera y verano; y los valores de
concentraciones menores fueron observadas durante el otoño y el invierno. Gil,
(2014), refiere a que la DQO presentó un comportamiento no asociable a las
condiciones climáticas presentes en el momento del muestreo, ya que en algunas
estaciones fue mayor en época de sequía y en otras en época de lluvias. Teves ,
(2016), indica que en su primera campaña de muestreo se presentaron valores
menores a 1 mg/L. Encontrado la estación E5, ligeramente mayor que en las demás.
Atribuyéndolo al del vertimiento de aguas residuales domésticas del centro poblado
al río, el cual aumenta la carga orgánica. Los valores de DQO en el río durante la
segunda campaña fueron superiores que en la primera campaña. Esto se atribuye
a la disminución del caudal del río.
97
De acuerdo a Rivas et al., (2012). Mencionado por Yana, (2014). El promedio que
obtuvo para la DQO es de 50,75 mg/l en época de estiaje y de 23,33 mg/l en época
de avenidas, los valores bajos fueron obtenidos en los meses de altas
precipitaciones. Espinosa et al., (2010), citado por Yana, (2014), Menciona que
durante la época de lluvia se observaron elevadas concentraciones de DQO, lo cual
indica la presencia de grandes cantidades de materia orgánica; comparando los
resultados obtenidos en las estaciones de lluvia y de seca, la mayoría de los
resultados mostraron una reducción de sus valores debido a su dilución por el agua
de lluvia. Martínez, (2006), encontró los valores más altos en la temporada seca,
esto por la reconcentración que tienen las sustancias al disminuir el nivel de agua;
luego hay una disminución en temporada lluviosa.
4.2.4. Nitrato
Figura 17 Gráfico de nitratos correspondiente a los 3 muestreos realizados.
98
NITRATO
3 2.8
2.6
2.4 2.45
2.5
2 2
2
1.5
mg/L
1.5 1.2 1.25

1
1 0.8 0.8 0.85
0.6
0.5
0.5
0
PUNTOS DE MONITOREO
La determinación de este parámetro es importante ya que concentraciones altas de

esta sustancia puede afectar la calidad del agua eutrofizándolo, de acuerdo a los
resultados obtenidos en los tres muestreos realizados los valores de nitratos se
encuentran dentro de los ECA agua categoría 3.
los valores más altos se obtuvieron en el segundo muestreo realizado en el mes

de diciembre según sus características; cada punto mostro particularidades
diferentes unas de otras, el valor más alto se registró en el P2 con 2.8 mg/l. es
posible que se deba al vertimiento de las aguas residuales domesticas clandestinas,
así como al arrastre de sedimentos en los drenes de aguas pluviales urbanos que
ingresan al río, con cantidades no significativas de sustancias con contenido de
nitrato para el cuerpo de agua en el tramo del P1 hasta el P2, además es posible
considerar también que debido a la turbiedad del agua no hubo un consumo de este
sustancia por parte de las plantas acuáticas. Brooks et al. (1991), Citado por Javier
C, (2003), refiere a que el nitrato se encuentra de manera natural en suelos y aguas,
99
el desarrollo urbanístico y agrícola, frecuentemente incrementan las
concentraciones de este elemento en aguas superficiales. MELET y col., (1980),
mencionado por Simal, (1984), los mataderos, destilerías, industrias azucareras,
usuarios de levadura, almidón, e industrias textiles, etc.), también polucionan con
nitratos los cuales pueden ser reducidos por microorganismos en condiciones
anaerobias, o bien por reductores inorgánicos, al estado de nitritos y amoníaco.
En la determinación del tercer muestreo los valores obtenidos fueron los más bajos,
señalando que las precipitaciones además de generar escorrentía trayendo consigo
restos de vegetales , heces de animales y lixiviados de los cultivos, juegan otro
papel importante para la reducción de los contaminantes, el cual es depurarlos por
su aumento de caudal, en todo sentido la contaminación directa se atribuye al
vertimiento de las aguas del camal municipal en el P4 que se presenta aguas arriba
de este punto, con el valor más bajo de 0.5 mg/l y concentraciones de materia
orgánica. Anónimo, (2010), En las aguas superficiales la concentración de nitratos
tiende a aumentar, como consecuencia del incremento del uso de fertilizantes y el
aumento de la población. Simal, (1984), indica que en un rango de 0,94 a 2,68 ml/l
se fundamenta en la capacidad de ciertas bacterias de usar los nitratos como
sustituto del oxígeno en condiciones anaeróbicas, para oxidar la materia orgánica,
mientras se reducen los nitratos.
El promedio de los valores de la nitrato para el mes de noviembre fue de 1.3 mg/l,
seguido del mes diciembre con de 2.5 mg/l, y finalmente el mes de enero con 0.9
mg/l.
Tabla 11 Coeficiente de Variación de Nitrato.
100
Desviación
Meses de Media estándar
Noviembre 4 0.8 2 1.25 0.526 42.079
Diciembre 4 2 2.8 2.45 0.342 13.941
Enero 4 0.5 1.5 0.85 0.451 53.05
Los coeficientes de variación del nitrato no fueron muy representativos para los
muestreos realizados en los meses de noviembre y enero, esto se debe a que los
valores obtenidos en estos meses de muestreo variaron notablemente a cada punto
de muestreo que tendría relación con el vertimientos de las agua clandestinas
variando las concentración en cada punto muestreado. Sin embargo los valores
altos de fosfato se registraron en el mes de diciembre pero el coeficiente de
variación fue muy representativo porque las concentraciones de este parámetro no
se mostraron estuvieron muy dispersas con respecto a los 2 meses de muestreos
anteriormente mencionados.
Teves , (2016). En su investigación menciona que Los resultados obtenidos en su

primera campaña muestran que la cantidad de nitratos en los puntos de muestreo
establecidos tienen muy poca fluctuación en su concentración, siendo el resultado
en promedio de 0,3 mg/. Las concentraciones de nitratos en la segunda campaña
de muestreo tienen un valor mínimo de 1,3 mg/L y máximo de 2,2 mg/L. La posible
razón de esta diferencia en la concentración de nitrato en la estación E2 con el resto
se atribuye a la disminución del caudal del río, a la presencia de residuos sólidos
encontrados en las zonas posiblemente provenientes de lugares aledaños que no
cuentan con un manejo de residuos domésticos adecuado. Además menciona que
101
existe vertimiento de aguas residuales domésticas con materia orgánica con un alto
contenido de compuestos nitrogenados (proteína, úrea, etc.), fuentes potenciales
de nitratos. Y presume que otra fuente posible de nitratos sea la escorrentía de
aguas de riego, las cuales pueden arrastrar compuestos nitrogenados presentes en
los abonos. Arturo, (2009) los ríos suelen perdurar Mas que los lagos, ya que estos
tienden a colmatarse de sedimentos y desaparecer.
Guzmán et al., (2011), los resultados obtenidos permiten concluir que el río San
Pedro está fuertemente contaminado por descargas municipales e industriales.
Presenta altas concentraciones de materia orgánica, Nt, Pt, Coliformes fecales,
SAAM y anilinas. El origen antropogénico de estos detergentes y el hecho de que
son los principales surfactantes de uso doméstico, sus niveles aportan evidencia
sobre la contaminación de origen municipal.
Amado, et al., (2006), en su artículo refiere que el uso de fertilizantes naturales y

artificiales en las zonas agrícolas y los efluentes de granjas animales provocan la
aparición de nitratos en las aguas superficiales. Lilia A, (2002), otra fuente
importante de contaminación por nitratos son las excretas de los animales, es una
fuente importante de nitrógeno la mayoría del cual eventualmente se transformara
en nitratos los que pasaran a las aguas superficiales y profundas. Muñoz, (2005),
refiere a que también la contaminación de las aguas residuales de los mataderos
se originan de las heces y orina, sangre, pelusa, lavazas y residuos de la carne y
grasas de las canales.
4.2.5. Nitrito
Figura 18 Gráfico de Nitritos correspondiente a los 3 muestreos realizados.
102
NITRITO
0.08 0.08
0.08
0.07
0.06
0.06
0.05
0.05
mg/L
0.04
0.03
0.03
0.019 0.02 0.018 0.018
0.02 0.015
0.01 0.012
0.009 0.010
0.007
0.01
0
PUNTOS DE MONITOREO
Martínez, (2006), Los nitritos son una especie poco estable químicamente puesto
que constituye un estadio intermedio entre el amonio y los nitratos en el proceso de
oxidación-reducción.
de acuerdo a los resultados obtenidos en los muestreos realizados, demuestran

que los valores de nitritos no superaran los ECA agua categoría 3 considerando
que este parámetro no perjudica la calidad el agua y que su presencia de esta
sustancia en estos puntos se debería a las características y factores del clima que
se presentaron durante las tomas de muestra en cada punto, los valores más altos
se registraron en el segundo muestreo y entre ellos el de mayor contracción el P2
y P3 con 0.08 mg/l los aportes más significativos en estos puntos se deberían al
vertimiento de las aguas residuales domesticas clandestinas sumándose a ello la
escorrentía de los drenes pluviales urbanos que contienen compuestos
nitrogenados generándose un proceso de nitrificación. Como también se debería al
vertimiento de aguas de las lagunas de oxidación que se encuentran aguas arriba
103
de este punto, es posible que debido a ello se haya generado una oxidación
bacteriana, debido a que en el medio aerobio se generan nitritos y posteriormente
nitratos, además las bajas concentraciones de OD en estos puntos hacen que los
nitritos se encuentren en cantidades apreciables. Martínez, (2006), menciona que
una menor presencia de oxígeno favorece la permanencia del nitrógeno en forma
de nitritos, evolucionando más lentamente a la forma de nitratos.
En cuanto a los valores más bajos, se obtuvieron en el tercer muestreo,

obteniéndose el valor más bajo de 0.007 mg/l en el P4 que está muy por debajo al
ECA. Se puede establecer que durante el muestreo no se haya vertido aguas del
camal; debido a ello es que se encontraron valores muy bajos que tendría relación
con los valores bajos del nitrato que se registró en este punto, además el oxígeno
disuelto que obtuvieron en este punto fueron altos teniendo una oxidación a nitrato.
Marín (2003), mencionado por Martínez, (2006), señala que en aguas superficiales
bien oxigenadas, la concentración de nitrógeno de nitritos no supera 0.100 mg/L.
según Simal, (1984), refiere a que los nitritos suelen estar en bajas concentraciones
ya que el agua se encuentra en período de autodepuración oxidando la materia
orgánica. Según Bustamante, et al., (2016), los residuos generados por las
actividades humanas son determinantes de la alteración del agua de los ríos, tanto
en su cantidad (caudales) como en su calidad.
El promedio de los valores de la nitrito para el mes de noviembre fue de 0.02 mg/l,
mg/l.
Tabla 12 Coeficiente de Variación de Nitrito.
104
Desviación
muestreo N Min Max (X) (S) C.V %
Noviembre 4 0.015 0.02 0.018 0.002 12.001
Diciembre 4 0.03 0.08 0.06 0.024 40.825
Enero 4 0.007 0.012 0.010 0.002 21.912
Los coeficientes de variación del nitrito que se muestra en la tabla 12 indica que la
media en el muestreo del mes de noviembre es muy representativo donde el nitrito
no se encuentra muy disperso en los 4 puntos muestreados. En el mes de enero la
media es representativa encontrándose el nitrito no muy disperso en los puntos de
muestreo. Para el mes de diciembre el coeficiente de variación es de 40.825 %
donde la media carece de representatividad debido a que las concentraciones son
variantes en cada punto muestreado. Esto se debe a que los vertimientos en cada
punto de muestreo no fueron con la misma carga contaminante o que la oxidación
del amonio fue distintos en cada punto.
GIL, (2014), en su estudio los nitritos se presentaron en valores bajos en todas las
muestras en periodo de sequía; en periodo de lluvias se encontraron valores
significativos de nitritos, de 0,088mg/NO2, donde las estaciones se ven
influenciadas por la ganadería intensiva rudimentaria y los cultivos agrícolas
actividades que en época de lluvias generan un mayor arrastre de materia orgánica
rica en nitrógeno. Donde el nitrito solo se encuentra en cantidades apreciables en
condiciones de baja oxigenación. Jiménez, et al., (2010) El sector agropecuario
(agricultura y ganadería) con frecuencia se identifica como uno de los mayores
contaminantes del agua Aunque las fuentes difusas son variadas, el sector
105
agropecuario se reconoce como una de las más destacadas y de las más difíciles
de controlar, porque se ignora cuántas descargas aporta cada agricultor y cuáles
contaminantes contienen. Shortle et al., (2001), citado por Jiménez, et al., (2010),
los desechos de seres humanos y de animales también son fuentes importantes de
amoníaco. En ambientes aeróbicos, bacterias rápidamente oxidan el amoníaco a
nitrito y nitrito a nitrato.
Martínez, (2006), en su estudio refiere que los valores más altos se encontraron en
regiones habitadas donde hay presencia de vertidos de origen doméstico. Además
señala que en uno de sus muestreos efectuados en plena temporada lluviosa se
obtuvieron los valores máximos para todos los puntos en comparación con los
valores obtenidos a lo largo de todo el estudio. Por lo que relaciona los valores
obtenidos con el oxígeno disuelto los cuales fueron los más bajos obtenidos. Sin
embargo no descarta que la nitrificación, en el cual produce la conversión biológica
paulatina de compuestos nitrogenados de un estado reducido a un estado más
oxidado forme parte de estos valores altos. Este proceso transcurre a través de la
conversión de amonio a nitritos teniendo como compuestos intermediarios la
hidroxilamina y la oxima piruvica. o por conversión hacia nitratos en un proceso que
ocurre por vía biológica a través del genero conocido como Nitrobacter, el cual se
caracteriza por ser menos tolerante a condiciones de temperatura, pH y presencia
de oxígeno por lo cual a veces se produce una pequeña acumulación de nitrógeno
de nitrito.
Anónimo, (2010) indica que los nitritos en los resultados de las descargas son
bajos, esto se debería a que los mismos se trasforman en amoniaco por oxidación
y eso explica su bajo contenido en las aguas residuales. Bustamante, et al., (2016),
en su artículo menciona que en el suministro de agua la disminución de oxígeno
disuelto favorece la reducción microbiana de nitrato y nitrito.
Bustamante, et al (2016). En su artículo de percepción de la contaminación del río

tlapaneco por la población ribereña, manifiesta que la edad avanzada y escolaridad
formal baja de los entrevistados es relevante porque significa una convivencia con
106
el río por muchos años; asimismo, su percepción del problema de contaminación
del río se deriva en gran parte de ella, no de la información transmitida por la
educación formal. Asimismo, 80.0 % tiene como actividad principal la agricultura y
la ganadería y 20 % las actividades del sector terciario.
4.2.6. PH
Figura 19 Gráfico de pH correspondiente a los 3 muestreos realizados.
107
PH
8.2 8.12
8.14
8 7.92 7.92
7.88 7.86
7.82 7.81
Unidad de pH
7.8
7.58 7.66
7.6 7.5 7.50
7.6 7.45 7.43
7.4
7.2
7
PUNTOS DE MONITOREO
El pH puede romper el balance químico del agua y movilizar fácilmente a los

contaminantes, causando condiciones tóxicas para los organismos que viven en el
agua, y que las poblaciones de estos organismos desaparezcan. El pH óptimo para
que se conserve el ambiente acuático es de 6.5 a 8.5.
De acuerdo a los resultados analizados in situ durante los tres muestreos

realizados; los valores obtenidos demuestran que las concentraciones de pH se
encuentran dentro del rango de los valores establecidos por el ECA agua para la
categoría 3. En el segundo muestreo se registró un valor extremo próximo al límite
superior que fue en el P2 con 8.14, el cual se debería posiblemente al vertimiento
de las aguas residuales domesticas clandestinas y drenes de aguas pluviales
urbanas con cantidades de materia orgánica, es posible que los contenidos de
ácidos fuertes de estas; hayan sido amortiguadas por la capacidad amortiguadora
del ácido carbónico tendiendo hacer alcalino.
108
Barreto, (2011), refiere que a pesar de que la piedra caliza no es muy soluble en
agua pura, su disolución es promovida por la presencia de CO2 disuelto en el agua
(CO2 atmosférico o CO2 generado en sedimentos ricos en materia orgánica). El
CO2 reacciona con el agua para generar pequeñas cantidades de ácido carbónico
el cual disuelve, lo que a su vez contribuye a la alcalinidad del agua. Anónimo,
(2002). Los carbonatos y bicarbonatos presentes en cuerpos naturales de agua
dulce se originan generalmente del desgaste y disolución de rocas en la cuenca
que contienen carbonatos tales como la piedra caliza. Anónimo, (2002). El aumento
en pH se debe a que la baja en concentración de CO2 libre ocasiona a su vez una
disminución en la concentración del ión hidronio (H+) y por ende un aumento en pH.
Las concentraciones en el tercer muestreo se ajustaron a la neutralidad,

encontrándose dentro de los límites máximos aceptables que se consideran a partir
de 7.0 a 7.5 a excepción del P1 que presento un pH de 7.6, es posible que esto se
deba a la dilución de rocas con contenido de carbonatos, como la piedra caliza, que
pudieron ser atravesados por el río debido a su cauce, aguas arriba, donde su
disolución seria por la presencia del CO2 disuelto en el agua, generados por
sedimentos con materia orgánica, el cual reaccionaria con el carbonato de las rocas,
contribuyendo a la alcalinidad del agua. Barreto, (2011), La alcalinidad es causada
principalmente por los bicarbonatos, carbonatos e hidróxidos presentes en solución
y, en menor grado, por los boratos, fosfatos y silicatos, que puedan estar presentes
en una muestra. Anónimo, (2002). El CO2 reacciona con el agua para generar
pequeñas cantidades de ácido carbónico, el cual disuelve entonces las rocas de
carbonato en la cuenca, lo que a su vez contribuye a la alcalinidad del agua.
El promedio de los valores de la pH para el mes de noviembre fue de 7.9 mg/l,

mg/l.
Tabla 13 coeficiente de variación del pH.
109
Desviación
Noviembre 4 7.66 8.12 7.88 0.193 2.443
Diciembre 4 7.58 8.14 7.863 0.233 2.964
Enero 4 7.43 7.6 7.495 0.076 1.013
El pH mostró un coeficiente de variación donde la media es altamente

representativo debido a que la dispersión es muy baja en los 3 meses de muestreo,
se puede decir que la variación en la concentración de pH en cada punto
muestreado no fue significativo encontrándose valores similares o parecidos en
cada punto muestreado.
Teves, (2016), en su estudio menciona que los valores de pH fueron ligeramente

ácidos; en la primera campaña se registró un valor de 6,65 y en la segunda
campaña un pH de 6,03 podría deberse a su origen pluvial dado que las aguas
provenientes de la lluvia son ligeramente ácidas puesto que disuelve el CO2
atmosférico. Considera que una estación de muestreo tiene mucha vegetación
cerca a su cauce, a comparación a las demás, aportándose de esta forma ácidos
débiles orgánicos provenientes de la descomposición de la materia orgánica.
Anónimo, (2002). Según el CO2 es incorporado a fotosintatos, su concentración en
agua puede ser restituida por difusión molecular de CO2 atmosférico al agua o
puede ser repuesto por el sistema de alcalinidad a través de la disociación de
bicarbonato. En aguas con alta productividad, el proceso fotosintético puede agotar
los niveles de CO2 libre, a tal punto que el crecimiento de plantas acuáticas se ve
limitado y el pH puede alcanzar valores mayores de 9 ó 10.
110
Custodio y Pantoja, (2012). Refiere que en su investigación Obtuvo valores de pH
hacia la alcalinidad que se debería a las condiciones edáficas del área intervenida
y al ingreso de fertilizantes al medio acuático además que en cada tramo a cada
estación se han observado, actividad agrícola, actividad piscícola, viviendas en los
márgenes del río, descargas de afluentes domésticos, explotación ganadera,
residuos sólidos centro de beneficio de animal y vegetación rivereña. Barreto,
(2011), además las aguas con crecimiento elevado de algas pueden mostrar un
cambio diurno en el pH. Cuando las algas crecen y se reproducen usan CO2. Esta
reducción hace que el pH aumente. Por lo tanto, si las condiciones son favorables
para el crecimiento de algas cuando la luz del sol entibia la temperatura, el agua
será más alcalina.
Javier, (2003), los bajos niveles de pH se deben a la actividad biológica de bacterias

sulfurosas que precipitan hierro y manganeso. Aunque no se midieron caudales, es
posible asegurar que en la temporada lluviosa estos aumentan conforme la
precipitación incrementa, por lo tanto, un aumento de caudal influye en el
empeoramiento de las condiciones de acidez del agua. Esto es confirmado por
SANAA (2002).
Javier, (2003), indica que durante la época seca, el aporte de caudal en la cabecera
(donde se intensifica el fenómeno) es comparativamente menor al aporte de caudal
por múltiples arroyos que a su paso, la quebrada va incorporando, provocando que
el pH tienda a incrementarse hasta casi alcanzar valores neutros. Lo anterior
pudiera estar relacionado a la influencia de material geológico compuesto de calizas
y lutitas calcáreas y clastos de rocas del mismo material (Sánchez, 2003)
Según (Hem 1985), citado por Zhen, (2009), el agua de los ríos que no está
afectada por la contaminación presenta un pH entre 6,5 y 8,5 dentro del cual los
111
organismos acuáticos capturan y liberan dióxido de carbono durante la fotosíntesis
y respiración respectivamente. Según el Estudio Internacional Ambiental de la
Calidad del Agua (2003), un pH dentro de un rango de 5.5 a 6.4 se considera
aceptable y un rango de 7.6 a 8.5 se considera bueno. Por lo tanto el pH de la
cuenca baja del río David nos indica que se encuentra dentro de un estado
aceptable a buena. Ocasio, (2008), mientras que encontró valores de pH en sus
tres estaciones de muestreo, fueron 7.89, 7.84; 0, 7.79, 7.66, 7,69, los cuales
cumplieron con los estándares del reglamento de calidad de agua, muestreados en
tiempos de lluvia y seco.
Según Martínez, (2006), refiere que las aguas naturales pueden tener pH ácidos
por el CO2 disuelto desde la atmósfera o proveniente de los seres vivos; por ácido
sulfúrico procedente de algunos minerales, por ácidos húmicos disueltos del
mantillo del suelo. La principal sustancia básica en el agua natural es el carbonato
cálcico que puede reaccionar con el CO2 formando un sistema tampón
carbonato/bicarbonato. El pH de las aguas superficiales de los cuerpos de agua
debe encontrarse en el intervalo de 6.0 a 8.5 en unidades de pH, en su estudio
obtuvo un valor extremo de 5.92 de pH e indica que esta tendencia a una
disminución se debe a la precipitación característica de la temporada lluviosa y a la
cantidad de materia orgánica disuelta. mientras que Paredes (2013), citado por
Yana, (2014), menciona que la variación de pH, se debe a la concentración de iones
H+ e OH-, que otorga acidez o alcalinidad al agua, la fermentación microbiana,
nitrificación del amonio y la oxidación de sulfuros provocan una reducción del pH
por la generación de CO2.
(2011) mencionado por Yana, (2014), indica que la concentración de ion hidrógeno
es un parámetro de calidad de gran importancia tanto para el caso de aguas
naturales como residuales, el intervalo de concentraciones adecuado para la
adecuada proliferación y desarrollo de la mayor parte de la vida biológica es
bastante estrecho y crítico, también, el agua residual con concentraciones de ion
hidrógeno inadecuadas presenta dificultades de tratamiento con procesos
112
biológicos, y el efluente puede modificar la concentración de ion hidrógeno en las
aguas naturales si ésta no se modifica antes de la evacuación de las aguas,
Yana, (2014), Los promedios de pH de acuerdo a las meses presentaron un

promedio de 7.23 ± 0.13 para el mes de Abril, seguido por el mes de Agosto con
7.18 ± 0.09 y finalmente el mes de Enero con 7.10 ± 0.12, en el rio Torococha según
los resultados obtenidos, la vida natural ya no está presente, ya que en los
muestreos no se evidencio macroinvertebrados o algas propias en los ríos del
altiplano
Teves , (2016). se observa la tendencia del pH en el curso del río Cacra, los valores
de pH varían entre 7,22 a 7,87 en las dos campañas (ver Tabla 10). Estos son
valores que tienden a la neutralidad; dichos valores también están en el rango
permisible de 6,5 a 8,5 por el ECA para agua – Categoría III, a excepción de la
estación E2 (río Paluche) donde su pH es ligeramente ácido (6,65 en mayo y 6,03
en julio). En las dos campañas de muestreo en la estación E4 se observa una
disminución del valor del pH, recordando que la estación E4 está ubicada luego de
la influencia antropogénica, en la cual hay adición de aguas residuales domésticas
con alto contenido de materia orgánica las cuales en su descomposición generan
ácidos húmicos (ácidos débiles) que aumentan la acidez en el agua.
4.2.7. Oxígeno Disuelto
Figura 20 Gráfico de OD correspondiente a los 3 muestreos realizados.
113
OXÍGENO DISUELTO
5.8 5.7 5.625
6 5.6
5.4
5 5 4.85
4.8
5 4.6
4.6
4 4.2 4.3 4.4 4.375
mg/L
0
PUNTOS DE MONITOREO
La importancia del oxígeno en el agua es necesaria para la vida de todos los

organismos aerobios. El oxígeno que se encuentra presente en los cuerpos de agua
dependen de dos mecanismos principales: fotosíntesis de algas y plantas acuáticas
cuando estas liberan el oxígeno, difusión desde la atmosfera, es la penetración del
oxígeno de la atmosfera al agua cuando esta se mueve por acción del viento, por
cascadas o rápidos.
De acuerdo a los resultados obtenidos en los tres muestreos realizados de OD, se

muestran que los valores del tercer muestreo están ligeramente por encima de los
ECA agua categoría 3, pero se considera aceptable y adecuada para la vida; en la
gran mayoría de especies de peces y otros organismos acuáticos. El más alto se
registró en el P1 que fue de 5.8 mg/l es posiblemente considerar que durante el
muestreo la materia orgánica haya sido escasa, debido a que el aumento del caudal
influyo de manera significativa diluyendo el material además de ser depurados por
la velocidad de la corriente, teniendo un menor consumo de oxígeno, además de
114
ello el movimiento del agua oxigene el río, se puede agregar la relación con las
temperaturas bajas que se registraron en dicho muestreo ya que a temperaturas
bajas la concentración de oxigeno es mayor que a temperaturas altas. (Rivera et al.
2004) citado por Zhen, (2009), las fuentes de oxígeno en el agua son la aireación y
la fotosíntesis de las algas
Los valores de OD más bajos se registraron en el segundo muestreo del mes de

diciembre, es presumible que esta época de precipitaciones regulares (temporada
de transición de seco a lluvioso) hayan arrastrado cantidades de materia orgánica
en descomposición aumentando la demanda de oxígeno, tendría efecto la
turbulencia que presentó el río en las primeras lluvias debido al arrastre de suelos,
ello disminuiría la fotosíntesis de las plantas acuáticas; aumentando la muerte y
descomposición de estas, elevando así el consumo por los microorganismos. Sin
embargo una de las factores a considerar son: el vertimiento antropogénico de aguas
residuales domesticas clandestinas y las escorrentías de los cultivos con presencia
de fertilizantes ricos en materia orgánica. Teves , (2016), refiere también que la
adición de aguas residuales domésticas, el nivel de OD cae porque no puede
mantener el ritmo de consumo de oxígeno. Camargo y Alonso (2007). mencionado
por Guzman et al., (2011), además los altos niveles de nutrientes también
contribuyen a la disminución del OD, dado que inducen la eutrofización de los
cuerpos de agua y la proliferación, muerte y descomposición de los productores
primarios, lo cual conduce a una marcada disminución del OD. Mientras que
(Barrenechea 2000), mencionado por ESPINOZA, et al., (2014), refiere que la
turbulencia de la corriente también puede aumentar los niveles de OD debido a que
el aire queda atrapado bajo el agua que se mueve rápidamente y el oxígeno del aire
se disolverá en el agua. Además, la cantidad de oxígeno que puede disolverse en
el agua (OD) depende de la temperatura también.
El promedio de los valores del OD para el mes de noviembre fue de 4.9mg/l, seguido
del mes diciembre con de 4.4 mg/l, y finalmente el mes de enero con 5.7 mg/l, como
se muestra en la tabla N° 20.
115
Tabla 14 coeficiente de variación de OD.
Desviación
Noviembre 4 4.6 5 4.85 0.191 3.948
Diciembre 4 4.2 4.6 4.375 0.171 3.904
Enero 4 5.4 5.8 5.625 0.171 3.036
En el oxígeno disuelto el coeficiente de variación muestra que la media es altamente

representativo; debido a que las variaciones del OD en los puntos muestreados son
bajas y se ajustan más a la media y no se encuentran dispersas, se puede
mencionar también que el OD se encuentra en concentraciones similares en cada
punto muestreo de acuerdo al mes de muestreado, además de considerar que el
río se encuentra como aceptable para la vida acuática.
ESPINOZA, et al., (2014), refiere que Según el Estudio Internacional Ambiental de

la Calidad del Agua (2003), un nivel de OD dentro de un rango de 0.0 a 4.0 se
considera que la calidad del agua es mala, mientras que un nivel de OD dentro de
un rango 4.1 a 7.9 se considera que la calidad del agua es aceptable y un rango de
8.0 a 12.0 se considera buena.
Yana, (2014), El oxígeno es el responsable de que se produzcan dos fenómenos

imprescindibles para mantener un ecosistema activo, la respiración de los seres
vivos y la descomposición de la materia orgánica cuando muere, además, los
116
animales y plantas acuáticas de cada tramo de un río están adaptadas a vivir en
unas condiciones determinadas, cambios bruscos o prolongados en la temperatura
del agua pueden afectarles, llegando incluso a morir, además, el oxígeno,
fundamental para la vida en el río, se disuelve mejor en aguas frías que calientes.
Anónimo, (2002), Es interesante señalar, la evolución de la oxigenación de un cauce

natural al que se efectúa un vertido residual rico en materias orgánicas. Aquí se
pueden distinguir tres zonas: (a) “zona de degradación”, (b) “zona de
descomposición” y (c) zona de recuperación”. En (a) se inicia la descomposición
bacteriana de la materia orgánica. En (b) el O2 apenas existe, se producen
desprendimientos de gases y las aguas presentan aspecto pardo o negruzco. Por
ultimo en (c) (que se dilata más cuanto más polución se añada al río) comienza a
oxigenarse el agua, ya que la producción fotosintética de O2 supera al gastado en
la descomposición bacteriana de materia orgánica.
Teves , (2016). Indica que en las dos campañas y en todas las estaciones de
muestreo se sobrepasó la concentración mínima de OD establecida por el ECA para
agua - Categoría III, esto es debido a que el río, es un río turbulento y con poca
profundidad. También agrega que la contaminación por materia orgánica es baja
dado que los resultados obtenidos en el DQO bordean 0,5 mg/L. En conclusión, la
degradación de materia orgánica, que es un proceso consumidor de oxígeno, no
altera drásticamente los niveles de OD en las aguas del río. CEPIS/ OPS, (2004),
durante el verano el caudal de un río disminuye, por lo que también lo hace la
cantidad total de oxígeno disponible y, por tanto, el consumo de este por los seres
vivientes acuáticos aumenta por unidad de volumen. Por eso no es extraño que
haya grandes diferencias entre el verano y el invierno en lo que se refiere al OD.
Ocasio, (2008).en su investigación señala que el oxígeno disuelto en las tres

estaciones cumplieron con el valor mínimo establecido tanto para tiempo seco como
para lluvioso. No hubo variación significativa entre ambas. Este resultado atribuye
a las algas fotosintéticas que oxigenan el agua, así mismo el valor más bajo de las
tres estaciones se presentó en el vertimiento del desagüe temporal. Esto indica que
117
la calidad del agua es menor, ya sea por contaminación o porque es un desagüe
temporal y el agua discurre lentamente lo cual disminuye el oxígeno disuelto, pues
en los segmentos más lentos sin rápidos o pendientes el agua se oxigena en menor
grado.
ESPINOZA , et al., ( 2014) en su investigación los valores de oxígeno disuelto

oscilaron entre 1.83 mg/L y 8.93 mg/L. indica que los niveles bajos o ausencia de
oxígeno en el área pueden indicar contaminación elevada, debido a condiciones
sépticas de materia orgánica o una actividad bacteriana intensa; a ello considera
como un indicador de contaminación. Generalmente, un nivel más alto de oxígeno
disuelto indica agua de mejor calidad.
4.2.8. Conductividad Eléctrica
Figura 21 Gráfico de CE correspondiente a los 3 muestreos realizados.
118
CONDUCTIVIDAD ELECTRICA
900 820
740 750 750 765
800
690 690 690 700 692.5
700
600
(uS/cm)
500
400 390 390 390 392.5
400
300
200
100
0
PUNTOS DE MONITOREO
La conductividad es una forma y rápida de estimar los sólidos disueltos en una

muestra, y también puede servir como un indicador de problemas más serios
relacionado con la calidad del agua. AHF y IMTA, (2005), hay una relación con la
temperatura y los TDS.
durante los 3 muestreos realizados que duró la investigación la CE estuvo por

debajo del ECA agua categoría 3, considerándose que no son perjudiciales para la
agricultura ni para la bebida de animales, los valores más altos se obtuvieron en el
segundo muestreo del mes de diciembre, el P1 mostro el valor más alto con 820
uS/cm esto se podría deberse al suelo por el cual fluye el aguas, conteniendo sales
de calcio, magnesio, fosfatos y bicarbonatos aumentando la CE, considerando que
en el punto de muestreo el suelo es arcilloso, ello aumenta la CE, ionizándose estas
sustancias y concentrándose debido al aumento del caudal, arrastrando sales por
escorrentías. Martínez, (2006), Estos valores están estrechamente relacionados
con la precipitación puesto que la misma favorece la disolución de minerales,
119
especialmente si la naturaleza de dicha precipitación es ácida y luego la escorrentía
favorece el enriquecimiento del agua. A lo que Anónimo, (2010) manifiesta que sus
resultados promedios de conductividad oscilan entre 542 y 893 μS/cm estos
resultados indican que existe gran cantidad de sales inorgánicas.
En el tercer muestreo las variaciones de la CE fueron notables; encontrándose los

valores más bajos y semejantes en los puntos muestreados de 390 uS/cm, estos
valores estarían estrechamente relacionados con las precipitaciones registradas en
dicho mes favoreciendo la disolución de los aniones y siendo depurados por el
aumento del caudal, considerándosele como un rio saludable y pudiéndose afirma
que la CE no limita su uso con fines de riego de vegetales ni para bebida de
animales. No se descarta una relación con las temperaturas bajas que se
registraron.
El promedio de los valores del CE para el mes de noviembre fue de 765 uS/cm,
seguido del mes diciembre con de 693 uS/cm, y finalmente el mes de enero con
393 uS/cm, como se muestra en la tabla N° 22.
Tabla 15 Coeficiente de Variación de Conductividad Eléctrica.
120
Desviación
Noviembre 4 740 820 765 36.97 4.832
Diciembre 4 690 700 692.5 5 0.722
Enero 4 390 400 392.5 5 1.274
El coeficiente de variación de la conductividad eléctrica muestra que la media es

altamente representativa en los 3 meses muestreados; debido a que los valores
encontrados en los puntos de muestreo de cada mes no varían significativamente.
Entonces las concentraciones de la conductividad eléctrica en cada punto
muestreado no estuvieron dispersas de acuerdo al mes muestreo, encontrándose
una conductividad eléctrica similar en el tramo del río Ilave en estudio.
Peñafiel, (2014). Manifiesta que el río en estudio se ve influenciado por descargas

de aguas residuales y tienen un alto impacto agrícola, sin embargo, los aniones
evaluados, presentaron bajas concentraciones, mientras que la DBO se mantiene
relativamente alta, a lo que atribuye a las descargas de aguas residuales y no a la
actividad agrícola.
Teves, (2016), valores de CE registrados en sus dos campañas son bajos, con
niveles de concentración inferior a los 500 μS/cm. a lo que explica que la CE en los
ríos se ve afectada principalmente por la geología a través de la cual fluye el agua.
Ríos que discurren por zonas de lecho de roca de granito, tienden a tener menor
CE porque esta roca se compone de 63 materiales más inertes que no se ionizan
121
cuando están en contacto con el agua. Por otro lado, los suelos arcillosos aumentan
la CE debido a que estos se ionizan fácilmente al estar en contacto con el agua.
Tamani, (2014). De acuerdo con la evaluación de campo realizado en los meses

febrero y marzo, época húmeda, los niveles de conductividad registrados
determinan una baja concentración de sales disueltas en los cuerpos de agua
analizados, el mínimo valor encontrado fue 10 uS/cm y el máximo fue de 41 uS/cm.
Cabe señalar que el Rio Negro recibe aportes de algunas quebradas y por tanto
mayor dilución de sales. Por lo que se afirma que no existe buena actividad iónica
en términos de la capacidad de este cuerpo de agua para conducir la corriente.
ESPINOZA, (2014). Encontró que los valores de conductividad en los sitios

muestreados en la subcuenca baja del río David mostraron valores en un rango de
76.20 μS/cm y 437 μS/cm. Refiere que la conductividad está asociada a la
presencia de sales disueltas, ya que al evaluar la salinidad se obtuvo un valor
máximo de 0,21 en este sitio. Todas las estaciones cumplieron con este parámetro.
Hubo una variación en la estación CTV en tiempo de lluvia y seco, 396.33 y 436.66,
respectivamente. La conductividad está relacionada a las formaciones geológicas
del lugar.
4.2.9. STD
Figura 22 Gráfico de STD correspondiente a los 3 muestreos realizados.
122
SOLIDOS TOTALES DISUELTOS
380 380 390 380
400 370
350 350 350 340 347.5
350
300
250
190 200 200 200 197.5
PPM
200
150
100
50
0
PUNTOS DE MONITOREO
Los sólidos disueltos totales (SDT) comprenden las sales inorgánicas

(principalmente de calcio, magnesio, potasio, sodio, bicarbonatos, cloruros y
sulfatos) y pequeñas cantidades de materia orgánica que están disueltas en el
agua.
La medición de este parámetro está relacionada con la conductividad; debido a que

se midió con el mismo Multiparametro (marca Milwaukee MI 806), este parámetro no
está considerado dentro del ECA agua categoría 3 del 2015, por la cual fue
comparado con el ECA agua categoría 4 conservación del ambiente acuático del
2008.
Los valores más altos se obtuvieron en el segundo muestreo, se puede decir que
los SDT es directamente proporcional a la CE, el valor más alto fue de 390 ppm, es
muy probable que los vertimientos de aguas sin un tratamiento adecuado
plenamente identificados sean vertidos con cantidades no significativas de sales
inorgánicas, lo cual hace que sus concentraciones de SDT sean bajas, además en
123
su recorrido del río y las precipitaciones haya arrastrado sales y material húmico
con concentraciones despreciables. Martínez, (2006), menciona que registro los
datos más altos, a mediados de la temporada lluviosa y los valores más bajos en
época seca.
Sin embargo en el tercer muestreo las concentraciones de sales disminuyeron

significativamente mostrando los valores más bajos y el valor más bajo fue de 190
ppm, que no fueron muy variantes en los puntos muestreados, a esto se le puede
atribuir a las precipitaciones registradas durante el mes donde se tuvo un aumento
del caudal, que posiblemente disminuyo las concentraciones de SDT debido a la
depuración del río, a medida que las precipitaciones son constantes se puede decir
que los suelos son lavados; encontrándose menores concentraciones de sales y
contaminantes en los ríos; tal como se determina de acuerdo a los valores
obtenidos. GIL, (2014) señala que la gran intensidad de las lluvias aumentan el
material de arrastre, adicionalmente las estaciones más influenciadas por cultivos
agrícolas muestran las concentraciones más altas.
El promedio de los valores del STD para el mes de noviembre fue de 380 ppm,
seguido del mes diciembre con 347.5 ppm, y finalmente el mes de enero con 197.5
ppm, como se muestra en la tabla N° 24.
Tabla 16 Coeficiente de Variación de Solidos Disueltos Totales.
124
Desviación
Noviembre 4 370 390 380 8.165 2.149
Diciembre 4 340 350 347.5 5 1.439
Enero 4 190 200 197.5 5 2.532
El coeficiente de variación de los sólidos totales disueltos muestra que la media es

altamente representativa en los 3 meses muestreados; debido a que no se ve una
variación notable en los valores encontrados en los puntos muestreados de cada
mes, donde la dispersión no es muy significativa; teniendo una relación con la
conductividad eléctrica.
Teves, (2016). En su estudio reporto que en época de lluvias las concentraciones

de SDT fueron menores que en la época seca, debido a que las altas
precipitaciones producen un aumento en el caudal de los ríos lo cual implica una
disminución de la concentración de STD. Sin embargo observo un ligero aumento
de las concentraciones de STD, probablemente debido al vertimiento de aguas
residuales domésticas y el escurrimiento de aguas de riego agrícola provenientes
del Centro Poblado.
Martínez, (2006). Menciona que en su estudio en invierno se sobrepasa

significativamente el valor de la Environmental Protection Agency (EPA) que ha
establecido como límite máximo una concentración de 250 mg/L. pero con
referencia al agua de consumo. Por lo cual si los pobladores de las orillas del canal
125
utilizan el agua para beber se exponen a los efectos de un agua altamente
mineralizada.
Anónimo, (2010). Señala que los valores que obtuvo se encuentran en un rango de
274,1 a 461,4 mg/l que indica la cantidad de sales disueltas en las aguas
residuales, estas contienen una gran cantidad por ser aguas en su mayoría de
origen orgánico y que la conductividad mide estas sales, por lo tanto en este caso
el parámetro no es de gran significancia y que para un sistema de monitoreo se
toma como referencia la conductividad.
4.2.10. Temperatura
Figura 23 Gráfico de T° correspondiente a los 3 muestreos realizados.
126
TEMPERATURA
15.5
15.4
15.5 15.3 15.225
15 14.7
14.6
14.4 14.4 14.6 14.4
14.5 14.2
14 13.95
C°
14 13.7
13.5
13.5
13
12.5
PUNTOS DE MONITOREO
la medición de la temperaturas del agua es muy impórtate, es un factor

determinante, porque es el principal factor a tomar en cuenta al realizar mediciones
in situ y al tomar las muestras de otros parámetros como la del oxígeno y la
solubilidad de las sales en el agua.
Durante las mediciones de la temperatura en los muestreos realizados no hubo una

variación notable, teniendo temperaturas no tan altas, considerando que las
condiciones en que se realizaron las mediciones influyeron las variaciones, las
temperaturas altas se registraron en el primer muestreo en el P2 con 15.5 °C, no
se registraron variaciones notables; ello se puede deber a la influencia de los
vertidos en cada punto, debido a que la carga que presentan, así mismo es posible
considerar que los cuerpos de agua influyen en su temperatura ya que el caudal en
el primer muestreo fueron bajas y poco profundas llegado a calentarse más rápido
que las profundas, concentrándose temperaturas alta con respecto a las demás.
Yana, (2014), en su estudio encontró valores de temperatura que se encuentran
127
en un rango de 10.3 a 14.2°C y tienen un promedio de 12.98 ± 0.30°C para Abril,
seguido por Agosto con 12.53 ± 0.19°C y finalmente Enero con 12.24 ± 0.35°C.
Aldana y Zacarias, (2014). Indican que temperaturas mayores a 15°C favorecen el
desarrollo de microorganismos e intensifican los olores y sabores.
Durante el tercer muestreo las temperaturas fueron las más bajas que se registraron
durante el estudio, registrando la T° más baja en el P1 que fue de 13.5 °C, esto
tendría relación con las precipitaciones registradas en este mes, que fueron
significativos debido al aumento del caudal, teniendo aguas muy agitadas que
tienden hacer más frías que las de movimiento lento que se calientan más rápido.
Esto tendría relación con el OD que fue la más alta, además de que en esta
temporada de aguas muy frías, hay mucha presencia de peces como la trucha de
sangre fría, además la temperatura va aumentando ligeramente en cada tramo por
los vertimientos que se tienen. Yana, (2014), indica que Angles, (2007) obtuvo
valores mínimos de temperatura para el 1er y 4to mes de 12.52°C y Mayta (2013)
reportó una temperatura que osciló entre 10.99 y 13.85°C. Tevés, (2016), registro
las temperaturas del agua más bajas en el mes de julio y las más altas en el mes
de mayo. Refiere también que la temperatura del agua va aumentando en su
trayectoria, los puntos ubicados a una mayor altura registraron temperaturas más
bajas.
El promedio de los valores de T° para el mes de noviembre fue de 15.2 °C, seguido
del mes diciembre con de 14.4 °C, y finalmente el mes de enero con 14 °C, como
se muestra en la tabla N° 26.
Tabla 17 Coeficiente de Variación de Temperatura
128
Desviación
Noviembre 4 14.7 15.5 15.225 0.359 2.361
Diciembre 4 14.2 14.6 14.4 0.163 1.134
Enero 4 13.5 14.6 13.95 0.480 3.438
En la temperatura el coeficiente de variación que se muestra en la tabla 17 Refiere

que media es altamente representativa en los 3 meses muestreados; ya que no se
muestra una dispersión en los valores de la temperatura de acuerdo al mes de
muestreo además los valores encontrados en los puntos de muestreo de cada mes
no se muestra una variación notable son más semejantes entre sí mismos.
Torres, (2009). Refiere que la elevación de la temperatura disminuye la solubilidad

de gases (oxígeno) e incrementa, en general, la solubilidad de las sales. También,
aumenta la velocidad de las reacciones del metabolismo, acelerando, de esta
manera, la putrefacción.
Sawyer, (1994) citado por Yana, (2014). El agua tiene una capacidad calórica muy
alta, por lo que se necesita aplicar mucho calor para elevar poco su temperatura.
Yana, (2014), refiere que a comparación de la Zona A y C que se encuentran
129
expuestas a la radiación solar, presentando la Zona C una mayor cantidad de agua
por esta misma razón demora más tiempo en perder su energía calorífica, lo que
se ve reflejado en su temperatura.
Martínez, (2006). Menciona que la temperatura en cuerpos de agua, es el reflejo

del contenido de calor que depende del balance instantáneo entre la entrada,
almacenamiento y salida, considera también que es importante que la temperatura
del agua varíe en relación con la temperatura del aire.
Rivas et al (2005), mencionado por Yana, (2014), menciona que las temperaturas
más bajas que obtuvo se debieron a la mayor altura sobre el nivel del mar y la
distancia recorrida por el río. Yungan, (2010), confirma que la temperatura de las
aguas depende principalmente de la altura y de la hora de muestreo, a primeras
horas de la mañana la temperatura es menor, de la misma manera a mayor altura
la temperatura es menor. Mayta (2013) indica que los valores de la temperatura del
agua de diversos ecosistemas acuáticos varían según su localización y altitud sobre
el nivel del mar. A lo que refiere Yana, (2014), que el nivel de temperaturas
encontradas en su investigación están relacionadas a la altura y puesto que el
Altiplano es una planicie con algunas llanuras bajas hay incidencia de vientos
continuos, donde influye también la localización de cada zona.
4.2.11. Coliformes Fecales
Figura 24 Gráfico de Coliformes fecales correspondiente a los 3 muestreos

realizados.
130
COLIFORMES FECALES
3500 3200
3000
2500
NMP/100 ml
2000
1500 1200
982 946 1022.5
1000 680
599 575
500 336 420 658
132 164 68
0
0
PUNTOS DE MONITOREO
Es importante determinar la presencia de microorganismos en un agua, la cual

puede indicar la existencia de contaminación fecal de origen humano o animal de
sangre calientes, ya que las heces contienen Coliformes termo tolerantes que están
presentes en la micro biota intestinal, siendo la bacteria E. coli la más
representativa.
De los resultados obtenidos de Coliformes fecales en algunos puntos los valores se

encontraron por encima de los ECA agua categoría 3, denominándolos aguas no
aptas para bebida de animales ni riego de vegetales. el valor más alto de Coliformes
fecales se obtuvo en el segundo muestreo del mes de diciembre donde las
concentraciones variaron notablemente, la concentración más alta se obtuvo en el
P3 con 3200 NMP/100 ml, sobre pasando excesivamente los valores del ECA, se
considera al vertimiento de las aguas de las lagunas de oxidación como principal
fuente de contaminación, que no son tratadas adecuadamente, vertiéndose de esta
manera la río con gran carga contaminante de Coliformes fecales, afectado la salud
131
los animales por bioacumulacion ya que es la única fuente de consumo de agua de
los animales que son pastados en las riberas del río, lo que quiere decir que la
calidad del agua en este punto se encuentra afectada por este parámetro. Zhen,
(2009), en la época de transición (4600 NPM/100 ml) fue de 50 veces en
comparación con el muestreo anterior de la época seca (93 NPM/100 ml). Estos
resultados indican que las precipitaciones impactan en la calidad bacteriológica del
agua. Javier, (2003), Durante la época (seca), se aprecian concentraciones
significativas de Coliformes, asociadas probablemente al pastoreo de ganado cerca
de la fuente de agua (Line et al. 2000; Fajardo et al. 2001; Wienhold et al. 2001), ya
que en esta temporada representa la única fuente permanente de agua para el
ganado. a lo que refiere Peñafiel, (2014), que los Coliformes son más resistentes
que las bacterias patógenas intestinales y porque su origen es principalmente fecal
en este tipo de aguas que son residuales es lógico encontrar cantidades
excesivamente altas.
El valores más bajos de doliformes fecales se dieron a conocer en el P1 con

menores a 0 NMP/100 ml, en el tercer muestreo la cual no es significativo y no
representa un peligro, esto se ve relacionado a la depuración eficiente del río. a ello
se le atribuye la acción del agua, debido a que a la crecida del caudal del río la
depuración sea más eficiente, y que los suelos presenten bajas o ausencia de
Coliformes fecales, por las escorrentías que se generaron las precipitaciones
anteriores a las tomas de esta muestra. Sin embargo el P4 presento en este tercer
muestreo un valor de 1200 NMP/100 ml, sobre pasando ligeramente el ECA agua
categoría 3, es claro que el principal aportante del aguas con carga contamínate es
el camal municipal que no realiza un tratamiento a sus aguas.
El promedio de los valores del Coliformes fecales para el mes de noviembre fue de
599 NMP/100 ml, seguido del mes diciembre con de 1023 NMP/100 ml, y finalmente
el mes de enero con 575 NMP/100 ml, como se muestra en la tabla N° 28.
Tabla 18 coeficiente de variación de Coliformes fecales.
132
Desviación
Noviembre 4 132 982 599 429.867 71.764
Diciembre 4 68 3200 1022.5 1474.501 144.205
Enero 4 0 1200 575 502.096 87.321
En la tabla 18 se muestra que el coeficiente de variación de los Coliformes fecales

no son representativas, y que la dispersión en cuanto a los valores obtenidos de
cada mes de muestreo son muy variantes entre sí, obteniéndose valores muy
dispersos en cada punto de muestreo; esto se debería a que en los puntos
muestreados algunos muestran concentraciones altas de Coliformes fecales y
otras en concentraciones menores, esto se debería a que en los vertimientos
identificados no todos concentran Coliformes fecales.
Zhen, (2009). Observó erosión considerable en la mayoría de los bordes del sitio
de muestreo, lo que explica el aumento de 10 veces en el contenido de Coliformes
fecales. Javier, (2003), indica que las bacterias Coliformes no se encuentran
uniformemente distribuidas en el agua, como materia disuelta, sino, concentradas
en grupos o colonias y considerando el método de análisis. Sierra, (2011), refiere
que el contaminante se puede esparcir o dispersar porque existen diferencias de
velocidad entre dos sitios en el agua. Cuando se presentan dichas diferencias de
velocidad la sustancia se mueve en el espacio y cambia su concentración pero no
su composición química.
133
Zhen, (2009). Es su investigación encontró que durante el muestreo de la época
lluviosa, hubo arrastre de sedimentos del suelo hacia el agua del sito en el que se
tomaron las muestras. Adicionalmente se encontraron en el suelo estiércol, el cual
pudo contener metales compuestos nitrogenados patógenos latentes que son
arrastrados por escorrentía superficial. Esto puede explicar el aumento de 100
veces en la cantidad de Coliformes fecales de este muestreo (1500 NMP/100 Ml)
en comparación con el primero (15 NMP/100 Ml). Por lo que deduce que el aumento
de la escorrentía superficial deteriora considerablemente la calidad bacteriológica
dela agua.
Aldana, y Zacarias, (2014). Manifiesta que tomaron datos de cloro total y cloro
residual. El cloro total se subdivide en: cantidad de cloro que va a reaccionar con
iones nitratos y que por lo tanto, no representa una cantidad disponible para
desinfección (cloro combinado) y cloro residual o cloro libre que representa la
concentración de cloro disponible para inactivar los microorganismos causantes de
enfermedades. Al analizar la muestra determinó que cuando se le agregó cloro al
agua inmediatamente no presentó cloro libre debido a que el cloro reacciona con
los compuestos minerales presentes y posteriormente inicia su incremento; razón
por la cual el valor de cloro residual fue tan bajo. Fetter, (1999), citado por López y
Thomas, (2012), mencionan que el agua turbia inhibe los efectos bactericidas de
agentes como el cloro).
Ocasio, (2008). La presencia de concentraciones de materia fecal aportada al río,

provienen de aguas arriba desde su nacimiento, los residentes descargan sus
heces fecales en pozos sépticos que por medio de las escorrentías son
transportadas al río. Estas viviendas rurales no tienen un sistema sanitario de
recogido de aguas usadas ni plantas de tratamiento lo cual es un factor crítico. el
problema se acrecienta debido al desarrollo cada vez mayor del desparrame urbano
en los terrenos de la cuenca hidrográfica del río.
Tamani, (2014). En su estudio mostro que los Coliformes termotolerantes, en el Rio

Negro registró valores promediados de 0 NMP/100 ml, 320 NMP/100 ml y 2575
134
NMP/100 ml, los cuales se encuentran por encima de los límites establecidos por
los estándares de calidad ambiental nacional, Estos resultados indican niveles altos
de contaminación por aguas servidas.
Javier, (2003). En su estudio no registro colonias de Coliformes en ninguna de las

épocas. Ello puede estar relacionado a un bajo pH observado en esta fuente, las
cuales resultan tóxicas para la mayoría de organismos acuáticos. Citando a Brooks
et al. (1991), que refiere, incluyendo a las bacterias Coliformes.
Déniz, (2010). La lluvia puede hacer aumentar en gran medida la contaminación

microbiana en aguas de origen y, posteriormente, dar lugar a brotes de
enfermedades. Esta circunstancia debe tenerse en cuenta a la hora de interpretar
los resultados de los análisis.
4.2.12. Caudal
Figura 25 Gráfico de caudal correspondiente a los 3 muestreos realizados.
135
CAUDAL
11.53 11.4 11.43 11.453
12
10
8
M3/S
6
4.28 4.3 4.16
3.9
4 3.15 3.2 3.26 3.203
0
P1 P2 P3 Promedio
PUNTOS DE MONITOREO
Campoblanco y Gomero, (2000). Los ríos constituyen un sistema de circulación

lineal, vectorial, jerarquizada y estructurada para trasladar sedimentos y fluidos
vitales a través de las Cuencas Hidrográficas y sus desembocaduras, realizando
complejas reacciones dinámicas, mecánicas, energéticas, químicas y bioquímicas
con el propósito de dar sustento en todo su recorrido a la vida en sus diferentes
formas.
Durante las mediciones de caudal realizadas en 3 muestreos, se registran

variaciones notables que tendrían relación a las temporadas en las que se
realizaron estas mediciones. Los volúmenes más bajos de caudal se registraron en
136
el primer muestreo, registrando el P2 el más bajo con 4.1 m3/s, es claro notar que
hay una disminución con respecto al P1 esto podría deberse a que se identificó
una captación de agua de río para la población de Ilave, es posible que tanto como
el aporte y la captación sean inversamente proporcionales no afectando de manera
significativa el caudal del río, encontrándose solo una ligera disminución. Zhen,
(2009), refiere que con la llegada de la época seca, los caudales de la mayoría de
los sitios de la red disminuyen considerablemente.
En el tercer muestreo el caudal fue el mayor, debido a que este mes las
precipitaciones son constantes, además tienden a activarse pequeños riachuelos
durante su trayecto que son afluentes al río principal. De acuerdo a la climatología
del altiplano las precipitaciones con mayor intensidad se presentan en los meses
de enero y febrero. Yana, (2014), refiere que el mes con mayor nivel de caudal es
Enero con 1.52 m3/s, seguido por el mes de Abril con 1.32m3/s y el mes que
presentó el menor nivel de caudal fue Agosto con 1.05 m3/s, el caudal disminuye a
medida que transcurren los meses, esto debido al ciclo de lluvias que se presentan
en el Altiplano, los cuales comienzan en el mes de diciembre y se prolongan más o
menos hasta marzo, incrementando la cantidad de agua en los ríos.
El promedio del caudal en el mes de noviembre fue de 3.20 m3/s, seguido del mes
diciembre con de 4.16 m3/s, y finalmente el mes de enero con 11.45 m3/s.
Tabla 19 Coeficiente de Variación de Caudal.
137
Desviación
Noviembre 4 3.15 3.26 3.203 0.055 1.719
Diciembre 4 3.9 4.3 4.16 0.225 5.418
Enero 4 11.4 11.53 11.453 0.068 0.594
El coeficiente de variación para el caudal es altamente representativo a la media,

donde los puntos de medición de caudal se asemejan entre sí; no encontrándose
volúmenes altos ni bajos en cada punto, de acuerdo a cada mes de muestreo,
refiriendo entonces que las mediciones no fueron muy dispersas en todo el río en
estudio.
Welch (1992), citado por Yana, (2014), durante y después de las tormentas, los
flujos de aguas pluviales y desbordamientos de alcantarillado combinado, pueden
contribuir como constituyentes en aguas residuales y en concentraciones
relativamente altas. Asimismo cita a Rivas et al (2012) que menciona que en los
meses de avenidas (lluvia) existe un notable aumento del caudal del afluente.
Tevés (2016). Es su estudio indica que el caudal del río en época de avenida
registró valores del orden de 7,5 m3/s, mientras que época de sequía el caudal fue
del orden de 5,5 m3/s. esto guarda relación con la precipitación promedio mensual
de su región.
Zhen, (2009). Observo algo importante a destacar, los caudales medidos en el

segundo muestreo de la época seca aumentaron, pero no hubo precipitaciones
fuertes que provocara la escorrentía superficial, esta apreciación se debe a que
138
durante esta segunda medición de los vientos fueron muy fuertes y estos
aumentaron la corriente del agua, sin que necesariamente haya incrementado el
caudal, y provocaron un error positivo en la medición de caudal, la cual se realizó
con molinete.
Anónimo, (2010). refiere que los caudales obtenidos en la etapa de trabajo de

campo ayudan a saber cuál de las descargas contamina en cuanto a cantidad se
refiere al río, la cantidad de agua que cada descarga evacua al río, de igual manera
pueden ser de mucha importancia como base para el rediseño de una planta de
tratamiento.
Arturo y Sergio, (2009) el caudal del río depende en último término del tamaño de
la cuenca de drenaje y del balance entre la precipitación y la evapotranspiración.
En climas húmedos el tamaño de los ríos aumenta aguas abajo, conforme van
recibiendo los aportes de afluentes y de aguas subterráneas. Sin embargo, en
zonas áridas, el río puede ir perdiendo agua, llegando incluso a desaparecer.
V.CONCLUSIONES
La contaminación de ríos hoy en día sea convertido en un problema mundial y el río

IIave no se encuentra exento de ello, mediante este estudio es posible predecir que
la contaminación por escorrentía y el desarrollo urbano causa problemas a la
calidad del agua y el cauce de los río.
139
En el área de estudio se desarrollan actividades que afectan el ambiente, tales
como los vertimientos de aguas residuales domesticas clandestinas, aguas
residuales de las lagunas de oxidación, aguas del camal municipal y residuos de
las actividades agrícolas, al río.
Los parámetros seleccionados para el estudio fueron los adecuados ya que

brindaron importante información para determinar el estado de la calidad del agua
del río Ilave, durante las tres temporadas fundamentales, los datos generados
mostraron una variación notable entre la temporada seco, de transición y lluvioso.
Determinando la temporada en la que el agua del río se encuentra con
concentraciones significativas de contaminación que pueda dañar el ecosistema del
río.
En el presente estudio, Se puede determinar que la calidad de agua del río Ilave
en época seca se encuentra con concentraciones bajas de contaminación,
agravándose y considerándose como contaminada en época de transición
tendiendo a recuperarse en época lluviosa. Los valores obtenidos de cada
parámetro analizado brindaron información relevante dando a conocer que el agua
del río Ilave tienden a la alcalinidad, con una alta DBO y DQO para degradar o
consumir la materia orgánica presente, presentando un regular oxígeno disuelto,
tendiendo a la eutrofización por el alto contenido de fosfato, y una despreciable
presencia de nitratos y nitritos demás de la baja conductividad que se relaciona con
los STD.
La evaluación de biología indica una alarmante presencia de Coliformes fecales,

superando el ECA agua categoría 3 (bebida de animales y riego de vegetales)
considerándosele un agua de mala calidad en las temporadas de transición o de
seco a lluvioso (diciembre) y precipitación (enero). Debido La escorrentía pluvial
urbana y las fuentes de contaminación puntuales identificadas como los mayores
contribuyentes de contaminantes al río llave.
140
Es importante mencionar que el segundo muestreo fue muy significativo, debido a
que los valores de los parámetros analizados sufrieron un notable incremento, es
posible afirmar que la temporada de transición de seco a lluvioso es la temporada
en donde el río se encuentra con mayor presencia de contaminantes; ello
relacionado a las primeras lluvias que arrastrarían materiales contaminantes que se
encuentran sedimentadas y concentradas en las riberas del río así como en los
drenes de aguas pluviales de la población y riachuelos que se activaron con las
lluvias, que llegan hacer afluentes del río.
Se concluye refiriendo que en la temporada seca no siempre se presenta o se

concentra la mayor contaminación, en este estudio se determinó que la temporada
de transición fue la temporada en donde se obtuvieron los valores más elevados
sobre pasando y otros dentro del ECA agua categoría 3, registrados en el segundo
muestreo.
En cuanto al caudal la temporada seca; el río mostro con un bajo nivel de agua, a
medida que se presenta las lluvias el caudal va aumentando debido a que se activan
riachuelos temporales. Además es parte importante en la dilución de rocas con
contenido de fosfato y en la depuración de los contaminantes así como a la
oxigenación por los movimientos de agua.
VI.RECOMENDACIONES
Realizar monitoreos de calidad de agua y sedimentos en el desemboque del río

Ilave al lago Titicaca, para determinar los tipos de agentes contaminantes que
puedan encontarse.
141
Realizar evaluaciones poniendo mayor atención a la temporada de transición de
seco a lluvioso puesto que es la temporada con mayor contaminación, además de
ello sumar otros parámetros de la calidad fisicoquímica del agua, ya que los drenes
de aguas pluviales urbana trae consigo todo tipo de agentes contaminantes.
Establecer un control con monitoreos por las autoridades competentes ANA, y la

municipalidad de Ilave, a los vertidos de las aguas residuales de las lagunas de
oxidación, y así mismo las aguas del camal municipal que contienen mayor
presencia de Coliformes fecales. También recomiendo realizar una reubicación y
construcción de una planta de tratamiento de mayor capacidad puesto que en
temporada de lluvia estas lagunas tienden a colapsar por las intensas lluvias y el
crecimiento de los habitantes de la población de IIave aumento.
Implementar la gestión integrada de los recursos hídricos (GIRH) , para una

gestión eficientes, equitativos y sostenibles del agua , que hacen uso de este
recurso que empieza desde las nacientes de agua en las cabeceras de cuenca y
en su trayecto forman parte de pequeñas comunidades y pueblos como el distrito
de Ilave, hasta su desemboque al lago Titicaca. Ello se lograra con el uso adecuado
del territorio realizando el ordenamiento territorial
VII. BIBLIOGRAFIA
Aguamarket, (2002). Composición de las aguas residuales (en línea). Consultado

20 de setiembre del 2016. Disponible en:
www.aguamarket.com/temas_interes/027.asp
AHF, H., & IMTA, i. (2005). Agua Saludable, Gente Saludable . Mexico .
142
Aldana Aguilar, M. L., y Zacarias Laynes, E. E. (2014). Índice de calidad de agua
del río Cucabaj ubicado en el municipio de Santa Cruz del Quiché, Quiché y
la influencia en los costos del tratamiento de potabilización. Ciencia,
Tecnología y Salud, 21-34.
Amado, A., Enrique, J., Panta, R., Gavi Reyes, F., Alarcón Cabañero, J. J.,
Hernández Acosta, E., y otros. (2006). Indice de calidad del agua en la
cuenca del río Amajac, Hidalgo, éxico: Diagnóstico y Predicción. Revista
Internacional de Botanica Experimental, 71-83.
ANA (2010) Reglamento de la Ley General de Recursos Hídricos - Art. 111º
ANA. (2016). INFORME TÉCNICO Nº 031-2016-ANA-AAA.SDGCRH.TIT. Puno:

Autoridad Nacional del Agua .
Anonimo . (16 de 07 de 2002). Parametros Fisico-Quimicos: Alcalinidad - Uprm. (en

línea) consultado el 26 agosto 2016. Disponible en, de
http://www.uprm.edu/biology/profs/massol/manual/p2-alcalinidad.pdf
Anónimo. (03 de 12 de 2010). Tesis Final. Recuperado el 15 de 12 de 2016, de

http://repositorio.utn.edu.ec/bitstream/123456789/151/2/Tesis%20final.pdf
Anonimo. (16 de 01 de 2007). Tema: analisis de agua. (en línea) consultado el 5

octubre 2016. Disponible en:
http://www4.ujaen.es/~mjayora/docencia_archivos/Quimica%20analitica%2
0ambiental/tema%2010.pdf.
APHA-AWWA-WEF (2005). Standard Methods for the Examination of Water and

Wastewater. 21th Edition. New York.
Araujo M. (1999). Análisis y Tratamiento de Aguas Residuales. Madrid Taurus

Ediciones. S.A. 345 p.
Argota Pérez, G., Miranda Paca, E., y Argota Coello, H. (2009). Predicción
Ecotoxicológica de Parámetros Físico-Químicos, Plomo y Cadmio en el Río
143
Ramis-Cuenca Hidrográfica Titicaca, Puno-Perú. Investig. (Esc. Post Grado)
V 5, Nº3,, 24 p.
Arturo Elosegi, y Sergi. Sabater. (2009). Conceptos y Tecnicas en Ecologia Fluvial.

España : ISBN.
BARBA HO, L. E. (2002). Conceptos Básicos de la Contaminación del Agua y

Parámetros de Medición. Colombia: Universidad Del Valle.
Barrenechea Martel, A. (2004). Tratamiento de agua para consumo humano. lima :

CEPIS/OPS.
Barreto Pio , C. E. (2011). Analisis Quimico I- Un Enfoque Ambiental. peru :

Universidad Nacional Del Callao.
Boltovskoy, D. et al., (1995). Ecosistemas de aguas continentales y metodologías

para su estudio: afinidad entre comunidades bentónicas de un ambiente
lotico. 1 ed. la plata, argentina, ediciones sur. Tomo 1,377p.
Bustamante González, A., Galindo De Jesús, G., Jaramillo Villanueva, J. L., &
Vargas López, S. (2016). Percepción de La Contaminación del Río
Tlapaneco por la Población Ribereña. Rev. ASyD, 47-62.
Camacho A y Ariosa L. (2000). Diccionario de términos ambientales. La Habana.73

p.
Campoblanco, H. y J. Gomero. (2000). Importancia de los ríos en el entorno

ambiental. Vol. 3. No. 5. (en línea) consultado el 10 setiembre 2016.
Disponible en http://sisbib.unmsm.edu.pe/Bibvirtual/publicaciones/geol
ogia/v03_n5/imp_rios.htm.
Cap-Net, y GWP. (2005). IWRM_Plan.doc. Obtenido de www.cap-

net.org/TMUploadedFiles/FileFor67: http://www.google.com.
144
Carrillo A. y Villalobos R. (2011). análisis comparativo de los índices de calidad del
agua (ICA) de los ríos Tecolutla y Cazones en el periodo marzo-diciembre
2010. (Tesis para optar el título profesional para acreditar el examen
demostrativo de la experiencia recepcional del programa educativo de
Ingeniería Ambiental) Universidad Veracruzana-México.
Castillo A. (1992). Educación familiar y ciudadana, editorial obelisco, caracas,

Venezuela.
CEPIS, (1987). Parámetros físico-químicos que influyen en la calidad y en el

tratamiento del agua. Lima.
CEPIS/OPS Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente

y Organización Panamericana de la. (2004). Tratamiento de agua para
consumo humano Plantas de filtración rápida Manual I: Teoría Tomo I. Lima
Peru.
Chapman, D. (1996). wáter quality assessment. aguide to use of biota, sediments

nad wáter in environmental monitoring. 2ed. London, UNESCO/WHO/UNEP.
Colis, G., López, R., Thalasso, Narciso, R., Barrera, G., y González, A. (2011).
Evaluación de Contaminantes en Agua y Sedimentos del Río San Pedro en
el Estado de Aguascalientes. México: Universidad y Ciencia Tropico
Humedo.
Custodio Villanueva , M., y Pantoja Esquivel , R. (2012). Impactos antropogenicos

en la calidad del agua del Río Cunas . apunt. cienc. soc. 2012, 02(02), 130
p.
Custodio, E. Díaz, E. (2001). Calidad del agua subterránea. En: hidrología

subterránea. Editorial custodio; mr. Llamas. 2 ed. tomo II. Barcelona, España,
omega. P. 18.28-18.31.
145
Déniz Quintana, F. A. (2010). Análisis estadístico de los parámetros DQO, DBO5 y
SS de las aguas residuales urbanas en el ensuciamiento de las membranas
de ósmosis inversa. Las Palmas- España: Universidad De Las Palmas De
Gran Canaria.
Diario los Andes. (2015). Poblacion de Ilave Consime agua de Río Contaminado.
Diario los Andes, pág. 1. (en línea) consultado el 5 octubre 2016. Disponible
en http://www.losandes.com.pe/Regional/20150706/89769.html.
Domenech X. (1998). Química del Agua. El impacto de los contaminantes. Mc Graw

Hill International. Madrid.
Doménech, X. (2001). Química ambiental de los sistemas terrestres, editorial

reverte, Barcelona, España.
Equipo Tecnico Municipal del PDC. (2007). Plan de Desarrollo Concertado 2007-
2021 de la Municipalidad Provincial de el Collao Ilave. Obtenido de Plan de
Desarrollo Concertado 2007-2021 de la Municipalidad Provincial de el Collao
Ilave: (en línea) consultado el 04 agosto 2016. Disponible en
www.pdffactory.com.
ESPINOZA V., V., CASTILLO, R., y ROVIRA, D. M. (2014). Parámetros físico-

químicos y microbiológicos como indicadores de la calidad de las aguas de
la subcuenca baja del Río David, Provincia de Chiriquí, Panamá. Panamá:
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA OTEIMA.
Fallowfield, H.J. y Garret, M.K. (1985) The treatment of wastes by algal culture.
Journal of Applied Bacteriology. 53rd Symposium Supplement. pp. 187-205.
Fundación MAPFREE. (1994). Manual de Contaminación Ambiental. ITSEMAP

AMBIENTAL. Madrid, España.
146
García Quevedo, T. V. (2012). Propuesta de Índices de Calidad de Agua para
Ecosistemas Hídricos de Chile (tesis para optar el título de Ingeniero Civil)
Universidad de Chile. Santiago.
García, J., Hernández, M., Mariné , y Rafael , M. (1998). Tratamiento de Aguas

Residuales Urbanas Mediante Lacunas De Alta Carga: Evaluación
Experimental. Ingeniería del Agua. Vol.5 Num.2, 35.
Gardi, C. (2001). Land use, agronomic management and water quality in a small
Northern Italian watershed. Agriculture, Ecosystem and Environment. 87:1-
12.
GIL GÓMEZ, J. A. (2014). Determinación de la Calidad del Agua Mediante Variables

Físico Químicas, y la Comunidad de Macroinvertebrados como
Bioindicadores de Calidad del Agua en la Cuenca del Río Garagoa. Colombia
: Universidad De Manizales.
Gomez, M.; peña, P. Vásquez, M. (1999). Determinación y diferenciación

Escherichia coli y Coliformes totales usando un sustrato cromógeno.
Laboratorio central. Aquagest. Galicia. España.
GUERRA DIAZ, N. C. (2010). Conceptos Basicos de Sistemas de Potabilizacion de

Agua. Puno- Peru .
Guzmán G, Ramirez E, Thalasso F, Rodriguez S, Guerrero A y Avelar F. (2011).

Evaluación de contaminantes en agua y sedimentos del Río San Pedro en el
estado de Aguascalientes. Rev. Universidad y Ciencia vol. 27 núm 1. 17-32
p.
Hansen, NC; Gupta, SC; Moncrief, JF. (2000). Herbicide banding and tillage effects
on runoff, sediment, and phosphorus losses. Journal Environment of Quality,
29:1555-1560.
147
Hayes, (1993). Microbiología e higiene de los alimentos. ACRIBIA, Zaragoza
España.
Heinke,G. y Henry, G. (1999). Ingeniería Ambiental, Segunda Edición, Pearson

Education, México, D.F.
Hounslow. A.W. (1995). Water quality data. New York, USA, CRC Lewis publishers.
49-59.
Hudson, N.W: (1997). Medición sobre los terrenos de la erosión del suelo y de la
escorrentía. Roma, departamento de agricultura y protección del
consumidor/organización de las naciones unidas para la agricultura y la
ganadería. Boletín de suelos de la FAO (en línea) consultado el 5 octubre
2016. Disponible en http://www.fao.org/docrep/T0848S/t0848s06.htm.
INEI (2007). Censos Nacionales 2007:XI de población y VI de vivienda - Perfil

sociodemográfico de la Región Puno. 1a Ed.
Javier Cardona, A. (2003). Calidad y riesgo de contaminación de las aguas

superficiales en la microcuenca del Río La Soledad, Valle de Angeles,
Honduras. Turrialba, Costa Rica: Centro Agronómico Tropical de
Investigación y Enseñanza.
Jiménez Cisneros, B. E., Valiente Riveros, E. L., Ponce Vélez, G., y Villanueva
Fregoso, S. (2010). Calidad del agua: un enfoque multidisciplinario. Mexico:
Universidad Nacional Autónoma de México IIEc.
Lenntech (2004). Polución Del Aire. Extraído de la Página www: la

http://www.lenntech.com/espanol/FAQ-polucion-del-aire.htm. Fecha:
15/10/2016. Lenntech: Agua residual y purificación del aire Holding
B.V.Rotterdamseweg 402 M. 2629 HH Delft, Holanda.
Lilia A, A. (2002). Curso Basico De Toxicologia Ambiental. México: Limusa.
148
López Marrero, T. D., y Villanueva Colón, N. (2006). Atlas Ambiental de Puerto Rico.
Puerto Rico: Publicaciones Universidad de Puerto Rico.
López, S., y Thomas Kading, D. N. (2012). Análisis de calidad de Agua en las Micro-
cuencas de los Ríos . Recuperado el 08 de 10 de 2016, de
http://www.clinicambiental.org/docs/estudios_comunitarios/Informe_UW_AC
CECOL_040412.pdf.
Lugo, A. E. (2011). Cartilla del Agua para Puerto Rico. Puerto Rico: Acta Científica
25(1-3):1, 2011.
Manafi, M. (1998). New approaches for the fast detection of indicators, in particular
enzyme detection methods (EDM).
Margalef R. (1983). Limnología. Editorial Omega, S.A. Barcelona-España. 1010 p.
Mariano Marcos, y Javier Botana. (2009). Polución y Corrosión en Ríos

Contaminados. Editorial ResearchGate.
Martín, J.P. (2000) ingeniería de ríos, ediciones UPC, Barcelona, España.
Martínez O. (2006). Determinación de la calidad fisicoquímica del agua del Canal

de Chiquimulilla en la Reserva de Usos Múltiples, Monterrico. (Tesis
presentada para optar el título de Químico). Universidad de San Carlos de
Guatemala.
Mayta G. (2013). Parámetros fisicoquímicos de los lixiviados de residuos sólidos en

cuerpos de agua del botadero de Cancharani-Puno. Tesis presentada para
optar el título de Licenciado en Biología. Universidad Nacional del Altiplano.
Puno-Perú. 44 p.
149
Medina Medina , M. E., y Andrade Riascos , M. A. (2009). Determinación de la
Calidad del Agua del Río Malacatos mediante Fauna Bentonica como
Bioindicadora y alternativas de mitigacion de la Contaminacion. (Tesis de
grado previo a la obtención del título de Ingeniero en Manejo y Conservación
del Medio Ambiente) Universidad Nacional de Loja Ecuador.
Ministerio del Ambiente. (2008). Decreto Supremo N° 002-2008-MINAM. 12p.
Ministerio del Ambiente. (2010). Decreto Supremo N° 003-2010-MINAM. 02p.
Ministerio del Ambiente. (2015). Decreto Supremo N° 015-2015-MINAM. 07p
Mitchell, M; Stapp, W; Bixby, K. (1991). Manual de campo de Proyecto del Río:

una guía para monitorear la calidad del agua en el Río Bravo. Segunda
edición. Proyecto del Río. New Mexico, USA. 200p.
Muñoz Muñoz, D. (2005). Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales de

Matadero: Para Una Población Menor 2000 Habitantes. Facultad de Ciencias
Agropecuarias, 88-98.
Ocasio Santiago , F. A. (2008). Evaluación de la calidad del agua y posibles fuentes

de contaminación en un segmento del rio piedras (tesis para el grado de
maestría en ciencias en gerencia ambiental en evaluación y manejo de riesgo
ambiental). Universidad Metropolitana-Puerto Rico.
Ongley, E.D. (1997), lucha contra la contaminación agrícola de los recursos

hídricos. En: estudios FAO: riego y drenaje.
OPS, CEPIS, y UNATSABAR. (2005). Guía para la Operación y Mantenimiento de

Tanques Sépticos, Tanques Imhoff y Lagunas de Estabilización. Lima .
OPS/OMS (2006). Manejo de residuos sólidos en municipios saludables.

Organización Panamericana de la Salud, 2006. Cuadernos de Promoción de
la Salud. Lima –Perú.
150
Organización Panamericana de la Salud (1987). Guía para la calidad del agua
potable. Volumen 2.
Pave. P. & Marchese, M. (2005). Invertebrados como indicadores de calidad del

agua en ríos urbanos (Paraná-entre ríos, Argentina). Asociación de ecología.
Revista ecología Austral. 15(1): 183-197.
Peñafiel Romero, A. G. (2014). evaluación de la calidad del agua del río tomebamba
mediante el índice ica del instituto mexicano de tecnología del agua.(tesis
para optar el titulo de ingniero civil). Universidad de cuenca, Ecuador.
Prieto Diaz, V., y Martínez de Villa Pérez, A. (1999). La Contaminación de las Aguas
por Hidrocarburos. Rev Cubana Hig Epidemiol, 20.
Ramírez, O. (2010). Problemática y estudio del ambiente. [En línea]: UNAD,

(http://datateca.unad.edu.co/contenidos/358001/Material_didactico/identifica
cin_del_tema__ficha_tcnica.html, 1 junio 2014).
Remenieras, G. (2000). Tratado de hidrología aplicada. Barcelona. Editores

Técnicos Asociados, S.A. (Eta).
Rivas Pulache , V., & Chuquilin Bus, E. (2012). Evaluación de los Niveles de
Contaminación de Aguas Residuales en la Quebrada Funas-I, Con Fines de
Tratamiento con Humedales. Investigación y Amazonía 2011, 10.
Rivas Z, Marquéz R, Troncone F, Sánchez J, Colina M & Hernández P. (2005).

Contribución de los principales ríos tributarios a la contaminación y
eutroficación del Lago de Maracaibbo. Rev. Ciencia 13(1). 68-77 p.
Rojas, R. (2002). Guía para la Vigilancia y Control de la Calidad del Agua para
Consumo Humano. Lima, centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y
Ciencias del Ambiente.
151
Rosas Rodríguez, H. (2001). Estudio de la contaminación por metales pesados en
la cuenca del Llobregat. Tesis Doctoral, Universidad Politécnica de
Catalunya. Barcelona.
SENAMHI, (2016). Direccion General de Agrometeorologia, Datos

Termopluviométricos de la región puno de los días de los meses de
noviembre y diciembre.
SENAMHI, (2017). Direccion General de Agrometeorologia, Datos

Termopluviométricos de la región puno de los días del mes de enero.
ierra Ramírez, A. (2011). Calidad del Agua: Evaluación y diagnóstico. Medellín:

Universidad de Medellín Ediciones de la U.
Simal Lozano, J. (1984). Los Nitritos y Nitratos en las Aguas: Su Origen,

Propiedades y Toxicologia. Researchgate, 23-30.
SIWI/OMS (Stockholm International Water Institute/Organización Mundial de la

Salud). (2005). Making Water a Part of Economic Development: The
Economic Benefits of Improved Water Management and Services.
Stockholm, SIWI. http://www.who.int/water_
sanitation_health/waterandmacroecon.pdf.
Tamani Aguirre, Y. H. (2014). Evaluación de la Calidad de Agua del Río Negro en

la Provincia de Padre Abad, Aguaytía. Tingo María – Perú: Universidad
Nacional Agraria de la Selva.
Teves Aguirre, B. M. (2016). Estudio Fisicoquímico de la Calidad del Agua del Río
Cacra, Región Lima. (Tesis para optar grado de Magister en Química).
Pontificia Universidad Católica del Perú.
Torres Vega, F. J. (2009). Desarrollo y Aplicación de un Índice de Calidad de Agua

para ríos en Puerto Rico. Puerto Rico : Universidad De Puerto Rico.
152
Turk A, Turk J, Wittes J y Wittes R. (1981). Tratado de Ecología. Segunda Edición.
México D. F. Interamericana. 542 p.
Tyler M, Jr. (2002). Introducción a la Ciencia Ambiental. Desarrollo sostenible de la

tierra. Revisión en castellano 5ta edición. Madrid. Thomson editores.458 p.
UNESCO. (2016). Informe de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los

Recursos Hídricos en el Mundo 2016: Agua y Empleo. Francia: Ediciones
UNESCO, 7, place de Fontenoy, 75352 París 07 SP Francia.
Welch E.B. 1992. Ecological Effects of wastewater. Second Edition. 419 p.
Yana Neira, E. A. (2014). Contaminación por Materia Orgánica en el Río Torococha

del la Ciudad e Juliaca. (Tesis para obtener el título de licenciado en
Biología). Universidad Nacional del Altiplano.
Yungan Zambrano, J. L. (2010). Estudio de la Calidad del agua en los Afluentes de

la Microcuenca del Río Blanco para Determinar las Causas de la
Degradacion y Alternativas de Manejo. Ecuador: Escuela Superior
Politecnica de Chomborazo.
Zhen Wu, B. (2009). Calidad Fisicoquímica y Bacteriológica del Agua para Consumo
Humano de la Microcuenca Quebrada Victoria, Curubande, Guanacaste,
Costa Rica, Año Hidrológico 2007-2008. (Tesis para maestría en magister en
manejo de recursos naturales con mención en gestión ambiental).
Universidad Nacional a Distancia Costa Rica .
VIII.ANEXOS
Tabla 20 Promedio de valores de temperatura
Meses P1 P2 P3 P4 Promedio
Noviembre 14.7 15.5 15.4 15.3 15.225
153
Diciembre 14.2 14.4 14.4 14.6 14.4
Enero 13.5 13.7 14 14.6 13.95
Tabla 21 Promedio de valores de oxígeno disuelto
Noviembre 5 4.6 4.8 5 4.85
Diciembre 4.6 4.2 4.3 4.4 4.375
Enero 5.8 5.6 5.4 5.7 5.625
Tabla 22 Promedio de valores de conductividad eléctrica
Noviembre 820 740 750 750 765
Diciembre 690 690 690 700 692.5
Enero 400 390 390 390 392.5
Tabla 23Promedio de valores de solidos disueltos totales
Noviembre 380 380 370 390 380
Diciembre 350 350 350 340 347.5
Enero 190 200 200 200 197.5
Tabla 24 Promedio de valores de PH
Noviembre 7.82 8.12 7.92 7.66 7.88
Diciembre 7.58 8.14 7.81 7.92 7.86
Enero 7.6 7.5 7.45 7.43 7.50
Tabla 25 Promedio de valores de DBO5
Noviembre 50 70 55 50 56.25
Diciembre 84 96 76 72 82
154
Enero 20.5 23.5 28.33 19.61 22.985
Tabla 26 Promedio de valores de DQO
Noviembre 140 160 150 135 146.25
Diciembre 183 218 173 165 184.75
Enero 51.52 57.38 68.61 48.38 56.473
Tabla 27 Promedio de valores de Nitrato
Noviembre 1.2 2 1 0.8 1.25
Diciembre 2.4 2.8 2.6 2 2.45
Enero 0.8 1.5 0.6 0.5 0.85
Tabla 28 Promedio de valores de Nitrito
Noviembre 0.019 0.02 0.018 0.015 0.018
Diciembre 0.05 0.08 0.08 0.03 0.06
Enero 0.01 0.012 0.009 0.007 0.010
Tabla 29 Promedio de valores de Coliformes Fecales
Noviembre 132 336 982 946 599
Diciembre 164 68 3200 658 1022.5
Enero 0 420 680 1200 575
Tabla 30 Promedio de valores de Caudales
Meses P1 P2 P3 Promedio
Noviembre 3.15 3.2 3.26 3.203
Diciembre 4.28 3.9 4.3 4.16
Enero 11.53 11.4 11.43 11.453
Primer muestreo
Figura 26 Toma de muestra de agua
155
Figura 27 Muestra tomada en frasco de vidrio
Figura 28 Análisis en campo
156
Figura 29 Medición de la velocidad del río
Figura 30 Medición del ancho del río
157
Segundo muestreo
158
Figura 31 Toma de muestra de agua
Figura 32 Toma de muestra en el 3er punto
Figura 33 Vista del camal cercana al 4to punto de muestreo
159
Tercer muestreo
160
Figura 34 Tomas de muestra en el 1er punto de muestreo
Figura 35 Toma de muestra en el 3er punto de muestreo
Figura 36 Vista de la ribera en el 1er punto
161
Figura 37 Conservación de muestras
162
Figura 38 reservorios de captación de agua
163
Figura 39 Captaciones de agua subterránea
Figura 40 Captación de río
164
Figura 41 Vertimientos de aguas
165
Figura 42 Vertimiento de agua pv1
Figura 43 Vertimiento de agua PV2
166
167
168
169
Figura 51 Vertimiento de agua PV 10
170

TESISSSS

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

TESISSSS

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD PRIVADA SAN CARLOS-PUNO

FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

JULIAN PARI CONDORI

CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL

“DETERMINACIÓN DE LA CALIDAD DE AGUA

JULIAN PARI CONDORI

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

A mis hermanos y hermanas que siempre estuvieron apoyándome

A mis padres, por la confianza y el apoyo brindado en cada momento de mi vida, y

A la Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental y a todos los docentes por sus

Tabla 1 Contaminantes antrópicos del recurso hídrico ............................................ 15

Figura 1 Esquema de la simbiosis algas/bacterias. .................................................. 19

El presente trabajo de investigación se realizó en el río Ilave, en la parte urbana del

Yana, (2014). Al descargar cualquier tipo de agua residual doméstica, industrial o

De acuerdo al Plan de Desarrollo Concertado 2007-2021 de la Municipalidad

Diario los andes, (2015). La población de Ilave enfrenta problemas de deficiente

Plan de Desarrollo Concertado 2007-2021 de la Municipalidad Provincial de el

La inadecuada ubicación de las viviendas en la periferia del río; están generando

El estudio de la determinación de la calidad del agua del río Ilave que se

1.4. Objetivo General

 Determinar la calidad de agua del río Ilave midiendo su nivel de

1.5. Objetivo Especifico

 Determinar el estado fisicoquímico del agua del río Ilave.

2.1. Análisis Bibliográfico

2.1.1. Material Principal

Díaz, et al., (2005). Es un elemento primordial para la vida. El agua realiza un

Catalán y Catalán, (1987). El recurso hídrico ha sido destinado para:

Jiménez et al., (2010). De acuerdo con Shiklomanov (1993), los recursos

UNESCO, (2016). En el año 2010 se calculó que la contaminación orgánica grave

2.1.1.2. Propiedades generales del agua.

a) Capilaridad y Tensión Superficial.

Domenech, (1998). Es la temperatura con la que el agua se convierte en gas (vapor

2.1.1.3. Calidad del Agua

Lenntech, (2004). En este contexto, se considera que el agua es de buena calidad

Heinke et al., (1999). La contaminación de cuerpos de agua (ríos, lagos, océanos y

Tipo de contaminante Causas Efectos

Al elevar la temperatura (°T), se reducen

Derrames y Puede llegar a inhibir el crecimiento de

Fosfatos Fertilizantes, Responsables del proceso de

Químicos Tóxico para la salud humana. Metal

Fuente: RAMÍREZ, 2010

UNESCO, (2016). Desde la década de los 90, la contaminación de las aguas ha

Elosegi y Sabater, (2009). El agua que transporta el río es resultado de lo que

Tyler, (2002). Los ríos pueden recuperarse rápidamente de los residuos

Elosegi y Sabater, (2009). La contaminación de los ríos aumento en gran medida

Elosegi y Sabater, (2009). El agua que transporta el río es resultado de lo que

2.1.1.6. Contaminación por Aguas Residuales.

Remenieras, (2000). Son el conjunto de residuos orgánicos producidos por los

Doménech, (1998). La gestión de las aguas residuales representa la mayor fuente

2.1.1.7. Aguas Residuales Domésticas

Barba, (2002). Las aguas residuales domésticas provienen de áreas residenciales

La cantidad de aguas residuales domiciliarias (sanitarias) por lo común se

2.1.1.8. Agua Pluvial

Barba, (2002). El desagüe de la precipitación pluvial de la difusión de la nieve y del

García, et al., (1998). Las bacterias aerobias heterótrofas, al degradar la materia

Figura 1 Esquema de la simbiosis algas/bacterias.

Fuente: Fallowfield y Garret, (1985).

2.1.1.9. Contaminación por Fertilizantes.

Gardi, (2001). La contaminación de fuentes de agua por uso de fertilizantes ocurre

2.1.1.10. Contaminación por Residuos Solidos

Doménech, (2001). En química ambiental de sistemas terrestres, afirma que el agua

Castillo, (1992). En su libro educación familiar y ciudadana, menciona que el