FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ENSAYOS TRIAXIALES Y
ENSAYO DE PENETRACION STANDAR

Curso : MECÁNICA DE SUELOS II

Docente : Ing. MOROTE ARIAS Maxwil Anthony
Grupo :
Alumnos:

AYACUCHO – PERÚ
2018
 INTRODUCCIÓN

El esfuerzo cortante en los suelos es el aspecto más importante de la ingeniería geotécnica.

La capacidad de soporte de cimentaciones superficiales como profundas, la estabilidad
de los taludes y el diseño de muros o paredes de retención, llevan implícito el valor de la
resistencia al esfuerzo cortante.

Por consecuencia, tanto las estructuras como los taludes deben ser estables y seguros
frente a un colapso total, cuando éstos sean sometidos a una máxima aplicación de cargas.

El esfuerzo cortante de un suelo se ha definido como la última o máxima resistencia que

el suelo puede soportar. Específicamente, se ha expresado como la resistencia interna que
ofrece la masa de suelo por área unitaria para resistir la falla al deslizamiento a lo largo
de cualquier plano dentro de él.

El esfuerzo cortante puede ser determinado de muchas maneras, algunos de los ensayos
más comunes inclinadas son la veleta (ASTM D 4648), ensayos de penetración estándar
- SPT (ASTM D 1586), así como algunos otros tipos de penetrómetros, los cuales en su
mayoría no evitan los problemas asociados con la alteración de la muestra debido a su
extracción en el campo, sin dejar de lado que ofrecen información sumamente importante.
Sin embargo, muchos de esos métodos determinan la resistencia al cortante
indirectamente a través de correlaciones. Por otra parte, en el laboratorio existe una serie
de ensayos que usualmente se realizan dentro del ámbito de la ingeniería para evaluar las
propiedades de resistencia de cada material que conforma el subsuelo. Entre estos se
pueden citar la resistencia a la compresión uniaxial (ASTM D 2166), corte directo (ASTM
D 3080 y ASTM D 6528) y los ensayos de compresión triaxial (ASTM D 4767 y ASTM
D 2850).

El ensayo de penetración estándar (SPT), desarrollado por Terzagui a finales de los años
20, es el ensayo in situ más popular y económico para obtener información geotécnica
del subsuelo. Se estima que el 85 % a 90 % de los diseños de las cimentaciones
convencionales de Norte y Sur América se basan en los valores de N medidos en el SPT.

ii
 CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ ii

CONTENIDO .................................................................................................................. iii

I. OBJETIVOS ................................................................................................................. 5

1.1. Objetivo general .................................................................................................... 5

1.2. Objetivos específicos ............................................................................................. 5

II. ENSAYOS TRIAXIALES (ET) .................................................................................. 5

2.1. Ensayo Triaxial ...................................................................................................... 5

2.2. Prueba triaxial ........................................................................................................ 5

2.3. Tipos de pruebas triaxiales .................................................................................... 6

2.3.1. Prueba lenta - Prueba con consolidación y con drenaje (CD) ........................ 6

2.3.2. Prueba rápida – Prueba con consolidación y sin drenaje (CU) ...................... 6

2.3.3. Prueba rápida - Prueba sin consolidación y sin drenaje (UU) ........................ 7

2.4. Máquina triaxial – Laboratorio de Geotecnia ........................................................ 8

2.4.1. Componentes de la máquina triaxial .............................................................. 8

2.4.2. Panel Triaxial.................................................................................................. 8

2.4.3. Equipo automático de cambio de volumen..................................................... 8

2.4.4. Prensa Triaxial .............................................................................................. 10

2.4.5. Blader ........................................................................................................... 11

2.4.6. Cámara triaxial ............................................................................................. 12

2.4.7. Transductores ............................................................................................... 13

2.4.8. Dataloger ...................................................................................................... 15

iii
 2.4.9. Equipo Secundario ........................................................................................ 16

III. ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR (SPT) .............................................. 17

3.1. Descripción del ensayo ........................................................................................ 17

3.2. Aplicación y correlación ...................................................................................... 18

3.3. Principio del ensayo ............................................................................................ 19

3.4. Aplicación ............................................................................................................ 19

3.5. Ventajas del ensayo ............................................................................................. 20

IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................... 20

4.1. Conclusiones........................................................................................................ 20

Bibliografía ..................................................................................................................... 21

iv
I. OBJETIVOS

1.1. Objetivo general

Describir los Equipos Triaxiales y el Ensayo de Penetración Standar

1.2. Objetivos específicos

1. Describir los componentes de los Equipos Triaxiales

2. Describir el proceso del Ensayo de Penetración Estándar

II. ENSAYOS TRIAXIALES (ET)

2.1. Ensayo Triaxial

Su principal finalidad es obtener parámetros del suelo y la relación esfuerzo - deforación

a través de la determinación del esfuerzo cortante. Es un ensayo complejo, pero la
información que entrega es la más representativa del esfuerzo cortante que sufre una masa
de suelo al ser cargada.

Consiste en colocar una muestra cilíndrica de suelo dentro de una membrana de caucho
o goma, que se introduce en una cámara especial y se le aplica una presión igual en todo
sentido y dirección. Alcanzado ese estado de equilibrio, se aumenta la presión normal ó
axial (σ1), sin modificar la presión lateral aplicada (σ3), hasta que se produzca la falla.

Realizando por lo menos 3 pruebas, compresiones laterales diferentes, en un gráfico se

dibujan los círculos de Mohr que representan los esfuerzos de falla de cada muestra y
trazando una tangente o envolvente a éstos, se determinando los parámetros φ y c del
suelo.

2.2. Prueba triaxial

(Valerio Salas, 2011) la prueba de ensayo triaxial es uno de los métodos más confiables
para determinar los parámetros de la resistencia al cortante.

En un ensayo triaxial, un espécimen cilíndrico de suelo es revestido con una membrana

de látex dentro de una cámara a presión. La parte superior e inferior de la muestra tiene
discos porosos, los cuales se conectan al sistema de drenaje para saturar o drenar el
espécimen. En estas pruebas se pueden variar las presiones actuantes en tres direcciones
ortogonales sobre el espécimen de suelo, efectuando mediciones sobre sus características
mecánicas en forma completa. Los especímenes usualmente están sujetos a presiones
laterales de un líquido, generalmente agua.

5
El agua de la cámara puede adquirir cualquier presión deseada por la acción de un
compresor comunicado con ella. La carga axial se transmite al espécimen por medio de
un vástago que atraviesa la parte superior de la cámara.

La presión que se ejerce con el agua que llena la cámara es hidrostática y produce, por lo
tanto, esfuerzos principales sobre el espécimen, iguales en todas las direcciones, tanto
lateral como axialmente. En las bases del espécimen actuará además de la presión del
agua, el efecto transmitido por el vástago de la cámara desde el exterior.

Es usual llamar σ1, σ2 y σ3 a los esfuerzos principales mayor, intermedio y mínimo,

respectivamente. En una prueba de compresión, la presión axial siempre es el esfuerzo
principal mayor, σ1; los esfuerzos intermedios y menor son iguales (σ2 = σ3) y son
iguales a la presión lateral.

2.3. Tipos de pruebas triaxiales

2.3.1. Prueba lenta - Prueba con consolidación y con drenaje (CD)

(Valerio Salas, 2011) La característica fundamental de la prueba es que los esfuerzos

aplicados al espécimen son efectivos.

Primeramente, se aplica al suelo una presión hidrostática, manteniendo abierta la válvula

de comunicación con la bureta y dejando transcurrir el tiempo necesario para que haya
consolidación completa bajo la presión actuante.

Cuando el equilibrio estático interno se haya restablecido, todas las fuerzas exteriores
estarán actuando sobre la fase sólida del suelo, es decir, producen esfuerzos efectivos, en
tanto que los esfuerzos neutrales en el agua corresponden a la condición hidrostática. La
muestra se lleva a la falla a continuación aplicando la carga axial en pequeños
incrementos, cada uno de los cuales se mantiene el tiempo necesario para que la presión
en el agua, en exceso de la hidrostática, se reduzca a cero.

Los ensayos consolidados drenados se utilizan esencialmente en suelos granulares

(arenas), sin embargo, se puede aplicar en suelos finos, pero los ensayos requieren
tiempos prolongados del orden de semanas.

2.3.2. Prueba rápida – Prueba con consolidación y sin drenaje (CU)

(Valerio Salas, 2011) En este tipo de prueba, el espécimen se consolida primeramente

bajo la presión hidrostática; así el esfuerzo llega a ser efectivo, actuando sobre la fase
sólida del suelo. En seguida, la muestra se lleva a la falla por un rápido incremento de la

6
carga axial, de manera que no se permita cambio de volumen. El hecho esencial de este
tipo de prueba es el no permitir ninguna consolidación adicional durante el periodo de
falla, de aplicación de la carga axial.

Esto se logra fácilmente en una cámara de compresión triaxial cerrando la válvula de

salida de las piedras porosas a la bureta.

En la segunda etapa de una prueba rápida consolidada podría pensarse que todo el
esfuerzo desviador fuera tomado por el agua de los vacíos del suelo en forma de presión
neutral, ello no ocurre así y se sabe que parte de esa presión axial es tomada por la fase
sólida del suelo, sin que, hasta la fecha, se hayan dilucidado por completo ni la
distribución de esfuerzos, ni las razones que lo gobiernan.

De hecho, no hay ninguna razón en principio para que el esfuerzo desviador sea
íntegramente tomado por el agua en forma de presión neutral, si la muestra estuviese
lateralmente confinada, como el caso de una prueba de consolidación. El ensayo CU
(consolidado-no drenado) se realiza generalmente con medición de la presión de poros o
neutra con el fin de determinar los parámetros de “C” y “φ” en términos de esfuerzos
totales y esfuerzos efectivos.

2.3.3. Prueba rápida - Prueba sin consolidación y sin drenaje (UU)

(Valerio Salas, 2011) En este tipo de prueba no se permite en ninguna etapa la

consolidación de la muestra. La válvula de comunicación entre el espécimen y la bureta
permanece siempre cerrada impidiendo el drenaje. En primer lugar, se aplica al espécimen
una presión hidrostática y de inmediato, se falla el suelo con la aplicación rápida de la
carga axial. Los esfuerzos efectivos en esta prueba no se conocen bien.

El ensayo UU es usualmente llevado a cabo sobre especímenes de arcilla, enmarcando la

realización del ensayo dentro del concepto de resistencia para suelos cohesivos saturados,
en donde se expresan los resultados en términos de esfuerzos totales. La envolvente de
falla para los criterios de Mohr del esfuerzo total se convierte en una línea horizontal, con
una condición de φ = 0° (ángulo de fricción) y τf = Cu , siendo Cu la resistencia al
cortante no drenada, la cual es igual al radio de los círculos de Mohr.

7
2.4. Máquina triaxial – Laboratorio de Geotecnia

2.4.1. Componentes de la máquina triaxial

(Valerio Salas, 2011) Con el fin de realizar los diversos ensayos triaxiales, un equipo
triaxial completo requiere diferentes elementos que lleven a cabo la adquisición de datos,
aplicación de carga, medición de cambios de volumen, saturación de especímenes, entre
otras funciones. A continuación, se caracterizan de forma breve cada uno de ellos y la
función que cumplen.

2.4.2. Panel Triaxial

(Valerio Salas, 2011) Es el sistema conformado por válvulas y reguladores mediante los
cuales se administra el flujo de aire y agua desaireada entre los equipos para la realización
del ensayo triaxial. Cada panel posee 3 válvulas de distribución, reguladores de aire y
salidas de medición de presión para 3 presiones (ver Figura 2).

Figura 2. Panel de Control

2.4.3. Equipo automático de cambio de volumen

(Valerio Salas, 2011) El equipo de cambio de volumen (aparato) realiza su función

comprimiendo un pistón sellado contra un dispositivo de precisión en la cámara de
calibración, de tal forma que un movimiento lineal del pistón es exactamente proporcional
al cambio de volumen de agua que se da en la cámara de calibración (ver Figura 3). El
pistón está conectado a un medio de medición externo, un transductor de desplazamiento

8
lineal, adecuado para el sistema de adquisición de datos permitiendo que los cambios de
volumen de la muestra sean desplegados y registrados directamente en centímetros
cúbicos.

La unidad está conectada a un panel de control con cambio de volumen y regulador de

flujo (by pass valves) usados para medir la saturación y cambios de volumen mayores a
100 cc.

Las especificaciones técnicas de este dispositivo son:

9
 Figura 3. Dispositivo de cambio de volumen

2.4.4. Prensa Triaxial

La prensa triaxial consiste en un marco de dos columnas con una viga transversal móvil
(marco de carga) y una base que contiene la unidad de empuje mecánico, el motor
eléctrico, los componentes electrónicos y los controles (ver Figura 4).

La acción de carga es realizada por un motor (stepper motor) de alta resolución. La unidad
de sincronización que maneja el motor es controlada por un microprocesador.

Mediante este microprocesador es posible obtener un desplazamiento predeterminado de

la unidad de carga (empuje), constante durante el ensayo, cualquiera que sea la fuerza de
resistencia.

La velocidad y la dirección se preestablecen a través de controles localizados en el panel

frontal.

Las especificaciones técnicas de este dispositivo se encuentran a continuación:

10
 Figura 4. Prensa Triaxial

2.4.5. Blader

Es una cámara constituida por un cilindro de bandas de plexiglass, una placa base, una
placa superior y una membrana de hule que trabaja como interface aire/agua (ver

11
 Figura 5. Blader

Figura 5). La membrana de hule está fijada a la placa base mediante un collar plástico.

El blader es el encargado de transferir la presión del aire al agua, de forma inmediata,

evitando que el aire comience a disolverse. La presión máxima de funcionamiento del
blader es de 1000 kPa.

2.4.6. Cámara triaxial

Está conformada por una cámara de bandas de metacrilato que permiten una presión
máxima de funcionamiento de 2000 KPa, una base con cinco conexiones, de las cuales
dos son para presión de poro, dos para contrapresión y una para presión de cámara. A su
vez cuenta con un pistón de carga instalado mediante un sistema de baja fricción. Es en
la cámara triaxial en donde se somete al espécimen a las condiciones específicas de
esfuerzos de los ensayos (ver Figura 6).

12
 Figura 6. Cámara Triaxial

2.4.7. Transductores

Los transductores se encargan de transformar una señal eléctrica en una magnitud física,
la cual, en este caso, es enviada al dataloger para así poder registrar tanto las presiones a
las que está sometido el espécimen como las deformaciones que sufre durante el ensayo.

Para la automatización del ensayo triaxial se requieren transductores lineales, los cuales
miden desplazamientos (ver Figura 7ª), y transductores de presión (ver Figura 7b) cuyas
características se mencionan a continuación:

13
 Figura 7. LVDT y Transductores

Transformador de diferencial lineal variable (LVDT)

Rango de medición 10 mm
Resistencia nominal 1 Kohm
Fuente de voltaje 10 VDc máxima

Transductor de presión

Presión máxima de medición 10 bar

Excitación 10 V dc/ac RM

14
 Figura 8. DATALOG

2.4.8. Dataloger

El DATALOG, es una nueva serie de los Universal Data Loggers, con 8 canales de micro-
procesamiento para la adquisición de datos provenientes de las señales eléctricas de los
transductores (ver Figura 8).

Este se encarga de registrar datos en tiempo real y almacenarlos, brindando la posibilidad

de transferir dichos registros a la computadora. Mediante este, también se realiza la
calibración de los transductores, lo cual se lleva a cabo mediante comparación con
mediciones de instrumentos de precisión.

Por medio del Datalog se pueden realizar dos tipos de calibración:

Calibración lineal

Usada generalmente, esta asume una relación lineal entre la señal de salida eléctrica (o
digital) del transductor y la fuerza aplicada (presión, desplazamiento, temperatura, etc.).
En este caso se establece un factor de calibración para mostrar el registro o los datos
directamente en la unidad física seleccionada.

Calibración polinomial

En esta la relación, carga aplicada no es directamente proporcional a la salida eléctrica (o

digital) pero puede ser expresada mediante una ecuación polinomial de segundo o tercer
grado.

La unidad está construida de un contenedor plástico con una cubierta metálica interior, a
prueba de perturbación electromagnética de alta frecuencia. Está equipado con un teclado
de policarbonato anti-ralladuras con 16 teclas y una pantalla gráfica monocromática.

En la parte posterior del panel se localizan:

15
  8 conectores hembra para conectar los transductores.
 Puerto serie RS232. -Puerto serie RS485/CAN.
 Fuente de alimentación.
 Interruptor principal y conectores auxiliares.

2.4.9. Equipo Secundario

 Bomba de vacío: se emplea para llenar el tanque de almacenamiento de agua

destilada, así como para eliminar el aire, tanto el del tanque como el que se
encuentra disuelto en el agua.
 Compresor: este suministra aire a presión al sistema.
 Depósito auxiliar de aire: como su nombre lo indica, almacena aire a presión. Su
capacidad es de 50 L y soporta una presión máxima de 14.5 bar.
 Tanque de almacenamiento de agua destilada.
 Manómetro digital de presión.
 Buretas de cambio de volumen.

Figura 9. Montaje de la pastilla

16
 Figura 10. Revestimiento de la pastilla con membrana

III. ENSAYO DE PENETRACION ESTANDAR (SPT)

El ensayo de penetración estándar o SPT (del inglés Standard Penetration Test), es un

tipo de prueba de penetración dinámica, empleada para ensayar terrenos en los que se
quiere realizar un reconocimiento geotécnico.

Constituye el ensayo o prueba más utilizado en la realización de sondeos, y se realiza en

el fondo de la perforación.

Consiste en contar el número de golpes necesarios para que se introduzca a una

determinada profundidad una cuchara (cilíndrica y hueca) muy robusta (diámetro exterior
de 51 milímetros e interior de 35 milímetros, lo que supone una relación de áreas superior
a 100), que permite tomar una muestra, naturalmente alterada, en su interior. El peso de
la masa está normalizado, así como la altura de caída libre, siendo de 63'5 kilopondios y
76 centímetros respectivamente

3.1. Descripción del ensayo

Una vez que en la perforación del sondeo se ha alcanzado la profundidad a la que se ha

de realizar la prueba, sin avanzar la entubación y limpio el fondo del sondeo, se desciende
la toma muestras SPT unido al varillaje hasta apoyar suavemente en el fondo. Realizada

17
esta operación, se eleva repetidamente la masa con una frecuencia constante, dejándola
caer libremente sobre una sufridera que se coloca en la zona superior del varillaje.

Se contabiliza y se anota el número de golpes necesarios para hincar la cuchara los

primeros 15 centímetros ( ).

Posteriormente se realiza la prueba en sí, introduciendo otros 30 centímetros, anotando el

número de golpes requerido para la hinca en cada intervalo de 15 centímetros de
penetración ( y ).

El resultado del ensayo es el golpeo SPT o resistencia a la penetración estándar:

= +

Si el número de golpes necesario para profundizar en cualquiera de estos intervalos de 15

centímetros, es superior a 50, el resultado del ensayo deja de ser la suma anteriormente
indicada, para convertirse en rechazo (R), debiéndose anotar también la longitud hincada
en el tramo en el que se han alcanzado los 50 golpes. El ensayo SPT en este punto se
considera finalizado cuando se alcanza este valor. (Por ejemplo, si se ha llegado a 50
golpes en 120 mm en el intervalo entre 15 y 30 centímetros, el resultado debe indicarse

como en 120 mm, R).

Como la cuchara SPT suele tener una longitud interior de 60 centímetros, es frecuente
hincar mediante golpeo hasta llegar a esta longitud, con lo que se tiene un resultado
adicional que es el número de golpes . Proporcionar este valor no está
normalizado, y no constituye un resultado del ensayo, teniendo una función meramente
indicativa.

3.2. Aplicación y correlación

El ensayo SPT tiene su principal utilidad en la caracterización de suelos granulares

(arenas o gravas arenosas), en las que es muy difícil obtener muestras inalteradas
paraensayos de laboratorio.

Al estar su uso muy extendido y dispone de una gran experiencia geotécnica en estas
pruebas, se han planteado correlaciones entre el golpeo SPT y las características de los
suelos arenosos, así como con diversos aspectos de cálculo y diseño geotécnico.

También existen correlaciones en el caso de que el terreno sea cohesivo, pero al ser un
ensayo prácticamente instantáneo, no se produce la disipación de los incrementos de

18
presiones intersticiales generados en estos suelos arcillosos por efecto del golpeo, lo que
claramente debe influir en el resultado de la prueba.

Por ello, tradicionalmente se ha considerado que los resultados del ensayo SPT (y por
extensión, los de todos los penetrómetros dinámicos) en ensayos cohesivos no resultan
excesivamente fiables para la aplicación de correlaciones. En la actualidad, este criterio
está cuestionado, siendo cada vez más aceptado que las pruebas penetrométricas pueden
dar resultados igualmente válidos en todo tipo de suelo. En cualquier caso, al margen de
la validez o existencia de correlaciones, el valor del golpeo obtenido en un ensayo de
penetración simple es un dato indicativo de la consistencia de un terreno susceptible de
su utilización para la caracterización o el diseño geotécnicos.

Cuando el terreno atravesado es grava, la cuchara normal no puede hincarse, pues su

zapata se dobla. Con frecuencia se sustituye por una puntaza maciza de la misma sección
(no normalizada). El ensayo SPT no proporciona entonces muestra. El golpeo así
obtenido debe corregirse dividiendo por un factor que se considera del orden de 1'5.

3.3. Principio del ensayo

El ensayo SPT se realiza en el interior de sondeos durante la perforación, consiste

básicamente en contar el número de golpes (N) que se necesitan para introducir dentro de
un estrato de suelo, un toma muestras (cuchara partida hueca y cilindrica) de 30 cm de
largo, diámetro exterior de 51mm e interior 35mm, que permite realizar tomas de muestra
naturalmente alterada en su interior, a diferentes profundidades (generalmente con
variación de metro en metro). El peso de la masa esta normalizado, así como la altura de
caída libre, siendo éstos respectivamente 63.5 kg y 76.2 cm.

3.4. Aplicación

Este ensayo SPT es de uso extendido, muy útil en la caracterización de suelos granulares
(arenas o gravas arenosas), donde es difícil obtener muestras inalteradas para los ensayos
de laboratorio.

Por otra parte existen correlaciones en el caso de los terrenos cohesivos, pero al ser un
ensayo prácticamente instantáneo, no se produce la disipación de los incrementos de
presiones intersticiales producidos en estos suelos arcillosos por efecto del golpeo, lo que
por cierto debe influir en el resultado de la prueba.

19
Por esta razón, los resultados del ensayo SPT (y por extensión, los de todos los
penetrómetros dinámicos) en ensayos cohesivos no son muy fiables para la aplicación de
correlaciones. Actualmente este criterio está cuestionado, siendo cada vez más aceptado
que las pruebas penetrométricas pueden dar resultados igualmente válidos en todo tipo de
suelo. En cualquier caso, al margen de la validez o existencia de correlaciones, el valor
del golpeo obtenido en ensayo de penetración simple es un dato indicativo de la
consistencia de un terreno susceptible de su utilización para la caracterización o el diseño
geotécnicos.

Cuando se intenta atravesar un terreno de grava, la cuchara normal no puede hincarse,

pues su zapata se dobla. Con frecuencia se sustituye por una puntaza maciza de la misma
sección (no normalizada). El ensayo SPT no proporciona entonces muestra. El golpeo así
obtenido debe corregirse dividiendo por un factor que se considera del orden de 1'5.

3.5. Ventajas del ensayo

Al ser la cuchara SPT una toma muestras, permite visualizar el terreno donde se ha
realizado la prueba y realizar ensayos de identificación, y en el caso de terreno arcilloso,
de obtención de la humedad natural.

IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

4.1. Conclusiones

El ensayo de penetración estándar es una herramienta útil y practica para

determinar la capacidad de soporte del suelo. La capacidad de soporte es utilizada
en el dimensionamiento de los cimientos de una estructura. Además de obtener la
capacidad de soporte, el ensayo permite obtener muestras de suelos para la
realización de otros ensayos que permiten cuantificar la propiedad índice y de
resistencia de un suelo.
En el ensayo SPT tiene la ventaja de proporcionar además la información de la
naturaleza de las capas atravesadas gracias a la muestra que se extrae. Para cada
tipo de suelo el número de golpes es distinto puesto que se debe a los
asentamientos de muchos años (compacidad).

20
Bibliografía

Valerio Salas, O. (29 de setiembre de 2011). www.kerwa.ucr.ac.cr. Obtenido de

http://www.kerwa.ucr.ac.cr/bitstream/handle/10669/13369/8391-11758-1-
SM.pdf?sequence=1

Manual de ensayo de materiales (EM 2000)- MTC.

21