MEMORIAS DE DISEÑO ESTRUCTURAL

DISEÑO ESTRUCTURAL PARA LA

CONSTRUCCION DEL LICEO SAN FERNANDO
CARRERA 7 No. 11 – 64
BARRIO EL CENTRO
LEBRIJA, SANTANDER

PROPIETARIO: NESTOR RICARDO SERRANO R.

GLORIA AMPARO PATIÑO O.
LUZ MERY SERRANO R.

Ing. JUAN CARLOS PARRA DIAZ

MP 68202 – 150 103 STD

LEBRIJA
NOVIEMBRE DE 2013
 1. FILOSOFÍA, CRITERIO Y METODOLOGÍA DE DISEÑO

La estructura se diseñó siguiendo los lineamientos de diseño establecidos en el

Reglamento Colombiano de Construcciones Sismo Resistente NSR - 10, el cual
tiene como objeto principal salvaguardar la vida ante la ocurrencia de un sismo
fuerte, sin dejar a un lado la protección de la propiedad como un subproducto de la
defensa de la vida.

En las regiones expuestas a sismos, una consideración muy importante en el

diseño es la ductilidad de la estructura cuando está expuesta a cargas de tipo
sísmico, por ello, la filosofía actual de diseño sísmico se apoya en la disipación de
energía mediante la deformación inelástica para la supervivencia de ésta ante
sismos fuertes.

Para la definición del sistema de resistencia sísmica de una edificación es

necesario tener en cuenta los aspectos tratados a continuación. La localización
geográfica de la estructura define la región de amenaza sísmica en la que se
encuentra, ésta a su vez, determina el espectro de aceleraciones y la aceleración
espectral a aplicar a la estructura para el cálculo del cortante basal de diseño. El
tipo de material, la región de amenaza sísmica y las características del sistema de
resistencia sísmica establecen el grado de disipación de energía mínimo que debe
cumplir el material para un adecuado comportamiento estructural en el rango
inelástico y una adecuada ductilidad que permita redistribución de esfuerzos. El
grado de disipación de energía determina el coeficiente de disipación de energía
básico (Ro) el cual debe ser afectado por las condiciones de irregularidad tanto en
altura como en planta y por efecto de redundancia de la edificación.

El sistema estructural debe escogerse teniendo en cuenta la propuesta

arquitectónica. Existen cuatro (4) tipos de sistemas estructurales: sistema de
muros de carga, sistema combinado, sistema de pórticos y sistema dual.

Las fuerzas sísmicas aplicadas a la estructura se pueden determinar por dos (2)
métodos principalmente, el método de la fuerza horizontal equivalente y el análisis
dinámico elástico.

En el análisis se debe tener en cuenta las cargas originadas por el peso propio, las
sobreimpuestas, las vivas, las sísmicas y las de viento. Éstas deben combinarse y
amplificarse siguiendo el método de resistencia última.

De ésta manera, se obtienen las fuerzas y esfuerzos actuantes sobre la estructura

las cuales van a definir las dimensiones y refuerzos que se requieren para su
adecuado funcionamiento.

Es necesario verificar que los desplazamientos producidos por las fuerzas

sísmicas no superen los límites de deriva establecidos en la norma, ya que éstos
no solamente afectan el sistema principal de resistencia sísmica sino que,
además, afectan los elementos no estructurales, como por ejemplo muros
divisorios y de fachadas, los cuales deben cumplir con condiciones mínimas de
detalle dependiendo del grado de desempeño esperado y definido dentro del
reglamento.

El procedimiento establecido por el Reglamento NSR - 10 para el diseño sismo

resistente de una edificación se describe a continuación (NSR - 10 A.3.3.1):

- “Definir el tipo de sistema estructural de resistencia sísmica y el método de

análisis, los cuales dependen del grado de irregularidad del sistema
estructural y además permiten determinar el cortante sísmico en la base y
su distribución en la altura de la edificación.
- Determinadas las fuerzas sísmicas correspondientes a cada nivel, se
aplican al sistema estructural de resistencia sísmica escogido.
- Por medio de un modelo matemático apropiado se determinan las
deflexiones de la estructura y las fuerzas internas en cada elemento del
sistema estructural producidas por las fuerzas símicas.
- La verificación de las derivas e realiza para las deflexiones horizontales de
la estructura obtenidas del análisis.
- Se efectúa el diseño de los elementos y sus conexiones utilizando todas las
solicitaciones requeridas por el Título B del reglamento, debidamente
combinadas según se exige allí. Las fuerzas sísmicas obtenidas del
análisis Fs se reducen, dividiéndolas por el coeficiente de capacidad de
disipación de energía R correspondiente al sistema estructural de
resistencia sísmica, para obtener las fuerzas sísmicas reducidas de diseño
E que se emplean en las combinaciones de carga prescritas en el título B.
- Determinar el valor del coeficiente de disipación de energía básico Ro,
multiplicado por los coeficientes de reducción de capacidad de disipación
de energía por irregularidades en altura, en planta y por ausencia de
redundancia en el sistema estructural de resistencia sísmica.
- Los elementos frágiles de conexión entre elementos y otros que de acuerdo
con los requisitos de los materiales estructurales que los constituyen
requieran el uso del coeficiente de sobrerresistencia se diseñan utilizando
las fuerzas sísmica de diseño E obtenidas de la ecuación A.3.3-2.
- El diseño de los elementos estructurales y sus conexiones se realiza
cumpliendo los requisitos exigidos para el grado de capacidad de disipación
de energía requerido del material.”
2. DEFINICIONES

2.1 NOMENCLATURA

2.1.1 MATERIALES

f'c: Resistencia del concreto a compresión.

Ec: Módulo de elasticidad del concreto.
fy: Esfuerzo de fluencia del acero.
Es: Módulo de elasticidad del acero.

2.1.2 PARÁMETROS GEOTÉCNICOS

γa: Peso específico del agua.

Φ: Ángulo de fricción interna del suelo.
γs: Peso específico del suelo.
σadm: Capacidad portante admisible del suelo.
Ka: Coeficiente de presión activa del suelo.
Kp: Coeficiente de presión pasiva del suelo.
μ: Coeficiente de fricción entre el suelo y el concreto.

2.1.3 PARÁMETROS SÍSMICOS

Aa: Coeficiente de aceleración horizontal pico efectiva.

Av: Coeficiente de velocidad horizontal pico efectiva.
Perfil de Suelo.
Fa Coeficiente de amplificación para la zona de Periodos Cortos del Espectro.
Fa Coeficiente de amplificación para la zona de Periodos Intermedios del
Espectro.
ξ Coeficiente de amortiguamiento Crítico (5%).

2.2 ESPECIFICACIONES DE MATERIALES

Las características de los materiales se resumen a continuación.

2.2.1 CONCRETO ESTRUCTURAL

En las estructuras se utilizó un concreto con las características que se describen a

continuación:

 Peso unitario: γc = 2,40 t / m3.

 Resistencia a la compresión: f’c = 28 MPa (280 kg / cm2).
 Módulo de elasticidad: Ec = 4.700 * √f’c = 24.871 MPa (248.710 kg / cm2).
  Relación agua / material cementante: a / mc < 0,45.
 Concretos impermeabilizados integralmente.

2.2.2 CONCRETO DE LIMPIEZA

Para evitar la contaminación del concreto con el suelo, se debe colocar una capa
de concreto de limpieza con las características que se describen a continuación:

 Resistencia a la compresión: f’c = 10,50 MPa (105 kg / cm2).

 Módulo de elasticidad: Ec = 4.700 * √f’c = 15.230 MPa (152.300 kg / cm2).

2.2.3 ACERO DE REFUERZO

En las estructuras de las obras hidráulicas se utilizó un acero de refuerzo con las
características que se describen a continuación:

 Especificación: NTC 2289 (ASTM A706).

 Esfuerzo de fluencia: fy = 420 MPa (4.200 kg / cm2).
 Especificación: NTC 2310 (ASTM A497M).
 Esfuerzo de fluencia: fy = 490 MPa (4.900 kg / cm2) (malla electrosoldada).
 Módulo de elasticidad: Es = 200.000 MPa (2.000.000 kg / cm2).

2.3 LOCALIZACIÓN GENERAL

Lebrija limita por el oriente con el municipio de Girón; por el occidente, con el
municipio de Sabana de Torres; por el norte, con el municipio de Rionegro y por el
sur con Girón así:

Por el oriente, desde el punto denominado las becas, en la vía para el municipio
de Rionegro, siguiendo hacia la cordillera o alto de Palonegro, pasando por el alto
del Rubén a dar al de Girón, hasta el punto en donde se encuentra el camino
nacional que de dicho municipio conduce al puerto de Martha, limitando en todo
este trayecto con territorio del mismo municipio de Girón.

Por el sur, desde el punto últimamente dicho y siguiendo la referida vía hasta dar
al punto de El Salado y siguiendo el camino que lleva al Cedro hasta el que llega a
la quebrada llamada Boca del Monte, esta, aguas abajo, hasta su desembocadura
en la de Pujamanes o Negra; de ahí partiendo en línea recta, a dar a la cordillera
de la Paz en su parte más elevada, y de ahí, siguiendo en la misma línea, hasta la
quebrada río Sucio y desde este punto sigue río Sucio aguas arriba hasta donde
desemboca en este río la quebrada Comero, lindando con Sabana de Torres de
esta quebrada aguas arriba hasta su nacimiento, de aquí en línea recta hasta el
nacimiento de la quebrada Doradas y de esto aguas abajo hasta su
desembocadura con el río Lebrija y del río Lebrija aguas arriba lindando con el
municipio del río Negro hasta llegar al punto denominado Bocas, punto de partida.

Figura 1. Localización General

2.4 PARÁMETROS GEOTÉCNICOS

El diseño de esta edificación, se realizó teniendo en cuenta las

recomendaciones planteadas en el estudio de suelos. En la Tabla 1 se
muestran los parámetros de diseño.

Tabla 1. Parámetros geotécnicos

PARÁMETROS GEOTÉCNICOS
Peso Específico del Agua: γa = 10,0 kN / m3
Peso Específico del Suelo: γs = 18,0 kN / m3
Ángulo de Fricción Interna del Suelo: Φ = 26°
Capacidad Portante del Suelo de Fundación: σadm=257,9 kN / m2
Coeficiente de Presión Activa del Suelo Ka = 0.337
Coeficiente de Presión Pasiva del Suelo Kp = 1.716
Coeficiente de Fricción entre el Suelo y el Concreto μ = 0.40

2.5 PARÁMETROS SÍSMICOS

Los parámetros sísmicos utilizados para el diseño, se definen en la Tabla 2.

Tabla 2. Parámetros sísmicos

PARÁMETROS SÍSMICOS
Zona de Amenaza Sísmica: Alta
Región Sísmica: 5
Tipo de Perfil de Suelo: C
Coeficiente de Aceleración Sísmica Horizontal: Aa = 0,25
Coeficiente de Velocidad Sísmica Horizontal: Av = 0,25
Coeficiente para la Zona de Periodos Cortos del
Fa = 1,15
Espectro:
Coeficiente para la Zona de Periodos Intermedios del
Fv = 1,55
Espectro:
Coeficiente de amortiguamiento Crítico (ξ): 5%
Grupo de uso: II 1

Coeficiente de importancia: I = 1.1

2.6 CARACTERISTICAS DE DISEÑO

El sistema de resistencia sísmica para el Edificio se clasifica dentro del sistema

estructural de pórticos en concreto. En la Tabla 3 se muestra un resumen de los
métodos de análisis y diseño utilizados y en la Tabla 4 las características de la
estructura objeto de éste informe.

Tabla 3. Resumen método de análisis y diseño

MÉTODO DE ANÁLISIS Y DISEÑO

Espectro de Diseño: Elástico
Método de Análisis Sísmico: Fuerza horizontal Equivalente
Modelo Matemático: Tridimensional
Método de análisis estructural: Matricial para la estructura principal
Método de diseño: Resistencia última

3. DEFINICIÓN DEL ESPECTRO SÍSMICO

3.1. CÁLCULO DEL PERIODO FUNDAMENTAL DE LA EDIFICACIÓN

El periodo aproximado de la estructura Ta se determina según la ecuación A.4.2-3

(NSR-10):

Ta= Ct x hn ^ ()
Ct= 0,08
= 0,90
hn= 11,10 m.
Ta= 0,698
k= 1,00

La forma del espectro de diseño se tomó de la formulación dada en el capítulo A

de la norma NSR-10, A.2.6.1. Teniendo en cuenta los parámetros sísmicos
definidos anteriormente, el espectro de diseño empleado para el análisis y diseño
de la estructura se muestra en la Figura 2.
 ESPECTRO ELASTICO DE DISEÑO

0,700

0,600
Aceleración Espectral (Sa/g)

0,500

0,400

0,300

0,200

0,100

0,000
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2 2,1
Periodo de Vibración T (s)

Figura 2. Grafico Espectro de Diseño

Valores de Sa en función de Aa, S, I, T:

Sa = 2.5 * Aa * I T<Tc To (s) 0,3

Sa= (1.2 * Aa * S * I) / T Tc<T<TL Tc (s) 0,58
Sa = (Aa * I) /2 T>TL TL (s) 2,88

3.2. DEFINICIÓN DEL CORTANTE BASAL.

El cortante basal se obtiene por medio de la siguiente ecuación:

Vs = Sa * G * M en donde:

Vs = Cortante Basal (KN)

Sa = Valor de la aceleración, como fracción de la gravedad, leída en el espectro
elástico de diseño.
G = Efecto de la Gravedad (m/s2)
M = Masa de la Estructura (Kg)
Para este caso se obtiene la masa de la estructura y de su respectivo entrepiso.

Entrepiso Área [m2] Masa / Área [Kg/m2] Masa [Kg]

Primero 114 1.350,00 153.900,00
Segundo 114 1.350,00 153.900,00
Tercero 114 1.350,00 153.900,00
Cuarto 114 1.350,00 153.900,00
Total 114,00 1350,00 615.600,00

De esta manera obtenemos el valor del cortante basal, y luego se distribuyen las
fuerzas por cada entrepiso en su respectivo centroide.

Vs = 0.625 x 9.81 m/s2 x 615.600,0 Kg = 37.743,96 KN

NIVEL X Y [m] Hi [m] Mi [Kg] Mi*(Hi)^k [Kg-m] Cvj Fi [KN]

[m]
Primero 6 4,75 2,8 153.900,00 430.920,00 10% 3.774,40
Segundo 6 4,75 5,6 153.900,00 861.840,00 20% 7.548,80
Tercero 6 4,75 8,4 153.900,00 1.292.760,00 30% 11.323,19
Cuarto 6 4,75 11,2 153.900,00 1.723.680,00 40% 15.097,59
Totales 6 4,75 11,2 4.309.200,00 100% 37.743,98

Nota: El efecto torsional se incluye de manera automática en la versión utilizada

de SAP 2000.

3.3. CALCULO DE DERIVAS.

Se modela toda la placa como infinitamente rígida; es decir, que tiene un igual
desplazamiento para calcular las derivas. Con las siguientes combinaciones se
calculan los desplazamientos:
 Sismox = Fx + 0,30 Fy
 Sismoy = Fy + 0,30Fx

Ademas, se utiliza la Ecuación A.6.3-1 de la NSR-10 =

De esta manera, se obtienen los desplazamientos producidos por Sismox y

Sismoy para calcular las derivas. Se coloca en las tablas las combinaciones con
sus respectivos desplazamientos.

Nota: para calcular las derivas se obtienen como dice en la NSR-10; es decir, sin dividir por el
coeficiente de disipación de Energía R.
 4. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

4.1. DESCRIPCIÓN Y CÁLCULO DEL ESPESOR DE PLACA.

El sistema de entrepiso típico está compuesto por placa aligerada de concreto de

calidad 21 Mpa, reforzada con acero de calidad 420 Mpa.

4.1.1 SECCIÓN DE LA PLACA ALIGERADA DE CONCRETO.

Las alturas o espesores mínimos establecidos en la tabla C.9.5(a) deben aplicarse

a los elementos en una dirección que no soporten o estén ligados a particiones u
otro tipo de elementos susceptibles de dañarse debido a deflexiones grandes, a
menos que el cálculo de las deflexiones indique que se puede utilizar un espesor
menor sin causar efectos adversos.).
Tabla C.9-5(a) – COMPATIBLE CON LA SECCION B.3.4.3. – ESPESORES MINIMOS h PARA QUE NO HAYA NECESIDAD DE CALCULAR
DEFLEXIONES, DE VIGAS Y LOSAS, NO PREESFORZADAS, QUE TRABAJEN EN UNA DIRECCION Y QUE NO SOSTENGAN MUROS
DIVISORIOS Y PARTICIONES FRAGILES SUSCEPTIBLES DE DAÑARSE DEBIDO A DEFLEXIONES GRANDES.

Espesor mínimo, h
Elemento Simplemente Un apoyo Ambos apoyos Voladizos
apoyados continuo continuos
Losas
ℓ / 20 ℓ / 24 ℓ / 28 ℓ / 10
Macizas
Vigas, o losas con nervios,
ℓ / 16 ℓ / 18.5 ℓ / 21 ℓ/8
armadas en una dirección,

NOTAS:
Los valores dados en esta tabla se deben usar directamente en elementos de concreto de peso normal y refuerzo grado
420 MPa. Para otras condiciones, los valores deben modificarse como sigue:
(a) Para concreto liviano estructural con densidad wc dentro del rango de 1 440 a 1 840 kg/m 3, los valores de la tabla deben

multiplicarse por (1,65 − 0.0003wc), pero no menos de 1.09.

(b) Para fy distinto de 420 MPa, los valores de esta tabla deben multiplicarse por (0.4 + f 700).
y

Para el dimensionamiento de la sección de la placa se tuvieron en cuenta varios

aspectos:

 La altura de la placa debe cumplir los requerimientos de espesor mínimo de

acuerdo a la tabla C.9.1.
 Se trabajará con la mayor luz existente en la placa.

De acuerdo a lo anterior, la mayor luz es de 4,08 m. Realizando el chequeo:

H = 590 cm/21 = 31,89 cm. Se utilizó una altura de losa de 30 cm.

H = 590 cm/18,5 = 28,09 cm. Se utilizó una altura de losa de 30 cm.

4.2. DIMENSIONAMIENTO DE VIGAS.

El dimensionamiento de las vigas vendrá dado por la mayor luz, dándole un ancho
de 40 cm. a las vigas sísmicas y 30 cm. a las vigas cargueras. La altura de las
vigas será de 50 y 30 cm. respectivamente.

4.3. LOCALIZACIÓN Y PRE DIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS.

Para la ubicación del sistema de columnas que conforman el pórtico se respecto el

diseño arquitectónico, aunque se tuvo en cuenta las especificaciones mínimas
para funcionamiento de la estructura con este sistema estructural. Teniendo en
cuenta el diseño arquitectónico, con base en la información manejada hasta acá y
previniendo derivas, se predimensionan las columnas de 60 * 20 cm.

4.1.1 EVALUACIÓN DE EFECTOS DE ESBELTEZ.

Índice de estabilidad Q: Se realiza el cálculo de este índice para las

combinaciones de carga dadas en B.2.4.2. NSR 10. Que incluyan fuerzas
horizontales (en este caso, para el análisis en SAP 2000, los combos utilizados
para la obtención de las derivas, según lo descrito en el numeral 2.1.5).

 Sismox = Fx + 0,30Fy
 Sismoy = Fy + 0,30Fx

Con base en el índice de estabilidad Q, teniendo en cuenta los siguientes criterios,

se evaluó para cada columna la estabilidad así:

Q = ∑ P * o
V * Lc

Donde;

∑ P = Valor de la suma de cargas verticales acumuladas hasta el piso en

consideración, sin mayorar e incluyendo toda la carga viva y toda la carga muerta.
o = Deriva de la fuerza cortante total V que actúa sobre el piso y calculada según
lo descrito en el numeral 2.1.5.
Lc = Altura del piso considerado, medida centro a centro de los nudos del pórtico.
V = Suma de las fuerzas horizontales que actúan sobre la estructura, acumuladas
hasta el nivel del piso considerado.
CASO Q Efecto
A Si Q ≤ 0,1 Se considera que el piso no es susceptible de ladeo
B Si 0,1 ≤ Q ≤ 0,3 Los efectos globales de esbeltez pueden tenerse en
cuenta según C.10.11.10 NSR 10
C Si 0,3 ≤ Q ≤ 0,5 Los efectos globales de esbeltez deben evaluarse de
acuerdo con los requisitos C.10.10.1 NSR 10
D Si Q > 0,5 Debe considerarse que el piso es inestable y debe ser
rigidizado adecuadamente.

Para los análisis hechos para la estructura de este proyecto, se dio el caso B
en todas las columnas. Los efectos globales de esbeltez en cada piso se
evaluaron multiplicando todas las fuerzas internas de las columnas (producidas
por las fuerzas mayoradas), por un factor de amplificación global g = 1/(1-Q).

Ningún elemento a compresión tuvo una esbeltez k*Lu / r mayor de 100.

4.2.1. REQUISITOS ESPECIALES PARA COLUMNAS:

Los chequeos se realizan según lo establecido en el C.2.1. NSR 10

Requisitos Geométricos: Pu ≥ 0,1 * f’c *Ag

En donde;

Pu = Carga axial (obtenida con la ayuda de SAP en la base del edificio; pero como
se analizaron cinco combos, esta desigualdad se hace con la cantidad más crítica,
es decir, con el mínimo valor de Pu de dichos combos).
f’c = Fluencia del concreto
Ag = Área bruta de la columna que está siendo objeto de análisis.

Por lo tanto, todas las columnas bajo análisis se diseñan y comportan como tal.

5. EVALUACION DE CARGAS

5.1. CARGAS SOBRE VIGUETAS.

Las viguetas que componen la placa se modelaron con el programa SAP 2000,
usando elementos finitos Frame. Estos elementos son lineales capaces de resistir
y transmitir diferentes tipos de cargas como flexión, cortante, carga axial, ect. Los
Frame usados tienen secciones iguales a los diferentes elementos de la
estructura.

Se modelaron los tipos de viguetas de acuerdo a sus longitudes, con un apoyo

articulado y los demás con restricción vertical y cargando los elementos con las
fuerzas obtenidas del análisis de cargas, se presentan los archivos de entrada y
salida del programa.
CARGA VIVA [Kpa]

B.4.2.1 2,00

CARGA MUERTA [Kpa]

Elemento Material Densidad [Kg/m3] Espesor [m] Carga [Kpa]

Placa Superior Concreto Reforzado 2400,00 0,05 1,20
Placa Inferior Concreto Reforzado 2400,00 0,03 0,72
Nervio Concreto Reforzado 2400,00 0,23 5,52
Muros Divisorios B.3.4.2 4,00
Acabados B.3.6 1,50
Casetón 0,20
TOTAL 12,70

CARGA VTA BORDE [KN] 0.24

En las viguetas que tengan voladizo, la carga de Sismo será 0,30*Wd*Lvol

5.2. CARGAS SOBRE VIGAS.

Se muestra la siguiente tabla para las cargas tanto vivas y muertas de cada
pórtico. Las cargas muertas no tienen en cuenta el peso propio porque SAP los
incluye en su análisis.

5.2.1. CARGA MUERTA.

Sobre vigas cargueras: Se toma el aporte de las viguetas según las reacciones
en los apoyos que se den en el análisis de estas. Entonces la carga muerta es la
sumatoria de los aportes de las reacciones individuales de las viguetas y el peso
propio de la viga.

Sobre vigas sísmicas: Se toma el aporte de la viga riostra (si la hay) sumado a la
carga por peso propio de la viga y el doble de carga de un nervio típico.

5.2.2. CARGA VIVA.

La Norma NSR 10 en la sección B.4.2.1. Estipula que para vivienda la carga viva
es de 1,80 Kpa en cuartos y sus corredores, para balcones serán de 5,00 Kpa.
5.2.3. CARGA DE SISMO.
La carga de sismo viene dada en la sección A.3.1.1 de la NSR 10 como E = Fx / R
en donde:

E Fuerzas Sísmicas reducidas de Diseño. [KN]

Fx Fuerzas Sísmicas calculadas por el método de la Fuerza Horizontal
Equivalente. [KN]
R Coeficiente de capacidad de disipación de energía para ser empleado
en el diseño. Según la ecuación A.3.3.3 R= Ro*φa*φp*φr
Ro Coeficiente de capacidad de disipación de energía básico definido
para cada sistema estructural y cada grado de disipación de energía
del material estructural. Para este caso, por ser un pórtico resistente a
momento con capacidad especial de disipación de energía (DES) y al
estar ubicado en una zona de amenaza sísmica alta, entonces Ro=7.
φa Coeficiente de reducción de la capacidad de disipación de energía
causado por irregularidades en altura de la edificación. Para este
caso, no presenta irregularidad en altura, en este caso φa = 0,9
φp Coeficiente de reducción de la capacidad de disipación de energía
causado por irregularidades en planta de la edificación. Para este
caso, si presenta irregularidad en la planta, en este caso φp = 0,8

Conocidos estos valores, se procede a calcular R:

R = Ro*φa*φp = 7x0,9x0,9 = 5,67

De esta manera se obtiene la fuerza sísmica de diseño. A continuación se

presenta:

NIVEL X Y [m] Hi [m] Mi [Kg] Mi*(Hi)^k [Kg- Cvj Fi [KN] E [KN]

[m] m]
Primero 6 4,75 2,8 153.900,00 430.920,00 10% 3.774,40 665,68
Segundo 6 4,75 5,6 153.900,00 861.840,00 20% 7.548,80 1.331,36
Tercero 6 4,75 8,4 153.900,00 1.292.760,00 30% 11.323,19 1.997,04
Cuarto 6 4,75 11,2 153.900,00 1.723.680,00 40% 15.097,59 2.662,71
Totales 6 4,75 11,2 4.309.200,00 100% 37.743,98 6.656,79

5.3. COLUMNAS

Las reacciones para el diseño de las columnas se obtienen del análisis hecho para
el pórtico. Se tienen en cuenta el momento mayorado y la carga axial también
mayorada. Se consideran los elementos verticales como columnas si la fuerza
axial es mayor de 0.1 * f ‘c * Ag, según lo dicho en 3.2.2.