Professional Documents
Culture Documents
Yule, George (cap2) los orígenes del lenguaje en el lenguaje y los animales
editorial AKAL.
Reseña elaborada por Jhordan Alejandro Sanabria García 377127, Angélica
María Romero Torres 419610 para Alberto Mercado
editorial AKAI
En este capítulo George Yule hace la introducción con una historia de Deacon
donde narra el comportamiento de las focas en un museo y encontró que hacían
sonidos sin ser emitidos a nadie, la de deducción fue que el animal trataba de emular
y repetir sonidos del lenguaje humano.
Esto genera la principal interrogante del capítulo ¿los animales pueden comunicarse
con un lenguaje como el humano? ¿o solo los humanos nos podemos comunicar
de cierta manera en la que ningún otro ser puede? Por esto nacen las siguientes
premisas según Yule.
Frente a la arbitrariedad el autor hace la explicación del poco sentido que tiene la
palabra como tal, con lo que se es designado, es decir no hay ninguna relación entre
los fonemas y las letras utilizadas con el objeto al que se le dio esta palabra.
En el lenguaje humano hay una característica la cual permite entonar vocales por
separado como primeros aspectos, es decir: a, e, i. pero también se pueden
combinar y generar nuevas palabras como lo son ba, be, bi creando fonemas.
Según Peter Singer en su libro practical ethics los primates se pueden tratar como
“personas” ya que esta determinación se da por unas características como lo son la
racionalidad, el lenguaje, la memorización y producción de ideas así demostrando
que no solo los humanos trabajan bajo esta continuidad Singer sugiere que los
animales están en la capacidad de realizar un uso del lenguaje por medio de la
aprendizaje, la articulación y la creación de señas, aunque sus características
fisionómicas no les permitan a los seres humanos evidenciarlo.
Yule piensa en el por qué de la insistencia del der humano y de creer que los
animales comprenden el lenguaje humano, diciendo que ellos lo único q hacen es
reaccionar a el sonido de la voz sin comprenderlos por eso el analiza las
investigaciones hechas por diferentes científicos con chimpancés y logro llegar a la
conclusión que los animales tiene una capacidad menor de comprensión donde son
capaces de memorizar pero con una limitada cantidad sin la opción de crear ideas
o juzgar críticamente.
Pero según Aristóteles los animales se comunican a partir de señales entre ellos
que para el siempre supusieron señales y símbolos con procesos cognitivos
complejos es decir los animales al igual que los seres humanos los animales
también está en la capacidad de encontrar significantes que conducen a actuar de
determinada manera al igual Noam Chomsky en sus estudios manifiesta que el
lenguaje es un sistema complejo por poseer una estructura modular y emplear una
sintaxis y el ser humano es la única especie viva con la capacidad mental de
estructurar frases e cualquier idioma natural, también posibilitando el proceso de
adquisición y dominio del lenguaje hablado sin necesidad de que se un conocedor
perfecto de la gramática para darle un funcionamiento y practico.
En conclusión, creo que la idea de Yule sobre el lenguaje es clara evidenciando que
el lenguaje humano es una capacidad muy egoísta de nosotros ya que la
complejidad de ella genera que aún se encuentren académicos escudriñando en
esta materia.
El lenguaje de los animales aún está muy inexplorado ya que solo se ven
comportamientos y aun no se sabe con certeza que ellos se comuniquen y tengan
un sistema complejo de códigos. Pero hay que ver los análisis de otros educadores
que piensan que si lo hacen, pero no es posible percibirlo ante la percepción del ser
humano.
El autor con este texto trata de mostrar al próximo lingüista el origen permitiendo
alcanzar un conocimiento sobre las cuestiones esenciales sobre la lingüística
mostrando elementos claves como los sonidos, palabras, estructuras y significados,
haciendo la referencia de algunas investigaciones con animales mostrando hasta
qué punto pude llegar la repetición sobre un individuo.
REFERENCIAS