Pontificia Universidad Javeriana

Filosofía política
Daniela Lache, Carolina López, María Camila Torres, Sofia Reyes y Valeria Quintero

Taller número 5, capítulo 7: Las Hambrunas y otras Crisis

¿Cuáles son y cómo se eliminan las principales fuentes de privación de la libertad en el

ámbito que se le pidió considerar?
En el mundo son frecuentes las hambrunas, pero estás no solo significan el desequilibrio
entre la cantidad de alimentos y el volumen de la población. Para Sen las causas de una
hambruna pueden no ser reales, la hambruna puede ser sólo un rumor, pero cuando es real,
esta suele darse cuando los individuos carecen de derecho económico y libertad fundamental
para comprar los alimentos, ya que la capacidad de adquirir el alimento hay que ganársela, de
acuerdo con nuestro autor. Sen ve en el Gobierno-oposición democrático el sistema perfecto
para prevenir estas crisis, ya que si un gobierno pretende seguir dirigiendo su país, deberá
tener en cuenta medidas que enfrenten las causas y los efectos de estos tipos de crisis. Es
importante la oposición ya que si esta no está, el gobierno podría continuar sin dar cara a
estos asuntos. La oposición democrática, el derecho de expresión, el de reunión, el de crítica
y el periodismo de investigación son armas poderosas que pueden enfrentar estas crisis de
pobreza que llevan a la hambruna, que son libertades que la democracia ofrece y que los
gobiernos autoritarios en países subdesarrollados han suprimido, y muchos de estos gobiernos
son los que han tenido hambrunas en sus territorios.

Según Sen las hambrunas se dan más que todo en países no democráticos, y estas se deben no
a la ausencia de alimentos sino a la poca efectividad de la distribución de los mismos. Da un
ejemplo importante que es el caso de Irlanda en donde explicaba, que aún teniendo comida de
buena calidad preferían someterse a la hambruna. Los irlandeses eran muy prejuiciosos en sus
percepciones con respecto a los ingleses. A su vez, Habla de cómo se puede prevenir la
hambruna; una de las soluciones que plantea es, producir y cultivar el alimento pero, si este
pierde la renta se llega a la pobreza, porque se deben suplir alimentos básicos que son
necesarios. En pocas palabras Sen nos habla de que no es necesario perder toda la renta o la
capacidad de producirla para quedar en bancarrota. El argumento principal y más fuerte de
Sen para poder tocar todo el tema es, la democracia, da el ejemplo de India, en donde no han
padecido otra vez de hambruna precisamente porque social, cultural y políticamente es fuerte
y estable.

De acuerdo con lo anterior, se afirma que la democracia es un factor determinante en el

proceso de proteger el territorio de de dichos sucesos, debido a que el gobierno y/u la
oposición democrática son los elementos perfectos para la prevención de los mismos. Esto se
debe a que, los mandatos pretenden prolongar su administración por medio de medidas
importantes que reduzcan las causas y los efectos de estas crisis, con el fin de impedir una
revocación del gobierno. De igual forma, otra medida que puede ser optada para terminar con
las situaciones en cuestión, es que cuando una región o grupo de personas pierde su
capacidad para adquirir o hacer su propio alimento, la sociedad como un colectivo deberá
ayudar para que los individuos pueden recobrar la forma de conseguir su sustento. Para
ejemplificar lo mencionado, el Estado podría crear nuevos puestos de trabajo para que las
personas vuelva a tener ingresos que les permitan comprar comida, y así disminuir la crisis
alimentaria.

Bibliografía

● Sen, A. (2000 [1999]). Capítulo 7: las hambrunas y otras crisis en Desarrollo y

libertad. Barcelona: Planeta.