MEDIO AMBIENTE

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
FALCULTAD DE INGENIERIA AGROINDUSTRIAL
PROGRAMA INGENIERIA AGROINDUSTRIAL
AMANDA YAMILETH ROSAS QUENGUAN (216165126)

DESARROLLO/POSTDESARROLLO UN DESAFIO EN AMERICA LATINA

A lo largo de los años, debates de infinitas y diversas alternativas y posturas del

cómo definir y comprender el desarrollo se a convertido en un verdadero reto en
américa latina, a tal manera que el economista brasileño furtado advirtiera que el
desarrollo es un mito, (Furtado, 1975). además de esto, debido a que la época del
desarrollo probablemente entraría en decadencia, se fue necesario pensar en que
¿habría después? , surgiendo así la era del postdesarrollo ,y donde este venia
directamente de la crítica postestructuralista, y que al igual que el desarrollo se
convirtió en un enfoque integral imaginario, entonces, ¿en qué dirección trabajar
para dar solución a la problemática de un desarrollo efectivo y que no quede en
promesas o una alternativa de desarrollo más ?, pues a continuación citaremos
algunos datos clave de la historia intentando dar solución a esta problemática.

ya que las discusiones sobre el concepto de desarrollo, sus fines y medios

permanecen en América latina, se deja en claro que la cuestión de desarrollo sigue
abierta, y con ella las diversas alternativas de enfoque, por un lado están las
alternativas que buscan aliar al desarrollo con el crecimiento económico y por ende
los temas de bienestar humano bajo la teoría de la modernización, en el cual,
durante un tiempo las formulaciones de desarrollo eran indiscutibles de las de
crecimiento económico, pero a mediados del siglo xx surgió un proceso de evolución
lineal que centraba al desarrollo desde un punto esencialmente económico; por otro
lado está la teoría de la dependencia, donde se busca separar el desarrollo del
crecimiento económico, ampliando las cuestiones sociales y culturales, ya no tan
solo económicas, pero alrededor de esto surgieron alertas ambientales, por medio
del reporte “los límites del crecimiento” concluyendo que el crecimiento económico
perpetuo era imposible, y así muchas otras alternativas se dieron a conocer, pero
al final, solo volvían a puntos iniciales o ya dichos.

En general, no hay una definición clara y concisa de desarrollo ya que su mismo

carácter de invención lo impide, pues al considerar el desarrollo tenemos una
construcción social e histórica del producto de la imaginación de unos y otros, y esto
hace que su concepto pueda ser modificado.

A partir del fracaso del modelo neoliberal en América Latina para lograr el llamado
“desarrollo”, para combatir la pobreza y la desigualdad, para hacer sociedades más
democráticas, justas, incluyentes, un modelo basado en el crecimiento económico
y la dinámica excluyente del mercado; que profundizo la desigualdad social.
Pueblos, localidades les están apostando a “otro desarrollo”, entendiendo que el
modelo convencional de desarrollo ya está mandado a recoger y que se debe
cambiar la manera como se ha venido haciendo desarrollo.

Por lo tanto, “la idea del desarrollo a venido perdiendo fuerza” debido a que cada
vez se hace más evidente su incapacidad de cumplir promesas, esta problemática
nos lleva al reto de posibilitar modos de vida y construcciones de identidad
alternativas, marginales y disidentes. Además de esto el descontento con el
desarrollo en varias partes del llamado Tercer Mundo, dio lugar al surgimiento de la
idea de postdesarrollo en algunos teóricos.

El postdesarrollo se hace necesario como otra tecnología, otra economía, otro

saber, otra concepción del progreso, otra concepción de la vida, otra concepción de
la riqueza y pobreza, otra concepción del espacio, de las relaciones, y muchas más,
pero en sí, una alternativa al desarrollo existente mucho más que otro desarrollo,
entonces, el imaginarnos un después del desarrollo y tercer mundo, nos hace
imaginar algo más allá de la modernidad y los regímenes de economía, guerra
colonialidad, explotación de la naturaleza y el fascismo social que la modernidad ha
causado.

En conclusión, Se ha hablado sobre la importancia de reinventar el desarrollo; de

pensar en “otro desarrollo”, de realizar “contradesarrollo”. Pero hay que recalcar que
el problema más que en el campo conceptual se da en el campo de las “prácticas
de desarrollo”, pues Podemos cambiar el concepto de desarrollo, pero seguir con
sus mismas prácticas. Un nuevo modelo de sociedad (de “desarrollo”), implica
trabajar en ambas direcciones, Lo importante, es ver el desarrollo realmente
existente, llámese dominante o alternativo y Cuando escuchemos hablar de un
modelo alternativo debemos preguntar qué es lo que lo hace alternativo en la
realidad (no en el papel), pues hemos visto que modelos dominantes se visten de
alternativos para perpetuar su dominio. Y por otra parte la capacidad del
postdesarrollo de convertirse en un imaginario socialmente eficaz puede depender
precisamente de la manera en que evaluemos el momento actual en la historia de
la modernidad y, por supuesto, del curso histórico que tomen estos procesos. Sin
embargo, el proceso de repensar radicalmente el desarrollo y la modernidad podría
abrir las puertas a poderosas posibilidades. En fin, creo, que en este contexto del
desarrollo/postdesarrollo, de la teoría y práctica de los modelos alternativos de
desarrollo y/o modelos alternativos al desarrollo, existen escenarios de creatividad,
de reflexión, de construcción de nuevos mundos Y es una oportunidad para
reinventar nuevas dinámicas y prácticas sociales.

BIBLIOGRAFIA

 (Furtado, 1975). Debates sobre el desarrollo y sus alternativas en América

Latina: Una breve guía heterodoxa. Página 1.