You are on page 1of 6

REGISTROS DE POTENCIAL

3 ESPONTANEO Y DE RAYOS
GAMMA NATURALES

La curva de potencial espontaneo (SP) el legistlo Enfrente de formaciones permeables, la ('\uva Jnues-
de rayos gamma natulales (GR) son legistros de ha excursiones con respedo a la linea base de lutitas;
fenomcnos fisices que ocUrteLl natlllalmentt" en las rocas en las c&pas gr uesas estas excl, rsiones (deftexiones) tkn-
in sau. La eUr\'& SP registra el pott'ncial e1ec.trJco den a alcanzBr una deftexion esencialmente constanle,
(voltaje) ploducido por la intera~cion del aguR. de d{'finiendo as! una Hnea de a.lena. La deftexien puede
fOlmaci6n innata, el fluido de perforl\ ion cOl\du~tivo y SCI ala izquierdB (negativa) 0 a Ill. d...recha (positiva),
cit'rtas toras ~elt'ctivas de iones (Iutita). EI registro de dt'pendiendo prineipahnt'nte de las saIinida.des relativas
GR indica In tadioacth'idad natural de las formaciones. del agua de formaeion y del filtrado de lodo. Si la salini-
C!I.5i lodtlS las roCM plesentan derta radioactividad dad del agl1a de fotmaden ell' mayor que la del filtrado
lu.hnal y la cantidad depende de la concentracion de de lodo, la deflexion ('s a la izquierda. 5i eI contra~te
potasio, lotio uranio. Existen dos tipos de registros de saUnidad es & la inversa, la deflexion es a la deleeha.
de GR. EI plimero, el legi tro GR estandar mide La posicion de In Iin...a de refelencia de lutitas en {'I
solo radioactividad tolal. EI otro, el NGS* 0 regisho registro no tiene un significado uti! para propOsitos de
de esp ctrometria de rayes gamma naturales, mide la interpretacion. El ingeniero que hace el registro eUge
radioactividad total y las concentradones de potasio, la escala de sensibilidad dd SP ~l la posicion de la linea
tOlio . uranio qlle prod.ucen radioaetividad. d... referenda de lutitllS, de manera que las dt>flexiones
Tanto la curva de SP como el registro de GR d{' la curva perman zcan en la pista del SP, EI registro
t'neralmente se representa.n en la Pista 1 (pista del SP se mide en milh'oltios (mV).
izquierda) del registro. Por 10 g neral, se miden No !Ie puede legistrar una eurva de SP en pozos Henos
conjulliam nte con algun otro registro, como el de con lodos no conductivos, ya que estos no propotdonan
rt'sislividad 0 porosidad. En I.a lletualidad casi cada una continuidad ele('trica entre el electrodo del SP y
regislro incluye la CDrva de SP y /0 de GR. la formadan. Ademas, s.i las resistividades del f1Jhado
Aunque en coneeplo son reilltivamente !encillos, los de lodo y del a.gua de formaden son ca.si iguales, las
regislros de la curVll de SP y de GR son bastante deftexiones del SP seran muy pequeiias y la curva no
uliles e informativos. Entre sus usos se encuentran los sera muy significath-a..
sigUi.entes:
• Diferenda roc.as poteneialmente produc:loras pel- Origen del SP
me.ables y pOlosas (at nisca, caliza, dolomia) de ar- Las deflexiones de la curva del SP resultan de las co-
dUas y lutitas no permeables. rrientes eh;ctricas que f1uyen en el lodo del pozo, Estas
• Define los limites de las capas y pennite la correlaci6n corrientes del SP se deben a fuerzas eleclromohic.{'s en
entre las capas. las formaciones que tienen un origen electrocinetico y
electroquimico.
• Propolciona una indicad6n de alciIlosidad de la capa.
• Ayuda en la identificacian de la litologfa (mineral). Componente Electroqulmico del SP
• En d cllSO de la curva SP, pennite la determinacion Considerese lllla formacion petmeable con capas
de la resistividad del agua de formael6n, R... grueS&$ de lutitas arriba y abajoj sUpOngase t&mbien
• En 1'1 caso de los registros GR y GS detecta y evalua que los dos eleelrolitos pr~t'ntes, filtrado de lodo y
depositos de Illin ral~ ladioadivos. agua de formacion inter ticial, solo ('ontienen cloruro
• En el caSo dd registro NGS define las oncenhaciones de sodio (NaCI). Debido a la estruclura laminar de
de polasio, totio )' uranio. la alcilla y a las cargas en las laminas, las lutitas son
permea.blesa los cationes N a pero impermeables a los
CURVA SP aniones Cl-. Solo los cationes N a+ (cargas posilivas)
La Cllrva SP es un rt'gistro de la di~ rencia entr'e el pueden moverse al lraves de la solu('ion de ael IU&s
potencial de.:,tlico de un electrodo movil en t'l pozo y el cOllcenlrada a la menos eoncentrada. Este movimiento
potendal eh\ctrico de un electrodo lijo en la superficie dt" iones eargado constituye una corriente electrica
y III fllena que causa. que se muevan conslituye un
en funcian de la profundidad.
potencial aL traves de La lulita.
Enfrente de lutitas, la curva SP por 10 general, define
una lin a mas 0 m{'nos reela en el registro, que se llama La flecha euna en La mitad superior de la Fig. 3-
linea. bas de lutitas. 2 muesha la dire cion del flujo de 1& corrienle que
correspond... al paso de iones (l al haves de 1& Intita
adyacente desde el agUll de fonnacion mas sali1\a en la

/7
rellOUlellos es igual a
(I",
Ec "'" -K log (Ed - 1)
SP Resistivity
mV Ohms m2Jm
I doude (lUI' Y fl",,/ 5011 Las &.c.tividades qui micas de Las
20
1.0 10 100 1000 2 00 dos soludones (agua de formadoll y filtrado de lodo) a
-1----1+ lao tempt'rahna de la formaciou; ]( es un coefidente de
proporrionalidad a Ill. temperatuJ8. absohlta que, pal'a
ci NaCl, d agu&. de rounad6n y el filtrado de lodo,
es igua.l a 71 a 25"C (77"F). La aetivida.d qulmir.a de
tula solu.cion ~ aproximadamente propordonal a su
contenido de sal (es de("ir, a Sll condudh·idad). Si las
soluciones contienen cantidades sustanciales de sales
difereutes al NaCI, el val.or de I{ a 77"F puede s...r
distiuto de 71.
Si la formaci6n perrlleable contiene algo de Lutita
o .arrilla dispersa., La emf electroqllimica t.otal y las
deflexiones del SP,seran reducidas ya que la arcilla
en una formacion permeable produce \Ina membrana
electroquimica de poLarida-d opuesta a la de La, capa de
lutila adj'acente.

Fig. 3.1. Ej.mpl" d. un rogi.tro do SP on un...,orio do .luljl.... d.


t'r~n(l.

capa basta ellodo menos salino,


Debido a que las lulitas $,610 dejan pasar a. los
cationes, parer en membranas 5e1ectivas de iones y por
isle, d l>otell(:ial al traves de Ill. lutita se llama potencial
de membrana.
Otro componente del potenci.al eledroquimico se
produce en el Hmite de la zona invadida, donde el
/iltrado de lodo y d aglla de forma-cion estan en contarto
diredo. Aqui, los iones N a, y CI- pnedell difllndirse
(moverse) de cuaLquiera de Las soLllcion¢$ a Ill. ott&..
(;0010 Los iont$ ("!l- tit'nen una movilidad mayor que
105 N a+, 1 resultado neto de esta d.ifusi6n de iones es
un f1ujo de cargM negativas (iones CI-) de la soluci6n
mas concentrada a Ill. tnenos concentrada. Eslo equh'ale
a. un l1ujo de cOIfiente convencional ('0 la direcd6n
opuesta, indicado por la f1eclra recta A en La mitad 6lHl6

superior de Ill. Fig. 3-2. Laconiente que 'fluye aL haves _______ :Static SP Diagram-POlttntialln Mud When SP
Currenls Are Prevented From Flowing.
del clllpalme entre soLudones de salillidad diferente - - - :SP Log-Potential til Mud When SP Currenls
5C produce por medio de una fuena electromagnetica Are Flowing.
(emf) que 5e llama potencial de conlacto Iiquido. La
magnitud del potencial decontacto Uquido es solo de
un quinto del potencial de ffit'mbrana. Fig. 3-2. Rep....nt..ci6n ••qu.m"t;".. d~ I.. diOlNhlld"n d.1
5i Ill. ronnacion permeable no e$ arcillos.a, l.a rn! ""I>"
p"t.ndal y d. 1" .o..i.ni••n y "I..d.d"r d. un" pem...hl•.
elecltoqlllmka total, E. que conesponde a estos dos

/8
Compollente Ele trocilletico del SP electrocin 'tieo puede ser bMtante amplio, algunll$ veces
Un potencial electrodnt"tico, E k , (que tll.mbien .$e exc.ede los -200mV.
I"onoce' como potencial d couil'n e 0 pote'ncial de Estos efN:to~ poco frecuentes son dificiles de' detectlu,
lecteofihrac.ioll) e produc cuantlo Un dedrolito fluy pero las condiciones que favor-ecen su xistellcia nos
al trayeS de un medio POlO 0, permeable' !l no It taJko. deben pr.e\' nir sobre Ill. posibilid~d de un gran poten-
La magnitwl d I potencial electrocindico~· tid rmina cial e!eclrocinetico. Cua.ndo existe un potencial dec-
por vario. fad ores , entre los que se It uentran la trod" 'tico significativo la deflexioll de SP no se puede
presklll difcn·ncial que produce el flujo }' la resistividad USM para calcular un valor con.fiable de resist.ividad del
tid ('kdrolito, agua de formaci on R",.
En el pozo s produce una tnf dE'"droc.inetic.a,
Eltm " por eI Rujo del filtrado d lodo al trav~ SP ell Fullci6n de Permeabilidad y
del enjarr!' d positado en Ill. pared d I pozo enfrente Porosidad
a las formadone. permea.bles. En Ill. pnidica, en EI movhni'mto de iones que causa. el fenomeno d SP
r!'alidild casi no Se' genera una mf electrocinetica. es posible solo en formaciones que tengll.n un minimo
al trave-· d(' Ill. formacion permeabl en si. Esto es de permeabilidad (es suficiente una. pequefia frae ion de
p t(IU'; rmicticaml'nte toda la pr S1' n diferencial e'ntre milidarc ), No hay una relacion directa entre d valor
d pozo ,Ill. formacion Yirg n inaUerada se expande aJ de la penneabilidad y la magnitud de la deflexion de
ravii del l'njane m nos peulleable, Cualquier pr sion SP, ni Ill. deflexion d SP t!t'ne una relacion direda con
dife'renrial al tra es de Ill. formacion, por 10 gene'ral, no Ill. porosidad.
.. ~ 10 sllf'lci nkllle'nte grande para producir una emf
eJe~trociniitica considerable. SP Estatico
Sin embargo, una emf eledroc.inetica, Eblt, pl\ede La part.e infC'tior de Ill. Fig. 3-2 present-a como
I>Ioducirse 11.1 tra\'es de 111. lutita, ya que puede t Mt fluyen las eouientt'S de SP en tol pozo y en las
suflrientc perme'abilidad para permHir una pequefill. form Il.ci OI\¢$. Las direcciones de la c.orriente que se
filttfici6n de f1ujo desde el lodo. llluestran corresponden al caso UlM c lUlin donde Ill.
Cada ULlll de ",tas emf's dectrocineticas conltibuye alinidad del agul\ de formacion es mayor que la del
Ii una lectura 111M neglltiva del SP hente a la capa
jUt-rado de lodo. De aM que, eI poteJlcial que se
permeable y a I.. ltlti a, respeetivamente. POlio tanto, obs rva enfrent-e de Ill. capa permeable de at niscs t'S
la contribucion neta a Ill. deflexion del SP (medida negativo con respecto al potencial fr ate a Ill. luUta..
deosd la Un~a base de lutita-s) S la diferencia entre 'sta varia ion negat,iYa cone$ponde a una curya de
las contribueiones de los efedos eled,rorincticos dd deflexion del SP hacia la izqlli Ida ell eI registro d I SP
.~ que t.ambien se ilustrll. en 1& figura).
cJ~iarre y de Ill. lutita. En Ill. practiea estas mf'~
ele'ctroeineti as on similares en magnitud, por 10 i la salinidad del fiJtrado de lodo es mayor que Ill. del
tallto, la c nttibudoll electrocinetica n ta t\ Ill. defiexion Fl' Ua de formacion, las corrientes fluyen C'n Ill. direccion

diP es casi siempr rnu pequeiia y, por 10 gen ral, se opuesta. En e e caso, Ill. def1exion del SP enfrente
considera insi lIificantl'. Esto es particularmt'nte cierto d la capa permeables positiva (a la dtec.ha). Las
si el agua de fotmacion es mas bien salina (con una d Rexiones positivM, pOlio general, e obsen'an en
resistividad III nor a 0,1 ohm-m) y 1& presion difert'ncia.l formaciones $&turadas de agua dulce. 5i las "'alinidades
tiene lin valOI lIormal de solo UlloS cuantos cientos de del filtlado dIdo y del agua de fonnacion son
libra POI puJgada cuadrada (psi) 0 menor. similares no xiste un SP potencial 0 una conient d...
Sin mbargo, sf es posible qu' 105 erectos dec- flujo y, por ]0 tanto, no hay deftexion del SP enfrente a
]a eapa permeable.
tIocineticos se vuelV'llJl mas importantes en los casos de
diferenciales de presion anorrnalment.e altos {por ejem- '----Como s(' muestra en Ill. Fig, 3-2, las corrient~s del
plo en fOrlllaciones agotadas de baja presion 0 cuando SP f1uyen al tl8ves de cuatro medios diferent.es: eol pozo,
se utilizan lodos de perforacion muy pesados). En estos la zona invadida, la parte no invll.dida de la formaci on
CQ.Sos, las emf' ~ electrocineticas pueden ser mllY signi- p tm able y las areillas alrededor. En cada medio, el
ficdivas y es posible qu los efectos dedrocineti os de potencial a 10 largo de una Linea de lil\.io d corriente
Ill. capa de lodo y de la lutita no se dimin n I uno al disminuye en proportion a la resistencia encontIada' III.
oteo. disminucion total de pott'ncial a. 10 largo de Ill. linea de
Tambien se pl. den observar efectos e1echocineticos fiujo de corrient es igual al emf total.
importantes en formaciones de muy baj$ permeabilidad Sin embargo, lllli deflexiones en Ill. curva del SP
(menos de unos cuantos milidar i ) en las que una son unll medici6n de unicamente la disminuci6n d'
parte apreciable del direr ncial de presion se aplica al potendal en d pozo que resulta de las corrientes de
traves de la formacion en 51. Si Ill. pernleabilida.d de la SP. Esta dismiJmci6n de potencial repl'esenta s610 una
formacion es tan baja que casi no se forma un enjarre, {raeeion (aunqtle por 10 g neral es la fra.cd6n mayor)
la mayor parte del diferencial de presion entrela presion d la emf total porque tambien bay disminuciones de
de los poros de Ill. formation y Ill. presion hidrostlitica potencial en la formacion. Si se pudier-a evitar que 1M
d la columna de lodo s aplica a la formaci6n. Si el corrient-es fluyeran por medio de metodos COlno el uso
agua de formacion es salina, si ellodo es r sisti vo y si la de tapone.s aisladores, que 5 indican esqu Tn9.ticll.mente
formacion es limpia y tiene algo de porosidad, ~l efecio en Ill. parl. superior de la Pig. 3.2, 1&.$ difelenclas de
potencial obs rvadas n 11000 s rian igual al total d la agl\iero.
emf. La cuiva del SP registrada en una ondicion tan
idealizada se llama CUIVa de SP estlitico. EI SP estatico La Fig. 3-3 presenta algunos ejemplos de (UIVa de SP
o SSP es la deftexion de SP enuente a una formation computadas para R, ;;:: R. ;:: R m (lado izquierdo) R r
limpia y gruesa. La deftexion se mide a partir de la linea ;:: R, ;:: 21 R m (centro); el SP estlitko 0 SPP que esta
base de lutitas y su magnitud a partir de la Ec. 3.2, es repre~ntado par los diagramas sombrt'ados, en t'stO$
ejemplO$ se supone que es de 100 mY. En eI c&So d -
SSP;;:: -K log (Ec.3 - 2)

Afortunadllmente, como el paso presenta una area


100 mV I 100 mV 'I
transversal mucho mas pequeii.a al ftujo de corrient.e
relativa a las formaciones, la mayor parte de la
disminucion d vohaje del SP ocuue en el patio a
condicion que las resistividades de la formacion sean
I
r
I
I
::;:-"-"---1 , - - -.....- -
16d
l- -1 -L --,,-:!""--_
de bajas a moderadas y las capas sean moderadamt'nte
grl-lesas. Par 10 tanto, la deflexion de la curva de SP se
aproxima alvalor de SF estUico en Ia. mayoria. de las
(.apM gruesa.'l y permeable!.
2d _.
Determinacion del SSP .l.====
T
EI valor del SSP se puede determinal directamente a
partir de la curva de SP si, en un horizonte dado, hay
capas gruuas, Iimpias, can agua. Se traza una linea
que pase por el maximo SP (negativo) enfrente a las
capas gru S&$ permeables y se haZ8 otralinea (linea de
base de lutitas) al haves del SP enfr nt a las capas
dt' lutitas que intervienen (consultar Fig. 3-1). La
diferencia en milivolts entre estas dos lineas es el SSP;
debe desecharse cualquier anomaHa en el SP.
Muchas V&es es dificil encontlar cap!\.' perrneables
invadidas gruesas y Iirupias en la zona en estudio.
'uando las capas sean delgadas, pero limpias, debe
conegirse el SP para encontrar un valor de SSP. Las == Permeable Strata ~ Impervious Strat<l
con«ciones por el efecto de espesor de las capas 0 - - St<ltic SP Diagr<lm --SP Log
la invasion 5e pre~ntu en las Cartas Sp·3 a SP-4.
Informacion adidonal sobre coneceiones de SF en el
espesor de la capa 5e proporcionan en las Referendas
14 y IS.
Fis. 3.3. Curv.. d" SP "0 ""p... d" dlf""",ot" "'p"ror para R l =
Forma de la Curva del SP R m ( i.qu.i"rd.., y R, "'" 21 R m (""otro).
La pendiente de 180 curva de SP ~ cualquier nivel es
propordonllill la intensidad de las corrientes del SP en R, ;;:: R. ;;:: R m , Ill. curva de SP da una definici.6n tlllld\o
el lodo del patiO a ese n·vel. COnlO se Husha en la Fig. mas detalJada de los l.imites de las capas permeables
3-2, la intensidad de las corrientes en el lodo esta al )' las deflexione.s de SP son m&yores y se acercan mas
maximo en los IImites de III formadon permeable y, de III vllior de SSP que en el caso donde la relacion de
igual forma, la pendiente de 180 curva esta al mmmo (y formation a resistividad dellodo es 21.
hay un punta de infteccion) en estos Iimites.
Formaciones de Muy Alta Resistividad
La forma de 180 CUIVa del SP y la amplitud de la
En algunas formaciones, las resistividades plleden ser
defl~xion nfrente a Ill. capa permeable dependen de
muy aHas excepto en las zonas permeables y en lutitas.
varios fadores. Los fadores que afedan la di tribudon
Estas altas resistividades pueden alterar de manera
d las Iineas de corriente del SP y las disminuciones de
signiJlcativa la dishibuci6n de las (orrientes del SP y,
potencial que tieonen lugar en cada uno de los medios 801
por 10 tanto, la forma de la curva del SP.
traves de los que flu)' la cOlliente de SF son:
Como se Hustra en 180 Fig. 3-4, las cordt'nt s
• Espesor de capa, h, y resistividad verdadera, R t , de que ftuyen dt' 180 capa de lutitas Sh t , hacia Ill. capa
la capa permeable.
permeable P2 estan en gran part~ confinada-s al PO'1I0
• Resistividad, R.,o, y diametro de invasion, di, de Ie. entre Sh t Y P2 debido a la mny alta resistividad de
sana contaminada por la invasion de flJtrado de lodo. la formaci6n en este intervalo. De acuerdo con esto,
• Resistividad, R .. de la formadan de lutita adyacente. la intensidad de la corriente del SP eon eol pozo en
• Resistividad, R m , del lodo y diametro, d IL , del este intervalo permanece constante. Suponiendo que

20
el dilim~tro d~1 pozo es consl3nte, la disDlinucion de lutita de A. La defle.xi6n de SP del intervalo D, medida
polencial por pie scrli constanle y la curva del SP sera dC$d 130 llrciUa E, indica que es una mejor membrana
una Linea reela inclinada. que C. La linea base de lutitas para la aremsca D
En e. las fOrlllacionC5 la couiente del SP sale 0 entra esti representada por la linea punteada en eI extremo
l.ll pOtO en(renk de 1M capM permeables de menor itquierdo; el SSP del intervalo D es de 44m V 0 mfls. De
resistividad 0 de lulita. Por 10 tanto, la curva de SP manera similar, se puede observar que la IntHa G no ~
prest'nta una sucesion de partes rectu con un cambio de tall buena membrana como la E; el SSP del intervalo F
pendiente OP'l ta en eada intervalo permeable (eon el es negativo e igual a por 10 menos -23mV.
lado concavo de la cllrva de SP hacia la Linea de lutita) }' Cuando no exisl3 una capa arcillosa que S<'pllre
las aguas de diferenles salinidades dentro de una
capa permeable, tambien hay un cambia en III linea
Z :.L- ." base del SP. En este caso, la cuna de SP Dlueslra
~
.q ,-'- por./\ 0 ninguna variacion en 1'1 nivel donde OCUlre e.I
cambia de salimdad, pew las deflexiones de SP en
"
,t-T--'- 105 limHes superior e inferior de 16 capa permeable
,..-J.- mUt".$tran amplitudes bastante diferentes. De h«.ho,
pueden presentar duerentes polaridades si lac salinidad
del fUtrado de lodo esta. entre lu saLillidades de dos
or diferercntes agllas de formadon intefstidales. Si III

, .. -T
r.apa permeable no <:ontiene arcilla y si esta capa y las
lutitas que 1& rodeall son 10 suficientemente grllesAS, las
deflexiones de SP ell los dos llmHes son las defielliollC$
/'"7'"""
~/ del SP e talico conespondientes a 1M dos dislintas
aguas.
Schematic Representation Of SChematic Distribution En todos los r.asos, la deflellion del SP ~n el limite
Formations And SP log Of $P Currents de la capa permeable de lutila da la polaridad de la
deflexi6n del SP estatico y, par 10 general, un limite
o $hOlI. I NtQt,.I& An" Compara Iy CondUCbYe)
inferior de su magnitlld.
~ comp.acl For IJOn tvery MIg FbI.llt Jly)

o PliflT1l8ab1e iCompara hit}fy COndUCt )

Fig. 3·4. Rt:pl"t:s-t:nt64:ion Il!!squernALica de lQI fenom nos de SP (n


Shale A
(ormAcione:l de muy alta l'e!iislh'id~d.

opue.sta en cada capa de lulita (can el lado convexo de


In CllIV;1 de SP hacia la Iiuea de lutita). EI SP no se ---- I
puede emplear con (a i1idad para definir los Limites de I .. '
-42 I ",

las cl.lpas penneables en estas situaciones. Sandstone B


I
Corrimientos de la Linea Base de --_.- --
Lutita
La lin a bl.lse de Illtitas (a partir de la cual se miden
-----
I
-- Shale C

,.
I.as dell.exiones d I SP) por 10 general esla bastante bien I +44 Sandstone D
definida en eI rcgistro del SP (Fig. 3-1). Sin embargo, ~
I
en algunos pozos se observnn cambios en la linea de
base.
---'
- 1----
-- Shale E
Estos cam bios ocurren cuando una capa de lutiiM, I
que no es una n1 mbrana cationica perfecta, separa I
Sandstone F
~
aguas de fonnadon de diferentes salinidades. Los
cambios glandes difirultan la definicion de la HnUl base
de lutitas y la deLerminacion del valor SSP.
La Fi . 3-5 mUcstra un C&SO de campo simpLiflc.ado.
_(1--__
-- t--- Shale G
EI pozo penetra una serie de areni cas (B,D,F,H)
que estan separadas por lulitas d Igadas 0 aleniscas
arc.illosas (C,E,G). EI SSP d I inlervalo B, por la Rml 0.2 at 165°F
1._
Sandstone H

deflexion en el limite superior, debe ser de -4201 V. La


lutita C no es una membrana calionica perfecta y el
SP enfrente de C no r gresa a la linea de base de Fig. 3·5. Cambio en I.. linn d. ba~ d. SP.

21
AnomaHas en el SP elacionadas con las fa aetna como lIna membrana cationi<'a para producir
Condiciones de Invasion un potencial de membrana de enjarre E""e, que e.g de
En fO(maciones muy permeables, si no !Ie compro:-nden direc<'ion contraria &l potencial de membran'" dt' ]u&itas.
o reconocen las anomalias en el SP, pueden causar in mbargo, la eficacia del enjarre como III mbrana
euores en la evaluacion del SSP. es gcneralmente mucho menor que la d una bitena
luhta, por 10 que solo ocurre una deflo:-xi6n le-ducida
'uando lln filtrado de lodo dulce invade una 8J'~na
del SP. como se muestra en la Fig. 3·7. 'omo d
dt' aUa porosidad con buena permt'abiJidad vertical y
dilimetro de ]a invasion en la palt info:-rior de una
saturada de agua salada, el fiJtrado nuis lig to flota
<'apa permeable puffie aument.ar 0 disl1linuir con el
hacia el limite supt'rior de la arena. Se desauolla. un
tiempo, dependiendo de 1M ondidon dt>! 10do y del
perfil de inva~i6n como eI que e mue tIll. en el lado
a uj ro, 1 fen6meno de SP redueido tambien pl)ede
derecho de la Fig. 3-6. La invasion es muy poco
aparec.er y desaparecer con t'l ti mpo. Algunas veces el
profunda cerca del limite inferior de cada intervalo
SP disminuye en la mayor patt d 11\ caps porque la
permeable y mas profunda cerea, del limite superior. EI
invasion solo existe en un plano d I ado en la eima.
SP resulta afectado como sigue:
La experiencia de campo ha demos rado que euando
• En elllmite superior la cu.rva se redondea debido a la hay un cambio significativo en el lodo que se Usa para
invasion profunda. la perforacion, toma mueho tiempo para que ]a curva
• En Uneas de lutitas impermeables, d SP puede tener de SP registrada rdlej la$ caraclerisli<'as del lodo
una forma r1e dientes de sler[ll., como se ilustra en el nuevo. Por 10. tanto, cuando e requiete de la curva
lado izquierdo de la Fig. 3-6; justo abajo de la Unea de del SP para determh18£ones de R .. , las ea.racteristicllS
Intitas la deflexion de SP es menor que el SSP, ~triba del lodo deben manten rse mlllY constantes durante lao
de la Huea de lutitB5 la deflexion de SP excede al SSP. petforad6n. D h«ho, si es necesario cantbiar las
Esta anomal'aes e usada POI laaeumulacion de filtrado canctedsticas del lodo, es recomendable registrar I
debajo de]a linea de ]ntitas. Rodeando al agujero, esta pOliO ju.sto antes del cambio.
una celda horizontal en forma de disco que consist
en un disco de Jutitas encajonado entre agua salada y AnomaHas .n el SP - Ruido
filtrado de lodo. La emf de esta celda superpuesta en AJgunas vece t na senal de baja amplitud de onda,
el SSP normal produce un perill anormal. sinusoidal queda $up~rpu la en el SP; esto sucede
La invasi6n pnede desapareeer por completo en la cuando una parte movil del malacate se magnetiza ac-
parte inferior de una capa muy permeable, producienclo
un p rfil de invasion como eI que e mu ~tra en la Fig.
3·7. Donde no hay invasion, $e ob erva un d Bexion
redu ida do:-! SP; ahi I filhado y el & tia intersticial ya SChematic
no est' n en contaeto directo. 'omo resuJtado, no hay SP Shale
un potencial de contacto liquido E j para anadirlo al
potencial de ]a membrana de lutitas E. 1o • como en d
easo donde hay inva ion. Ad mM, la cap de ]odo aho-

_'- __ Adjacenl Shale


Sand

,I Invading
Filtrale
,I Rml
Permeable
I Salt Water
I Hole
Sand Shale
I
___ d ~ __
I m R...
---j--- f\tIOlJ!li t8'lum

I Invading
I Filtrate Fig. 3-7. R.du~d6n d.1 SP d.bido • 111 rn rnbrPill& d ••Qj&rrt
I R ml emf·
I Permeable
I Sail Water ci<lentalmente. Un conta.cto intermitenle enlle la
I Sand
cubierta y 1& Brmadura del cable puede causar tambien
I
Rw
I -- .....---~-:--- ~
;-""'---..--.- picos falso! en la curV& de SP. En estas situaciont'S, la
Adjacent Shale cuna de SP debe Jeerse de tal mAnera que la amplHud
de la onda sinusoidal 0 eI pico no e u.me 0 reste a la
dt'!lexion autentiea del sr.
Las corrientes dire~tas que !luyen al traves de 1M
Fig. 3-6. SP Mcrr"do. {ormacione c rca del electtodo del SP tambien pu den

22

You might also like