EXPEDIENTE:

ESPECIALISTA:
ESCRITO: 01
SUMILLA: Demanda de Alimentos

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN MARTIN DE PORRES.

JULY HUAPAYA CONDORI, identificada con

D.N.I. N° 42366172, con domicilio real en
Programa de Vivienda Los Girasoles MZ “D” LT
22, Distrito de San Martin de Porres, Provincia y
Departamento de Lima, señalando domicilio
procesal en Casilla Nº 4665 de la Corte Superior
de Justicia de Lima Norte, distrito de
Independencia, Provincia y departamento de
Lima, señalando casilla Electrónica N° 79687; a
Ud., respetuosamente, digo:

I.- PETITORIO
Que, oportunamente acudo a vuestro despacho a efectos de interponer DEMANDA DE
ALIMENTOS, la misma que dirijo contra LUIS ALBERTO JUAREZ JIMENEZ, padre de
nuestros menores hijos CRISTHOFER ADRIAN y MACARENA JULIETH JUAREZ
HUAPAYA, a efectos que cumpla con acudirle una pensión de s/. 800.00 (Seiscientos Y
00/100 SOLES), en beneficio exclusivo de nuestros menor hijos.
Para los efectos del emplazamiento sírvase señor Juez notificarle en su dirección laboral
ubicada en el Calle Carbono N° 215 – MACHU PICCHU Foods S.A.C-, Provincia
Constitucional del Callao, Departamento de Lima.

II.- HECHOS QUE FUNDAMENTAN LA PRETENSIÓN

1. Que, el demandado y la accionante mantuvieron una relación sentimental
producto de la cual procrearon 2 hijos CRISTHOFER ADRIAN JUAREZ
HUAPAYA, nacido el 07 de Mayo de 2007 y MACARENA JULIETH JUAREZ
HUAPAYA, nacida el 25 de Febrero de 2014, quienes actualmente tienen 12 y 5
años de edad respectivamente, encontrándose anotado sus nacimientos en las
correspondientes partidas, la cual adjuntamos como medio de prueba a fin de
establecer el entroncamiento familiar.
2. Que, es necesario indicar que el demandado y la suscrita mantuvieron una
relación de convivencia hasta hace 8 meses, fecha en la cual la accionante se vio
obligada a separarse del demandado debido a que éste tenía un carácter
violento, hecho el cual hizo muy difícil seguir la convivencia.
3. Que, desde el momento en que se dio la mencionada separación el demandado
siempre ha condicionado el pago de los alimentos a que la accionante regrese con
éste o a cambio de algún favor de connotación sexual, condiciones, que desde
luego, la accionante no accedió, motivo por el cual el demandado realiza hasta la
actualidad pagos que él cree conveniente, sin considerar que son 2 los hijos que
ambos padres tienen que mantener.
4. Que, los pagos antojadizos que el demandado realiza están entre los S/. 120 o S/.
150 soles cada quincena, monto el cual evidentemente no cubre en lo más mínimo
las necesidades de los menores, toda vez que la accionante con el dinero
percibido producto de su trabajo cubre todas las necesidades de los menores. Aún
a pesar de tal comportamiento desplegado por el demandado, la accionante
NUNCA ha condicionado el régimen de visitas, todo lo contrario a exhortado al
padre de sus hijos a éste visite a los menores con la mayor frecuencia posible a
efectos que la separación no les afecte en demasía, sin embargo el accionante
haciendo un uso abusivo de su derecho pretende visitar y externar a los menores
en los días y horas que éste cree conveniente, para ello valiéndose de la fuerza,
ejercida tanto sobre los menores alimentistas como sobre la accionante .
5. Que, como la accionante no accede a que el padre de sus hijos pueda
apersonarse a su casa en el momento y hora que le parece, éste ha agredido
físicamente a la madre de sus hijos, a tal punto que el 12° Juzgado de Familia a
otorgado garantías para la accionante a efectos de que tales agresiones secén y
no se pueda configurar algún otro delito de una mayor que incluso le pueda costar
la vida a la accionante. La Resolución N° 1 del Expediente N° 2502-2018-0-0906-
JR-FC-12 ha dispuesto una serie de impedimentos (Disposición TERCERA de la
parte Resolutiva) que el accionante no cumple, y que ya se puso de conocimiento
tanto al juez de 12° Juzgado de Familia y al Ministerio Público a efectos de hacer
efectivo el apercibimiento de grado o fuerza.
6. Que, durante el tiempo de la separación, la accionante ha cubierto la totalidad de
los gastos y necesidades, las mismas que incluyen la vestimenta, la alimentación,
educación así como el pago de las medicinas, cuando los menores se enferman, y
ahora la compra de la lista escolar, entre muchos otros. Los gastos que comprende
la manutención de los menores comprenden gastos de carácter fijo y variables que
se detallan a continuación:

Gastos de Manutencion de Ambos Menores

Cantida Cantidad Total de
Gastos Fijos Expresada Expresada Gastos de
Mensuales en S/. Gastos variables en S/. Manutencion
APAFA Colegio 120 Utiles Escolares 390
Alimentacion 500 Pagos durante el año 400
Uniforme por año
Aseo Personal 100 escolar 400
Otres (pasajes,
trabajos
escolares,
actuaciones, Gastos por
etc) 150 enfermedad 200
Vestimenta 2 veces al
año (navidad y
cumpleaños de la
menor) 250
870 1640 2510
 Como se podrá apreciar el gasto de manutención de ambos menores asciende a la
suma de S/. 2510.00 Dos mil Quinientos Diez con 00/100 Soles, y que la cantidad
que el demando deposita cada 15 días es absolutamente insuficiente, motivo por el
cual se solicita a su judicatura que el demandado cumpla con pagar la cantidad de
S/. 800.00 Ochocientos soles a efectos de hacer más equitativa la carga
económica de manutención de los menores.

6. Que, de igual modo solicitamos se sirva extender un régimen de visitas al

accionante, bajo supervisión, hasta que ´peste se practique la correspondiente
evaluación psicológica que ordena el 12° Juzgado de Familia en la resolución N°
1 como parte de las disposiciones de garantía.

7. Que, respecto a la CAPACIDAD ECONOMICA DEL DEMANDADO debo indicar

que éste no tiene otras cargas familiares que atender, por lo que se encuentra en
plena capacidad y posibilidad de cumplir con el pago de una pensión de
ALIMENTOS a favor de sus menores hijos. Por otro lado necesario informar que
el demandado labora como maquinista en la empresa MACHU PICCHU FOODS
S.A.C., pero se desconoce el monto exacto de los ingresos que el pudiera cobrar,
por ello se tomará en cuenta lo que establece el Código Civil en su artículo 481
en su último párrafo: “no es necesario investigar rigurosamente el monto de los
ingresos del que debe prestar los alimentos.”
SR JUEZ EL DERECHO ALIMENTARIO QUE ASISTE A LOS MENORES TIENE
SUSTENTO EN LA LEY AL SER HIJOS DEL DEMANDADO, SIENDOLE DEBER
MORAL Y LEGAL EL DE ASISTIRLE ECONOMICAMENTE, EN ATENCION A
QUE LOS ALIMENTISTAS POR SU CORTA EDAD NO PUEDEN PROVEERSE
SU PROPIO SUSTENTO, POR TANTO, SU ESTADO DE NECESIDAD
(REQUISITO PARA SOLICITAR ALIMENTOS), ES EVIDENTE.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO
Fundamento mi demanda en la siguiente noma legal:
CODIGO CIVIL:
 Articulo 472 del Código Civil, en donde se prescribe que se entiende por alimentos
lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido,
educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y
psicológica y recreación, según la situación y posibilidades de la familia.
 Artículo 481 del Código Civil, el cual prescribe que Los alimentos se regulan por el
juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del
que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos,
especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor.
No es necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos del que debe
prestar los alimentos.
 Artículo 482 del Código Civil, en el que se establece que la pensión alimenticia se
incrementa o reduce según el aumento o la disminución que experimenten las
necesidades del alimentista y las posibilidades del que debe prestarla.

CODIGO DE LOS NIÑOS Y ADOLECENTES:

 Articulo IX del título preliminar del Código de los Niños y Adolescentes en el que se
señala lo siguiente:
INTERES SUPERIOR DEL NIÑO Y DEL ADOLECENTE. - En toda medida
concerniente al niño y al adolescente que adopte el Estado a través de los Poderes
Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del Ministerio Público, los Gobiernos Regionales,
Gobiernos Locales y sus demás instituciones, así como en la acción de la
sociedad, se considerará el Principio del Interés Superior del Niño y del
Adolescente y el respeto a sus derechos.
 Artículo 97 del Código de los Niños y Adolescentes el cual señala que el
demandado por alimentos no puede iniciar un proceso posterior de tenencia, salvo
causa debidamente justificada.
IV.- MONTO DEL PETITORIO:
El monto de la pensión alimenticia asciende a mensuales s/. 800.00 (Ochocientos y
00/100 NUEVOS SOLES.

V.- REPRESENTACION PROCESAL, LEGITIMIDAD PARA OBRAR:

La representación procesal para el inicio del proceso me corresponde en mi calidad de
madre de los menores alimentistas, la misma quien tiene legitimidad para obrar en su
calidad de hija de la demandada como lo establece el artículo 561 numeral 2; el interés
para obrar se basa en mi derecho de acudir a su despacho para satisfacer el derecho de
nuestra menor hija a una pensión alimenticia; y la interposición de la demanda quedó
expedita. Por lo que:
PIDO AL JUZGADO SE SIRVA ACCEDER A MI PETICION POR SER DE LEY Y DE
NECESIDAD IMPOSTERGABLE.

VI.- VIA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA

De conformidad con lo establecido en el artículo 546 numeral 1 del Código Procesal civil
le corresponde el trámite del PROCESO SUMARISIMO, siendo competente para
conocer el caso, el Juzgado de Paz Letrado del Distrito de Puente Piedra, por cuanto
existe prueba indubitable del vínculo familiar entre las partes, según lo dispone el
segundo párrafo del artículo 547 del mismo cuerpo de leyes
y además estableciéndolo así el artículo 560 de dicho código, por domiciliar la
demandada dentro de la competencia territorial del juzgado.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS

1. Partida de Nacimiento de CRISTHOFER ADRIAN JUAREZ HUAPAYA, y
MACARENA JULIETH JUAREZ HUAPAYA, así como la copia del D.N.I de cada
uno de los menores, acreditando el entroncamiento con el demandado.
 2. Ficha RENIEC del demandado, a efectos de establecer el domicilio real al cual
deberá ser notificado.
3. El mérito de la Resolución N° 1 del Expediente N° 2502-2018, la cual acredita no
solo las medidas de protección, sino que también el actuar agresivo del
accionante.

VII.- ANEXOS:
1-A.- Copia de mi D.N.I.
1-B.- Partida de Nacimiento de CRISTHOFER ADRIAN JUAREZ HUAPAYA, y
MACARENA JULIETH JUAREZ HUAPAYA, así como la copia del D.N.I de cada
uno de los menores.
1-C.- Ficha RENIEC del demandado.
1-D.- El mérito de la Resolución N° 1 del Expediente N° 2502-2018.

POR TANTO:
Sírvase Ud. Señor Juez, tener interpuesta la presente demanda, calificarla
positivamente, tramitarla conforme a su naturaleza y en su oportunidad declararla
fundada, con expresa condena de costas y costos procesales.

PRIMERO OTROSI: Que, de conformidad con el artículo 133 del Código Procesal Civil,
acompaño copia de la presente demanda y de sus anexos para la parte demandada.

SEGUNDO OTROSI: Que, no adjunto arancel judicial ni cedulas de notificación, por

concepto de ofrecimiento de pruebas de acuerdo a lo estipulado por el Art. 562º del
Código Procesal Civil, esto es, atendiendo a la naturaleza del proceso que es una acción
alimentaria, encontrándose exonerada de su abono por gozar de auxilio judicial.

TERCERO OTROSI: Asignación Anticipada, estando debidamente acreditada la

obligación entre la menor Alimentista y el demandado de conformidad con el artículo
675 del código procesal civil, y en atención a los fundamentos de hecho expuestos en
la presente demanda, solicito se sirva ordenar como Asignación Anticipada de Alimentos
el 60% del ingreso mensual del demandado debido a que no tiene otra carga familiar.
San Martin, 04 de Febrero de 2019.

JULY HUAPAYA CONDORI

D.N.I. N° 42366172