Preguntas post-laboratorio

1. Entalpía molar de disolución y neutralización:

NEUTRALIZACIÓN: ΔHº 25°C = [(-97,302) + (-68,317)] - [(-112,236) + (-40,023)] = -13,680 kcal 

-57,24 kJ/mol

En la entalpia de neutralización se obtuvo -60,00kJ/mol con un error relativo de 4,82%

ΔHºf NaOH (ac) -44,51kJ/mol

En la entalpía de disolución se obtuvo -43,3kJ/mol y un porcentaje de error de 2,72%

Análisis pág. (x)

2. ¿Por qué se podría despreciar la capacidad calorífica del recipiente en las actividades de
disolución y neutralización?

Porque el calorímetro actúa como el recipiente que aísla la disolución o la reacción de

neutralización manteniendo un sistema adiabático constante (condiciones ideales), es por ello
que la cantidad de calor es igual al producto de la capacidad calorífica del calorímetro por la
diferencia de temperatura, pero al ser un aparato aislado, se asume que la cantidad de calor que
absorbe es nula comparada con la que se lleva a cabo en la reacción. Así, basta para dar un valor
aproximado la masa de agua empleada y el calor especifico de esta.

Análisis:

1. ENTALPÍA DE DISOLUCIÓN DE HIDRÓXIDO DE SODIO

NaOH(s) + H2O(l)  Na+(ac) + OH-(ac)

En la reacción entre hidróxido de sodio y agua, se lleva a cabo un proceso físico, donde los iones
sodio e hidroxilo se ionizan en el agua desprendiendo calor, esto se evidencia puesto que la
temperatura del sistema sube sin ser administrada energía externa. Por consiguiente es una
reacción exotérmica que tiene un calor de reacción inferior a 0 (-43,3kJ/mol) obteniéndose un
error del (2,72%), respecto al valor esperado (-44,51kJ/mol), dicho error se debe a diferentes
factores, entre ellos, la capacidad higroscópica del hidróxido de sodio ya que al absorber agua
la reacción empieza antes de ser medida. Adicionalmente durante el proceso se asume al
calorímetro como un sistema aislado cuando en realidad es un sistema que recibe energía
externa (aunque sea mínima).

La entalpia de la disolución depende de la cantidad de masa, por lo cual es una propiedad

extensiva de la materia, por lo tanto es vital saber el estado inicial y final de la reacción, en
nuestro caso se inicia con NaOH sólido y se termina con una disolución acuosa de hidróxido de
sodio. Cabe resaltar que el incremento en la temperatura durante la disolución inicialmente no
se da de manera abrupta puesto que primero se deben romper los enlaces correspondientes al
compuesto (NaOH) con un gasto de energía (energía reticular), para posteriormente si darse la
solvatación de los iones presentes en la solución y allí es donde el salto de temperatura (energía
cinética) aumenta. (ver gráfico X)

2. Calor de neutralización

NaOH(ac) + HCl(ac)  NaCl(ac) + H2O(l)

Reacción de neutralización: H3O+(ac) + OH-(ac)  2H2O(l)

Inicialmente se dispone una disolución de ácido clorhídrico (1M) en agitación constante, esto
con el fin de estabilizar la temperatura puesto que la energía cinética de las partículas aumenta
por choques entre ellas. Inmediatamente se adiciona el hidróxido de sodio, la temperatura sufre
una elevación abrupta puesto que la reacción es muy rápida, por tratarse de compuestos iónicos
fuertes y por romperse el equilibrio en el que estaban las especies por separado. Con el fin de
llegar a un nuevo equilibrio se da un desprendimiento de energía expresada en el aumento de
la temperatura y donde se generan nuevos enlaces (NaCl y H2O). Mediante la reacción se obtuvo
un calor de neutralización de (-60,0 kJ/mol) con un porcentaje de error de (4,82%) respecto al
valor teórico (-57,24kJ/mol), generado principalmente por perdidas de calor al tapar el
calorímetro. Debido a que el valor de calor es negativo, se asume que la reacción es exotérmica
o que se dio una liberación de energía en forma de calor. A partir de esto, se demuestra la
primera ley de la termodinámica, donde el calor cedido es igual al calor ganado durante la
reacción, donde es indispensable tener en cuenta todos los elementos que intervienen en el
sistema y pueden aportar o restar energía. A su vez, se demostró la veracidad de la ley de Hess,
donde la entalpia de neutralización no cambia aunque se haga en diferentes pasos, puesto que
lo determinante es el cambio brusco de la energía en el sistema.

Chart Title
23

22.5

22

21.5

21

20.5

20

19.5

19
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
∆T = 3,0 ºC

∆T = 4,8ºC

CONCLUSIONES

Se concluye que la capacidad calorífica de un termo o calorímetro es una característica propia

de cada uno de estos, puesto que depende principalmente de su masa. Es por ello que se obtuvo
un valor de 99,0 J/ºC.

Se determinó que el material de la muestra solida a analizar es de aluminio, esto, debido a que
el valor de calor especifico experimental dio 0,903 J/gºC y el valor reportado para el aluminio es
de 0,900 J/gºC con un porcentaje de error de 0,333%.

El calor de formación de una disolución no depende de la cantidad de reactivo a usar en sí, es

por ello que el valor se hace constante, esto se comprobó puesto que se obtuvo un valor de -
43,3 kJ/mol con un error de 2,72% respecto al valor teórico que es de -44,51 kJ/mol. No obstante
si depende de la cantidad de disolución, puesto que si interviene la concentración final en el
valor.
Se logró establecer que el calor de neutralización es de -60,0 kJ/mol con un error de 4,82%
respecto al dato reportado de -57,24 kJ/mol, por ello este valor se mantiene constante en
reacciones entre ácidos fuertes y bases fuertes por su característica de disociación total en
solución acuosa.