TITULACIONES ÁCIDO FUERTE CON BASE FUERTE – ÁCIDO DÉBIL CON BASE

FUERTE Y TITULACIONES REDOX

TITRATION OF A STRONG ACID WITH STRONG BASE –WEAK ACID WITH
STRONG BASE AND REDOX TITRATION
1
Maria Fernanda Peralta Morales: 1366534862
1
Paula Andrea Vargas Pinilla: 1367026702
2
Carolina Blanco Jiménez
1
Estudiantes Química, 2Profesora. Departamento de Química. Facultad de Ciencias.
1,2
Universidad Nacional de Colombia
Emails: pavargaspi@unal.edu.co, mperaltam@unal.edu.co

Bogotá, D. C., 1 Noviembre de 2017

RESUMEN: En el presente informe se exponen los resultados, análisis y observaciones de la
estandarización de hidróxido de sodio (0,1M) con biftalato de potasio, donde se obtuvo una
concentración real de 0,096M, posteriormente se llevó a cabo una valoración de ácido fuerte, (HCl)
y ácido débil (CH3COOH), con ayuda de un indicador (fenolftaleína) y un potenciómetro,
obteniendo concentraciones de 0,087M y 0,085M respectivamente. A continuación, se realizó una
titulación de una disolución acuosa de peróxido de hidrógeno o agua oxigenada (H2O2) a partir de
un valorante, permanganato de potasio previamente estandarizado (KMnO4 0,020M), consiguiendo
una concentración de 3,8%p/v de H2O2. Por último, el fin de identificar las características de una
titulación ácido-base y una titulación redox es asociar estos procedimientos en el análisis de
muestras desconocidas y traspolar datos obtenidos experimentalmente a elementos tales como
graficas que permitan identificar factores como puntos de valencia.
Palabras clave: Titulación, indicador, Ácido fuerte, ácido débil, base fuerte, redox.

ABSTRACT: This report presents the results, analyzes and observations of standardization of
sodium hydroxide (0.1M) with potassium biftalate, where an actual concentration of 0.096M was
obtained, followed by a strong acid titration, (HCl) and weak acid (CH3COOH), using an indicator
(phenolphthalein) and a potentiometer, obtaining concentrations of 0.087M and 0.085M
respectively. Subsequently, a titration of an aqueous solution of hydrogen peroxide or hydrogen
peroxide (H2O2) was carried out from a previously standardized potassium permanganate titrant
(0.020M KMnO4), achieving a concentration of 3.8% p/v of H2O2. Finally, the purpose of
identifying the characteristics of an acid-base titration and a redox titration is to associate these
procedures in the analysis of unknown samples and to transfer experimentally obtained data to
elements such as graphs that allow to identify factors like points of valence.
Key words: Titration, indicator, Strong acid, weak acid, strong base, redox.

1. INTRODUCCIÓN 1.1 Ácidos y bases: Un ácido es una solución que

En esta práctica de laboratorio se usó como
valorante una base fuerte en la titulación de un
ácido fuerte y un ácido débil. A su vez se llevó a
cabo una titulación redox con el objetivo de
hallar concentraciones de los analitos.
posee una gran cantidad de hidrogeniones (H+).
Una base es una solución que tiene una gran
cantidad de hidróxidos (OH-). Existen ácidos y
bases que poseen una fuerza fuerte o débil [1-2].
Esto depende de los electrolitos, los electrolitos
fuertes se disocian completamente en sus iones
cuando se disuelven en agua por ello se supone
que su constante de disociación es muy elevada,
en cambio, los electrolitos débiles en medio
acuoso se disocian parcialmente ya que estos se
encuentran con iones y moléculas del electrolito
que no se encuentran disociadas. [1].
1.2 Indicadores: Los indicadores acido-base
son sustancias orgánicas que dependiendo la
concentración de H3O+ y OH- generan cierto
color [1].
1.3 Estandarización: Es el proceso mediante el
cual se determina con exactitud la concentración
de una solución. La solución se estandariza en
forma común, mediante una titulación, en la cual
esta reacciona con un estándar primario
previamente pesado, entre estos ocurre una
reacción que cumple con una serie de requisitos
volumétricos específicos [1-2].
1.4 Titulación: Es un método para determinar la
concentración de una solución a partir de una
concentración que ya es conocida, nombrada
solución valorada que se agrega con una bureta a
la solución que se analiza. Cuando la titulación es
equivalente, la adición se detiene cuando se ha
agregado la cantidad de reactivo determinada
respecto a un cambio de color cuando se utiliza
un indicador. La determinación del volumen o
concentración de reactivo se calcula mediante la
siguiente formula: [3].
𝑉𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑡𝑖𝑡𝑢𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒 𝐶𝑚𝑡 = 𝑉𝑡𝑖𝑡𝑢𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒 𝐶𝑡 (1)
𝑛°𝑚𝑒𝑞𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 = 𝑛°𝑚𝑒𝑞𝑡𝑖𝑡𝑢𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒 (2)
Cada titulación posee cuatro etapas las cuales
son:
1. Antes de realizar la titulación.
2. Inicio de la titulación con diferentes cantidades
(antes del punto de equivalencia).
3. Agregar volumen estequiométrico (en el punto
de equivalencia).
4. Cantidad en exceso luego del volumen
estequiométrico [3].
2. PARTE EXPERIMENTAL
2.1 Titulación ácido – base
2.1.1 Estandarización de NaOH: Se empleó
una solución de hidróxido de sodio al 0,01M y un
patrón primario, biftalato de potasio en una
cantidad de 0,1060 ± 0,0001g disuelta en agua,
para identificar el punto de equivalencia se usó
un indicador (fenolftaleína).
2.1.2 Titulación ácido fuerte – base fuerte: Se
usó como valorante al hidróxido de sodio
previamente estandarizado (0,096M) y como
muestra problema al ácido clorhídrico en
solución (5,00 ± 0,015mL) de concentración
desconocida, se adicionaron dos gotas de
fenolftaleína para identificar el punto de
finalización en el viraje rosa tenue.
Posteriormente se repite el procedimiento,
cambiando el indicador por un potenciómetro
(LAB-QUEST) y midiendo el potencial de
hidrogeniones cada 0,5mL de hidróxido de sodio,
manteniendo agitación magnética constante.
2.1.3 Titulación ácido débil – base fuerte: Se
repitió el procedimiento anterior sustituyendo el
ácido clorhídrico por ácido acético.
2.2 Titulación REDOX
2.2.1 Titulación redox de KMnO4 con H2O2:
La titulación se llevó a cabo tras la
estandarización del permanganato de potasio con
oxalato de calcio, para la valoración del peróxido
de hidrogeno se preparó una dilución de la
solución comercial con un factor de dilución de
1:20. Posteriormente se tomaron 10,00 ± 0,02mL
de la dilución de peróxido y se adicionaron 10,00
± 0,02mL de ácido sulfúrico, manteniendo
agitación y temperatura constante de 69ºC y se
finalizó la titulación con lila rosa tenue.
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN:
3.1 Titulaciones ácido – base El método más exacto es el potenciométrico
según los porcentajes de error, puesto que
3.1.1 Titulacion HCl – NaOH: En la permite determinar el punto en el que los
estandarización del hidróxido de sodio con reactivos se contrarrestan.
biftalato de potasio, se obtiene una concentración
de 0,096M con un porcentaje de error del 4,0%,
esto se debe principalmente a la capacidad
higroscópica del hidróxido puesto que gana
estabilidad en presencia de agua y reduce su
concentración. Durante la titulación de ácido
clorhídrico se gastaron 4,55 ± 0,075mL de
NaOH, produciéndose una reacción de
neutralización:
Grafica 1. Valoración ácido fuerte- Base fuerte (pH vs. Volumen
HCl + NaOH  NaCl + H2O () NaOH) (punto equivalencia 4,75mL)

Donde gracias a que son electrolitos fuertes que 3.1.2 Titulación CH3COOH – NaOH
disocian por completo formando enlaces iónicos
3.2 Titulación REDOX: Para la estandarización
fuertes, de modo que el pH se logra calcular
del permanganato de potasio se llevó a cabo la
mediante proporciones estequiometricas. Al
reacción entre oxalato de potasio y permanganato
adicionar una cantidad de hidróxido al acido, los
de sodio:
iones hidroxilo (OH-) y los hidrogeniones (H+)
reaccionan modificando el pH de la solucion 2MnO4-(ac) + 16H+(ac) + 5C2O42-(ac)  2Mn2+(ac) +
llegando hasta el punto de equivalencia donde las 8H2O(l) + 10CO2(g)
proporciones de los dos reactivos son iguales.
Dicho punto fue determinado a partir de tres Durante la titulación se observa descomposición
gráficas. La gráfica 1 muestra pH versus el del permanganato, con formación de tonalidad
volumen de NaOH demostrando el punto de marrón, esto se debe a la producción de MnO2
equivalencia dado en 4,75 mL de NaOH. Por lo propiciado por el calentamiento puesto que la
tanto la concentración del HCl por ambos energía cinética entre las partículas aumenta
métodos es: facilitando la interacción del sulfato de
manganeso (II) con los iones oxalato restante. No
Potenciómet Indicador obstante si no se mantiene una
Esperad
Método ro (gráfica (fenolftaleín
a temperatura elevada (68ºC)
1) a)
constante la reacción es muy lenta.
Concentrac Finalmente se obtiene una
ión HCl 0,1 0,091 0,087 concentración de 0,02M de
(M)
KMnO4 a partir del patrón
% Error -- 9,0% 13,0% primario oxalato de sodio
(0,0316g).
Tabla 1. Concentración de HCl mediante dos métodos
(potenciométrico e indicador).
Para valorar una solución de peróxido de es por ello que se presenta una fracción de error
hidrogeno comercial, se llevó a cabo la reacción: en la concentración del peróxido de hidrógeno.

2KMnO4(ac) + 5H2O2(ac) + 6H+(ac)  2Mn2+(ac) +

5O2(g) +H2O(l)
4. CONCLUSIONES:
Evidenciándose una reacción exotérmica por la
1.
producción de oxigeno gaseoso, donde se reduce
el permanganato de potasio y se oxida el
peróxido de hidrogeno. Dicha valoración partió
de una dilución del producto comercial con un 2.
factor de dilución de 1:20 y se acidulo con ácido
sulfúrico y se gastaron 11,2mL de permanganato,
para una concentración de 3,8% p/v y un 3.
porcentaje de error de 4,16%. Cabe destacar que
el peróxido de hidrogeno es muy inestable puesto
4.
que se descompone con gran facilidad con
diferentes catalizadores, a su vez el
permanganato también tiende a descomponerse
5.
Ralph H. Petrucci, William S. Harwood, F. Geoffrey
Herring. “Cinética química”. In Química general. Ed.
Pearson Educación, S.A., España: Madrid, 2003, pp .cap.
18y 19
Raymond Chang, “Equilibrio químico”. In Química General
séptima edición. McGRAW-HILL/INTERNAMERICANA
EDITORES, S.A de C.V.: México D.F, 2002, pp 621-648.
Análisis químico [Internet]. Grado Bioquímica [2011/12].
Disponible en:
http://agalano.com/Cursos/QuimAnal1/Patrones.pdf.
K. W. Whitten, R. E. Davis. M. Larry Peck, “Equilibrio
químico”. In Química General. McGRAW-
HILL/INTERNAMERICANA DE ESPAÑA, S.A.U.:
Madrid, 1999, pp 684-759.
Ayres