You are on page 1of 3

BIOESTADISTICO.

COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

Diseño Completamente Aleatorio (DCA)

Planteamiento del problema


En este problema evaluaremos el rendimiento de dulzor será el más alto y optimo al adicionarle azúcar,
miel, jarabe de yacon o estevia. Además, estos serán añadidos en una misma cantidad en este caso 20g del
edulcorante para 1 litro de té. Y este se calificará en la escala de 1 al 20.

Instrucciones: Completar todo los pasos

1. Descriptivos
Descriptivos
Calificación
95% del intervalo de confianza para
Desv. Desv. la media
N Media Desviación Error Límite inferior Límite superior Mínimo Máximo
adicion de azucar 12 11,25 ,965 ,279 10,64 11,86 10 13
adicion de miel 12 12,42 1,165 ,336 11,68 13,16 11 14
adicion de jarabe de 12 14,50 1,243 ,359 13,71 15,29 12 16
yacon
adicion de estevia 12 17,17 1,267 ,366 16,36 17,97 15 19
Total 48 13,83 2,538 ,366 13,10 14,57 10 19

2. Análisis de la varianza

ANOVA
Calificación
Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.
Entre grupos 242,833 3 80,944 59,525 ,000
Dentro de grupos 59,833 44 1,360
Total 302,667 47

3. Prueba post hoc

Comparaciones múltiples
Variable dependiente: Calificación
T de Dunnett (>control)a
Intervalo de
confianza al
Diferencia de 95%
(I) Grupo (J) Grupo medias (I-J) Desv. Error Sig. Límite inferior
adicion de miel adicion de azucar 1,167* ,476 ,024 ,16
*
adicion de jarabe de yacon adicion de azucar 3,250 ,476 ,000 2,24
BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

adicion de estevia adicion de azucar 5,917* ,476 ,000 4,91


*. La diferencia de medias es significativa en el nivel 0.05.
a. Las pruebas t de Dunnett tratan un grupo como un control, y comparan todos los demás grupos con este.

4. Gráficas

5. Análisis de la varianza (modelo lineal general)

Pruebas de efectos inter-sujetos


Variable dependiente: Grupo
Tipo III de suma Media
Origen de cuadrados gl cuadrática F Sig.
Modelo corregido 48,321a 9 5,369 17,470 ,000
Intersección 293,223 1 293,223 954,094 ,000
Calificación 48,321 9 5,369 17,470 ,000
Error 11,679 38 ,307
Total 360,000 48
Total corregido 60,000 47
a. R al cuadrado = ,805 (R al cuadrado ajustada = ,759)

6. Medias marginales estimadas

Calificación
Variable dependiente: Grupo
Intervalo de confianza al 95%
Calificación Media Desv. Error Límite inferior Límite superior
BIOESTADISTICO.COM ANÁLISIS DE DATOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS

10 1,000 ,320 ,352 1,648


11 1,429 ,210 1,004 1,853
12 1,667 ,185 1,293 2,041
13 2,000 ,277 1,439 2,561
14 2,571 ,210 2,147 2,996
15 3,250 ,277 2,689 3,811
16 3,500 ,226 3,042 3,958
17 4,000 ,320 3,352 4,648
18 4,000 ,320 3,352 4,648
19 4,000 ,392 3,206 4,794

You might also like